B12 = s-B12-TC2 tulos

Synlab antaa myös oletuksena tuloksen muodossa >256 jos se on yli viiterajan.
Siitä ei voi päätellä onko arvo 72 vai 312.
Asiaa tiedustellessa heidän esimieheltä ei kuulemma ole tarvetta tarkkaan määritykseen kun todetaan vain onko puutosta vai ei.
Sama epämääräinen tulos ja merkintätapa on monessa muussakin veriarvossa.

Omituisinta tässä on se että jos asiakas vaan ymmärtää kysyä näytettä otettaessa, niin tarkan määrityksen saa samalla hinnalla.
Siis kun käytte labroissa niin sanokaa AINA että haluatte arvonne tarkkoina määrityksinä.

Minulla on tehty molemmat määritykset. Toisen mukaan B12 on niukasti vaan TC2 mukaan erittäin runsaasti. Mikä selittää? Englanniksi on löytynyt jotain minkä mukaan TC2 ei aina aina luotettavaa kuvaa. Äidillä on sama tilanne eli jotain perinnöllistä?

Itselläni on tulos >146. Luin Terveystalon sivustolta että korkean B12-vitamiiniarvon voi saada aikaan myös esimerkiksi maksa- tai munuaissairaus tai pahalaatuinen kasvain. Kaitpa tuo on kuitenkin aika harvinaista. Olen syönyt päivittäin B12-vitamiinia koska kuvittelin että äitini tavoin minullakin on B12-vitamiinin imeytymishöiriö. Onneksi terveydenhoitaja laittoi lähetteen verikokeeseen. Siihen loppui B12-vitamiinin syönti. Muistin tökkiminen ei myöskään aiheutunut puutoksesta. No huh, huh.

Täällä kanssa tulos >146 ja ilmoitus että arvo mittausalueen ulkopuolella. Mielenkiintoiseksi asian tekee se,että en ole syönyt muuta kuin d vitamiinia.

Mulla on samat arvot.mitä ne tarkoittaa?

Kiva ois tietää monellako ku b12 vitamiini on korkealla on mahdollisesti diagnosoitu vakava sairaus

Mulla on 146 pmol/l. Lääkäri sanoi että on S-B12-TC2 testi tehty ja on hyvä tulos.
Kun katsoin omakannasta,niin testi olikin tehty S-B12-vitamiinit.