Miksi mökin täytyy olla puuta?

Mökit tehdään puusta, koska puusta tehty mökki palaa paremmin. Tosin minun mökkini ei ole palanut ainakaan vielä. Tai mistä tuon tietää kun en ole käynyt siellä kohta puoleen vuoteen.

Purjeveneet olivat puuta vielä muutaman vuosikymmen sitten ja hyväkuntoinen puinen purjevene, kuten puinen vene yleensäkin, on paljon arvostetumpi kuin nuo muovi- tai peltiläkkärät.
Olen tehnyt kymmeniä lujitemuoviveneitä ja ollut rakentamassa useita 36 jalan purjeveneitä, mutta siitä huolimatta minulla on puuvene omassa käytössä. En ikinä tule hankkimaan muuta kuin puuveneitä, vaikka tuskin minun tarvitsee hankkia mitään venettä enää koskaan. Tuo nykyinen kestää minun huoltamanani loputtomasti, ja sitten kun en enää jaksa sitä huoltaa - väliäkö sillä sitten enää on.
Vaikka vene on siinä mökkirannassa niin asumme veneessä ainakin yhtä paljon kuin mökissä ja vene on nykyisin melkein tärkeämpi kuin mökki. Jos tuohon veneeseen mahtuisi sauna niin emme tarvitseisi mökkiä. Mökillä kun ei voi seilata, ainakaan kovin pitkälle.

Puu hengittää. Suurimman osan vuodesta kylmillään oleva tiilitalo (kesämökki) on nopeasti homeessa.
Teräsrakenteiden pintaan kertyy ihan törkeästi kosteutta joka pilaa eristeet eikä teräsrakenne hengitä yhtään.

Puumökin voi jättää kylmilleen talveksi ilman ongelmia.

Lasikuituveneissä on todella isot kosteusongelmat. Veneissä homehtuu kaikki mahdollinen mm. purjeet, petivaatteet, patjat, vaatteet. Meillä ainakin vene täytyy tyhjentää talveksi. Muuten kaikki on keväällä homeessa. Hauskaa tässä on se, että veneen tavaroita säilytetään talvi kylmässä hirsimökissä :)

Lasikuitu- tai teräsrakennukselle on turkasen vaikea saada rakennuslupa.

Espoossakin Kuuslan mökki töröttää museossa, mikä lienee ainoa paikka Tapiolassa, minne sille olisi saanut luvat.

Etelässä tehdään taloja lasista ja teräslevystä, runko H palkkia. Vaikka ollaan Malesian viidakoissa, ei ole hometta eikä sisäilmaongelmia, niinkuin kuivassa ja viileässä Suomessa.

Joo, mutta Brasilian viidakkoon verrattuna Suomessa on aina kuivaa, vaikka vettä välillä sataisikin.

Onhan noita kesämökkejä tehty muustakin materiaaleista, kuin puusta. Asuinpaikkani lähellä on savesta ja järviruo'osta tehty kesämökki, eikä tiettävästi ole edes ainut Suomessa.
Kesämökkejä on myös aika paljon tehty tiilestä muuraamalla taikka joku tiilinen vanha rakennus on muutettu kesämökiksi, kuten mm. vanha tiilistä rakennettu muuntajarakennus. https://goo.gl/images/u7F72r
Vanhan Helsingintien varrellakin Lahteen päin Helsingistä on tiilinen vapaa-ajan asunto.

Ja onhan niitä kesämökkejä tehty teräksisistä merikonteistakin. Eikä tämäkään kovin kaukana ole... https://www.gloria.fi/artikkeli/sisusta/ideat/perhe_hartolassa_kesamokkimme_tehtiin_rahtikonteista

Kyllähän Suomessa on yleensä tehty mökit kuin muutkin rakennukset puusta: materiaali on edullista, sitä on helposti saatavana ja rakentajat osaavat tehdä juuri siitä materiaalista parasta mahdollista rakennetta. Voihan sen mökin tehdä ihan mistä muusta tahansa, mutta mietihän miksi suurin osa kuitenkin on tehty puusta? Ei varmaan ihan syyttä?

Lehman peestakin voi tehda talon sekoittaa vaan pahnoja sekaan,,,ei se haise,,kun kuivaa..afrikaanit ossaa tuon taidon..

Paras seinä olisi ei-orgaaninen levy, uretaanivaahto, ja ei-orgaaninen levy. Ei kostu eikä homehdu, pitää lämmön ja pitää kylmän, ja riittää 20 sentin paksuus. Tuo levy voisi olla vaikka muovi/betoni sekoitus, tai lasi/keramiikka.