Arvot ja hyveet.

Se on sääli, että lyhytnäköisyyden vallitessa arvomme ja hyveemme kenties katoavat.

eppu2 kirjoitti:

Se on sääli, että lyhytnäköisyyden vallitessa arvomme ja hyveemme kenties katoavat.

"eppu2"

Miten lie.
Oliskohan pitänyt jo aikaisemmin alkaa maksaa enemmän lapsista.
Nykyäänhän lesbrot ja hinthit, nehkereineen yrittävät nostaa elin-tasoaan ostamalla itselleen lapsia.
Sossu auttaa varmaankin auliisti.
Etenkin kun lapsemme ovat nyt suunnittelemassa tulevaisuuttaan/vanhuuttaan sossussakin.
Varmaan harmittelevat että meidän mukanamme kuolevat vero-tulotkin.
Olethan huomannut heidän alkaneen haikailla eläke-rahastojen varojen perään.

H.

hunksz kirjoitti:

"eppu2"

Miten lie.
Oliskohan pitänyt jo aikaisemmin alkaa maksaa enemmän lapsista.
Nykyäänhän lesbrot ja hinthit, nehkereineen yrittävät nostaa elin-tasoaan ostamalla itselleen lapsia.
Sossu auttaa varmaankin auliisti.
Etenkin kun lapsemme ovat nyt suunnittelemassa tulevaisuuttaan/vanhuuttaan sossussakin.
Varmaan harmittelevat että meidän mukanamme kuolevat vero-tulotkin.
Olethan huomannut heidän alkaneen haikailla eläke-rahastojen varojen perään.

H.

Lue lisää

Mietin tuota viimeistä lausettasi.
200 miljardiahan niitä on. Eihän niihin eläkeläisillä ole mitään sanomista.
Jos niitä eläkkeisiin käytettäisiin, niin puskuri häviäisi.
Aika ajoinhan otsikoita vilahtelee, kun joku esittää jotain muuta, kun alkuperäinen tarkoitus on.

eppu2 kirjoitti:

Mietin tuota viimeistä lausettasi.
200 miljardiahan niitä on. Eihän niihin eläkeläisillä ole mitään sanomista.
Jos niitä eläkkeisiin käytettäisiin, niin puskuri häviäisi.
Aika ajoinhan otsikoita vilahtelee, kun joku esittää jotain muuta, kun alkuperäinen tarkoitus on.

Lue lisää

"eppu2"

Mieti siitä huolimatta termiä:"eläke-rahasto"
-
Minä olen eläkkeellä.
Eläkkeeni tasosta on jo kiukuteltukin.
Eläkkeeni juoksee tililleni kuu-kausittain sujuvasti.
-
Jos minun rahastostani on jotain jäljellä kun olen kuollut.
Sopii hyvin, vaikka sillä ostetaan seka-sikiöille lapsia.
Ja rahoitetaan elämänsä lapsi-lisä-nimikkeellä.
-
Muistutan että mitä miettiä turhia enää.
Elämä on eletty ja siihen liittyneet murheet alkaneet virrata toisiin suuntiin.
Kanta-Suomalaiset kuolevat.
-
Teeveelle sanon että Suomea ei ollut olemassa silloin kun Saamelaiset tulivat.
Ja siksi Saamelaiset haluavat Suomen-kansan lain-säädännön ulko-puolelle.
Jopa siten, että Suomi antaa heille isot osat Suomen tulevaisuudelle elin-tärkeitä maa-alueita.
He ovat tajunneet että Poron-kakalla kasvatettu Jäkälä ei ole enää tulevaisuutta.
Nuoriso ei ole halukas ostamaan parveke-ruukkuja.

H.

Emme tule ajatelleeksi arvojamme, mutta entä, jos kohtaisimme ne konkreettisesti.
Tulisi sota, menisi se ´´koti, uskonto, isänmaa.´´
No, kyllä se vaan meitä itse kutakin harmittaa, jos tulemme petetyksi.
Mutta ei voi kieltää, etteikö tuossa sanomassasi olisi perää.
Herkästi me luettelemme hyviä asioita ja ominaisuuksia, mutta, jos oikeasti kysytään, mitä olemme valmiit niiden eteen tekemään, monasti se jää pelkäksi sananhelinäksi.

Kun noita nuoria seuraa, niin monta kertaa päivässä katsotaan, mitä kavereille kuuluu ja kerrotaan kaikenmailman omat jutut.
Vanhanaikainen minäkin olen, suurelta osin.
Kai ne arvot ja hyveet jonkin verran kulttuuristakin riippuu, mutta paljon on samojakin.
Sukupolvet myös niitä muuttavat.

"Jotkut kaverit on jo niin avoimia, että niiden kanssa on vaikea olla."

Tuo sanomasi kaikessa totuudessa pisti ihan ääneen nauramaan.

Varmaan ainakin jokaiselle on tuo ´´oma napa´´ lähin, kun turvallisuudesta puhutaan.
Mutta juuri tästä maailmantilanteesta, joka lonkeronsa tännekin ojentaa tuo turvattomuuden kokemus nousee.
Se koko maan kuuluisa lintukoto on poissa ikuisiksi ajoiksi.
Luulempa, ettei tuo poliittinen elämä ole sen siivompaa ennenkään ollut, nyt vaan, kun media on joka paikassa ja on sosiaalinen media, helpommin tulee kaikki julki.
Noh, ei meistä kukaan ole valheista vapaa, noita valkoisia käytetään ainakin, ehkä tarkoitus on usein suojeleminen.

Jaa lintukoto

Enpä tiedä, mikä hiton "lintukoto" suomi on ikinä ollut kenellekkään.

Ihan ekaks. Suomessa kantasuomalaisia, saamelaiset, kuinka hyvin suomi heitä kohdellut ja kohtelee? Kandee sekin muistaa, likipitäen kaikki muut on jotain mamuja, tai niitten jälkeläisiä. Krisistinuskolla ei ole mitään tekemistä suomen alkuperäisuskontojen kanssa. Suomi ollut muitten maitten alainen ikänsä, paitsi viimeinen vuosisata, muka "itsenäinenem".

Suomalaiset mitä lie tataareja, sakemanneja, mustilaisia ja ruottalaisia/venäjäläisiä.

Kun ei meillä ole oikein mitään "omia" hyveitä tai arvoja. Kaikki tuontikamaa. Kuka muistaa, suomi tappli toisen maailmansodan saksalaisten, venäläisten, brittien kanssa pelivälineenä, ei omana kansanaan.

Ja sitä hehkutetaan, hehkutettu stanan pitkän ajan. Suomen profiili kv-politiikassa on peesaaja, joka hyppii voittajan puolelle, tilanteen mukaan.

Suomen itseisasvo, itsenäisyys, hyveet paheineen, ns. "moraaliset arvot", ihan kaikki on pelkkää muualta imettyä sanahelinää, taustalla ei ole oikein mitään omaa.

Paitsi x- Nokia, Supershell, jäänmurtajat, mettäteollisuus, tollaset. Siis ei itellä muuta, kuin hyvää jengiä koikkelehtiin teknologisessa maailmassa. Koita johonkin hiton tukiasemaan laittaa suomalaisia arvoja?

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Jaa lintukoto

Enpä tiedä, mikä hiton "lintukoto" suomi on ikinä ollut kenellekkään.

Ihan ekaks. Suomessa kantasuomalaisia, saamelaiset, kuinka hyvin suomi heitä kohdellut ja kohtelee? Kandee sekin muistaa, likipitäen kaikki muut on jotain mamuja, tai niitten jälkeläisiä. Krisistinuskolla ei ole mitään tekemistä suomen alkuperäisuskontojen kanssa. Suomi ollut muitten maitten alainen ikänsä, paitsi viimeinen vuosisata, muka "itsenäinenem".

Suomalaiset mitä lie tataareja, sakemanneja, mustilaisia ja ruottalaisia/venäjäläisiä.

Kun ei meillä ole oikein mitään "omia" hyveitä tai arvoja. Kaikki tuontikamaa. Kuka muistaa, suomi tappli toisen maailmansodan saksalaisten, venäläisten, brittien kanssa pelivälineenä, ei omana kansanaan.

Ja sitä hehkutetaan, hehkutettu stanan pitkän ajan. Suomen profiili kv-politiikassa on peesaaja, joka hyppii voittajan puolelle, tilanteen mukaan.

Suomen itseisasvo, itsenäisyys, hyveet paheineen, ns. "moraaliset arvot", ihan kaikki on pelkkää muualta imettyä sanahelinää, taustalla ei ole oikein mitään omaa.

Paitsi x- Nokia, Supershell, jäänmurtajat, mettäteollisuus, tollaset. Siis ei itellä muuta, kuin hyvää jengiä koikkelehtiin teknologisessa maailmassa. Koita johonkin hiton tukiasemaan laittaa suomalaisia arvoja?

=DW=

Lue lisää

Jaa-a, onhan tänne kai eri suunnilta tultu, milloin jonkun mielestä Volgan mutkasta ja toisen mielestä Afrikasta, multa tultu on kumminkin, jokainen uskonsa kanssa, vaikka olisi ollut pakana.
Työnnetty saamelaiset ylöspäin.
Eikä se Suomikaan ensin ollut, kun kaakossa, jota Itä-maaksi kutsuivat.
Sitä lintukotoa kait rakennettiin sodan jälkeen. Täytyy sanoa, että kyllä meidän sukupolvi on saanut ihan hyvän elämän noin yleisesti katsoen, sanotaan sitä sitten miksi hyvänsä.
Mitä tuohon kansainväliseen politiikkaan tulee, eipä kait siellä koskaan pienet maat ole kovin suurta roolia päässeet vetämään.
No, jos on suuria luonnonvaroja, mutta selkkausta siitäkin vaan tulee.

ö-Öö kirjoitti:

Jaa lintukoto

Enpä tiedä, mikä hiton "lintukoto" suomi on ikinä ollut kenellekkään.

Ihan ekaks. Suomessa kantasuomalaisia, saamelaiset, kuinka hyvin suomi heitä kohdellut ja kohtelee? Kandee sekin muistaa, likipitäen kaikki muut on jotain mamuja, tai niitten jälkeläisiä. Krisistinuskolla ei ole mitään tekemistä suomen alkuperäisuskontojen kanssa. Suomi ollut muitten maitten alainen ikänsä, paitsi viimeinen vuosisata, muka "itsenäinenem".

Suomalaiset mitä lie tataareja, sakemanneja, mustilaisia ja ruottalaisia/venäjäläisiä.

Kun ei meillä ole oikein mitään "omia" hyveitä tai arvoja. Kaikki tuontikamaa. Kuka muistaa, suomi tappli toisen maailmansodan saksalaisten, venäläisten, brittien kanssa pelivälineenä, ei omana kansanaan.

Ja sitä hehkutetaan, hehkutettu stanan pitkän ajan. Suomen profiili kv-politiikassa on peesaaja, joka hyppii voittajan puolelle, tilanteen mukaan.

Suomen itseisasvo, itsenäisyys, hyveet paheineen, ns. "moraaliset arvot", ihan kaikki on pelkkää muualta imettyä sanahelinää, taustalla ei ole oikein mitään omaa.

Paitsi x- Nokia, Supershell, jäänmurtajat, mettäteollisuus, tollaset. Siis ei itellä muuta, kuin hyvää jengiä koikkelehtiin teknologisessa maailmassa. Koita johonkin hiton tukiasemaan laittaa suomalaisia arvoja?

=DW=

Lue lisää

Missä on paremmin? Mikä kansakunta uskonto tai tapakulttuuri ei olisi tuontitavaraa kun tarpeeksi kauas katsotaan?
Nykyään voi kyllä puhua Suomalaisista kansana olemmehan jo kielellisestikkin erikoisuus Euroopassa. Ja tuo sinun viestin melankolisuus on sitä Suomalaisuutta omimmillaan.
Masennutaan hyvinvoinnin keskellä kun on niin kauan ollut rauhallista, eikä huonommasta tiedetä.

Kärkimaita kyllä, tällä hetkellä, entä tulevaisuudessa.
Tilastoista huolimatta, jokaisella on kuitenkin henkilökohtainen kokemus turvallisuudestaan, joka ei välttämättä ole keskiverto.

On ihmeellistä, että edes löytyy pari yhteistä koko kansan arvoa.
Mielestäni nykyisin on melkoinen arvojen kirjo - paljonkin kirjavampaa kuin 50- ,60- ja 70-luvuilla. Miten pikkipikku elämästä katsoen näemme jotain yhteisesti merkittävää. Tuosta hyveestä olen ihmeissäni siksi, että mielestäni rehellisyys on kolahdellut, vaikka pidämme sitä tärkeänä. Sanat ja teot eivät oikein natsaa millään tasolla.

Salassapitolaki arveluttaa ainakin minua. Arvoja ne ovat avoimuus ja läpinäkyvyyskin. Ja nyt tämä kansanedustajien kiristyssääntö: suu suppuun säkkiä myöten tai... Väärinkäytettyinä jonkin klikin toimesta, noista voi seurata mitä vain. Maanpuolustuksellisissa asioissa meillä ollaan liian hölösuisia.

Bengalitikku kirjoitti:

Salassapitolaki arveluttaa ainakin minua. Arvoja ne ovat avoimuus ja läpinäkyvyyskin. Ja nyt tämä kansanedustajien kiristyssääntö: suu suppuun säkkiä myöten tai... Väärinkäytettyinä jonkin klikin toimesta, noista voi seurata mitä vain. Maanpuolustuksellisissa asioissa meillä ollaan liian hölösuisia.

Lue lisää

Minusta tuntuu, että laeista huolimatta, aina on asioita salattu ja ennen vielä enemmän, koska ei ollut sellaisia vallan vahtikoiria, eikä välineitä, kun nykyään.
Tosin tämä yksi päämedia osaa kyllä uutisissaan valikoida kertomisisaan.
Puolustusasiat saakin olla salaisia.
Avoimuus pitäisi olla niissä asioissa, jotka koskevat ihmisten jokapäiväistä arkea.

Eipä noita sika- ja lintutauteja ollut ennen vielä nimettykään. Kaikki ne kuitattiin räkätauteina tai rintatauteina.
Tuntuu, että ennen arvostettiin vanhuksia enemmän, kuin nykyään.
Silloinhan asuttiin samoissa ympyröissä lapsista vanhuksiin.
Kyllä tuo toisten ihmisten arvostus kuuluu hyvään arvomaailmaan.

Niin, eikös siellä päiväkodeissa nykyään ole jotain ohjausta hyveistä.
Kotoahan sen tietysti pitää lähteä.
Noisi verkkokalvoille jostain jäänyt kuva, kun nuori äiti työnsi lastenrattaita ja tenava yritti herättää huomion, niin äiti vaan räpläsi jotain älykännyä.

Se on niin tuttua nykyään jos katselee ympärilleen ...lapsi kysyy jotain ..äiti ei vastaa kun on tärkeää menossa puhelimessa...ja kun kesä tulee hiekkalaatikon reunalla kännykät kädessä...isät ja äidit... Tämä nyt taas meni ohi itse aloituksesi aiheen...

mimmimum-..mi kirjoitti:

Se on niin tuttua nykyään jos katselee ympärilleen ...lapsi kysyy jotain ..äiti ei vastaa kun on tärkeää menossa puhelimessa...ja kun kesä tulee hiekkalaatikon reunalla kännykät kädessä...isät ja äidit... Tämä nyt taas meni ohi itse aloituksesi aiheen...

Lue lisää

Empä tiedä, onko se niin ohikaan aiheen.
Kyllä ne lapset pitäisi arvottaa etusijalle, eikä somessa touhuaminen.

Tuolla ylempänä viittasinkin tuohon valikoivaan uutisointiin.
Uutisethan alkaakin nykyään ulkomaanuutisilla, jossa mässäillään missä milloinkin soditaan. Eu sitä ja Eu tätä. Trumppi, Putiini, Kim.Jong-jotakin, tuleeko sotakin.
Olikohan ne 3 uutiset, kun joskus laittoivat loppukevennykseksi jonkun mukavan pikku-uutisen, ei ole sitäkään enää.
Syyllisten hakeminen itsen ulkopuolelta, lienee yleinen tapa, niin pienellä, kuin isommallakin tasolla.
Kansan kahtia jakautuminen on saanut monet sisällissodat aikaan.
Ihka viimeinen tutkimus osoitti, että köyhät, pienituloiset ovat entistä tiukimmilla.
Kansantalous vaan jatkaa kasvuaan, mutta murutkin jäävät kauas pienituloisen kukkarosta.
Onko tämä sitä poliittista arvovalintaa.

Hyvin usein tulee itselleni tunne, että meidän ikäluokkamme arvottaa ihmisiä heidän varallisuutensa mukaan.
Kerskataan sillä, että omistetaan talo, kesämökki, hieno kaara jne.
Kai se pönkittää itsetuntoa, kun on millä mällätä.

Nuoria , joille raha ei olekaan enää jumala. syyllistetään ja nimitellään surutta.
Oletan, että he jotka näin toimivat, eivät tiedä mitään nykynuorten elämästä tai arvoista.

Yhä useammat koulutetut nuoret ymmärtävät, että elämä on paljon muutakin kuin työ ja mammonan haaliminen.
Heidän asemansa työelämässä on myös aivan erilainen kuin meillä.

Ei ole enää vakituisia työpaikkoja, vaan pätkä-tai määräaikaisia töitä. Yhteen ammattiin kouluttautuminen ei riitä, vaan on varauduttava uudelleen koulutukseen, jopa useamman kerran.

Ajatelkaa, mitä tuollainen epävarmuus vaikuttaa nuorten elämään.
Eivät he voi perustaa perhettä, koska tulevaisuus on turvattomuutta täynnä.

Ja jos joku uskaltautuu hankkimaan lapsen, niin saa kuulla olevansa sosiaalipummi ja yhteiskunnan elätti.

Että silleen!
Ei käy kateeksi, ei totta vieköön.

Kiitos aloituksesta "eppu 2".

Kyllä poliitikkojen ja median olisi syytä paneutua asioihin, jotka ovat merkittäviä, eikä pulista joutavia aikansa kuluksi. Vaan se on totuus, että raha ja valta rappioittavat.

eppu2 kirjoitti:

Tuolla ylempänä viittasinkin tuohon valikoivaan uutisointiin.
Uutisethan alkaakin nykyään ulkomaanuutisilla, jossa mässäillään missä milloinkin soditaan. Eu sitä ja Eu tätä. Trumppi, Putiini, Kim.Jong-jotakin, tuleeko sotakin.
Olikohan ne 3 uutiset, kun joskus laittoivat loppukevennykseksi jonkun mukavan pikku-uutisen, ei ole sitäkään enää.
Syyllisten hakeminen itsen ulkopuolelta, lienee yleinen tapa, niin pienellä, kuin isommallakin tasolla.
Kansan kahtia jakautuminen on saanut monet sisällissodat aikaan.
Ihka viimeinen tutkimus osoitti, että köyhät, pienituloiset ovat entistä tiukimmilla.
Kansantalous vaan jatkaa kasvuaan, mutta murutkin jäävät kauas pienituloisen kukkarosta.
Onko tämä sitä poliittista arvovalintaa.

Lue lisää

Ei ole ensimmäinen kerta, kun kirjoitan, että koen suurimmaksi uhaksi kansamme jakautumisen rutiköyhiin ja upporikkaisiin.

Kuinkahan kauan kestää, ennenkuin kamelin selkäranka katkeaa ja uusi rytinä alkaa.

Nykyinen hallitus leikkii tulella.

kylmätotuus kirjoitti:

Ei ole ensimmäinen kerta, kun kirjoitan, että koen suurimmaksi uhaksi kansamme jakautumisen rutiköyhiin ja upporikkaisiin.

Kuinkahan kauan kestää, ennenkuin kamelin selkäranka katkeaa ja uusi rytinä alkaa.

Nykyinen hallitus leikkii tulella.

Lue lisää

No vuoden päästä on jo uudet vaalit. Saas nähdä sitten.
Tiedä, muuttuuko oikeasti mikään, vaikka ketä siellä puikoissa olisi.
Taustavoimat ne aikapaljon määrää ja lobbaa.
Kaipa se hetkeksi toivoa antaa, kun naamat vähän vaihtuu.
Kiva, kun tykkäsit aloituksesta.
Idea oli jo vissiin viikon ajatuksissa, nyt sain sen aikaiseksi tänne asti.

eppu2 kirjoitti:

No vuoden päästä on jo uudet vaalit. Saas nähdä sitten.
Tiedä, muuttuuko oikeasti mikään, vaikka ketä siellä puikoissa olisi.
Taustavoimat ne aikapaljon määrää ja lobbaa.
Kaipa se hetkeksi toivoa antaa, kun naamat vähän vaihtuu.
Kiva, kun tykkäsit aloituksesta.
Idea oli jo vissiin viikon ajatuksissa, nyt sain sen aikaiseksi tänne asti.

Lue lisää

En enää jaksa uskoa, että mikään muuttuisi olivatpa hallituksessa mitkä puolueet tahansa.
Kaikki poliitikot ovat valtansa sokaisemia ja etääntyneet kansalaisten arjesta tosi kauas.

Sipilän hallitus on ajanut asioita, jotka kurjistavat pienituloisten asemaa sillä vallalla, mikä Suomen hallituksella on. Siksi kirjoitin, että se leikkii tulella. Monethan kuvittelevat, että hallitus tai eduskunta ohjaisivat esim. Suomen taloutta.
Eihän se tietenkään niin yksioikoista ole.
Budjetin sisällä he voivat vaikuttaa, mutta todellinen valta on "rahamiehillä".

Pakkanen paukkuu, mutta minulla on kämppä, jossa lämpöä riittää.
Mitäpä se minulle kuuluu, jos tuhannet asunnottomat suomalaiset värjöttelevät ulkona. Omapa on mokansa.

Vai onkohan sittenkään?

Rehellisyys on suomalaisen arvomaailmassa aina noteerattu korkealle.
Tuosta tinkimättömyydestä tuli mieleen, että sitä olet varmaan tarvinnut, varsinkin silloin yrittäjänä ollessasi.

Rehellisyys maan perii, sanotaan sananlaskussa.

Onko tinkimättömyys=järkkymättömyys aina hyve esim. mielipiteissä? Mietitään sitä.

Ethän pahastu, jos hymähdän rehellisyydellesi?

En pahastu. Kirjoituksesi oli negatiivista luettavaa vaikka kaipailit positiivisia uutisia mediaan.

Meillä Kainuussa on työttömyys laskenut ja työpaikat lisääntyneet. Työtä ja paluumuuttoa juurille, tarjotaan muualle muuttaneille kainuulaisille.

Näen oman ja kaikkien lastemme tulevaisuuden valoisana.

korpikirjailija kirjoitti:

En pahastu. Kirjoituksesi oli negatiivista luettavaa vaikka kaipailit positiivisia uutisia mediaan.

Meillä Kainuussa on työttömyys laskenut ja työpaikat lisääntyneet. Työtä ja paluumuuttoa juurille, tarjotaan muualle muuttaneille kainuulaisille.

Näen oman ja kaikkien lastemme tulevaisuuden valoisana.

Lue lisää

Eikös se ole positiivinen asia, että tunnen oloni turvalliseksi Suomessa?

Suomalaisten eriarvoistumisessa en voi nähdä mitään myönteistä. Siltä osin kirjoitukseni oli hyvinkin pessimistinen ja mielestäni myös realistinen.

Kainuussa työttömyysaste on korkein maassamme, joten varmasti jokainen uusi työpaikka on tervetullut.
Ei tilanne täällä Savossakaan paljon parempi ole.

Eivätköhän paluumuuttajat ole yleensä eläkeläisiä molemmissa maakunnissa. Pientä muutosta tuossakin asiassa on havaittavissa.
Nuoret perheet, jotka haluavat asua lähellä luontoa ja joilla on työ, jota voi tehdä maaseudulta käsin ovat usein valmiita muuttamaan pois kivikylistä.

Näen suomalaisten lasten ja nuorten tulevaisuudessa valoa, mutta myös erittäin tummia varjoja-realisti kun olen.

Mutta ne EU:n lisäkkeetkin ovat kaikille EU:maille samat.
Taitaa vaan olla niin, että me suomalaiset olemme niin pilkun tarkkoja sääntöinemme, vaikka ne tuntuisi kuinka hulluilta.
Muualla taivavat herkemmin oikaista.
Oletkos katsonut TV 3 sääntö-Suomi ohjelmaa.

eppu2 kirjoitti:

Mutta ne EU:n lisäkkeetkin ovat kaikille EU:maille samat.
Taitaa vaan olla niin, että me suomalaiset olemme niin pilkun tarkkoja sääntöinemme, vaikka ne tuntuisi kuinka hulluilta.
Muualla taivavat herkemmin oikaista.
Oletkos katsonut TV 3 sääntö-Suomi ohjelmaa.

Lue lisää

Minun TV kerää enemmän pölyä kuin antaa ulos mitään muuta kuin tv-1 uutisvalikko.

Toki, viimeksi muuten tänään kun kävin läpi huushollin pölypinnat, pyyhkäisin telkkariakin.

Tuo on tärkeä asia, jonka puolesta on monta vääntöä ollut.
Onneksi meillä täällä on aika hyvin asiat moniin muihin verrattuna.
Aina tietenkin jonkinlaista epätasa-arvoa esiintyy, muillakin osa-alueilla, kuin pelkästään sukupuolien välisiä.

Eikös se mene niin, että kenen liudalla lakaiset, sen lauluja laulat.
Ovi aukeaa ulospäin...

....luudalla lakaiset....

Bengalitikku kirjoitti:

....luudalla lakaiset....

Kyllä voi lakaista lakaisinlakaisin koneellakin.
Ja lumi-lapi-jolla.

suvenkorento
Minulla aikoinaan tuo isompi organisaatio määritteli arvot.
Ei niiden kanssa mitään ongelmaa ollut.
Tietysti sitten pienemmän yksikön sisällä, käytännön alueella myös oli omia keskinäisiä arvoja, joista keskusteltiin.
Yksi mikä joskus hiersi, oli se, että keskinäinen tasa-arvoinen kohtelu ei aina kaikkien kohdalla toiminut.

Sivusta: erittäin hyvä arvo oli 0-toleranssi työpaikkakiusaamiselle.
Eihän se toteudu zimzalabim, vaan periaatteena ajan kanssa.

Bengalitikku kirjoitti:

Sivusta: erittäin hyvä arvo oli 0-toleranssi työpaikkakiusaamiselle.
Eihän se toteudu zimzalabim, vaan periaatteena ajan kanssa.

Tää on sitä lässytystä nolla toleranssi kiusaamiselle. Missä olette silloin kun palstalla kiusataan monen aloituksen vauhdilla. Hiljaisia sivustakatsojia ja kiusaamisen hyväksyjiä. Älkää edes viitsikö mainita hyveeksenne nolla toleranssia kiusaamiselle.

korppis kirjoitti:

Tää on sitä lässytystä nolla toleranssi kiusaamiselle. Missä olette silloin kun palstalla kiusataan monen aloituksen vauhdilla. Hiljaisia sivustakatsojia ja kiusaamisen hyväksyjiä. Älkää edes viitsikö mainita hyveeksenne nolla toleranssia kiusaamiselle.

Lue lisää

Olen kyllä noita ketjuja silmäillyt.
Se etten ole niihin kommentoinut, minun kohdallani ainakaan tarkoita sitä, että moisen hyväksyisin.
Mietin, lisäisikö se vaan vettä heidän myllyynsä, kuka/keitä lienevätkään ja mitä tuollaiseen voi sanoa.
Luulen, että suurin osa palstalaisista pitää tuota touhua ala-arvoisena.

eppu2 kirjoitti:

Olen kyllä noita ketjuja silmäillyt.
Se etten ole niihin kommentoinut, minun kohdallani ainakaan tarkoita sitä, että moisen hyväksyisin.
Mietin, lisäisikö se vaan vettä heidän myllyynsä, kuka/keitä lienevätkään ja mitä tuollaiseen voi sanoa.
Luulen, että suurin osa palstalaisista pitää tuota touhua ala-arvoisena.

Lue lisää

Näyttäkää se kommentoimalla omilla rekatuilla nikeillänne, että viestit ovat ala-arvoisia. Ei kiusaaminen lopu jos ette tee mitään. Kysymyksessä on yksi täysin häiriintynyt jonka varjolla pari rekattua puskasta yhtyy röyhkeään leikkiin.

korppis kirjoitti:

Näyttäkää se kommentoimalla omilla rekatuilla nikeillänne, että viestit ovat ala-arvoisia. Ei kiusaaminen lopu jos ette tee mitään. Kysymyksessä on yksi täysin häiriintynyt jonka varjolla pari rekattua puskasta yhtyy röyhkeään leikkiin.

Lue lisää

Minun huomiotani eivät saa palstan nimimerkeistä tehdyt ilkeilevät aloitukset.

korppis kirjoitti:

Tää on sitä lässytystä nolla toleranssi kiusaamiselle. Missä olette silloin kun palstalla kiusataan monen aloituksen vauhdilla. Hiljaisia sivustakatsojia ja kiusaamisen hyväksyjiä. Älkää edes viitsikö mainita hyveeksenne nolla toleranssia kiusaamiselle.

Lue lisää

Olet sinä kaksinaamainen. Vai oletko niin tyhmä ettet näe kuinka itse kiusaat kirjoittajia nimittelemällä heitä.
Ainoa mitä voisit tehdä asian korjaamiseksi olisi anteeksipyyntö heiltä joita olet kiusannut.

korppis kirjoitti:

Tää on sitä lässytystä nolla toleranssi kiusaamiselle. Missä olette silloin kun palstalla kiusataan monen aloituksen vauhdilla. Hiljaisia sivustakatsojia ja kiusaamisen hyväksyjiä. Älkää edes viitsikö mainita hyveeksenne nolla toleranssia kiusaamiselle.

Lue lisää

Sinähän täällä olet kirjoittanut ikiaikaisesti, minä pari vuotta.
Ota ylläpitoon yhteyttä, kuten minä, kun törkyä kirjoitti joku.
Sain sieltä tosi mielenkiintoisen vastauksen, puhelimitse.
Jos et ole voinut yli kymmeneen vuoteen voinut vaikuttaa, miten minä.
En enää lähde tuollaisiin ketjuihin mielipiteineni, missä mummot tönii toisiaan.
Jos olisit aivan viaton, voisin ottaa vakavastikin.
Luepa oikein: työpaikkojen 0-toleranssi ja huomautus, ettei toteudu hetkessä.
Sitä voidaan verrata me-toohon: työkulttuuri muuttuu muuttamalla.
Sinähän olet ollut aivan erilaisessa työympäristössä eikä sinulla ole minun kokemustani.
Toisen kirjoituksen mitätöinti noin on myös kiusaamista!
Sitten oma havainto: ne henkilöt jotka kantelivat kiusaamisestaan, olivat pahimpia toisten kiusaajia! Nämä eivät ymmärtäneet tai kestäneet juuri lainkaan erilaisuutta. Voi tästä voisi kirjoittaa paljonkin.
Ei täällä ole pakko kirjoittaa. Tykkään sellaisista säyseistä ketjuista, joita Eppu, Arvo ja Palomakin ja Porvoon paronikin avaavat ja yrittävät sopuisasti viedä eteenpäin. Jos en kaikkia maininnut, ei pidä pahastua.

Bengalitikku kirjoitti:

Eikös se mene niin, että kenen liudalla lakaiset, sen lauluja laulat.
Ovi aukeaa ulospäin...

Niin, tai näin. "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat."

Päättäjillämme on tapa jättää kertomatta asioita ja media nostaa äläköitä milloin mistäkin toisarvoisesta ja tärkeät asiat jää huomiotta.
Ennen oli vaatimattomuus, jossei arvo, niin ainakin hyve.
Nyt et saa työpaikkaa, ellet ole itsevarma ja pidä ääntä itsestäsi.

Hups, mikä tarkoittaa suomalaisittain anteeksi! Oli tipahtanut yksi sana pois eli "Kiitos eritoten eppu ja kylmätotuus..."

Kiitos minunkin puolestani hyvästä aloituksesta ja keskustelusta.

Minäkin olen huolissani tulevaisuudesta ja myös kansakunnan nykytilasta.
Vaikka kirkon/uskonnon sanotaan aiheuttaneen paljon pahaa - eikä sitä sovi kiistää - se kuitenkin antoi meille jonkinlaisen yhteisen moraalikoodiston kymmenen käskyn muodossa. Ainakin meidän ikäluokalla ne taitavat vielä olla selkäytimessä.

Nyt kun jokaisella on "oikeus" itse määrittää omat arvonsa, toteuttaa omaa moraaliaan, käy mielestäni juuri noin kuin DW kuvasi. Ylevillä sanoilla ei ole pohjaa eikä painoarvoa. Uskon myös, että juuri tuo aiheuttaa ihmisessä turvattomuutta.

Raha ja markkinat määräävät minustakin täällä ylinnä. Päättäjät ovat niiden juoksupoikia. Mitä sellaiselta hallinnolta voi odottaa muuta kuin hetkellisiä, huonosti
harkittuja päätöksiä ? Kiinnitytään hetkeen, panostetaan tulevaisuuteen. Eilinen ei ole mitään, sille ei anneta arvoa. Ei muisteta, että ellei ihminen tunne historiaansa, hän on pakotettu toistamaan sitä...

monivitamiininpuute
Mukava, että aloitus ja kommentit ovat olleet kiintoisia.
Aamulla tekstitv:stä luin, että Sitran mielestä tarvitaan lisää rahaa puolueille ja lisää valtiosihteerejä.
Tuo meni kyllä yli hilseen, pitäisi vissiin katsoa noita ylen nettiuutisia, mitä moinen tarkoittaa.

demeter1 kirjoitti:

Kiitos minunkin puolestani hyvästä aloituksesta ja keskustelusta.

Minäkin olen huolissani tulevaisuudesta ja myös kansakunnan nykytilasta.
Vaikka kirkon/uskonnon sanotaan aiheuttaneen paljon pahaa - eikä sitä sovi kiistää - se kuitenkin antoi meille jonkinlaisen yhteisen moraalikoodiston kymmenen käskyn muodossa. Ainakin meidän ikäluokalla ne taitavat vielä olla selkäytimessä.

Nyt kun jokaisella on "oikeus" itse määrittää omat arvonsa, toteuttaa omaa moraaliaan, käy mielestäni juuri noin kuin DW kuvasi. Ylevillä sanoilla ei ole pohjaa eikä painoarvoa. Uskon myös, että juuri tuo aiheuttaa ihmisessä turvattomuutta.

Raha ja markkinat määräävät minustakin täällä ylinnä. Päättäjät ovat niiden juoksupoikia. Mitä sellaiselta hallinnolta voi odottaa muuta kuin hetkellisiä, huonosti
harkittuja päätöksiä ? Kiinnitytään hetkeen, panostetaan tulevaisuuteen. Eilinen ei ole mitään, sille ei anneta arvoa. Ei muisteta, että ellei ihminen tunne historiaansa, hän on pakotettu toistamaan sitä...

Lue lisää

demeter
Aloitusaiheita ei kovin hevin, ainakaan mielekkäitä päähän tule, mutta kiva, että tämä on saanut keskustelua aikaan.
Tässä juuri eräänä päivänä mietin tuota kirkkoa.
Ihminen on vallanhimossaan tehnyt kaiken, senkin pilatessaan.
Nykypäivänäkin jatkuvasti tulee esiin rikollista toimintaa ja täällä kotimaassakin uutisoinnista saa väliin sen käsityksen, että seurakunnissa tapellaan ainakin yhtä paljon, kuin muissa työpaikoissa.
Yksi asia on se, että ennen kunnioitettiin ruokaa.
Nykyään on mitä ihmeellisempää kokkitouhua telkkarissakin. Tosin en niitä katso, mainospalat joita sattuu näkemään riittää hyvin.
Puhumattakaan mitä seksin alueella touhutaan ja levitellään joka paikassa.

eppu2 kirjoitti:

demeter
Aloitusaiheita ei kovin hevin, ainakaan mielekkäitä päähän tule, mutta kiva, että tämä on saanut keskustelua aikaan.
Tässä juuri eräänä päivänä mietin tuota kirkkoa.
Ihminen on vallanhimossaan tehnyt kaiken, senkin pilatessaan.
Nykypäivänäkin jatkuvasti tulee esiin rikollista toimintaa ja täällä kotimaassakin uutisoinnista saa väliin sen käsityksen, että seurakunnissa tapellaan ainakin yhtä paljon, kuin muissa työpaikoissa.
Yksi asia on se, että ennen kunnioitettiin ruokaa.
Nykyään on mitä ihmeellisempää kokkitouhua telkkarissakin. Tosin en niitä katso, mainospalat joita sattuu näkemään riittää hyvin.
Puhumattakaan mitä seksin alueella touhutaan ja levitellään joka paikassa.

Lue lisää

"eppu2"

Minusta nuo hunksin aloitukset ovat ollet aina ihaninpia.
Eihän niihin monikaan sopivan-myönteisesti vastaa.
Onneksi aina kuitenkin niin ettei mene aivan myöntelyksi ja hymistelyksi aloituksensa.
Uskoisin hunksin tykkäävän saamistaan kommenteista.
Voi että minusta tuntuu niin hyvältä hänen puolestaan.

H.

hunksz kirjoitti:

"eppu2"

Minusta nuo hunksin aloitukset ovat ollet aina ihaninpia.
Eihän niihin monikaan sopivan-myönteisesti vastaa.
Onneksi aina kuitenkin niin ettei mene aivan myöntelyksi ja hymistelyksi aloituksensa.
Uskoisin hunksin tykkäävän saamistaan kommenteista.
Voi että minusta tuntuu niin hyvältä hänen puolestaan.

H.

Lue lisää

Voi sua vauvaa ......

hunksz kirjoitti:

"eppu2"

Minusta nuo hunksin aloitukset ovat ollet aina ihaninpia.
Eihän niihin monikaan sopivan-myönteisesti vastaa.
Onneksi aina kuitenkin niin ettei mene aivan myöntelyksi ja hymistelyksi aloituksensa.
Uskoisin hunksin tykkäävän saamistaan kommenteista.
Voi että minusta tuntuu niin hyvältä hänen puolestaan.

H.

Lue lisää

Olen niin iloinen, että tuon Hunkszin aloitukset ovat niin ihania ja että hän tykkää myös saamistaan kommenteista.
Voi, että minusta tuntuu niin hyvältä hänen puolestaan.
Aah, kyllä elämä on ihanaa, eiks vaan Hunkszi.
(olen kirj., silti vaan robottia pukkaa)

Tuo riittävä uni on kyllä ihmisen toiminnan peruste. Jos uni-valverytmi ei toimi, eivät toimi myöskään ihmiskeho kunnolla.
Luulempa, että ihminen itse tietää parhaiten oman kuormituksensa.
Tuossa, kun tuo telkkari on auki, kuulin ohimennen, puhuivat, jostain aikuisten unikoulusta, moni saanut kuulemma avun. Jotain lääkkeetöntä hoitoa.

Luulempa, että nuo rodut ovat rikkaat ja köyhät. Eniten tässä lienee mielessä tuo liittovaltiotouhu, vaikka siitä varmaan ollaan vielä kaukana.
Altiakin näköjään laitetaan pörssiin.

Kyllä löysin ja kolmen ensimmäisen järjestyskin mielenimukainen. Mitä vanhemmaksi tulen sitä enemmän perheen läheisyys ja hyvinvointi nousevat pintaan.
Tuo vapaus on minun elinikäni ollut niin itsestäänselvyys, että liian harvoin tulee oltua siitä kiitollinen.
Kiitollisuuspäiväkirjaa nykyisin suositellaan pidettäväksi.

monivitamiininpuute kirjoitti:

Kyllä löysin ja kolmen ensimmäisen järjestyskin mielenimukainen. Mitä vanhemmaksi tulen sitä enemmän perheen läheisyys ja hyvinvointi nousevat pintaan.
Tuo vapaus on minun elinikäni ollut niin itsestäänselvyys, että liian harvoin tulee oltua siitä kiitollinen.
Kiitollisuuspäiväkirjaa nykyisin suositellaan pidettäväksi.

Lue lisää

Kyllä tuo lähiperhekunta, on kaikkein tärkein, totta on, että vanhemmiten sen oikein tajuaa.
Minäkin olen tällainen yksineläjä nykyään, enkä vaihtaisi tätä vapauttani, nautin omasta valinnanvapaudestani.
Luonto on myös lähellä sydäntäni.
Se lienee niin, että tässä meidän iässä sitä pysähtyy miettimään tärkeysjärjestyksiään.

Jaaha, sitä on nimimerkkiä vaihdettu. Terveisiä vaan sinne Ruotsin puolelle.

eppu2 kirjoitti:

Jaaha, sitä on nimimerkkiä vaihdettu. Terveisiä vaan sinne Ruotsin puolelle.

Vaihtuu aina. Kiitos olet terve ihminen. Olen aina suomalainen en kuitenkaan kansalainen.

Kiitos, sillä ajassa olemme nollia.

Nämä Turun tapahtumat vielä korostivat tuota asiaa, vaikka kai sitä ainakin alitajuisesti ihmiset pelkäsivät, että jotain tapahtuu täälläkin.
Täällä pikkukaupungissa tuntee kyllä elonsa ja olonsa turvalliseksi, olen joskus miettinyt tuntuisiko samalta, jos asuisi Helsingissä.

Sitä vain liikkuu Hesassa, minne täytyy. Tämänikäinen ei enää yötä myöden pyöri keskustassa. Ei mua ole pelottanut. Ainoat, jotka ovat häirinneet, oli romanialaisnaisten ryhmä, joka oli aika liki ympärillä. Mutta kun korotin ääntäni, jo häipyivät. Kyllä suomalaiset nuorisoryhmät enempi jenginä ovat väistettäviä. Hehän eivät väistä. Asemilla toki seuraan, mitä on liikkeellä.
Kesällä poistettiin humalainen suomalaispariskunta asemalta kun huutelivat.
Jos jotain sattuu, eivät siinä pelot auta.

Lyötkö varmuuden vuoksi molemmille poskille?