Olisiko nykyaikaistuneen Lähitaksin kuljettajien / ajomiehien nykyaikaisempi nimi " NILA? " Sehän on tunnetusti puun ja kuoren välissä. Lähitaksin tarkastaja vaatii " Nilaa " rikkomaan lakia tai ehkä tarkastaja ei tunne lakia. Kännyyn puhuminen ajaessa on lain mukaan rangaistava teko josta seuraa sakot jotka kuljettaja / pulputtaja maksaa itse. 3. x vuodessa, on koko ajokortti mitätön pitempäänkin. Kun Lähitaksi vaatii rikkomaan lakia niin eikö sakot kuuluisi Lähitaksille tai rikokseen yllyttäneelle / vaatineelle tarkastajalle.
Sain kesällä 2017 kuukauden sanktion kun en ajaessani, asiakas kyydissäni, en vastannut puheluùn tuntemattomasta numerosta. Asiakas kiitteli kohteliaisuudestani. Ymmärrän. Hän oli vuokrannut taksin. Ei puhelinkioskia.
Vapauduttuani vastasin jatkuvasti soivaan, tuntemattomaan. Soittaja oli Lähitaksin tarkastaja S.S. Onneksi autossa ei ollut h.f. sillä sellaista " tarkastajan " kielenkäyttöä en olisi suonut, Suomalaista taksia kehuvan, asiakkaan kuulevan. No. Sain 1.k.k. Sanktion. Tarkastaja sai tahtomansa kun en suostunut rikkomaan lakia puhumalla känään ajaessani.
Osittain ehkä sanktiooni vaikutti julkinen arvostelu tarkastajan ystävän pukeutumisesta. Tarkastajan ystävän pukeutuminen oli n.s. hippimäinen ja taksiksi häntä ei tunnistanut muusta kuin numeroidusta, keltaisesta banaanista auton katolla. " LÄHITAKSI " kunniaan.
Taksikuljettajilla, jotka ei ole tietyn tarkastajan ystäviä, on n.s. " virkapukupakko. " Ilmeisesti tarkastajan ystäviä ei k.k. sääntö koske. Saanen ajaa taksia, ystävyttyäni, vaikka munasillaan.
Kyseenalaistan nyk. virkapukupakon. Jos Ajomies ei pukeudu kun ihaudankaivaja, kokomustiin,
voimmeko paremmin viestittää asiakkaalle että tämä voi olla se viimeinen kyyti.
Nyk. sanktioni sain kun auton laitteet, kyydin maksuvaiheessa, meni pimeäksi. Auton laitteiden irtisanoutuminen oli kuljettajan syy. Siitä siis rangaistus jonka poistamista on minun kirjallisesti
anottava. 1.k.k. sanktio kestää siis anomuksineen ja Lähitaksin käsittelyineen todella kauan. Kehitysvammainen asiakas väitti kuskin vaatineen käteismaksua. Se on iso valhe. Kuinka kuski voi vaatia käteistä? Tietämättä summaa mittari pimeänä. Saamatta tulostettua kuittia. Se siitä.
Tarkastaja oli kuullut vain kiukkuisen, taksialaa tuntemattoman, kehitysvammaisen asiakkaan valituksen. Sen kertoo jo kirjallinen sanktion. Taksissa, ei keskuksessa, oli autokohtainen vika. Ei kuski- tai keskuskohtainen vaan nimenomaan autokohtainen vika josta oli informoitu autoilijaa jo yli vuoden. Viittaako tämä siihen että tarkastajan ä.o. on jokseenkin sama kuin kehitysvammaisen, kiukkuisen ja asiasta mitään ymmärtävän asiakkaan?
Kun sanktiostani lunastaessa koitin kertoa versioni tapahtumista, tämä pahakielinen tarkastaja ei raivoltaan edes kuunnellut versioltani. Olin jo valmiiksi tuomittu. Kuinka monta Nolaa täällä on?
Jokseenkin turha autoilijoiden välittää kuljettajapulasta. Navetassakaan ei kuule moista mylvimistä kuin Lähitaksin tarkastajan " puhuttelussa. " Tervetuloa alalle.
LÄHITAKSIKULJETTAJA
0
163
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t405218Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo733122Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel162978HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432871Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi361686Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271596Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k881594Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4221298- 681140
Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2281130
