Kyllä Saatana on todellinen ja ei pidä leikkiä asioilla, joista ei ole tietoa. Varmasti joku kärsii, jos asioiden kanssa lähtee leikkimään. Se voit olla sinä tai lähiomaisesi..
http://sfogs.com/pics.htm
tuossa linkissä on kuvia, joita ihmiset ovat ottaneet kotikameroillaan ja jostain syystä niihin on tullut taltioitua sellaista, mitä ei pitäisi. (Satan in NY World Trade Center kuvasarja on kiehtova.)
http://sfogs.com/pics.htm
tuossa linkissä on kuvia, joita ihmiset ovat ottaneet kotikameroillaan ja jostain syystä niihin on tullut taltioitua sellaista, mitä ei pitäisi. (Satan in NY World Trade Center kuvasarja on kiehtova.)
Vastaukset 8
Vanhimmat
SAATANAN INKARNAATIO HALUAA LISÄÄ VALTAA
http://www.iltalehti.fi/2005/02/08/2614237_uu.shtml
" Hillary flirttailee uskovien kanssa
8.2.2005 7:35
Senaattori Hillary Clinton valmistautuu 2008 presidentinvaaleihin kosiskelemalla uskovia.
YHDYSVALLOISSA Veikkaillaa senaattori Hillary Clintonin haluavan sittenkin takaisin Valkoiseen taloon. Syynä spekulaatioihin ovat Hillaryn viimeaikaiset puheet.
Viikon päivät sitten Bostonissa pitämässään puheessa New Yorkia senaatissa edustava rouva Clinton teki suuren numeron uskostaan. Hän ei koskaan Valkoisen talon aikoinaan puuttunut sanallakaan aiheeseen.
- Olen aina uskonut Jumalaan, Hillary sanoi.
500 ihmisen kuulijajoukolle puhunut Hillary mainitsi sanan "Jumala" ainakin 12 kertaa ja ilmaisi samalla tukevansa uskontoon perustuvia lakialoitteita, kuten esimerkiksi presidentti George W. Bushin hallinnon ajamaa nuorten seksistä pidättyvyysohjelmaa keinona välttää ei-toivotut raskaudet.
Senaattori Clinton on viime aikoina höllentänyt suhtautumistaan myös kiisteltyyn aborttioikeuteen. Hän on aiemmin kannattanut vapaata aborttioikeutta sekä niin sanottuja aborttipillereitä. Nyt hän sanoo "kunnioittavansa niitä, jotka eivät hyväksy aborttia missään olosuhteissa".
Moraaliarvot ovat etusijalla
Hillaryn suhtautuminen moraaliarvoihin onkin asiantuntijoiden mukaan muuttunut paljon. Muutos lienee lähtenyt liikkeelle demokraattien marraskuussa häviämistä presidentinvaaleista.
Presidentti Bush peittosi tuolloin demokraattien John Kerryn paasaamalla uskosta ja arvoista. Irakin sota saati heikko taloudellinen tilanne eivät amerikkalaisia vaaleissa hetkauttaneet, kuten demokraatit olivat laskeskelleet.
- Demokraatit ovat huomanneet, että heidän täytyy muuttaa suhtautumistaan muun muassa aborttiin ja keskiluokan arvoihin, jos he aikovat voittaa vaalit tulevaisuudessa, aborttia vastustava Beverly LaHaye -instituutin toimitusjohtaja Janice Crouse sanoi.
Crouse ei kuitenkaan ole ihastunut Hillaryn mahdollisiin presidenttipyrkimyksiin. Häntä ärsyttää myös Hillaryn mielipiteiden maltillistuminen muun muassa suhteessa aborttiin.
- Tyhjiä sanoja. Tyyppiesimerkki Hillaryn poliittisesta takinkäännöstä. Hän ollut hyvä siinä jo alusta lähtien. Radikaalit mielipiteet piileskelevät jossain taka-alalla, Crouse selittää.
Clintonin imago pehmentynyt
Senaattori Clinton ei ole toistaiseksi vahvistanut presidenttiaikeitaan. Hänen senaattorikautensa päättyy 2006.
- Kaikki merkit viittaavat siihen, että Hillary lähtee kisaan 2008. Täytyy sanoa, että hän on eittämättä demokraattien ykkösnimi, vaikka jakaakin yhä ihmisten mielipiteet kahtia, American Enterprise Instituten poliittinen asiantuntija John Forties sanoi.
Hänen mukaansa Hillary Clinton on kuitenkin onnistunut vuosien mittaan pehmentämään kovaksi koettua imagoaan.
KATRIINA MÄKELÄ "
2.Tess 2:7
Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Meinasin saada sydänkohtauksen, kun tuijotin tota house-kuvan sinista juttua puolisen minuuttia. Melkein hyppäsin ilmaan, kun se "haamu" juoksi näyttöäni kohti. Kannattaa koittaa:
http://www.sfogs.com/ghostpix/g49.htm
>>>tuossa linkissä on kuvia, joita ihmiset ovat ottaneet kotikameroillaan ja jostain syystä niihin on tullut taltioitua sellaista, mitä ei pitäisi.
Eheheh, hauska kummituskuvia netistä kerännyt galleria, vaikkakin 90% noista kuvista on huonolaatuisia kuvankäsittelyohjelmalla tehtyjä väärennöksiä. 9% on hyvälaatuisia väärennöksiä taikka sellaisia, joiden "haamu" on luonnollinen henkilö, kuva on itseasiassa jostain leffasta, taikka mielikuvituksella jokin luonnonmuoto saadaan näyttämään "haamulta" aivan kuin taivaan pilviä katsellessa niissä näkyy lampaita ja kaikenlaisia muotoja. 1% kuvista oli sellaisia, jotka voi ottaa vakavammin harkintaan.
Seuraava kuva oli ehdottomia suosikkejani todistamaan haamujen olemassaolosta :D
http://www.sfogs.com/ghostpix/PICT0432.jpg
Ei ehkä kuulu todistusarvoltaan siihen 1 prosenttiin... ;)
Ai muuten, miten valokuva voi osoittaa todeksi Saatanan, kun emme edes tiedä minkä näköinen Saatana on? Nykykäsityksemme paholaisen ulkonäöstä periytyy jostain myöhempien aikojen taiteesta, samalla tavalla kuin Jeesuskin on esitetty jo keskiajalta maalauksissa valkoihoisena parrakkaana miehenä, vaikka kaikkien järjen sääntöjen mukaan hän ei valkoihoinen voinut olla.
No mä painoin tota linkkiä, ja sitte ku olin silä sivulla, painoin back nappulaa, niin sivu muuttu jännästi pikkuhiljaa toiseksi... :Dkokeilkaa
..."Kärpästen herraa"?
Katsoin Discoveryltä sarjaa joka käsittelee eri jaksoissa joko vampyyrejä, kummituksia, noitia ja mm. myös demoneja. Viimeksimainitussa jaksossa tietenkin puhuttiin Saatanasta ja mikä oli mielenkiintoista, alunperin Saatana oli kuoleman jumala...osa tietyn kansanryhmän uskonjärjestelmää muiden jumalhahmojen joukossa. Saatanan alkuperäinen nimi tosiaan tarkoitti "Kärpästen herraa"...viitaten elämän kiertokulkuun (ei siis pahan voimiin).
Vuosien saatossa Saatanasta on tullut (ihmisten tarinoiden ja uskomusten kautta) demoni monien joukossa ja monet luulomme hänen ulkomuodostaan ovat muokkautuneet elokuvien, television ja kirjojen...eli kaupallisen fiktion kautta. Joidenkin käsitysten kautta demonit ovat maan päälle harhailemaan jäänneitä sieluja sen sijaan että ne olisivat helvetistä kömpineitä pahan ilmentymiä.
Totuus muuttu aina matkan varrella joten kannattaako uskoa asiaan joka on muuttanut muotoaan kulkiessaan niin monen sukupolven tarinoinnin kautta?
Linkin kautta paljastuneet kuvat ovat aika huvittavia...:D
pakanajumalille, hahmoille, paikoille sekä tapahtumille on annettu kristillinen "uusi" merkitys, kun asioita ei ole voitu kokonaan kitkeä pois. Kuin maalattu uutta kuvaa vanhan päälle.
Aku Ankalle housut ;-).
EI TOIMI!!!! miks ei, höööhhh....