Perustuslain vastaista..

Sen sijaan perustulokokeilu, joka lienee saanut pääosin positiivista palautetta ei tunnu hallitusta kiinnostavan. Sen ainoa vika on tietysti siinä, että se kohtelee työtöntä kuin ihmistä pitää kohdella, kunnioittavasti. Perustulo on aktivoinut ihmisiä kokeilemaan yrittäjyyttä, vapaaehtoistyötä, koulutusta, kaikkea sitä mitä aktiivimallin pitäisi, muttei koskaan tee. Perustulo on aktiivimallin vastakohta monella tapaa. Siinä missä aktiivimallin ihmiskuva lähtee jostain alitajunnan viemäriosastosta, perustulo luottaa ihmisten omaan harkintaan ja haluun rakentaa yhteiskuntaa ja kehittää itseään.
Aktiivimalli valittiin, koska sen ajateltiin olevan helppo toteuttaa. Oletettiin, että työttömät ovat sitä mitä ne aina ovat olleet, nöyriä ja hiljaisia sivustaseuraajia joista ei ole poliittista eikä muutakaan vaaraa.

Perustuslaki ei koske työttömiä viranomaiset päättävät mitä työtön saada tehdä holhouksen alaisuudessa esim. opiskelu ammattiin, matkustaminen, toimeentulotuella oleville maksusitoumukset ruokakauppaan viranomainen päättää mitä ostetaan. esim. kaikilla työttömiä ei ole ostopäätöstä hankkia tietokonetta ja puhelinta jossa voisi hoitaa asioita viranomaisten kanssa toimeetuloperusosalla jos työttömällä on rahaa. jos työttömällä on verenpainetautia ja alkava muistissairaus pankki voi evätä verkkotunnukset ilman työsuhteita työtön on syrjäytetty kokonaan . työttömät on jaettu eri kasteihin näin viranomaiset päättänyt.
1 ansiosidonnainen päiväraha
2 peruspäiväraha
3 työmarkkinatuki
4 toimeentulotuki
5 eläketuki koskee ikääntyneitä vaikeasti työllistyviä työttömiä (ei työsuhteita)

Ilmaistyössä työttömät jaettu eri kastiin

1. työkokeilu
2 kuntouttava työtoiminta (terveitä kuntouttavassa työtoiminnassa)
3 palkkatuki (yli 60 vuotiasta ei työllistetä)
4 humpuukkikoulutukset
5. työtehtävät sanaristikkojen täyttöä, palikkatestejä, takapuolen hierontapalvelut, kissa ja hiirileikkiä, lasten värityskirjoja käytössä (aikuistyöttömillä harjoitellaan värittämistä.
on astioiden tiskaamista työnohjaaja sanoi hyvä tyttö kun pesit astiat puhtaaksi lässytti kuin lapselle
6. seuraava etappi on seuraavassa hallituksessa puuttuminen pitkäaikaistyöttömien ydinjoukkoon
on otettava kaikenlaista työtä josta ei makseta palkkaa oltava ilman työsuhteita
7. työttömien näännyttäminen laskemalla sosiaaliturvaa lisäämällä karensseja
8. lopuksi voidaan ottaa työperäinen ihmiskauppa työtön voidaan kaupata ilmaiseksi miten halutaan

ELI TYÖTTÖMIÄ EIVÄT KOSKE PERUSTUSLAIT vaan kyykytys viranomaiset päättää jatkossakin siunSote sosiaalityöntekijät, te-toimistot päättää työttömän jatkosta aktivointitoimen piteisiin tarvitaan järeitä työkaluja työttömien elvyttämiseen

Hallitus julisti sodan poliitikkojen aiheuttaman työttömyyden uhreille. Toivon todella että niittävät sitä mitä kylvävät.

Eikä työttömyys voi olla peruste kuntoutuksen tai muukaan kautta työharjoitteluuun tms toimiin,sillä jokaisella on oikeus valitsemallaan työllään toimeentuloon. Toimeentulotasoksi tuskin on yksinään riittävä esim työmarkkinatuki ja työsksi on laskettava kaiiki tekeminen joka tulee velvoitteen,eikä vapaaehtoisuuden kautta.

Suomen perustuslaki 11.6.1999/731

18 §Oikeus työhön ja elinkeinovapaus

Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.

Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.

19 § Suomen perustuslaki takaa riittävän toimeentulon työttömyyden varalle ja sen ei voida katsoa toteutuvan alle köyhyysrajan,joka on 60% mediaalitulosta.Tuo olisi käytännössä jokaiselle taattava perustulona. Sumaa ei ole laissa määritelty ,mutta se on yksioikoinen asia että alle köyhyysrajan ei voida niin ajatellla tapahtuvan. Pelkkä työmarkkinatuki ei siis riitä takaamaan ihmisen toimeentuloa. Jo nyt jotkut elävät pelkällä työmarkkinatuella ja jos tuosta vielä leikataan on lienee kiistatta itsestään selvyys etä perutuslaillisia oikeuksia tällöin loukataan. Tällöin karenssin asettaminen viimesijaiseen toimeentuloon on perustuslain noudattamatta jättämien ja viimesijaisen tulon vieminen työttömältä .Leikkaaminen tuosta on vastaava toimi .

Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Kuntouttava työ ei voi nähdäkseni perustua pelkkään työttömyyteen,sillä muut lait takaavat työllä mahdollisuuden ansaita toimeentulonsa ,sekä työn valintaan, joten työttömyys ei voi olla syy kuntoutukseen,vaan siihen tulee kuulua aina työkyvyn arviointi ja vajaakuntoisuus. Toiseksi kuntoutuksesta sääsdetään että se on tapahduttava akina kuntasektorilla eikä tuo saa olla vapaita työmarkkinoit asyrjäyttävää teettämistä ,eikä tuon työn tuotosta saa valoitaa,joten mistä tuota otetaan tuota kuntouttavaa työtä nousee kysymykseksi ja toiseksi työvoimaviranomainen ei ole se taho joka on kykenevä määrittämään tai luomaan perutetta sille kuka on kuntoitettava .Tuo on lääkäreiden tehtävä.

Kuntouttavan työtoiminnan järjestäminen

Kuntouttavan työtoiminnan järjestää kunta. Kunta voi järjestää kuntouttavan työtoiminnan itse, tekemällä kirjallisen sopimuksen sen järjestämisestä toisen kunnan tai kuntayhtymän taikka rekisteröidyn yhdistyksen, rekisteröidyn säätiön, valtion viraston tai rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan kanssa. Kunnan tulee antaa tieto työvoimatoimistolle kuntouttavan työtoiminnan järjestämisestä tekemästään sopimuksesta.

Kuntouttavaa työtoimintaa ei saa hankkia yritykseltä.

14 §
Kuntouttavan työtoiminnan rajoitukset

Kuntouttavaan työtoimintaan henkilö voi osallistua enintään 230 päivänä 12 kuukauden aikana. Toimintaan sovelletaan työaikalain (605/1996) 6 §:n 1 momentin yleissäännöstä säännöllisestä työajasta.

Kuntouttavalla työtoiminnalla ei saa korvata virkasuhteessa tai työsuhteessa tehtävää työtä. Kuntouttava työtoiminta ei saa aiheuttaa kunnan tai muun toiminnan toteuttajan palveluksessa olevien työntekijöiden irtisanomisia tai lomauttamisia, eikä heidän työolosuhteidensa tai etuuksiensa huonontumista.


4 luku
Kuntouttava työtoiminta
13 §
Toteuttaminen

Kuntouttava työtoiminta on sovitettava henkilön työ- ja toimintakyvyn sekä osaamisen mukaan niin, että se on työmarkkinoille pääsyn kannalta mielekästä ja riittävän vaativaa. Kuntouttava työtoiminta ei saa vakavasti loukata henkilön uskonnollista tai muuta eettistä vakaumusta.

Kuntouttavaa työtoimintaa järjestetään 3–24 kuukauden mittaiseksi jaksoksi kerrallaan. Jakson aikana henkilön tulee osallistua kuntouttavaan työtoimintaan vähintään yhden ja enintään neljän päivän aikana kalenteriviikossa. Yhden päivän aikana kuntouttavan työtoiminnan tulee kestää vähintään neljä tuntia. (20.2.2015/142)

Edellä 2 momentissa tarkoitetun jakson päättyessä aktivointisuunnitelma on uudistettava noudattaen mitä 3 luvussa aktivointisuunnitelmasta säädetään.

Lisäksi lainmukaan kuntoutus on oikeus näin sitä ei voida katsoa oikeudellisesti käytettävän velvoitteena:

11 § (28.12.2012/937)
Aktivointisuunnitelman oikeusvaikutukset

Henkilöllä on oikeus aktivointisuunnitelmaan sisältyviin sosiaali-, terveys-, kuntoutus- ja koulutuspalveluihin ja toimenpiteisiin sen mukaisesti kuin niitä koskevissa laeissa on erikseen säädetty. Suunnitelmassa yksilöidysti sovittuihin julkisiin työvoimapalveluihin henkilöllä on oikeus työ- ja elinkeinotoimiston käytettäväksi osoitettujen määrärahojen rajoissa.

Kuntouttavassa työtoiminassa sovitaan myös etuuksista ja niiden määrästä .Vakuutusyhtiöidenn käytäntö on ollut 60% ansiotuloista eli vastaa kertynyttä eläkettä ja se koroitettuna ,prosenttuaalisesti.Tuota prosenttimäärää en muista,mutta tuolla on tarkoitus taata toimeentulo kuntoutuksen ajan . Tuo toimeentuon turvaamisvelvoiteen ei voi katsoa totyeutuvan esim pelkällä työmarkkinatuella.Työttömyys ja toimeentulo on kuntoutuksen aikana aina soviteltava etuuksissa yleisien elinkustannuksien mukaiseksi , eli vakuutusyhtiöiden käytäntöä vastaavaksi. Tuossa voi muodostua varsin haasteelliseksi hallituksen aktiivitoimien kannalta.Lisäksi kyseesen tulee korvattavaksi matkakustannukset ,joten tuo 9e lisä työmarkkinatuen perutella ei ole riittävä lisä korjausu kuntouttavaa työtä järjestettäessä, vaan etuisuukssien määrän on varmistettava tällöin vastaamaan vakuutusyhtiöiden käyttämää käytäntöä jo kansalaisten yhdenvertaissen käsittelyn varmistamiseksi.

18 §
Matkakorvaukset

Henkilöllä on oikeus saada korvaus kuntouttavaan työtoimintaan osallistumisesta aiheutuvista matkakustannuksista siten kuin toimeentulotuesta annetun lain 10 a §:ssä säädetään.

Todella surullista. Hallitus on lähtenyt leikkaamaan työttömyysturvaa tavalla, joka asettaa työttömät kestämättömään tilanteeseen. työttömät saavat palkaksi taloudellisia vaikeuksia, terveyden menetystä ruoka haetaan leipäjonosta eipä työtön ole aktiivinen

Eipä pitkään työttömänä ollutta kukaan palkkaa. Todettu jo kauan sitten tämäkin. Jos on vielä tyhjä paperi vielä vähemmän.

Itse asiassa moni ei saa ensimmäistäkään työpaikkaa koskaan.

Miettikää ihmiset hyvät. Pakolaisilla ja muilla on oikeus valita asuinpaikkansa Suomesta. Työtön voidaan uuden lain mukaan pakottaa muuttamaan pois valitsemastaan asuinpaikasta, kiristämällä häntä taloudellisesti. Ihmettelen sitä, ettei peruslakivaliokunta ole ottanut asiaan kantaa, koska se on perustuslain vastaista. Jokaisella suomalaisella on oikeus valita itse asuinpaikkansa. Mielestäni uusi nyt vuodenvaihteessa voimaan tuleva työttömien aktiivimalli , oikeammin "työttömien kyykytyslaki" rikkoo törkeästi ainakin kahta Suomen perustuslain kohtaa.

Perusoikeudet 2 Luku 9 § Liikkumisvapaus
Perusoikeudet 2 Luku 6 § Yhdenvertaisuus

Suomen perustuslaki, perusoikeudet 2 Luku 9 § Liikkumisvapaus

-"Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."

Suomen perustuslaki, perusoikeudet 2 Luku 6 § Yhdenvertaisuus
-"Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä."

-"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Pakolaisia ja muita ulkomaalaisia ei pakoteta kiristämällä taloudellisesti muuttamaan eri puolille Suomea, mutta työtön suomalainen voidaan pakottaa, kiristämällä häntä taloudellisesti muuttamaan toiselle puolelle Suomea.

Jokainen voi käydä tarkistamassa halutessaan mainitsemani lainkohdat tuolta:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Tämä on hyvä esimerkki miksi ei pidä äänestää Kokoomuksen tai Keskustan ehdokasta seuraavaksi Presidentiksi.

Mistä sää revit ne rahat siihen muuttoon ? Voihan laskun tietysti jättää maksamattakin. Ei kaikki mihinkään kyrpä helsinkiinkään mahtu kuitenkaan ja mitä töitä siellä nyt kaikille olis.

"Mielipidekirjoitus: Työttömät armeijaan tuottamaan – laittaisivat kuntoon ainakin tiet, postinjakelun ja terveydenhuollon

Työttömien armeijasta pääsisi siviiliin, kun saa muita töitä, maalailee laukaalainen Martti Manninen."

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Mielipidekirjoitus-Työttömät-armeijaan-tuottamaan-–-laittaisivat-kuntoon-ainakin-tiet-postinjakelun-ja-terveydenhuollon/1115357?pwbi=1f4554f7040874a1166cc2d9be0fc224

Keskarin palstalla kansallissosialisti esittää työttömien leiritystä natsisaksan malliin, tähän on tultu vartiais torvisten, linströmin mellakoinnilla, kokkarelehtien avustuksella ja nyt kepuloislehdet on rintamassa mukana.
Suap nähä mihin tämä vyörytys vielä johtaa, veikkaan ettei pääty hyvin.!

Saku Timonen kirjoitti aiheesta pari blogia muutamapvä sitten, missä ennakoi jo tulevan tilanteen.

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/02/25/laiskat-koyhat/

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/02/23/kovassa-ytimessa/

MIKS TYÖTÖN EI SAA MISTÄÄN SITTEN LAINAA EDES SAATANAN IDIOOTIT. ETTEKÖ TE NÄÄ MITEN TÄYS PÖNTTÖJÄ IDEOITA NOI KAIKKI ON.

MIKS TYÖTÖN EI SAA MISTÄÄN SITTEN LAINAA EDES SAATANAN IDIOOTIT. ETTEKÖ TE NÄÄ MITEN TÄYS PÖNTTÖJÄ IDEOITA NOI KAIKKI ON.

MIKS TYÖTÖN EI SAA MISTÄÄN SITTEN LAINAA EDES SAATANAN IDIOOTIT. ETTEKÖ TE NÄÄ MITEN TÄYS PÖNTTÖJÄ IDEOITA NOI KAIKKI ON.

MIKS TYÖTÖN EI SAA MISTÄÄN SITTEN LAINAA EDES SAATANAN IDIOOTIT. ETTEKÖ TE NÄÄ MITEN TÄYS PÖNTTÖJÄ IDEOITA NOI KAIKKI ON.

MIKS TYÖTÖN EI SAA MISTÄÄN SITTEN LAINAA EDES SAATANAN IDIOOTIT. ETTEKÖ TE NÄÄ MITEN TÄYS PÖNTTÖJÄ IDEOITA NOI KAIKKI ON.

MIKS TYÖTÖN EI SAA MISTÄÄN SITTEN LAINAA EDES SAATANAN IDIOOTIT. ETTEKÖ TE NÄÄ MITEN TÄYS PÖNTTÖJÄ IDEOITA NOI KAIKKI ON.

MIKS TYÖTÖN EI SAA MISTÄÄN SITTEN LAINAA EDES SAATANAN IDIOOTIT. ETTEKÖ TE NÄÄ MITEN TÄYS PÖNTTÖJÄ IDEOITA NOI KAIKKI ON.

miksei voi saada lainaa? Kyllä, uskon että voi.

Työnantajan markkinoilla työvoimaa on runsaasti saatavilla ja yhtä avointa työpaikkaa hakee kokonainen työttömien armeija. Korkeakoulutettujen työttömyys on ongelma ja jopa matalapalkka-aloille, kuten kauppa ja ravintola-alalle työvoimaa on runsaasti saatavilla. Suurissa kaupungeissa yhtä vakituista, osa-aikaista kaupan kassan työtä voi hakea 200 työpaikan tarvitsijaa. Kauppias valitsee työntekijän, johon työtön voi vain vaikuttaa työhakemuksen jättämisellä. Vaikka työtön olisi kuinka aktiivinen, mutta aktiivisuuden tulokset eivät tuota tulosta, hän saa rangaistuksen työttömyysturvan leikkauksella. Rehellisen suomalaisen oikeustajua loukkaa erityisen paljon tämänkaltainen sosiaaliturvan mekanismi, missä poljetaan työttömän itsetunto maahan. Kyll',hallituksen politiikka tuntuu siltä, että työttömät halutaan laittaa polvilleen ja antaa heille niskalaukaus.

ET SAA MILLÄÄ SOSSU TULOLLA LAINAA SAATANAN IDIOOTTI. EI SE OLE MITÄÄN PALKKAA MITÄ SINNE VAADITAAN NIITÄ SAADAKSEEN.

KYLLÄ ONKIN NIIN ISO TYÖTTÖMYYSTURVA ETTÄ. SEN LISÄKS JOUVVUT HAKEMAAN TOIMEENTULOTUKEA ETTÄ VOI (ELÄÄ) JA ASUMISTUKEA MYÖS. JOS NÄITÄ EI OLIS SE OLIS SITTEN SIINÄ.

Ei ole suuren suuri tuo peruusosa joka on taattu:

"Perusosan suuruus

Toimeentulotuen perusosa kuukautta kohti on:

1) yksin asuvalla henkilöllä 458,10 euroa; (19.12.2017/983)"

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412

Työmarkkina tuki on sopivasti suurempi että tuo jää käteen vaikka aktiivimallinkautta sitä leikkaisi,mutta onko se sitten peruteltua on toinen juttu ja linjassaan lainsäädännön kanssa,mutta lakeja voi aina tietty muokata

Alennettu perusosa

Perusosan suuruutta voidaan alentaa enintään 20 prosenttia sellaisen henkilön osalta, jonka toimeentulotuen tarve aiheutuu siitä, että:

1) henkilö on ilman perusteltua syytä kieltäytynyt yksilöidysti ja todistetusti tarjotusta työstä tai sellaisesta julkisesta työvoimapalvelusta, joka kohtuullisen pitkän ajan turvaisi hänen toimeentulonsa, tai hän on laiminlyönnillään aiheuttanut sen, ettei työtä tai julkista työvoimapalvelua ole voitu tarjota taikka ammatillista koulutusta vailla oleva, täysi-ikäinen alle 25-vuotias on keskeyttänyt koulutuksen tai kieltäytynyt koulutuksesta niin, että hän ei ole työttömyysturvalain 2 luvun 13 tai 14 §:n perusteella oikeutettu työttömyysetuuteen; (28.12.2012/1004)

Selkeää on tuolla perusosalla nyt ei kukaan yksistään pärjää. onko sitten järkevää luoda toimia jotka siirtävät tarveharkinnan puolelle lisää ihmisiä. Tosin ne joilla on säätöjä ja jotenkin sinnittelvät tulevat lisäämään tarveharkinnan puolelle pudotessaan sosiaalisia kuluja tulevien aktiivimallin toimien johdosta. Ei nyt tuo toimitapa joka on luotu tuntuisi ainakaan olevan sosiaalilaki hengen mukaista,jonka tarkoitus on edistää henkilöiden omatoimista toimeentuloa.

Ei toimeentulotukea hakevalla saa olla mitään ! ! ! Jännä juttu eikö vain. SIks se onkin ihan täysin perseestä. Alapa sellaselta enää vaatia yhtään mitään niin minä kyllä sanon että vittu . Vaiha tolla paikkakuntaa hei ja jee ja wittu joo .

Oman menestyksensä evankelistoilla ei ole elämän ohjenuoraa, ei tiekarttaa, johon luottaa. Ei pienintäkään hengähdystaukoa tekoälyn vastuuttomuudessa.

Ratkaista pitäisi ,kuinka jakaa työtä,kun sitä ei ole riittävsti ja saada aikaiseksi joustvat työmarkkinat, sekä turvata ihmisten toimeentulo työttömyysjaksoina,sekä tämänpolven tuleva vanhuudenturva. Näillä toimin joita nyt on tehty nuo ei tule toteutumaan. Tarvitaan viisaampia miehiä ratkomaan nuo ongelmat,joilla on muita eväitä kuin työttömien velvoittaminen.

Vain toimeentulotuen murto-osaan on tarvitsevalla ehdoton oikeus. Muuta sosiaaliturvaa vastaan valtio saa perustusalain puolesta pyytää vaikka käsillään kävelemistä.

Ei se loukkaa kenenkään oikeuksia, vaikka valtio jakaisi rahaa siitä hyvästä, että ihminen muuttaa joka viikko uuteen kuntaan. Kenenkään kun ei ole pakko tehdä niin, jos ei sellaisesta jaettavaa rahaa ole vailla.

Perustuslakihan on vedetty vessasta alas jo monta kertaa. Törkein esimerkki mielestäni on se että Jehovan todistajat vapautettiin aikoinaan asevelvollisuudesta.

https://yle.fi/uutiset/3-9918925

Noudattakaa perustuslakia, ei ole pakko tehdä mitään. : O O O

Tämä malli vaan tuo selvästi ilmi sen että Suomessa ja suomalaisilla on älykkyysosamäärä laskenut koska sen jo tuo toteen tämän lain hyväksyminen tuolla eduskunta laitoksessa ja sitä vielä lisää se että täällä nämä pakolaiset saavat temmeltää mitn lystäävät mutta suomen kansalaisia kyykytetään perustuslain vastaisesti.
Raitaa olla niin että näillä työvoima ministereillä ei ole älykkyyttä enää ollenkaan kuten esim duunarin vihollisella numero 1 Lindströmillä.
Samaan ryhmään kuuluu Vartiainen ja Mykkänen noilla muutto puheillaan onko se heidän mielestään niin yksin kertaista se muuttaminen.

Niin ja Sipilällä ei ole sitä älykkyyttä ollutkaan.

Tasa arvoisesta koulutusmahdollisuuksita paasataan tälläkin hetkellä eduskunnan istunossa,mutta ajatellanko että työttömyystuurvan leikkauksella kohditetaan toimet myös työttömien lapsiin ja edistetään eriarvoistumista yhteiskunnassa . Meinaan esim lapsilisät loppuvat 17 ikävuoteen ,mutta nuoret aikuiset sidotaan vanhempien talouteen ja elatusvelvollisuuteen vielä tuossa vaiheessa.Vanhempien ollessa pereuturvanvarassa työttöminä on tilanne erittäin ongelmallinen ja vaikuttaa koulutusmahdollisuuksiin suoraan. Tuossa tilanteessa voi koulut jäädä kesken. Työttömyysturvalla ja työttömiin suhtautuisella on laajat yhteiskunnalliset vaikutukset .Tuollaisella sosiaaliturvalla leikkimisellä jota nyt harjoitetaan on seuraamukset . työttömyys polveutuu toiseen sukupolveen juuri syystä että riittävää toimeentuloa ei taata työttömien perheille.

http://www.inhimillisiauutisia.fi/koyhyys-periytyy/5563899

Jokainen ihminen on eriläinen. Eri terveydentilaa, lahjoja, lähtökohtiä..Jokainen ei voi opiskella lääkäriksi..etc.....mutta jokaisella pitää olla oikeus IHMISARVOISEN ELINTASOON.
se on TASA-ARVOA!

Harrastukset, vaikka matkustaminen, normi ELÄMÄ. EI VAAN PERUSTARPEET. MUTTA ELÄMÄNARVOISTA ARVOKASTA ELINTASOA. Eli harrastukset, hauskaapito, juhlia, kunnon koti, matkustaminen..se on ELÄMÄ. Ettei ole nälkä ja villu on PERUSTAPEET ET OLETTE HENGISSÄ. MUTTA ELÄMÄ ON MUUTA KUN VAAN HENGISSÄ OLEMINEN... SIIS HIENO JA KAUNIS ELM JA HYVÄ ELINTASO KAIKILLE. EIKÄ VAAN LÄÄKÄREILLE SUOMESSA.

Ei voi olla TOTTA. IHMINEN EI OLE KARJA. ON MUUTAKIN KUN RUOKAA. KULTTUURI, HARRASTUKSET, OSTAA JOTAIN HAUSKAA, KÄYDÄ ULKONA RAVINTOLASSA, MATKUSTAA, NIIN KUN SANON AVOKAS ELINTASO KUULUU KAIKILLE.. SE ON MINUSTA TASA-ARVOA. KAIKILLE TOIVON ARVOKAS JA HIENO ELINTASO. OLKOON TYÖTÖN SIIVOOJA TAI YLLILÄÄKÄRI. KAIKKI OLEMME IHMISIÄ!

Kelassa on kovasti ryhdytty rapauttaan inhimillisiä tarpeita, mutta oletetaan nyt kuitenkin kaiken tulevan paremmaksi. Ohan se kova homma yrittää puolittaa se mitä kauan vastakkain asetettiin.