Tässähän ne velallisen vaihtoehdot. Onko kellään kokemusta velkasaneerauksesta tai takuusäätiön lainasta?
Itseäni ne ei kiehdo koska sillon ei jäisi käteen enää yhtään mitään, nyt ulosotossa jää yli 1200e ruokaan ja harrastuksiin. Elän mielummin normaalisti.
Itseäni ne ei kiehdo koska sillon ei jäisi käteen enää yhtään mitään, nyt ulosotossa jää yli 1200e ruokaan ja harrastuksiin. Elän mielummin normaalisti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
No mulla ainakin olisi velkajärjestelymaksut olleet melkein puolet enemmän, kuin nyt ulosotossa. Sitten se jokavuotinen laskenta , pitääkö maksaa lisämaksuja. Samoin , kun velkajärjestely olisi päättynyt, lisäselvityksiä vielä kolme vuotta sen jälkeen, eli mahdollisia lisämaksuja. Ulosotossa ollessa vouti huolehtii maksuista, ja elämiseen jää tosiaankin paljon enemmän. Ajattelin selvitä hengissä ja jotakuinkin järjissäni, siksi ulosotto parempi. Tosin ketuttaa nämä, jotka ovat saaneet ns. nollalinjan, eli eivät maksa velkajärjestelyn aikan mitään. Suossa kun on, piti valita , eikä tällöin jaksa miettiä, olisiko VJ ollut nopeampi. No, olisi, mutta haluan siis leivän päälle joskus muutakin kuin ylähuulen.
Soitin takuusäätiöönkin niin heilläkin 531e on se mikä jää käteen ja millä pitää elää. Yksi eläinlääkärimaksu voi olla 500e et mitenköhän käytännössä pitäisi elää 531e/kk kun joka kuukausi kuitenkin tulee yllättäviäkin kuluja.
Lasken et saisin 5v kasaan 75000e ulosotolle jos haluisin. Mutta tosiaan nyt voi elää normaalisti kun ei ihan tiukilla tarvitse olla.
Takuu-säätiö laskee maksuvaran ja sitten pitää rakentaa oma elämä sellaiseksi että niitä yllättäviä kuluja ei tule, eli eletään sen maksuvaran ehdoilla, esimerkiksi luovutaan lemmikkieläimistä. Jos ansiotulot muuttuvat niin maksuvara voidaan laskea uudelleen.
Takuu-säätiön takaama laina on ihan vapaaehtoinen, ketään siihen ei pakoteta, mutta korko on sitten yleensä muita vaihtoehtoja halvempi.
Ei sellasta elämää ole olemassa missä yllättäviä kuluja ei tule.
Kyllä pikavippifirmat ja nordea rahoitus yms saa nyt odotella saataviaan. Minä en lemmikeistäni luovu. Toki voin koittaa maksaa nopeammin uo:n pois.
Meneekö luottotiedot tässäkin tapauksessa vai säilyykö?
Takuusäätiön takauksessa? Kyllä menee, tällä estetäään lisävelkaantuminen
Eli luopuisin koirastani. Ei tule kuuloonkaan, minä ja koira tai sitten ei mitään.
Epäinhimillistä pyytää luopumaan lemmikistään ja vielä että se olisi ehto.
Ei kiitos. Mielummin pidän koirani ja lähdetään kimpassa kun siltä tuntuu.
Oli hyvä tämäkin asenne tietää että ei tarvitse soitella. Jos ja kun tilanne tarvii, lähden Suomen Lappiin koirani kanssa erämaamökkiin.
Koirat on niin tapetilla joka palstalla että en tajua mihin se perustuu. Kuka siinä häviää että minulla on koira. Ei kukaan. Paskanpölötystä koko homma.
Olen tullut monien pohdintojen jälkeen kylmästi siihen lopputulokseen että en enää maksa centtiäkään yhdellekään perintätoimistolle enkä pankeille.Kierrätän kaikki ulosoton kautta.Velkajärjestelyssä monesti velat vaan kasvaa eikä siinä huomioida mitään nousevia kuluja.Kuka asian ratkoo mitenkin ,minä näin.
Voi olla oikein. Se kamelinkaan selkäranka ei ole taipuisaa tyyppiä.
Takuu säätiön laskennat on ihan p- - - -stä.
En ikinä sorru enää siihen k. . . .tukseen.
Ennemmin otan 680 euroa kun 530 euroa.
Eiköhän ne ihan oikein laske. Ja he pystyvät auttamaan vain tietyn tyyppisissä tapauksissa.
Itse makselin n. 720€ heidän takaamaa järjestelylainaa n. 4 vuotta. Pärjäsin loistavasti käteen jäävällä palkalla kun ei ollut ylimääräsiä kuluja pl. tuo yksi laina. Nyt kuivilla velattomana
jo vuoden ajan. UO:ssa makselisin vähintään minimissään n. 500€/kk vielä varmasti toisen(4v) mokoman. Kiitos T-S !
Ulosotto on raakaa peliä. Minulta on menossa n.30.000 euron kiinteä omaisuus 1500 euron velasta. Näin on, mutta varmaa on että sen jälkeen en tee muita kuin pimeitä töitä.
No huhuh ! Onpa kyllä sattunut veemäinen uoihminen sulle, jos tommosen velan takia vie ....
Niin käy, jos näyttää siltä, ettet muuten kykene maksamaan velkojasi. Esim. jos olet työtön.
Sun tapauksessa kannattaa ilman muuta ottaa pankista (tai vaikka panttilainaamosta) sitä kiinteää omaisuutta vastaan lainaa. Jos oikeasti arvo on tuo 30 tonnia niin taatusti saa vaikka 5000e helposti lainaa jolla hoitaa tuon 1500e pois. Sitten tietysti on huonompi juttu jos vode on jo ehtinyt ulosmittaamaan tuon omaisuuden realisoitavaksi.
Ulosottomiehen ottamista rahoista palkasta ja eläkkeestä ei ole mielivaltainen. Sen säätelee ulosottolaki. Siihen kaikki perustuu.
Minulla ulosotossa vielä 20000. Kävin velkaneuvojalla, hän ehdotti takuusäätiön lainaa. Laski minulle maksuvaran 850 euroa. Nyt ulosottoon menee kuukaudessa 650 euroa, joten ei kiitos.
Pienituloisen ei kannattaisi ottaa lainaa ollenkaan, niin maksuvaraa olisi yhtäkkiä 650 euroa enemmän.
Pienituloiselle ei kannattaisi pikavippiparonin myöntää ryöstökorkoista lainaa ollenkaan, niin ei tarvitsisi tulla ulosotto-palstoille ulisemaan.
Positiivinen luottorekisteri tulee paljastamaan voimaan tultuaan valheenne jo hyvin varhain; tuolla Lainat ja velka -palstalla ihmisten polvet jo tutisevat. Teillähän ei ole enää mitään menetettävää, kun itsekunnioitustakaan ei enää ole.
Ja mitäs sitten ?
Positiivinen luottorekisteri tulee muuttamaan radikaalisesti koko velka- ja ulosottomaailmaa. Lain voimaan tultua ulosottotapaukset tulevat tulevat aluksi lisääntymään (kun ihmisten korttitalot luhistuvat), mutta sen jälkeen jyrkästi vähentymään, eikä esim. ulosoton suojaosuuden nostolle ole enää yhteiskunnallista tarvetta.
Minulla on 12 000€ ulosotossa ja työttömänä en pysty lyhentämään euroakaan...Lisäksi selkä paskana ja lääkärintodistus sairaslomasta jota ei kukaan hyväksy...Mitä neuvoksi?
Säästä sukanvarteen minkä voit, nyhdä kaikki tuet mitkä irti saat ja tee pimeitä töitä. Äläkä maksa mitään, kyllä velat vanhenevat aikanaan.
Jos selkä on tosiaan paskana, niin sitten ei pizzamainoksiakaan enää jaeta pimeänä työnä.
Oletko kielitaitoinen ja työkykyinen?
Jos olet, niin lähde pois EU-alueelta.
Äläkä tule koskaan takaisin.
Elä parempi elämä muualla.