Eduskunnan toimintaan ja vaaleihin esittää täysremonttia Hyssälä ja Backman. On väsyttävää ja rasittavaa työnteko, avustajiakin pitäisi saada lisää ja istunnot virka-aikaan. Eiköhän laitketä yt:t pystyyn.
1.Leikataan " herrojen" määrää. Johan niitä on enemmän siellä kuin ennen, kun eu:ssa on vielä lisää. Pitäisi saada statistiikjaa 1970 luvulta ja verrata tähän päivään. Nythän eletään digimaailmassa ja ihmisten tarve on bähentynyt. Vertailutilanne työelämä muualla konttuurihommissa toimivat versus eduskunnan ja avustajien ja eu-virkamiesten määrän kehitys yrityksissä. Jo ois karua luettavaa tehottomuudesta.
2. Leikataan sopeuttamiseläke pois ja velvoitetaan etsimään ja hakeutumaan töihin samanmoisesti kuin muutkin työttömät. Samanlaiset aktivimallin mukaiset kannustuspaketit päälle.
3. Sekin vielä että jos työt, jossakin hommassa loppuu, niin jatkossa ei ole oikeutettua esiintyä ministerinä tai yk- edustajana, mikäli ei sitä sillä hetkellä tee. Harvempi se meistäkään enää esiintyy Säästöpankin panķkineitinä, vaikka ao. työtä olisi tehnyt.
1.Leikataan " herrojen" määrää. Johan niitä on enemmän siellä kuin ennen, kun eu:ssa on vielä lisää. Pitäisi saada statistiikjaa 1970 luvulta ja verrata tähän päivään. Nythän eletään digimaailmassa ja ihmisten tarve on bähentynyt. Vertailutilanne työelämä muualla konttuurihommissa toimivat versus eduskunnan ja avustajien ja eu-virkamiesten määrän kehitys yrityksissä. Jo ois karua luettavaa tehottomuudesta.
2. Leikataan sopeuttamiseläke pois ja velvoitetaan etsimään ja hakeutumaan töihin samanmoisesti kuin muutkin työttömät. Samanlaiset aktivimallin mukaiset kannustuspaketit päälle.
3. Sekin vielä että jos työt, jossakin hommassa loppuu, niin jatkossa ei ole oikeutettua esiintyä ministerinä tai yk- edustajana, mikäli ei sitä sillä hetkellä tee. Harvempi se meistäkään enää esiintyy Säästöpankin panķkineitinä, vaikka ao. työtä olisi tehnyt.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Edustajat vähenee, valinnanvara ja demokratia kaventuu - sinullakin.
"Sekin vielä että jos työt, jossakin hommassa loppuu, niin jatkossa ei ole oikeutettua esiintyä ministerinä tai yk- edustajana, mikäli ei sitä sillä hetkellä tee."
Olihan täälläkin ex.siivoojaparka. Pokkana veti titteliä vaikka eläkkeellä.
Keitäs muita on esiintynyt entisissä ammateissaan? Rallikuski-Lentäjä? Joku muu?
Moneen paikkaan pitää laittaa titteli. On kurja laittaa eläkeläinen, niinpä jätän tyhjäksi. Olisi mukava laittaa se viimeinen työelämästä. Mutta tämä on iän mukana tuomaa menettämistä - yksi asia kerrallaan. Voi voi, muutenkin työelämässä tunsin itseni arvokkaammaksi kuin nyt. Mutta eteenpäin; keräilen jatkuvasti arvoa tuottavia kokemuksia, ehkä saavutan sen.
Mä haluaisin nettivaalit! Lautakuntatyöstä säästyis paljon rahaa. Tulokset sujahtaisi noin vain. Pankkitunnuksillani saisi äänen.
Jos edustajat kaventavat toisten eloa, sopeutuseläke pitää poistaa, että tajuavat työttömyyden. Ja varsinkin kun sopeutuseläkeläinen voi touhuta omiin nimiin, mitä vain. Jännää, miten mister pääministeri lakaisi asian maton alle. Olihan tuo sopeutuja hänen Kiinan matkallaan liike-elämää edustamassa.
Mitä on saanut aikaan? Tämän tahtoisin tietää, kun veroja toisaalla näin huiskitaan ja toisille kituaktiivia on tarjolla. Jos ja kun maakuntia perustetaan, mistä palkkavarat ja millaista eduskuntaa tarvitaan. Maakunnat tarjonnevat ex-poliitikoille suojatyön.
Minua ihmetyttää hautaan saakka "maakuntien" perustamispakko? Meillähän on läänit ja maakunnat ja niissä kunnat, oliko peräti 404 vai 444 kuntaa ja kaupunkia?
Samaa olen ihmetellyt.
Mutta se muutos taitaa tulla kuin hiljainen maanvyöry ja sitten meiltä on jalat alta.
Vuoden kulutta on vaalit silloin on tilaisuus valita uusi parempi hallitus, minkälainen olisi parempi kuin Sipilän hallitus kysyn vaan.
Ehtottomasti rosvot kiikkiin ja Paavo Aleksanteri Väyrynen Pääministeriksi ja tietenkin Jussi Halla-Aho ja Laura Huhtasaari piikki paikoille. Ja Antti Rinne ja Jutta Urpulainen samaan joukkueeseen ja Päivi Räsänen moralisoimaan kansamme rappiota.
Hohhoijaa
Kukaan hokannut, SLP jyräytti maahan maakuntahallinnon, elikkäs välihallinnon kuntien ja valtion välille? Juu tietenkin on Eu ja noita kaikenlaisia YK-tyyppisiä juttuja. Aika monimutkainen rakenne, mun mielestä. Toi maakuntahallinto oli pelkkää poliittista kähmintää, SLP ei edes yritä kaupunkien ääniä ja koska tippumassa pienpuolueeksi, ne sitten koittaa pitää valtaa edes jossain pöndellä.
Mun mielestä maakuntiin ois hyvä saada lisää päätäntävalta. Ei kuitenkaan uutta organisaatiota, vaan järjestelyjä valtion ja kuntien kesken. Nyt kyllä leikataan organisaatioita valtiolla ja kunnilla, mutta toi maakuntahallinto todennäköisesti vie enenpi resursseja, kuin muualta säästetään. Hox Sote.
Loispummieläkkeitä joka tapauksessa pakko leikata rajusti, suomi köyhä maa. Tarvekarkintaisksi kaikki eläkkeet, siis soskuun köyhänavuksi, silleen toimii, ei nyt. Velkaa kertyy koko ajan aivan liikaa. Siis koko yhteiskunnalle, loispummit ei maksa ikinä omia velkojaan. Ihmknen joko tulee toimeen omillaan, tai ei tule. Jälkimmäistä ryhmää on tottakai autettava. Eka jengi ei tarvi apua.
Lindenistä turha keuhkota. Mimmi oli vaan liikkeellä jengissä, mistä yks kai joutui henkirikoksen uhriksi. Linden lähinnä todistaja ulkomaisessa rikoksessa. Ei se mun käsittääkseni ollut esittäytynyt ministeriksi, se oli esitelty sellaiseksi. Toisekseen toi YK-kuvio epäselvä, virallista statuska ilmeisimmin ei ollut, mutta niillä hommilla osaltaan oman yrityksensä piikkiin liikkui juu. Käytti siis suhteita hyväkseen, kaikki sitä tekee.
Tässä muuten hauskis. Osa ministereitä on ministereitä hautaansa asti. Se on ostettavissa oleva titteli, kuin vaikka vuorineuvos. Pressa kai myöntää, kun esitys pöydällä ja rahat jossain pankkitilillä.Ministerin titteleitä on suomessa viitisenkymmentä, viimmeks sen sai Kääriäinen. On Linden toki ollut ministerinä, mutta se oli sen duuni, ei arvonimi.
Jokatapauksessa jokaisella on jokin rooli, titteli tms, mitä käyttää. Aika harva kirjoittanee ammatikseen loispummieläkeläinen, jos ammattia kysellään. Useasti käytetään ammattinimikettä tms. mutta jotainhan sitä kuitenkin käytetään. Nyt kyse enenpi siitä, miten Lindenin hommeli oli tossa jutussa eettistä. Siis se, että sen statuksesta paikallisella tasolla oli ikäänkuin vääriä speksejä. Vaikka ne tavallaan oli oikeinkin :D
Öööööö Tajusko kukaan?
=DW=
Tässä kopio eiliseltä:
Kauppalehti.fi
"Uusimpien tilastojen mukaan suomalaisilla kotitalouksilla on nettovarallisuutta 575 miljardin euron edestä. Kaikkein varakkaimpia ovat 65-74-vuotiaat."
-
Tässä sitä on rahaa nuorten tuleviin eläkkeisiin.
Olettaen tietenkin että vanhemmat ovat olleet fiksuja ja viisaita.
Eläke-rahastoissahan on vain 175...
H.
Mitens nuo miljardit jakautuvat ihmisten ja alueiden kesken?
Jos täällä jaettaisiin ministerin salkkuja, ottaisin Olympia-ministerin salkun.
Mitäs te muut? Mikä salkku kelpaisi? Pormestarius? Maakuntaihminen, kun herra poistetaan?
Kulttuuri- ja urheiluministeriksi Teuvo Hakkarainen hänelläkun on Arhimäkimäistä otetta enemmän kuin Sampo Terholla.
Ilman muuta haluaisin olla kulttuurikanisteri.
Silloin rahat ja avustukset vähenisivät isoilta toimijoilta ja
ja kaikenmaailman pikkupipertäjille jakaisin avokätisesti.
Joka kylässä olisi taidetapahtuma, tanssia ja laulua
sukupolvet yhdessä istuisivat koivikoissa ja maalaisivat sinitaivasta
ja kirjoittaisivat ja kuuntelisivat hassuja runoja.
Savimöykky annettaisiin kaikille käteen.
Kanisterina hassu hattu päässä ajelisin ympäri suomea pitsiverhotulla pirssillä
kehumassa kaiken luovuuden.
Voi, että meillä olisi mukavoo. olisi kulttuuri aina kintereillä, kesä alvariinsa kapsakissa.
No, joo, nyt on ensimmäinen kuppi kahvia juotu ja sormet avattu päivän naputuksille.
Eläköön uusi viikko.
Mä hakisin het apurahat sulta - riimikirjaan.
😎
Vaaleista ei saa koskaan tulla tietokonepohjaiset. Silloin siitä ketä äänestää jäisi merkintä, joka pystytään yksilöimään henkilöön koko eliniän ja pidemmällekin. Sillä äänestämisellä voisi olla vaikutusta opiskelu- ja työpaikan saantiin ja voisi olla vaikutusta jopa lastenkin elämään ja kohtaloon.
Poliittiset suhdanteet voivat muuttua ja tietoa voitaisiin helposti käyttää vastapuolen eliminointiin.
--- Ei koskaan tietokoneäänestystä ---
Hys Bac tietääkseni ehdotti, että edustaja itse voisi äänestää verkossa.
***
Aina voi siivoojakin laittaa eläkkeellä ollessaan tittelikseen ex-siivooja.
No-o. Turhan mustalla maalailet. Ketä kiinnostaisi vainota.
Nytkin tehdään taloustutkimuksen nimissä kaikenlaista kyselyä,
joiden tarkoitusperiä voi arvailla. Kun olin työelämässä, mietin usein, että kilpaileva yrityskö näkee tämän vaivan? Urkintaa.
Kait jokainen ehdokas itselleen äänensä antaa. Sehän se lustikasta olisi, jos ei luottaisi itseensä.
Miks mulla on mielikuva, että Eestissä äänestetään jo netissä.
Eestissä saa henkilöllisyydenkin verkossa. Ja pankkitilin. Tosin se pitää käydä allekirjoittamassa. Jopa suomalainen saa Eestin virtuaalikansalaisuuden jos tahtoo.
Se on jännä, miten Viro on ollut edellä kävijä niin monessa. Ilmainen Wlan. Ilmainen joukkoliikenne jne jne. Vaikka ovat köyhiä suomalaisiin verrattuna.
Saamari, kun en nyt satu muistamaan kuinka paljon virolaisia tapettiin ja kuinka paljon kuljetettiin Siperiaan vankeuteen Neuvostoliiton vallattua Viron. Satutko sinä muistamaan?
Joku Taloustutkimuksen 1.000:n ihmisen otoksen merkitys on olematon verrattuna 3 miljoonan äänioikeutetun tietoihin.
Meistä kerätään kaameasti tietoa eri tavoin. Esim. poliittinen mielipide on tietyille tahoille ja tilanteisiin paljon kiinnostavampi kuin mm. kaupasta ostamasi tavara.
En voi kertoa tässä enempää. Olet liian hyväuskoinen.
Olen mielelläni hyväuskoinen valitsemissani tilanteissa. Eihän muu kuin esim. pankin touhuja nää kuin pankin henkilö ja sekin vain minun signaalillani. Pankin sisälläkään ei saa mennä silmäilemään toisten tietoja. Tulee fudut.
Tarkat eettiset ohjeet ja niitä on noudatettava. Merkki jää ohjelmiin.
Jos virolaiset elävät tässä ja nyt, voisimmeko mekin.
Tuon ajan surmaluvut ovat karmeita, niinkuin on tänä päivänä eri puolilla maailmaa. Mutta emme heitä takaisin saa. Nyt ja tulevaisuus on Se.
Kaameasti tietoa: mitä minustakin tämän ikäisestä naisesta irtoaisi?
Ei mitään päätä räjäyttävää. Ei pidä katsella liikaa scifiä.
Sinä puhut nyt yksittäisen/yksityishenkilön mahdollisuuksista tietojen saantiin.
Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ja miten valtio halutessaan saa tietoja. Se taas riippuu minkälaista politiikkaa maassa harjoitetaan. Olet kait huomannut, että kaikki eivät varauksettomasti kannata tiedustelulakiakaan?
Sinulla on iso kuvio kadoksissa.
Sinäpä ristiriidan mulle konkretisoit. En ehdottomasti hyväksykään tiedustelulakia. Kun sitä lanseerataan mahdollisilla rikoksilla tai maan turvallisuudella, mikä ei ole mikään kriteeri oikeastaan, paitsi dekkarileffoissa. Rajaus täytyy olla kaikille selvä. Jos raja ylitettiin jo, yksilön turva meni.
Miksi juuri nyt edustajien suita suitsitaan ja jengistä ulos, jos....
Maanpuolustukselliset asiat ovat olleet pitkälti salassapidettäviä, luulisi.
Jotenkin tuntuu, että tässä meidän nenän edessä tapahtuu nyt jotain
kummallisuuksia muutaman ihmisen toimesta. Hämärtämistä. Eikä tuo S.L.:n surffailu ja pääministerin vaitonaisuus asiasta vähennä luuloisuutta.Tämä toimittajakin ja kovalevyke lisänä. En halua olla manaaja.
Mutta edelleen haluan äänestää netissä.
Et viitteis käyttää tuota isoa kuvaa tai kuviota. Kirjoitin aiemmin siis vain äänestystekniikasta.
Sinulla tuskin on syytä vastustaa tiedustelulakia pelätessäsi rikollisuuden tai terrorismiyhteyksiesi paljastumista.
Tiedustelu saattaa samalla paljastaa myös ihmisten mielipiteitä. Merkityksellisiä erityisesti ovat poliittiset mielipiteet, eivät mielipiteet tv-ohjelmista tai Aallon vaasista.
Jos tiedustelulaki ei tämän hetken poliittisessa tilanteessa muodosta kenellekään uhkaa, niin poliittisen vallan siirtyessä johonkin ääripäähän voi samainen laki aiheuttaa joillekin henkilöille tai joukoille jopa hengenvaaran.
Ai, mutta hetkinen...
Haluatkin säästää verovaroja ettei tiedustelun tarvitse haravoida dataa ympäri verkkoa vaan tarjoilet halvalla suoraan tiedon äänestämällä koneellasi.
Ymmärräthän ettei koneesi äänestä vaan vahvalla tunnistautumisella sinä itse?
Olen koko ajan puhunut vain äänestystekniikkaan liittyvästä.
Ps. Pankissasi sinunkin tiliä saavat kymmenet ihmiset tutkia laillisesti ja pankin sääntöjen mukaisesti ilman eri lupaasi tai ”signaaliasi”. Suurelta osin nykyään tekniikka hoitaa tarkkailun, mutta sen hälyttäessä tilille mennään manuaalisesti. Eivät sinun koodit mitenkään estä ylläpitoa ja tarkkailuyksikköä.
Ps2. Onko täällä muita, jotka haluavat tietokoneäänestyksen?
Minusta ei tarvitse olla ruudinkeksijä, kun ruotii poliittisen kantani esiin.
Entä sitten. Olen puolueen jäsen ja ollut kunnallisvaaliehdokas.
Ehdokasasettelu on sinun kauhuskenarion piste, mielestäni. Yleisen mielipiteen pitäisi olla niin vahva, ettei ehdokkaaksi saada uhkatekijöitä.
Onhan nytkin ollut kansanedustajia joilla on ollut jotain harmaita talousjuttuja ja siellä porskuttavat. Annat pankeista turhan negatiivisen kuvan. Toiminta paljon luotettavampaa kuin minkä kuvan annat. Kun seuraavan kerran asioit naamatusten, kysypä omasta turvallisuudestasi.
Vakuutustiedot ovat omiasi. Kansanopiston tiedoissa toimit avaimin.
Pystyt käyttämään kirjaston tietsikkaa. Omakantakin toimii pankkiavaimin. Hoitajia kontrolloidaan myös. Ei voi utsia ystävän tietoja. Jos aukkoja on, ne pitää tukkia. Kantakyselyillä voidaan työpaikan käyttäjätunnukset tsekata, jos joku seikkailee väärällä alueella.
Hakkerit on oma heimonsa ja tuntuukin pöntöltä, jos käyttävät älyään mieluummin negatiiviseen kuin positiiviseen.
Luotan tuleviin, nuoriin sukupolviin, että toimivat fiksusti enkä h a l u a kauhukuvia. Heillä on jo parempi tietotaito kuin meillä. Pelottelu on heikkouden merkki.
Yksi vaalilautakunta vaalipäivänä maksaa tuhansia euroja. Ja kun niitä on niemillä ja notkoissa tulee aika potti vaikka seniorityöhön.
Lisään vielä. Poliisien seikkailu verkossa omissa tiedostoissaan muistaakseni Aanio-jutussa toi käyttäjilleen sanktiot. Kaiken yllä pitää olla rangaistavuus väärinkäytöksissä.
Juu. Ei kone äänestä, vaan minä. Älä sitten kerro sitä kauhukuvaa, että hakkeri käytti ääneni vaaliaamuna jo!? Ennen kuin painoin nappiakaan.
Myönnän, että on paljon omituisia varkauksia: passitiedotko meni hiljan isona ryppäänä jonnekin? Olisihan liian jännää omata kaksoisolento.
Miten valvotaan ministereiden matkustamista.
Iltalehdessa juttu Timo Soinin matkakuluista tähän mennessä jotka ovat yli 800000 euroa entä muitten ministerin matkat, eikö niitä voisi hoitaa firtuaallisesti jotka ovat jotakuin melkein paikalla oloa vastaavat, näin säästyisi miljardeja verorahoja, miksi lentää japaaniin jonkun pikku asian takia jo ajankin takia.
Hö
Sähän ite olet lukenut jostain lehdestä, paljonko ulkoministerin matkat maksaneet. Vielä kirjoitat asiasta netin huuhaapalstalle :D
Politiikot matkustelee, ulkoministeri luonnollisesti paljon ulkomaille. Ei sellasesta pysty sanomaan, mikä liian vähän ja mikä liian paljon, se hommeli nyt on sellanen, ei ole kuin yks duunipaikka suomessa. Meinaan vaan, maassa rauha, talous toimii, ulkomaan kauppakin käy kultturellinen ja vaikkapa luonnonsuojelulliset jutut on työn alla.
Niettä paljonko matkapäiviä pitäis sun mielestä vähentää ja minne kohdistaa säästyvät varat, Haittaisko pieni sota, entä miten sun mielestä maahan vaikuttais vaikkapa kauppasuhteiden katkeaminen esim. kiinaan?
Suomen bkt on 216 mrd. €, mistä haluat leikata ulkoministeriön budjetista ja minkä verran se sitten oletet näkyvän bkt;ssa?
Jotenkin huvittaakin ihmisten mielenkiinto sivuseikoista ja juoruista. Sekä kai se paljon puhuttu kateus. Kun hommat ei toimi ilman investointeja.
=DW=
Mulle on loppujen lopuksi yksi sama mihin miljardit menee, mut kävihän Soini tarkastamassa etelä- korean ja pohjois-korean rajan japanin matkan ohessa vittuuks se raja meille kuuluu.
Meppien eläkkeistä jälkilasku. Nytkö vasta tiedotetaan.
Onko tämä sivuseikka tämä uutinen.
Ehkä voisit hillitä huvittuneisuutta sillä, että kun aktiivimallilla metsästetään kymppejä niin toisaalla vain ravistetaan hihasta rahaa.
Vaikka monet asiat pompahtavat keskusteluun toimittajilta, minusta voi ihmetellä asioita. Jotkut kysymykset ovat aiheellisia toiset vähemmän.
Budjetin toteuttamisesta en sano mitään, koska on valtion tarkastusvirasto.
Siis sananvapaus: kyllä voi moittia tai ihmetellä verovarojen käyttöä.
Jos ei, röyhkeydellä ei olisi rajaa!
Mikä poliittinen merkitys oli tuo rukoushetki Jenkkilässä? Sen poliittinen merkitys?
Alkaa kuulumaan ja kovaa, jos sitä ei joskus ole.
P-korea ydinasemaa ja maailmansota mahdollinen. Kv-politiikka ainoa, mikä sen estää. Niin, suomikin osa kv-yhteisöä. Maapallo pirun levoton useassakin paikassa, jossain kun alkaa rähinä, kyllä se vaikuttaa täälläkin.
=DW=
Pohjois-koreasta ei ole uhkaa maailman rauhalle kiusaa kyllä, pohjois-korean valtion muoto vetelee viimeisiään, väittäisin kymmenen vuoden kuluttua sitä ei ole ainakaan nykyisen muotoisena.
Hyvä äväus,suuri ongelma on turhat virat,joita pudonneille edustajille keksitään.
Edustajien pitäisi käyttää julkista terveydenpalvelua,että tietäisivät siitäkin jotain.