Vain Priuksessa on hyvät valot

Toyotan yksityiskohdatkin ovat huippua kuten tuulilasit ja valotkin.

"IIHS muistuttaa, että autotehtaat tekevät hartiavoimin töitä saadakseen tämän riippumattoman järjestön vuosittain jaettavan turvallisimman auton tittelin. Vuonna 2018 lista on kuitenkin puolet viimevuotista lyhyempi, sillä auton on pitänyt saada ajovaloista arvosana ”hyvä”.

”Keskikokoisista autoista vain yksi, Toyota Prius V, sai hyvä-luokituksen.”

https://www.talouselama.fi/uutiset/tormaystestijatti-lyttasi-autojen-valot-eivat-valaise-mutta-varsinkin-led-valot-haikaisevat/938b7f61-1b83-3427-9fbe-b22af5c12aef
14246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitähän tekemistä Amerikassa myytävien autojen valoilla on Euroopassa myytävien autojen valojen kanssa. Aloittajallekin tiedoksi, että valaisinvaatimukset jo valokuvionkin suhteen ovat ihan erilaiset.

Äänestä

  • Kaikkea se trolli keksii ja esiintyy täällä muka asiantuntijana.

    Äänestä

  • Uskomatonvalehtelija kirjoitti:

    Kaikkea se trolli keksii ja esiintyy täällä muka asiantuntijana.

    Tarvitsetteko taas rautalankaa? Mikähän ero on lähivalojen symmetrisellä ja epäsymmetrisellä valokuviolla ja erilaisella valovoimavaatimuksella. Ulkonäkö ei ratkaise.

    Äänestä

  • Hönö, olet nolo ja tyhmä.

    Äänestä


  • SAE-DOT kirjoitti:

    Ei ole!
    Amerikassa Priuksissa on SAE-DOT-hyväksytyt valot,
    Euroopassa pitää olla E-hyväksytyt. E-hyväksynnässä on tiukemmat säännöt lähivalon rajaukselle.

    Aivan juuri noilla samoilla SAE-DOT-valoilla vrustetut autot ovat myös Euroopassa.

    Äänestä

  • dfdsfdasfdsa kirjoitti:

    Aivan juuri noilla samoilla SAE-DOT-valoilla vrustetut autot ovat myös Euroopassa.

    Höpö höpö. Jenkki-Priuksen ajovalot eivät täytä E-säännön vaatimuksia eikä niitä sellaisina siis hyväksytä tyyppihyväksynnässä. Vain muuttoauto, perintönä saatu auto, tullihuutokaupasta ostettu tms ajoneuvo voidaan hyväksyä ilman ajovalojen muutoksia Suomessa rekisteriin.

    Äänestä

Ajotilanteisiin mukautuvat bi-xenonit ovat osoittautuneet Suomen olosuhteissa hyviksi.
Hyvä valoteho kaikissa ajotilanteissa ja käytettävyyttä ajatellen myös vaihdettavat polttimot.
Toisin kuin (useimmissa?) Led-valaisimissa, joissa ainoa huoltotoimenpide vikatilanteessa on koko valaisimen vaihto.

Äänestä

Mihinkä tarvitaan huippuvaloja, kun lähiöissä jurrataan ja katuvalot loistaa valtion puolesta?

Äänestä
  • Silloin kun ne huippuvalot ovat Toyotassa, silloin niitä ei tarvita mihinkään, mutta jos ne ovat Volkswagenissa tai Skodassa niin ne ovat todella tärkeät.

    Äänestä

Tuo Prius onkin sitten ainoa Toyota, josssa oli hyvät valot. Muissa tilanne on huonompi tai jopa surkea. Kaikki löytyy sieltä alkuperäisen linkin takaa.

Äänestä
  • Kun se hyvät oli paras arvosana. Miksi valehtelit?? Ei löydy sellaista linkin takaa.

    Äänestä

  • dsfdsfdsfasd kirjoitti:

    Kun se hyvät oli paras arvosana. Miksi valehtelit?? Ei löydy sellaista linkin takaa.

    Tutki linkin takana olevaa vähn tarkemmin. Siellä on linkki tuokittajan sivulle, josta löytyy eri merkkien ja mallien testituloksia laidasta laitaan omien linkkien takaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KeskikaupunginKalle kirjoitti:

Toyotan yksityiskohdatkin ovat huippua kuten tuulilasit ja valotkin.

"IIHS muistuttaa, että autotehtaat tekevät hartiavoimin töitä saadakseen tämän riippumattoman järjestön vuosittain jaettavan turvallisimman auton tittelin. Vuonna 2018 lista on kuitenkin puolet viimevuotista lyhyempi, sillä auton on pitänyt saada ajovaloista arvosana ”hyvä”.

”Keskikokoisista autoista vain yksi, Toyota Prius V, sai hyvä-luokituksen.”

https://www.talouselama.fi/uutiset/tormaystestijatti-lyttasi-autojen-valot-eivat-valaise-mutta-varsinkin-led-valot-haikaisevat/938b7f61-1b83-3427-9fbe-b22af5c12aef

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu