rahaa joka pantu hänen tv-hommistaan sinne?
Siis pannut palkkansa oy:öön, eikä itselleen, vai mitä?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tuomas-Enbusken-putiikin-kasvu-tyrehtyi-nosti-silti-sievoiset-osingot/1120551?_ga=2.1250993.1895401565.1519557951-505711459.1519557951
Siis pannut palkkansa oy:öön, eikä itselleen, vai mitä?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tuomas-Enbusken-putiikin-kasvu-tyrehtyi-nosti-silti-sievoiset-osingot/1120551?_ga=2.1250993.1895401565.1519557951-505711459.1519557951
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitäpä noista ihmisten palkoista.
Kun minä olin töissä, huolehdin silloinkin vain omista tuloistani.
Miksi olisin tunkenut nokkani toisiin?
H.
Voi nostaa vaikka osinkoina.
"Tuomas myös palkitsi itsensä voitollisesta vuodesta muhkeahkolla 15 000 euron osingoilla."
Muhkeahkolla??? Maksoin viime vuonna veroja enemmän kuin 15 000 euroa. Palautuksia kyllä odottelen ihan muhkeasti, jahka joulukuu saa ja elo pitää hengissä.
Tuomaksen firmat ovat ainoastaan veron välttelyä -ja kiertoa varten. Kuten monilla muillakin.
Sarasvuo kommentoi ruuvien poiston jälkeen. Sitä ennen tiedustelkaa bro xmas, tai x-idol kiimaiselta. Luonnollisesti tietenkin.
Tjaa. Sitäkö se olikin. Sarasvuon ruuvit olleet liian tiukalla kautta aikain. No hyvä, että löytyi sopiva ristipää ruuvari. Oli aika irroittaa.
Minun mielestäni tuosta ei selviä, ottaako hän jotkut tulonsa suoraan tv-kanavalta ja vain osan kierrättää oman firmansa kautta.
Voi pyörittää firmaa ja tehdä ns. ansiotyötä. Kuka estää? Miksi estäisi?
Toisesta maksaa työveroa ja yritys maksaa yhteisöveroa. Ei tarvitse olla mitään epäselvää. Toiminimelläkin voi noin menetellä esim. toimeentulon turvaamiseksi.
Toisten tuloihin puuttuminen on vain kateellisten plörinää.
K u i n k a niin, kateutta?
Usein tulojen takaa löytyy kyseenalaisuuksia, tavalla tai toisella.
Jotta kyllä ne voi kyseenalaistaa ilman kateutta.
Hohhoijaa
Suomessa yli 600 000 erilaista yritystä. Alappa siinä sitten kyseenalaistamaan, hommaa pisaa. Voisit muuten perustaa yrityksen sitä duunia varten. Kyllä naapurit sitten on niiiin katellisia :D
=DW=
?
Mitä ihmeellistä siinä on, että joku on yrittäjä`? Mun käsittääkseni Enbuske tekee sekä palkkatyötä, että pyörittää tuotantoyhtiötä. Firman nimi muistaakseni Enbuske Productions. Ei toi mitenkään erikoinen asia ole, toimittajilla harvemmin vakiduunipaikkaa, keikkahommaa, eripituisia duuneja. Melko paljon tehdään freelansereina, vaan kun homma kasvaa, silloin kandee perustaa firma. Kirjanpito, laskutus ja muut rutiinit. Lisäks voi juu nostaa osinkoja, jos tulosta tulee.
Kaikissa telkkari ja radio jutuissa on iteasiassa paljon kaikenlaista muuta, kuin se hetki, mitä näkyy tai kuuluu. Tuli nopeesti mieleen pari pikkufirmaa, mitkä ei nykyisin ole enää ihan pieniä. Säihky tekee paljon telkkariin ja muuallekin. Se oli alussa lähinnä Pirkka Pekka Peteliuksen organisaaatio. Ja komeasti menee Rabbit filmssilläkin, se on Duudsonien tuotantoyhtiö. Kundeilla nyt meneillään jokin Hollywood-sydeemi, siis isoa rahaa liikkuu.
Sitäpaitsi, firman kautta voi sijoittaa ja tienata siitäkin.
=DW=
", vaan kun homma kasvaa, silloin kandee perustaa firma."
Mitäs etua siitä sitt on verrattuna yksityisenä ihmisenä vastaavaan työskenelyyn?
Mieti sitä sitten :D
Jotkut on palkkatöissä timpureina, joillain on raksafirmoja. Samaa hommaa, eri tavat toimia.
=DW=
Voihan yritystä pyörittää vaikka kotoa käsin, jolloin saa työtilavähennyksen asumiskuluista. Joku blogin-pitäjä: ei tarvitse ahteria kuljettaa autolla, bussilla, junalla tai metrolla minnekään. En muuten edes tiedä, mikä blogin pitäjän status on: henkilö vai yritys. Enkä oikeasti aliarvioi pitäjiä, jos kerran on hyvä idea ja voi ansaita sillä ja saa mainostajat mukaan. Terhakoitahan he ovat.
On minullakin oma yritys, joka toimii välillä ja välillä lepää.
Monia kulukuvioita voi vähentää ja talouden hoitaminen yrityksen kautta muutenkin on helpompaa ja toimii paljon paremmin kuin yksityishenkilön talous- ja verotus. Monia vähennyksiä ei saa tehdyksi yksityishenkilönä, mutta yrityksen nimissä onnistuu.
Yritysmuodon valitsemisella on myös vaikutusta moneen asiaan.