mikään teitä tässä nykyisessä yhteiskuntamme kehityksessä?
Ja jos, niin mikä ja minkälaiset asiat pohdituttaa tai ainakin on mielessä vilahtaneet?
En tiedä onko tämä ellainen aihe josta voi tällä palstalla "keskustella",mutta kai pohdinta sopii muustakin kuin siitä "ikkuisesta" rakkauvvesta:))
Ja jos, niin mikä ja minkälaiset asiat pohdituttaa tai ainakin on mielessä vilahtaneet?
En tiedä onko tämä ellainen aihe josta voi tällä palstalla "keskustella",mutta kai pohdinta sopii muustakin kuin siitä "ikkuisesta" rakkauvvesta:))
Vastaukset 59
Vanhimmat
kaikkein eniten huolestuttaa ihmisten
välinpitämättömyys toisa kohtaan.
Voidaan tehdä toiselle ihmiselle mitä vain välittämättä siitä miten hänen käy.
tarkoitat ihan yleisesti vai fyysistä,esim. nuorison tekemänä niinkö, ja mistä sinä luulisit sen johtuvan noin yksilö - tai yleiselläkin tasolla?
Olemmeko jo liian riippumattomia - rikkaita, vai liialla työllä rasitettuja ja tai olemmeko niin omiin huoliimme tai napaamme tuijottavia, että viis muusta?
tässä juuri noita nuorison tekemiä väkivalta tekoja. Voidaan surutta iskeä puukolla täysin
tuntematonta henkilöä kadulla tai hakata tuttu kaveri kuoliaaksi. Näitä on sattunut niin paljon että vaikea enää puhua yksilöstä ongelma on yleinen. Mistäkö se voisi johtua, siihen on vaikea antaa yhtä ja ainoaa oikeaa vastausta.
Olen kuullut monen syyttävän nykyajan raakoja elokuvia ja pelejä mitä nuorisolla on.
Mielestäni ne ei kyllä yksin ole vaikuttavia
tekijöitä.
On tietenkin tämä välinpitämättömyys ongelma aikuistahollakin,
kuinka usein vanhus on löydetty kotoaan jossa
hän on ollut kuolleena useamman kuukauden.
"vain" niin näiden "kovien" nuorten kohdalla, ettei heille ole ollut koskaan sitä huolenpitoa ja vanhempien aikaa tarpeeksi.
Vanhempien voimarat ovat menneet- ja menee yhä toimeentulon-, uran-, ehkä muiden "turhempienkin" arvojen parissa.
Sekun tämä ihminen oikeastaan on "pieni" aika isoksi ja tarvitseisi sitä syliä ja turvallista kotia ja läsnäoloa, jossa jompikumpi puoliso tai joku muu aikuinen aina lasten ja nuorten saapuvilla.
Varakkailla perheillä ja näillä jotka tuolla Arkadianmäellä lakeja säätävät on aina ollu varaa palkata kotiin se "mama", joka on korvannut paljolti sen poissaolevan äidin tai isän.
Mielestäni tämä etuus pitäisikin mahdollistaa ihan yhteiskunnan taholta kaikille perheille, jotka kartuttavat henkensä kaupalla- ja lastensa mielenterveyden kustannuksella tätä bruttokansantuotetta, joita sitten lukuina ja tunteettomina käppyröinä ihastellaan television talousruudussa, sekä jaetaan osinkoina tunteetomiin maalimantuuliin.
Tästä kotona teetettävästä työstä pitäisi tehdä semmoinen malli, että sitä olisi mahdollisuus käyttää tavallisissa ns.työläisperheissäkin, työllistyisikin siinäkin sitten taas joitain.
Koulutuksella varmaan olisi mahdollista saada lisää arvostusta tämmöiseen vanhanajan kotiapulaismalliseen työhön.
Mielstäni elämä ei ole pelkästää rahapolitiikan ja talouspolitiikan trapetsitaiteilua - se on lihaa ja verta ja se koskee kovimmin yksilöön yleensä siihen pienimpään.
Amerikanmallia usein arvostellaan paheksuen, mutta on sieltä opittavaakin, siellä yleensä äidin kannattaa olla kotona tai sitten siellä kannattaa palkata kotiin apua.
Tietty siellä on myös niitä joilla ei sitten ole mitään kuin se pahvilaatikko kotina.
USA:ssa on talous menossa siihen suuntaan, että entistä useampien keskiluokkaisten on tehtävä kahta tai useampaa työtä. Eikä näillä ole varaa palkata kotihengettäriä. En sitten tiedä, kumpia perheitä on enemmän.
Eikös kotiapulaisten työn lisäämiseen Suomessa pyritä näillä kotitaloustöiden teettämisen verovähennyksillä? Suomessa yhtenä esteenä on minimipalkkalaki, joka Amerikassa mahtaa olla joustavampi, ja joka ei ainakaan koske laittomasti maassa olevaa työvoimaa.
Keskiluokka kurjistuu, se on varma Amerikassa ja Euroopassa. Suomessa kotitalousvähennys ei auta keskiluokkaista perhettä lasten hoidossa, hoitaja ei tule pienellä palkalla - vielä. Vähennystä käytetään asuntojen remontointiin, ja se on hyvä, kun asumisen laatua ja ymäristön viihtyisyyttä voi näin parantaa. Monet asunnot ovat jo kauan olleet kunnostuksen tarpeessa. Tämä myös työllistää ja lisää tarvikkeiden menekkiä ja nostaa hintoja tietysti. Kun kotitalousvähennys lasketaan asiakkaan eduksi, yrittäjä voi saman verran lisätä omaa hintaansa.
Sitten kun Suomessa on enemmän maahanmuuttajia ja koulujen ulkopuolelle jääneitä suomalaisia, jotka eivät saa työttömyyskorvausta, meillä alkavat uudelleen renki-piikamarkkinat. Ja kauppoihin ilmestyvät ostosten pussittajat, kassien kantajat, kadulle päiväkotilasten liikkuessa pysähtymismerkin heiluttajat, tulevat jonoissa ikkunanpesijät, kadun kulmiin kengänkiillottajat ja niin edelleen. Silloin saa myös lastenhoitoa halvalla ja keskiluokka tuntee olevansa vahva ja hyvin toimeentuleva. Siis LUULEE olevansa.
piti olla "sellainen..jne..", terveisiä vaan kaikille "elloille" :)
Meitä aina syytetään kaikenlaisista yhteiskunnan ongelmista. Eihän liene meidän vika, että olemme syntyneet. Olemme kaiken aikaa maksaneet sinne eläkerahastoonkin, että pitäisi riittää. Kaikki vaan tuntuu räjähtävän käsiin meidän takiamme. Olemme kuitenkin rakentaneet tätä maata valmiimmaksi lapsillemme. Nykyinen polvi vaan ei tunnu jaksavan odottaa, säästää ja nauttia saavuttamisesta sitten. Kaikki pitää olla ja heti.
ajattelette esim. huomenna olevasta ystävänpäivästä, sitäkin pidetään joissain piireissä "amerikkalaisena hapatuksena", pidättekö yleensä tästä yhteiskuntamme amerikkalaistumisesta?
Entäs huolettaako yhteiskuntaamme soluttautuva rikollisuus?
Oletteko sitä mieltä että olemme varautuneet tarpeeksi hyvin esim. johonkin kansainväliseen katastrofiin, kuten ydinvoimalan hajoamiseen esim. Pietarissa?
Tiedättekö mitä tekisitte jos noin kävisi ja onko se yhteiskuntamme velvollisuus turvata meille mahdollisuus selvitä katastrofista?
En kaipaa sitä pinnallisuutta, kaksinaismoraalisuutta amerikkalaistumisen mukana. Todellisten ystävien päivä on joka päivä.
Raaka järjestäytynyt rikollisuus huolettaa. Jengit tekevät mitä haluavat. Kukaan lähellä olevista ei kohta uskalla nähdä eikä kuulla mitään.
suomessa varanomaiset eivät ole ajoissa ottaneet tarpeeksi vakavasti tätä kansainvälisten mafioiden maahannousua, kuten soluttautumista yhteiskuntamme päätöksentekoelimiin.
Yleensäkin meillä Suomessa päästetään tällaiset asiat liian pitkälle, ennenkuin niihin reagoidaan, en tiedä onko nämä sisäasiainministeriön päätösvallan alla olevia asioita vai kuka täällä nukkuu ruususen untaan.
on tietenkin mukava, kun siitä ei tulisi,niinkuin pahoin pelkään, vain sellaista pelkkää "pakkolaittaakorttipäivää". Eikä päivästä saisi tulla semmoista omantunnonpuhdistamispäivää - malliin, että voin sitten sen yhden muistamispäivän jälkeen unohtaa hyvällä omallatunnolla sen "ystävän".
Olisikohan ollut omaperäisempää suoran kopioinnin sijaan, julistaa yksi päivä valtakunnalliseksi omaisten- tai lähimmäisenpäiväksi.
aat ja iit on sekaisin *nolo olo* , ei auta kuin ottaa esikatselu käyttöön..
Aloitus oli mehukas, siitä voisin kulkea moneen suuntaan ja kirjoittaa monella kielellä metrejä. Nyt vielä panet lisää höyryä. Mieli tekisi vastata ja kirjoittaa PALJON, mutta en ehdi, en. Palaan myöhemmin asiaan, siis asioihin. Niihin, joista ei täällä juuri kirjoiteta.
Sekä Sinun aloitus että tämä lisäkysymys on kuin toiselta planeetalta. Siitä osasta aurinkokuntaa jossa minun ajatukset liikkuvat.
pois sieltä:)
Minä elän siellä, muissa maailmoissa, muita asioita mietin, en niitä ikuisia rakkausteemoja.
Esimerkiksi 'amerikkalaistuminen'. Se on ilmiö joka liittyy massajoukkokulttuuriin, viihteen ja kuluttamisen maailmaan, joka nyt vie ihmiset ja heidän rahat. Musiikki, elokuva, media elävät aikaa jota hallitsevat SUURET amerikkalaiset. Ne jyrää meitin, ne jyrää ranskalaiset, saksalaiset ja kaikki, ja englannin kieli ja sen mukana amerikan kulttuuri-ilmiöt istuvat vähä vähältä kuin huomaamatta eurooppalaisiin kieliin. Ruotsi on jo pahasti pilattu, svengelska. Nuorten kieli Suomessa sisältää paljon englantia, ja televisio taitaa olla 90% lainaa Atlantin takaa. Eurooppa kuluttaa, Yhdysvallat tuottaa ja rahastaa, eurooppalaiset sadut ostetaan Amerikasta uudessa muodossa 'uusina' ja maksetaan tekijänoikeudet.
Kyllä vielä Euroopassa filmejä dubataan ja kovin kulttuuripiirit taistelevat, mutta elinkeinoelämä, talous ja tekniikka ja tieteet puhuvat englantia jo.
Onko sinulla näistä asioista omia mielipiteitä?
Kaikki pitää tehdä multimediana tai kännykällä, katetta pitää olla ja rojaltit pitää laueta, visalla maksetaan ja puoliso on kierrätyskamaa.
missä on ydinperhe joka osaa tehdä käsillään jotakin. Kenen hallussa on taito tehdä kotiruokaa, missä ovat perinteenä kulkevan käsityön taitajat?
Peräänkuulutan kolmen sukupolven asumuksia missä ukki ja mummi siirtävät kädentaitoja lapsenlapsilleen - isän ja äidin ollesdsa töissä.
LaStenhoito ja VANHUSTENHOITO hoituu itsellään.
Puuhella ja leivinuuni tuovat tunnelman pirttiin kun kokoonnutaan yhteiseen pöytään ja nautitaan kotiruuan aromista.
Kuka vastustaa tätä kehitystä.
Voisimme pitää maaseudun asuttuna ja järkevällä alihankintajärjestelmällä voisimme saada etätöitä ja puusepänteollisuutta kotitiloille..
Vaimo tekee kaapinovia ja isä, heikompana sukupuolena, myy porkkanoita Ranskalaisille keittiöille.
vastustajat ääni kuuluville
vain olla raskas se ratas jota pitäisi takaperin pyöräyttää.
Miksi pyörität taaksepäin, asetat vain aikakoneen reaaliaikaan, trendien mukaan, kohdalle Pankkitili paisuu ja raha pysyy kotona.
saisit sinäkin uudet sukkelit edes kerran vuodessa
se sukkeli muka:)?
Et siis tunne sukkeleita
on upeaa tavata nainen joka käyttää
sukkanauhoja ja nailoneita
Kerrankin todella upeasäärinen nainen
Pidelkää mua etten revi pakkoppaitaani
herrantähen, jos sukkahousut on sukkelit - sori pittää tuottaa pettymys :))
"yhteiskuntamme"kehityksen suunta.
Ajetaan alas ns.pohjoismaista hyvinvointiyhteskunta mallia.
Ollaan unohtamassa ulkopolitiikassa diplomatian tie ja ryhtymäässä kaikennäköisiin rauhaanpakottamis operaatioihin muiden mukana.
Tässä vain kaksi,mutta liian raskaaksi käy,jos alan muista uhkakuvistani kertomaan.
miettinyt joskus tuota "hyvinvointiyhteiskunta" käsitettä, onko se juuri passivoimassa/voinut meidä. Olisiko ollut parempi malli se, että ajoissa ihmiset olisi ikäänkuin pakotettu huolehtimaan toimeentulostaan itse.
Vai olisiko anarkia vallannut yhteiskuntamme ja olisikohan meillä hyvin köyhiä ja sitten niitä neuvokkaita selviytyjiä, vähän niinkuin "ameriikanmalliin".
Sarasvuohan on tyyppiesimerkki selviytyjästä ja sitä ei kateelliset sulata!
Kyllä Sarasvuota sulatetaan ja ennenkaikkea hänhän on tyyppiesimerkki myös mokaamisessa. Selviytyjät ovat ihan Ok. Joskus ihmiset ovat vaan yksinkertaisia ja eivät ota huomioon elämän realiteettejä ja monitahoisuutta. Markkinointi ei ole itsetarkoitus.
Käytän nyt tuota Sarasvuo "nikkiä", ymmärrät varmaan. emv34 olet tosi mukavan ja järkevän oloinen ihminen, joka ei ole unohtanut tunteitakaan. Harkitsen nikkiäni ja myös sitä, että otan yhteyttä sinuun sähköpostilla, jos sopii. Olen aloittelija ja katson ensin mihin pystyn. Sinulle kaikkea hyvää ja pidetään kiinni mielipiteistämme oikella tavalla.
Ettei tule hankaluuksia?
Paha on kannatella elämänsä hallinnan menettäneitä kuin antaa myös heille sekä ennenkaikkea heidän perillisilleen suhteellisen tasapuoliset lähtökohdat alkaa oman elämänsä hallinta,ähtien neuvoloista,peruskoulutuksesta.
Vaikka joku pitää koululaitostamme tasapäistävänä,niin kuitenkin meidän pärjääminen millä tahansa mittarilla mitattuna on kansainvälisesti kyllä paras mittapuu tämän yhteikuntamallin toimivuudesta.Ja sama koskee myös muita pohjoismaita.
Kovin eriarvoinen yhteiskunta saa katkeruutta aikaan ja siitä helposti seuraa ihmisten totaalinen lamaantuminen tai erilaiset yhteiskuntaa ja toisia henkilöitä tai yhteisöjä kohtaan tapahtuvaa mielivaltaa,mikä usein johtaa väkivaltaan ja omankädenoikeuteen.
ole ainakaan HÖH!.,
tunnukin ihan siltä, kuin olisimme vain sivustakatsojana jossain ihme pelissä!
Minulla on tunne, että olen yksin, kädet sidottuina enkä pysty kuin nyrkkejäni voimattomana puristelemaan ja seuraamaan tätä globbaalin laajuisen tallouvven ja markkinahumun murskainta, jolla ei ole kasvoja, eikä se tunne armoa eikä ihmistä
Liekkö vain sitten, että olen pudonnut kelekasta - hups vaan.
Kun työt helpottavat niin senkaltainen tuntemus vain voimistuu.Että siinäsuhteessa kun sais vähän kättä pidempää,niin kapulaa rattaisiin laittaisin.
Ei enää välitetä muista kuin itsestään,sodan jälkeisenä aikana oli toisin!
tuntuu, että tarvitaankin taas sota- tai joku yhtä kamala- ja koko kansaa kohtaava vastoinkäyminen, ennenkuin taas pääsemme tästä kaikkivoipaisuuden harhasta eroon - vähäksi aikaa.
jo olemassa vai oletko unohtanut Aasian ja tsunaumin. Kaipaatko lisää?
kaipaa mitään onnettomuuksia, empä tietenkään.
Väärään maahanhan se Aasian katastrofi sattuikin, että siitä mitään, me suomalaiset, oppisimme.
mm. se, että aika usein ihmiset ovat ikäänkuin ongelma, että suuryritykset ja monet muut päättävät elimet pärjäisivät varmaan paremmin, jos emme olisi täällä rasitteena. Mitäköhän tässä pitäisi tehdä, että saisivat rauhassa rakentaa valtakuntaansa ?;=)
ne jättää rakentamaan rauhassa sitä :)
Kyyninen voi olla, mutta ei se asia sillä parane. Kannustankin 50 , sairaita, vammaisia, eläkeläisiä ja muita vääryttä kärsineita olemaan yhteistoiminnassa. Oliko huono idea? Laitetaanko avaukseksi?
pian olla, että syytetään akitaatiosta ja poistaavat ketjun :)
Pirrehän on aktiivinen ja voisi olla yhtä mieltä ja on täällä monta muutakin kirjoittajaa, jotka voisivat osallistua tähän asiaan, vai? Olenko yksin? En sitten leiki teidän kanssa samalla hiekkalaatikolla.:)
kohdistui kyllä näihin edellisen kirjoittajan mainitsemiin globaaleihin suuryrityksiin eli jos tuntuu siltä, että työntekijä on vain rasite yrityksessä, silloinhan tämä oyj pitää jättää tekemään tulosta itse ilman työntekijöitä.
Itse lähinnä ajettelin "kapinaa" tai jopa vielä pahempaa tätä nyky-yhteiskuntaa vastaan tai sitten tietty parempia ehdotuksia odotellassa ja en kyllä pelkää mitään...
Ihan vapaasti voivat poistaa, kun en osaa pelätä mitään tuontasoista.:)))
että olette näin pohtineet asiaa !:) Eihän ajatus yhteistoiminnasta huono ole, mutta varmaankin vaikea toteuttaa, koska ... olemme tottuneet narisemaan, vaan ei toimimaan, eikö se vähän niin ole ?:)
Ken lähtee mukaan? Ei tällä iällä pitäisi olla uskalluksesta puutetta. Ken on mukana kertokoon. Sen olen oppinut yksin ei saa mitään aikaan. Rohkeutta.
ennen vallankummousta:) hyvvee yötä.
"vääryyttä kärsineitä", mitä tarkoitat; kukako on tehnyt vääryyttä?
Ei huono avausaihe, mutta tämä taitaa olla semmoinen liverryspaikka paremmin :)(ei mittää syytä hikkeenttyy lintuset:))
Minä äkkiä muotoilen huolen seuraavin sanoin:
Ihminen on vieraantunut työstään ja läheisistä. Tiedän että ne jotka eivät tunne vieraantumisen sisältöä sanovat minut nyt marxilaiseksi. Mutta jatkan, kansakunnat ovat vieraantuneet maailmasta. Esimerkiksi yhteisvastuusta. Paras esimerkki maa, joka VAIN omaa etua ajatellen tekee mitä haluaa. Aivan samoin ihmiset vain lyhyen ajan hyvän perässä kulkevat ja koskaan eivät kylläkseen saa, eivät tavaraa, eivät toista ihmistä, aina on nälkä ja siksi kiire haalia lisää ja kuitenkaan ruumispaidassa ei taskuja ole.
allekirjoitan viivan kera.
Raamatun ja Marxin oppien mukaan eläisimmekin, tämä maapallo oliskin paratiisi(oliko paha:))! Hitto vaan kun raha on keksittiin.
RAHA ei ole paha, se on vaihdon väline. Ei toimi yhteiskunta ilman rahaa, ei tavaraoiden ja palvelujen vaihtaminen onnistu kuin rajoitetussa määrin. Ei ongelma ole edes itsekkyys, sen voit havaita jo eläinkunnassa: toisen suusta otetaan ruoka kun 'se varmasti on hyvää', konkreetisti. Itsekkyys on esillä koko luonnossa, sitä vain täytyy ihmisen osata hallita, ja sitetää että kaikkea ei voi kaikilla olla heti, jos koskaan. Jos sadalle ihmiselle annetaan 100 euroa, pian on jollakin 1,000 euroa ja muutama tyhjätasku. Ovat taidot ja kyvyt ja taipumukset erilaiset.
Koko ajan omaan napaan tuijotus on vai lisääntynyt, ennen se oli pienen siniverisen eliitin pahe, nyt siihen sortuvat jo nuoret ja miten muuten kun mainonta tekee kaikesta kuluttamisesta välttämättömyyden, siitä elää moni ja vielä useampi tuottamisesta. Ketjun alkupää, perustuotanto, elää nälkärajalla ponnistelevan kehitysmaan/kehitysalueen voimavaroin.
Kommunismin paratiisi, jokainen kykynsä mukaan, jokaiselle tarpeensa mukaan, oli utopia, jossa ei tunnistettu ihmisen perusluonnetta, sitä ei muuta mikään ismi. Raamattu opettaa, että rikkautta on kerätty jo ennen rahaa, ja kourallinen kolikoita riittää hinnaksi ihmisen myymiseen. Niin ylevä on ihmisen luonto.
Jokainen voi omaa kulutustaan hillitä, tai viedä sen äärimmilleen, muista piittaamatta, uskoen, että näin on onnellisempi. Onko Roope-setä onnellinen? Onko nautinto otettava millä hinnalla hyvänsä, tavara, lähimmäinen?
Pirre, ei rahan keksiminen mitään uutta ongelmaa tuonut, olihan vaihtokauppa joka oli aivan sama asia periaatteessa, sinulla nyt vain ei ole perunakuormaa tai nahkoja mukana vaihdettavaksi muuhun ! aihan saman asian ajaa muoviraha jolla kaikki saadaan menemää päin h...........
markkuh
jos ei olisi rahaa keksitty, niin ei olisi vielä rahan tarvettakaan, potatit ja oravannahat eivät olisi kait kovin korkeessa kurssissa pörssissä - luulen...
Viimmeisen- ai niin, meidän iäkämme pituisena ajanjaksona kaikki kehitys on ollut jotenkin liian nopeaa, paras olisi ollut että kehitys olisi seurannut evoluutiota:),eikä päinvastoin.
Alangon laulu jossa sanotaan, että "Suomi putos puusta" jne.. on aika kuvaavat sanat näille viimeisille viidellekymmenelle vuodelle...no ne on niitä lauluja vaan.
Muoviraha ei kylläkään ole syyllinen kenenkään köyhyyteen, se on luonteen heikkoutta, jos niin on.
Huolestuttaa tämä pörssiyhteiskunta, rahan kumartaminen kaiken edelle. Omistajien voittojen kasvaminen on suurempi huolenaihe kuin yleinen ihmisten toimeentulo. Näistä on ollut esimerkkejä liikaa. Jotkut firmat jopa ottavat lainaa ja irtisanovat työntekijöitään, että voisivat maksaa suurempia osinkoja. Kyllä siinäkin sitten kai joku järki on, tietäis vaan mikä.
Huolestuttaa sekin, että jollakin korkean tason päättäjällä on otsaa miettiä, että voitais tietynikäisiltä ottaa äänioikeus pois, etteivät olisi kehityksen tiellä.
Mitäs sitten kun joku kehtaisi elää 80 v:een. He saisivat synttärilahjaksi kutsun krematorioon ja vielä pitäis olla omat sytykkeet mukana, sakkojen uhalla. Tietysti kutsukirje pitäisi myös maksaa ja se liitettäisiin sytykkeisiin.
Kohta se varmaan ehdottaa, että voitais vielä alkaa myydä työttömiä orjiksi 500 päivän jälkeen vaikka taas Siperiaan, heitä kun pitää kannustaa työnhakuun, "kannustetaanhan" johtajiakin. Sittenhän voitaisiin näillä kaupparahoilla maksaa niille, joilla 500 pv ei ole vielä täynnä.
Älkää nyt noita kahta edellistä kappaletta ottako ihan kirjaimellisesti, taidan kirjoittaa asiasta futuristisen novellin. Ties vaikka pääsisin uutisiin.
hyvinnii, se on kuule pidettävä osakkeiden omistajat tyytyväisinä, sehän onkin jo nähty kun porukkaa saneerataan pihalle osakkeiden arvo nousee, ei siinä humanismista ole merkkijjää.
Yritysten kiikuttaminen halvantyövoimian maihin selittyy samoin ahneudella. Tietysti jos minäkin oisin yrittäjä, niin olisihan se tietty tärkeintä, että tulosta syntyy mahdollisimman paljon, mutta jotain vastuuta pitäisi tuntea omaa yhteiskuntaakin kohtaan. On niitä monenmuotoisia tukia maksettu näille suuryrityksille meidän veromarkoistakin jo.
Sitä minä en ymmärrä miksi suomessa ei saada likevaihtoveroa samalle tasolle kuin muualla eumaissa, eipäa siinä tirektiivit meinaa mitään.
Voip olla tässä tarinassa monta kirjoitusvirhettä, mutta en jaksa enää esikatsellakkaan, lähen postelin kaveriksi nyt. Öitä.
Tuo äänioikeuden vieminen kyllä oli semmoinen sammakko, ettei paremmasta väliä, siis pöyristyttävä jo ajatuksena, se on kyllä tyrmättävä alkuunsa.
Kummallista tuo työttömien syyllistäminen, kun on ihan varmaa, että kukaan ei ole mielellään työttömänä ja olemattoman pienillä korvauksilla.
Pieniä - ja keskisuuria yrittäjiä pitäisi tukea enemmän, niin että työllistäminen kannattaisi, ei se ole leikileivän syöntiä sekään pienyrittäminen.
Hauska nähdä mistä sitä työtä sitten löytyy, kun se 500 päivää on lusittu.
olipa hypännä tuo loppulausekkii keskelle tarinaa - no haitannoonko tuo mittää :)
tulit ymmärretyksi. Huolestumiseen pitää vielä lisätä sekin, että kohta täällä ei ole enää maataloutta ei maaseutua. Mistä otetaan sitten ohraleipä, kun joku kriisi tai katastrofi lopettaa elintarviketuonnin. Niin ja ohraa tarvitaan vielä kaljaankin ;P