Narsisti tekee uhreistaan julmempia?

Älä pure kielees..

sdfsd kirjoitti:

Älä pure kielees..

En vaan lipasen sua.

No ei sitä ratkaista rahalla jos kansa ryysyissä kävelee ilman ruokaa ja diktaattorin sotilaat pahoinpitelevät vielä heitä. Kyllä se raaistaa tietyllä tapaa kaikki.ihmiset. Siksi siellä kiljutaan ja huudetaan kostoa ja muuta lopulta kuin psykoosissa. Poltetaan ja tapetaan syyttömiä, jos pienikin epäilys jostakin, aivan sama mistä. Hitleristä eivät äänestajat eikä kukaan tiennyt mikä hän on. Näinhän narsisti saa vallan, ensin tuodaan hyvää, ei se Saksan kansa paha ole, vaan herra Hitler, joka johti sitten kansansa tuhoon.

Kyllä he ova julmia. Mutta eivät sinulle. Vain tietyille ihmisille. Sama ilmiö kuin narsistin kanssa, kaikki ulkopuoliset sanovat narsistia hyväksi ja vain uhrit tietävät millainen hän on. Uhreja on narsisti satuttanut ja he suojelevat sitä ettei enää kukaan pääse satuttamaan. Hyökkäys voi olla silloin paras puolustus. Narsistin uhritkaan eivät ole normaaleja vaan äärilaitaa, kuten narsistikin. Mutta eihän se kaikille näy, eikös?

fsdfsdfcdsdsd kirjoitti:

No ei sitä ratkaista rahalla jos kansa ryysyissä kävelee ilman ruokaa ja diktaattorin sotilaat pahoinpitelevät vielä heitä. Kyllä se raaistaa tietyllä tapaa kaikki.ihmiset. Siksi siellä kiljutaan ja huudetaan kostoa ja muuta lopulta kuin psykoosissa. Poltetaan ja tapetaan syyttömiä, jos pienikin epäilys jostakin, aivan sama mistä. Hitleristä eivät äänestajat eikä kukaan tiennyt mikä hän on. Näinhän narsisti saa vallan, ensin tuodaan hyvää, ei se Saksan kansa paha ole, vaan herra Hitler, joka johti sitten kansansa tuhoon.

Kyllä he ova julmia. Mutta eivät sinulle. Vain tietyille ihmisille. Sama ilmiö kuin narsistin kanssa, kaikki ulkopuoliset sanovat narsistia hyväksi ja vain uhrit tietävät millainen hän on. Uhreja on narsisti satuttanut ja he suojelevat sitä ettei enää kukaan pääse satuttamaan. Hyökkäys voi olla silloin paras puolustus. Narsistin uhritkaan eivät ole normaaleja vaan äärilaitaa, kuten narsistikin. Mutta eihän se kaikille näy, eikös?

Lue lisää

Mitäs nää muut on, jotka eivät ole narskuja, tai niiden uhreja?

Voidaanko ajatella että julman narsisti diktaattorin ympärillä oleva väkikin toimii samoin kuin uhrit, joillekin se on tie väkivaltaan ja toisille se on tie passiivisuuteen joka antaa kaiken toteutua asioihin puuttumatta.?

luokkajakoa kirjoitti:

Mitäs nää muut on, jotka eivät ole narskuja, tai niiden uhreja?

Tavallisia ihmisiä jotka eivätkä edusta kumpaakaan ääripäätä. Heillä on kyky punnita asioita ottamalla huomioon eri ulottuvuudet. He eivät kiihkoile tai ylireagoi tai ole koko aikaa varuillaan ettei joku puukota heitä selkään. He pystyvät toimimaan paljon vapaammin ilman tälläistä pelkoa. Heitä ei rajoita narsistin määräykset tai rajoitukset. He ovat ennakkoluulottomia tämän asian suhteen. Uhri ei uskalla olla tai sitten painaa menemään vihan voimalla. Kumpikaan ei ole hyvä. Se arkuus tai uhmakkuus näkyy kyllä muillekin. He eivät ole kuulleet itseensä kohdistuvaa mitätöintia vanhemmaltaan. Heillä on parempi itsetunto, paljon vakaampi kuin uhreilla. He eivät laula itseään suohon kuten uhri voi tehdä vihassaan joka kohdistuu lopulta itseen. He uskaltavat tehdä sitä mitä narsistin peloteltu uhri ei uskalla.

Heidän on tulevaisuus.

dcsdcsdcs kirjoitti:

Tavallisia ihmisiä jotka eivätkä edusta kumpaakaan ääripäätä. Heillä on kyky punnita asioita ottamalla huomioon eri ulottuvuudet. He eivät kiihkoile tai ylireagoi tai ole koko aikaa varuillaan ettei joku puukota heitä selkään. He pystyvät toimimaan paljon vapaammin ilman tälläistä pelkoa. Heitä ei rajoita narsistin määräykset tai rajoitukset. He ovat ennakkoluulottomia tämän asian suhteen. Uhri ei uskalla olla tai sitten painaa menemään vihan voimalla. Kumpikaan ei ole hyvä. Se arkuus tai uhmakkuus näkyy kyllä muillekin. He eivät ole kuulleet itseensä kohdistuvaa mitätöintia vanhemmaltaan. Heillä on parempi itsetunto, paljon vakaampi kuin uhreilla. He eivät laula itseään suohon kuten uhri voi tehdä vihassaan joka kohdistuu lopulta itseen. He uskaltavat tehdä sitä mitä narsistin peloteltu uhri ei uskalla.

Heidän on tulevaisuus.

Lue lisää

Uhrien tulevaisuus on siinä kuinka selviytyä narsistin kaivamasta kuopasta ylös. Hänen pitää tehdä tulitikuista tikapuut ja se kestää.. Siihen voi mennä koko elämä jos sekään edes riittää. . Miettikääpä loppujen lopuksi miten ilkeästä teoista on kysymys. Narsistin uhri ei. suunnittele mitään sellaista joita tavalliset ihmiset tekevät. Menneisyyden piru voi vielä tulla ja tuhota kaiken.

Tätä juuri tarkoitin. "Sota" tekee julmemmaksi oli sitten kyseessä hyökkääjä tai puolustaja. Uhrikin joutuu ilman omaa syytä sotaan narsistia vastaan se raaistaa. toinen vahtoehto on antautua ja alistua, se tekee uhrista pelokkaan ja aran.

"Muita kohtaan en toki ole julma.
Mutta jatkossa olen sitä jokaiselle narsistille jos kohdalle tulee."
Olenkohan osunut muutamankin narsistin uhrin tielle ja nämä ovat erehtyneet luulemaan minua narsistiksi...

On eri tapoja antaa takaisin. Se ei tarkoita aina riitelyä raivoamista tms. Täytyy osata pelata olla älykkäämpi ja ovelampi kuin narsu.

Keinot_löytyy kirjoitti:

On eri tapoja antaa takaisin. Se ei tarkoita aina riitelyä raivoamista tms. Täytyy osata pelata olla älykkäämpi ja ovelampi kuin narsu.

Kerrotko esimerkkejä mitä voi tehdä?

ilmannarsistinkostoa kirjoitti:

Kerrotko esimerkkejä mitä voi tehdä?

On niin eri tilanteita vaikea esimerkkejä antaa. Tärkeetä on olla askeleita edellä ja haistaa narsun seuraava siirto ja torbedoida se. Esimerkiksi he on hyväksikäyttäjiä taloudellisesti ja liikkuvat usein laillisen ja laittoman rajalla ja harvoin jäävät siitä kiinni. Sillä alueella voi iskeä hyvinkin takaisin mutta se edellyttää uhrilta selväjärkisyyttä ja sitä että on täydelleen avannut silmänsä narsua kohtaan.

ilmannarsistinkostoa kirjoitti:

Kerrotko esimerkkejä mitä voi tehdä?

Narsistia vastaan voi taistella käyttämällä sitä mitä hän on itse tehnyt tai sanonut. Se toki vaatii itseltä lujaa tahdon voimaa ettei hän enää hypi silmille. Jos vanhempi haukkuu lastansa voi sanoa ettei halua käydä kylässä kun ette hyväksy minua sellaisena kuin olen. Mitkään hänen anteeksipyytelyt eivät saa muuttaa tilannetta vaan jättää se faktoihin vaikka hän kieltäisi ne.

Voitto narsistista on se ettei ole tekemisissä eikä ole mitään hampaankolossa häntä vastaan. Kun on päässyt narsistista irti on käynyt elämänkoulun joka opetti nauttimaan loppuelämästä joka hetki koska on vapaa ja saa elää elämänsä itselle. Samalla on rakentanut itsensä vahvaksi ihmiseksi jolla on rakastava suhde itseensä.

olevapaa kirjoitti:

Narsistia vastaan voi taistella käyttämällä sitä mitä hän on itse tehnyt tai sanonut. Se toki vaatii itseltä lujaa tahdon voimaa ettei hän enää hypi silmille. Jos vanhempi haukkuu lastansa voi sanoa ettei halua käydä kylässä kun ette hyväksy minua sellaisena kuin olen. Mitkään hänen anteeksipyytelyt eivät saa muuttaa tilannetta vaan jättää se faktoihin vaikka hän kieltäisi ne.

Voitto narsistista on se ettei ole tekemisissä eikä ole mitään hampaankolossa häntä vastaan. Kun on päässyt narsistista irti on käynyt elämänkoulun joka opetti nauttimaan loppuelämästä joka hetki koska on vapaa ja saa elää elämänsä itselle. Samalla on rakentanut itsensä vahvaksi ihmiseksi jolla on rakastava suhde itseensä.

Lue lisää

Se on totta että silloin kun hampaatkin on pesty ja puhtaat olet vapaa narsistista.Mutta se on mahdottumuus jos narsisti on oma vanhempi. Aviopuolisosta pääsee noin lopullisesti eroon mutta ei vanhemmista. Vanhempi--lapsi side ovat erottamattomia vaikka mitä tekisi, olet samaa lihaa ja verta, se on vähän eri juttu kuin täysin vieras aviopuoliso johon side on vain henkinen. Narsistin lapsi on vanhempaansa sidoksissa henkiseti sekä ruumiillsesti.
Vaikka pääsisit vanhemmastasi eroon olet sen jälkeen toisen ongelman edessä, sinulla ei ole vanhempia ja on kuitenkin vanhemmat. Ehkä ainoastaan kuolema on se joka vapauttaa lapsen lopullisesti narsistivanhemmasta.

sdcfsdcsfdcf kirjoitti:

Se on totta että silloin kun hampaatkin on pesty ja puhtaat olet vapaa narsistista.Mutta se on mahdottumuus jos narsisti on oma vanhempi. Aviopuolisosta pääsee noin lopullisesti eroon mutta ei vanhemmista. Vanhempi--lapsi side ovat erottamattomia vaikka mitä tekisi, olet samaa lihaa ja verta, se on vähän eri juttu kuin täysin vieras aviopuoliso johon side on vain henkinen. Narsistin lapsi on vanhempaansa sidoksissa henkiseti sekä ruumiillsesti.
Vaikka pääsisit vanhemmastasi eroon olet sen jälkeen toisen ongelman edessä, sinulla ei ole vanhempia ja on kuitenkin vanhemmat. Ehkä ainoastaan kuolema on se joka vapauttaa lapsen lopullisesti narsistivanhemmasta.

Lue lisää

Jos lapsi elää niin kuin hänellä ei ole vanhempi ja hänellä ne kuitenkin ovat, hän huijaa silloin itseään, eikä se ole todellista.

Minä olen eri mieltä. On totta että vanhemmat ovat paljon vahvempi sidos kuin puoliso. Mutta se on 100% varmaa että sidoksissa näihin vanhempiin minä tuhoudun. Ei ole itsensä huijaamista todeta tämä tilanne vaan juurikin päinvastoin.
Toistan Raamatussakin sanotaan: "Joka rakastaa isäänsä taitta äitiänsä enemmän kuin minua ei ole minulle sovelias "
Mun mielestä tuon voi tulkita niin että jos vanhemmat vakavasti ja väkisin harhauttaa Jumalan tieltä, heidät voi jättää. Ihmisen sidos Luojaansa on vieläkin vahvempi kuin vanhempiinsa. Ihmiset ovat vain Luojansa välikappaleita.

Korjaan: taikka

Voi, voi...arvasin tämän ja nyt se selvisi...on se totta sittenkin, vaikka en halunnut uskoa, että ihmiset voisivat olla niin kieroja..

tärisen kirjoitti:

Voi, voi...arvasin tämän ja nyt se selvisi...on se totta sittenkin, vaikka en halunnut uskoa, että ihmiset voisivat olla niin kieroja..

Mistä on kyse ? Huolestuin

tärisen kirjoitti:

Voi, voi...arvasin tämän ja nyt se selvisi...on se totta sittenkin, vaikka en halunnut uskoa, että ihmiset voisivat olla niin kieroja..

Kuka oletkaan. Olen joutunut järkyttymään, ihmiset voivat olla huomattavasti kierompia kuin olisin ikinä voinut uskoa. Mun psykopaati kyllä sanoi että niin pahaa on olemassa etten minä osaa kuvitella.
Mutta kuka oletkaan rentoudu ja ajattele jotain kaunista.

Empatiani yllätti kun joku tärisee,
Mutta parempi se on lopulta kun tajuaa oikean maailman menon. Mutta kauniiseen ei pidä lakata uskomasta ...ei koskaan, ei mistään hinnasta !!!!

Siellä luureissa ei ollut mitään empatiaa vaikka kerroin koko kehoni tärisevän heidän puheistaan.

Totuus on aina lopulta valetta kauniimpi, AINA !

Mutta koska totuus on niin paljon suurempi kuin aivomme, niin ei aivomme millään sitä voi kerralla sulattaa...

poiuytrdsdfg kirjoitti:

Minä olen eri mieltä. On totta että vanhemmat ovat paljon vahvempi sidos kuin puoliso. Mutta se on 100% varmaa että sidoksissa näihin vanhempiin minä tuhoudun. Ei ole itsensä huijaamista todeta tämä tilanne vaan juurikin päinvastoin.
Toistan Raamatussakin sanotaan: "Joka rakastaa isäänsä taitta äitiänsä enemmän kuin minua ei ole minulle sovelias "
Mun mielestä tuon voi tulkita niin että jos vanhemmat vakavasti ja väkisin harhauttaa Jumalan tieltä, heidät voi jättää. Ihmisen sidos Luojaansa on vieläkin vahvempi kuin vanhempiinsa. Ihmiset ovat vain Luojansa välikappaleita.

Lue lisää

Amein.

Amen.

Mä en ymmärrä miksi ihmiset eivät ymmärrä minua, että en tunne oloani turvalliseksi turvautuen (en nyt enää) täysin henkilöön joka on kertonut minulle ettei pidä lainkaan empatiasta, sympatiasta, lempeydestä, ystävällisyydestä tai rakkaudesta ja on mielihyvin vastuuntunnoton ja on myöntänyt minulle kiusanneensa minua koko elämäni ajan (ja vaikka mitä kamalaa olenkin kokenut) ja on aivan huippu manipuloijan kyvyiltään. Niin jos sitten kohteliaan varovaisesti sanon jollein että minua pelottaa tämä henkilö niin miksi minulle vastataan niinkuin olisin hullu ?

Sitäkään en ymmärrä että miten mä voisin edes ilmetä aivan normalina minun sisintäni käsittelevässä kommunikaatiossa suhteessa tuollaiseen henkilöön, siis miten se olisi edes mahdollista vaikka olisin maailman normaalein ?
Kun siis kaikki kommunikaatio tuon henkilön kanssa vuosikymmeniä on käsitellyt minun sisintäni ....itsestään hän ei juuri halunnut puhua...
Sitten hän vielä oli neurologikäynnitkin mukanani niin että varmasti osaa manipuloida hermostoani...

Ja 40 vuoden puhumisrupeaman jälkeen totesi, että puhuin hänelle 40 vuotta turhaan.
Kun siis selostin ja selostin sisintäni jotta hän oppisi ymmärtämään kuinka minun loukkaamiseni voisi lopettaa. Aina hän sanoi: "Noh hyvä kun tämäkin tuli esiin !"

Sekin on selvinnyt minulle nyt miksi minulle ihmiset elämäni aikana usein sanoi elämäni kuulostaa ihan kuin jollein elokuvalle. Noh se on sitä psykopaatin (joka elokuvaa ohjasi) luovuutta...

Ja miten he ei ymmärrä sitäkään, että mitä järkeä minun on puhua pitkälle yksityiskohtaisesti analysoimaani elämäntarinaani henkilöille jotka eivät usko mitä minä puhun ?
Ei minulla ole mitään sellaista puhumisen tarvetta, että kaipaisin vain puhumista ilman että puhettani uskotaan. En ole sillä tavalla yksinäinenkään. Löydän kyllä hölötyskavereita aina halutessani varsinkin kun voin jutella minkä maalaisten kanssa vain niin ihmisiä kyllä maailmassa riittää-
Mutta jos joku näyttelee uskovansa minua niin ettei oikeasti usko se on mielestäni minun henkistä hyväksikäyttöä-

Ja tuo minun psykopaattini manipuloi asioita todella monimutkaiselle tasolle asti esittäen uskottavasti yksinkertaista perunankuorijaa, On siinä kanssa.

Kiintoisa ajatus. Meinaatko että ihmisessä olisi löydettävissä tai ylipäänsä olemassa jokin ydin jossain naamiokuorten alla? Monesti on tullut esiin uhrien ja ylipäänsä ihmisten käsityksissa jokin alkuperäinen minuus, jota "haittaa" vain narsistin vaikutuksisesta jotkut häriöt, kuten ahdistuneisuus, estyneisyys, vihaongelmat jne. Ihan kuin se ei muka sitten olisi sitä minuutta niissä olosuhteissa ja niillä kokemuksilla. Siis tällaista tunnetta, reagointia ja kokemista ei saisi olla jotta olisi se essentiaalinen joku.. ydinminä? Se, että tällaiset vaikeat tuntemukset on kaikua ja heijastusta jostain vuosikymmenien pahoinpitelystä olisi jotenkin patologista ei-minuutta siinä missä jonkun normaalin perheen kotiolosuhteiden resurssoima ilo, levollisuus ja hallinnantunne elämänpiirissään?

Olenkin elänyt niin vaikean päivän etten osannut odottaa hyvien oivallusteni jatkoksi. Syyt siihen kenties ovat monet.

Kyllä joo koen että ihmisellä on ydinminä, joka voi olla ikäänkuin piilossa sen paskan alla mitä ihminen on niskaansa saanut ja mikä ei tavallaan ole häntä itseään ja muut voivat luulla tuota paskaa häneksi.

Halvaantuneena koin voimakkaasti, että sisälläni elää joku jota muut eivät voi nähdä. No nyt häntä jo näkyy jonkin verran.
Voin varmuudella kertoa että melko halvaantuneenkin kuoren alla voi elää hyvinkin liikkuvainen ja eläväinen sielu, jota muut eivät näe. Siis ihmisen sisin ei muutu, vaikka jotkut solutason muutokset estäisi kaiken ilmaisun. On joku sellainen syndroomakin kuin Locked in syndrome. Se mielestäni todistaa sen että ihmisen sisällä voi elää joku jota muut eivät voi nähdä

Onko se sitten se ydinminä, vai mikä joka sitä paskaa ilmaisee ja ilmentää, vai onko ongelma tulkitsijoissa, tai ehkä joissain yleisissä kulttuurin tavoissa tulkita joku tietty ilmaisu tai ilmiö paskaksi. Vai itsekseenkö se kakkakasa itsestään kökkäreitä roiski, vai miten? Olet kirjoittanut että sinulla ei ole niinkään vaikeuksia ulkomailla toisissa kulttuureissa tulla havaituksi ja tulkituksi myönteisesti. Niin eikö se silloin olisi oikaisun paikka jossain ihmisten koluttamisessa tai kasvatuksessa ohjata havaitsemaan asioita todellisuutta vastaavammaksi. Jokuhan sen locked in -syndroomankin on aikoinaan havainnut ja tuonut tietoisuuteen niin että sitä pidetään yhtenä mahdollisena tilana tietyissä tapauksessa.

Kiitos ystävällisestä viestistä. Olenkin tässä elellyt elämäni vaikeimmat hetket, en oikein voinut nukkuakaan. Olen ihmeissäni miten tämä näin on kääntynyt ja ajattelen että ehkä minun tulisi olla hiljaa kun en todellakaan tiedä mistä on kyse, niin jos puhuu silloin kun ei tiedä, niin sehän on todennäköistä että antaa asioille vääriä nimiä niin onko puhuminen silloin edes järkevää mietin tässä. Koska jos aloitan väärällä nimellä saan muilta siihen jatkoksi monta muuta väärää nimeä. Toki tuskallista olla yksin hiljaa tietämättömänä, mutta mitä järkeä olisi puhua kun ei tiedä mitä pitäisi puhua ?

Joudun kirjoittamaan pätkissä koska tietokoneessani ei ole sitä vertaa muistia että sallisi pitkän viestin

Kirjoitan nyt vähän niistä asioista joista jotain tiedän koska ei hyödytä kirjoittaa niistä joista en mitään tiedä vaikka se voisikin olla oleellisempaa.
Mutta minut on yöllä vallannut voimakas tunne etti minun pitäisi koskaan enää mistään hinnasta suostua puhumaan vanhemmilleni sanaakaan, ei edes vaikka hätä olisi suurin, koska siitä hädästähän he juuri nauttivat,

En suostu enää edes nälkäkuoleman partaalla ottamaan mitään armobanaaneja henkisessä kiristyksessä vaikka painoa onkin vain noin 47kg
Mun vanhemmat on pettäneet mut 100% joka tasolla se on totuus ja sen mä tiedän. Ja he tahallaan kiduttaa mua henkisesti, sekin on totuus vaikka ulkopuoliset ei tajuaisi miten. On kohtuutonta että vielä puhun sellaisille ihmisille kuin vanhempani ovat. Mun tunteet heihin on kuolleet viime yönä. Tuntematon ohikulkijakin merkitsee mulle enemmän kuin he.

He on tehneet mun voimakkaasta empatiasta pahuuden symbolin.

Mua on elämäni aikana jopa julkisesti pilkattu koska olen halunnut vain pelkästään olla vastuullinen ja pitää toisista huolta. Sen takia mut on pitänyt laittaa häpeäpilkuksi torille roikkumaan.

Tämä kaikki on tosi rumaa. ja valitettavasti jostain toisesta kulttuurista tuleva voisi sen paremmin huomata.

Tämä voi olla rasismiakin, koska mulla on enemmän yhteisiä merkityksia toiskulttuuristen ihmisten kanssa koska olen tietyllä tapaa toiskulttuuristen orpokasvatti vaikka mun vanhemmat onkin suomalaisia. Mä nuorena pakenin heitä toiskulttuuristen porukkaan ja mä olen heidän kasvatti yhtä paljon kuin vanhempieni. Tämän takia minuun kohdistuu rasismiakin täällä Suomessa mitä ei tapahdu esim. kansainvälisten taiteilijoiden keskellä-

poiuytrsdfgh kirjoitti:

Tämä voi olla rasismiakin, koska mulla on enemmän yhteisiä merkityksia toiskulttuuristen ihmisten kanssa koska olen tietyllä tapaa toiskulttuuristen orpokasvatti vaikka mun vanhemmat onkin suomalaisia. Mä nuorena pakenin heitä toiskulttuuristen porukkaan ja mä olen heidän kasvatti yhtä paljon kuin vanhempieni. Tämän takia minuun kohdistuu rasismiakin täällä Suomessa mitä ei tapahdu esim. kansainvälisten taiteilijoiden keskellä-

Lue lisää

Mä pelkään sitä rasismia niin paljon etten ole missään luureissakaan uskaltanut paljastaa erikoisella tavalla toiskulttuurista taustaani koska suomalaiset vihaa toiskulttuurista suomalaista enemmän kuin ulkomaalaisia.

Mä en edes saa ketään suomalaista ymmärtämään miten näin voi olla etä suomalainen kokee rasismia, mutta mulle on kyllä aikoinaan ulkomaalaiset sanoneet että suomalaiset vaikuttavat rasisteilta minua kohtaan. , mutta pystyn selittämään tilanteen toiskulttuurisille paremmin ymmärrettävästi koska heidän merkityskieli on mulle vähintään yhtä tuttua kuin tämä suomalainen. Ja mä oken joutunut aivan hirveään puristukseen tässä välissä.

Tässä todellakin suomalaisilla on aukko tajussa ja siitä mun psykopaattini nauttii.

Suomalaiset ovat jopa järkänneet minut tilanteeseen jossa olen joutunut olemaan toisena vaimona vastoin tahtoani ja se oli todella nöyryyttävää että sen teki nimenomaan suomalaiset.

Olen suomalaisille toisen luokan kansalainen. mut voi laittaa miksikä vain jalkavaimoksi vaikka suomen lain mukaan ei voi olla monia vaimoja.

Kaikki rasismi siksi että mulla on henkisesti sadistit vanhemmat joita pakenin sellaisten kulttuurien pariin joissa ei kielletty että mulla on sielu ja sydänkin.

Ja nyt minusta taas tuntuu sieltä että nuo kansainväliset taiteilijat ei kiellä sitä että mulla on sielu ja sydän. Suomalaisille olen vain hirviö-

Valitettavasti taiteenikin on sellaista, että se on lähinnä vain ulkomaalaisten makuun. Kumma kyllä mun sielun tuottamat kuvat automaattisesti näyttää toiskulttuurisille. Pelkkien kuvien perusteella ne varmaan helposti arvioisi esim. Aasialaisen tekemiksi-. Mutta mun sisältä vaan kummasti tulee semmosia vaikka olen suomessa kasvanut suomalainen enkä varsinaisesti missään ulkomaalaisissa porukoissakaan.

Ja mä olen jo vuosikymmeniä kokenut Suomessa sisimmässäni hirveää rasismia tämän takia.

Minä olen äärimmäisen sekakulttuurinen sielultani ja tämmöiselle henkilölle ei Suomessa ilmeisesti jää muuta kuin hirviön roolia, kun muut merkitykset kai loppuu kesken.

Mutta ne kansainväliset taiteilijat kai tunnisti mun sieluni ja tulivat tietämättään pelastamaan minua. Kun yhtäkkiä vain emailiini tuli tuntemattomilta kutsua joukkoonsa muihin maihin.

Mö olen monin tavoin kulttuurinen väliinputoaja

Ulkomailla ihan fiksut ihmiset lyöttäytyy seuraani. Suomessa olen alinta kastia, tuskin sitäkään, vaan hirviö...

Ulkomaalaisten kanssa olen monta kertaa päätynyt mm. diplomaattien seuraan. Suomessa mulle tarjoaa joku täti ystäväpalvelua kun kukaan ei minusta tykkää-.

Uskokaa tai älkää tämä on tosi outo elämänkokemus.

Mö koen tulleeni manipuloiduksi puhelimen kautta usean henkilön taholta ollessani aiviovaurioitunt. En tiennyt että puhelin voi olla hyvin vaarallinen!

Mulla on ollut näitä erikoisempia kulttuurikysymyksiä nuoresta tytöstä asti. Niin 16- vuotiaana tietenkin hankin Kahlil Gibranin kirjan: Edelläkävijä kun kuulosti joltain mitä haluaisin olla. .
No kun hermostovaurioiduin niin jotkut käytti tilaisuutta hyväkseen ja manipuloi minut hieman sekaisin. Ja he todella manipuloi minut. Se on totta että ihmisiä voidaan manipuloida ! Ja mä kärsin vielä sen seurauksista,

Se oli vaara johon en ollut osannut varautua, Manupuloinnin vaara puhelimen kautta kun tajunnan tila on alentunut.

Joku triggeri iski sen taas minuun eilen. Tiedostan että kyseisessä manipuloinnissa ei ole järkeä mutta silti se vaikuttaa vielä mun aivoissa kun se meni sinne niin vahvasti silloin kun mä olin puoliunessa ja kymmenin tuntien puheluiden ajan sitä sinne syötettiin. Ja puheluiden tuntimäärät varmasti näkyy puhelinyhtiön palvelussa.
Mun psykopaattikin yritti pelotella minua naapurustossani asuvalla ulkomaalaisella miehellä tuohon aikaan. Esim. kun hän eli psykopaattini oli parkkipaikalla hän soitti minulle tämmösiä puheluja: Odota muutama minuutti! Älä tule ulos nyt! Täällä on ulkomaalainen mies! Soitan sitten kun hän on lähtenyt, niin voit avata oven !" Itse psykopaattini ei miestä pelännyt oli jutellutkin. Minä pelkään sitä että minusta levitellään vääristeltyjä juttuja ja mielikuvia, mutta en minä sitten pelkää jos saisin itse selittää asiat vaikka tuollaiselle ulkomaalaismiehelle niin en kyllä pelkäisi puh, mutta pelkään näitä ihmepelejä jotka eivät ole lainkaan minun kehitelmiäni !

Minun kulttuuriset kehitelmäni ilmenevät uusimmista taideteoksistani ovat siellä kansainvälisesti julki.

Minua tosin oli mm. neuvottu suomalaisen taholta heittämään taideteokseni menemään.

Siis ainakin jollekin suomalaiselle oli roskatavaraa se mikä kelpasi 15000 ihmisen kansainvliselle yleisölle.

Minä käytin silloin viimeiset senttini postittaakseni tuon "roskatavaran" ulkomaille ja todistaakseni tämän ilmiön luonteen itselleni noin konkreettisesti.
Olin sitä ennen hankkinut kärryn jolla salaa aamuhämärissä puolihalvaantuneena kärräsin pakettini postitoimistoon varmistaen ettei kukaan saa tietää ennenkuin paketti on perillä. :)
Onnistuin ! Tuo oli todella jännittävää

Samalla tavoin salaa täristen tilasin minulta kielletyn filosofian kirjan. Koko ruumiini tärisi kun hain sen postitoimistosta salaa hiippaillen.

Kaikki tämä puolitajuttomana.

En tuossa tilassa meinannut pystyä lukemaan. Nyt ymmärrän kirjan tekstejä.

Tämä olen oikea minä. Välillä sitten vaivun sen manipuloidun tyypin tilaan.

Tärkeää oppia on Youtube videoilta, että myös narsistien uhreilla on väärä minä joka tosin ei ole narsistinen vaan narsistien manipulaatio. En ole voittanut sitä kokonaan mikä on erittäin surullista.

Kontakti vanhempiin pakottaa minua olemaan tuo väärä henkilö, koska vanhempani eivät suostu puhumaan muusta. He siten pakottavat minut tranformoitumaan tuoksi vääräksi henkilöksi mikäli aion kommunikoida heidän kanssaan, muuta kieltäytyvät 100% näkemästä.
Ja minua pelottaa nykyään jo kauheesti olla tuo väärä henkilö. Siksi en halua enää mitään yhteyttä vanhempiini

Yksi tekstiviesti heiltä ja saatan muuttua tuoksi vääräksi henkilöksi.

myöskin koen auttajien enimmäkseen vahvistavan tuota väärää henkilöä ja koen sen vastenmieliseksi ja pelottavaksi. Kammoan sitä henkilöä joksika minut sosiaalisesti merkityksellistetään Suomessa. ..näyttää minulle jollein niinkuin hirviölle. Ja siitä hirviöstä he sitten ovat kiinnostuneita keskustelemaan kanssani. Jos kauniimpi puoleni pilkahtaa, sitten sanotaan mulle että ollaan kateellisia, sekin on pelottavaa.

Mulle tehtiin semmoinen sosiaalispsykologinen temppu että se henkilö joka olin käännettiin ikäänkuin ylösalaisin viitisen vuotta sitten ja mut saatiin jollain tasolla mukaan siihen ylösalaiseen kuvaan ja koen kauhua siitä.

Siksi mä sitten sairasteluni aikana väsisin nettisivut kauniimmasta itsestäni joka ei suomalaisia innosta.

Estetiikan kokeminen saattaa olla aika kulttuurikohtaista. Mun estetiikka soveltuu paremmin vaikka intialaisille.
Siis mun ulkonäkökin in Suomessa rumahko, Intiassa suht kaunis.

Nuorena mun jopa kehuttiin Afrikkalaisten taholta näyttävän intialaiselle filmitähdelle. Suomessa mun uskotaan olevan sellainen joka ei saisi ketään ja jonka siksi pitäisi tehdä kaikkea typerää muka kateuksissani kauniimmille Suomalaisille..

poiuytrdsxcvb kirjoitti:

Suomalaiset ovat jopa järkänneet minut tilanteeseen jossa olen joutunut olemaan toisena vaimona vastoin tahtoani ja se oli todella nöyryyttävää että sen teki nimenomaan suomalaiset.

Lue lisää

"Suomalaiset ovat jopa järkänneet minut tilanteeseen jossa olen joutunut olemaan toisena vaimona vastoin tahtoani ja se oli todella nöyryyttävää että sen teki nimenomaan suomalaiset. "
Olitko niin nuori, ehkä lapsi, että et siksi kyennyt puoliasi pitämään?

En yksin voinut mitään kun viranomaiset päätti noin ponnekkaista vastusteluistani huolimatta.

Mä jouduin naimisiinkin vastoin tahtoani lopulta. Mun vanhemmat oli mukana pakottamassa.

Myös tuolloin mut ensin manipuloitiin joukolla. Sitten kun olin peruuttamassa viimetingassa, niin pakotettiin...

Erosin nopeesti ja tuon takia elin sinkkuna ja selibaattina koko nuoruuteni vaikka ihan nätti tyttö olinkin...

Valittelin asiaa jossain luurissa jossa sanottiin että avioliittoon pakottaminen on tavallista myös Suomessa että ikäänkuin turhaa valitan asiaa. Nuori nainen vielä vastasi noin.

Ja mä olin nuorena vielä autistisempi mä ajattelin elämää 100% ilman sosiaalista peliä- Mun maailmnassa ei sitä ollut. Mutta nyt mä olen jo niin välkky että pystyn terävällä kielelläni kertomaan kuinka autisteja kohdellaan. ..

Minua pilkattiin koska olin "Filosofi. Mä en nuorena ymmärtäny ku filosofiaa...
en mä tiennyt että on olemsssa sosiaalista peliä elin kokonaan filosofian maailmassa...
ja katsoin kaikkea siitä näkökulmasta...

poiuygfdsxcv kirjoitti:

Valittelin asiaa jossain luurissa jossa sanottiin että avioliittoon pakottaminen on tavallista myös Suomessa että ikäänkuin turhaa valitan asiaa. Nuori nainen vielä vastasi noin.

Lue lisää

siis kuulema myös suomalaisten keskuudessa mistä yllätyin..
Mutta ehkä se niin on kun siellä Kalevalassakin...

Siis kun Kalevalassa laitetaan vaimot vielä kovemmin ottein kuriin kuin Koraanissa.

kjoplit kirjoitti:

Kiintoisa ajatus. Meinaatko että ihmisessä olisi löydettävissä tai ylipäänsä olemassa jokin ydin jossain naamiokuorten alla? Monesti on tullut esiin uhrien ja ylipäänsä ihmisten käsityksissa jokin alkuperäinen minuus, jota "haittaa" vain narsistin vaikutuksisesta jotkut häriöt, kuten ahdistuneisuus, estyneisyys, vihaongelmat jne. Ihan kuin se ei muka sitten olisi sitä minuutta niissä olosuhteissa ja niillä kokemuksilla. Siis tällaista tunnetta, reagointia ja kokemista ei saisi olla jotta olisi se essentiaalinen joku.. ydinminä? Se, että tällaiset vaikeat tuntemukset on kaikua ja heijastusta jostain vuosikymmenien pahoinpitelystä olisi jotenkin patologista ei-minuutta siinä missä jonkun normaalin perheen kotiolosuhteiden resurssoima ilo, levollisuus ja hallinnantunne elämänpiirissään?

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=1xJZ-Bgc0Jo

Tuollainen tuli vastaan aiheesta.
Mun mielestä tuollaista asennetta puuttuu kulttuuristamme.

Olen aina sanonut jo 30 vuotta. Jos tästä selviän, en ikinä enää halua olla vanhempieni kanssa missään tekemisissä. Epäviisasta, kun se tietenkin johti siihen että he teki kaikkensa etten ikinä selviäisi mistään.
Sanon nyt sitten että vaikka en selviäisi mistään en ikinä enää halua olla vanhempieni kanssa tekemisissä. Se on ainoa teoreettinenkin mahdollisuus tästä selvitä.
Saatoin mennä eilen sekaisin pelkästään yhdestä tekstiviestistä.
Olin aamulla hyvässä kunnossa ja tahdonvoimainen hoitamaan asioita kuntoon. Olin perunut isäni avun että kuljettaa tavaroitani autolla. Ja sitten tuli viesti: "Tuonko pyytämäsi patterit ?"
Romahdin täysin ja olin sekava koko loppuillan. Tämä on tapahtunut monta kertaa isäni on koukuttanut minut varmaan sata kertaa sillä että tuo puoliväkisin jotain.
Ja tuolla toimellahan hän kohoaa sosiaalisesti lähes pyhimyksen asemaan ja tuottaa minulle hirveän tuskan-. Hän vähät välittää siitä mitä oikeasti olisin häneltä toivonut. Ja mun mielestä ihmiset ovat vähän yksinkertaisia kun pitävät jotain patterien kuljetusta niin jalona asiana että elämän korkeammat arvot voi sivuuttaa...

Jossain luurissa alkaisi heti: Kato no niin välittäähän sun isä kumminkin.
Se on äärettömän ahdistavaa. Mulla oli elämän päämäärinä ihan toisenlaiset arvot kuin olla rampana kotona niin että mulle kuljetetaan pattereita.

Syy miksi taas en halunnut esimerkiksi toiseksi vaimoksi on se että olin nuoresta asti älyllisesti ja filosofisesti suuntautunut henkilö ja koin älyllisyyteni tukahdutetuksi tuollaisessa asemassa varsin tuskallisesti. Henkiset opiskeluni keskeytyivät pahoin.

poiuytrdsdf kirjoitti:

Syy miksi taas en halunnut esimerkiksi toiseksi vaimoksi on se että olin nuoresta asti älyllisesti ja filosofisesti suuntautunut henkilö ja koin älyllisyyteni tukahdutetuksi tuollaisessa asemassa varsin tuskallisesti. Henkiset opiskeluni keskeytyivät pahoin.

Lue lisää

Aivovaurio sitten oli tosin älyllisyydelle tuhansin verroin tuskallisempaa.
Edes toisena vaimona en koskaan päätynyt keskustelemaan mitään niin tyhmää kuin tuona aikana.

poiuytrdfg kirjoitti:

Aivovaurio sitten oli tosin älyllisyydelle tuhansin verroin tuskallisempaa.
Edes toisena vaimona en koskaan päätynyt keskustelemaan mitään niin tyhmää kuin tuona aikana.

Lue lisää

Kärsin vieläkin siitä mitä tyhmä puhuminen on aivoilleni aiheuttanut. Katastrofaalista vahinkoa. En ole tottunut puhumaan puutaheinää ja aivovaurioisena minut laitettiin sitä puhumaan satoja tunteja. se on kauheinta maailmassa mitä olen ikinä kokenut. Saan vieläkin sairauskohtauksia joissa noiden keskustelujen karmeat aiheet pulpahtaa päähäni. Minulla on valitettavan hyvä muisti. Kerroin etukäteen monille keskustelijoille että muistan käymäni keskustelut yleensä ainakin 30 vuotta tarkasti.

poiuytrdsfgh kirjoitti:

Kärsin vieläkin siitä mitä tyhmä puhuminen on aivoilleni aiheuttanut. Katastrofaalista vahinkoa. En ole tottunut puhumaan puutaheinää ja aivovaurioisena minut laitettiin sitä puhumaan satoja tunteja. se on kauheinta maailmassa mitä olen ikinä kokenut. Saan vieläkin sairauskohtauksia joissa noiden keskustelujen karmeat aiheet pulpahtaa päähäni. Minulla on valitettavan hyvä muisti. Kerroin etukäteen monille keskustelijoille että muistan käymäni keskustelut yleensä ainakin 30 vuotta tarkasti.

Lue lisää

valitettavasti muistini pätee vain keskusteluihin, koska minulle on ollut oleellisinta elämässäni se mitä ihmiset vastaavat tekemiini johtopäätöksiin. Nuo pääni sisäiset keskustelumuistiot olivat suhteellisen johdonmukaiset siihen asti että päädyin soittelemaan puhelinpalveluihin koska siellä ei ole totuttu suhtautumaan sanoihin niin arvostaen kuin minä olin tuohon asti. Nykyään inhoan sanoja.

poiuytfdsdvb kirjoitti:

valitettavasti muistini pätee vain keskusteluihin, koska minulle on ollut oleellisinta elämässäni se mitä ihmiset vastaavat tekemiini johtopäätöksiin. Nuo pääni sisäiset keskustelumuistiot olivat suhteellisen johdonmukaiset siihen asti että päädyin soittelemaan puhelinpalveluihin koska siellä ei ole totuttu suhtautumaan sanoihin niin arvostaen kuin minä olin tuohon asti. Nykyään inhoan sanoja.

Lue lisää

Mä inhoan n ykyään puutaheinää keskusteluja koko sydämeni pohjasta.
Olisin halunnut elää Buddhalaisen periaatteen mukaan: 1. oikea keskittyminen 2. oikea ajatus 3. oikea puhe 4. oikea toiminta.
Mutta tulin eksytetyksi tuolta tietäni täysin saatuani aivovaurion ja soiteltuani niihin luureihin.

se on kauheinta mitä olen koskaan kokenut. Koko aivosysteemini meni pois hyvästä järjestyksestään jota olin traanannut ennen tuota 40 vuotta systemaattisesti. Koko elämäntyöni meni paskaksi.

Nyt pääni on täynnä paskaa. Ja se on tutkittavissa että tuota paskaa ei päässäni ollut ennen 40-vuotispäivääni, ei aavistustakaan siitä.

poiuytdfgh kirjoitti:

Olen aina sanonut jo 30 vuotta. Jos tästä selviän, en ikinä enää halua olla vanhempieni kanssa missään tekemisissä. Epäviisasta, kun se tietenkin johti siihen että he teki kaikkensa etten ikinä selviäisi mistään.
Sanon nyt sitten että vaikka en selviäisi mistään en ikinä enää halua olla vanhempieni kanssa tekemisissä. Se on ainoa teoreettinenkin mahdollisuus tästä selvitä.
Saatoin mennä eilen sekaisin pelkästään yhdestä tekstiviestistä.
Olin aamulla hyvässä kunnossa ja tahdonvoimainen hoitamaan asioita kuntoon. Olin perunut isäni avun että kuljettaa tavaroitani autolla. Ja sitten tuli viesti: "Tuonko pyytämäsi patterit ?"
Romahdin täysin ja olin sekava koko loppuillan. Tämä on tapahtunut monta kertaa isäni on koukuttanut minut varmaan sata kertaa sillä että tuo puoliväkisin jotain.
Ja tuolla toimellahan hän kohoaa sosiaalisesti lähes pyhimyksen asemaan ja tuottaa minulle hirveän tuskan-. Hän vähät välittää siitä mitä oikeasti olisin häneltä toivonut. Ja mun mielestä ihmiset ovat vähän yksinkertaisia kun pitävät jotain patterien kuljetusta niin jalona asiana että elämän korkeammat arvot voi sivuuttaa...

Lue lisää

Tuo on yleistä narsistiperheessä. Saadaan uhri näyttämään kiittämättömältä hemmotellulta pennulta kuskaamalla sille kerran kahdessa vuodessa jotain loukkaavaa ja tarpeetonta krääsää. Koko näytelmän tarkoitus on osoittaa, että he on hyviksiä ja lapsi pahis. Kaikki todelliset vanhemman velvollisuudet ja lapsen oikeudet on sivuutettu ja poljettu moneen kertaan mitä hirveämmin tavoin. Sosiaalista peliä, jossa annetaan haluttu vaikutelma ulospäin, joka vastaa vielä jopa kulttuurin näkemyksiä ja odotuksia tilanteesta ja siten yleisöön helposti uppoava. Hakattu, haukuttu, hylätty, lavastettu syntipukiksi, mutta toimitin kunniakkaasti sinulle tämän mukin jäämistöstä, osuutesi isovanhempien perinnöstä. Ollos kiitollinen. Vähän vielä osin selittämätön olemisen tapa, osittain unenomainen osin valtavan itsepetoksellisuuden takia.

Se on kauhein kärsimys mitä voi olla ihmiselle jonka elämän päämäärä oli lapsesta asti henkinen kehitys ja sydämen puhdistaminen.
Tosin luureissa joitakin kiinnosti psykologisessa mielessä että miksi ihmeessä sellainen päämäärä on minulle niin tärkeä, miksi minusta on tullut sellainen ihminen. Tosin sekin tuntui minulle kummalliselta koska olen itse elänyt sellaisessakin sosiaalisessa ympäristössä jossa on suunnilleen itsestäänselvää että se on elämän päämäärä.

vvvkkit kirjoitti:

Tuo on yleistä narsistiperheessä. Saadaan uhri näyttämään kiittämättömältä hemmotellulta pennulta kuskaamalla sille kerran kahdessa vuodessa jotain loukkaavaa ja tarpeetonta krääsää. Koko näytelmän tarkoitus on osoittaa, että he on hyviksiä ja lapsi pahis. Kaikki todelliset vanhemman velvollisuudet ja lapsen oikeudet on sivuutettu ja poljettu moneen kertaan mitä hirveämmin tavoin. Sosiaalista peliä, jossa annetaan haluttu vaikutelma ulospäin, joka vastaa vielä jopa kulttuurin näkemyksiä ja odotuksia tilanteesta ja siten yleisöön helposti uppoava. Hakattu, haukuttu, hylätty, lavastettu syntipukiksi, mutta toimitin kunniakkaasti sinulle tämän mukin jäämistöstä, osuutesi isovanhempien perinnöstä. Ollos kiitollinen. Vähän vielä osin selittämätön olemisen tapa, osittain unenomainen osin valtavan itsepetoksellisuuden takia.

Lue lisää

Juuri niin kiitos erittäin kirkkaasta ymmärryksestä
On alentavaa että kaikki elämän tärkeät ulottuvuudet alistetaan vaikka sitten vain pattereille. ja puoli kylää on innoissaan että onhan se hienoa että saan pattereita...

poiuytfdsdvb kirjoitti:

valitettavasti muistini pätee vain keskusteluihin, koska minulle on ollut oleellisinta elämässäni se mitä ihmiset vastaavat tekemiini johtopäätöksiin. Nuo pääni sisäiset keskustelumuistiot olivat suhteellisen johdonmukaiset siihen asti että päädyin soittelemaan puhelinpalveluihin koska siellä ei ole totuttu suhtautumaan sanoihin niin arvostaen kuin minä olin tuohon asti. Nykyään inhoan sanoja.

Lue lisää

Ilman arvostelukykyistä suojaavaa viiteryhmää sitä on kyllä altis paskalle, ja eristäytyminen on silloin ehkä ainoa vaihtoehto, jos haluaa säilyttää edes saavutetun kehitystason.

Mutta kerran kävi vielä alentavammin. Isäni lupasi hakea minulle tietyn tarvikkeen. Kävi liikkeessä monta kertaa mutta ei tuonut tarviketta koska olivat tulleet kauppiaan kanssa johtopäätökseen etten tarvitse sitä. Ilmoitin monta kertaa että haluan sen kuitenkin. Mutta kun isäni päätti että ei niin ei ja kauppias oli samoilla linjoilla. Odotin koko päivän sen tarvikkeen hankintaa ja ilman jäin.

jhkollll kirjoitti:

Ilman arvostelukykyistä suojaavaa viiteryhmää sitä on kyllä altis paskalle, ja eristäytyminen on silloin ehkä ainoa vaihtoehto, jos haluaa säilyttää edes saavutetun kehitystason.

Lue lisää

Kiitos jälleen niin älykästä. Mun olisi varmaan pitänyt aivovaurioisena eristäytyä. Mutta sekään ei onnistunut kun niin hoetaan että yksin ei saa jäädä ongelmineen.
Ja pelotti kun se hermostovaurio oli tosi uutta ja outoa. Ajattelin että jonnei pitää kertoa mikä tilanne on, en arvannut että käy niin että minua ei uskota ja minut puhutaan pyörryksiin

vvvkkit kirjoitti:

Tuo on yleistä narsistiperheessä. Saadaan uhri näyttämään kiittämättömältä hemmotellulta pennulta kuskaamalla sille kerran kahdessa vuodessa jotain loukkaavaa ja tarpeetonta krääsää. Koko näytelmän tarkoitus on osoittaa, että he on hyviksiä ja lapsi pahis. Kaikki todelliset vanhemman velvollisuudet ja lapsen oikeudet on sivuutettu ja poljettu moneen kertaan mitä hirveämmin tavoin. Sosiaalista peliä, jossa annetaan haluttu vaikutelma ulospäin, joka vastaa vielä jopa kulttuurin näkemyksiä ja odotuksia tilanteesta ja siten yleisöön helposti uppoava. Hakattu, haukuttu, hylätty, lavastettu syntipukiksi, mutta toimitin kunniakkaasti sinulle tämän mukin jäämistöstä, osuutesi isovanhempien perinnöstä. Ollos kiitollinen. Vähän vielä osin selittämätön olemisen tapa, osittain unenomainen osin valtavan itsepetoksellisuuden takia.

Lue lisää

Joo tässä on vanhaan romuun liittyviä tapaamisia myös psykopaattini kanssa, Ei ole sen väärti että eilen paska jostain vuoti takaisin päähäni.

Psykopaattini on luvannut tyhjätä paskaisen kellarikomeroni itselleen. Olen odottanut jo puoli vuotta, Sanoi taas kyllä tekevänsä sen.

poiuytrsxv kirjoitti:

Kiitos jälleen niin älykästä. Mun olisi varmaan pitänyt aivovaurioisena eristäytyä. Mutta sekään ei onnistunut kun niin hoetaan että yksin ei saa jäädä ongelmineen.
Ja pelotti kun se hermostovaurio oli tosi uutta ja outoa. Ajattelin että jonnei pitää kertoa mikä tilanne on, en arvannut että käy niin että minua ei uskota ja minut puhutaan pyörryksiin

Lue lisää

Minua on nyt kovasti syytelty että oma vikani että soittelin.
Mutta toinen vaihtoehto oli siis salata ympäristöltä että olen vammautunut ja sekin tuntui aika rankalle valintavaihtoehdolle.
Ja mistä olisin voinut tietää että julkiseen palveluun soittaminen voi myös olla syyllistymista väärään toimintaan jollaista tekee vain typerys.

Tuntui ansalle: Houkutellaan soittamaan johonkin luuriin ja sitten syyllistetään että on soittanut sinne. Koin sitä syyllistystä jo soittaessa aika alkuvaiheessa ja se syyllistys aiheutti minulle riippuvuutta sinne soittamiseen.
Monenlaista syyllistystä muutenkin kuten esim. että kuinka olen voinut soittaa ja kuluttaa aikaa kun on ihmisiä joilla on oikeitakin vaikeuksia jne. Sit taas toinen neuvoi soittamaan toistenkin ja seuraava syyllisti soittamisesta. Tuntui kauhealle kuulla sen jälkeen kun oli jo selittänyt tilanteensa. Kauheesti tuollaisia erilaisia emotionaalisia loukkuja siellä.

Siis myöhäistä peruakaan jos oli jo syyllistynyt puhumiseen jos vasta puhelun päätteeksi saa tietää että se oli väärin.

Ja sit taas joku toinen houkutteli ehdotomasti soittamaan uudestaan kaikesta huolimatta.,
Ja sit taas seuraava että : "Etkö osaa hallita soittamistasi ?"
Sitten soittelin monta kertaa selvittääkseni asiaa että tulisiko minun soittaa vai ei ?
Ja sit taas: "Sun pitää itse tehdä se päätös !"
Ja seuraava; "Soita ilman muuta aina jos on tarvetta !"
Ja seuraava: "Sulle on laitettu rajoitus, saat puhua vain 5 minuuttia kerrallaan !"
Oli tosi sekavaa elämänkokemusta aivovaurioiselle.

Ja sitten eräs rouva tomerana ohjeisti ettei mun pitäisi puhua pitkää pötköä , vaan puhua jonkin matkaa ja pitää aina sitten tauko että toinen pääsee vastaamaan, tein sitten niin seuraavassa puhelussa muualle ja siellä äkäinen rouva sanoi ettei ole siellä sitä varten että hän puhuisi, vaan minä puhun ja hän kuuntelee.
Kaikki aivokapa

Mä en sillon kipeenä juurikaan pystyny sitten keskittymään itseeni ollenkaan vaan pää pyörällä aivoni käsitteli noita ihmisten ristiriitaisia puheita. No sitten ilmeisesti joky välkky keksi että ohjeistetaan eri henkilöitä hokemaan mulle samoja lauseita . No tottakai mä sen huomasin ja tuntui älyttömälle...

Tiedoksi että kirjoitan tänään hirveesti koska eilen aivoni meni pahasti jumiin niin jumppaan niitä tänään...

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mutta kerran kävi vielä alentavammin. Isäni lupasi hakea minulle tietyn tarvikkeen. Kävi liikkeessä monta kertaa mutta ei tuonut tarviketta koska olivat tulleet kauppiaan kanssa johtopäätökseen etten tarvitse sitä. Ilmoitin monta kertaa että haluan sen kuitenkin. Mutta kun isäni päätti että ei niin ei ja kauppias oli samoilla linjoilla. Odotin koko päivän sen tarvikkeen hankintaa ja ilman jäin.

Lue lisää

Juu tuo on mös tuttua toimintaa. Lupaillaan ja odotutetaan ja sitten tyhjää. Aika paljon, jopa vuosia mennyt odotteluihin milloin minkäkin asian suhteen. Enää en odota mitään. Joitakin vuosia vasta sitten lakkasin odottamasta.

Joo mun psykopaatti on ottanut hommiani hoitaakseen jotka ei sitten koskaan hoidu. Ja ottanut mulle kuuluvaa erityisen varmistettuun säilytykseen ja vahingossa heittänyt pois. Mun kehystettävistä tauluistakin jotka hän vuosia sitten vei kehystämöön, kaksi kuvaa katosi...

Luin että jollain Aspergerilla on super omaelämänkerrallinen muisti. Mulla ei ole ole kuin sen osalta mitä mä olen ihmisten kanssa verbaalisesti jakanut, se ehkä sit tuottaa tän monologin pituuden kun on niin pitkät pätkät käytyjä keskusteluja päässä. Ja sitten kun mulle vielä luureissa tarjottiin säännöllistä keskustelua avuksi. Oioioioi aivoparkani saisin vielä pitkät pätkät lisää aina pölöttävää puhenauhaa aivoihini. aivoparkani! melkein voihkin ajatuksestakin.

Siellä jossain Aasiassakin ihan tykätään laihoista tytöistä.

Suomessa mun uskotaan olevan niin ruma, että mä joutuisin tekemään kaikenlaisia rumia temppuja ja uhraamaan koko elämäni halpamaisuuksiin saadakseni sellaisen laihan miehen itselleni.

Merkitykset on erilaiset eri kulttuureissa ja näkökulmat.
Suomessa minusta ei tykätä-
Ulkomaalaiset saattaa hämmentyä, että miksi, kun ei he nöe minussa mitään semmoista kummaa...

Noh ei minulla olekaan suomalaisia nettiseuraajia...mutta ne muut ei lopu...

Mun elämä Suomessa on kauhua ....
Mä haluaisin pakolaiseksi jonnein, mutten kehtaa Suomalaisena hakea...

Kumpa pääsisin vaikka Espanjaan sairastamaan, mutta se ei ole mahdollista....
Mä olen miettinyt miksi mulle aina tuntuu sille että rakastan Espanjaa vaikken ole koskaan köyhänä sairaana päässyt käymäänkään. Kiinnostaisi geenitesti, että onko totta että mulla olis espanjalaisen geenejä.
Voiko ne hypätä yli vanhempani ja vaikuttaa niin kaukaa sukupolvien takaa että mä en ole ikinä kyennyt sopeutumaan Suomeen. vaikka olen täällä syntynyt. Jos mä näen vaikka espanjalaisen mä muutun kuin eri ihmiseksi eloisaksi ja iloiseksi....en tutisevaksi hirviöksi.

Mä en Suomessa saa olla oma itseni. Sitäö ei hyväksytä. Ei hyväksytä että mä olen suomalainen ilman perusteita väittää itseäni ullkomaalaiseksi, mutta mä en aitona itsenäni juuri yhtään muistuta suomalaista. Sitä ei hyväksytä koska mä en ole ulkomaalainen ja se geeni ehkä jotenmin kummasti vaikuttaa minuun hyvin kaukaa...niin että vanhempiini ei vaikuta...
Mä haluam kotiin omieni joukkoon Espanjaan !

Olenkin saanu aika monia just esim espanjalaisia nettiseuraajia
ja naispuolset ihmiset mä saan helpoiten kavereita aasialaisnaisista. He jotenkin ei tunnu vierastavan mua.

Esim nettiseuraajistani heita on suht suuri prosentti.

Mutta tässä omassa ympäristössäni mä olen vain vammainen , vammainen, vammainen...

Mun oletetaan osaavan tätä suomalaista kulttuuria mutta en minä osaa en millään.
En pysty mitenkään menemään saunaan ihmisten kanssa tai syömään kenkkimakkaraa tai juomaan kaljaa. Hämmennyn tosi paljon kaikesta tommosesta.
Mö yritin parhaani esittää suomalaista niissä luureissa, ei onnistunut, en tajunnut niiden juttuja. Mä en mitenkään tajua tota miten suomalaiset ajattelee. Mä olen aina vitsaillut että mulla on jostain syystä itämaiset aivot ja tosiaan mun kösikin tuottaa itämaisya taidetta itsestään...mitenkään yrittämättä tehdä siitä mitenkään itämaista...

Tämä on kovasti kummastuttanut minua lapsesta asti koska mun annettiin ymmörtää olen ihan tavallnen suomalainen, mutta miksi mun käsi tekee itämaista taidetta ? Jos mut vaan laittaa länttimään maalia, se alkaa näyttää itämaiselle...

poiuytdcvb kirjoitti:

Olenkin saanu aika monia just esim espanjalaisia nettiseuraajia
ja naispuolset ihmiset mä saan helpoiten kavereita aasialaisnaisista. He jotenkin ei tunnu vierastavan mua.

Lue lisää

Hienoa että sinulla on seuraajia ja nautit nettisuosiostasi.
Muista kuitenkin, että netissä ei kaikki ole aina sitä miltä näyttää. Netti on helppo ja halpa konsti rikolliselle muuntautua miksi vain. Juuri kehitysmaissa on toimettomia rikollisia jotka voivat yrittää saada lisärahoitusta elämälleen millä konstilla tahansa. Nettideittihuijaukset ovat vielä ehkä yleisin tapa, mutta facebookin kautta tungetaan myös kuulemma ahkerasti, myös muiden kanavien.

No, en tahdo olla pahanilman lintu, mutta koen että on muistuttamisesta ei voi olla vahinkoa.

Ja kun mä menin itämaisten porukkaan, mä havaitsin että mun on hyvin helppoa seurata heidän ajattelua ilman mitään vaikeuksia. Miksi näin ?
Suomalaisten ajattelua en osaa seurata...

Tavallaan mun Asperger jossain määrin lievenee jos mä vaihdan kulttuuria, kumma ilmiö....
Mä en osaa kuin vitsailla että jotenkin mä olen saanut itämaiset aivot...

Hienoa_ kirjoitti:

Hienoa että sinulla on seuraajia ja nautit nettisuosiostasi.
Muista kuitenkin, että netissä ei kaikki ole aina sitä miltä näyttää. Netti on helppo ja halpa konsti rikolliselle muuntautua miksi vain. Juuri kehitysmaissa on toimettomia rikollisia jotka voivat yrittää saada lisärahoitusta elämälleen millä konstilla tahansa. Nettideittihuijaukset ovat vielä ehkä yleisin tapa, mutta facebookin kautta tungetaan myös kuulemma ahkerasti, myös muiden kanavien.

No, en tahdo olla pahanilman lintu, mutta koen että on muistuttamisesta ei voi olla vahinkoa.

Lue lisää

Tottakai nettiseuraajien joukossa on rikollisia ei sille mitään voi...
Sen olen sulattanut että jos kansainväliseen taidemaailmaan osallistuu se on kestettävä että siellä on aivan kaikkea ...se on jokaisen tilanne siellä...
Ja niinkuin taidenäyttelyt...kaikki pääsee sisälle ...ei sellasissa voi alkaa miettimään mitä piruja siellä joukossa on, varmasti on...

Mä olen niin köyhä ettei kukaan huijari minusta mitään hyödy :) Ei ole mitä huijata :)
Siks köyhän ja sairaan onkin helpompi tuolla.

Ainoa hyöty mitä minusta saa on se henkinen narsistisiin tarkoituksiin...
Se on ainoa varanto mitä minulla on...
Näen nälkää yhdessä niiden köyhämaalaisten kanssa...

Hienoa_ kirjoitti:

Hienoa että sinulla on seuraajia ja nautit nettisuosiostasi.
Muista kuitenkin, että netissä ei kaikki ole aina sitä miltä näyttää. Netti on helppo ja halpa konsti rikolliselle muuntautua miksi vain. Juuri kehitysmaissa on toimettomia rikollisia jotka voivat yrittää saada lisärahoitusta elämälleen millä konstilla tahansa. Nettideittihuijaukset ovat vielä ehkä yleisin tapa, mutta facebookin kautta tungetaan myös kuulemma ahkerasti, myös muiden kanavien.

No, en tahdo olla pahanilman lintu, mutta koen että on muistuttamisesta ei voi olla vahinkoa.

Lue lisää

Tuossa aliarvioit minua. Mä näin suuren maailman hurjat puolet jo nuorena tyttönä paljon ennen monia muita suomalaisia.
Siis mä tiedän sen että siellä ollaan aina vain muutaman askeleen päästä kaikesta mitä on olemassa ylipäätäänkään. Mutta kun ei tämä kotiinsa halvaannutetuksi ja manipuloiduksi tulokaan ihan turvallista ollut. Henkikin meinas lähteä nopeemmin kuin suuressa maailmassa.

Keskimääräisesti pärjään melko hyvin maailmankiertäjien keskellä verrattuna siihen etten pärjää vanhempieni kanssa. Sekös psykopaattiani harmitaa ja yrittää pilata mun suhteita maailmankiertäjiinkin. Useimmat kuitenkin on heistä kiltimpiä kuin psykopaattini. Kerran mun psykopaatti sanoi: "Noh kyllä sä mun kanssa pärjäät, kun sä pärjäät niidenkin kanssa!"

Ja tykkäänkin siitä ilmiöstä että herkkistaiteeni seuraajina on koviksienkin oloisia tyyppejä-
Arvostan sitä että karskit miehet tykkää kukkakeijutaiteesta....arvostan todella !
Se oli mun ideakin tuoda herkkyyttä kovaan maailmaan ja olen ilahtunut että karskit miehet reippaasti tykkää kukkakeijuista...

Halusin tehdä herkkia satuja parrakkaille keski-ikäisille miehillekin....onnistuin...

Siis että ei keijusatujen aika ole ohi kun lapsuus on ohitettu...vaan keijut on yhtä lailla osa keski-ikää

Mutta se mistä yllätyin itse on se että minulla saattaisi olla kykyjä eroottisen taiteen saralle...hihihihi....
Välillä minua huvittaisi taiteellani shokeerata sen takia kun mua on niin kauheesti alistettu.
Ja kun elämäntapanikin on ikiselibaatti, niin minä eroottisena taiteilijana olisin ikäänkuin jotain varsin odottamatonta....hihihih...

Minuu nuorena yritti miehet shokeerata villeydellään ja minulle naurettiin kun se oli minulle liikaa, nyt he juoksee karkuun jos esittelen heille villeintä taidettani heheheh.....
saivat takasin ..,..heheheh...

Taiteilijoiden Youtube videoissa on uskomattoman sydämellisiä ja epäsovinnaisia ideoita noin poliittisestkin. Nauroin aivan kippourassa, mutten uskalla näyttää täällä kun jotkut ei tykkää niin rakkaudellisesta maailmasta.

Lopeta minun häiriköimiseni . En liity sinun asioihisi. Olen eilen kokenut jotain todella kauheaa ja vasta toipumassa, häiriköivä käytöksesi ei ole oikeudenmukaista.

Ja kuule mun mä en mitään levene, kun sen kun kapenen...

Ei ole mulla hauskaa olen yrittämässä selvitä jostain todella hirveästä.-

Toivottavastio selviit sinäkin oman elämäsi hirveyksistä-

Mä koitan tulla järkiini, koita sinäkin...

Ja on totta olen satuttanut pääni useasti. Viimeksi muutama vuosi sitten putosin pää edellä lattialle otsa ensimmäisenä maahan. Kukaan ei välittänyt. ei edes "puhelinauttajani"

poiuytfdsxcv kirjoitti:

Ja on totta olen satuttanut pääni useasti. Viimeksi muutama vuosi sitten putosin pää edellä lattialle otsa ensimmäisenä maahan. Kukaan ei välittänyt. ei edes "puhelinauttajani"

Lue lisää

Satutin pääni pahasti myös kotona ja koulussa useita kertoja.

Raskas ovi on välinpitämättömyyttä paiskattu päähäni mm. isäni.
On aikoinaan tuonut minulle ruokakassini niinkuin koiralle niinkuin mummoni sanoi ja sitten tylysti paiskattu ovi päähäni ja soitin vähän sekavana terveyskeskykseen. Se on kaikille sivuseikka mitä mun päälle noin fyysisesti käy.

Luotettavammaksi on osoittautunut vieraiden katujen kasvattien apu (ei kaikkien tietenkään) kuin isän tai "asiantuntijan". Siitä elämässäni yllätyin kovin...

Olikin omat vanhemmat monia lurjuksiakin lurjuksempia.

Nuorena tultiin kerrankin sanomaan mulle että jos mua kukaan kiusaa mun pitää mennä kertomaan kadunmiesten porukan päällikölle niin hän puuttuu asiaan. Mutta ei tuon porukan väki koskaan kiusannut. Ei ollut isästäni samaan ajatukseen.

Käsittämätön epäoikeudenmukaisuuden tuntu on seurannut minua koko elämäni ajan. Kyse ei ole siitä että olisin muita syyttelevä ihminen, vaan siitä että äitini juttuja on luultu minun jutuikseni.

Mutta miksi virheiden korjaaminen pitää kokea syyttämiseksi ?Virheillä on taipumus paisua, niin ihan hyvässä tarkoituksessa yritän korjata niitä (toistenkin virheitä)hyvissä ajoin, en syyttämistarkoituksessa. Koen senkin hieman epäoikeudenmukaiseksi, että aina kun yritän korjata jotain kaikkien eduksi, se tulkitaan syyttämishaluisuudeksi, vaikka en olisi yhtään syyttänyt vain k

vaan vain kertonut millainen virhe on tapahtunut. Ne syyttelijät lienevät olevan muualla ja niiden pelko on ihmisten selkäytimessä niin että pelkäävät kaikkea virheiden korjaamista ja epäilevät virheiden korjaajaa huonoista motiiveista.

Mun psykopaatti myös huijas minua kuinka ihmisten kanssa kuuluu kommunikoida. Esim. neuvoi ettei minun pidä selittää perusteellisesti, koska se olisi ihmisten älyn aliarvioimista että mun pitää ikäänkuin olettaa heidän tietävän asiat sanomattakin. Olen tullut nyt vasta siihen johtopäätökseen että se ei ole totta ei he tiedä selittämättä

Sekin on outoa että hermostovaurioista vaaditaan todistamaan tilansa puhumalla hyvin taitavasti. En pystynyt ajallaan, mutta ehkä tämä kieli vielä notkistuu.

poiuyfdsxcv kirjoitti:

Mun psykopaatti myös huijas minua kuinka ihmisten kanssa kuuluu kommunikoida. Esim. neuvoi ettei minun pidä selittää perusteellisesti, koska se olisi ihmisten älyn aliarvioimista että mun pitää ikäänkuin olettaa heidän tietävän asiat sanomattakin. Olen tullut nyt vasta siihen johtopäätökseen että se ei ole totta ei he tiedä selittämättä

Lue lisää

Minulla on ollut vähän samaa taipumusta yleensä ihmisten kanssa. Olen myös olettanut, että ihmiset itse kysyvät tarkennusta mikäli jokin asia on epäselvää. Samoin kuin että he olisivat tietoisempia ja tietäväisempiä yleensäkin monen monituisista asioista varsinkin niissä tapauksissa joissa he itseään sellaisina kehtaavat markkinoida.Selvästi väärä arvio.

Joo se kesti mulla kauan oppia mut on nyt tullut selväksi myöskin mulle.

Tuo on varmasti totta. Mitään oikeudenmukaisuuteen ja eettisyyteen perustuvaa apua on turha varmaan odottaa vääryyksiin sopeutuneilta.

Joo moni kuullosti valeiden edessä lannistetulta alistumaan valeisiin. Sellasesta on mulle vain haittaa, mutta sain si edes ikäänkuin näytteitä yleisestä henkisestä tilasta.

Traumatisoiduin niistä luureistakin kun jouduin kuuntelemaan suuret määrät välinpitämätöntä suhtautumista ihmisten kaltoinkohteluun.
Ei ollut ainakin minulle mitään apua sellaisen kuuntelemisesta !!!!

Ehkä kuulostan vähän "syyttelevältä" mutta olenko pahalla asialla ?

Tämäkin kysymys on helpompi esittää julkisesti kuin salatussa keskustelussa.
Kenties niihin salattuihin keskusteluihin tulee joku sellainen salailun ilmapiiri joka on kotikaltoinkohtelussakin...
Ja kummallisia vastauksia on vaikeampi antaa julkisesti

Näin lapsiuhrina vanhempani varmaan ymmärtävät olla odottamatta omaishoitajuutta sitten tulevaisuudessa. Elleivät välttämättä tahdo laadultaan sadistista.

ulkoiluttaja kirjoitti:

Näin lapsiuhrina vanhempani varmaan ymmärtävät olla odottamatta omaishoitajuutta sitten tulevaisuudessa. Elleivät välttämättä tahdo laadultaan sadistista.

No tuskin he ymmärtävät olla vaatimatta hoivaa lapsiltaan jos kerran narsisteja ovat, mutta onks pakko mennä samalle tasolle. Jotenkaan sadismi vanhuksiin kohdistuneena ei kuullosta sekään kovin terveen ihmisen toiminnalta.

Tuohon Poiun kysymykseen vastaan täs samalla

Ehkä kuulostan vähän "syyttelevältä" mutta olenko pahalla asialla ?

Asiasi ei ny ole sen kummemmin hyvä tai paha, vaan se ny on sun asiaasi, jonka koet tarpeelliseksi täällä tuoda esiin. Mutta sulla vaan on tuo levy jääny kiinni, jankkaat samoja asioita päivästä toiseen. Vähempikin riittäisi, eikä välttämättä määrä korvaa laatua.

No ymmärrän kyllä syyn, miksi noin toimit, kuhan ny toin sen esille. Lukemani perusteella saa myös As- ihmisille huomauttaa, että joskus liika on liikaa ja uskoisin ettei jatkuva ruudun tuijottaminenkaan ole aivoillesi, yleensäkään terveydellesi hyväksi.

ulkoiluttaja kirjoitti:

Näin lapsiuhrina vanhempani varmaan ymmärtävät olla odottamatta omaishoitajuutta sitten tulevaisuudessa. Elleivät välttämättä tahdo laadultaan sadistista.

Mun vanhemmat ei vaadi kun ajattelevat etten osaa sellaista hommaa ja ovat siinä monilta osin oikeassa että en osaisi heitä hoitaa. Olen hyvin epäkäytännöllinen osin heidän oman kasvatuksensa tuloksena, Myöskään neurologisten aistiongelmien vuoksi en voisi tehdä luotettavasti kaikenlaista hoitotyötä vastuuntuntoisesta ja empaattisesta luonteesta huolimatta.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

No tuskin he ymmärtävät olla vaatimatta hoivaa lapsiltaan jos kerran narsisteja ovat, mutta onks pakko mennä samalle tasolle. Jotenkaan sadismi vanhuksiin kohdistuneena ei kuullosta sekään kovin terveen ihmisen toiminnalta.

Tuohon Poiun kysymykseen vastaan täs samalla

Ehkä kuulostan vähän "syyttelevältä" mutta olenko pahalla asialla ?

Asiasi ei ny ole sen kummemmin hyvä tai paha, vaan se ny on sun asiaasi, jonka koet tarpeelliseksi täällä tuoda esiin. Mutta sulla vaan on tuo levy jääny kiinni, jankkaat samoja asioita päivästä toiseen. Vähempikin riittäisi, eikä välttämättä määrä korvaa laatua.

No ymmärrän kyllä syyn, miksi noin toimit, kuhan ny toin sen esille. Lukemani perusteella saa myös As- ihmisille huomauttaa, että joskus liika on liikaa ja uskoisin ettei jatkuva ruudun tuijottaminenkaan ole aivoillesi, yleensäkään terveydellesi hyväksi.

Lue lisää

Ahaa mun mielestä kaikenlaisen kaltoinkohtelun sallivan ajattelun kritisoiminen on yksiselitteisesti eettisesti hyvä asia.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

No tuskin he ymmärtävät olla vaatimatta hoivaa lapsiltaan jos kerran narsisteja ovat, mutta onks pakko mennä samalle tasolle. Jotenkaan sadismi vanhuksiin kohdistuneena ei kuullosta sekään kovin terveen ihmisen toiminnalta.

Tuohon Poiun kysymykseen vastaan täs samalla

Ehkä kuulostan vähän "syyttelevältä" mutta olenko pahalla asialla ?

Asiasi ei ny ole sen kummemmin hyvä tai paha, vaan se ny on sun asiaasi, jonka koet tarpeelliseksi täällä tuoda esiin. Mutta sulla vaan on tuo levy jääny kiinni, jankkaat samoja asioita päivästä toiseen. Vähempikin riittäisi, eikä välttämättä määrä korvaa laatua.

No ymmärrän kyllä syyn, miksi noin toimit, kuhan ny toin sen esille. Lukemani perusteella saa myös As- ihmisille huomauttaa, että joskus liika on liikaa ja uskoisin ettei jatkuva ruudun tuijottaminenkaan ole aivoillesi, yleensäkään terveydellesi hyväksi.

Lue lisää

Mulle on tehnyt hyvää kritisoida mulle esitettyjä sellaisia ajatuksia joihin uskominen voisi eksyttää minut epäeettiselle tielle. Siten mitä enemmän kaikkea epäeettistä kaiket päivät aivoni kritisoivat sitä varmemmin pysyn eettisellä tiellä eksymättä-

Sitä kritiikkiä on hyvä hokea jopa koko ajan, sitä varmemmin aivoni pysyvät eettisellä tiellä- Kun sallin päähäni sisälle muiden mieliksi ajatuksia joita itseasiassa pidän epäeettisenä, tuli kauhea kauhu minulle että saatan eksyä ja muuttua epäeettiseksi. Ja voisi niin käydäkin jos sellaisen manipuloinnin päästäisi kovin pitkälle. Siksi ker

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

No tuskin he ymmärtävät olla vaatimatta hoivaa lapsiltaan jos kerran narsisteja ovat, mutta onks pakko mennä samalle tasolle. Jotenkaan sadismi vanhuksiin kohdistuneena ei kuullosta sekään kovin terveen ihmisen toiminnalta.

Tuohon Poiun kysymykseen vastaan täs samalla

Ehkä kuulostan vähän "syyttelevältä" mutta olenko pahalla asialla ?

Asiasi ei ny ole sen kummemmin hyvä tai paha, vaan se ny on sun asiaasi, jonka koet tarpeelliseksi täällä tuoda esiin. Mutta sulla vaan on tuo levy jääny kiinni, jankkaat samoja asioita päivästä toiseen. Vähempikin riittäisi, eikä välttämättä määrä korvaa laatua.

No ymmärrän kyllä syyn, miksi noin toimit, kuhan ny toin sen esille. Lukemani perusteella saa myös As- ihmisille huomauttaa, että joskus liika on liikaa ja uskoisin ettei jatkuva ruudun tuijottaminenkaan ole aivoillesi, yleensäkään terveydellesi hyväksi.

Lue lisää

Tietysti eettisyyteen pyrkiväisenä ihmisenä kieltäytyisin kunniasta kokemasta näitä sadistisia "sairaita" tuntemuksia, jotka saattaisivat ajaa minua kiusaukseen tehdä epäeettisiä tekoja ohjaamalla heidät muun huollon piiriin. Eettinen valinta minusta. Ei kai SE sentään sairasta ole.

ulkoiluttaja kirjoitti:

Tietysti eettisyyteen pyrkiväisenä ihmisenä kieltäytyisin kunniasta kokemasta näitä sadistisia "sairaita" tuntemuksia, jotka saattaisivat ajaa minua kiusaukseen tehdä epäeettisiä tekoja ohjaamalla heidät muun huollon piiriin. Eettinen valinta minusta. Ei kai SE sentään sairasta ole.

Lue lisää

"Eettinen valinta minusta. Ei kai SE sentään sairasta ole. "

Ei ole, hyvä valinta on

Puhuin niihin luureihin kolme vuotta. Joten aineiston läpikäymisen voisi olettaa kestävän myös kolmisen vuotta.

Mulla on aivot täynnä puhenauhoja.

Korostin kyllä koko ajan että olisi tärkeää puhua paikkansapitävästi. Mutta moni ihminen ei ymmärrä miksi pitäisi puhua paikkansapitävästi ja siitä tuli mulle paljon vaikeuksia.

Kerroin siitäkin etukäteen että muistanen ne puheet ainakin 30 vuotta tahdoin tai en.

Itse halusin puhua lähinnä vain ja ainoastaan yllättävästä hermostovammautumisesta ja siitä että minulle on selvinnyt että äitini on psykopatti. MInut on tahtomattani johdateltu psykologisempiin keskusteluihin, vaikka olen ilmoittanut että olen vain neurologin asiakas eikä minulle sovellu tavallinen psykologinen terapia...
Kaiken tuon sanoin selvästi jo alussa ja moneen kertaan...

poiuytdgh kirjoitti:

Mulla on aivot täynnä puhenauhoja.

Niin tuntuu olevan, mutta kelaat nitä samoja nauhoja edestakaisin ja ilm. luulet kun mainitsee sanan (epä)eettinen monta kertaa niin sitte joku asia on (epä)eettiinen.

Kyllä varmaan sinun mielestäsi, mutta ei välttämättä yleiseltä kannalta kun otetaan huomioon kaikki muutkin asiaan liittyvät seikat.

Sivuutit myös vastauksestani ne ilmeisesti ikäväksi kokemasi asiat jotka toin esille.

Tuolla toisaalla oli myös hieman puhetta itsereflektoista, niin jäin tässä kohtaa miettimään, kykenetkö sinä arvioimaan omaa toimintaasi esim. tällä palstalla.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin tuntuu olevan, mutta kelaat nitä samoja nauhoja edestakaisin ja ilm. luulet kun mainitsee sanan (epä)eettinen monta kertaa niin sitte joku asia on (epä)eettiinen.

Kyllä varmaan sinun mielestäsi, mutta ei välttämättä yleiseltä kannalta kun otetaan huomioon kaikki muutkin asiaan liittyvät seikat.

Sivuutit myös vastauksestani ne ilmeisesti ikäväksi kokemasi asiat jotka toin esille.

Tuolla toisaalla oli myös hieman puhetta itsereflektoista, niin jäin tässä kohtaa miettimään, kykenetkö sinä arvioimaan omaa toimintaasi esim. tällä palstalla.

Lue lisää

"kykenetkö sinä arvioimaan omaa toimintaasi esim. tällä palstalla. "

Lisään vielä, että tarkoitin tuolla ny vaan ihan tuota kirjoitamistasi täällä.

Mutta jos mennään ihmisen psykologiaan ja ajatusmaailmaan ja niistä aletaan keskustella kanssani mennään väistämättä myöskin elämänkatsomuksellisiin k ysymyksiin. Myös siitä syystä en halunnut noita aiheita koska tiesin koko ajan etä minulla on puhujista poikkeava elämänkatsomus, eikä ole siitä kiistelyn aika kun olen vammautunut päästä varpaisiin...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"kykenetkö sinä arvioimaan omaa toimintaasi esim. tällä palstalla. "

Lisään vielä, että tarkoitin tuolla ny vaan ihan tuota kirjoitamistasi täällä.

No asialla on monta puolta, sitä ei voi kovin yksiselitteisesti arvioida, mutta joskus on tehtävä valintoja epätäydellisten vaihtoehtojen välillä-

Minun aivoni kärsivät sietämättömästi ajattelusta, jossa kaltoinkohtelu sallitaan. Meinasin tulla hulluksi siitä. En voi ajatella niin sairastumatta. Pidän kaikkea kaltoinkohtelua epäeettisenä piste. Ja minulla on laillinen oikeus tähän mielipiteeseen. Mikään laki ei voi kieltää minulta Suomessa mielipidettä että pidän kaikkea kaltoinkohtelua epäeettisenä

poiuytfdfgh kirjoitti:

Mutta jos mennään ihmisen psykologiaan ja ajatusmaailmaan ja niistä aletaan keskustella kanssani mennään väistämättä myöskin elämänkatsomuksellisiin k ysymyksiin. Myös siitä syystä en halunnut noita aiheita koska tiesin koko ajan etä minulla on puhujista poikkeava elämänkatsomus, eikä ole siitä kiistelyn aika kun olen vammautunut päästä varpaisiin...

Lue lisää

Tässä ny ei menty sen kummemmin mihinkään psykologisiin saati elämänkatsomus asioihin.

Yksinkertaisesti kysyin vain kykenetkö sinä ns. itsearvointiin ja arvioimaan omaa toimintaasi tällä palstalla

Isäni opetti minulle lapsena kun kysyin mikä ihminen on että "ihminen on itseään tarkkjaileva reseptoriensa liikuttelija". Se on ollut lähtökohtani elämään.

Tiedän lopulta valinneeni hieman epösovinnaisen tien.

Se lienee tietoinen valintani.

Ja kun näyttää sille etten jaksa kirjaa kirjoittaa jota minulle on monta kertaa ihmiset ehdotelleet. Kun suuntaudun enemmän muihin ilmaisukeinoihin kuin sanoihin. Sanat ovat minulle vain toissijainen pakollinen ilmaisumuoto. En itseasiassa pidä kovin paljoa verbaalisesta ilmaisusta, mitä monen on vaikea ymmärtää koska puhun ja kirjoitan paljon. Mutta pohjimmiltaan

Paremmin ilmaisen itseäni nonverbaalisesti. Ja pidän nonverbaalisesta ilmaisusta enemmän. Siksi en taida kirjoittaa kirjaa, kun kaikkea ei ehdi ja voi keskittyä.
Mä joudun puhumaan paljon koska mä jouduin aiemmin puhumaan ja se aiempi pyörii päässä...mutta onnellisempi olisin varmnaan ollut puhumatta koskaan...

Mutta halvaus vei minulta sen rakkaimman: nonverbaalisen ilmaisun, niin oli pakko puhua kun paljon muu kehossa ei toiminut kuin aivojen sisöinen ajattelu ja puhe...

Mutta tämä puhe loppuu sitten kenties kokonaan kun mä pääsen kunnolla siihen nonverbaaliseen ilmaisuun sisälle...mille alueelle sijoittuu oikean aidoimman minun elämä...

poiuytfdfgh kirjoitti:

Mutta jos mennään ihmisen psykologiaan ja ajatusmaailmaan ja niistä aletaan keskustella kanssani mennään väistämättä myöskin elämänkatsomuksellisiin k ysymyksiin. Myös siitä syystä en halunnut noita aiheita koska tiesin koko ajan etä minulla on puhujista poikkeava elämänkatsomus, eikä ole siitä kiistelyn aika kun olen vammautunut päästä varpaisiin...

Lue lisää

Minulla taas omat sittemmät lisäongelmat liittyvät paljonkin juuri elämänkatsomuksellisiin asioihin ja konflikteihin ympäristössä. Koen tulevani pahoinpidellyksi elämäntapavalintojeni, ne mitkä ylipäänsä on olleet valittavissa, takia samoin kuin mielipiteideni ja ihan esittelemieni faktojen ja niistä nousevien minua askarruttavien kysymysten esittäjänä. Ei oikein mahdu mihinkään. Olen ollut ottamassa samoja keinoja käyttöön... ja ne näyttää vähän tepsivän, niin epäeettistä ja vähän vastentahtoista kun se on ollutkin..

poiuytrdsdfg kirjoitti:

Minun aivoni kärsivät sietämättömästi ajattelusta, jossa kaltoinkohtelu sallitaan. Meinasin tulla hulluksi siitä. En voi ajatella niin sairastumatta. Pidän kaikkea kaltoinkohtelua epäeettisenä piste. Ja minulla on laillinen oikeus tähän mielipiteeseen. Mikään laki ei voi kieltää minulta Suomessa mielipidettä että pidän kaikkea kaltoinkohtelua epäeettisenä

Lue lisää

Minusta kaltoinkohtelu, varsinkaan naisten, ei ole ollut aika pitkään aikaan mikään kovin tabu. Lasten ja miesten ehkä enemmänkin noin lähisuhteissa. Mikä sitten on kaltoinkohtelua? Pitääkö sen määritys löytyä lakikirjasta vai riittääkö esim. uhrin pelon tunne... Kuinka se tunnistetaan sellaiseksi jos ei sitä sosiaalisesti ole olemassa? Jos siitä ei puhuta niin eikö sitä silloin ole olemassa. Ja jos siitä puhutaa väärin sanoin niin onko se sitä sitten siinä yhteisössä.

No joo, ihmiset kaltoinkohtelee pehmeää lempeää ihmistä. Pakkokin olla teräväkielinen minunkin. Siis esim. mut sai vammauttaa koska mulla on herkkä hermosto. Mun mielestä se on tottapuhuen epäeettistä.
No kun kerran halusivat tonkia ajatusmaailmaani sen sijaan että hermostoni vammautuminen olisi vastuullisesti selvitetty, niin ajattelin kertoa samantien ajatusmaailmastani vähän laajemmallekin yleisölle.

kenen-kohtelu kirjoitti:

Minusta kaltoinkohtelu, varsinkaan naisten, ei ole ollut aika pitkään aikaan mikään kovin tabu. Lasten ja miesten ehkä enemmänkin noin lähisuhteissa. Mikä sitten on kaltoinkohtelua? Pitääkö sen määritys löytyä lakikirjasta vai riittääkö esim. uhrin pelon tunne... Kuinka se tunnistetaan sellaiseksi jos ei sitä sosiaalisesti ole olemassa? Jos siitä ei puhuta niin eikö sitä silloin ole olemassa. Ja jos siitä puhutaa väärin sanoin niin onko se sitä sitten siinä yhteisössä.

Lue lisää

Joo se episteeminen epäoikeudenmukaisuus jota professori Miranda Flicker on tutkinut on oleellinen ongelma: joillain kaltoinkohtelun muodoilla ei ole nimeä ja jotta asia voitaisiin korjata olisi tärkeää löytää niille ilmiöille nimi...

Minä olisin tosi kiinnostunut tuosta, että kuinka miesten kaltoinkohtelu tapahtuu, koska siitä ilmiöstä minulla ei varsinaisesti ole omassa kokemusmaailmassani kokemusta

Kiinnostaisi siinäkin mielessä koska yksi mun taiteeseen sisaltyvistä ideoista on miehen herkän puolen nostaminen arvoon...
Mun mielestä miehen herkkyys on jotain todella ihastuttavaa mutta sitä ilmenee harvoin näkyvillä tai kuuluvilla...
Sinkkukin olen pitkälti siksi että en ole löytänyt niin herkkää miestä kuin haluaisin...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Tässä ny ei menty sen kummemmin mihinkään psykologisiin saati elämänkatsomus asioihin.

Yksinkertaisesti kysyin vain kykenetkö sinä ns. itsearvointiin ja arvioimaan omaa toimintaasi tällä palstalla

Lue lisää

Pikkusen kummallinen kysymys. En oikein tiedä kuinka se tulisi tulkita.

Noh mun ilmaisulle tämä ei ole paras mahdollinen paikka. Viisaampaa ilmaista tuolla taiteen parissa. Mutta mä olen ottanu taiteessani sen tien että ilmaisen tosi avoimesti tunteita...

Olen mennyt siinä hieman epösovinnaisen pitkälle ja tehnyt siitä ikäänkuin taiteeni tehtävän...
Mutta onneksi se ei ole nykytaiteenmaailmassa lähimainkaan mitään liian epäsovinnaista...

Mutta ajattelin ihan hyvää hyvyyttänikin tuoda vähän uusia tuulia tännekin...

hkku-utre kirjoitti:

Minulla taas omat sittemmät lisäongelmat liittyvät paljonkin juuri elämänkatsomuksellisiin asioihin ja konflikteihin ympäristössä. Koen tulevani pahoinpidellyksi elämäntapavalintojeni, ne mitkä ylipäänsä on olleet valittavissa, takia samoin kuin mielipiteideni ja ihan esittelemieni faktojen ja niistä nousevien minua askarruttavien kysymysten esittäjänä. Ei oikein mahdu mihinkään. Olen ollut ottamassa samoja keinoja käyttöön... ja ne näyttää vähän tepsivän, niin epäeettistä ja vähän vastentahtoista kun se on ollutkin..

Lue lisää

Ymmärrän tuon tilanteesi. Se on vielä vaikeampi, jos ei ole taiteilija. Niinkuin minullekin nuorena jolloin mulla ei ollut riittävästi konkreettista näyttöä että olen oikea taiteilija. Taiteilijuus jonkin verran vapauttaa tuosta loukosta, koska taiteen tekemisen vapaus on vähän epösovinnaisemmillakin aiheilla...

Kun soitin sinne apupalveluun monesti tuli olo, ettei ketään kiinnostanut että olin menettänyt ammattitaitonikin taiteen alalla halvauksen takia, vaan halvaantunutta tilaani yritettin hyödyntää minun manipuloimisekseni sovinnaisemmaksi.

Mun taideala on mun elämä, mä alotin sen pikkutyttönä, enkä ikinä mitään muuta ole ollut eikä muuta minusta tule.

Tuntui että monia haittasi enemmän se etten ajattele sovinnaisesti kuin se että olen vammautunut päästä varpaisiin.

poiuygfdsxcvb kirjoitti:

Joo se episteeminen epäoikeudenmukaisuus jota professori Miranda Flicker on tutkinut on oleellinen ongelma: joillain kaltoinkohtelun muodoilla ei ole nimeä ja jotta asia voitaisiin korjata olisi tärkeää löytää niille ilmiöille nimi...

Minä olisin tosi kiinnostunut tuosta, että kuinka miesten kaltoinkohtelu tapahtuu, koska siitä ilmiöstä minulla ei varsinaisesti ole omassa kokemusmaailmassani kokemusta

Lue lisää

Minulla on paljon kokemusta siitä.

Samoin.

Ja toiseen aiheeseen.
Kuulun taiteenalan ammattiliittoonkin. Mielenkiintoisesti psykopaattini yritti manipuloida minun sieltä eroamaan kun vammani oli pahimmillaan: "Ethän sä sitä enää tarvitse ! Mihin sä sitä tarvitsisit ?"

ljhgs kirjoitti:

Minulla on paljon kokemusta siitä.

Arvostan tosi paljon professoria joka tutkii noin tärkeää aihetta. Mun mielestä eettisten kysymysten oleellisimpien joukkoon kuuluvaa. Kaikkein huonoimmassa asemassa ovat ne joiden hädälle ei ole nimiä. He saavat kuin mykkinä huutaa.

poiuytdvg kirjoitti:

Tuntui että monia haittasi enemmän se etten ajattele sovinnaisesti kuin se että olen vammautunut päästä varpaisiin.

Niin no, varmaan jotain tuollaista asennetta on minuakin kohtaan siellä sun täällä. Tosaalta sitten joissain piireissä minua ilmeisesti pidetään kovinkin jäykkänä ja taantumuksellisena... että ei oikein löydy paikkaa mulle :) En nyt ole ihan varma että mitä se sovinnaisuus sinulle tarkoittaa, herättää mielikuvia jäykistyneistä ja ahtaista elämänmuodoista viktoriaanissa tai 50-luvulla. Tosiaan näyttää olevan kategorisointi sovinnainen- epäsovinnainen -leiriin tms. ihmisille tärkeämpää kuin kuulla mikä sillä on hätänä. Sitten taas kun koettaa sitä yleisempää sanomaa ja ajattelua tuoda esiin niin käydään henkilöön käsiksi. En ole ollenkaan vakuuttunut näiden kokemuksieni jälkeen että monikaan olisi ihan täyspäinen, joka on aika pelottava asia....

poigfdxcv kirjoitti:

Pikkusen kummallinen kysymys. En oikein tiedä kuinka se tulisi tulkita.

Ei siinä ny sen kummempaa ole kuin oman toiminnan tarkastelua ja arviontia.
Aiheena tää palstakirjoittelu

Helpotan hieman, että voisit ajatella kuinka hyvin/huonosti pysyt palstan aiheessa, voisit myös arvoida omien kommenttiesi määrää ja laatua suhteutettuna tuohon palstan aiheeseen.

Edelleen voisit pohtia ajankäyttöäsi, miten suuren osan ajastasi/elämästäsi tämä vie. Onko se sinusta hyvä vaiko huono asia. Jääkö sinulta jotain tekemättä tämän palstakirjoittelun takia.

Koetko saavasi tältä palstalta jotain apua itsellesi vai tuntuuko sinusta että olet ennemmänkin antavampi osapuoli, että kirjoituksistasi on apua joillekuille.

Miten arvioisit tämän palstakirjoittelun vaikutusta itseesi, millainen olo sinulle tulee, koetko että tämä palsta jotenkin parantaa terveyttäsi ja elämänlaatuasi ja auttaa sinua ongelmissasi

Kaikenlaista tuollaista voisit pohtia noiden omien kommennttiesi pohjalta, kyseenalaistaa omaa toimintaasi, miksi teet tietynlaisia valintoja ja mihin suuntaan ne sinua vievät.

Itse ny mietin, että onko tää sulle valinta, jos mitään muuta vaihtoehtoa ei edes ole vai onko toimintasi pakonomaista. En ole sinua täältä pois häätämässä, oikeasti olen toisinaan jopa hieman huolissani tuosta puheripulistasi ja "pelkään" että sekoat lopullisesti.

Pelkään sana siksi lainausmerkeissä, etten tunne sinua, en voi tietää motiiviasi, mutta vaikka toi sun toiminta olis tietoista, harkittua ja suunitelmallista, niin se ei poista sitä tosiseikkaa, että hyvin outoa se on ja minua kiinnostaa mistä se johtuu

Onko se vastaus pelkästään Asperger-oireyhtymä

jueulpo kirjoitti:

Niin no, varmaan jotain tuollaista asennetta on minuakin kohtaan siellä sun täällä. Tosaalta sitten joissain piireissä minua ilmeisesti pidetään kovinkin jäykkänä ja taantumuksellisena... että ei oikein löydy paikkaa mulle :) En nyt ole ihan varma että mitä se sovinnaisuus sinulle tarkoittaa, herättää mielikuvia jäykistyneistä ja ahtaista elämänmuodoista viktoriaanissa tai 50-luvulla. Tosiaan näyttää olevan kategorisointi sovinnainen- epäsovinnainen -leiriin tms. ihmisille tärkeämpää kuin kuulla mikä sillä on hätänä. Sitten taas kun koettaa sitä yleisempää sanomaa ja ajattelua tuoda esiin niin käydään henkilöön käsiksi. En ole ollenkaan vakuuttunut näiden kokemuksieni jälkeen että monikaan olisi ihan täyspäinen, joka on aika pelottava asia....

Lue lisää

Joo siis minutkin on yllättänyt millaista kaikkea päänsisältöä ihmisillä on. Ja sitten kun sitä pääsi minunkin päähäni tuossa alentuneessa tajunnan tilassa. Jotenkin se aivovaurio teki sen etten pystynyt vastustamaan toisten ajatuksia. Seurasin niitä puoliunessa ajatuksellani kuin koira ja päädyin ties minne rapakkoon.

Siis tavallaan mitä tahansa joku puhui kuuntelin uppoutuneena muodostin mielikuvia puheen sanojen mukaan ja seurasin perässä. Ei aivot riittänyt sillon enempään.
Se oli kauhea kokemus. Koko elämäni kauhein.

jueulpo kirjoitti:

Niin no, varmaan jotain tuollaista asennetta on minuakin kohtaan siellä sun täällä. Tosaalta sitten joissain piireissä minua ilmeisesti pidetään kovinkin jäykkänä ja taantumuksellisena... että ei oikein löydy paikkaa mulle :) En nyt ole ihan varma että mitä se sovinnaisuus sinulle tarkoittaa, herättää mielikuvia jäykistyneistä ja ahtaista elämänmuodoista viktoriaanissa tai 50-luvulla. Tosiaan näyttää olevan kategorisointi sovinnainen- epäsovinnainen -leiriin tms. ihmisille tärkeämpää kuin kuulla mikä sillä on hätänä. Sitten taas kun koettaa sitä yleisempää sanomaa ja ajattelua tuoda esiin niin käydään henkilöön käsiksi. En ole ollenkaan vakuuttunut näiden kokemuksieni jälkeen että monikaan olisi ihan täyspäinen, joka on aika pelottava asia....

Lue lisää

Mä ehkä ymnmärrän tässä yhteydessä sovinnaisena sitä mitä nykysuomalaisessa elämässä on tavallisin toiminta-ja ajatusmalli.
Ehkä sitäkin mitä jossain puhelinpalvelussa on neuvottu kaikille sanomaan.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Ei siinä ny sen kummempaa ole kuin oman toiminnan tarkastelua ja arviontia.
Aiheena tää palstakirjoittelu

Helpotan hieman, että voisit ajatella kuinka hyvin/huonosti pysyt palstan aiheessa, voisit myös arvoida omien kommenttiesi määrää ja laatua suhteutettuna tuohon palstan aiheeseen.

Edelleen voisit pohtia ajankäyttöäsi, miten suuren osan ajastasi/elämästäsi tämä vie. Onko se sinusta hyvä vaiko huono asia. Jääkö sinulta jotain tekemättä tämän palstakirjoittelun takia.

Koetko saavasi tältä palstalta jotain apua itsellesi vai tuntuuko sinusta että olet ennemmänkin antavampi osapuoli, että kirjoituksistasi on apua joillekuille.

Miten arvioisit tämän palstakirjoittelun vaikutusta itseesi, millainen olo sinulle tulee, koetko että tämä palsta jotenkin parantaa terveyttäsi ja elämänlaatuasi ja auttaa sinua ongelmissasi

Kaikenlaista tuollaista voisit pohtia noiden omien kommennttiesi pohjalta, kyseenalaistaa omaa toimintaasi, miksi teet tietynlaisia valintoja ja mihin suuntaan ne sinua vievät.

Itse ny mietin, että onko tää sulle valinta, jos mitään muuta vaihtoehtoa ei edes ole vai onko toimintasi pakonomaista. En ole sinua täältä pois häätämässä, oikeasti olen toisinaan jopa hieman huolissani tuosta puheripulistasi ja "pelkään" että sekoat lopullisesti.

Pelkään sana siksi lainausmerkeissä, etten tunne sinua, en voi tietää motiiviasi, mutta vaikka toi sun toiminta olis tietoista, harkittua ja suunitelmallista, niin se ei poista sitä tosiseikkaa, että hyvin outoa se on ja minua kiinnostaa mistä se johtuu

Onko se vastaus pelkästään Asperger-oireyhtymä

Lue lisää

Ehkä syy tähän on se että se sieluni tonginta luureissa satutti mua sen verran (ei pelkästään auttavissa luureissa vaan ihan muissakin kuten psykopattini luurissa jne.), että ajattelin kertoa saman tien koko kansalle. Ni ei ole enää mitä tonkia. Ei tarvi mua salamyhkäisesti haastatella, kun kerron julkisesti.

Siis teen täällä näkyvillä kaiken mitä yleensä tehdään salaisten ovien takana.

Mukana on semmonen olo: No tässä on teille kaikki ajatukseni kun ne niin halusitte tietää!

Olen samalla fiilistellyt tuota musiikkia
https://www.youtube.com/watch?v=LVEwL-sZzmM

Olen samalla venkannu jalkaani niinkuin he tuolla videolla. Kattokaa kiva liike ja tuntuu hauskalle, koittakaa tekin !!!

Masennukset lähte kun venkkaa tolleen jalkaa !!!

Kun ne kai jotenkin luulee mun halvaantuneen luonteeni vuoksi !!!

Miks jos mä puolikuolleen halvaantuneena soitan jonnei , saan luonnehaastatteluja ?

Jos on melkein kuollut, se rempseyttää luonnetta ainakin mulla...

Venkkaan jalkaa niin paljon kuin pystyn, ei masennu ikinä !!!

Dear Ladys and Gentlemen , lets dance !!!

Ihan kiva biisi, mutta mun jalka ei kyllä oikein just tuota vispiä oiekin luontevasti osaakaan :)

Huomasin itsekin se on vähän vaikea, siksi olisin motivoitunut oppimaan tanssimaan niinkuin esim. tuo laulaja. Ja se pappa on hauska.

Tuli mieleen yhteenlaskutoimituksen kysymys käsittämättönästä motiivistani. Itseasiassa mielenkiintoista koska tavallaan melkein kaikki ympärilläni ovat aina jääneet kummastelemaan minun motiiviani. Se on voimakkaasti elämääni leimaava seikka. Melkein kaikki jäävät sitä hämmenyneenä miettimään...

Löysin jonkinlaisen vastauksen muutama vuosi sitten.
Miettikää mitä tarkoittaa motiv ? Se tarkoittaa liikkumista,
Minun motiivini on liikkuminen, kuten tuossa äsken koitte jos venkkasitte jalkaanne.

Tuo on pitkällisten filosofisten pohdintojen tulos tuo oivallus...

Luuletteko että olisivat psykologisilla selvityksilä saaneet tuon selville ?
Tuon motiivini ? Haluan pureutua asian ytimeen, itse motiiviin, olla liike...
Siinä se minun motiivini kaikessa yksinkertaisuudessaan...
Vastaukseni on enemmän filosofinen kuin psykologinen...mulla ei ole psykologisempaa motiivia pohjimmiltaan...

Koko elämäni ajan olen jotenkin huomannut että motiivini on epätavallinen: motiivini on itse motiivi, motiv, liike, ei muuta...

Olen tuota motiiviani yrittänyt selvittää myös joillein miehille jiotka eivät millään ymmärrä mitä minä haluan...

Jollein miehelle selitin sitä 500 sivua. Hän ei ymmärtänyt siltikään...

Siksikin toivoin että niissä luureissa olisi vain keskitytty konkreetisiin faktoihin eikä menty näihin sisäisiin asioihin. Minun motiivi on lähes mahdoton saada selville psykologialla. Filosofialla se lienee mahdollista, Mutta kun filosofiaa taas ei luureissa haluta puhua.

Voi tämä johtua siitä että psykologinen ympäristö perheessäni on ollut liian hirveä niin että olen tavallaan hypännyt psykologian yli kokonaan ja hakenut elämäni tarkoituksen filosofiasta,
Mutta minusta on tavallaan hölmöä etsiä tuotakaan syytä psykologialla. Se on sitten filosofian tutkimista psykologialla ja eikö ennemmin psykologia ole pala filosofiaa eikä toisinpäin...

Itseasiassa neurologit eivät ole kukaan loppuenlopuksi ohjanneet minua mihinkään psykologisiin juttuihin. Neurologit jotenkin pystyy ymmärtämään sen että ajattelen filosofisesti, en psykologisesti, eikä se filosofia psykologialla ratkea...

Ja muidenkin kannattaisi suosiolla lopettaa psykologiset juttunsa kanssani., .

Tykkään enemmän neurologeista, jotka koen loogisemmiksi, ja kivoiksi niinkin että eivät tuota mitään turhaa sotkua turhilla jutuilla.

Joka tapauksessa jos jatkamme vielä pidemmälle sieluni saloihin, joista Yhteenlaskutoimituskin on niin utelias, niin sitten saavumme taiteeni äärelle ja sieltä selviää loput....

poiuytrdcvb kirjoitti:

Löysin jonkinlaisen vastauksen muutama vuosi sitten.
Miettikää mitä tarkoittaa motiv ? Se tarkoittaa liikkumista,
Minun motiivini on liikkuminen, kuten tuossa äsken koitte jos venkkasitte jalkaanne.

Lue lisää

Tässä tapauksessa tuo motiivi ny tarkoitti pelkästään sitä, että miksi kirjoitat täällä päivästä toiseen enimmäkseen samoja juttuja.

mutta joo, motiivi tarkoittaa "liikuttajaa", ts. vaikutinta, syytä jonkun asian tekemiseen, ei sillä ole mitään tekemistä varsinaisesti liikkkumisen kanssa. Jos tietoisesti heilutat jalkaa niin siihenkin löytyy se syy miksi teet niin, on se motiivi, ja taustalla on joko halu tai tarve .

"Motiivit ovat niitä ”syitä” (why’s) meidän käyttäytymisellemme, miksi toimimme ja haluamme asioita. Keskeisin syy käyttäytymiselle ovat motiivit ja tarpeet"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Motiivi

Mutta huomaan kyllä, että väistelet asiaa, et halua/osaa? edes pohtia asiaa tai et tiedä motiiviasi, etkä halua tietääkkään tai toimintasi on pakonomaista. Pyrit muuttamaan asian joksikin muuksi, vaihdat aihetta jne. Sitäkin motiivia voi toki pohtia, miksi teet niin. Olisko sitten kyse jostain sellaisesta ettet ymmärrä tuota asiaa.

poiuytrdfg kirjoitti:

Luuletteko että olisivat psykologisilla selvityksilä saaneet tuon selville ?
Tuon motiivini ? Haluan pureutua asian ytimeen, itse motiiviin, olla liike...
Siinä se minun motiivini kaikessa yksinkertaisuudessaan...
Vastaukseni on enemmän filosofinen kuin psykologinen...mulla ei ole psykologisempaa motiivia pohjimmiltaan...

Lue lisää

Eiköhän poiun yhtenä aika oleellisenakin motiivina ole ollut haastella ja tuumailla etiikan ja moraalin mahdollisuuksia ja merkitystä narsismi-ilmiössä ja sen ympärillä käydyssä keskustelussa. Psykopatiasta on ainakin käytetty nimitystä moraalinen imbesilliys ja "moral insanity". Narsismissa on varmasti myös eriasteisena kyse juuri haluttomuudesta ja ehkä kyvyttömyydestä toimia moraalisessa sfäärissä muuta kuin ehkä korkeintaan naamioiden itsekkäitä tekoja moraalisin kuperkeikoin ja ehkä moralistisesti moralisoiden. Eli nämä ihmiset eivät ole edes halukkaita toimijoita moraalisessa sfäärissä, jolloin heiltä ei varmaan sellaista tule juuri odottaa ja toivoa.

poiuytrsdfg kirjoitti:

Jollein miehelle selitin sitä 500 sivua. Hän ei ymmärtänyt siltikään...

Minäpä saatan vähän aavistaa...

:)

hidastunut kirjoitti:

Minäpä saatan vähän aavistaa...

:)

Nooh mitäpä minä niin ennakkoluuloisella seuralla. Itse olisin todella kiinnostunut miehestä jonka motiivina olisi motiivi,,,heheh

Väitän olevani henkisesti kehittyneempi ja eettisesti parempi epäsovinnaisuuden muoto kuin psykopaattini.

Tämän suuntaiseen tulokseen olen omallakin kohdalla tullut kaiken epäilyn, itse-epäilyn, kauhukokemusten ja ihan kaiken jälkeen. Narsistejani eettisempi aina ja epäilemättä, mutta minusta myös sekä niitä sovinnaisia että muka tietoisen epäsovinnaisia koodikyhäelmiä noudattavia kohtaamiani edustajia. En katso tässä vaiheessa että minulla olisi ollut heiltä juuri mitään opittavaa tai saatavaa, paitsi varmistuminen ja kirkastuminen siitä että näin on. Tuskin minullakaan heille muuta funktiota on ollut paitsi toimia jonaindemonina tms. karikatyyrina jostain ilmeisen epäonnistuneesta ja epätoivottavasta.

Joo vähän samansuuntaisia kokemuksia.
Minua on koko ajan kiinnostanut enemmän se miten kehossani saadaan taas energia virtaamaan ja olen vähän Nicola Teslankin videoita katsellut...

Filosofia energiasta on myös minua kiinnostavaa..

Koin etä minua manipuloitiin ja minulle rakennettiin valepersoonaa.
Miten voi keskustella minun sisimmästäni kieltäytyen keskustelemasta mistään sisimpäni aiheesta ?

Ja kun kova kiirekin aina on eikä saisi kulua aikaa, niin miksi sitten pitää viedä ne keskustelut niihin aikaa ottaviin sisin aiheisiin konkreettisten faktojen sijaan ?

Ja tuo äitinikin. Miksi sitä pitäisi puhua sata tai tuhat tuntia ?
Hän ei pidä empatiasta, sympatiasta eikä rakkaudesta tai lempeydestä, on hyvä manipuloimaan ja kammoan sitä energiaa ja atmosfääriä joka hänestä lähtee.
Onko sekään asia sen monimutkaisempi loppuenlopuksi.

Yhteenlaskutoimitukselle vielä että runsas tekstintuottoni aiheuttaa ihmisissä minua kohtaan epäluuloa, mutta kyse ei todellakaan ole mistään muusta kuin runsaasta tekstin tuotosta. Ajoittain minun on hyvä olla tilassa jossa koko ajan automaattikirjoitan...
Mutta ongelmaksi koituu se että kaikki ihmiset alkaa k

Ongelmaksi koituu se että ihmiset alkaa etsiä motiivia. Eräskin mies etsi sitä 30 vuotta saamatta selville. Mutta kun ei siinä ole mitään psykologista motiivia, niin sitä ei voi saada selville.
Voi se olla vähän autismia, välillä ikäänkuin rauhoitan hermostoni automattikirjoittamalla...
Ehkä se motiivi on se liike...ehkä sen voisi tulkita autistiseksi vähän niinkuin että joku tykkää keinua...

Ja arvaatkaa nyt kun koko maallisen elämäni ainoa motiivi on liike, miltä tuntuu olla halvaantunut ?
Ei anteeks pätkääkään kiinnosta ne psykologiat vaan liike !!!

poiuytrdgh kirjoitti:

Yhteenlaskutoimitukselle vielä että runsas tekstintuottoni aiheuttaa ihmisissä minua kohtaan epäluuloa, mutta kyse ei todellakaan ole mistään muusta kuin runsaasta tekstin tuotosta. Ajoittain minun on hyvä olla tilassa jossa koko ajan automaattikirjoitan...
Mutta ongelmaksi koituu se että kaikki ihmiset alkaa k

Lue lisää

Niin tutkin hieman tuota mainitsemaasi automaattikirjoitusta, mitä sillä tarkoitetaan.

Näytti olevan ns. henkimaailman juttuja enimmäkseen. Ihan kauheasti en en koe tarvetta siihen paneutua se kummemmin, kun olen tosiaan suht jalat maassa oleva tyyppi. Luin sellaistakin , että jälkeenpäin moni ei edes tunnista kirjoitusta omakseen.

Aikoinaan luin myös Maria Vaaran teoksia, tarkoituksena ymmärtää skitsofreniaa paremmin, mutta täytyy sanoa, et ne oli kans melkoista tajunnanvirtaa ja joutui usein puistelemaan päätään, et oli ihan liian outoa mulle

Minä ny tosiaan taas hieman olen sinua tässä tänään "hiilostanut" syystä, että haluaisin kuitenkin ymmärtää sinua edes jollain tasolla, löytää jonkun selityksen, mutta näytkin ny jotain selittävää laittaneesi. Kuten sanoin jossain jo aiemmin, olen jopa hieman huolissani, siitä henkilöstä ihmisenä joka kirjoittaa poiu nimimerkillä

Kummallisinta mitään koskaan olen kohdanut toisissa ihmisissä on se että suuri osa ei ymmärrä että on erittäin essentiaalinen ongelma jos aivoista vairioituu kehoa liikuttavia osia.
Minä en mitekään käsitä sitä miten he ei käsitä sitä ? Onko he niin vieraantuneita liikkeen kokemisesta ?
Joudun selittäm
ään ja selittämään ja ei ymmärrä. Mä en nymmärrä mistä on kyse kun mä koen että asia on vesiselvä juttu.

Kaikki ketkä ei ymmärrä. Suosittelisin ainakin heitä tanssimaan enemmän...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin tutkin hieman tuota mainitsemaasi automaattikirjoitusta, mitä sillä tarkoitetaan.

Näytti olevan ns. henkimaailman juttuja enimmäkseen. Ihan kauheasti en en koe tarvetta siihen paneutua se kummemmin, kun olen tosiaan suht jalat maassa oleva tyyppi. Luin sellaistakin , että jälkeenpäin moni ei edes tunnista kirjoitusta omakseen.

Aikoinaan luin myös Maria Vaaran teoksia, tarkoituksena ymmärtää skitsofreniaa paremmin, mutta täytyy sanoa, et ne oli kans melkoista tajunnanvirtaa ja joutui usein puistelemaan päätään, et oli ihan liian outoa mulle

Minä ny tosiaan taas hieman olen sinua tässä tänään "hiilostanut" syystä, että haluaisin kuitenkin ymmärtää sinua edes jollain tasolla, löytää jonkun selityksen, mutta näytkin ny jotain selittävää laittaneesi. Kuten sanoin jossain jo aiemmin, olen jopa hieman huolissani, siitä henkilöstä ihmisenä joka kirjoittaa poiu nimimerkillä

Lue lisää

En tarkota mitään henkimaailman juttuja automaattikirjoituksena vaan kokemuksena että kehoni kirjoittaa sen vaivattomasti automaattisesti ilman että erityisemmin edes mietin mitään.
Tarkoituksellinen kirjoittaminen on sata kertaa vaivalloisempaa...
Esim. virallisia kirjeitä en kirjoita automaattikirjoituksena vaan tietoisena

Joo en tykkää lukea omaa automaattikirjoitustani jälkikäteen , koska se kehittyy koko ajan ja kun on jo uudessa ajatuksessa ne vanhat tuntuu typerille,,,

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin tutkin hieman tuota mainitsemaasi automaattikirjoitusta, mitä sillä tarkoitetaan.

Näytti olevan ns. henkimaailman juttuja enimmäkseen. Ihan kauheasti en en koe tarvetta siihen paneutua se kummemmin, kun olen tosiaan suht jalat maassa oleva tyyppi. Luin sellaistakin , että jälkeenpäin moni ei edes tunnista kirjoitusta omakseen.

Aikoinaan luin myös Maria Vaaran teoksia, tarkoituksena ymmärtää skitsofreniaa paremmin, mutta täytyy sanoa, et ne oli kans melkoista tajunnanvirtaa ja joutui usein puistelemaan päätään, et oli ihan liian outoa mulle

Minä ny tosiaan taas hieman olen sinua tässä tänään "hiilostanut" syystä, että haluaisin kuitenkin ymmärtää sinua edes jollain tasolla, löytää jonkun selityksen, mutta näytkin ny jotain selittävää laittaneesi. Kuten sanoin jossain jo aiemmin, olen jopa hieman huolissani, siitä henkilöstä ihmisenä joka kirjoittaa poiu nimimerkillä

Lue lisää

Sepä hienoa jos olet huolestunut oleellisesta että kehoni liike ei ole yhtä sulavaa kuin ennen.
Jos omasi ei ole, mene tanssikurssille ja älä minusta huoli.
Minua huolestuttaa nimimerkin Yhteenlaskutoimitus mahdollinen kankeus.

Huolestuttaako Yhteenlaskutoimitusta taiteelliset ja filosofiset ideani ?
Noh tässä kirjoitteluni aikana tänään ne on saaneet taas 10 uutta taiteilijaseuraajaa ja niitä on twiittailtu taidemaailmassa eteenpäin.
Että ei uppoa tuo Yhteenlaskutoimituksen huolestuminen minuun...

Usein mä maalaan samalla kun mä automaattikirjoitan, tosin en tänään...
Kun vapauttaa sen sisäisen puheen, usein luovuuskin pulppuaa paremmin. ja helpommin.
Halusit vastauksen mistä on kyse, olet sen nyt saanut. Mutta ilkeilyäsi en tarvi. Jos olet kateellinen ala itse tehdä taidetta niin ei tarvi olla.

poiuytfdsxcv kirjoitti:

Ja tuo äitinikin. Miksi sitä pitäisi puhua sata tai tuhat tuntia ?
Hän ei pidä empatiasta, sympatiasta eikä rakkaudesta tai lempeydestä, on hyvä manipuloimaan ja kammoan sitä energiaa ja atmosfääriä joka hänestä lähtee.
Onko sekään asia sen monimutkaisempi loppuenlopuksi.

Lue lisää

No mun äiti pitää ihan mahdottomasti noista asioista. Hänkin on hyvä manipuloimaan, mutta hänellä oli energia joka veti minua puoleensa, mutta suhteeni hän oli kovin torjuva ja hylkivä, hylkäävä. Noista varsinkaan parisuhderakkauteen liittyvistä pilkkomisista neurokemiallisiin prosesseihin ei muuten ole kauhean järkevää puhua paikoissa ja piireissä joissa arvotetaan tai arvostetaan parisuhderakkaus kaikkein suurimmaksi arvoksi, hyveeksi ja elämän päämääräksi... jos niinku haluaa pysyä väleissä. Moraalinen pohdinta on myös tässä asiassa lähes ei-olemassaolevaa tai ainakin edes yhtenä kysymyksenä jopa paheksuttavaa. Saa pian kylmän psykopaatin leiman ja vaikka mitä liskoleimaa osakseen.

Siinä voit olla oikeassa että lienee viisasta jättää liian epätaiteellinen seura, joille luovuus on mielenhäiriötä. Koet sen skitsofreniaksi kun aletaan siirtyä taiteen todellisuuteen ?
On totta että mä transformoidun taiteen kautta ihan näkyvästikin kuin eri henkilöksi mutta se kuuluu asiaan taiteessa, jota ei muutoin voisi ollakaan .,
Minua ja taiteilijaminua ei välillä aikoinaankaan ole meinattu tunnistaa samaksi henkilöksi.
Se on erilainen tietoisuudentila jossa se taide toteutuu..
Mutta taide ei ole sairaus tai häiriö kun se vieläpä on kaunista...

halut.on kirjoitti:

No mun äiti pitää ihan mahdottomasti noista asioista. Hänkin on hyvä manipuloimaan, mutta hänellä oli energia joka veti minua puoleensa, mutta suhteeni hän oli kovin torjuva ja hylkivä, hylkäävä. Noista varsinkaan parisuhderakkauteen liittyvistä pilkkomisista neurokemiallisiin prosesseihin ei muuten ole kauhean järkevää puhua paikoissa ja piireissä joissa arvotetaan tai arvostetaan parisuhderakkaus kaikkein suurimmaksi arvoksi, hyveeksi ja elämän päämääräksi... jos niinku haluaa pysyä väleissä. Moraalinen pohdinta on myös tässä asiassa lähes ei-olemassaolevaa tai ainakin edes yhtenä kysymyksenä jopa paheksuttavaa. Saa pian kylmän psykopaatin leiman ja vaikka mitä liskoleimaa osakseen.

Lue lisää

Tuo edellinen viestini oli yhteenlaskutoimitukselle jonka kanssa en niin hyvin tule juttuun en vastaile hänen kyselyihinsä enää. Vastaan kohta sinun viestiisi

halut.on kirjoitti:

No mun äiti pitää ihan mahdottomasti noista asioista. Hänkin on hyvä manipuloimaan, mutta hänellä oli energia joka veti minua puoleensa, mutta suhteeni hän oli kovin torjuva ja hylkivä, hylkäävä. Noista varsinkaan parisuhderakkauteen liittyvistä pilkkomisista neurokemiallisiin prosesseihin ei muuten ole kauhean järkevää puhua paikoissa ja piireissä joissa arvotetaan tai arvostetaan parisuhderakkaus kaikkein suurimmaksi arvoksi, hyveeksi ja elämän päämääräksi... jos niinku haluaa pysyä väleissä. Moraalinen pohdinta on myös tässä asiassa lähes ei-olemassaolevaa tai ainakin edes yhtenä kysymyksenä jopa paheksuttavaa. Saa pian kylmän psykopaatin leiman ja vaikka mitä liskoleimaa osakseen.

Lue lisää

Mulle riittää tässä vaiheessa "parisuhderakkauden " alueelta se että teen ajoittain pikkuisen eroottiseksi tulkittavissa olevaa taidetta, mutta siveellisellä tyylillä kylläkin.

Taide on mun rakastettuni. :)
Taiteen kanssa minulla on rakkautta, romantiikkaa, henkisyyttä ja jopa hieman erotiikkaa

poiuytrdsxcv kirjoitti:

Sepä hienoa jos olet huolestunut oleellisesta että kehoni liike ei ole yhtä sulavaa kuin ennen.
Jos omasi ei ole, mene tanssikurssille ja älä minusta huoli.
Minua huolestuttaa nimimerkin Yhteenlaskutoimitus mahdollinen kankeus.

Lue lisää

No olen lähinnä huolestunut pääsi tilanteesta, liikkumisesi suhteen en tiedä, yhtäältä kerrot olevasi halvaantunut ja taas tosiaan annat ymmärtää ettet enää ole halvaantunut

Mitä tulee minun kankeuteeni, niin en ny mikään kauhean notkea ole, mutta tykkään tanssia ja käyn säännöllisesti tanssimassa, milloin työvuorot antaa myöden.

Mutta joo, huomaan kyllä, että olet kiusaantunut kysymyksistäni, kuin myös siitä, että olen huolestunut sinun suhteeseesi, että lopetan ny tällä kertaa tähän, että saat rauhassa jutustella sinua kiinnostavista aiheista

Mainitsemasi kateus taas on taas ihan turha ja lapsellinenkin heitto, en näe sinussa ja sinun elämässäsi mitään kadehdittavaa vaan päinvastoin olen surullinen tilanteestasi/puolestasi

Mutta ny toivottelen sinulle vielä Hyvää yötä

Mä en pidä sun kirjoituksistasi liittyen minuun, ne jopa minimaalisen millin kuulostavat äidiltäni.
Juuri noin mun äitini kateutensa peitteli aikoinaan.

Sitä paitsi päällä ja liikkumisella on täysi yhteys. Eikä voi liikkua esimerkiksi ilman päätä.

Yksinäisyydestäkin selviää taiteella. Voi maalata itselleen kavereita seinille. Mä tein niin halvauksen pahimmassa vaiheessa ja todella sitten ei tuntunut yksinäiselle.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mulle riittää tässä vaiheessa "parisuhderakkauden " alueelta se että teen ajoittain pikkuisen eroottiseksi tulkittavissa olevaa taidetta, mutta siveellisellä tyylillä kylläkin.

Lue lisää

Mitäköhän se nyt taas sitten voisi ollakaan? Alusvaatekuvauksia nettimyyntikatalogeihin?

Mä inhoan tuota että kun mun mieliala alkaa innostua taiteesta, muut alkaa huolestua. Mä pidän sitä kateutena koska se tapahtuu just samaan aikaan kun oma mielialani tulee hyväksi. Sitä tapahtuu usein eri ihmisten kanssa. Kun alan tulla iloiseksi, he "huolestuu" minusta juuri silloin . Koen sen järjettömäksi.

bikini kirjoitti:

Mitäköhän se nyt taas sitten voisi ollakaan? Alusvaatekuvauksia nettimyyntikatalogeihin?

Ei kun mun on semmoisia hyvin taiteellisia, ikäänkuin jotain abtraktimpaa, siinä ei ole mitään vähäpukeisuutta lainkaan. Kaikilla ihmishahmoilla on täysi siveellinen asustus

Tarkotan ihan semmosta korkealuokkaista taidetta mikä sopii tavallisiin maalaustaidenäyttelyihin. Ne ei ole epäsiveellisiä. Siinä se mun idea onkin. Mutta ne voi silti hahmottaa eroottisiksi. Halusin juuri sillleen sen ideoida.

poiuytresdfg kirjoitti:

Mä en pidä sun kirjoituksistasi liittyen minuun, ne jopa minimaalisen millin kuulostavat äidiltäni.
Juuri noin mun äitini kateutensa peitteli aikoinaan.

Kyllä minäkin olen varsin huolestunut ja surullinen tilanteestasi, välillä jopa kauhistunut. Jollain tavalla olet silti ehkä ihailtava, En minä laskutoimituksen näkemyksessä osannut kateutta nähdä, vaan kyllähän kirjoituksesi on enemmänkin huolta herättävää. En tiedä kuinka sinua voisi auttaa.

Mutta se on järjetöntä että huoli on ihan eri asioista kuin minulla.
Oleellinen huoleni on psykopaattini kammottavuus, sekä hermostolliset fyysiset vauriot itselläni. Ei minulla varsinaisesti mitään muuta ongelmaa ole,

poiuytrsdf kirjoitti:

Mä inhoan tuota että kun mun mieliala alkaa innostua taiteesta, muut alkaa huolestua. Mä pidän sitä kateutena koska se tapahtuu just samaan aikaan kun oma mielialani tulee hyväksi. Sitä tapahtuu usein eri ihmisten kanssa. Kun alan tulla iloiseksi, he "huolestuu" minusta juuri silloin . Koen sen järjettömäksi.

Lue lisää

Tuossa voi olla jotain dynaamista perääkin tietysti. Joissain suhteissa se toimii niin että toisen ollessa alamaissa toinen energisoituu. Sellaista "vampyrismia". Silloin täytynee todeta ettei kemia ole suotuisa toiselle, tai ehkä kummallekaan sen kummoisemmin meteliä nostamatta. Minusta vain kokonaistilanteesi on ollut ja on varmaan edelleen tosi huolestuttava ja vaikean oloinen, Tietysti suon ainakin minä sinulle nautinnon hetkesi, ei sitä ole syytä koko aikaa kurjistella synkimmissäkään tilanteissa, vaikka syitä varmaan riittäis...

Jos psykopaattini olisi turvallinen ja itselläni terve hermosto fyysisesti, asiat olisivat kunnossa.

No minä ja yhteenlaskutoimitus ehkä edustamme niin erilaisia energioita, että emme kukoista samassa sfäärissä.

Mulla kun kuitenkaan ei ole ollut koko elämässäni lainkaan minkäänlaisia mielialaongelmia kaikista näistä vaikeuksistakaan huolimatta. Mun psykopaatti on kanssa semmoinen aina pirteä pimeimmässäkin pimeydessä ilman pilkahdustakaan auringin valoa, ehkä se on geeneissä. Jopa mun sairauden pahimmissa vaiheissa lääkäri on kirjoittanut että mä olen eloisa.

Siksi kai auttajat kokee että edes mun halvaantuminen ei ole oikea kriisi koska olen siitäkin huolimatta eläväinen tavallani. Mutta mun mielestä se on syrintää lähes. Kyllä hermostovaurio on hermostovaurio vaikka ihmisen perusluonne olisi varsin kestävästi eloisa.

Hermostovaurio on fyysinen asia joka pitää mitata fyysisen vaurion perusteella ei luonteen.

Juu kyllä sinusta saa varsin eloisan vaikutelman kirjoitustesi perusteella. Liikkuvainen, touhukas - henkisesti vapaa sielu :)

Harmillista että sinulla on noin vaikeaa lähinnä kai äitisi takia.

Miksi pitää aina tuputtaa sitä apua? Usein auttajan tavoite on vain saada autettava uskomaan omiin jargoneihinsa, jotka voivat olla kaavoihin kangistuneita. Auttaja roikkuu siinä yhdessä mallissa ja itse pelkää, että jos ote lipsuu, niin putoaa johonkin henkisen maailman syövereihin. Usein paras apu tulee oman pään sisältä, mutta se edellyttää tietenkin sitä, että kykenee ajattelemaan luovasti ja kykenee pohtimaan monia erilaisia ratkaisuja vallitseviin ongelmiin. Ja tuohon ajatteluun voi vaan mennä aikaa ja sehän taas ei ole sallittua tässä kiireisessä elämässä, jossa pitää vain suorittaa - suorittaa omaa elämäänsä. Olen itsekin pohtinut, että useimmille tekisi hyvää lähteä jonnekin lämpimään Gili-saarille keinumaan ja kuuntelemaan meren kohinaa vailla kiirettä. Päivät ja yöt vain varattuna sille ajattelulle, jotta saisi jäykkyydet pois mielestä ja kehosta.

Hermostovaurion astetta voi seurata sellaisista seikoista kuten taipuuko varpaat omin voimin, minkä verran kääntyy silmät jne..

rytmiboleronkunkaikuutaa kirjoitti:

Miksi pitää aina tuputtaa sitä apua? Usein auttajan tavoite on vain saada autettava uskomaan omiin jargoneihinsa, jotka voivat olla kaavoihin kangistuneita. Auttaja roikkuu siinä yhdessä mallissa ja itse pelkää, että jos ote lipsuu, niin putoaa johonkin henkisen maailman syövereihin. Usein paras apu tulee oman pään sisältä, mutta se edellyttää tietenkin sitä, että kykenee ajattelemaan luovasti ja kykenee pohtimaan monia erilaisia ratkaisuja vallitseviin ongelmiin. Ja tuohon ajatteluun voi vaan mennä aikaa ja sehän taas ei ole sallittua tässä kiireisessä elämässä, jossa pitää vain suorittaa - suorittaa omaa elämäänsä. Olen itsekin pohtinut, että useimmille tekisi hyvää lähteä jonnekin lämpimään Gili-saarille keinumaan ja kuuntelemaan meren kohinaa vailla kiirettä. Päivät ja yöt vain varattuna sille ajattelulle, jotta saisi jäykkyydet pois mielestä ja kehosta.

Lue lisää

Sinä oot oikeessa. Boleroa tässä tarvitaan...
jotta voi hyödyntää tuon kauhean sähäkän psykopaatin geenejäkin vähän...

Ja alkaa sitten varpaatkin vetristymään. Yks hermosairauteni vielä tekee temppua varpaille.

Mutta minä en oikein ymmärrä nyt heitä huolehtijoita että mistä he niinkuin tarkalleen ottaen huolehtii-

He ei tunnu ymmärtävän että hermoston hyvä toiminta on kaiken a ja o.

Ja toinen juttu on että piru läheisenä on selkäpiitä karmiva.

Ei minua oikestaan enää edes sureta se ettei minulla ollut rakastavaa äitiä, mutta minua shokeeraa se että hän onkin piru.

Mutta tuo yksi kirjoittaja oli oikeassa. Boleroa tarvitsisin enemmän kuin äitiäkään.

Mulle tulee vielä hetkittäin semmosia lievästi halvausmaisia tiloja. Varsinkin sillon istun vain koneella ja naputan, koska se ei vaikuta sormiin ja aivojen sisään.
Jos tanssini olisi sulavaa, enhän mä tässä istuisi kirjoittamassa vaan tanssisin. .

Joten ainoa järjellinen huoli on ettei tanssini ole sulavaa...ja psykopaatti lähipiirissä

poiuytrdsxcvb kirjoitti:

Mulle tulee vielä hetkittäin semmosia lievästi halvausmaisia tiloja. Varsinkin sillon istun vain koneella ja naputan, koska se ei vaikuta sormiin ja aivojen sisään.
Jos tanssini olisi sulavaa, enhän mä tässä istuisi kirjoittamassa vaan tanssisin. .

Lue lisää

No jospa hipsis nukkumaan sitten verrytellen ja venytellen vähintään :) Hyvää yötä.

Huomasin vasta nyt.
Mä vaihdan nyt narsismivideot tanssivideoihin Youtubessa., ..jos se jotenkin aktivois liikehermoja..
Ja kun nuo jotkut ei tykkää minusta täällä, niin voisin oikeesti vaihtaa maisemaa...

Tuo loppuun laittamani tanssivideo (bolero) lopulta herätti monia ajatuksia kun katsoin monta kertaa, sen voi tulkita aika monella tavalla...

Yksi mikä minulla siitä tuli mieleen oli hieman käärmemäinen voimakas nainen, jolla voisi olla manipulointikykyäkin.
Toinen mikä tuli mieleen oli muistutus kehollisesta todellisuudesta, ettei mene liian psykologiseksi...

Mä selitän vielä millainen on fyysinen hermostovamma kun ilmeisesti tosi harvoilla on sellaisesta mitään kokemusta.
Esimerkiksi. Olisi joku tosi hyvä kutoja, hän osaisi kaikki mahdolliset eri kutomistavat, mutta sitten hänet sormet halvaantuisi. Mutta todennäköisesti hän edelleen osaisi aivoissaan ne kaikki mahdolliset kutomismallit. Mutta hän vain ei voi kutoa.
Arvatkaa miltä tuntuu kun hän saa sitten ymäri

ympärilleen joukon, jossa kaikkii opettaa hänelle peruskutomismalleja....
selittäen: "Mä osaan jopa pannulapun mä voin opettaa sulle !!!!"
Ja vaikka hän kuinka hokisi, että joo joo, mutta mun sormet ei liiku, niin yksikään ihminen ei piittaa siitä ????

Sitten kun saa äärimäisin ponnistuksin vähän liikutettua pikkusormeaan niin sanotaan välinpitämättömästi: "Liikkuuhan ne !"

Ja tuommosta vielä piti kestää kuusi vuotta pötköön...

olen täysin sitä mieltä että noille arvoisile leideillekin olisi viisaampaa tanssia kuin huolehtia turhia...nyt kun päästiin asian ytimeen...motiiviin...liikkeeseen.

nyt nuo kaksi kyllä projisoi jotain huomaamattaan . mulla on erittäin vahva tunne siitä.
Ei mua kiinnosta yhtään heidän huolet minusta. Sekin kiinnostaa minua enemmän että kuinka voi ilmaista erotiikkaa taiteessa ilman siveetömyyttä. :)

Se on tuo taiteenteko semmonen juttu kun aina välillä saa joidenkin muiden pään särkemään, ei mun omaani.

Olen nyt analysoinut tilanteen. Pari henkilöä hieman oireilee tukahdutetun luovuutensa johdosta ja projisoi minuun. Itsereflektoivampi henkilö laittoi Bolerot soimaan.

Mä olen oikeestaan aiheessa melkein ammatilainen. Tein nuorempana palkkatyksenikin hommaa jossa ikäänkuin vapautetaan luovuuttaa pidättelevää arkuutta.

Joillekin tuli tuo tukahdutetun luovuuden ahdistus niissä luureissakin, mutta ilahtuivat sitten kun jaoin vähän maalausohjeita...

Minusta ihan sosiaalisesti pidettiinkin siinä hommassani,
mutta ei toisaalla autettavana tai halvaantuneena.

Joku siellä luureissakin vähän nauroi että aloin kuulostaa kuin eri ihmiselle kun aloin jakaa niitä maalausohjeita ja minusta sai aivan toisenlaisen kuvan.
Mä sovin paremmin antajaksi kuin saajaksi kenties. Nuorena mä kerran tapasin yhden psykologin . Keskustelun päätteksi hän sanoi että hänen mielestään sopisin jonkinlaiseen opettajan tehtävään.

Siis se mitä mä en näissä keskusteluissa saa ihmisiä ymmärtämään on se että mä en tarvi keneltäkään mitään henkistä antia, sitä mulla on omasta takaa, mutta mun ongelmani on luonteeltaan fyysinen. Ja mä en ymmärrä miten ihmisten voi olla niin vaikea ymmärtää fyysistä asiaa. Jos mä olisin fyysisesti vahva, kyllä mä tuon psykopaattinikin päihittäisin henkisesti, siks mua yritetäänkin pitää nälkäkuoleman partaalla. yms.

Ja siis mun ongelmani oli se että menetin suuren osan henkisiä kykyjäni FYYSISESTÄ syystä.

Ja tämän mä tiedän 100% varmuudella.

Senki takia mä tälleen kirjotan vähän pidempään yhteen paikkaan osoittaakseni ettei minulta henkinen anti lopu edes täysin yksin. Ongelmani on fyysinen. Olen hokenut sitä jo kohta kuusi vuotta.
Henkistä antia on taide on mun rakastettu ja ilman yhtään ketään riittää jopa rakkautta romantiikkaa erotiikkaa henkisyyttä pulputettavaksi ...
Mun ongelmat on fyysisiä.

Jos video tuntuu pitkäveteiselle, siirtykää suoraan sen loppuosaan...
se on minusta hyvä...
vois vaikka sopia palstan aiheeseen jos niin haluaa tulkita...

Mitä tahdot sanoa tällä? Lopussa teloitus seisoo, vai :) Juuri muuten lukaisin joku pvä sitten artikkelin tanssista eroottisena leikkinä, johon osallistuminen vaatii sen sääntöjen tuntemusta ja tajua osallistumisesta aikuisten leikkiin, jossa nimenomaan leikitellään niinkin "vakavalla" asialla kuin ns. soidinmenot ja lupaus eroottiseen yhteyteen tms. Näihin aikuistein leikkeihin vaaditaan aikamoista kompetenssia vihjaamisen psykologiassa perääntymismahdollisuuksineen. Tanssin ja leikin alueilla kepeästi käsitellyissä vaarallisissa asioissa ei olisi viatonta osapuolta. Julkinen salaisuus on se että on olemassa asioita, joissa emme kykene eikä meiltä voi vaatia kykyä täyteen rehellisyyteen raskaan todellisuuden yleistävän moraaliperiaatteen mukaisesti. Valmius hirveisiin leikkeihi on sitä rehellisyyttä ja syvällisyyttä, jota (aikuiselta) ihmiseltä voi ehkä odottaa ja vaaditaankin...

Meni vähän silmäillen tuo osuus, mutta täytyypä lukaista uudestaan.

Tässä tuli nyt mieleen suomalainen kulttuuri jossa ei ehkä harrasteta kepeää seurustelua ja flirttiä, vaan sellainen otetaan joskus ehkä jopa haudanvakavasti lupauksena seksuaalisesta kanssakäymisestä ehkä jopa avioliitosta. Tanssikin on vähän syntistä tai naurettavaa, korkeintaan akkojen humpuukia. Pelimiehen tai -naisen maine seuraa kevytkenkäistä seurapiireilijää, ehkä jopa huijari auervaaran oletuksin?! Tämä siinä missä flirttailutaito ja kepeän iloinen toisen huomioiminen on joissain maissa oletusasetus?

Mun mielestä se on vähän joka kulttuurissa että tanssia pidetään kevytkenkäisenä. Mutta mitenkäs jos tanssija elää koko elämänsä selibaatissa ? Onko se silti kevytkenkäistä ? Vai tarkoitetaako kevytkenkäisyyttä siinä tapauksessa kirjaimellisesti keveinä hyppyinä ilmaan ???

Näytöksen loppu nostattaa hyvin tunteet ja meinaa saada välillä purskahtamaan nauruun.

Olen keskustellut aiheesta aikoinaan erään taiteilijankin kanssa. Hänkin koki tanssin lähes seksuaalisuuden vastakohdaksi. Niin minäkin. Voimakas kehollisuuden muoto joka ei ole seksuaalisuutta.

Nyt varmaan tuo juuri lukaisemani artikkeli ohjasi niin paljon tulkintaani että luultavasti sinun on parempi ja oikeammassa. Itse olen kovin epävarma tanssitaiteen arvioija, kun kyse on aika vieraasta alasta. Itse kärsin varmaan liiallisesta mind/body irtaantumisesta tms, ja yhteyttä pitää aina tietoisesti hakea keskittymällä. Vähän laiskuutta vaan pukkaa.

Mä olen menettänyt kehoyhteyteni halvauksessa siksi tätä aihetta nyt keskustelen, mutta mä olen ollut ennen halvaantumista taidetanssikursseilla ja mä tykkään siitä että tanssissa voi olla hyvin kehollinen ILMAN seksuualisuutta. Ja mä koen että tanssijat enimmäkseen nimenomaan ei yliseksualisoi kehoa vaan se on instrumentti kaikelle ilmaisulle kuten puhe..

khfslupp kirjoitti:

Nyt varmaan tuo juuri lukaisemani artikkeli ohjasi niin paljon tulkintaani että luultavasti sinun on parempi ja oikeammassa. Itse olen kovin epävarma tanssitaiteen arvioija, kun kyse on aika vieraasta alasta. Itse kärsin varmaan liiallisesta mind/body irtaantumisesta tms, ja yhteyttä pitää aina tietoisesti hakea keskittymällä. Vähän laiskuutta vaan pukkaa.

Lue lisää

Kiitos hyvästä kommentista. siksi otinkin aiheen kun tanssi on monille vieraampi taidelaji.
Mutta varmaan siihenkin juuro projisoimme. Kenellä on mielessä psykopaattiäiti näkee näytöksen symbolisesti kuin äitinsä huijauksen, kuka on lukenut artikkelin soidinmenoista, näkee sen ja muut varmasti jotain aivan muuta....
Koko näytöksessä mua eniten liikauttaa siinä lopussa tanssijan ilme kun nenänvarsi ilkikurisesti hieman kipristyy.

Tää koskettaa minua siksi, että lähes ainoa minulle hyvä mitä psykopaattini on tehnyt, niin on vienyt minut katsomaan hieman vastaavia näytöksiä lapsena paljon kolmevuotiaasta asti.

Kolmevuotiaana näin tällaisen ja vaikutuin ikiajoiksi

https://www.youtube.com/watch?v=IDMcWSYali8

Tuo liike jossa hän nostaa jalan suorana eteen ja nappaa molemmilla käsillä kiinni oli näytöksessä silloinkin kun olin 3-vuotias. Meinas itku päästä kun näin sen nyt.

Mä olen pikkusen ylpeä että minut päästettiin kolmevuotiaana erityisluvalla oopperan näytökseen sisälle kun se oli taattua etten häiritse. heheh

Jos pystyisin tuohon, en minuuttiakaan hukkaisi aikaani enää sanoihin !!!

https://www.youtube.com/watch?v=yRrUEqxw-wI

toinen versio samasta

https://www.youtube.com/watch?v=RNn9h-kFXNw

tuossa tosi hyvä tanssija

Siinä mielessä mielenkiintoista, että Yhteenlaskutoimitus vaistosi siinä jotain "outoa". On jotkut muutkin vaistonneet. Motiivi kuitenkin on vilpitön, se on motiivi itse sellaisenaan, liike.

Siis tavallan Yhtenlaskutoimitus oli sekä oikeassa että väärässä vaistotessaan motiivissani jotain "outoa".

Kyseisen "outouden" takia jotkut ihmiset jopa kieltäytyy puhumasta minulle. Heitä niin hämmentää kun he ei ole saaneet selville mun motiivia. Mutta mä olen sitä nyt alkanut avoimesti tuoda esiin taiteeni muodossa. Niin ajattelin että voin täälläkin kertoa.

Jos halutaan psykologisesti selittää erilainen motiivini , sen voi liittää siinä mielessä Aspergeriin, että mun kognitiivinen kehitys meni niin että filosofinen ajattelukyky kehittyi ennen spsiaalisia asioita käsittelevää ajattelukykyä.

Mutta kun tämä menee vähän monimutkaiseksi jos minun sisäistä maailmaani tarkastellaan, niin siksi olisin toivonut ettei minua olisi rasitettu sillä ollessani vakavasti fyysisesti hermostovaurioitunut siis esim niissä luureissa. ,
Vaan olisi keskitytty konkreettisiin asioihin. Onhan tietty liikekin konkreettista, mutta tuskallista puhua aiheesta halvaantuneena...

Vaikka oli mulla muistaakseni kirjastostakin parikymmenmtä vuotta sitten lainattuna jotakin suomenkielisiäkin tanssitaiteellisia tutkielmia liikkeestä-
Mutta aihe oli liian tuskallinen halvaantuneena

Mä olin just ennen halvausta hankkinut kalliin kirjan tanssin neurologiasta, mutta en ehtiny lukea ennen halvausta...

Siinä on näköjään tuollaisia aiheitakin että tanssin ja action research -tutkimusta voitaisiin yhdistää...

tämmönenkin

neural correlates of implicit easthetic responces to watch dance

Jos puhutaan aspergererityiskiinnostuksista niin varmaan teille onkin jo paljastunut että mun on liike....

Voisko tämä olla kehittyneempi muoto siitä kun autistit tykkäävät katsella kaikkea pyörivää, hyrriä jne. ?