https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6
Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstistä voi saada tuomion oikeudessa?
Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
155
472
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Sukupuolia -on todellakin - vain -KAKSI- !
- sitä Ei vain kaikki ymmärrä - !- AnonyymiUUSI
Tieteellinen tosiasia. Homostelu oikeudessa on ikävä asia.
- AnonyymiUUSI
Kumpaa sukupuolta intersukupuoliset ovat?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kumpaa sukupuolta intersukupuoliset ovat?
Jessus mitä idioottijuttuja. Ei ole kuin kaksi sukupuolta, tajuatko? Ja kyllä kaikille kromisomihäiriöisillekin voidaan sukupuoli määrittää, pohjimmiltaan kyse on siitä, tuottaako siittiöitä vai munasoluja.
Sukupuolia on tasan kaksi, tajuatko tämän yksinkertaisen faktan? Tuo typerä ininäsi ei sitä tieteellistä tosiasiaa millään tavalla kumoa. Tai voit yrittää mainita jonkun muun sukupuolen kuin mies tai nainen. Kuvaile myös sen rooli lisääntymisprosessissa.
Woke-hömpän leviäminen perustuu ihmisten tietämättömyyteen ja typeryyteen. - AnonyymiUUSI
Kaikki jotka eivät usko, että sukupuolia on vain kaksi ovat IDIOOTTEJA!!!!!
- AnonyymiUUSI
Hahah, 80 päiväsakkoja ja isän ”tuloilla” 1920”€
Haha, siinä oikein perus persu, tuilla elävä pelle!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki jotka eivät usko, että sukupuolia on vain kaksi ovat IDIOOTTEJA!!!!!
Ei ole mistään uskomisesta kyse, vaan ihan yksinkertaisen faktan sisäistämisestä. Kukaan näistä "tiedostavista" idiooteista ei ole kyennyt nimeämään sukupuolia miehen ja naisen lisäksi, eikä kukaan heistä tule koskaan siihen pystymään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kumpaa sukupuolta intersukupuoliset ovat?
Se onkin ainoa poikkeus. Pitää isompanana määritellä, onko jompikumpi kumpi oikeasti tai sitten sekasikiö.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin ainoa poikkeus. Pitää isompanana määritellä, onko jompikumpi kumpi oikeasti tai sitten sekasikiö.
Ei se ole poikkeus siihen faktaan, että sukupuolia on tasan kaksi. Jos ei pystytä sanomaan kumpaa KAHDESTA edustaa, niin ei se tee kolmatta sukupuolta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hahah, 80 päiväsakkoja ja isän ”tuloilla” 1920”€
Haha, siinä oikein perus persu, tuilla elävä pelle!!Suvakit jatkavat maalitusta ja vihapuhetta...
- AnonyymiUUSI
Näin on.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hahah, 80 päiväsakkoja ja isän ”tuloilla” 1920”€
Haha, siinä oikein perus persu, tuilla elävä pelle!!Pahoinpitelystä tulee tyypillisesti 10-40 päiväsakkoa.
Totuuden julkisanominen on luonnollisesti normaalimuotoisen pahoinpitelyn maksimituomiota tuplasti vakavampi teko.
- AnonyymiUUSI
Tämähän on aivan hullu päätös. Miten jostain kassissa olevasta maininnasta voi saada kovemman tuomion kuin esimerkiksi kaupasta varastamisesta?
- AnonyymiUUSI
IL: ”Sukupuolia on vain kaksi”-kohukassista tuomio perheenisälle
Käräjäoikeus katsoi kirjoitusten olleen omiaan herättämään halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja vihamielisyyttä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan. - AnonyymiUUSI
Tuomio ei tullut kassista, vaan muusta halventamisesta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuomio ei tullut kassista, vaan muusta halventamisesta.
Homma lähti wokefanaatikon puuttumisesta siihen, kun joku mainitsi tieteellisen tosiasian.
- AnonyymiUUSI
Eikö persupölvästi osaa lukea, vai eikö vain kykene ymmärtämään mitään lukemastaan, kuten persut yleensäkin?
"Syyttäjä vaati isälle rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kunnianloukkauksesta, julkisrauhan rikkomisesta sekä salassapitorikoksesta."
Mitään kassia ei mainittu, eikä siitä syytetty. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikö persupölvästi osaa lukea, vai eikö vain kykene ymmärtämään mitään lukemastaan, kuten persut yleensäkin?
"Syyttäjä vaati isälle rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kunnianloukkauksesta, julkisrauhan rikkomisesta sekä salassapitorikoksesta."
Mitään kassia ei mainittu, eikä siitä syytetty.mutta mistä persu sitten tietää kenen sukupuolen päähän se burka laitetaan?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuomio ei tullut kassista, vaan muusta halventamisesta.
Kassista kaikki alkoi.
- AnonyymiUUSI
Hulluksi on meno mennyt. Voisi sanoa, ettei totuus enää kannata.
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Totuuksia voinee puhua myös loukkaamatta kunnon ihmisiä. Yritä edes.
Ai tähän malliin kuin te "suvaitsevaiset":
"Eikö persupölvästi osaa lukea, vai eikö vain kykene ymmärtämään mitään lukemastaan, kuten persut yleensäkin?"
- AnonyymiUUSI
Sukupuolia on vain kaksi”-kohukassista tuomio perheenisälle
Käräjäoikeus katsoi kirjoitusten olleen omiaan herättämään halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja vihamielisyyttä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan. - AnonyymiUUSI
asia olisi pitänyt tehdä fiksummin, vaikka ymmärrän kyllä suuttumuksen asiasta. sukupuolia on todellakin kaksi.
- AnonyymiUUSI
Miksi sitten yksikään näin väittäjä ei pysty sanomaan kumpaa sukupuolta intersukupuoliset ovat?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten yksikään näin väittäjä ei pysty sanomaan kumpaa sukupuolta intersukupuoliset ovat?
Olet ilmeisesti niin typerä, ettet todellakaan ymmärrä sitä, että idioottimainen kommenttisi ei lisää sukupuolien määrää. Kehityshäiriöt eivät muodosta mitään uutts sukupuolta. Intersukupuolisuuskin on sinänsä valheellinen termi, kyllä useimmille kehityshäiriöisillekin voidaan sukupuoli määrittää. Esim. XXY on mies, nämä löytyy kyllä netistä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten yksikään näin väittäjä ei pysty sanomaan kumpaa sukupuolta intersukupuoliset ovat?
Jompaa kumpaa, mutta niin sekaisin etteivät tajua olevansa miehiä tai naisia.
Anonyymi kirjoitti:
Jompaa kumpaa, mutta niin sekaisin etteivät tajua olevansa miehiä tai naisia.
Ja sekö oikeuttaisi herjaamaan heitä?
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ja sekö oikeuttaisi herjaamaan heitä?
Ihmisryhmiä saa kyllä jossain määrin herjatakin, kunhan ei kehota väkivaltaan tms. On vielä kait joku sananvapaus, joka sallii muutakin kuin kehumisen?
- AnonyymiUUSI
Suomessa nyt tuomitaan oman mielipiteensä vuoksi!
Missä on Suomen mielipidevapaus?- AnonyymiUUSI
Jos tollo menee koululle huutamaan kesken oppituntien niin että paikalle pitää kutsua poliisit ja uhkailee ja solvaa koulun rehtoria törkeillä loukkaavilla vihapuheilla, niin tietenkin siitä saa syytteet. Mikään mielipidevapaus ei oikeuta sellaiseen.
Syyttäjä vaati isälle rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kunnianloukkauksesta, julkisrauhan rikkomisesta sekä salassapitorikoksesta.
- AnonyymiUUSI
onneksi on perjantai.vai onko enää sitäkään
- AnonyymiUUSI
Ei välttämättä ole perjantai päiviä on nykyään kymmeniä eri nimisiä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei välttämättä ole perjantai päiviä on nykyään kymmeniä eri nimisiä.
Ei voi olla varma,joku
vihervassari loukkaantuu,
jos sanoo,että nyt on
perjantai.
- AnonyymiUUSI
Nykyään "väärästä mielipiteestä" annetaan sakkotuomio. Tuon väitteen on kyllä esittänyt monikin poliitikko, mutta heille ei nähtävästi napsahtanut syytettä?
- AnonyymiUUSI
On täysin uskomatonta, että tosiasian maininnasta saa sakkotuomion Suomessa.
- AnonyymiUUSI
Ei se ole mielipide, vaan tieteellinen fakta, että sukupuolia on tasan kaksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole mielipide, vaan tieteellinen fakta, että sukupuolia on tasan kaksi.
Eikä kukaan asioista perillä oleva ole muuta väittänytkään. Se mitä ei oikein ymmärretä, on sukupuoli-identitetti. Eli että ihminen voi kokea sukupuolensa eri tavalla kuin syntymässä saatu biologinen sukupuoli.
- AnonyymiUUSI
Ihmisryhmän haukkuminen ja demonisointi ei ole "vain" mielipide.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisryhmän haukkuminen ja demonisointi ei ole "vain" mielipide.
Missä kukaan haukkui ketään tässä tapauksessa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On täysin uskomatonta, että tosiasian maininnasta saa sakkotuomion Suomessa.
Sakkotuomio tuli seuraavista seikoista:
Syyttäjä vaati isälle rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kunnianloukkauksesta, julkisrauhan rikkomisesta sekä salassapitorikoksesta.
Siis ei mistään tosiasioiden maininnasta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kukaan asioista perillä oleva ole muuta väittänytkään. Se mitä ei oikein ymmärretä, on sukupuoli-identitetti. Eli että ihminen voi kokea sukupuolensa eri tavalla kuin syntymässä saatu biologinen sukupuoli.
Sukupuoli-identiteetti on ihan pelkkää harhaista höpöttelyä. Minäkin voin identifioitua vaikka Jeesukseksi tai sivettikissaksi. Biologia ja tosiasiat määräävät silti, etten ole Jeesus ja että olen ihminen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisryhmän haukkuminen ja demonisointi ei ole "vain" mielipide.
Ai kuten persujen ja uskovaisten haukkuminen?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Missä kukaan haukkui ketään tässä tapauksessa?
Uutisen isä ja siitä se tuomio tulikin.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisryhmän haukkuminen ja demonisointi ei ole "vain" mielipide.
Juuri niin.
Anonyymi kirjoitti:
Ai kuten persujen ja uskovaisten haukkuminen?
Ei omavalintaiset vähemmistöt tietenkään nauti samaa suojaa kuin ne, joita ei voi valita.
Persu voi olla huomenna kepulainen ja uskova menettää uskonsa.- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei omavalintaiset vähemmistöt tietenkään nauti samaa suojaa kuin ne, joita ei voi valita.
Persu voi olla huomenna kepulainen ja uskova menettää uskonsa.Ja homoseksuaali voi pamahtaa uskoon ja tulla heteroksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja homoseksuaali voi pamahtaa uskoon ja tulla heteroksi.
Ei tule heteroksi, vaan esittää heteroa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sukupuoli-identiteetti on ihan pelkkää harhaista höpöttelyä. Minäkin voin identifioitua vaikka Jeesukseksi tai sivettikissaksi. Biologia ja tosiasiat määräävät silti, etten ole Jeesus ja että olen ihminen.
Ei minua mitenkään haittaa jos haluat identifioitua vaikkapa sivettikissaksi. Aika harvinaista kylläkin, mutta ole hyvä vain. Biologisesti olet ihminen.
- AnonyymiUUSI
Jokainen normaali ihminen tietää että sukupuolia on kaksi.
Normaali ihminen ei kuitenkaan koe minkäänlaista tarvetta loukata ihmisiä jotka ovat syntymästään saakka kokeneet, etteivät mahdu niihin.
"Usko Jeesukseen" sen sijaan usein aiheuttaa tarvetta loukata ja halventaa kovastikin toisia.
- AnonyymiUUSI
minä en tiedä mitään näistä.tulee vaan vaikeuksia.sama mamut
- AnonyymiUUSI
Suomi on keskitysleiri!
- AnonyymiUUSI
Mikä on se kansanryhmä, joka joutui kiihottamisen kohteeksi? Täysin sairas tuomio tuollainen. Joko laki on väärä tai sitten sen lain tulkinta. Sananvapauden tulisi aina mennä kaiken muun edelle. Totuuden sanominen ei voi koskaan tuomittavaa muualla kuin diktstuurimaissa. Vasemmisto on tuonut Suomeen diktatuurin?
- AnonyymiUUSI
Ovatko intersukupuoliset henkilöt miehiä vai naisia?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko intersukupuoliset henkilöt miehiä vai naisia?
Ennen intersukupuoliset määrittelivät itse itsensä joko mieheksi tai naiseksi.
Nyt se on ilmeisesti kiellettyä... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ennen intersukupuoliset määrittelivät itse itsensä joko mieheksi tai naiseksi.
Nyt se on ilmeisesti kiellettyä...Jos vaan määrittäisivät itsensä kehitysvammaisiksi, niin silloin olisivat tosiasian ytimessä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko intersukupuoliset henkilöt miehiä vai naisia?
Typerä kommenttisi ei liity mihinkään, eikä muuta sukupuolien määrää.
Äänestämällä voit toki muuttaa lakia, jos vain saat koppeihin riittävästi samanhenkisiä kavereita. Harmillisesti sinun on kyllä tunnistauduttava äänestyspaikallanäin anonyymisti ei onnistu.
Ja tältä istumalta voin saman tien suoralta kädeltä ilman epäilyksen häivääkään luvata, ettet saa. ✔️Anonyymi kirjoitti:
Jos vaan määrittäisivät itsensä kehitysvammaisiksi, niin silloin olisivat tosiasian ytimessä.
Takaan, että Helvetin moni heistä on älykkäämpi kuin sinä. 😅
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Takaan, että Helvetin moni heistä on älykkäämpi kuin sinä. 😅
Sieltä taas sellaista suvaitsevaista vihapuhetta.
- AnonyymiUUSI
Tämän isän mielestä tasa-arvo on "kuvottava ideologia", niin turha hänen on vinkua siitä ettei häntä kohdella tasa-arvoisesti. Sitä saa mitä tilaa!
- AnonyymiUUSI
Eihän tuomiota annettu kassista vaan isän käytöksestä
- AnonyymiUUSI
Koulut parempi käydä kouluina vaan eikä hörhöillä liikoja, sotkea tuommoisia seikkoja.
Valitettavasti näiden palstojen pahimmat hörhöilijät ovat ilmiselvästi vältelleet koulua aivan kuin sieltä olisi voinut saada ruton.
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Valitettavasti näiden palstojen pahimmat hörhöilijät ovat ilmiselvästi vältelleet koulua aivan kuin sieltä olisi voinut saada ruton.
Ihminen, joka itse heittelee leimakirveitä, mutta nuhtelee muita samasta...
Tyypillinen punikki. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen, joka itse heittelee leimakirveitä, mutta nuhtelee muita samasta...
Tyypillinen punikki.Olen huomannut saman asian.
- AnonyymiUUSI
Ja kaikista hölmöin asia oli tälle rehtorille 6000 euron kipuraha.
Jos ei tuollaista selkkausta kykene hoitelemaan ilman syvällistä järkytystä, työkeskuksessa lienee suojatyöpaikkoja. - AnonyymiUUSI
Et lukenut linkkiäsi.
- AnonyymiUUSI
Ihan oikein oppilas toiminut hienosti tehty kassi
- AnonyymiUUSI
Lisää tällästä vaikka myyntiin kasseja
- AnonyymiUUSI
Woke woke joka paikkaan
- AnonyymiUUSI
Tuomion saanut isähän alkoi täysin sekopääksi.
- AnonyymiUUSI
Senkö takia ne hiljensi? Tuossa kassissa ei nimittäin ollut mitään pahaa. Se ei ole mikään vale, että sukupuolia on 2.
Niistä kahdesta on erilaisia variaatioita ja yhdistelmiä olemassa, mutta kyllä sukupuolia on vain 2. - AnonyymiUUSI
Ei mikään kun viranomaiset ja koulu alkavat vainota ilman syytä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään kun viranomaiset ja koulu alkavat vainota ilman syytä.
Ei mikään IHME kun...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään kun viranomaiset ja koulu alkavat vainota ilman syytä.
Se oli kyllä se mies joka vainosi tätä rehtoria kuukausia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Senkö takia ne hiljensi? Tuossa kassissa ei nimittäin ollut mitään pahaa. Se ei ole mikään vale, että sukupuolia on 2.
Niistä kahdesta on erilaisia variaatioita ja yhdistelmiä olemassa, mutta kyllä sukupuolia on vain 2.Uskottavuus koululaitokseen alkaa rapisemaan.
- AnonyymiUUSI
Ei taida aivan oikeusvaltio olla enää. Ehkä Jd Vancen kanta oli Euroopan osalta juuri oikea
- AnonyymiUUSI
Toimittaja itsekö typerää otsikkoaan jankuttaa?
Lap(a)sen tasolle jääneet sitten ottaa sen tosissaan.
Tietenkään tuomio ei tullut kassista, eihän koulu antanut sitä edes tehdä. Tuomio tuli siitä, mitä kimpaantunut mies sen jälkeen kirjoitteli nettiin ilmeisesti pidemmän ajan kuluessa. Oikeus katsoi niiden kirjoitusten olleen kansanryhmää vastaan kiihottavia ja halventavia. Siihen on vaikea ottaa kantaa, kun jutussa ei ole lainattu edes yhtä esimerkkiä miehen kirjoituksista.
Otsikko on klikkaamista ja öyhöttämistä varten, totuus kyllä kerrotaan sitten itse jutussa.
Tuollaiset otsikot ovat vahingollisia, sillä palstoja lukevat myös 16 vuotiaat nuorkokoomukselaiset ja sitäkin nuoremmat kansallissankarit. Ja tietysti myös aivonsa uhmaikäisen tasolle juoneet. - AnonyymiUUSI
onko suvaitsevaisuutta vainota ja tuhota perheen elämä kassin takia jota ei ole olemassa.mitä ihmettä tapahtuu
- AnonyymiUUSI
Se taisi itse vainota. Rangaistus tuli siitä.
Koulu sensuroi kerrasta. Onkohan ope ollut homo? Jotenkin hysteria haisee läpi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se taisi itse vainota. Rangaistus tuli siitä.
Koulu sensuroi kerrasta. Onkohan ope ollut homo? Jotenkin hysteria haisee läpi.Mies taisi tosiaan vainota, muttei se oikeuden päätöksen mukaan jäänyt kertaan, vaan oli luonteeltaan jatkuvaa! Hyvin perusteltu tuomio.
- AnonyymiUUSI
Taas öyhötyspersu valehtelee. Kuten uutisissa kerrotaan, niin tuomio ei tullut mistään kassista, vaan miehen öyhötyksistä koulussa ja sosiaalisessa mediassa.
Tollo tuli koululle huutamaan ja raivoamaan niin että paikalla piti kutsua poliisit poistamaan mies häiriköimästä.
"Syyttäjä vaati isälle rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kunnianloukkauksesta, julkisrauhan rikkomisesta sekä salassapitorikoksesta."
"Isän käyttämät ilmaisut olivat syyttäjän mukaan omiaan herättämään vihamielisyyttä vähemmistöjä kohtaan. – Lausumia ei voida pitää hyväksyttävänä liioitteluna tai provosointina eikä niitä voida pitää sananvapauden käyttämiseen kuuluvina ja siten hyväksyttävänä."
"Syyttäjä vaati miehelle tuntuvaa, vähintään 80 päiväsakon suuruista sakkorangaistusta. Mies tuomittiin poistamaan blogijulkaisunsa ja Youtube-videonsa." - AnonyymiUUSI
naapurin afgaanimies yritti kouluun sisään riehumaan niin että nais reksi huito sen pitkälläharjalla vekka riehumasta.ei pärjää musut meijän naisille alkuunkaa
- AnonyymiUUSI
Me miehet jotka vihaamme homoja emme saa enäään sanoa mitään. Sananvapautemme on viety
- AnonyymiUUSI
Mulle saa sanoa, mielummin naamatusten, siitä tulee tosin seurauksia. T: biseksuaali.
- AnonyymiUUSI
Maassa on muutama epänormaali ammattiloukkaantuja ja sitten heidän tahtiin pitäisi koko yhteiskunnan marssia.
- AnonyymiUUSI
Ja ne kaikki näkyvät kirjoittaneen juuri tähän ketjuun.
- AnonyymiUUSI
Totta, kiihkouskovaisuus on tämänkin miehen juurisyy rikoksilleen.
- AnonyymiUUSI
Typerät öyhöttäjät eivät taaskaan ole lukeneet kuin otsikon. Tuomio ei tullut mistään kassista, jota ei koskaan edes tehty.
Tuomio tuli näistä:
Syyttäjä vaati isälle rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kunnianloukkauksesta, julkisrauhan rikkomisesta sekä salassapitorikoksesta. - AnonyymiUUSI
Taisi mennä opettajan tunteisiin kassi
- AnonyymiUUSI
Täti ihminen varmaan ja justiin hommanut munat, kun siltä on alkanut hyvältä tuntumaan?
- AnonyymiUUSI
Sakinhivutuksen tarpeessa opettaja, kun tieteelliset faktat lähtee kieltämään.
- AnonyymiUUSI
Opettaja ei ollut se joka veti kuukausien itkupotkuraivarit kassista....
Anonyymi kirjoitti:
Sakinhivutuksen tarpeessa opettaja, kun tieteelliset faktat lähtee kieltämään.
Minkä ikäinen Maa sinun mielestäsi on?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sakinhivutuksen tarpeessa opettaja, kun tieteelliset faktat lähtee kieltämään.
Uskonlahkoissa on tällä perusteella tuhansia hivutettavia.
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Minkä ikäinen Maa sinun mielestäsi on?
Mainitse joku muu sukupuoli kuin mies tai nainen!
- AnonyymiUUSI
Sukupuolia on vain kaksi, tämä on tieteellinen fakta. Toivotaan, että Putin tekee erityisoperaation myös suomeen, iso osa suomalaisista on niin sekaisin että olisi paras tappaanämä perverssit.
- AnonyymiUUSI
Siinäpä se tulikin niin hyvin esille, millaiset ihmiset näistä asioista vöyhöttää.
RyzzänaZien vouhotuksia. Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä se tulikin niin hyvin esille, millaiset ihmiset näistä asioista vöyhöttää.
RyzzänaZien vouhotuksia.Z-mielisyys, rokotevastaisuus, salaliittohörhöily ja ääriuskovaisuus löytyvät ihmeen usein yhden ja saman takkutukan takaa.
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Z-mielisyys, rokotevastaisuus, salaliittohörhöily ja ääriuskovaisuus löytyvät ihmeen usein yhden ja saman takkutukan takaa.
Sinä se jatkat ihmisten leimaamista, mutta sitten iniset kun joku muu tekee samaa. Hitto mikä pelle!
- AnonyymiUUSI
Voisiko sinun tapauksessasi siirtyminen Putinin joukkoihin auttaa? Sekaisuus ehkä paranisi Ukrainan rintamalla?
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se jatkat ihmisten leimaamista, mutta sitten iniset kun joku muu tekee samaa. Hitto mikä pelle!
Minunko syyni se onkin, että Z-mielisyys, rokotevastaisuus, salaliittohörhöily ja ääriuskovaisuus löytyvät ihmeen usein yhdestä ja samasta kuupasta?
Et kai häpeä noita uskomuksia? Syytä kyllä olisi.
- AnonyymiUUSI
Hesarin jutussa enemmän tietoa.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011444807.html
Tuo pojan isä on kyllä vakavasti mielisairas.- AnonyymiUUSI
Todella pahasti sairas kristofasisti.
- AnonyymiUUSI
Kyllä biologinen totuus pitää saada julki ilman oikeudessa saatua rangaistusta, että ihmisellä on vain- ja ainoastaan kaksi sukupuolta, kuten ennenkin koulussa opetettiin, eli ne sukupuolet ovat mies ja nainen.
Mihin helvetin hulluuteen täällä Suomessa on laskettu menemään punavihervasemmiston valta tässäkin epänormaalissa asiassa? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä biologinen totuus pitää saada julki ilman oikeudessa saatua rangaistusta, että ihmisellä on vain- ja ainoastaan kaksi sukupuolta, kuten ennenkin koulussa opetettiin, eli ne sukupuolet ovat mies ja nainen.
Mihin helvetin hulluuteen täällä Suomessa on laskettu menemään punavihervasemmiston valta tässäkin epänormaalissa asiassa?Edelleenkään, se rangaitus ei tullut tuosta "sukupuoli on vain kaksi", vaan muista asioista. Luehan se uutinen.
Miten sattuikaan...
"Hän halusi aloittaa istunnon rukouksella."
Enpä ihmettelisi, jos Maakin olisi äijälle litteä.- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miten sattuikaan...
"Hän halusi aloittaa istunnon rukouksella."
Enpä ihmettelisi, jos Maakin olisi äijälle litteä.Tämä tuomio ainakin aiheuttaa inhoa moninkertaisesti
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä biologinen totuus pitää saada julki ilman oikeudessa saatua rangaistusta, että ihmisellä on vain- ja ainoastaan kaksi sukupuolta, kuten ennenkin koulussa opetettiin, eli ne sukupuolet ovat mies ja nainen.
Mihin helvetin hulluuteen täällä Suomessa on laskettu menemään punavihervasemmiston valta tässäkin epänormaalissa asiassa?Ootan vaan kun ne taas nousee hallituspuolueeksi. Tienvarteen ilmestyy monisukupuoli liikennemerkkejä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ootan vaan kun ne taas nousee hallituspuolueeksi. Tienvarteen ilmestyy monisukupuoli liikennemerkkejä.
Ja tiedän monisukupuoliliikennemerkki on yhdyssana. On vaan pätkittynä helpompi vassarinkin ymmärtää.
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miten sattuikaan...
"Hän halusi aloittaa istunnon rukouksella."
Enpä ihmettelisi, jos Maakin olisi äijälle litteä.Suvakki se jaksaa maalittaa ja vihapuhua.
Anonyymi kirjoitti:
Suvakki se jaksaa maalittaa ja vihapuhua.
Miten niin? En edes tiedä tuon pölvästin nimeä. Maalittaminen on silloin käsitteellisesti täysin mahdotonta.
Onko rukoilemisen haluamisesta kertominen sinusta tosiaan vihapuhetta? Tai sen faktan kertominen, että joidenkin mielestä Maa on litteä?
- AnonyymiUUSI
Sukupuoli on vain TASAN KAKSI!
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sukupuoli? 🤪
Kerro nyt emojipelle mitä muita on kuin mies ja nainen?
Anonyymi kirjoitti:
Kerro nyt emojipelle mitä muita on kuin mies ja nainen?
Ei kun sinä väitit että sukupuoli = 2.
Siinähän se lukee heti:
"Käräjäoikeus katsoi kirjoitusten olleen omiaan herättämään halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja vihamielisyyttä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan."- AnonyymiUUSI
Repe saanut poistatettua kaikkia itselle vastenmieluisia kommentteja ja piti vaivautua oma kommenttinsa laittamaan.
Anonyymi kirjoitti:
Repe saanut poistatettua kaikkia itselle vastenmieluisia kommentteja ja piti vaivautua oma kommenttinsa laittamaan.
Voi sinua hupsua! En ole poistattanut tästä ketjusta yhtä ainoaa kommenttia. 🤣
- AnonyymiUUSI
Ainoa TOSIASIA ON ,vain mies ja nainen ! Eläimiä ei voi laskea mukaan ,vaik viisaita ovatkin. Onneksi sitä ei voi muuksi asiaa muuttaa IHMINENKÄÄN. Näin pitää oleman.
- AnonyymiUUSI
Hulluus on huipussaan tässäkin punavihervasemmiston valheellisessa sukupuoliväittämässä.
- AnonyymiUUSI
Millaisia tuomareita siellä Turussa on? Tosin onhan Turku takapajula ja viimeinen Woke linnake
- AnonyymiUUSI
Sukupuolia on vain kaksi mies ja nainen!
- AnonyymiUUSI
Sehän on siis tieteelinen fakta.
- AnonyymiUUSI
Törkeä tuomio.
Ei ole mitään ääriuskovaiselle mistään rikoksesta annettua tuomiota, joka ei toisten ääriuskovaisten mielestä olisi törkeä. Ei mitään.
- AnonyymiUUSI
Kun faktan esittäminen johtaa tuomioon, on yhteiskunnassa jotain pahasti viturallaan.
Fakta: on vain kaksi(2) sukusoIua: siittiö + munasoIu = 2. Näitä tuottaa uros + naaras = 2. Että katsoopa asiaa mistä vinkkelistä tahansa, niin aina kohdataan biologinen fakta: 1+1=2.
Onhan sekin aivopieru kuultu, että hermafrodiitti olisi kolmas sukupuoli, mutta ei mennyt tajuntaan, että ihmiskunnassa sitä ei esiinny, Eikä siinä kaikki. Vielä hullumpaa on, että sekään ei mennyt tajuntaan, että hermafrodiitti tarkoittaa eliötä tai kasvia, jolla hedelmöittäjän ja hedelmöittyjän piirteitä. Taas 1+1=2.- AnonyymiUUSI
Edellenkään tuo ei ollut se mikä johti tuomioon.
- AnonyymiUUSI
Ei ole kyse mistään kassista.
- AnonyymiUUSI
Kyllä siitä pohjimmiltaan oli kyse, kassissa luki tieteellinen fakta, ja latvalaho wokehihhulipunikki alkoi estämään faktojen esilletuomista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siitä pohjimmiltaan oli kyse, kassissa luki tieteellinen fakta, ja latvalaho wokehihhulipunikki alkoi estämään faktojen esilletuomista.
No, ei se nyt ihan noin mennyt. Lapsi esitti, taatusti kotona oppimansa, luonnoksen käsityötunnilla, eikä opettaja pitänyt sitä, perustellusti, toteuttamiskelpoisena. Rehtori vielä tarkistutti päätöksen ylemmällä taholla. Tuomittu isä meni tästä toiminnasta ylikierroksille ja rupesi pommittamaan koulua ja opettajia asiattomilla kirjoituksilla ja tunkeutui kouluun häiriköimään niin, että tarvittiin poliisi poistamaan hänet sieltä. Jos tuo on sinusta asiallista faktojen esilletuomista, niin säälin lähiympäristöäsi!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No, ei se nyt ihan noin mennyt. Lapsi esitti, taatusti kotona oppimansa, luonnoksen käsityötunnilla, eikä opettaja pitänyt sitä, perustellusti, toteuttamiskelpoisena. Rehtori vielä tarkistutti päätöksen ylemmällä taholla. Tuomittu isä meni tästä toiminnasta ylikierroksille ja rupesi pommittamaan koulua ja opettajia asiattomilla kirjoituksilla ja tunkeutui kouluun häiriköimään niin, että tarvittiin poliisi poistamaan hänet sieltä. Jos tuo on sinusta asiallista faktojen esilletuomista, niin säälin lähiympäristöäsi!
Lapsi esitti perustellun tieteellisen faktan kassissa, ja wokehihhulit kävivät joukolla lapsen kimppuun. Lapsella on oikeus itseilmaisuun, varsinkin kun on kyse tieteellisistä tosiasioista. Ei ihme että isällä paloi käämit!
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi esitti perustellun tieteellisen faktan kassissa, ja wokehihhulit kävivät joukolla lapsen kimppuun. Lapsella on oikeus itseilmaisuun, varsinkin kun on kyse tieteellisistä tosiasioista. Ei ihme että isällä paloi käämit!
Ei ole todennäköistä, että tuossa perheessä tieteelliset tosiasiat ovat kovinkaan keskeisessä asemassa. Uskonnolliset uskomukset selvästi kyllä ovat, kun oikeuden istuntokin olisi pitänyt aloittaa rukouksella. 🤪
- AnonyymiUUSI
Ei ole myöskään kyse sukupuolista.
- AnonyymiUUSI
Kyllä se siitä lähti, että wokehuuharin mielestä sukupuolia on enemmän kuin kaksi.
- AnonyymiUUSI
Oikeus tulkitsee kansanryhmä-käsitettä väärin, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt eivät ole mikään yhtenäinen kansanryhmä kuten eivät esimerkiksi muslimitkaan. Nämä koostuvat useista eri kansanryhmistä.
Lakiesityksen perusteluihin on kirjoitettu ohjeet lain soveltamiseen ja kansanryhmän käsitteeseen. Voi olla ihan huoleti sen suhteen, että oikeus ne tuntee.
- AnonyymiUUSI
Ja sitten taas lämpimät porkkanat jakoon.
- AnonyymiUUSI
Järkyttävintä oli että alakouluikäinen poika omaa syrjiviä ja ihmisoieuksia loukkaavia ajatuksia! Aivopesty lapsiraukka!
Syyttäjä vaati isälle rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kunnianloukkauksesta, julkisrauhan rikkomisesta sekä salassapitorikoksesta.
Isän käyttämät ilmaisut olivat syyttäjän mukaan omiaan herättämään vihamielisyyttä vähemmistöjä kohtaan.
– Lausumia ei voida pitää hyväksyttävänä liioitteluna tai provosointina eikä niitä voida pitää sananvapauden käyttämiseen kuuluvina ja siten hyväksyttävänä. - AnonyymiUUSI
"– [Miehen] menettely on ollut omiaan herättämään halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja vihamielisyyttä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia henkilöitä kohtaan, mikä on erityisen moitittavaa ja vahingollista."
Nyky-Suomessa ideologoista on tullut suojeltavia vähemmistöjä. Kunhan ideologia on se, jonka eliitti määrää.- AnonyymiUUSI
Tai Suomen tasavallan perustuslaki. Jossa ketään ei aseteta eriarvoiseen asemaan jne..
Onko tuttu ajatuksena edes? - AnonyymiUUSI
Vassarit ovat aina olleet sitä mieltä, että valtion pitää tunkea heidän hulluideologiansa ihmisten kurkusta alas.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vassarit ovat aina olleet sitä mieltä, että valtion pitää tunkea heidän hulluideologiansa ihmisten kurkusta alas.
Vasukat ovat erityisen helposti johdateltavia ja erityisen sadistisia ihmisiä, siispä täydellinen työkalu eliitille.
Tarkoitatko, etä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt ovat _ideologioita_? 😃
Voi olla, että et ihan äkkiä saa maahan eduskuntaa jonka enemmistö lähimainkaan ajattelisi noin. Mutta yritä ihmeessä.
- AnonyymiUUSI
en nyt tiiä ni montako niitä sukupuolia nykyään sitten on?
- AnonyymiUUSI
Nykyään mielisairauksia normalisoidaan väkisin. Jopa tieteelliset faktat kielletään. Sukupuolia tosiaankin on vain kaksi.
Hulluinta on, kun kielletään evoluutioteoria ja Maata väitetään muutaman tuhannen vuoden ikäiseksi.
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Hulluinta on, kun kielletään evoluutioteoria ja Maata väitetään muutaman tuhannen vuoden ikäiseksi.
Voi olla että evoluutioteoriakin vielä kielletään, jos joku wokeprofeetta sattuu oivaltamaan että se on wokeaatteen vastainen.
- AnonyymiUUSI
no mikä siinä tekstissä oli sitten vikana
- AnonyymiUUSI
Kyllä sitä pitää olla umpihullu jos väittää että on useita sukupuolia.
- AnonyymiUUSI
Se että joku leikkii vaikka koiraa ei tarkoita että olisi sellainen sukupuoli.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa711956- 1001849
- 1421753
- 971421
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo351369MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil3171255- 601219
Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1301102Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa2761056Kuulin juttua että Jeesus on kopioitu krishnasta
Pitääkö paikkansa että kertomukset ovat samat kummankin uskonnon kirjoissa446953