Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Solanko joutuivat vastahakoisesti myöntämään ne oikeiksi, vastaväitteitä heillä oli, mutta ei niihin perusteita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lavrov-suivaantui-suomelle-tata-kaikkea-han-vaitti/9208310
Suomen nykyjohdon ja heidän perässähiihtäjiensä on turvauduttava propagandaan peittääkseen Lavrovin tosiasiat.
6694097
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 669

Vanhimmat

arka paikka lännelle rähmällään oleville

Äänestä
  • Todella syvällä ovat 😵‍💫

    1Äänestä

  • Ilman Neuvostoliiton häikäilemätöntä pahuutta ja arvaamatonta tapaa toimia tilanteissa naapurivaltioita kohtaan, Suomen ei olisi tarvinnut turvautua keinoihin, johon turvautui. Turvallinen selusta on kaiken perusta. Venäjä ei sitä pysty tarjoamaan, eikä sitä olisi pystynyt tarjoamaan Neuvostoliittokaan 1940- luvulla.

    Venäjä ei näe omien tekojensa merkitystä ja vaikutusta siihen, että ovat maa johon ei voi luottaa. Putin ja Lavrov sen todistaa jälleen, kaikki on aina muiden aiheuttamia syitä, itsessä eivät näe mitään pahaa. Tämä on heidän laskelmoiva tapansa esittää asioita ja haluttomuutta olla ymmärtämättä tosi seikkoja.

    Halu olla ymmärtämättä asioita, on heillä peliliike, koska heidän ei tarvi ymmärtää muita. Suuravallalla kokevat ja haluavat olevan erioikeuksia. Haluavat muiden olla alisteisia heidän suhteen. Sitä tavoittelevat tällä kin hetkellä Ukrainan sodan suhteen.

    Eivät halua ymmärtää faktoja, yrittävät manipuloida muita uskomaan heidän luomaansa propagandaa. Pelaavat sotaa laskelmoivasti, sillä ei ole mitään väliä vaikka omiakin sotilaita kuolee 1.000 sotilasta päivässä. Pääasia on, että saavat haluamansa?

    Stubb puhuu asiaa ja on hyvin perillä asioista mikä tuntuu olevan myrkkyä Lavroville. Venäjä toimii häikäilemättömästi samoin teki Neuvostoliitto aikoinaan. Sellainen toiminta kaatuu aikanaan heidän tavassa toimia, toiminnan mahdottomuuteen.

    4Äänestä

  • Tuomittiin uskoakseni Neuvostoliiton painostuksesta. Samoin oli Lapin poltto, kun Suomalaiset pakotettiin ajamaan Saksalaiset lapista pois ja katkerat saksalaiset polttivat Lapin. Näin Neuvostoliitto ja nykyisin Venäjäkin pyrkii toimimaan, käyttämälle asemaansa omaksi hyödykseen alistaen muita, jonka haluavat olevan erioikeuksilla määritelty heille

    Tämä yksi suurimmista syistä sille, että yhteistyö ja luottamus heihin huono vähän kaikilla niillä mailla, jotka vähänkään kykenevät käyttämään omaa järkeä. Yhteiskunnat ovat nykyisin läpinäkyvämpiä ja se koituu Venäjän kaltaisen maan kohtaloksi. Heitä on vaikea ymmärtää, ovat liian vahvasti historiaansa tukeutuvia, koska heillä oli silloin asema, jota on vaikeampi ellei jopa mahdoton saavuttaa tänä päivänä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Ilman Neuvostoliiton häikäilemätöntä pahuutta ja arvaamatonta tapaa toimia tilanteissa naapurivaltioita kohtaan, Suomen ei olisi tarvinnut turvautua keinoihin, johon turvautui. Turvallinen selusta on kaiken perusta. Venäjä ei sitä pysty tarjoamaan, eikä sitä olisi pystynyt tarjoamaan Neuvostoliittokaan 1940- luvulla.

    Venäjä ei näe omien tekojensa merkitystä ja vaikutusta siihen, että ovat maa johon ei voi luottaa. Putin ja Lavrov sen todistaa jälleen, kaikki on aina muiden aiheuttamia syitä, itsessä eivät näe mitään pahaa. Tämä on heidän laskelmoiva tapansa esittää asioita ja haluttomuutta olla ymmärtämättä tosi seikkoja.

    Halu olla ymmärtämättä asioita, on heillä peliliike, koska heidän ei tarvi ymmärtää muita. Suuravallalla kokevat ja haluavat olevan erioikeuksia. Haluavat muiden olla alisteisia heidän suhteen. Sitä tavoittelevat tällä kin hetkellä Ukrainan sodan suhteen.

    Eivät halua ymmärtää faktoja, yrittävät manipuloida muita uskomaan heidän luomaansa propagandaa. Pelaavat sotaa laskelmoivasti, sillä ei ole mitään väliä vaikka omiakin sotilaita kuolee 1.000 sotilasta päivässä. Pääasia on, että saavat haluamansa?

    Stubb puhuu asiaa ja on hyvin perillä asioista mikä tuntuu olevan myrkkyä Lavroville. Venäjä toimii häikäilemättömästi samoin teki Neuvostoliitto aikoinaan. Sellainen toiminta kaatuu aikanaan heidän tavassa toimia, toiminnan mahdottomuuteen.

    miksi kirjoittelet täyttä kuraa? ei tuosta ole kysymys nytkään, Lavrov vaan toteaa että Suomi hyötyi idän halvasta energiasta, tosiasia. Samoin hän toteaa että Suomi käänsi selkänsä Venäjälle, niinhän Suomi teki.
    Suomessa ei kannattaisi levittää tuota lännen narratiivia ettei Venäjään voi luottaa, Venäjä ei ole rikkonut Suomen kanssa tekemiään sopimuksia, toisinpäin on tapahtunut.
    Jos Venäjällä sanotaan ettei Suomeen voi luottaa, alkaa täällä taas kauhea älämölö. Menkää peilin eteen.

    Äänestä

  • Putin on naZi.

    Äänestä

  • "NATO tiesi tasan tarkkaan kenet valitsi Suomen presidentiksi..."

    Nato ei valitse Suomessa presidenttejä.

    R-n trolli ei ole kuullut vapaista vaaleista? Ai niin, sellaisiahan ei Venäjällä enää pidetä.

    4Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    miksi kirjoittelet täyttä kuraa? ei tuosta ole kysymys nytkään, Lavrov vaan toteaa että Suomi hyötyi idän halvasta energiasta, tosiasia. Samoin hän toteaa että Suomi käänsi selkänsä Venäjälle, niinhän Suomi teki.
    Suomessa ei kannattaisi levittää tuota lännen narratiivia ettei Venäjään voi luottaa, Venäjä ei ole rikkonut Suomen kanssa tekemiään sopimuksia, toisinpäin on tapahtunut.
    Jos Venäjällä sanotaan ettei Suomeen voi luottaa, alkaa täällä taas kauhea älämölö. Menkää peilin eteen.

    "Suomi käänsi selkänsä Venäjälle"

    Ei kääntänyt, Venäjä käänsi tankkinsa Ukrainaa ja Eurooppaa kohti!
    Venäjä petti meidät ja muut. Eniten oman kansansa.
    Viimeiseen asti silloinen presidenttimme Niinistö puhui Putinin kanssa.
    Joka lupasi, että Venäjä ei hyökkää Ukrainnaan. Kolme päivä ennen kuin hyökkäsi kolmelta rintamalta.

    Me petyttiin kansakuntana. Kikka oli se 'erikoisoperaatio'.

    Niinistö kiteytti sen hyvin. Nyt näkyy vain sodan julmat kasvot

    2Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Tuomittiin uskoakseni Neuvostoliiton painostuksesta. Samoin oli Lapin poltto, kun Suomalaiset pakotettiin ajamaan Saksalaiset lapista pois ja katkerat saksalaiset polttivat Lapin. Näin Neuvostoliitto ja nykyisin Venäjäkin pyrkii toimimaan, käyttämälle asemaansa omaksi hyödykseen alistaen muita, jonka haluavat olevan erioikeuksilla määritelty heille

    Tämä yksi suurimmista syistä sille, että yhteistyö ja luottamus heihin huono vähän kaikilla niillä mailla, jotka vähänkään kykenevät käyttämään omaa järkeä. Yhteiskunnat ovat nykyisin läpinäkyvämpiä ja se koituu Venäjän kaltaisen maan kohtaloksi. Heitä on vaikea ymmärtää, ovat liian vahvasti historiaansa tukeutuvia, koska heillä oli silloin asema, jota on vaikeampi ellei jopa mahdoton saavuttaa tänä päivänä.

    Uskoaksesi se on meidän kokoomuslaisten selittelyä, yrittivät kirjoittaa historiaa uudelleen kotiinpäin vetämällä.

    Äänestä

  • Stalin se aloitti. Huokaus. Meilllä oli punamultahallitus silloin.
    Suomalaiset eivät hyväksyneet miehitystä kuten Baltian maat.
    Luuli että voi miehittää Suomen parissa viikossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Putin on naZi.

    Taas tuo kolme sanaa osaava heppu ilmoittautui.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    "Suomi käänsi selkänsä Venäjälle"

    Ei kääntänyt, Venäjä käänsi tankkinsa Ukrainaa ja Eurooppaa kohti!
    Venäjä petti meidät ja muut. Eniten oman kansansa.
    Viimeiseen asti silloinen presidenttimme Niinistö puhui Putinin kanssa.
    Joka lupasi, että Venäjä ei hyökkää Ukrainnaan. Kolme päivä ennen kuin hyökkäsi kolmelta rintamalta.

    Me petyttiin kansakuntana. Kikka oli se 'erikoisoperaatio'.

    Niinistö kiteytti sen hyvin. Nyt näkyy vain sodan julmat kasvot

    Ei kääntänyt, edelleen höpötät tuota lännen kuraa, ukraina ei ollut Suomi, eikä "länsi".
    Hyvin näyttää lännen valhepropaganda sinun uponneen. Niin siinä käy kun on vain yksi "totuus" tarjolla.
    Oletko pettynyt usaan ja israeliin? Esim trump Iranille: "kaksi viikkoa aikaan neuvotella" ja hyökkäsi seuraavana yönä. Iran ei uhannut yhdysvaltoja mitenkään, petyitkö kansakuntana?

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "NATO tiesi tasan tarkkaan kenet valitsi Suomen presidentiksi..."

    Nato ei valitse Suomessa presidenttejä.

    R-n trolli ei ole kuullut vapaista vaaleista? Ai niin, sellaisiahan ei Venäjällä enää pidetä.

    Natotrolli stumppi on pahinta , mitä suomelle on tapahtunut, tyhmä kansa valitsi vielä pelottelun jälkeen presidentiksi edellisen natohölmön jälkeen.

    1Äänestä

  • Ja natosuomi menettää miljardeja tässä russofoobisessa natopsykoosissa ja juntit eduskunnassa tsemppaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Natotrolli stumppi on pahinta , mitä suomelle on tapahtunut, tyhmä kansa valitsi vielä pelottelun jälkeen presidentiksi edellisen natohölmön jälkeen.

    Vain idiootti jättää suomessa idänkaupan ja matkailun hyödyntämättä, juntit on vain raivotyhmiä, maksaa mieluummin moninkertaista hintaa, suomi on hölmöläisten tavaratalo.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    "Suomi käänsi selkänsä Venäjälle"

    Ei kääntänyt, Venäjä käänsi tankkinsa Ukrainaa ja Eurooppaa kohti!
    Venäjä petti meidät ja muut. Eniten oman kansansa.
    Viimeiseen asti silloinen presidenttimme Niinistö puhui Putinin kanssa.
    Joka lupasi, että Venäjä ei hyökkää Ukrainnaan. Kolme päivä ennen kuin hyökkäsi kolmelta rintamalta.

    Me petyttiin kansakuntana. Kikka oli se 'erikoisoperaatio'.

    Niinistö kiteytti sen hyvin. Nyt näkyy vain sodan julmat kasvot

    Suomi ei vain selviä ilman Venäjää, sehän näkyy jo, haloo tomppelit.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Ja natosuomi menettää miljardeja tässä russofoobisessa natopsykoosissa ja juntit eduskunnassa tsemppaa.

    Totta. 10 miljardia Natoon, 6 miljardia EUhun. VUOSITTAIN!!
    Niillä rahoilla SUOMI VOISI HYVIN, NYT NE HEITETÄÄN HUKKAAN.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    miksi kirjoittelet täyttä kuraa? ei tuosta ole kysymys nytkään, Lavrov vaan toteaa että Suomi hyötyi idän halvasta energiasta, tosiasia. Samoin hän toteaa että Suomi käänsi selkänsä Venäjälle, niinhän Suomi teki.
    Suomessa ei kannattaisi levittää tuota lännen narratiivia ettei Venäjään voi luottaa, Venäjä ei ole rikkonut Suomen kanssa tekemiään sopimuksia, toisinpäin on tapahtunut.
    Jos Venäjällä sanotaan ettei Suomeen voi luottaa, alkaa täällä taas kauhea älämölö. Menkää peilin eteen.

    Pietarista kajahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Pietarista kajahtaa.

    "Pietarista" kajahti totuus.

    Äänestä

  • Ei Suomi olisi ikäpäivänä liittynyt Natoon, jos Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan. Se säikäytti kansan perusteellisesti ja tuli suoranainen kiire liittyä. Takaraivossa on vielä viime sodat.

    4Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    miksi kirjoittelet täyttä kuraa? ei tuosta ole kysymys nytkään, Lavrov vaan toteaa että Suomi hyötyi idän halvasta energiasta, tosiasia. Samoin hän toteaa että Suomi käänsi selkänsä Venäjälle, niinhän Suomi teki.
    Suomessa ei kannattaisi levittää tuota lännen narratiivia ettei Venäjään voi luottaa, Venäjä ei ole rikkonut Suomen kanssa tekemiään sopimuksia, toisinpäin on tapahtunut.
    Jos Venäjällä sanotaan ettei Suomeen voi luottaa, alkaa täällä taas kauhea älämölö. Menkää peilin eteen.

    Mutta miksi käänsi selkänsä Venäjälle, etkö tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Totta. 10 miljardia Natoon, 6 miljardia EUhun. VUOSITTAIN!!
    Niillä rahoilla SUOMI VOISI HYVIN, NYT NE HEITETÄÄN HUKKAAN.

    Venäjä pakottaa meidät toimimaan niin kun toimimme.

    2Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    miksi kirjoittelet täyttä kuraa? ei tuosta ole kysymys nytkään, Lavrov vaan toteaa että Suomi hyötyi idän halvasta energiasta, tosiasia. Samoin hän toteaa että Suomi käänsi selkänsä Venäjälle, niinhän Suomi teki.
    Suomessa ei kannattaisi levittää tuota lännen narratiivia ettei Venäjään voi luottaa, Venäjä ei ole rikkonut Suomen kanssa tekemiään sopimuksia, toisinpäin on tapahtunut.
    Jos Venäjällä sanotaan ettei Suomeen voi luottaa, alkaa täällä taas kauhea älämölö. Menkää peilin eteen.

    Suomi ei saanut tehdä kauppaa länsimaiden kanssa, koska
    Neuvostoliitto kielsi sen. Niin luotettavia ne on, että kyllä
    Tiitisen lista pitää julkaista heti, niin saadaa vielä elossa
    olevat petturit Moskovaan anelemaan armoa.
    Jos Suomi olisi saanut vapaasti tehdä kauppaa länsimaiden
    kanssa, niin olisimme paljon vauraampi maa, eikä olisi
    tarvinnut nöyristellä, niin maan perusteellisesti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Putin on naZi.

    Sosialisteja molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Stalin se aloitti. Huokaus. Meilllä oli punamultahallitus silloin.
    Suomalaiset eivät hyväksyneet miehitystä kuten Baltian maat.
    Luuli että voi miehittää Suomen parissa viikossa.

    Jonnet ei tiedä

    Äänestä

  • Sanoipa stubb mitä tahansa se on aina väärin näitten suomijunttien mielestä .stubb on hyvä presidentti ja sitä on joidenkin vaikea sulattaa. Onneksi ei ole Haavisto joka kuskasi isis akkoja konsulikyydillä suomeen .kuulemma halusi näyttää esimerkkiä muille että Suomi on hyväntekijä .

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "NATO tiesi tasan tarkkaan kenet valitsi Suomen presidentiksi..."

    Nato ei valitse Suomessa presidenttejä.

    R-n trolli ei ole kuullut vapaista vaaleista? Ai niin, sellaisiahan ei Venäjällä enää pidetä.

    Nato aseistanut Ukrainnaa vuodesta 2008 asti ja neuvonut ja kouluttanut ukrainalaisia
    hyökäämään Venäjälle 2014 sitten aloittivat itä ukrainassa tämän hirmu hallitsijan
    ja Usan kanssa vaitamalla hallituksen ja tappamalla venäjän kielisiä .

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Ei Suomi olisi ikäpäivänä liittynyt Natoon, jos Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan. Se säikäytti kansan perusteellisesti ja tuli suoranainen kiire liittyä. Takaraivossa on vielä viime sodat.

    Väärin. Suomi ei olisi Natoon liittynyt, jos pressana olisi ollut joku muu kuin kokoomuslainen.

    Äänestä

  • Venäjän trolli haukkuu muita sotahulluiksi.
    Sokea propagandan uhri

    2Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Vain idiootti jättää suomessa idänkaupan ja matkailun hyödyntämättä, juntit on vain raivotyhmiä, maksaa mieluummin moninkertaista hintaa, suomi on hölmöläisten tavaratalo.

    Ja sinä osa sitä sirkusta,hölmöläisten tavaratalon asiakas.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Sanoipa stubb mitä tahansa se on aina väärin näitten suomijunttien mielestä .stubb on hyvä presidentti ja sitä on joidenkin vaikea sulattaa. Onneksi ei ole Haavisto joka kuskasi isis akkoja konsulikyydillä suomeen .kuulemma halusi näyttää esimerkkiä muille että Suomi on hyväntekijä .

    Stubbin ainoa virhe fennomaanien milestä että kaveri on Svenskatalande bättre folk joka kannataa Hifk koota

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    "Suomi käänsi selkänsä Venäjälle"

    Ei kääntänyt, Venäjä käänsi tankkinsa Ukrainaa ja Eurooppaa kohti!
    Venäjä petti meidät ja muut. Eniten oman kansansa.
    Viimeiseen asti silloinen presidenttimme Niinistö puhui Putinin kanssa.
    Joka lupasi, että Venäjä ei hyökkää Ukrainnaan. Kolme päivä ennen kuin hyökkäsi kolmelta rintamalta.

    Me petyttiin kansakuntana. Kikka oli se 'erikoisoperaatio'.

    Niinistö kiteytti sen hyvin. Nyt näkyy vain sodan julmat kasvot

    Laulettiin jo sota-aikana :Njet Molotov , valehtelet enemmän kuin itse Bobrikov!

    1Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Ja natosuomi menettää miljardeja tässä russofoobisessa natopsykoosissa ja juntit eduskunnassa tsemppaa.

    Sellaisia ne sosialistit on.

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Stubbin ainoa virhe fennomaanien milestä että kaveri on Svenskatalande bättre folk joka kannataa Hifk koota

    Stubb on keikari ja Trumpin mielistelijä / oman egon pullistelija.
    Kuuntelin vaimon puheen ( suomeksi ) laivan kastamisessa ja yhä vieläkin luki paperista ne kymmenen sanaa , jotka sanoi, erittäin heikosti artikuloiden. No ehkä toimittajille riitti ainoastaan kuvaus Rva Stubbin pukeutumisesta.
    Tähänkö on tultu ?

    Äänestä

  • Tuo naapurimaa on sotahullumaa!! Valehtelee kaikesta, mitä historiassa on tapahtunut!
    Ei Suomi turhaan liittynyt NATOON!

    Venäjälä oli kierot suunnitelmat pakottaa Suomi "OMAAN PIIRIINSÄ". Oli hyvin valmistautunut hankkimalla maa-alueita etelästä pohjoiseen tuohon kieroon tapaan, mikä Venäjällä on aina ollut!
    Onneksi Suomessa huomattiin nuo valmistautumiset ja niinpä liitymme NATOON!

    Sýyttäköön VENÄJÄ itseään, että kaikki sitä ympäröivät maat ovat NATOSSA!!
    Venäjältä on luotto mennyt! Sen ystävyyteen ei yksiään maa todella enää luota, ainoa on tuo Unkarin pomo, joka tuntuu pokkuroivan PUTINIA!!

    2Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    miksi kirjoittelet täyttä kuraa? ei tuosta ole kysymys nytkään, Lavrov vaan toteaa että Suomi hyötyi idän halvasta energiasta, tosiasia. Samoin hän toteaa että Suomi käänsi selkänsä Venäjälle, niinhän Suomi teki.
    Suomessa ei kannattaisi levittää tuota lännen narratiivia ettei Venäjään voi luottaa, Venäjä ei ole rikkonut Suomen kanssa tekemiään sopimuksia, toisinpäin on tapahtunut.
    Jos Venäjällä sanotaan ettei Suomeen voi luottaa, alkaa täällä taas kauhea älämölö. Menkää peilin eteen.

    Suomeen aina voi luottaa, mutta Venäjän katalan tapaan hoitaa asioita ei voi luottaa!!

    Oli niin ystävää Suomelle, mutta pian huomattiin Putinin suunnitelmat Suomen osalle! Oli hankittu maita etelästä pohjoiseen, joitten avulle ilmeisesti oli suunnitelmat alistaa Suomi Venäjän "ETUPIIRIIN"!!

    Huomasimme ajoissa, ettei Venäjän ystävyyteen voi luottaa ja niinpä liityimme NATOON!!

    Turvallisuus ennenkaikkea tuon naapurin läheisyydessä on tärkeää!!

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Ja natosuomi menettää miljardeja tässä russofoobisessa natopsykoosissa ja juntit eduskunnassa tsemppaa.

    Se on pientä, pääasia ettemme ole vaarassa joutua Putinin vallan alle! Olemme mieluummin itsenäinen SUOMEN valtio kuin Putinin orjuudessa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Suomi ei vain selviä ilman Venäjää, sehän näkyy jo, haloo tomppelit.

    Voi, voi!! Turha luulo!! Se on kylläkin niin päin, että Venäjä ei tule kunnolla toimeen ilman Suomen yrityksiä, jotka lähtivät karkuun tuota roistomaista sotaa Ukrainaan!

    Turha puhua joutavia, jotka eivät ole lainkaan yhtä totuuden kanssa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Totta. 10 miljardia Natoon, 6 miljardia EUhun. VUOSITTAIN!!
    Niillä rahoilla SUOMI VOISI HYVIN, NYT NE HEITETÄÄN HUKKAAN.

    Mieluummin niin kuin alistua Putinin mieölivallan alle!! Ukraina on jo saanut kärsiä tuosta roistomaisesta naapurista, me emme halua joutus vastaavaan tilanteesaan!

    On parempi pysyä erossa roistovaltiosta!! Ihanaa, että olemme NATOSSA!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Mutta miksi käänsi selkänsä Venäjälle, etkö tajua.

    Emme ole kääntäneet selkäämme kenellekään. Turvallisuutemme vuoksi olemme NATOSSA ja rajamme ovat kiinni Venäjän aggressiivisen kulkijoiden rajalle tuonnin takia!

    Kaikkeen on syynsä!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Nato aseistanut Ukrainnaa vuodesta 2008 asti ja neuvonut ja kouluttanut ukrainalaisia
    hyökäämään Venäjälle 2014 sitten aloittivat itä ukrainassa tämän hirmu hallitsijan
    ja Usan kanssa vaitamalla hallituksen ja tappamalla venäjän kielisiä .

    Olisikohan nuo venäjänkieliset itse aloittaneet nuo kapinat ja Ukrainan oli vastattava siihen! Ei koskaan tappelut ole yksipuolisia!! Jostain siihen aihe löytyy!!

    Putin on nyt tappanut mielihalustaan ukrainalaisia ja tuhonnut heidän kotimaataan!! Milloinkahan saa tuo hullu tarpeekseen tuosta omien kansalaistensakin tapattamisesta??
    Siitä nyt ei Putin tunnu välittävän, kuinka paljon kansalaisiaan tapattaa, nyt pitää Putinin näyttää valtaansa, joka loppujen lopuksi on aika heikoilla kantimilla! Sen osoittaa juuri se, että pitää olla tuhoamassa sukulaiskansansa maita ja tappamassa ihmisiä.

    Tuo Lavrovkin puhuu pelkää palturia, on Putinin äänitorvena!!

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Stubb on keikari ja Trumpin mielistelijä / oman egon pullistelija.
    Kuuntelin vaimon puheen ( suomeksi ) laivan kastamisessa ja yhä vieläkin luki paperista ne kymmenen sanaa , jotka sanoi, erittäin heikosti artikuloiden. No ehkä toimittajille riitti ainoastaan kuvaus Rva Stubbin pukeutumisesta.
    Tähänkö on tultu ?

    Ressukka sinä olet!! Et ymmärrä asioista tuin taivaallista! Stubb tuntuu hyvin olevan asioitten tasalla ja tietomäärä Suimen historiasta onm kiitettävä!

    Turha ttietämättömien on louskuttaa leukojaan tai naputtaa kynsiään tietokoneella, sillö totuus ei pala tervassakaan!

    Venäjä on tuhoa tuottava naapuri naapureilleen! Se ei osaa olla rauhassa tappelematta tuon suuren vallanhalunsa kanssa! Se vie vielä Vemäjän turmioon!

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    miksi kirjoittelet täyttä kuraa? ei tuosta ole kysymys nytkään, Lavrov vaan toteaa että Suomi hyötyi idän halvasta energiasta, tosiasia. Samoin hän toteaa että Suomi käänsi selkänsä Venäjälle, niinhän Suomi teki.
    Suomessa ei kannattaisi levittää tuota lännen narratiivia ettei Venäjään voi luottaa, Venäjä ei ole rikkonut Suomen kanssa tekemiään sopimuksia, toisinpäin on tapahtunut.
    Jos Venäjällä sanotaan ettei Suomeen voi luottaa, alkaa täällä taas kauhea älämölö. Menkää peilin eteen.

    Kun Ukraina luopui ydinaseistaan luovuttaen ne Venäjälle niin Venäjä takasi sille turvan muun maan hyökkäyksen varalta. Sitten tämä "takaaja" hyökkäsi Ukrainaan !!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "NATO tiesi tasan tarkkaan kenet valitsi Suomen presidentiksi..."

    Nato ei valitse Suomessa presidenttejä.

    R-n trolli ei ole kuullut vapaista vaaleista? Ai niin, sellaisiahan ei Venäjällä enää pidetä.

    Kerro koska Venäjällä on pidetty VAPAAT vaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Emme ole kääntäneet selkäämme kenellekään. Turvallisuutemme vuoksi olemme NATOSSA ja rajamme ovat kiinni Venäjän aggressiivisen kulkijoiden rajalle tuonnin takia!

    Kaikkeen on syynsä!!

    Nato ei anna turvaa. Laittomasti liityttiin eu:n ja nazi natoon. Maa rosvotaan putipuhtaaksi ja velkavankeuteen. Suomi kuoli 90 luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Putin on naZi.

    Kyllä, tämä on se ongelma, että Putin on Täys-NatZi. Merkillisintä tässä sagassa on se, että Putin metsästää natseja, vaikka itse edustaa juuri tätä.

    Äänestä

  • Sinun mielestä olisi pitänyt koko Suomi lahjoittaa ryssille?

    Äänestä

  • Meillä oli hyökkäämättömyys sopimus NL kanssa ja kuitenkin hyökkäsi ja yritti väittää suomalaiset ampuivat ne Mainilan laukaukset. Vanha sanonta että ryssään ei voi luottaa. Sen suomalaiset on saaneet niin monesti kokea

    1Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Ei kääntänyt, edelleen höpötät tuota lännen kuraa, ukraina ei ollut Suomi, eikä "länsi".
    Hyvin näyttää lännen valhepropaganda sinun uponneen. Niin siinä käy kun on vain yksi "totuus" tarjolla.
    Oletko pettynyt usaan ja israeliin? Esim trump Iranille: "kaksi viikkoa aikaan neuvotella" ja hyökkäsi seuraavana yönä. Iran ei uhannut yhdysvaltoja mitenkään, petyitkö kansakuntana?

    Iran ampui raketteja ameriikan tukikohtiin.Miksi On iso saatana

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Olisikohan nuo venäjänkieliset itse aloittaneet nuo kapinat ja Ukrainan oli vastattava siihen! Ei koskaan tappelut ole yksipuolisia!! Jostain siihen aihe löytyy!!

    Putin on nyt tappanut mielihalustaan ukrainalaisia ja tuhonnut heidän kotimaataan!! Milloinkahan saa tuo hullu tarpeekseen tuosta omien kansalaistensakin tapattamisesta??
    Siitä nyt ei Putin tunnu välittävän, kuinka paljon kansalaisiaan tapattaa, nyt pitää Putinin näyttää valtaansa, joka loppujen lopuksi on aika heikoilla kantimilla! Sen osoittaa juuri se, että pitää olla tuhoamassa sukulaiskansansa maita ja tappamassa ihmisiä.

    Tuo Lavrovkin puhuu pelkää palturia, on Putinin äänitorvena!!

    Separatistit ukrainassa aloittivat ja venäjä avusti. Muistakaa miten Putini julisti kuinka venäjä tulee puolustamaan venäjän kieltä kaikkialla

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    miksi kirjoittelet täyttä kuraa? ei tuosta ole kysymys nytkään, Lavrov vaan toteaa että Suomi hyötyi idän halvasta energiasta, tosiasia. Samoin hän toteaa että Suomi käänsi selkänsä Venäjälle, niinhän Suomi teki.
    Suomessa ei kannattaisi levittää tuota lännen narratiivia ettei Venäjään voi luottaa, Venäjä ei ole rikkonut Suomen kanssa tekemiään sopimuksia, toisinpäin on tapahtunut.
    Jos Venäjällä sanotaan ettei Suomeen voi luottaa, alkaa täällä taas kauhea älämölö. Menkää peilin eteen.

    Se on hauskaa kun venäläistrollit eivät enää jaksa peittää että ovat venäläisiä.

    Jatkakaa vaan, koska ei teitä kukaan uskonut silloinkaan kun yrititte esiintyä suomalaisina.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Sanoipa stubb mitä tahansa se on aina väärin näitten suomijunttien mielestä .stubb on hyvä presidentti ja sitä on joidenkin vaikea sulattaa. Onneksi ei ole Haavisto joka kuskasi isis akkoja konsulikyydillä suomeen .kuulemma halusi näyttää esimerkkiä muille että Suomi on hyväntekijä .

    Seuraavan kerran yritätkö kirjoittaa suomea niin ehkä ymmärtää joku?

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Olisikohan nuo venäjänkieliset itse aloittaneet nuo kapinat ja Ukrainan oli vastattava siihen! Ei koskaan tappelut ole yksipuolisia!! Jostain siihen aihe löytyy!!

    Putin on nyt tappanut mielihalustaan ukrainalaisia ja tuhonnut heidän kotimaataan!! Milloinkahan saa tuo hullu tarpeekseen tuosta omien kansalaistensakin tapattamisesta??
    Siitä nyt ei Putin tunnu välittävän, kuinka paljon kansalaisiaan tapattaa, nyt pitää Putinin näyttää valtaansa, joka loppujen lopuksi on aika heikoilla kantimilla! Sen osoittaa juuri se, että pitää olla tuhoamassa sukulaiskansansa maita ja tappamassa ihmisiä.

    Tuo Lavrovkin puhuu pelkää palturia, on Putinin äänitorvena!!

    Amnestyn arkistoista löytyy aivan erinomaiset artikkelit (riippumattomista tutkimuksista tehdyt, ei mitään uutispotaskaa)

    On äärimmäisen mielenkiintoista seurata sitä kuinka heidän keräämät raportit ja ihmiset kokemukset ovat alkuun sekavia, koska kukaan ei vielä tiennyt sitä kuinka pahasti venäläiset agentit olivat soluttautuneet Ukrainan separatistien joukkoon.

    He esiintyivät ukrainalaisina, ja siksi tilanne oli alkuun äärimmäisen sekava ja väkivaltainen.

    Amnestyn raportit kuvaavat hyvin tuota aikaa, ja siellä esiintyy jopa sitä (koska heitäkin oli huijattu) kuinka he puolustivat separatisteja ja siviilejä, väittäen että Ukrainan armeija on heitä piessyt.

    Mutta, kun lukee noita artikkeleita vuosi vuodelta, alkaa heilläkin muodostumaan ja tarkentumaan kuva ja paljastuu kuinka he joutuivat sekavassa tilanteessa Venäläisten kusetuksen uhreiksi myös ja tajusivat ettei kyse ollut koskaan mistään itsenäisyyspyrkimyksistä, vaan siitä kuinka Putin ja hänen hännystelijänsä olivat yrittäneet saada Ukrainan sekasorron tilaan, missä he onnistuivat.

    Kunnes tuli Maidan ja kansalaiset halusivat huijarivenäläiset ulos maastaan ja hallinnon takaisin Ukrainalle.

    Venäjä, kuten nyt täällä Venäjän trollit, yrittävät vieläkin, vuosien jälkeen, valehdella että Ukraina armeija muka hyökkäsi, vaikka Igor Girkin ihan itse sanoi ettei siellä olisi alkanut yhtään mitään ilman hänen käskyään hyökätä Ukrainan hallintorakennuksiin.

    Igor Girkin tunnusti tuon, ja veti samalla maton venäläisten valheilta!

    Venäläistrollit ovat täydellisen epännistuineita ja he ovat siksi täydellisen epätoivoisia, koska kukaan ei enää usko heitä. He ovat menettäneet esimerkiksi MAGA ryhmän tuen, he ovat menettäneet esimerkiksi 4chan sivustolla tuen, he ovat menettäneet tuen myös täällä ja Vauva keskusteluissa. He ovat epäonnistuneet täydellisesti.

    Kaikki heidän valheensa on paljastettu ja osoitettu tahalliseksi propagandaksi ja ihmiset tuntevat erittäin hyvín heidän tapansa yrittää manipuloida lukijoita. Siksi ainoa mitä he enää voivat, on vain suora epätoivoinen ininä, kuten he ovat tässä ketjussa suoltaneet, mutta kuten kaikki näkevät, heidät tunnistetaan välittömästi ja he päätyvät täysin naurunalaisiksi.

    Äänestä

  • Suomi median höpöhöpö juttu.

    Äänestä

  • Suomen kokoomus aiheutti sodan Neuvostoliittoa vastaan 1930-luvun lopulla.
    - Neuvostoliitto aloitti sodan, koska Suomi ei suostunut sen aluevaatimiksiin.

    Sotasyyllisiksi heitä sodan jälkeen tuomittiin.
    - Osaatko sanoa, moniko kahdeksasta sotayllisenä tuomitusta oli kokoomuslainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Ilman Neuvostoliiton häikäilemätöntä pahuutta ja arvaamatonta tapaa toimia tilanteissa naapurivaltioita kohtaan, Suomen ei olisi tarvinnut turvautua keinoihin, johon turvautui. Turvallinen selusta on kaiken perusta. Venäjä ei sitä pysty tarjoamaan, eikä sitä olisi pystynyt tarjoamaan Neuvostoliittokaan 1940- luvulla.

    Venäjä ei näe omien tekojensa merkitystä ja vaikutusta siihen, että ovat maa johon ei voi luottaa. Putin ja Lavrov sen todistaa jälleen, kaikki on aina muiden aiheuttamia syitä, itsessä eivät näe mitään pahaa. Tämä on heidän laskelmoiva tapansa esittää asioita ja haluttomuutta olla ymmärtämättä tosi seikkoja.

    Halu olla ymmärtämättä asioita, on heillä peliliike, koska heidän ei tarvi ymmärtää muita. Suuravallalla kokevat ja haluavat olevan erioikeuksia. Haluavat muiden olla alisteisia heidän suhteen. Sitä tavoittelevat tällä kin hetkellä Ukrainan sodan suhteen.

    Eivät halua ymmärtää faktoja, yrittävät manipuloida muita uskomaan heidän luomaansa propagandaa. Pelaavat sotaa laskelmoivasti, sillä ei ole mitään väliä vaikka omiakin sotilaita kuolee 1.000 sotilasta päivässä. Pääasia on, että saavat haluamansa?

    Stubb puhuu asiaa ja on hyvin perillä asioista mikä tuntuu olevan myrkkyä Lavroville. Venäjä toimii häikäilemättömästi samoin teki Neuvostoliitto aikoinaan. Sellainen toiminta kaatuu aikanaan heidän tavassa toimia, toiminnan mahdottomuuteen.

    Taitaa Stubb olla Suomea tuhoava vieraan vallan agentti, niin on huonosti asiat nyt.

    Äänestä

  • Helsingin Sanomien tyhmä Erkko vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan.
    Joutuuko taas Suomennsotilaatbkuolemasn Helsingin Sanomien valheiden vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    miksi kirjoittelet täyttä kuraa? ei tuosta ole kysymys nytkään, Lavrov vaan toteaa että Suomi hyötyi idän halvasta energiasta, tosiasia. Samoin hän toteaa että Suomi käänsi selkänsä Venäjälle, niinhän Suomi teki.
    Suomessa ei kannattaisi levittää tuota lännen narratiivia ettei Venäjään voi luottaa, Venäjä ei ole rikkonut Suomen kanssa tekemiään sopimuksia, toisinpäin on tapahtunut.
    Jos Venäjällä sanotaan ettei Suomeen voi luottaa, alkaa täällä taas kauhea älämölö. Menkää peilin eteen.

    Venäjä on vielä nuori valtio. Reilu 30-vuotta. Neuvostoliiton aika oli eri aikaa. Myös Neuvostoliitolla oli sopimus Hitlerin Saksan kanssa.

    Äänestä

  • On vaihtoehto, elää sovussa uhoamatta naapurilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Venäjä pakottaa meidät toimimaan niin kun toimimme.

    Hölmömpää ajatusta ei olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00456 kirjoitti:

    Kerro koska Venäjällä on pidetty VAPAAT vaalit.

    Ei meidän asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Sinun mielestä olisi pitänyt koko Suomi lahjoittaa ryssille?

    Onko tuo vastaus siihen, että Suomen kokoomuslaiset auheuttivat sodan, josta sodan jälkeen tuomittiin sotasyyllisinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    miksi kirjoittelet täyttä kuraa? ei tuosta ole kysymys nytkään, Lavrov vaan toteaa että Suomi hyötyi idän halvasta energiasta, tosiasia. Samoin hän toteaa että Suomi käänsi selkänsä Venäjälle, niinhän Suomi teki.
    Suomessa ei kannattaisi levittää tuota lännen narratiivia ettei Venäjään voi luottaa, Venäjä ei ole rikkonut Suomen kanssa tekemiään sopimuksia, toisinpäin on tapahtunut.
    Jos Venäjällä sanotaan ettei Suomeen voi luottaa, alkaa täällä taas kauhea älämölö. Menkää peilin eteen.

    Suomen ja venäjän yhteistyö ja avunantosopimus loppui 1992 !!!Ja siihen Lavrov jostain syystä vetoaa ?Ehkä hän ei tiedä ,että sopimus on ohi.Elämme vuotta 2025 !

    Äänestä

  • Jälleen kerran ; raja pitäisi saada kiinni myös noilta trollaajilta , maksetun propagandan levittäjiltä ja vieraan vallan asiamiehiltä , jotka levittävät valheellista ja väärää viestiä vääntäen mustaa valkoiseksi ja vasenta oikeaksi ...

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    miksi kirjoittelet täyttä kuraa? ei tuosta ole kysymys nytkään, Lavrov vaan toteaa että Suomi hyötyi idän halvasta energiasta, tosiasia. Samoin hän toteaa että Suomi käänsi selkänsä Venäjälle, niinhän Suomi teki.
    Suomessa ei kannattaisi levittää tuota lännen narratiivia ettei Venäjään voi luottaa, Venäjä ei ole rikkonut Suomen kanssa tekemiään sopimuksia, toisinpäin on tapahtunut.
    Jos Venäjällä sanotaan ettei Suomeen voi luottaa, alkaa täällä taas kauhea älämölö. Menkää peilin eteen.

    Tuskin tuossakaan taloudessa sitä kuvastinta omasta takaa .. sen verran villejä nuo jutut ..

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Taas tuo kolme sanaa osaava heppu ilmoittautui.

    Ei totuus pidempiä tekstejä tarvitse ?

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    miksi kirjoittelet täyttä kuraa? ei tuosta ole kysymys nytkään, Lavrov vaan toteaa että Suomi hyötyi idän halvasta energiasta, tosiasia. Samoin hän toteaa että Suomi käänsi selkänsä Venäjälle, niinhän Suomi teki.
    Suomessa ei kannattaisi levittää tuota lännen narratiivia ettei Venäjään voi luottaa, Venäjä ei ole rikkonut Suomen kanssa tekemiään sopimuksia, toisinpäin on tapahtunut.
    Jos Venäjällä sanotaan ettei Suomeen voi luottaa, alkaa täällä taas kauhea älämölö. Menkää peilin eteen.

    Kenen suusta pulpahti sanonta "Leninin virhe" ja spekulaatio sen korjaamisesta ???

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Natotrolli stumppi on pahinta , mitä suomelle on tapahtunut, tyhmä kansa valitsi vielä pelottelun jälkeen presidentiksi edellisen natohölmön jälkeen.

    Ole hupsimati , onneton ... ei se "erään naapurimaamme valmistama nettipeli" ole "tie , totuus ja elämä" ...

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Ja natosuomi menettää miljardeja tässä russofoobisessa natopsykoosissa ja juntit eduskunnassa tsemppaa.

    Ei syytä huoleen ,ystävä hyvä , ei syytä huoleen ... KELA maksaa edelleen vuokran ja "sosiaalihuolto soppaa tuo" kun vain muistat äitikullalla asiasta mainita ..

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Vain idiootti jättää suomessa idänkaupan ja matkailun hyödyntämättä, juntit on vain raivotyhmiä, maksaa mieluummin moninkertaista hintaa, suomi on hölmöläisten tavaratalo.

    ?? Entäpä kun ne asiakkaasi , joille sitä tenttua ja 76-oktaanista olet jopannut , pakosta raitistuvat muuttaessaan palvelutaloon , kenelle ajattelit kaupitella tuomisesi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Stubb on keikari ja Trumpin mielistelijä / oman egon pullistelija.
    Kuuntelin vaimon puheen ( suomeksi ) laivan kastamisessa ja yhä vieläkin luki paperista ne kymmenen sanaa , jotka sanoi, erittäin heikosti artikuloiden. No ehkä toimittajille riitti ainoastaan kuvaus Rva Stubbin pukeutumisesta.
    Tähänkö on tultu ?

    Asiallisesti arvioiden : mitä merkitystä sillä puheella ja pukeutumisella oli laivan valmistumiseen ? 5 minuutin myöhästyminen ? Entäpä jos joku tekikin töitä koko ajan ?

    Äänestä

  • "Suomen kokoomus aiheutti sodan Neuvostoliittoa vastaan 1930-luvun lopulla."

    TODELLISUUDESSA STALIN KATKAISI SYKSYLLÄ 1939 NEUVOTTELUT JA HYÖKKÄSI SUOMEEN 30.11.1939, jolloin alkoi Talvisota!

    "Sotasyyllisiksi heitä sodan jälkeen tuomittiin."

    Mutta se olikin jo seuraava, Jatkosota! Ja kyseessä oli ns "Voittajan oikeus"!

    "Uho on edelleen samanlaista sotahullussa kokoomuksessa, eivät osaa käyttäytyä naapurimaamme kanssa."

    Eikö? Entä naapurimaa itse?

    Kuka tekee seuraavaa:
    - katkoo kaapeleita
    - häiritsee GPS:ää
    - kuskaa paperittomia pakolaisia rajalle

    Venäjän syntitaakka on veriruskea!

    Äänestä

  • Todellisuudessa Stubb pyrkii kaikin tavoin rauhaan!

    Eli tasan päinvastaiseen kuin Venäjän Putler!

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Suomi ei vain selviä ilman Venäjää, sehän näkyy jo, haloo tomppelit.

    Ilman Venäjää selvitään puolet paremmin!

    Äänestä

  • Voi pyhä pieru tuotakin älystä vapaata kommenttia! Eihän tuo voi olla muu kuin inha venäjämielinen trollukka!

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    miksi kirjoittelet täyttä kuraa? ei tuosta ole kysymys nytkään, Lavrov vaan toteaa että Suomi hyötyi idän halvasta energiasta, tosiasia. Samoin hän toteaa että Suomi käänsi selkänsä Venäjälle, niinhän Suomi teki.
    Suomessa ei kannattaisi levittää tuota lännen narratiivia ettei Venäjään voi luottaa, Venäjä ei ole rikkonut Suomen kanssa tekemiään sopimuksia, toisinpäin on tapahtunut.
    Jos Venäjällä sanotaan ettei Suomeen voi luottaa, alkaa täällä taas kauhea älämölö. Menkää peilin eteen.

    Fakta: Venäjään ei voi luottaa, sillä sen natsijohto elää valheellisessa pahuuteen perustuvassa ideologiassaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Taas tuo kolme sanaa osaava heppu ilmoittautui.

    Kolme sanaa, jotka kertovat ytimekkäästi totuuden Venäjästä ja syystä, miksi tuo Kremlin hullu psykopaattivanhus murhaa ihmisiä Ukrainassa ja kotimaassaan Venäjällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Ei Suomi olisi ikäpäivänä liittynyt Natoon, jos Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan. Se säikäytti kansan perusteellisesti ja tuli suoranainen kiire liittyä. Takaraivossa on vielä viime sodat.

    Höpö höpö. Nato-jäsenyydessä ei ollut kyse pelosta, vaan VAKAASTA HARKINNASTA. 🥱 Nato-vaihtoehto mainittiin Suomen hallitusohjelmissa 90-luvulta alkaen. Suomesta tuli Naton kumppani vuonna 1993 ja osallistuimme Afganistanissa Nato-operaatioon 20 vuoden ajan, Suomi oli käytännössä kihloissa Naton kanssa. Venäjä tiesi sen varsin hyvin ja se oli takuuvarmasti huomioitu myös sotaharjoituksissa. Asia oli käytännössä valmiiksi pedattu, kun Ukrainan sota alkoi. Suomen Nato-historia nopeutti päätöksentekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "NATO tiesi tasan tarkkaan kenet valitsi Suomen presidentiksi..."

    Nato ei valitse Suomessa presidenttejä.

    R-n trolli ei ole kuullut vapaista vaaleista? Ai niin, sellaisiahan ei Venäjällä enää pidetä.

    Sä et taida ymmärtää miten meidän selän takana Nato ja EU nykyään vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Ei kääntänyt, edelleen höpötät tuota lännen kuraa, ukraina ei ollut Suomi, eikä "länsi".
    Hyvin näyttää lännen valhepropaganda sinun uponneen. Niin siinä käy kun on vain yksi "totuus" tarjolla.
    Oletko pettynyt usaan ja israeliin? Esim trump Iranille: "kaksi viikkoa aikaan neuvotella" ja hyökkäsi seuraavana yönä. Iran ei uhannut yhdysvaltoja mitenkään, petyitkö kansakuntana?

    Niin eikös tuo Ukrainan sota ole vähän enemmänkin kuin sisällis-sota? Olisiko lännen kannattanut puuttua asiaan ainakaan tässä mittakaavassa jos ollenkaan. No nyt on ainakaan myöhäistä enää esittää puolueetonta kun on puututtu jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    miksi kirjoittelet täyttä kuraa? ei tuosta ole kysymys nytkään, Lavrov vaan toteaa että Suomi hyötyi idän halvasta energiasta, tosiasia. Samoin hän toteaa että Suomi käänsi selkänsä Venäjälle, niinhän Suomi teki.
    Suomessa ei kannattaisi levittää tuota lännen narratiivia ettei Venäjään voi luottaa, Venäjä ei ole rikkonut Suomen kanssa tekemiään sopimuksia, toisinpäin on tapahtunut.
    Jos Venäjällä sanotaan ettei Suomeen voi luottaa, alkaa täällä taas kauhea älämölö. Menkää peilin eteen.

    Tuollaiseen roistovaltioon, joka tuhoaa vimmalla sukulaiskansansa maita ja tappaa ihmisiä, ei ole luottamista pennin vertaa!

    Venäjä on roistovaltio!! Sillä on hirveä hinku alistaa lähimaat omaan "VALTAPIIRIINSÄ"!!
    Pysyisi siellä omien rajojensa takana, niin rauha säilyisi Euroopassa!!

    Tuollainen paskamaa on naapurissa,minka takia on varustauduttuva vahvalla armeijalla, jotta tuo roisto ei pääse toteuttamaan valtapyrkimyksiään.
    Putin ilmeisesti nauttii suunnattomasti, kun saa tapattaa maamiehiään vielä kenties toisen miljoonan, ennen kuin saa tarpeekseen tuosta tappamisesta!!

    Putin on oikein suuri lahtari!!

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Uskoaksesi se on meidän kokoomuslaisten selittelyä, yrittivät kirjoittaa historiaa uudelleen kotiinpäin vetämällä.

    Ryssä on se,joka on koko historiansa kirjoittanut uusiksi ja niin, että vain VENÄJÄ on se suuri sankarivaltio ja tehnyt vain pelkkää hyvää sotatantereilla!!

    Nuo ryssän valheelliset tarinat tunnetaan mailmalla ja niille nauretaan hörönaurua!!

    Mutta kun se on niin, että kirjoittipa ryssän historian kirjat mitä hyvänsä, niin "totuus ei pala tulessakaan"!!

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Ei kääntänyt, edelleen höpötät tuota lännen kuraa, ukraina ei ollut Suomi, eikä "länsi".
    Hyvin näyttää lännen valhepropaganda sinun uponneen. Niin siinä käy kun on vain yksi "totuus" tarjolla.
    Oletko pettynyt usaan ja israeliin? Esim trump Iranille: "kaksi viikkoa aikaan neuvotella" ja hyökkäsi seuraavana yönä. Iran ei uhannut yhdysvaltoja mitenkään, petyitkö kansakuntana?

    Trump panee noita ehtoja, joilla ei ole mitään merkitystä! Putin pitää TRUMPIN vallassaan ja on aivan selvä, että Trump antaa taas noin malliksi 2 viikkoa Putinille ja se jatkuu aina vaan!

    Putinilla on jku tieto Trumpista, jolla hän kiristää Trumpia joten Trumpista ei ole tuon sodan lopettajaksi! Putin lopettaa sen sitten, kun on saanut tarpeekseen tappamisesta ja se saattaa kestää kauan, sillä tuo lahtari Putin nauttii sukulaiskansansa tappamisesta ja taitaa nauttia oman maan sotilaittensakin tapattamisesta!!

    Putinilla on oikein juhlat menneillään, niin paljon ruumiita tulee!!

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Ja natosuomi menettää miljardeja tässä russofoobisessa natopsykoosissa ja juntit eduskunnassa tsemppaa.

    Tuollaisen roistomaisen hyökkääjän ja tuhoajan kanssa ei ole syytä olla minkäänlaisissa väleissä! Venäjä on roistomaa. sen jo osoittaa tuo Ukrainan holtiton tuhoaminen!

    Tuollaisen paskamaan kanssa kuin Venäjä on, ei ole syytä olla missään tekemisissä!!

    Roisto, mikä ROISTO ja todella suuri tappajaroisto!!

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Suomi ei vain selviä ilman Venäjää, sehän näkyy jo, haloo tomppelit.

    HAH, HAH, HAH!! Taitaa olla niin päin, että Venäjä ei selviä ilman Suomen apua!! Johan tuon todisti se, että Venäjän oli varstettava kaikkien suomalaisten yhtiöitten omaisuudet Venäjällä, kun yhtiöt lähtivät kiireen vilkkaa pois tuollaisesta roistomaisesta maasta,, joka hyökkäsi sukulaiskansansa kimppuun!!

    Miksi ihmeessä tuollaisen roistomaan kanssa olisimme enää missään tekemisissä!!
    Täysi rosvo ja tuholainen on tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto!

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Totta. 10 miljardia Natoon, 6 miljardia EUhun. VUOSITTAIN!!
    Niillä rahoilla SUOMI VOISI HYVIN, NYT NE HEITETÄÄN HUKKAAN.

    Ei ainakaan pitäisi Venähjälle heittää minkäänlaista rahaa! Kaikkialla muualla meidän raha on hyödyksi!! Ryssälle ei ole syytä antaa mitään myönnytyksiä! Se on terroristivaltio!!

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Venäjä pakottaa meidät toimimaan niin kun toimimme.

    Onneksi ei voi meitä enää pakottaa. Sen edestä se tuhoaa sukulaiskansansa maita ja tappaa sen ihmisiä!!

    Yksi hyvä asia siinä on, samalla se tapattaa oman maansa kansalaisia miljoonatolkulla! Antaa nyt Putinin nauttia tuosta tapattamisesta, kun oman maansa miehiä tapattaa.

    Tietysti surullinen puoli on, että ukrainalaisia kuolee myös tuossa turhassa roistomaisesa hyökklyssodassa!

    Venäjä on paskamaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Sosialisteja molemmat.

    Ukraina ei ole sosialistinen valtio!! Haluaa osaksi Euroopan Unionia!!

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Väärin. Suomi ei olisi Natoon liittynyt, jos pressana olisi ollut joku muu kuin kokoomuslainen.

    Koko hallitus oli NATON kannalla ja koko Eduskunta myös!! Turhaa lässytystä taa tuo!
    Ihanaa, että olemme turvassa NATOSSA!!

    Lopeta jo tuo turha lässyttäminen!! Kukaan ei halua olla tekemisissä tuon suuren ja mahtavan naapurin kansssa. Se ei osaa olla sovussa kenenkään kanssa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Kun Ukraina luopui ydinaseistaan luovuttaen ne Venäjälle niin Venäjä takasi sille turvan muun maan hyökkäyksen varalta. Sitten tämä "takaaja" hyökkäsi Ukrainaan !!!

    Tuo juuri osoittaa, että kirjoittipa ryssä millaisen lupapaperin tahansa, niin siihen ei ole luottamista pätkääkään!! Tuo on jo opittu ja tuskin koskaan luotamme tuohon huijari Putinin puheisiin! Roisto mikä roisto!!

    On siinä suurella maalla johtaja, en ymmärrä, miten tuollaista yleensä kannatetaan?????

    Äänestä

  • Mitenkä voi käyttäytyä terroristi valtion kanssa ,jossa on seinähullut johtajat?????

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    "Suomi käänsi selkänsä Venäjälle"

    Ei kääntänyt, Venäjä käänsi tankkinsa Ukrainaa ja Eurooppaa kohti!
    Venäjä petti meidät ja muut. Eniten oman kansansa.
    Viimeiseen asti silloinen presidenttimme Niinistö puhui Putinin kanssa.
    Joka lupasi, että Venäjä ei hyökkää Ukrainnaan. Kolme päivä ennen kuin hyökkäsi kolmelta rintamalta.

    Me petyttiin kansakuntana. Kikka oli se 'erikoisoperaatio'.

    Niinistö kiteytti sen hyvin. Nyt näkyy vain sodan julmat kasvot

    Naton julmat kasvot Suomessa ovat Niinistön.

    Äänestä

  • Sotaa ei aiheuttanut koko kokoomus, vain Helsingin Sanomat.

    Äänestä

  • Moni tahtoisi nähdä tämän, sinut, joka laitoit tuon kommentin.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Venäjä pakottaa meidät toimimaan niin kun toimimme.

    Hölöpaskaa, puolueeton ja liittoutumaton Suomi pärjäsi todella hyvin 80 vuotta Neuvostoliiton/Venäjän naapurina.
    Kokoomus rikkoi naapuruussuhteet, nyt olemme vihollisia.
    Lievästi sanottuna SAATANAN TYHMÄÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Taas tuo kolme sanaa osaava heppu ilmoittautui.

    Ja sanomansa on tärkeä, täyttä totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Vain idiootti jättää suomessa idänkaupan ja matkailun hyödyntämättä, juntit on vain raivotyhmiä, maksaa mieluummin moninkertaista hintaa, suomi on hölmöläisten tavaratalo.

    Luulisi olevan itätrollille samantekevää, mitä sSuomi tässä asiasa tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Mutta miksi käänsi selkänsä Venäjälle, etkö tajua.

    Ei ole ystävä, jos uhkailee palauttavansa tsaarin aikaiset rajat maksimissaan.

    Äänestä

  • NATSIHULLUILLE SUOMALAISLLE?

    kokkare Jyri HÄKÄMIES eli HÄGGLUND-SUKUINEN TEKI Suomesta RKP-KOKOOMUS HITLERILÄISEN HALLINNON EU-pankkifasistisen EU-NATO-siirtomaavalaan-

    ja aloitti NATO-vallan luomalla USAssa 'Venäjä' Venäjä Venäjä'-uhkaa- jolla on Suomea ruotsalaiset vieneet kuin pässiä narussa moneen kertaan tuhoon.

    Kokoomus-Häkämies on Väyrysen mukaan Suomen diktaattori- ja Häkämies mm miehitti sisäministerinä KAIKKI eli JOKAISEN Suomen lainvalvonta-johtoportaan viran KOKOOMUSLAISILLA.

    Ei siis tarvitse ihmetellä jos kokoomus-vapaamuurarit on kuin siat pellossa oleeet Suomessa viime 30 vuotta ja tuhonneet Somea ja vieneet kaikki varannot ulkomaille, veroparatiiseihin, jne.

    Kaikenlisäksi epäillään että Häkämiehellä saattaa olla yhteyksiä yksityiseen hämäräfirma asetehdas Patriaan, joten onhan tämä sotatila-lietsonta poikinut sinnekin varmaan miljardeja valtiomme rahaa- kokoomus-Lindenin Uganda-reissuineen, jne?

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    "Pietarista" kajahti totuus.

    CIA-tiltuilta kajahti- CIA koulutti satoja media-asiantuntijota Suomen mediaan ja nettiin, mm jammusauli pressana toi Suomeen hybridi-keskuksen vakoilemaan nettiä, jne...?

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Venäjä pakottaa meidät toimimaan niin kun toimimme.

    Rothschild pakottaa sotaan-

    koska Venäjä on ainoa suurvalta jonka keskuspankki on Venäjän valtion- eikä Rothschildin.

    Rothshcild omistaa USAn (FED), EUn (EKP) ja Britannian keskuspankit- ja ainoa uhka hänelle on Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Stubbin ainoa virhe fennomaanien milestä että kaveri on Svenskatalande bättre folk joka kannataa Hifk koota

    ja koulukiusaaminen, CIA -yhteydet, 10 miljoonan valtiontuki CMI-puljulleen, hallintorekisteri-valehtelu kansalle, homopedofiili-merkki pressakisa-tunnuksenaan?, ne 5 itsemurha-kuollutta poliisia, jne jne... hämärää...

    Äänestä

  • Anonyymi00680 kirjoitti:

    Niin eikös tuo Ukrainan sota ole vähän enemmänkin kuin sisällis-sota? Olisiko lännen kannattanut puuttua asiaan ainakaan tässä mittakaavassa jos ollenkaan. No nyt on ainakaan myöhäistä enää esittää puolueetonta kun on puututtu jo.

    Ja Suomen kannattaa uhrata oma maamme jonkun natsihomo-Zelenskin natsihallinnon takia?

    Edes ukrit itse ei halua palata Ukrainaan natsipaska-maahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Suomi ei vain selviä ilman Venäjää, sehän näkyy jo, haloo tomppelit.

    Suomi selviää tasan tarkkaan ilman Venäjää paremmin kuin Venäjän myötäilijänä, kuten Neuvostoliiton aikaan nöyristeltiin ja varottiin ja silti noottia tuli pirukseen.

    Nyky Venäjä on vielä kusessa maksellessaan laittoman ja barbaarisen hyökkäyssotansa aiheuttamia sotakorvauksia itsenäiselle Ukrainalle.

    Toivottavasti läntiset valtiot muistavat tämän kun pieni Suomikin joutui Suomeen hyökänneelle Neuvostoliitolle punnertamaan kohtuuttomat ja täysin epäoikeudenmukaisin perustein määrätyt sotakorvaukset .

    Tuolloin mm. USA yhtenä liittoutuneista oli r-ssän takuumiehenä , joten saman voisi edes Ukrainan osalta tehdä nyt toisin kuin miten Suomen kohdalla tuolloin pelattiin.

    Saa nähdä toteutuuko oikeudenmukaisuus tässäkään tapauksessa??

    Äänestä

  • Anonyymi00750 kirjoitti:

    Ja Suomen kannattaa uhrata oma maamme jonkun natsihomo-Zelenskin natsihallinnon takia?

    Edes ukrit itse ei halua palata Ukrainaan natsipaska-maahansa.

    Ukrainan valtio on ollut maailman rikollisin valtio- eli USAn eliittien alainen ase-, huume- ja ihmiskauppa-lapsikauppa-valtio-

    ei ihme että sieltä lähtee pakolaisina pois kaikki jotka vain pääsevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00752 kirjoitti:

    Ukrainan valtio on ollut maailman rikollisin valtio- eli USAn eliittien alainen ase-, huume- ja ihmiskauppa-lapsikauppa-valtio-

    ei ihme että sieltä lähtee pakolaisina pois kaikki jotka vain pääsevät.

    tollo CIA-sekopää Stubb uhoaa maailmalle Trumpin selän takaa suu korvia myöten Suomen armeijan voimaa-
    - vaikka 40 miljoonan asukkaan Ukrainalla on 10 kertaa suurempi armeija ja ei pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00748 kirjoitti:

    Rothschild pakottaa sotaan-

    koska Venäjä on ainoa suurvalta jonka keskuspankki on Venäjän valtion- eikä Rothschildin.

    Rothshcild omistaa USAn (FED), EUn (EKP) ja Britannian keskuspankit- ja ainoa uhka hänelle on Venäjä.

    Rothschild pelailee sotapelejään-

    muistakaa että Stubb on Rothschildin talouskoulusta tullut Rothschildin opetettu CIA-apina

    Äänestä

  • Anonyymi00754 kirjoitti:

    Rothschild pelailee sotapelejään-

    muistakaa että Stubb on Rothschildin talouskoulusta tullut Rothschildin opetettu CIA-apina

    Ahtisaari oli setään isänmaallinen, vaikka olikin alunperin Adolfsson nimeltään.

    Äänestä

Pidä sinä
Sdp- öljysheikki
turpasi kiinni

Äänestä
  • Pystytkö perustelemaan

    Äänestä

Stubbin ruttunaaman olisi paras pysyä ihan kotimaassa aivopierujaan laukomassa.

2Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Sijoituskästi kertoo kanavallaan että suomessa on vakoojia, sehän on totta jopa valtion johdossa on CIA taustaisia virkamiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sijoituskästi kertoo kanavallaan että suomessa on vakoojia, sehän on totta jopa valtion johdossa on CIA taustaisia virkamiehiä.

    Kelläs valtion johdossa on CIA-tausta?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kelläs valtion johdossa on CIA-tausta?

    Stubbilla muun muassa.

    Äänestä

  • Samoin ketun naama häkkänen ,styppi ja ja häkkänen ,valtonen itse ajavat ettei ukrainan ja venäjän välille vain tulisi rauhaa ,voi olla että näiltä paskoilta loppuisi virka kesken kun kansalle tulee olmi mitä aasin aivo ja ketunnaama telttaptjoineen on aiheuttanut suomelle🤫

    Äänestä

  • Stuppi päästelee suustaan sammakoita tuon tuosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Samoin ketun naama häkkänen ,styppi ja ja häkkänen ,valtonen itse ajavat ettei ukrainan ja venäjän välille vain tulisi rauhaa ,voi olla että näiltä paskoilta loppuisi virka kesken kun kansalle tulee olmi mitä aasin aivo ja ketunnaama telttaptjoineen on aiheuttanut suomelle🤫

    Joo, käsittämätöntä että rauhaa vastustetaan maamme ylimmässä johdossa.
    Natoa ei pidä eurooppalaisten sotkea mitenkään rauhanprosessiin, nato on sotajärjestö.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Joo, käsittämätöntä että rauhaa vastustetaan maamme ylimmässä johdossa.
    Natoa ei pidä eurooppalaisten sotkea mitenkään rauhanprosessiin, nato on sotajärjestö.

    Nato on rauhanjärjestö, joka on jo vuosikymmeniä suojellut länsi-Eurooppaa muinaisen neukun ja nykyisen sotakiimaisen Venäjän haaveilta!

    Venäjän sota jokaista vastaan
    

    
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
    

    
Venäjän oikeus etupiiriin
    

    
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
    

    
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
    

    
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
    

    
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.

    Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Nato on rauhanjärjestö, joka on jo vuosikymmeniä suojellut länsi-Eurooppaa muinaisen neukun ja nykyisen sotakiimaisen Venäjän haaveilta!

    Venäjän sota jokaista vastaan
    

    
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
    

    
Venäjän oikeus etupiiriin
    

    
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
    

    
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
    

    
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
    

    
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.

    Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.

    RRUUUAAAAHHHHH vai rauhanjärjestö on Pohjois-atlannin sotilasliitto 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Wef koira tottelee

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Stuppi päästelee suustaan sammakoita tuon tuosta.

    Taitaa olla historian tietämys olla hukassa

    Äänestä

  • Lue päivän Hesari, jossa venäläinen toimittaja (Muskhin) kehuu Stubbia järkevimmäksi kaveriksi Euroopan johtajissa. jotka olivat tapaamassa Trumpia Washingtonissa. Se niistä sinun aivopieruista. Toimittaja on se hovitoimittaja, jota kaikki venäjän eliitti tuntuu lukevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    RRUUUAAAAHHHHH vai rauhanjärjestö on Pohjois-atlannin sotilasliitto 🤣🤣🤣

    Sivusta, Nato on puolustusliitto, joka ei hyökkää niin kuin Venäjä tekee vaan puolustaa heikommassa asemassa olevia maita, joita yritetään alistaa Venäjän vallan alle. Venäjän kansa on hyvä esimerkki siitä, minkälaiseksi muiden maiden kansalaiset eivät halua muuttua.

    Venäjä kidnapannut lapsia Venäjälle lähes 20.000 lasta, joita mm. Nato- maat yrittävät pelastaa aivopesulta, jota häikälemätön Venäjä harrastaa. Taitaa kova kohtalo jättää jäljet viattomiin lapsiin. Aika näyttää löytyykö Venäjältä inhimllisiä puolia ja empatiaa, että lopettaisivat tällaisen hulluuden.

    Täällä jotkut vielä kehtaa puolustaa Venäjää ja sen luomia arvoja, jotka ovat kaikkea muuta kuin reiluja muita kohtaan. Edes oman maan kansalaisia eivät tunnu arvostavan. Miksi ihmiset ovat niin hyväuskoisia valtaa pitäviä kohtaan Venäjällä, että heidän kertomat valheet halutaan uskoa todeksi?

    Sotasankareistaan leipovat sotilaskarkureita, joita itsekin tappavat, kun tietävät, että kaikki hyöty on heistä saatu, eikä invalidisoituneelle haluta vuodepaikkaa sairaalasta, koska nekin on kortilla, mieluiten kuula kalloon ja merkitään sotakarkuriksi kirjoihin. Jolloin Venäjä ei joudu maksamaan sodan uhrimaksuja kuolleen lähiomaisille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Lue päivän Hesari, jossa venäläinen toimittaja (Muskhin) kehuu Stubbia järkevimmäksi kaveriksi Euroopan johtajissa. jotka olivat tapaamassa Trumpia Washingtonissa. Se niistä sinun aivopieruista. Toimittaja on se hovitoimittaja, jota kaikki venäjän eliitti tuntuu lukevan.

    Kenen suusta tulee mitäkin, puheet ovat puheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Sivusta, Nato on puolustusliitto, joka ei hyökkää niin kuin Venäjä tekee vaan puolustaa heikommassa asemassa olevia maita, joita yritetään alistaa Venäjän vallan alle. Venäjän kansa on hyvä esimerkki siitä, minkälaiseksi muiden maiden kansalaiset eivät halua muuttua.

    Venäjä kidnapannut lapsia Venäjälle lähes 20.000 lasta, joita mm. Nato- maat yrittävät pelastaa aivopesulta, jota häikälemätön Venäjä harrastaa. Taitaa kova kohtalo jättää jäljet viattomiin lapsiin. Aika näyttää löytyykö Venäjältä inhimllisiä puolia ja empatiaa, että lopettaisivat tällaisen hulluuden.

    Täällä jotkut vielä kehtaa puolustaa Venäjää ja sen luomia arvoja, jotka ovat kaikkea muuta kuin reiluja muita kohtaan. Edes oman maan kansalaisia eivät tunnu arvostavan. Miksi ihmiset ovat niin hyväuskoisia valtaa pitäviä kohtaan Venäjällä, että heidän kertomat valheet halutaan uskoa todeksi?

    Sotasankareistaan leipovat sotilaskarkureita, joita itsekin tappavat, kun tietävät, että kaikki hyöty on heistä saatu, eikä invalidisoituneelle haluta vuodepaikkaa sairaalasta, koska nekin on kortilla, mieluiten kuula kalloon ja merkitään sotakarkuriksi kirjoihin. Jolloin Venäjä ei joudu maksamaan sodan uhrimaksuja kuolleen lähiomaisille.

    Rauhanjärjestöissä ei ole aseita eikä sotajoukkoja. Tajuutsä (mitään)?

    1Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Nato on rauhanjärjestö, joka on jo vuosikymmeniä suojellut länsi-Eurooppaa muinaisen neukun ja nykyisen sotakiimaisen Venäjän haaveilta!

    Venäjän sota jokaista vastaan
    

    
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
    

    
Venäjän oikeus etupiiriin
    

    
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
    

    
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
    

    
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
    

    
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.

    Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.

    Venäjä on kunniaton roistovaltio, imperialistinen natsidiktatuuri!

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Sivusta, Nato on puolustusliitto, joka ei hyökkää niin kuin Venäjä tekee vaan puolustaa heikommassa asemassa olevia maita, joita yritetään alistaa Venäjän vallan alle. Venäjän kansa on hyvä esimerkki siitä, minkälaiseksi muiden maiden kansalaiset eivät halua muuttua.

    Venäjä kidnapannut lapsia Venäjälle lähes 20.000 lasta, joita mm. Nato- maat yrittävät pelastaa aivopesulta, jota häikälemätön Venäjä harrastaa. Taitaa kova kohtalo jättää jäljet viattomiin lapsiin. Aika näyttää löytyykö Venäjältä inhimllisiä puolia ja empatiaa, että lopettaisivat tällaisen hulluuden.

    Täällä jotkut vielä kehtaa puolustaa Venäjää ja sen luomia arvoja, jotka ovat kaikkea muuta kuin reiluja muita kohtaan. Edes oman maan kansalaisia eivät tunnu arvostavan. Miksi ihmiset ovat niin hyväuskoisia valtaa pitäviä kohtaan Venäjällä, että heidän kertomat valheet halutaan uskoa todeksi?

    Sotasankareistaan leipovat sotilaskarkureita, joita itsekin tappavat, kun tietävät, että kaikki hyöty on heistä saatu, eikä invalidisoituneelle haluta vuodepaikkaa sairaalasta, koska nekin on kortilla, mieluiten kuula kalloon ja merkitään sotakarkuriksi kirjoihin. Jolloin Venäjä ei joudu maksamaan sodan uhrimaksuja kuolleen lähiomaisille.

    Voiko inhottavampaa tyyppiä olla kuin venäjämielinen putinatsi?
    No, ei voi!

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Sivusta, Nato on puolustusliitto, joka ei hyökkää niin kuin Venäjä tekee vaan puolustaa heikommassa asemassa olevia maita, joita yritetään alistaa Venäjän vallan alle. Venäjän kansa on hyvä esimerkki siitä, minkälaiseksi muiden maiden kansalaiset eivät halua muuttua.

    Venäjä kidnapannut lapsia Venäjälle lähes 20.000 lasta, joita mm. Nato- maat yrittävät pelastaa aivopesulta, jota häikälemätön Venäjä harrastaa. Taitaa kova kohtalo jättää jäljet viattomiin lapsiin. Aika näyttää löytyykö Venäjältä inhimllisiä puolia ja empatiaa, että lopettaisivat tällaisen hulluuden.

    Täällä jotkut vielä kehtaa puolustaa Venäjää ja sen luomia arvoja, jotka ovat kaikkea muuta kuin reiluja muita kohtaan. Edes oman maan kansalaisia eivät tunnu arvostavan. Miksi ihmiset ovat niin hyväuskoisia valtaa pitäviä kohtaan Venäjällä, että heidän kertomat valheet halutaan uskoa todeksi?

    Sotasankareistaan leipovat sotilaskarkureita, joita itsekin tappavat, kun tietävät, että kaikki hyöty on heistä saatu, eikä invalidisoituneelle haluta vuodepaikkaa sairaalasta, koska nekin on kortilla, mieluiten kuula kalloon ja merkitään sotakarkuriksi kirjoihin. Jolloin Venäjä ei joudu maksamaan sodan uhrimaksuja kuolleen lähiomaisille.

    no, sinä olet aivopesun uhri, ymmärrämme vähä-älyisyytesi, mikä kulminoituu lännen narratiivien toistamiseen..

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Stubbilla muun muassa.

    Marinilla oli KGB tausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Voiko inhottavampaa tyyppiä olla kuin venäjämielinen putinatsi?
    No, ei voi!

    Kaalipieru kommunisti ajaa ohi vasemmalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Marinilla oli KGB tausta.

    Jospa lakkaisit valehtelemasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Kaalipieru kommunisti ajaa ohi vasemmalta.

    Sulta tulee aina virallinen Suomen totuus 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Voiko inhottavampaa tyyppiä olla kuin venäjämielinen putinatsi?
    No, ei voi!

    Persut alittaa kaikki. Alemmaksi ei pääse.

    Äänestä

  • Totta ja olen täysin samaa mieltä !

    Äänestä

  • Ottaako todella pannuun, kun Stubb on tietävä poresidentti!???? Hän tulee hyvin toimeem TRUMPIN kanssa!! Stubb tietää mitä puhuu, sillä hän tuntuu tietävän Suomen historian hyvin tarkkaan!
    Kommunisteja tuntuu todella harmittavan, että meillä on noin tietäväinen presidentti ja on tämänkin tilanteen tasalla erittäin hyvin!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kelläs valtion johdossa on CIA-tausta?

    Kertovat valheita, kun eivät muuhun, ressukat, pysty! Kunhan pulisevat!!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Samoin ketun naama häkkänen ,styppi ja ja häkkänen ,valtonen itse ajavat ettei ukrainan ja venäjän välille vain tulisi rauhaa ,voi olla että näiltä paskoilta loppuisi virka kesken kun kansalle tulee olmi mitä aasin aivo ja ketunnaama telttaptjoineen on aiheuttanut suomelle🤫

    Siinäpä typerin kirjoitus pitkään aikaan! Ressukat eivät osaa ajatella realistisesti asioista, kunhan pulputtavat joutavaa!

    Tietämättömyys on melkoinen pahe ja tietämättömänä leukojaan louskuttaa, niin suuren tyhmyytensä siinä osoittavat!!

    Hallitus houtaa tehtäviää oikein hyvin ja Stubb on todella hyvä presidentti tähän sotaiseen aikaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Joo, käsittämätöntä että rauhaa vastustetaan maamme ylimmässä johdossa.
    Natoa ei pidä eurooppalaisten sotkea mitenkään rauhanprosessiin, nato on sotajärjestö.

    Rauhaa vastustaa vain Putin, koska se haluaa mahdollisimman paljon tuhoa Ukrainassa näyttääkseen tuota olematonta valtaansa!

    Sotaa on käynytm tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto jo neljättä vuotta eikä voittoa ole saanut ja vielä on vaatimassa Ukrainasta alueita, joihin sillä ei ole mitään oikeutta!!!
    Venäjä on roistovaltio!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Sivusta, Nato on puolustusliitto, joka ei hyökkää niin kuin Venäjä tekee vaan puolustaa heikommassa asemassa olevia maita, joita yritetään alistaa Venäjän vallan alle. Venäjän kansa on hyvä esimerkki siitä, minkälaiseksi muiden maiden kansalaiset eivät halua muuttua.

    Venäjä kidnapannut lapsia Venäjälle lähes 20.000 lasta, joita mm. Nato- maat yrittävät pelastaa aivopesulta, jota häikälemätön Venäjä harrastaa. Taitaa kova kohtalo jättää jäljet viattomiin lapsiin. Aika näyttää löytyykö Venäjältä inhimllisiä puolia ja empatiaa, että lopettaisivat tällaisen hulluuden.

    Täällä jotkut vielä kehtaa puolustaa Venäjää ja sen luomia arvoja, jotka ovat kaikkea muuta kuin reiluja muita kohtaan. Edes oman maan kansalaisia eivät tunnu arvostavan. Miksi ihmiset ovat niin hyväuskoisia valtaa pitäviä kohtaan Venäjällä, että heidän kertomat valheet halutaan uskoa todeksi?

    Sotasankareistaan leipovat sotilaskarkureita, joita itsekin tappavat, kun tietävät, että kaikki hyöty on heistä saatu, eikä invalidisoituneelle haluta vuodepaikkaa sairaalasta, koska nekin on kortilla, mieluiten kuula kalloon ja merkitään sotakarkuriksi kirjoihin. Jolloin Venäjä ei joudu maksamaan sodan uhrimaksuja kuolleen lähiomaisille.

    Jatkan tuohon edelliseen, kun puhutaan noista vankisotasankareista! Putin on käskenyt noitten sotasankareitten vaimoja alistumaan sankareitten hakkaamisiin. Käsketään asettua vaimojen polvilleen miestensä eteen ja antaa vain hakata mielinmäärin!! Täytyyhän sotasankareitten saada toteuttaa itseään kotonakin!!

    Naurussa oin pitelemistä, kun noita Venäjän tarinoiutra lukee!! Siellö nuo sotasankarit tappavat koko ajan Venäjän kansalaisia ja tekevät rikoksia ja Putin vai käskee vaomojen polvistua heidän edessään!

    On sitä aikoihun eletty jo Venäjällökin!
    Lasten ryöstö Ukrainasta on yksi osoitus Venäjän rikollisuudesta! Vielä viitsivät vaatia Ukrainasta alueita, tuo roistosakki!!

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    no, sinä olet aivopesun uhri, ymmärrämme vähä-älyisyytesi, mikä kulminoituu lännen narratiivien toistamiseen..

    Toistatko sinä Putinin narratiivia?????? Sieltä ei tule mitään oikeamielisyyttä, vain tappamista ja varastamista, sukulaiskansan maan tuhoamista ja ihmisten tappamista!

    Venäjä ei ole sivistysvaltio!!! On jäänyt alkukantaiselle tasolle tuossa jatkuvassa naapureittensa valloittamishalussa!! Roistot ennen tulivat naapuriin ryöstö-ja tappamispuuhiin!! Putinilla on jäänyt vastaava mielihalu päälle! Ei ole sivistys päässyt vaikuttamaan!!

    Äänestä

  • Tuoko otti noin kovasti ryssän pollaan!! Naurattaa oikein kovasti!! Pura vain oikein runsaasti pahaa oloasi, sillä Venäjän surkeutta on vaikea puolustella.

    Meillä on viisas presidentti ja tulee hyvin toimeem USA:;n presidentin kanssa. Taitaa tulla jopa paremmin kuin Putin Trumpin kanssa!!

    Koeta kestää, vaikka ketuttaakin tuo Venäjän surkeus!!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kelläs valtion johdossa on CIA-tausta?

    Ei noita ryssien puheita kannata ottaa vakavasti!! Heitä suututtaa niin kovasti Suomen NATOSSA olokin, että eivät oikein tiedä, miten kiukkunsa esiin toisivat!!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Samoin ketun naama häkkänen ,styppi ja ja häkkänen ,valtonen itse ajavat ettei ukrainan ja venäjän välille vain tulisi rauhaa ,voi olla että näiltä paskoilta loppuisi virka kesken kun kansalle tulee olmi mitä aasin aivo ja ketunnaama telttaptjoineen on aiheuttanut suomelle🤫

    Tuo oli niin suuri vitsi, että ei voi olla nauramatta ja hohottamatta oikein kunnolla. Tuli illan toisen kerran paras vitsi. Tuo ressukka pisti tuon taas uudestaan, kun ei uuttakaan juttua keksinyt!!!

    HAH, HAH, HAH, HAH!!! ja vieläkerran HAHAHAH!!

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Joo, käsittämätöntä että rauhaa vastustetaan maamme ylimmässä johdossa.
    Natoa ei pidä eurooppalaisten sotkea mitenkään rauhanprosessiin, nato on sotajärjestö.

    Nato on rauhanjärjestö ja suojaa meitäkin sodan iskuilta, jos sellainen sattuu rajoillemme!!

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Rauhanjärjestöissä ei ole aseita eikä sotajoukkoja. Tajuutsä (mitään)?

    Siitähän ryssä olisi ollut onnellinen, kun meillä olisi sellainen rauhanjärjestö, jolla ei olisi aseita lainkaan!

    Sittenhän tänne olisi hyvä hyökätä, jos sellainen "rauhanjärjestö" täällä mesoisi!!!

    ONNEKSI OVAT NATON JOUKOT täällä turvanamme oman armeijamm lisäksi!!

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Nato on rauhanjärjestö ja suojaa meitäkin sodan iskuilta, jos sellainen sattuu rajoillemme!!

    Et taida tietää rauhanjärjestöistä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Persut alittaa kaikki. Alemmaksi ei pääse.

    Eihän ryssänmaalla ole edes persuja! Nehän on kommareita tai natseja siellä Venäjällä.

    Meidän perussuomalaiset ovat ryhdikästä, isänmaallista väkeä. Toisin kuin muutamat harvat venäläismieliset, jotka ovat sitä inhokkisakkia, vailla mitään moraalia ja kunniaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Rauhaa vastustaa vain Putin, koska se haluaa mahdollisimman paljon tuhoa Ukrainassa näyttääkseen tuota olematonta valtaansa!

    Sotaa on käynytm tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto jo neljättä vuotta eikä voittoa ole saanut ja vielä on vaatimassa Ukrainasta alueita, joihin sillä ei ole mitään oikeutta!!!
    Venäjä on roistovaltio!!!!!!!!

    Venäjän historia lyhyesti Iivana Julmasta Vladimir Kalsarimyrkyttäjään:

    Satoja vuosia tsaaridiktatuuri. Kymmeniä vuosia kommunistidiktatuuri. Vuodesta 1999 eteenpäin natsidiktatuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Jospa lakkaisit valehtelemasta.

    Vaadit mahdotonta. Venäläismielinen ei kykene koskaan puhumaan totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Samaa mieltä.

    Yksinkertaiset ovat samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Stuppi päästelee suustaan sammakoita tuon tuosta.

    Millä meriitillä arvioit Stubbin puheita? Fiksumpana tietäisit, että Suomessa on ollut vain kaksi kansainvälisen politiikan ammattilaista presidenttinä. Toinen oli Ahtisaari ja toinen on Stubb. Mikä on presidentin päätehtävä? Suomen ulkopolitiikan johtaminen ja suhteiden ylläpito maailman johtajiin. Ahtisaari sai Nobelin rauhanvälityksen vuoksi. Stubbista on suhteidensa ansiosta tulossa Suomen merkittävin presidentti. Kovaa tietty kateelliselle kansalaiselle, mutta hienoa Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Joo, käsittämätöntä että rauhaa vastustetaan maamme ylimmässä johdossa.
    Natoa ei pidä eurooppalaisten sotkea mitenkään rauhanprosessiin, nato on sotajärjestö.

    Älä höpise. Nato on SOTILASPOLIITTINEN puolustusliitto. Sen ensimmäinen tehtävä on EDISTÄÄ RAUHAA ALUEELLA ja toinen tehtävä on NATO-ALUEEN PUOLUSTAMINEN, mikäli sille hyökätään.

    Kukaan ei ole sanonut, että Nato osallistuisi rauhanprosessiin. Naton jäsenvaltiot eivät ole naimisissa liittouman kanssa. Ne toimivat sen ulkopuolella myös itsenäisesti. Euroopan turvallisuus on sidottu vahvasti Ukrainan turvallisuuteen. Ukrainan turvatakuisiin tulee osallistumaan eurooppalaisia maita, jotka ovat Naton jäseniä. USA on myös puhunut osallistumisesta. Turvatakuut voivat kattaa monenlaista toimintaa. Periaatteena on, että Ukraina vastaa omasta puolustuksestaan ja halukkaiden liittouma tukee sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Rauhanjärjestöissä ei ole aseita eikä sotajoukkoja. Tajuutsä (mitään)?

    Sä et ainakaan tajua mitään! Kannattaa lukea se Pohjois-Atlantin sopimus, ennen kuin päästää suustaan sammakoita. Naton ensimmäinen tehtävä on rauhan säilyttäminen jäsenmaiden alueella. Jos Nato-maahan kuitenkin hyökätään, niin aluetta puolustetaan. Jos rajan yli tullaan ohjuksilla ja tankeilla, niin ei siinä palmunlehvien heiluttaminen toimi. Rauhaa puolustetaan parhaiten vahvalla puolustuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Marinilla oli KGB tausta.

    Voi tyhmäpoikaa. KGB hajosi ennen kuin Marin edes syntyi. 🥱🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Samaa mieltä.

    HAH, hAH!! Kommunistitkö täällä ovat asialla Stubbia morkkaamassa!! Puhukaa, mitä puhutte, itsenne munaatte joka tapauksessa!!!!

    HAH, HAH, kyllä täällä on naurussa pitelemistä, kun nuo tyhmyrit laukovat noita "viisauksiaan"!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sijoituskästi kertoo kanavallaan että suomessa on vakoojia, sehän on totta jopa valtion johdossa on CIA taustaisia virkamiehiä.

    Jos täällä vakoojia on,, niin ne ovt kyllä PUTININ kätyreitä!! Muunlaisia vakoojia meiltä ei todellakaan löydy!!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Samoin ketun naama häkkänen ,styppi ja ja häkkänen ,valtonen itse ajavat ettei ukrainan ja venäjän välille vain tulisi rauhaa ,voi olla että näiltä paskoilta loppuisi virka kesken kun kansalle tulee olmi mitä aasin aivo ja ketunnaama telttaptjoineen on aiheuttanut suomelle🤫

    HAH, HAH, HAH!! Kun ei ole asiaa kerrottavana, tyhmyydet nousee pinnalle!! Voi ressukat!!

    Äänestä

Kokoomuslaiset vaikenevat kun puhutaan Neuvostoliiton/Venäjän kauppahyödyistä Suomen nousuun sotiemme jälkeen.

Äänestä
  • Hyötyihän Ruotsikin malmikaupoista natsi-Saksan kanssa. Mutta Suomipas ei natsi-Venäjän kanssa kauppoja tee!

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Hyötyihän Ruotsikin malmikaupoista natsi-Saksan kanssa. Mutta Suomipas ei natsi-Venäjän kanssa kauppoja tee!

    Suomi onki tyhmä hyödyllinen idiootti joka ampui itseään polveen tuhotessaan suhteet Venäjään

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Suomi onki tyhmä hyödyllinen idiootti joka ampui itseään polveen tuhotessaan suhteet Venäjään

    Venäjä tuhosi ne itse ja täysin tahallisesti!

    Mitään suhteita ei paranneta ilman että Venäjä ensin itsen luopuu tekemistään ”koiruuksista” ja palaa takaisin ”sivistysvaltioksi”!

    Venäjä yrittää tehdä kaikille pienille rajanaapureilleen kiusaa:
    - häiritsemällä GPS:ää
    - kuskaamalla paperittomia rajalle
    - lahjomalla ”varjolaivastoa” katkomaan merenalaisia kaapeleita

    Näistä luopuminen on ehdoton edellytys suhteiden paranemiseen!

    2Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Venäjä tuhosi ne itse ja täysin tahallisesti!

    Mitään suhteita ei paranneta ilman että Venäjä ensin itsen luopuu tekemistään ”koiruuksista” ja palaa takaisin ”sivistysvaltioksi”!

    Venäjä yrittää tehdä kaikille pienille rajanaapureilleen kiusaa:
    - häiritsemällä GPS:ää
    - kuskaamalla paperittomia rajalle
    - lahjomalla ”varjolaivastoa” katkomaan merenalaisia kaapeleita

    Näistä luopuminen on ehdoton edellytys suhteiden paranemiseen!

    Venäjä tekee vastatoimia vihamielisiksi muuttuneille naapureille, sen ei pitäisi yllättää edes sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Suomi onki tyhmä hyödyllinen idiootti joka ampui itseään polveen tuhotessaan suhteet Venäjään

    Suomi on kunniallinen sivistysvaltio, joka ei vehtaa kunniattoman natsi-Venäjän kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Venäjä tuhosi ne itse ja täysin tahallisesti!

    Mitään suhteita ei paranneta ilman että Venäjä ensin itsen luopuu tekemistään ”koiruuksista” ja palaa takaisin ”sivistysvaltioksi”!

    Venäjä yrittää tehdä kaikille pienille rajanaapureilleen kiusaa:
    - häiritsemällä GPS:ää
    - kuskaamalla paperittomia rajalle
    - lahjomalla ”varjolaivastoa” katkomaan merenalaisia kaapeleita

    Näistä luopuminen on ehdoton edellytys suhteiden paranemiseen!

    Hehheh, vai niin, pieniä ovat haitanteot Suomea kohtaan, maaata mikä käy käytännössä avointa sotaa sitä vastaan.
    Tosin noissa väittämissäsi ei ole todistettua perää. Venäjä häiritsee GPS yhteyksiä suojatakseen esim Pietaria droneiskuilta ja ohjuksilta, jotka käyttävät navigointiin kyseistä järjestelmää.
    Venäjä ei kuskannut paperittomia rajalle tarkoittamassasi mielessä, vaan siivosi niitä pois, antoi vaihtoehdon joko maasta pois tai rintamalle.
    Varjolaivaston toiminnan komentoketjusta ei ole näyttöä, mutta kuten totesin, pientä on siihen verrattuna miten Suomi varustaa Venäjän vihollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Suomi onki tyhmä hyödyllinen idiootti joka ampui itseään polveen tuhotessaan suhteet Venäjään

    Emme ole tottuneet olemaan rosvojen kanssa tekemisissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Hehheh, vai niin, pieniä ovat haitanteot Suomea kohtaan, maaata mikä käy käytännössä avointa sotaa sitä vastaan.
    Tosin noissa väittämissäsi ei ole todistettua perää. Venäjä häiritsee GPS yhteyksiä suojatakseen esim Pietaria droneiskuilta ja ohjuksilta, jotka käyttävät navigointiin kyseistä järjestelmää.
    Venäjä ei kuskannut paperittomia rajalle tarkoittamassasi mielessä, vaan siivosi niitä pois, antoi vaihtoehdon joko maasta pois tai rintamalle.
    Varjolaivaston toiminnan komentoketjusta ei ole näyttöä, mutta kuten totesin, pientä on siihen verrattuna miten Suomi varustaa Venäjän vihollista.

    Aito Putinisti, uraa, uraa, uraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Suomi onki tyhmä hyödyllinen idiootti joka ampui itseään polveen tuhotessaan suhteet Venäjään

    Kuka nyt haluaisi olla roiston kanssa missään tekemisissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Kuka nyt haluaisi olla roiston kanssa missään tekemisissä.

    Oltiin hyvissä väleissä, mutta suhteet pilattiin. Kokoomusta ei pidä päästää koskaan valtaan, Suomi on nyt sotahullu maa.
    Mutta vain johdoltaan + natoniilojen idioottilauma.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Hyötyihän Ruotsikin malmikaupoista natsi-Saksan kanssa. Mutta Suomipas ei natsi-Venäjän kanssa kauppoja tee!

    Suomesta puhuttiin.
    Ootko Ruåttissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Suomi onki tyhmä hyödyllinen idiootti joka ampui itseään polveen tuhotessaan suhteet Venäjään

    Venäjähän ne tuhosi hyökötessään Ukrainaan!! Syytä sinä vain Putinia tuoista ajattelemattomuydesta lähteä sukulaiskansaansa tappoamaan ja sen maita tuhoamaan!!

    Pian se olisi ollut alistamassa meitäkin valtansa alle, kunhan olisi saanut Ukrainan alistettua!
    Ukraina ei sitten alistunutkaan tuon roiston vallan alle, vaan on tapellut sitkeästi tuon roiston sotajoukkoja vastaan! Siitä olemme tyytyväisiä, vaikka kuolleet sotasankarit surettavat!

    ELÄKÖÖN UKRAINA!! UKRAINA VOITTOON!!

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Hehheh, vai niin, pieniä ovat haitanteot Suomea kohtaan, maaata mikä käy käytännössä avointa sotaa sitä vastaan.
    Tosin noissa väittämissäsi ei ole todistettua perää. Venäjä häiritsee GPS yhteyksiä suojatakseen esim Pietaria droneiskuilta ja ohjuksilta, jotka käyttävät navigointiin kyseistä järjestelmää.
    Venäjä ei kuskannut paperittomia rajalle tarkoittamassasi mielessä, vaan siivosi niitä pois, antoi vaihtoehdon joko maasta pois tai rintamalle.
    Varjolaivaston toiminnan komentoketjusta ei ole näyttöä, mutta kuten totesin, pientä on siihen verrattuna miten Suomi varustaa Venäjän vihollista.

    Ukraina haluaa olla itsenäinen valtio ja kuulua Eurooppaan ja varmuuden vuoksi myöskin NATOON!
    Putinia ottaa tuimasti pollaan, kun ainoa Natoton maa ei alistu noin vain sen vallan alle, vaan taistelele urheasti vapaudestaan!

    Melko raukkamaistan Putinilta yrittää pakottaa Ukjraina suosiolliswkasi itselleen, mutta ei tajua sitä, että pyssyllä ei ystäviä saa!!
    Kaikki Venäjän entiset ystävämaat, siellä itäisillä rajoillakin, haluavat eroon Putinin vallasta!
    Mitä se kertoo teille kirjoittajille, jotka täällä Putinin puolesta olette kirjoittelemassa!!
    Tuollaista väkivaltaista maata ei kukaan halua pitää ystävänään!!

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Oltiin hyvissä väleissä, mutta suhteet pilattiin. Kokoomusta ei pidä päästää koskaan valtaan, Suomi on nyt sotahullu maa.
    Mutta vain johdoltaan + natoniilojen idioottilauma.

    Venäjä itse ne pilasi hyökkäämällä Ukrainaan!! Syyttäköön itseään, että kaikki eurooppalaiset maat ovat NATOSSA!! Eikö se teille kerro jo jotain tuosta rakkaasta kotimaastanne???

    Ainoa maa, joka ei ole NATOSSA, sai nyt tuntea tuon Putinin vihan. Tuo diktaattori yrittää alistaa Ukrainaa valtansa alle, mutta tuon maan kansalaisten viha vain yltyy Putinia ja venäläisiä kohtaan!!
    Eikä tuota tarvitse ihmetellä!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Venäjä tekee vastatoimia vihamielisiksi muuttuneille naapureille, sen ei pitäisi yllättää edes sinua.

    Venäjä on natsidiktatuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Suomi onki tyhmä hyödyllinen idiootti joka ampui itseään polveen tuhotessaan suhteet Venäjään

    Kyllä se oli Venäjä, joka tuhosi suhteet Suomeen ja koko Euriooppaan hyököltessään sukulaiskansansa maille tuhotöihin, jiten pysytäänpä asiassa, eikä louskuteta leukoja valheuta ladellen!

    Venäjä tuhosi itse kaikki suhteensa länteen!! Tyhmyydestä sakotetaan!!

    Äänestä

Stubb on rasístí ja bíseksuaalí.

Äänestä
  • Mihinkähän tuokin arvio perustuu? Stubb ei ole rasisti, eikä myöskään bi. Mutta kirjoittaja taitaa olla rasisti ja isänmaallinen lihaa syövät Juntti.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mihinkähän tuokin arvio perustuu? Stubb ei ole rasisti, eikä myöskään bi. Mutta kirjoittaja taitaa olla rasisti ja isänmaallinen lihaa syövät Juntti.

    Oli mm. priden suojelija, eikö se kerro mitään?

    Äänestä

  • Mikä se rasisti on?

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Mikä se rasisti on?

    sinä vai, saatat hyvinkin olla koska oot persu.

    Äänestä

  • Vähän tuota jälkimmäistä olen myös ajatellut ....hm 🤨

    Äänestä

  • Stubb ei tähän juttuun kuulu ollenkaan, mutta etkö nyt muuta asiaa , siis varsinaista asiaa enää osannut laverrella, kun tyhmyytesi osoitit puhumala STUBBista.

    Aika surkeita tollukoita nuo Putinin kannattajat"!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Oli mm. priden suojelija, eikö se kerro mitään?

    Kertoo siitä, että Stubb tukee Suomen perustus- ja yhdenvertaisuuslakia. Suomessa on kaikilla ihmisoikeudet ja kokoontumisvapaus. Missä junttilandiassa sinä kuvittelet eläväsi?

    Äänestä

Jos putin, sahareva tai lierov suuttuu, niin silloin on tehty asioita rehellisesti ja oikein.

Äänestä
  • Jonnet ei tiedä

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jonnet ei tiedä

    Niinpä.
    Kyllä minäkin erehdyin 90-luvulla spekuloimaan mahdollisuudella, että venäjästä tulisi normaali, rauhantahtoinen ja yhteiskunnallisesti kehittyvä maa. Mutta sitten kansallisfasistit pullautti valtaan putinin.
    Kuinka naiivi olinkaan, historiantuntemuksesta huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Niinpä.
    Kyllä minäkin erehdyin 90-luvulla spekuloimaan mahdollisuudella, että venäjästä tulisi normaali, rauhantahtoinen ja yhteiskunnallisesti kehittyvä maa. Mutta sitten kansallisfasistit pullautti valtaan putinin.
    Kuinka naiivi olinkaan, historiantuntemuksesta huolimatta.

    Sä et oo nyt käsittänyt mistä on kysymys.

    Äänestä

Lavrov läväytti kiistattomat tosiasiat pöytään.

Äänestä
  • Ai mitkä tosiasiat? VENÄLÄISET ei osaa erottaa totuutta ja valhetta, ne valehtelee mustankin valkoiseksi ja toisinpäin!!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ai mitkä tosiasiat? VENÄLÄISET ei osaa erottaa totuutta ja valhetta, ne valehtelee mustankin valkoiseksi ja toisinpäin!!

    Puhut vasten parempaa tietoa, olet väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ai mitkä tosiasiat? VENÄLÄISET ei osaa erottaa totuutta ja valhetta, ne valehtelee mustankin valkoiseksi ja toisinpäin!!

    Ai mitkä, lue linkki tai tavaa jos et lukea osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ai mitkä tosiasiat? VENÄLÄISET ei osaa erottaa totuutta ja valhetta, ne valehtelee mustankin valkoiseksi ja toisinpäin!!

    Lue Lavrovin kirje, siinä on totuus Suomesta.
    Voit tarkistaa sen Suomen historiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ai mitkä tosiasiat? VENÄLÄISET ei osaa erottaa totuutta ja valhetta, ne valehtelee mustankin valkoiseksi ja toisinpäin!!

    öööö ai mää vai?

    Äänestä

  • Lavrov puhuu potaskaa!! Siellö väännetään asiat päinvastaisiksi, ei noihin tule luottaa! Venäjä haluaa vain alistaa naapureitaan, jos suinkin on mahdollista!!

    Ei tuollainen maa juuri arvostusta naapureiltaan nauti!

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Lue Lavrovin kirje, siinä on totuus Suomesta.
    Voit tarkistaa sen Suomen historiasta.

    Se on aivan sama, mitä Lavrov puhuu!! Venäjö on ollut Suimelle aina riesa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Se on aivan sama, mitä Lavrov puhuu!! Venäjö on ollut Suimelle aina riesa!!

    80 vuotta rauhaa oli riesa?

    Äänestä

  • Anonyymi00538 kirjoitti:

    80 vuotta rauhaa oli riesa?

    80 vuotta rähmällään oloa Venäjään päin. Joka helvetin vierailu, joka puolin tai toisin tehtiin valtioidemme välillä alkoi sillä stanan YYA-mantran esiintuomisella.

    Ja meillä oli taistolais-stalinistit riesana. Tämä 5. kolonnaväki vaati mm. "rauhanlakia", joka estäisi kaikenlaisen Neuvostoliiton arvostelun

    Puistattaa vieläkin tuo 80 vuotta rähmästelyä!

    Äänestä

Putin ja Lavrov ovat perustelleet Itä Ukrainan kuuluvan venäjälle koska siellä heidän mielestään puhutaan venäjää ja ovat etnisiä venäläisiä.

Samalla periaatteella Putin ja Lavrov luovuttavat Karjalan ja muut Suomelta anastamansa alueet takaisin Suomelle koska kiistattomasti alueilla puhuttiin suomea ja olivat etnisesti Suomalaisia. Kiitos vain ja paljon. Milloin luovutus tapahtuu?

Äänestä
  • Sieltä karjalan kannakselta lähdettiin evakkoon, ei siellä suomalaisia enää ole, joten kysymyksesi on turha.
    Itäukrainassa venäjänkielisten seassa asuvien ukrainalaisten kannattaa lähteä myös evakkoon, jos ei huvita venäjällä asua.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sieltä karjalan kannakselta lähdettiin evakkoon, ei siellä suomalaisia enää ole, joten kysymyksesi on turha.
    Itäukrainassa venäjänkielisten seassa asuvien ukrainalaisten kannattaa lähteä myös evakkoon, jos ei huvita venäjällä asua.

    Sodissa rajat siirtyilevät ja ihmiset liikehtivät asuinalueiltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sieltä karjalan kannakselta lähdettiin evakkoon, ei siellä suomalaisia enää ole, joten kysymyksesi on turha.
    Itäukrainassa venäjänkielisten seassa asuvien ukrainalaisten kannattaa lähteä myös evakkoon, jos ei huvita venäjällä asua.

    Tunnustat siis venäloisten olevan ryöstelevä barbaariheimo.
    Jos venäjää puhuvilla olisi ollut paha olla Ukrainassa, niin nehän olisivat lähteneet venäjälle aikaa sitten. Sodan syynä moinen väite on ihan tuulesta temmattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Tunnustat siis venäloisten olevan ryöstelevä barbaariheimo.
    Jos venäjää puhuvilla olisi ollut paha olla Ukrainassa, niin nehän olisivat lähteneet venäjälle aikaa sitten. Sodan syynä moinen väite on ihan tuulesta temmattu.

    Samalla tekosyyllä he kohta yrittävät lohkaista jostain kaakonkulmasta palan meiltä Wanhana-Suomena historian kartoissa nimitetyltä alueelta. Etelärannikkokin heitä kovasti kiinnostaa. Ahvenanmaa ja Lappi, tai pitkä iso soiro kainalosta—kaakkoiskulmalle, tai vähän sieltä saarta ja mantereelta maakaistaa lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Tunnustat siis venäloisten olevan ryöstelevä barbaariheimo.
    Jos venäjää puhuvilla olisi ollut paha olla Ukrainassa, niin nehän olisivat lähteneet venäjälle aikaa sitten. Sodan syynä moinen väite on ihan tuulesta temmattu.

    Ukraina oli sovussa venäjänkielistensä kanssa, sitten UsaCiassa keksittiin miten saataisiin konflikti aikaan venäjän ja ukrainankielisten välille ja Kiovassa oli NatsiZelenski joka suostui siihen lahjusten saattelemana.

    Äänestä

  • Pe-pe-pe-pelottaako siellä pommisuojassa sänkysi alla?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sieltä karjalan kannakselta lähdettiin evakkoon, ei siellä suomalaisia enää ole, joten kysymyksesi on turha.
    Itäukrainassa venäjänkielisten seassa asuvien ukrainalaisten kannattaa lähteä myös evakkoon, jos ei huvita venäjällä asua.

    Minusta heillä on halua luoda Karjalasta oma valtio, mitä kannatan ja toivon, että onnistuvat siinä. Sivusta. Ymmärtävät, että Venäjä ei toimi reilusti edes oman maan kansalaisia kohtaan vaan uhraa heidät "syyttömät" keksityin tekosyin mm. sotaan, joka on itse aiheutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Minusta heillä on halua luoda Karjalasta oma valtio, mitä kannatan ja toivon, että onnistuvat siinä. Sivusta. Ymmärtävät, että Venäjä ei toimi reilusti edes oman maan kansalaisia kohtaan vaan uhraa heidät "syyttömät" keksityin tekosyin mm. sotaan, joka on itse aiheutettu.

    Ei ole venäjän sisäiset asiat meidän ongelma. Tajuutsä?

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Ukraina oli sovussa venäjänkielistensä kanssa, sitten UsaCiassa keksittiin miten saataisiin konflikti aikaan venäjän ja ukrainankielisten välille ja Kiovassa oli NatsiZelenski joka suostui siihen lahjusten saattelemana.

    Juuri tuonkaltaista järjetöntä paskavalhetta syöttää natsi-Venäjän mediat päivittäin Venäjän orjakansalle.
    Meillä Suomessa ei tuollaista skeidaa usko kukaaan. Naapuriseuralaisetkin ovat vaan uskovinaan, kun ovat Kremlin puudeleita.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Juuri tuonkaltaista järjetöntä paskavalhetta syöttää natsi-Venäjän mediat päivittäin Venäjän orjakansalle.
    Meillä Suomessa ei tuollaista skeidaa usko kukaaan. Naapuriseuralaisetkin ovat vaan uskovinaan, kun ovat Kremlin puudeleita.

    totta tuo on, sinä vaan et ole asioista perillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sieltä karjalan kannakselta lähdettiin evakkoon, ei siellä suomalaisia enää ole, joten kysymyksesi on turha.
    Itäukrainassa venäjänkielisten seassa asuvien ukrainalaisten kannattaa lähteä myös evakkoon, jos ei huvita venäjällä asua.

    Kyllä sieltä Venäjältä lähtikin ennen tuota sotaa melkoiset joukot muille maille! He halusivat vapaille maille eikä Putinin orjaksi! Ihmiset haluaa elää vapaina, saada puhua kaikista asioista vapaasti ja perustaa yhdistyksiä, joissa voi tavata toisiaan! Putinin valtakunnassa vapaus on tuntematon käsite!

    Siellä opetetaan lapsetkin vain tappelemaan!! Se on venäläistä sivistystä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Ukraina oli sovussa venäjänkielistensä kanssa, sitten UsaCiassa keksittiin miten saataisiin konflikti aikaan venäjän ja ukrainankielisten välille ja Kiovassa oli NatsiZelenski joka suostui siihen lahjusten saattelemana.

    Puhut täyttä palturia! Noinko Putin asian kertoo??? Saipahan tekosyyn rynnätä tuhoamaan Ukrainaa!!

    Suunnitteli kovasti Suomenkin alistamista, mutta ei sentään ehrinyt. Suomi pyrähti NATOON!! HAH, HAH, HAH!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    Puhut täyttä palturia! Noinko Putin asian kertoo??? Saipahan tekosyyn rynnätä tuhoamaan Ukrainaa!!

    Suunnitteli kovasti Suomenkin alistamista, mutta ei sentään ehrinyt. Suomi pyrähti NATOON!! HAH, HAH, HAH!!!!!

    Natoniilona puhut paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Ukraina oli sovussa venäjänkielistensä kanssa, sitten UsaCiassa keksittiin miten saataisiin konflikti aikaan venäjän ja ukrainankielisten välille ja Kiovassa oli NatsiZelenski joka suostui siihen lahjusten saattelemana.

    Aivotonta potaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Ukraina oli sovussa venäjänkielistensä kanssa, sitten UsaCiassa keksittiin miten saataisiin konflikti aikaan venäjän ja ukrainankielisten välille ja Kiovassa oli NatsiZelenski joka suostui siihen lahjusten saattelemana.

    Älä puhu palturia!! Vääristelet asiat täysin! Ukrainalaiset eivät halunneet Putinin kätyriä presidentikseen ja siiä tämä ruljanssi alkoi! Ukraina halusi itse valita oikeamielisen presidentin, sellaisen, joka ajattelee Ukrainan parasta eikä pokkuroi ryssää!!

    Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    Natoniilona puhut paskaa.

    Ressukka!! Etkö muuta nyt keksinyt!! Täällä natolaiset ovat ainoita jotka puhuvat rehellisesti asiat niin kuin ne ovat!

    Venäjän kätyrit kääntävät kaikkia asiat nurin, joihin ei todellakaan ole luottamista!!

    Äänestä

Miksi kenenkään pitäisi olla pahoillaan siitä että joku Putinazistanin hallinnon päätyyppi on suuttunut? Sehän on vain hyvä asia.

Äänestä
  • Sehän vain oikaisi stubidon hölmöilyä ja kertoi hieman taustaa idioottipressallemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sehän vain oikaisi stubidon hölmöilyä ja kertoi hieman taustaa idioottipressallemme.

    Lavrovskaa kyrsii kun ei sputte päästä sitä eläkkeelle. Hän on olisi jo itse hallunnut jäädä ajat sitten pois. Henkensä kaupalla joutuu valehtelemaan työkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Lavrovskaa kyrsii kun ei sputte päästä sitä eläkkeelle. Hän on olisi jo itse hallunnut jäädä ajat sitten pois. Henkensä kaupalla joutuu valehtelemaan työkseen.

    Mutta valehteluhan on venäläisillä verissä. Totuutta sieltä on turha yrittää koskaan kuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Lavrovskaa kyrsii kun ei sputte päästä sitä eläkkeelle. Hän on olisi jo itse hallunnut jäädä ajat sitten pois. Henkensä kaupalla joutuu valehtelemaan työkseen.

    Vedit taas hatusta pupun.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Mutta valehteluhan on venäläisillä verissä. Totuutta sieltä on turha yrittää koskaan kuulla.

    Taidat itse olla kova valehtelemma ,sukusi rasite🤫

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Taidat itse olla kova valehtelemma ,sukusi rasite🤫

    Lue muutakin kuin Kansan Uutisia ja Pravdaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Lue muutakin kuin Kansan Uutisia ja Pravdaa.

    Vain persuPravdassa eli Suomen Uutisissa on valheita.

    Äänestä

Lierov on yksi natsi-Venäjän köppelseistä. Valhetta ryöppyää rumasta suusta aina kun tuo orankia muistuttava rumilus avaa suuren suunsa.

Äänestä
  • Lue poju historiaa, maailmankuvasi laajenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lue poju historiaa, maailmankuvasi laajenee.

    Laiita historian pätkäsi tähän niin me luomme sen kiitos jo etukään sulle historian pätkästäsi.

    Äänestä

  • Sergey-mulli möläytti että Suomi olisi vaurastunut NL-massamurhaajavaltion avulla BUAHAH

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Laiita historian pätkäsi tähän niin me luomme sen kiitos jo etukään sulle historian pätkästäsi.

    En ole sinun kädestä pitäjäsi, löydät historian Suomen sodanjälkeusestä kehityksestä itsekin jos viitsit vaivautua sivistämään itseäsi.

    Äänestä

  • Sä oot niin penska vielä, eli sulla ei ole tuosta ajasta mitään käsitystä.
    Kehottaisin tutustumaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lue poju historiaa, maailmankuvasi laajenee.

    Ei venäläiset voi oppia historiasta mitään, kun ne kirjoittavat sen mieleisekseen, totuutta visusti vältellen.
    Ymmärrän tämän melko hyvin, sillä yksikään venäläinen ei kestäisi ansaitsemansa häpeän määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei venäläiset voi oppia historiasta mitään, kun ne kirjoittavat sen mieleisekseen, totuutta visusti vältellen.
    Ymmärrän tämän melko hyvin, sillä yksikään venäläinen ei kestäisi ansaitsemansa häpeän määrää.

    Sinunhan se piti historiaa lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Sä oot niin penska vielä, eli sulla ei ole tuosta ajasta mitään käsitystä.
    Kehottaisin tutustumaan...

    Suomi oli pakotettu työskentelemään Neuvostoliiton kanssa!! Siellä käytiin pakosta pokkuroimassa, jotta saimme elää rauhassa! Muuten olisi Stalin taas sodan aloittanut ellei Suomi olisi alistunut Venäjän komentoon!

    Putinkin teeskenteli ystävyyttä 80 vuotta, mutta sitten alkoi valta janottaa ja yritti suunnitella Suomen pakottamista Omaan "valtapiiriinsä"! Tuon Suomi huomasi ajoissa noista Putinin hankkimista maa-alueista, jotka tukivat vahvasti Putininm suunnitelmia.

    Siispä Suomi turvautuikin NATOON, joka oli aivan oikea ratkaisu!! Sehän harmittaakin tietysti Venäjää, mutta itsepähän sopan keitti!

    Äänestä

  • Anonyymi00476 kirjoitti:

    Suomi oli pakotettu työskentelemään Neuvostoliiton kanssa!! Siellä käytiin pakosta pokkuroimassa, jotta saimme elää rauhassa! Muuten olisi Stalin taas sodan aloittanut ellei Suomi olisi alistunut Venäjän komentoon!

    Putinkin teeskenteli ystävyyttä 80 vuotta, mutta sitten alkoi valta janottaa ja yritti suunnitella Suomen pakottamista Omaan "valtapiiriinsä"! Tuon Suomi huomasi ajoissa noista Putinin hankkimista maa-alueista, jotka tukivat vahvasti Putininm suunnitelmia.

    Siispä Suomi turvautuikin NATOON, joka oli aivan oikea ratkaisu!! Sehän harmittaakin tietysti Venäjää, mutta itsepähän sopan keitti!

    Vai on molemminpuoliset kauppasuhteetkin pakotetta 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lue poju historiaa, maailmankuvasi laajenee.

    Ai sitä venäläistä käsitystä historiasta, joka uudelleen kirjoitetaan valtaa pitävän vallanpidon hyväksi?

    Kuulehan sinä märkäkorva itse, jos haluaa lukea satuja, niin venäläiset historiankirjoitukset eivät ole hyvä valinta!

    Äänestä

Lavrov suivailee niin maan perusteellisesti tämän tästä. Tukeva vodkatankkaus auttaa harrastuksessaan.

Äänestä
  • Älä kerro enenpää harrastuksistasi ryyppyroope.

    Äänestä

Natoon liittymisen ja venäjäpakotteiden takia meille hyvin edullinen venäjäkauppasuhde vedettiin vessanpöntöstä alas.

Äänestä
  • Me voidaan kyllä myydä sut puutinille työvoimaksi jos sulla on sukulaisia niin voimme tarjotta paketti kaupan puutinille yhden hinalla koko rehvokan saan jos ei kelpaa voimme jopa maksaa teistä puutinille.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Me voidaan kyllä myydä sut puutinille työvoimaksi jos sulla on sukulaisia niin voimme tarjotta paketti kaupan puutinille yhden hinalla koko rehvokan saan jos ei kelpaa voimme jopa maksaa teistä puutinille.

    Lapsi taas asialla, missä äiti?

    Äänestä

  • Itä-Suomen on todettu saaneen raskaasti siipeensä venäläisturismin loputtua.........:(

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lapsi taas asialla, missä äiti?

    Ätisi myymme puutin jalkavaimoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ätisi myymme puutin jalkavaimoksi.

    Tuo olisi venäloiselta normaalia toimintaa.
    Ei yllätä barbaarius yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Itä-Suomen on todettu saaneen raskaasti siipeensä venäläisturismin loputtua.........:(

    Siellä ne katkerimmat kommunistit asuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Siellä ne katkerimmat kommunistit asuu.

    Katkeruus asuu Persulassa, muuten heidän öyhötystä ei olisikaan.

    Äänestä

  • Turvallisuus ennen kaikkea!! Huomaa!! Siis turvallisuus!! Vältimme Ukjrainan kohtalon!½
    Etkö sinä toope sitä tajua???

    Äänestä

Kuten Häkkänen sanoi tänään Ylellä, Venäjällä ja Lavrovilla ei ole mitään sanavaltaa muiden valtioiden asioihin.

Äänestä
  • häkkänen toistaa sitä, mitä hänen on käsketty sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    häkkänen toistaa sitä, mitä hänen on käsketty sanoa.

    Unohdit toveriseni kertoa meille kuka tämä käskiä oli?

    Äänestä

  • Asiaa puhui Häkkänen!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Unohdit toveriseni kertoa meille kuka tämä käskiä oli?

    Pari instanssia, EU ja Nato.
    Niiden pillin mukaan Suomi tanssii pakosta.
    Omaa mielipidettä ei sallita.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pari instanssia, EU ja Nato.
    Niiden pillin mukaan Suomi tanssii pakosta.
    Omaa mielipidettä ei sallita.

    Eihän ketään edes kiinnosta sun mielipiteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Eihän ketään edes kiinnosta sun mielipiteesi.

    Sinutkin on manipuloitu toistamaan naton määräämää nykyistä ulkopolitiikkaamme.
    Otan osaa surkeuteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Eihän ketään edes kiinnosta sun mielipiteesi.

    Kyse onkin Suomen mielipiteestä. Se ei ole enää puolueeton ja riippumaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    häkkänen toistaa sitä, mitä hänen on käsketty sanoa.

    Häkkänen sanoo juuri sen, mitä sivistysvaltioiden sivistyneistön ehdoton enemmistö ajattelee asiasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Häkkänen sanoo juuri sen, mitä sivistysvaltioiden sivistyneistön ehdoton enemmistö ajattelee asiasta!

    Kokoomuksen linja on natolinja, sillä ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa, se on sotahulluutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pari instanssia, EU ja Nato.
    Niiden pillin mukaan Suomi tanssii pakosta.
    Omaa mielipidettä ei sallita.

    Eli siis myönnät että EU:lla ja Natolla on terve inhimillinen moraali, toisin kuin venäloisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Eli siis myönnät että EU:lla ja Natolla on terve inhimillinen moraali, toisin kuin venäloisilla.

    Äläpäs kääntele asiaa päinvastoin pelle.

    Äänestä

  • Häkkäselläkö sitten pitää olla sananvaltaa Venäjän asioihin? Pitäisi poika mölyt mahassaan, ettei enempää munaisi itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Häkkäselläkö sitten pitää olla sananvaltaa Venäjän asioihin? Pitäisi poika mölyt mahassaan, ettei enempää munaisi itseään.

    Munaus on tapahtunut jo ja sitä ei voi korjata.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pari instanssia, EU ja Nato.
    Niiden pillin mukaan Suomi tanssii pakosta.
    Omaa mielipidettä ei sallita.

    Omaa mielipidettä ei sallita.

    Olemme Suomessa, emme Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sinutkin on manipuloitu toistamaan naton määräämää nykyistä ulkopolitiikkaamme.
    Otan osaa surkeuteesi.

    Katkera työtävieroksuva kommunisti antaa
    hapokkaita kommentteja, vain vähän viinalle
    tuoksuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Katkera työtävieroksuva kommunisti antaa
    hapokkaita kommentteja, vain vähän viinalle
    tuoksuen.

    Voi poju parka, sun täytyy kasvaa aikuiseksi, että tajuat Suomen johdon suusta tulevan vain Naton sanelemat viralliset ulkopoliittiset linjaukset, joista Suomi ei saa poiketa.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Voi poju parka, sun täytyy kasvaa aikuiseksi, että tajuat Suomen johdon suusta tulevan vain Naton sanelemat viralliset ulkopoliittiset linjaukset, joista Suomi ei saa poiketa.

    Aikaisemmin ne olivat Venäjän sanelemat viralliset ulkopoliittiset linjaukset.
    Kumpi on parempi, demokratiassa voi sanoa sen ääneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    häkkänen toistaa sitä, mitä hänen on käsketty sanoa.

    Kyllähän Lavrov koettaa sanella, mitä Ukraina saa tehdä ja mitä ei saa tehdä, mutta itsenäinen maa saa hoitaa asiansa parhaalla mahdollisella tavalla!!

    Ja tuon Venäjän naapurissa ei mikään maa ole koskaan turvassa ikman NATON suojaa! Siispä Ukrainankin pitää liittyä NATOON! Se on turvallisuuden vuoksi tärkeää!!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pari instanssia, EU ja Nato.
    Niiden pillin mukaan Suomi tanssii pakosta.
    Omaa mielipidettä ei sallita.

    Suomi on itsenäinen maa ja houtaa omat asiansa! On ihanaa, että NATO on lisäksi turvanamme!! Venäjän kiusaksi siis!!!

    Meillä on hyvä armeija, jota NATONKIN johto on todella kiitellyt!! Sekin taitaa Putinia ärsyttää, mutta mitä me siitä välitämme!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kyse onkin Suomen mielipiteestä. Se ei ole enää puolueeton ja riippumaton.

    Suomen mielipide on, että saamme olla turvassa tuon Putinin metkuilta! Ukraina on jo tarpeeksi saanut tuon herra kukkoilua kärsiä..

    Lisäturva on paukallaan Venäjän naapurimaissa!! Eikö teitä venäläisiä hävetä tuo maanne tapa ahdistella naapureittaan niin, että kaikkien on haettava lisäturvaa NATOSTA!!

    Vain siten rauha säilyy Euroopan maissa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kokoomuksen linja on natolinja, sillä ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa, se on sotahulluutta.

    Venäjähän tuo on sotahullumaa!! Nytkin varustautuu aivan vauhdilla aseistamaaan maataan mahdollisimman paljon, jotta pääsee kiusaamaan sellaisia kohteita joita ehkä voisi vielä ahdistella! Venäjähän sitä sotaa käy sukulaiskansaansa vastaan hävittäen ja tuhoten ja tappaen siellä täyttä häkää

    Tuolla maalla ei ole kykyä olla sovussa naapureittensa kanssa!!

    Venääjän linja on todellakin täyttä hulluutta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Häkkäselläkö sitten pitää olla sananvaltaa Venäjän asioihin? Pitäisi poika mölyt mahassaan, ettei enempää munaisi itseään.

    Häkkänen on täysin oikeassa, että Venäjällä ei ol emotään sananvaltaa Ukrainan asioihin, asitten kun tuo sota on saatu päätökseen!


    Ukraina on itsenäinen maa ja saa päättää itse, mihin liittyy tai olla liittymättä! Ryssä ei itsenäisen maan asioita pääse päättämään, vaikka kuinka haluaisi!!

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Munaus on tapahtunut jo ja sitä ei voi korjata.

    Häkkänen oli puheissaan täysin oikeassa! Turha tuota on enää vatkata!!

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Aikaisemmin ne olivat Venäjän sanelemat viralliset ulkopoliittiset linjaukset.
    Kumpi on parempi, demokratiassa voi sanoa sen ääneen.

    Venäläisiä ottaa niin suuresti pollaan tuo Suomen NATO-jäsenyys, että kyllä jaksavat jankuttaa asiasta!! Milloinkahan he tajuavat tuon suuren tyhmyytensä!!

    Me taas olemme oikein onnellisia NATON jäseniä ja ylen tyytyväisiä siihen, että Putin ei pääsekään toteuttamaan noita suunnitelmiansa maamme osalle!

    HAH, hAH, HAH!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Aikaisemmin ne olivat Venäjän sanelemat viralliset ulkopoliittiset linjaukset.
    Kumpi on parempi, demokratiassa voi sanoa sen ääneen.

    Vittuilu naapurille on demokratiaa 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kyse onkin Suomen mielipiteestä. Se ei ole enää puolueeton ja riippumaton.

    Suomen mielipide ei ole koskaan ollut puolueeton tai riippumaton.😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Voi poju parka, sun täytyy kasvaa aikuiseksi, että tajuat Suomen johdon suusta tulevan vain Naton sanelemat viralliset ulkopoliittiset linjaukset, joista Suomi ei saa poiketa.

    Olet tyhmä kuin saapas - valitettavasti!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pari instanssia, EU ja Nato.
    Niiden pillin mukaan Suomi tanssii pakosta.
    Omaa mielipidettä ei sallita.

    HÖPÖ, HÖPÖ!! Joka tapauksessa on erittäin tärkeää, ettei medän tarvitse tanssia Putinin pillin mukaan!

    Se olisi sama kuin olisi vankileirillä!!

    Äänestä

Ei Lavrov täysin väärässä ole, kyllä neukkulasta oli apua energiakriisin aikana. Pelkästään neukkulan kauppakumppanina olisi elintasomme kyllä jäänyt aika alhaiseksi, lännestä se vauraus pääosin tuli.

Sen sijaan neukkulan romahdettua Venäjän kaupalla on ollut suuri merkitys. Euroon liittymisen jälkeen se piti talouttamme joten kuten pystyssä, vaikka ei riittänyt estämään valtion velkaantumista. Nyt pakotteiden iskettyä riippuvuus idän ruplista näkyy erittäin selvästi.

Media ja asiantuntijat tietenkin sotkevat tuonkin selvän asian sekavilla höpötyksillään, jotka ovat vielä sekavampia kuin Lavrovin käsitys.

Äänestä
  • Kyllä olet täysin väärässä kun lierov.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kyllä olet täysin väärässä kun lierov.

    En ole. Voit koska tahansa tarkastaa asiat tilastoista.

    Äänestä

  • >>Euroon liittymisen jälkeen se piti talouttamme joten kuten pystyssä,

    No heh...meillä oli länsikauppa vahvaa ennen euroa. Ei se juuri auttanut. Nyt se yhteisvaluutta on taakka..

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    >>Euroon liittymisen jälkeen se piti talouttamme joten kuten pystyssä,

    No heh...meillä oli länsikauppa vahvaa ennen euroa. Ei se juuri auttanut. Nyt se yhteisvaluutta on taakka..

    Kyllä, juuri noinhan sanoin.

    Kauppa Venäjän kanssa auttoi ihan ratkaisevasti, että olemme selvinneet eurossa edes jotenkin. Kun pakotteet iskivät, on euro alkanut upottaa talouttamme ihan kunnolla.

    Äänestä

Yhdessä vaiheessa jotkut tahoymt pitivät Lavrovia arvostettuna ammattilaisena ja Ukrainaa ongelmallisena korruptoituneena maana mutta nyt ne samat tahot
ovat 180° tehneet U-käännöksen,
että kaikki muuttui ylös alaisin!
Kumpaan aikaan sitten valehtelivat, ennen vai nyt?

Äänestä

Taas vaihteeksi hyvin näkee tässäkin ketjussa tämän demari trollin Putin mielisyys.

Äänestä
  • Menepäs persu ostamaan pimelä vodkapullo. Viipuriin pääset Viron kautta.

    Äänestä

  • Olet ummistanut silmäsi, et tiedä todellisuudesta mitään.

    Äänestä

Myös monet Suomalaiset. Kun kuultiin upista.

Äänestä

Ei ole korrektia syyttää Venäjääkään koko ajan valehtelusta ja propakandasta. Historia on niin kuin sitä halutaan lukea. Asiat helposti vääristyy, jos osia jätetään pois. Kyllä Lavrov on oikeassa. Suomi olikin melkein sormi suussa, kun NL hajosi.

Äänestä
  • Suomi olikin melkein sormi suussa, kun NL hajosi.

    Se johtui siitä, että Isoveli saneli sen kenen kanssa
    tehtiin kauppaa ja millä hinnalla. Jos kauppasuhteet
    länteen olisi ollut auki, niin olisimme erittäin vauras maa.
    Tämä on historiallinen totuus, joka muuta väittää, niin
    kuuluu Tiitisen listalle.

    Äänestä

  • Päinvastoin, pääsimme irti Neuvostoliiton ikeestä ja saimme kääntyä vapaasti länteen päin!
    Siitä hajoamisesta olemme ikuisesti kiitollisia!!

    Äänestä

Lavrov:

>>Mitä Venäjään tulee, se ei Lavrovin mukaan ole rikkonut mitään kansainvälisiä sopimuksia eikä sen tavoitteena ole koskaan ollut alueiden valtaaminen.<<

>>𝐞𝐢𝐤ä 𝐬𝐞𝐧 𝐭𝐚𝐯𝐨𝐢𝐭𝐭𝐞𝐞𝐧𝐚 𝐨𝐥𝐞 𝐤𝐨𝐬𝐤𝐚𝐚𝐧 𝐨𝐥𝐥𝐮𝐭 𝐚𝐥𝐮𝐞𝐢𝐝𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐥𝐭𝐚𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞𝐧<<

🤣😅😎✔ !!

JepJep, mitä nyt lähettivät 60 kilometriä pitkän sotilaskolonnan Kiovaa valloittamaan, siinä matkan varrella Butsassa 'suojelivat' sitten asukkaita🤣

Loppuukos Lavrovilta seliselitykset vai alkaakos ukko olemaan vanhuudenhöppänä?

Äänestä
  • Syyllinen oli Kiovassa, kuten tiedetään.
    Toinen syyllinen Washingtonissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Syyllinen oli Kiovassa, kuten tiedetään.
    Toinen syyllinen Washingtonissa.

    Ei se päässyt sinne kun tuli ryssittyä hommat Hostomelissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ei se päässyt sinne kun tuli ryssittyä hommat Hostomelissa.

    Olisi pitänyt päästä, sota olisi loppunut alkuunsa kun zele olisi ollut vainaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Syyllinen oli Kiovassa, kuten tiedetään.
    Toinen syyllinen Washingtonissa.

    Olet saanut väärää tietoa!! Oliko sinusta oikein tuo BUDZAN lahtaus?? Kysyn vain???
    Oliko se sivistysvaltion aiheuttama teko sukulaiskansansa keskuudessa?? Kysyn vain!??

    Äänestä

NL oli pahin rikollisvaltio sitten WWII:n..

Äänestä
  • Katso mitä Gazassa tapahtuu. USA suojelee Israelia, sekö ei ole rikollista? Se on sotarikollista.

    Äänestä

  • NL oli toinen WWII rikollinen aiheuttaja.
    Muut maat on päässeet sotatraumasta ja fasismista eroon, venäjä ei.

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    NL oli toinen WWII rikollinen aiheuttaja.
    Muut maat on päässeet sotatraumasta ja fasismista eroon, venäjä ei.

    Usan 200 sotaa sadassa vuodessa kertoo maan sotaisasta historiasta tähän päivään...ja uutta sotaa suunnitellaan jo Taiwaniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Katso mitä Gazassa tapahtuu. USA suojelee Israelia, sekö ei ole rikollista? Se on sotarikollista.

    Sehän ei kuulunut tähän keskusteluun lainkaan!! Siellä ei ole ukrainalaiset tappelemassa. Siellä ivat syyt aivan toiset, joka on taas erillaisten asioitten käsittelyyn kuuluva!! Nyt puhumme esim. BUDZAN verilöylystä!! Mitä siihen on sinulla sanomista??

    Äänestä

Sodan jälkeen ei ollut työttömiä Suomessa kun kaikki kykenevät tarvittiin maksamaan sotakorvauksia Neuvostoliitolle hävityn sodan jälkeen aamen.

Äänestä
  • Ne tietävät jotka tuntee historiaamme.

    Äänestä

Idästä ei ole koskaan tullut muuta hyvää kuin aamu aurinko.

Äänestä
  • vaikuttaako juomasi äidinmaito lopun elämäsi ajan?

    Äänestä

Iltasatu kansalaisille...

Valtakunnan kanavalla verovaroilla ylläpidettävässä yle kanavalla joku satusetä kertoi Stubbin olevan uusi Nokia, sen pituinen se satu.

Hyvää yötä kansalaiset ja lapsukaiset

Äänestä
  • Stubb on pelkkä kokoomuksen lennokki, liitelee paikasta toiseen vaikkei kukaan ole kutsunutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Stubb on pelkkä kokoomuksen lennokki, liitelee paikasta toiseen vaikkei kukaan ole kutsunutkaan.

    ReissuLassiksi haukuttu Relander ei pystynyt kuudessa vuodessa reissaamaan niin paljon kuin Stubb yhdessä vuodessa.
    Stubb on Suomen nato-ohjus, joka harhailee maailmalla osumalla vain omaan jalkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    ReissuLassiksi haukuttu Relander ei pystynyt kuudessa vuodessa reissaamaan niin paljon kuin Stubb yhdessä vuodessa.
    Stubb on Suomen nato-ohjus, joka harhailee maailmalla osumalla vain omaan jalkaansa.

    🤣🤣🤣 se on taivahan tosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    ReissuLassiksi haukuttu Relander ei pystynyt kuudessa vuodessa reissaamaan niin paljon kuin Stubb yhdessä vuodessa.
    Stubb on Suomen nato-ohjus, joka harhailee maailmalla osumalla vain omaan jalkaansa.

    👍🏻 totta !

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Stubb on pelkkä kokoomuksen lennokki, liitelee paikasta toiseen vaikkei kukaan ole kutsunutkaan.

    Nyt olet väärässä! Trump on pyytänyt Stubbin mukaan keskusteuihin, joten älä pulputa turhaan!! Trump on huomannut, että Stubbilla on järkeä päässä asioitten käsittelyyn!

    Sitä on nykyään harvalla!! Ei ainakaan tuolla Venäjällä!!

    Äänestä

Mie vaan kysyn...miks täällä saa olla venäjän valheita näin paljon?

Äänestä
  • Se mitä Lavrov kirjoittaa aloituksen linkissä, se pitää paikkansa.
    Voit tarkistaa Suomen sodan jälkeisestä historiasta tuon kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Se mitä Lavrov kirjoittaa aloituksen linkissä, se pitää paikkansa.
    Voit tarkistaa Suomen sodan jälkeisestä historiasta tuon kaiken.

    Lavrov on Putinin äänitorvi, hänen juttuihinsa ei nyt usko kukaan!

    Äänestä

Mutta tämä Lavrovin sanomahan pitää paikkansa:

"– Suomi nautti pitkään toisen maailmansodan jälkeen parhaista olosuhteista talouskasvulle, sosiaalisten ongelmien ratkaisemiselle ja väestön hyvinvoinnin turvaamiselle, mikä oli suurelta osin mahdollista energiatoimitusten ja yhteistyön ansiosta Neuvostoliiton ja myöhemmin Venäjän federaation kanssa, Lavrov sanoi Venäjän ulkoministeriön haastattelussa."
Jas lisäksi vielä halpa energia ja puukauppa....

Itä-Suomi on kärsinyt eniten Venäjä-pakotteista... työttömyyttä ja konkursseja...

Suomen ei pitäisi milloinkaan ajatella muuta kuin omaa etuaan, eikä ruveta minkään valtapoliittisen koaliition pelinappulaksi, niin kuin nyt on tapahtunut.

Äänestä
  • Mainitsiko lieruska mistä kaikesta Suomi, sen teollisuus ja energiakapasiteetti, karjalaiset 440 000, petsamolaiset, itäsallalaiset ja suomenlahdensaaristolaiset (suursaarelaiset) joutuivat luopumaan ryssän ja koko neuvostomaan ja sittemmin nykyisen perillisensä venäjän federaation hyväksi?

    Äänestä

  • Rajan takaa tuotu puu oli Suomelta ryöstetyiltä alueilta niin kuin turvekin (energia).

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Rajan takaa tuotu puu oli Suomelta ryöstetyiltä alueilta niin kuin turvekin (energia).

    Älä viitti valehdella natoniilo.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Älä viitti valehdella natoniilo.

    Ei tarvitse kun kirjoittaa totta. Toisin kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ei tarvitse kun kirjoittaa totta. Toisin kuin sinä.

    Laitappa linkki "totuutesi" tueksi.

    Äänestä

  • Sä olet siis vain tyhjän huutelija, vailla pohjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Sä olet siis vain tyhjän huutelija, vailla pohjaa.

    Ei, vaan sinä et uskaltanut soittaa saati käydä kysymässä metsäyhtiöltä/tehtailta asiasta. Ja saa sen tiedon muistakin paikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Mainitsiko lieruska mistä kaikesta Suomi, sen teollisuus ja energiakapasiteetti, karjalaiset 440 000, petsamolaiset, itäsallalaiset ja suomenlahdensaaristolaiset (suursaarelaiset) joutuivat luopumaan ryssän ja koko neuvostomaan ja sittemmin nykyisen perillisensä venäjän federaation hyväksi?

    Ei jouduttu luopumaan mistään, Suomi säilyi sotavirheestään huolimatta itsenäisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Ei, vaan sinä et uskaltanut soittaa saati käydä kysymässä metsäyhtiöltä/tehtailta asiasta. Ja saa sen tiedon muistakin paikkaa.

    Se on sun homma todistaa, esim linkillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Laitappa linkki "totuutesi" tueksi.

    Stubb on Suomen Nato-ohjus, joka harhailee maailmalla, mutta osuu loppujen lopuksi omaan jalkaan.

    Äänestä

  • Kohta olisimme olleet pakotettuna Venäjän valtapiiriin, jos emme olisi liittyneet NATOON! Sitähään emme missään tapauksessa enää halunneet. Halusimme olla riipoumaton, itsenäinen Euroopan valtio!

    1Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Rajan takaa tuotu puu oli Suomelta ryöstetyiltä alueilta niin kuin turvekin (energia).

    Tuo totta on!! Omiamme haimme sieltä, vaikka olikin nyt niistä jotain pulitettava!!

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Se on sun homma todistaa, esim linkillä.

    Ei ole ollenkaan.

    Laita äitis soittamaan Suomen kolmen suurimman metsäyhtiön pääkonttoreille tai käy siellä mutsis kanssa ja kysy sen kautta kun et itse uskalla.

    Äänestä

  • Oli miten oli, mutta olemme onnellisia, että olemme irti tuosta roistomaisesta valtiosta, Venäjästä!! Toivottavasti emme koskaan joudu tuin maan kierouden uhriksi! Putin yritti kieroudella saada ahdiastettua Suomen Omaan "VALTAPIURIINSÄ", mutta inneksi huomsimme nui aikeet ajoissa, jiten nuo maa.alueet Suimen maankamaralla jäivät nyt Putinin pettymykseksi käyttämättä!!

    Onneksi olemme NATOSSA!! Putinin kiusaksi!!

    Äänestä

Antaa Puten Loveboys suivaantua. Varoisi avonaisia ikkunoita.

Äänestä
  • Lapsellista, mutta niin persumaista.

    Äänestä

Larnova on sotarikollinen siinä missä muutkin neuvostokloaakit!

Äänestä
  • Eikö sodan aloittajien Ukrainan ja Usan johtajat olekaan syyllisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Eikö sodan aloittajien Ukrainan ja Usan johtajat olekaan syyllisiä?

    Puhut täyttä soopaa!! Venäjä hyökkäsi Ukrainaan aikomuksella muutamassa päivässä tuhota Ukrainan ja tappaa sen kansan!! Siis Ryssä hyökkösi ja Ukjraina onm pitänyt hienosti puolensa jo neljättä vuotta taistellen urhoollisesti tuoita roistohyökkääjää vastaan! Venäjä on jo menettänyt reilusti yli miljoonan taistelijoutaan, mutta yhä Putin haluaa tapellal sukulaiskansaansa vastaan! Putinilla intoa riittää!!

    Sodan alussa Medvedev kehui Puyinin joukijen tappavan kaikki ukrainalaiset ja tiúhivan maan maantasalle!!

    Jiten älä puhu pupoua, että Ukraina olisi tuon sodan aloiuttanut, kyllö se oli Putin!!

    Äänestä

Lavrovin, tuon pataryssämolopään suivaantumiset on pelkkää propagandaa.
Sitä .ituttaa kun suomella menee hyvin ja oma maa on menossa taas vuoden 1917 kaltaiseen kaokseen.
Se kaaos tietää hänelle ja Putinille reissua Jekaterinburgiin ja; pam, kummallekin.
Hyvä niin.

Äänestä
  • Paljastit koko älyvarastosi kerralla tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Paljastit koko älyvarastosi kerralla tänne.

    Ja sinulla ei älyä senkään vertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Ja sinulla ei älyä senkään vertaa.

    No ei hävetä yhtään jos se olisi sinun älysi kaltaista.
    Normaalia älyä täältä kyllä löytyy runsain mitoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    No ei hävetä yhtään jos se olisi sinun älysi kaltaista.
    Normaalia älyä täältä kyllä löytyy runsain mitoin.

    Punikin äly on häipynyt kuin kaalipieru Siperiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    Punikin äly on häipynyt kuin kaalipieru Siperiaan.

    on sulla köyhät eväät keskustelemaan. tajuutsä?

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    on sulla köyhät eväät keskustelemaan. tajuutsä?

    Onko tuo sinun keskustelutaitosi peräisin Simpauttajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Onko tuo sinun keskustelutaitosi peräisin Simpauttajasta.

    Yritit väistellä, mutta naulankantaan osui 😂

    Äänestä

Lavrovia vaan *ituttaa, kun pikkupojistakaan ei ole enää iloa sen jälkeen kun lakkasi seisomasta.

Johonkinhan se kiukku pitää purkaa.

Äänestä
  • Kyllä minua tympäisi, kun näin Stubbin lausunnot Suomesta sotien tiimoilta.

    Ei ollut tarpeen niitä enää esiin nostaa. Olleita ja menneitä.

    Riittää, kun naapurissa eletään toisinaan 1700 -lukua.

    Koetettaisiin Suomessa kaikki pysyä vuodessa 2025.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kyllä minua tympäisi, kun näin Stubbin lausunnot Suomesta sotien tiimoilta.

    Ei ollut tarpeen niitä enää esiin nostaa. Olleita ja menneitä.

    Riittää, kun naapurissa eletään toisinaan 1700 -lukua.

    Koetettaisiin Suomessa kaikki pysyä vuodessa 2025.

    Olet niin oikeassa mutta sanoppa se noille sotahulluille natoniiloille.
    Ohi menee tai ymmärrys ei riitä.

    Äänestä

  • Oisko sulla joskus ihan oikeaa asiaakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Oisko sulla joskus ihan oikeaa asiaakin?

    Ei venäjämielisellä trollilla koskaan ole mitään oikeaa asiaa. Pelkkää skeidaa ja valhetta nuo suoltavat tulemaan.

    Äänestä

Jo ennen Stubbin valintaa pressaksi tätä pelättiin....ja se toteutui.

Äänestä
  • Oikeinko Venäjällä pelätään?? Onko Lavrovin rakki laksenut allensa?

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Oikeinko Venäjällä pelätään?? Onko Lavrovin rakki laksenut allensa?

    Kävisit edes itse kusella, vai viihdytkö kusisessa punkassasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Kävisit edes itse kusella, vai viihdytkö kusisessa punkassasi?

    Venäjän malliinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Oikeinko Venäjällä pelätään?? Onko Lavrovin rakki laksenut allensa?

    Pelättiin hölmöilyä...ja se toteutui.

    Äänestä

CCCP: n ulkoministeri S. Lavrov on todella pahoillaan suomalaisten valehtelusta historiastaan.

Totuuuden tutkijoitakin löytyy kuten Helsingin yliopiston dosentti J. Bäckman, joka on vaivojaan säästämättä todistanut mm. Sandarmohin joukkohaudat suomalaisten tekemän venäläisen kansanmurhan uhrien leposijoiksi.
Myös SAFKA eli antifasistinen komitea on todennut, että CCCP/ Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Suomeen vaan hyökkääjä on aina ollut Suomi.

SKP/ SKDL oli aina sitä mieltä, että talvisota oli Erkon sota ja sen aloitti Suomi ampumalla tykistöllään rauhalliseen Mainilan kylään.
Myös SDP:n johtava vasen siipi ja nuoret demarit jo 1960-luvulla mm. Ylen ohjelmissa tunnustivat tämän tosiasian ja yrittivät opettaa sitä totuuttu Kouluhallituksen pääjohtaja Erkki Ahon (SDP) johdolla myös pikkupilteille mm. Pirkkalassa.

Näin on yhteiskunnallistavat näreet.
Sen voi todistaa vaikka demlalainen ihmisoikeusprofessori Scheinin, joka oli SKP:nkeskuskomitean jäsen. Hän on muuten tehnyt valituksen EU:hun Orpon hallituksen tekemästä ihmisoikeusrikoksesta sen sulkiessa Venäjän rajan väliaikaisesti.

Eräs vasemmistolainen aktiivi sanoikin osuvasti, että Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden ja Stalin sen säälistä säästi.
Ehkä Stalin jopa yllytti suomalaisia tovereita toimiin itsenäisyyden puolesta puhuessaan SDP:n puoluekokouksessa syksyllä 1917 Tampereella.

Äänestä

Lavorovilla on "tosiasiat" juuri niin kuin ne kääntää päinvatoin.🤣💩🤣

Äänestä

Sillä ei ole kerrassaan mitään väliä mitä Lavrov sanoo!!

Äänestä
  • Miksi ilmaisit mielipiteesi, vaikka kukaan ei kysynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Miksi ilmaisit mielipiteesi, vaikka kukaan ei kysynyt?

    Sinun vuoksesi Lavrovin perseennuolja.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Sinun vuoksesi Lavrovin perseennuolja.

    Turhaan kitiset, omasi menee suoraan roskikseen, ketään ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Turhaan kitiset, omasi menee suoraan roskikseen, ketään ei kiinnosta.

    Sua ainakin näytti kiinnostavan, Moskovan tiltua.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Sua ainakin näytti kiinnostavan, Moskovan tiltua.

    Sori, en ole persu. Moskovat tiltut ovat persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Sori, en ole persu. Moskovat tiltut ovat persuja.

    Me demarit olemme ainakin Moskovaan kallellaan.
    Katso vaikka Tiitisen lista. Uraa Tavarits

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Sinun vuoksesi Lavrovin perseennuolja.

    Naton superman nuolee Trumpia !

    Äänestä

Venäjän komea poika suivaantuu niin herkästi. :D

Äänestä
  • Jämerä äijä Lavrov, suomesta ei löydy kuin hiirulaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Jämerä äijä Lavrov, suomesta ei löydy kuin hiirulaisia.

    Jokohan äijä täytti 15 vuotta. Jutut on kuitenkin kuin 15 vuotiaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Jokohan äijä täytti 15 vuotta. Jutut on kuitenkin kuin 15 vuotiaalla.

    Poju, tutustu historiaamme, se on juuri sellainen kuin Lavrov sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Poju, tutustu historiaamme, se on juuri sellainen kuin Lavrov sanoo.

    Lavrov harhoissaan jorisee mitä sattuu.
    Lavroville nauraa koko sivistynyt maailma.
    Kohta sille ja Putinille laitetaan hilut kinttuihin ja viedään Haagiin.
    Sieltä saavat hirttotuomion.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Lavrov harhoissaan jorisee mitä sattuu.
    Lavroville nauraa koko sivistynyt maailma.
    Kohta sille ja Putinille laitetaan hilut kinttuihin ja viedään Haagiin.
    Sieltä saavat hirttotuomion.

    Onko hauskaa olla tietämätön Suomen histotiasta ja mölytä idioottimaisuuksia?
    Historiaa ei voi uudelleenkirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Lavrov harhoissaan jorisee mitä sattuu.
    Lavroville nauraa koko sivistynyt maailma.
    Kohta sille ja Putinille laitetaan hilut kinttuihin ja viedään Haagiin.
    Sieltä saavat hirttotuomion.

    Johan se yritti eläkkeelle, mutta Putte ei päästänyt.
    Sanoi vain, ikkuna tai niskalaukaus. Valinta on vapaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Onko hauskaa olla tietämätön Suomen histotiasta ja mölytä idioottimaisuuksia?
    Historiaa ei voi uudelleenkirjoittaa.

    Historiaa ei voi uudelleenkirjoittaa.

    Haha, Venäläiset ainakin kirjoittaa historiansa uusiksi
    joka vuosi. Joka muuta väittää, kuuluu Tiitisen listalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Jokohan äijä täytti 15 vuotta. Jutut on kuitenkin kuin 15 vuotiaalla.

    Trumpin jutut kuin 5 vuotiaalla lapsella !

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Jämerä äijä Lavrov, suomesta ei löydy kuin hiirulaisia.

    Jämerä on myös orankiuros. Vaikea erottaa Lierovista!

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Onko hauskaa olla tietämätön Suomen histotiasta ja mölytä idioottimaisuuksia?
    Historiaa ei voi uudelleenkirjoittaa.

    <Historiaa ei voi uudelleen kirjoittaa<

    Sanopas tuo Putler Kalsarimyrkyttäjälle ja hänen palkkaamilleen historianväärentäjille!

    Äänestä

Lavrov puhui Suomen oikeiston revanssihengestä. Ja ikävä kyllä taitaa olla oikeassa.

Äänestä
  • Luojan kiitos, ettei ole kysymys vasemmiston revanssihengestä.

    Äänestä

Hän unohtaa vaan, että Hitler vihasi kommunismia ja se oli syy hyökkäykseen. C.C.C.P oli kommunistien valtio. Vaikka olisi kuinka puku päällä, tämä totuus ei muuksi muutu.

Äänestä
  • Mutta puna-armeijaa meidän tulee syvästi kiittää,
    He kukistuvat Hitlerin ja eurooppa vapautui natsien ikeestä.
    Muistakaa aina voitonpäivä 9.5. Se on suuren juhlan päivä.

    Äänestä

  • Hitler ei vihannut mitään vaan kansainvälinen rahavalta tietysti vihasi ja pelkäsi kommunismia.
    Ja vain siksi tuommoinen pelle kuin Hitler sai olla vallassa ja hyökätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Hitler ei vihannut mitään vaan kansainvälinen rahavalta tietysti vihasi ja pelkäsi kommunismia.
    Ja vain siksi tuommoinen pelle kuin Hitler sai olla vallassa ja hyökätä.

    Tuon olet keksinyt ihan itse 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Mutta puna-armeijaa meidän tulee syvästi kiittää,
    He kukistuvat Hitlerin ja eurooppa vapautui natsien ikeestä.
    Muistakaa aina voitonpäivä 9.5. Se on suuren juhlan päivä.

    Normandian maihinnousu se Euroopan kohtalon ratkaisi.
    Montako neukkua siellä oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Normandian maihinnousu se Euroopan kohtalon ratkaisi.
    Montako neukkua siellä oli?

    Olet lukenut liikaa sotasarjakuvalehtiä, niistä ei totuutta löydy.

    1Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Olet lukenut liikaa sotasarjakuvalehtiä, niistä ei totuutta löydy.

    Ja sinä Aku Ankkaa. Siellä kerrotaan Venäjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Mutta puna-armeijaa meidän tulee syvästi kiittää,
    He kukistuvat Hitlerin ja eurooppa vapautui natsien ikeestä.
    Muistakaa aina voitonpäivä 9.5. Se on suuren juhlan päivä.

    KGB tappoi viimeisen Metsäveljen 1978 . siis kauan sotien jälkeen

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    KGB tappoi viimeisen Metsäveljen 1978 . siis kauan sotien jälkeen

    80-luvulla antautui Viron viimeiset metsäveljet Viron viranomaisille ja vieläkin elossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    80-luvulla antautui Viron viimeiset metsäveljet Viron viranomaisille ja vieläkin elossa.

    Omasta tahdostaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Mutta puna-armeijaa meidän tulee syvästi kiittää,
    He kukistuvat Hitlerin ja eurooppa vapautui natsien ikeestä.
    Muistakaa aina voitonpäivä 9.5. Se on suuren juhlan päivä.

    Sori. Oltiin toisella puolella. Ei tartte juhlia mitään voitonpäiviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Ja sinä Aku Ankkaa. Siellä kerrotaan Venäjästä.

    Donaldistahan aku ankassa kertotaan, ihanteestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Sori. Oltiin toisella puolella. Ei tartte juhlia mitään voitonpäiviä.

    Ihan samall puolella nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Olet lukenut liikaa sotasarjakuvalehtiä, niistä ei totuutta löydy.

    Himmel!

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Mutta puna-armeijaa meidän tulee syvästi kiittää,
    He kukistuvat Hitlerin ja eurooppa vapautui natsien ikeestä.
    Muistakaa aina voitonpäivä 9.5. Se on suuren juhlan päivä.

    Tuli sitten kommunistit tilalle, oliko sitten parempi
    vaihtoehto? Toki sosialisteja molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Tuli sitten kommunistit tilalle, oliko sitten parempi
    vaihtoehto? Toki sosialisteja molemmat.

    Katsomatta kuka Hitlerin kukisti, niitä tekijöitä pitää kiittää ja kunnioittaa.
    Puna-armeija sen teki. Kiitos heille.
    Natsipersut ovat tietenkin katkeria, idoli ajettiin ahdinkoon bunkkeriinsa, jossa teki ainoan hyvän tekonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Katsomatta kuka Hitlerin kukisti, niitä tekijöitä pitää kiittää ja kunnioittaa.
    Puna-armeija sen teki. Kiitos heille.
    Natsipersut ovat tietenkin katkeria, idoli ajettiin ahdinkoon bunkkeriinsa, jossa teki ainoan hyvän tekonsa.

    Kommunistit on tappanut jo yli 100000000 ihmistä.
    Hitlerkin kalpenee sen rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Mutta puna-armeijaa meidän tulee syvästi kiittää,
    He kukistuvat Hitlerin ja eurooppa vapautui natsien ikeestä.
    Muistakaa aina voitonpäivä 9.5. Se on suuren juhlan päivä.

    Eurooppa olisikin kamala paikka jos Hitler olisi voittanut.
    Ei olisi ollut monikulttuurisuutta ihanteena
    Euroopan maat eivät olisi täyttyneet muslimeista ja pakolaisista
    Ruotsikin olisi vielä valkoinen
    Helsinkikin olisi vielä valkoinen
    Raiskauksia ja rikoksia olisi vähemmän
    Lapsetkaan eivät saisi leikkauttaa sukupuolielimiään tai saada hormonihoitoa. Kuvottavaa.

    Äänestä

Stubbi onkin jänisrobotti, laukkaa täysilla kentällä, mutta pää pusikkoon kun ongelmia tulee.

Äänestä

Stubbi tarvii ohjausta, hän on livennyt pahasti SUOMEN PRESIDENTIN HOMMISTA, ne hommat ovat täällä kotimaassamme.

Äänestä
  • Otettava passi pois jos ei itte tajuu

    Äänestä

  • Miksei isä-Göran sano että rauhoitu poika jo?

    Äänestä

  • Hienoa että presidenttimme on niin sanotusti kartalla. Tietoinen siitä, mitä maailmalla kulloinkin tapahtuu. Stubb on erittäin lahjakas ja tämän monet maailman johtajista ovatkin havainneet. Saamme olla kiitollisia siitä, että juuri tänä epävakaana aikana meillä on presidentti, jota arvostetaan muuallakin kuin kotimaassa.

    Äänestä

  • Suomen asioista ei näytä välittävän kukaan. Stubb & Crew hoitavat omia diilejään ja reissaavat ulkomailla, luppoajalla otetaan Turun torilla selfieitä !!

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Miksei isä-Göran sano että rauhoitu poika jo?

    Pappa nauttii, kun poika pääsee reissaamaan ja nuoleskelemaan Trumpia.

    Äänestä

Lavrov-setä vähän ojentaa meidän hepsankeikka-Stubbia.

Äänestä
  • Lavrov ulise, kun ei muuta voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Lavrov ulise, kun ei muuta voi.

    Mutta Lavrov on 100% oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Mutta Lavrov on 100% oikeassa.

    Venäjällä kaikki on toisinpäin kun sivistyneessä maailmassa. 100% oikeassakin on siellä 100% väärässä.
    Aloitetaanko vuodesta 1714 ja Hailuodon siviilien tappamisesta ja orjiksi viemisestä?
    Samaa olis tehny neukkusoltut vuonna 1944, mutta kun suomen pojat passitti mokomat takaisin sinne mistä olivat tulleetkin.
    Muistele vaan Lavrov Tali-Ihantalaa. Sieltä ei tultu läpi, eikä menty Helsinkiin vaan kotiin lähtivät.
    Hyvä Suomi!

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Mutta Lavrov on 100% oikeassa.

    Lavrov on 100% C.C.C.P.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Mutta Lavrov on 100% oikeassa.

    CCCP-mies on CCCP-mies, ja KGB-everstin juoksupoika.

    Vale - emävale - venäläinen totuus. Tälle perinteelle uskollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    CCCP-mies on CCCP-mies, ja KGB-everstin juoksupoika.

    Vale - emävale - venäläinen totuus. Tälle perinteelle uskollinen.

    On ne ennenkin suomalaisia opettaneet, turpaan tuli ja sotakorvaukset päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    CCCP-mies on CCCP-mies, ja KGB-everstin juoksupoika.

    Vale - emävale - venäläinen totuus. Tälle perinteelle uskollinen.

    Totuus on prosessi.

    V. I. Lenin

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Totuus on prosessi.

    V. I. Lenin

    Onko Vilen in sinulle?

    Äänestä

  • Blyymit kaulaan ja laulamaan...I love you mr president.....

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    On ne ennenkin suomalaisia opettaneet, turpaan tuli ja sotakorvaukset päälle.

    Mutta kun piti mennä Helsiniin 2 viikossa, vaan kuinkas sitten kävikään?
    3 miljoonainen kansa otti luulot pois 150 miljoonaiselta kansalta.
    Siitä sananparsi: 1 suomalainen sotilas vastaa 50 vajakkia.

    Äänestä

Sillä ei ole mitään merkitystä mitä joku sotarikollinen ryzzänaZi öyhöttää.

Äänestä
  • Miksi vastaat kaikkiin viesteihin tuolla samalla skeidalla, onko ulosantisi todella noin heikko?

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Miksi vastaat kaikkiin viesteihin tuolla samalla skeidalla, onko ulosantisi todella noin heikko?

    Etkö kestä totuutta?

    Äänestä

Hölöturpa Stubb tuhoaa kaikki mahdollisuudet tulevaisuuden suhteittenrakentamiselle. Kuvittelee kai Trumpin tulevan auttamaan ,jos hätään joudutaan,Turha kuvitelma.

Äänestä
  • Ei se mitenkään haittaa, jos presidenttimme Trumpinkin kanssa tulee toimeen. Mutta monessa asiassa voi kyllä olla hyödyksi. Stubbhan ei mielistele, vaan ihan käytännössä masilmanpolitiikassa pyrkii vaikuttamaan rakentavaan ja rauhanomaiseen suuntaan. Ainakaan välit rikkomalla tuo suunta ei toteudu.

    Äänestä

  • Ei täällä mitään hätää ole koskaan ollut Venäjän suhteen, eikä tule koskaan olemaankaan.

    Äänestä

  • Stubb lähtisi ensimmäisenä jenkkeihin jos Suomessa tosi paikka tulisi eteen. Orpo soutaisi veneellä perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    Stubb lähtisi ensimmäisenä jenkkeihin jos Suomessa tosi paikka tulisi eteen. Orpo soutaisi veneellä perässä.

    Ihan fiksu liike, kuka tämän paskamaan puolesta jäisi kuolemaan

    Äänestä

Suomen hölmöt on hölmöjä.

Äänestä
  • Sanoo hölmö uus-stalinisti.

    Äänestä

Lavrov läväytti aiheellisesti kunnon korvapuustin Stubbille, hehe.

Äänestä
  • Mielikuvituksellasi ei ole rajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Mielikuvituksellasi ei ole rajaa.

    Se olikin sanottu kuvaannomlisesti, et ymmärtänyt.

    Äänestä

Yks itänaapurin setä se siellä vaan höpäjää omiaan taas. Ei muuta. Tiedä varmaan itsekään mistä lörpöttää niin lörpöttää mitä sylki suuhun tuo. Ei mitään sellaista mitä emme olisi jo aiemmin nähneet. Mitä tuollaiselle diplomaattiselle lietelannanlevitykselle muutakaan voi kuin vain nauraa ja myhäillä.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Ota kuule vaan vakavasti, se on viisauden alku.
    Karhua ei kannata ärsyttää...

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Ota kuule vaan vakavasti, se on viisauden alku.
    Karhua ei kannata ärsyttää...

    Viis sen örinöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Viis sen örinöistä.

    Miten persuna luulet pystyväsi pystyt muita arvostelemaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Ota kuule vaan vakavasti, se on viisauden alku.
    Karhua ei kannata ärsyttää...

    Karhu se on pandakarhukin.

    Äänestä

  • Puolikarhuihin lukeutuva.

    Äänestä

Lavrovhan puhui täyttä soopaa talvi-ja jatkosodasta kuten myös sen jälkeisist tapahtumista.

Stalin hyökkäsi kaksi kertaa Suomeen. Talvisodassa ja jakosodassa, jotka syttyivät Neuvostoliiton hyökkäyksestä.

Neuvostoliitto oli ensin natsiSaksan liittolainen ja talvisota syttyi boiden kahden etupiirijakosopimuksen seurauksena. Kuten myös toinen maailmansotakin.

Äänestä
  • Stubb yritti kirjoittaa historiamme uudelleen. Ei onnistunut, tuli heti palautus maan pinnalle Lavrovilta.

    Äänestä

Ottaako Stubb opiksi Lavrovin torumiset?
Syytä olisi, Lavrov on oikeassa.
Kyllähän Stubinkin pitäisi Suomen historia tuntea, vai onko hänkin kirjoittanut itselleen kokoomuspersumaisen vaihtoehtoisen totuuden Suomen historiasta?

Äänestä
  • Täällä ei faktat paina, kuten ei varsinkaan valtamediassa.

    Äänestä

  • Kato,kato, vaikka teidän ns."presidentti" niin tekee ja vanhat kirjat poltetaan.
    Ei se ole käytäntö monessakaan maassa, ei ainakaan länsimaissa.

    Te vaan aina luulette, että jos teillä on korruptiota, teidän kansalaisianne pidätetään ja tapetaan syyttä, teille valehdellaan täyspäiväisesti että niinhän joka puolella tehdään!
    Ei tehdä, valtionne on rikollisten käsissä. Vallanhaluisten tappajien!

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Kato,kato, vaikka teidän ns."presidentti" niin tekee ja vanhat kirjat poltetaan.
    Ei se ole käytäntö monessakaan maassa, ei ainakaan länsimaissa.

    Te vaan aina luulette, että jos teillä on korruptiota, teidän kansalaisianne pidätetään ja tapetaan syyttä, teille valehdellaan täyspäiväisesti että niinhän joka puolella tehdään!
    Ei tehdä, valtionne on rikollisten käsissä. Vallanhaluisten tappajien!

    On se täälläkin tapa, oikeistodemari Lipponen yritti pestä puhtaaksi sotasyyllistä kokoomuksen Risto Rytiä.
    Ei vaan onnistu sotarikollisen pesu Suomessa.

    Äänestä

Lavrov saisi jo tippua ikkunasta.

Äänestä
  • Yksinkertaisella on yksinkertaiset kommentit😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Yksinkertaisella on yksinkertaiset kommentit😂😂

    Koko ketju on yksinkertainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Koko ketju on yksinkertainen.

    Yksinkertainen natoniilo ei voi ymmärtää, mutta ei me sun vajakkiutta voida parantaa.

    Äänestä

Stubb's big mouth is writing cheques his tiny body can't cash!

Äänestä

Venäjä torjui jälleen natsien valloitus-sodan EU :n riistovaltiot ovat menettäneet Afriikan luonnonrikkaudet. Nou lapsenuskoiset eu:n kansallis-sosialistit kuvittelivat ukrainan operaatiollaan saavansa mailman vilja-aitan halvan energian ja halpatyövoiman käsiinsä. Vai idiootit nuo eu:n HALUKKAAT maat kuvittelevat voittavansa ja kasalaisilleen valehtelemalla, kääntäväsä itse aloittamasa laajenemis ja valloitus-sotansa Venäjän syyksi.

Äänestä

OMISTAN koululaisen käsikirjan vuodelta 1939. Suomessa jaettiin koulumukuloille kirjaa, jossa ON muutama mielenkiintoinen KARTTA esim. TULEVAN Suomen metsät , kartassa on eroteltu kuusi-mänty-ja koivumetsät osa alueesta on vitikkoa . Uskokaa tai älkää, mutta tuon tulevan Suomen metsät kartan ITÄraja on vedetty URALILLE. Mitähän naapurissa on mietitty, kun tälläisiä kirjoja on jaettu Suomen kouluissa😎🇫🇮🇫🇮😎

1Äänestä
  • Valehtelet. Tuollaista Koululaisen käsikirjaa vuodelta 1939 ei ole olemassakaan. Vuonna 1939 Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa olivat liittolaisia, solmivat Molotov - Ribbentrop sopimuksen.

    Äänestä

  • Ei ollut Suur-Suomi hankkeita tuolloin.
    Talvisodan jälkeen oli enemmistöllä että vallataan menetetyt alueet takaisian ja sitten joillakin äärioikeistolaisilla se Suur-Suomi.Kyllä niille naurettiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Ei ollut Suur-Suomi hankkeita tuolloin.
    Talvisodan jälkeen oli enemmistöllä että vallataan menetetyt alueet takaisian ja sitten joillakin äärioikeistolaisilla se Suur-Suomi.Kyllä niille naurettiin!

    Kyllä oli suur-suomihankkeita oikeistolla, aikalaiset ovat kertoneet ja he tietävät.
    "Suomen raja Uralille", hohhoijaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Valehtelet. Tuollaista Koululaisen käsikirjaa vuodelta 1939 ei ole olemassakaan. Vuonna 1939 Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa olivat liittolaisia, solmivat Molotov - Ribbentrop sopimuksen.

    Mitä sä penska väität vastaan, ethän sä voi mitään tietää tuosta ajasta.

    Äänestä

Kokomustilla on revanssihenki päällä. Mutta häkkäset ja stubit ja näivistöt eivät saa Suomalaisia sotakiimaansa vedettyä..

Äänestä

Nato-suomi elää historiansa matalaotsaisinta aikaa, kokoomuksen värisuora on pudottamassa suomen jyrkäänteeltä-

Äänestä
  • Ja köyhintä, velkaantineinta jne aikaa. Terveydenhoito, infra ja talous yleensäkin rappiotilassa, mutta agendasta ei tingitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Ja köyhintä, velkaantineinta jne aikaa. Terveydenhoito, infra ja talous yleensäkin rappiotilassa, mutta agendasta ei tingitä!

    Onko Venäjällä taas vain kaalia ja maatuskanukkeja?

    Äänestä

Nato-suomen talous on pysynyt vesirajan yläpuolella juuri Venäjän kaupan ansiosta, nyt meitä johtaa naivit idiootit.

Äänestä

Voiko enää idioottisempaa olla, tuhota kaikki suhteet naapurimme suurvallan kanssa, pissi lainehtii päässä.

Äänestä
  • Venäjäkö suurvalta? Salli mun nauraa?

    Äänestä

Komustilla on matala otsa ja pälyilevä katse.

Äänestä
  • ovat hännättömiä perkeleitä

    Äänestä

Niin. Nyt meidän viennistä 60% menee EU-maihin.
Toki me Venällekin vietäisiin, jos se ei sotisi länttä vastaan!

Äänestä
  • Sun pitää miettiä varmaan kauan ennenkuin tajuat virheen minkä sanoit.

    Äänestä

Ja nythän se joku 5.artikla on lentänyt taivaan tuuliin, nato-niinistö-suomi on kusessa tämän turhakkeen kanssa. Onhan tää juntti suomen tyhmyys aivan hirvittävää.

Äänestä
  • Toivottavasti Niinistö tajuaa karmean virheensä.
    Ja häipyy julkisuudesta, Suomesta.

    Äänestä

Totuus ei pala tulessakaan! Jos agendan pauloissa oleva "asiantuntija" väittää ettei Suomi hyötynyt merkittävästi idänkaupasta niin se ei muuta tosiasioita.

Äänestä
  • Hyötyi, mutta se Neuvostoliitto hajosi! Sen kaappasivat rikolliset ja mafia, oligarkit ja diktaattori. Sekin meille kelpasi. Mutta 24.02.2022 ne aloitti sodan länttä vastaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Hyötyi, mutta se Neuvostoliitto hajosi! Sen kaappasivat rikolliset ja mafia, oligarkit ja diktaattori. Sekin meille kelpasi. Mutta 24.02.2022 ne aloitti sodan länttä vastaan!

    Hymisteltiin kun pienet vihreät miehet valtasi Krimin. Toivat sotajoukkoja Donbassiin ja aloittivat mukamas separatistisodan!

    Äänestä

  • Tämä bilateraalikauppahan perustui sodan jälkeisiin sotakorvauksiin, jotka Suomen piti maksaa Neuvostoliitolle. Siksi täällä tehtiin tuotteita, jotka kelpasivat itänaapuriin. Laatustandardit ei toki olleet siellä niin tarkkaa, paskaa tavaraahan sinne meni urakalla.

    Neuvostoliiton ajoilta tulee muuten sellainenkin tosiasia mieleen, että meitä sinne kuljettanut bussikuski osti tankin täyteen Vinkg Linen muovikasseilla. Kaikki länsitavara oli siellä kovassa huudossa, etenkin sukkahousut olivat kovaa valuuttaa...

    Äänestä

CCCP-hupparissa provokatorisesti Alaskan kokouksessa esiintynyt Lavrov on kuin dinosaurus menneiltä ajoilta. Historian tuntemuskin heikkoa. Suomeen hyökkäsi Stalin, kun ei hyväksytty sen Hitlerin kanssa tekemää etupiirijakoa!

Ressu luulee olevansa vielä Neuvostoliitossa, jossa kaikki, joiden päät ei painu, laitetaan työleireille!

Äänestä
  • Sillä tavalla kirjoittelee lapsenuskoinen natolainen.

    Äänestä

  • Juu, Lavrov on opetellut uuden Putinin kirjoittaman historian.'Ei edes mainintaa siitä puna-armeijan ja natsiarmeijan yhteisestä voitonparaatista Puolan jakamisen jälkeen Brest-Litovskissa syyskuussa 1939!
    Aseveljet marssivat rinta rinnan , un olivat jakaneet etupiirit. Baltian maat hyvöksyivät sopimuksen ja tulivat miehitetyiksi.
    Suomi ei. Ja pääsi Stalinin hyökkäyksen kohteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Sillä tavalla kirjoittelee lapsenuskoinen natolainen.

    Bi on melko varmasti ! Jo kävelytyyli paljastaa !

    Äänestä

Antaa maksetun huru-ukon lomailla Thaimaassa Venäjän kansan verirahoilla!


Meillä on ihan paras presidentti!
Kiitos siitä!

Äänestä

Kuka lienee tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Solanko, ja onko näiden tiltujen mielipiteillä mitään väliä, ja kiinnostaako ketään mitä mieltä he ovat? Kyllähän jokaisella voi jokin mielipide olla. Mielipiteet ovat kuin p**seenreikiä. Jokaisella on omansa, mutta kukaan ei halua nähdä toisen omaa.

Lavrov ainakin on tunnettu valahtelija ja asioiden vääristelijä.

Äänestä
  • Tynkkynen ja Solanko ovat kokoomuslaisia, eli huuhaa huijareita.

    Äänestä

Kyllä täällä Suomessa on vielä jäljellä ihmisiä, jotka muistavat tuon ajan.
Suomi ei hyötynyt tuosta mitään, kyse oli sotakorvauksista.
Itänaapuri on ollut aina roistovaltio ja tulee aina sellaisena pysymään.

Äänestä
  • Elimme 80-vuotta rauhassa itänaapurimme kanssa ja kaupankäynti oli molemmille hyödyllistä.
    Sitten sotahullut kokoomuslaiset valtaanpäästyään pilasivat kaiken.
    Pitivät sotaa välirikon syynä, vaikka Venäjä ei meitä millään tavalla uhannut. Tekosyy luotiin, jotta massiivinen kokoomusmedian Natokampanja saatiin käyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Elimme 80-vuotta rauhassa itänaapurimme kanssa ja kaupankäynti oli molemmille hyödyllistä.
    Sitten sotahullut kokoomuslaiset valtaanpäästyään pilasivat kaiken.
    Pitivät sotaa välirikon syynä, vaikka Venäjä ei meitä millään tavalla uhannut. Tekosyy luotiin, jotta massiivinen kokoomusmedian Natokampanja saatiin käyntiin.

    ???? Ainakin tappaa ja valtaa maata itsenäiseltä rajanaapuriltaan.
    Uhka on sama Suomelle,Baltian maille,Puolalle ja Norjalle

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    ???? Ainakin tappaa ja valtaa maata itsenäiseltä rajanaapuriltaan.
    Uhka on sama Suomelle,Baltian maille,Puolalle ja Norjalle

    Älä syytä Venäjää. Syy on Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Elimme 80-vuotta rauhassa itänaapurimme kanssa ja kaupankäynti oli molemmille hyödyllistä.
    Sitten sotahullut kokoomuslaiset valtaanpäästyään pilasivat kaiken.
    Pitivät sotaa välirikon syynä, vaikka Venäjä ei meitä millään tavalla uhannut. Tekosyy luotiin, jotta massiivinen kokoomusmedian Natokampanja saatiin käyntiin.

    Hunneihin ei voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Elimme 80-vuotta rauhassa itänaapurimme kanssa ja kaupankäynti oli molemmille hyödyllistä.
    Sitten sotahullut kokoomuslaiset valtaanpäästyään pilasivat kaiken.
    Pitivät sotaa välirikon syynä, vaikka Venäjä ei meitä millään tavalla uhannut. Tekosyy luotiin, jotta massiivinen kokoomusmedian Natokampanja saatiin käyntiin.

    Hyvin on itäsuomen kommunistipiiri edustettuna.
    Pääsette kyllä sotimaan ryssää vastaan ja siellä on
    kuulema jouduttu sitomaan miehiä puihin, että ei vielä
    lähdetä rajan yli. Uraliin vaan pojat, niin että nuppi tutisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Hunneihin ei voi luottaa.

    Mutta Trumpiin voi luottaa 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Älä syytä Venäjää. Syy on Ukrainassa.

    Paljonko Venäjältä on paennut ihmisiä Ukrainan hyökkäyksen vuoksi ja minne?
    Ei lasketa niitä jotka pakenivat Putinin kutsuntoja.

    Ei Venäjän maaperällä ole sotaa. Siellä on vain pulaa perunoista.

    1Äänestä

Siis lavrovin utopiat.

Äänestä
  • Voi lapsi, sä et voi tietää menneestä mitään.

    Äänestä

Lavrov on jo vanhus. Ei ole pitkään enää vaivoinamme.

Äänestä
  • Lavrovkin tietää Suomen historiasta paljon enemmän kuin sinä rassukka.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Lavrovkin tietää Suomen historiasta paljon enemmän kuin sinä rassukka.

    Suomen historia kirjoitetaan joka vuosi Venäjällä uusiksi.
    Mitähän versiota tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Suomen historia kirjoitetaan joka vuosi Venäjällä uusiksi.
    Mitähän versiota tarkoitat?

    Häh? Typerin väitös mitä on nähty.
    Suomen historia on kirjoitettu Suomessa, sitä Lavrov toisti Stubbille.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Häh? Typerin väitös mitä on nähty.
    Suomen historia on kirjoitettu Suomessa, sitä Lavrov toisti Stubbille.

    Osaako Lavrov suomeakin? ei taida olla mikään eilisen
    kalkkunan poika.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Lavrovkin tietää Suomen historiasta paljon enemmän kuin sinä rassukka.

    Se tietää vain Putinin viimeisen version.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Häh? Typerin väitös mitä on nähty.
    Suomen historia on kirjoitettu Suomessa, sitä Lavrov toisti Stubbille.

    Ai, oliko se Hailuotolaisten vika kun heidät tapettiin ja köörättiin orjaksi Venäjälle 1714?
    Lue historiaa ja opi mitä Venäjä on tehnyt AINA suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00612 kirjoitti:

    Ai, oliko se Hailuotolaisten vika kun heidät tapettiin ja köörättiin orjaksi Venäjälle 1714?
    Lue historiaa ja opi mitä Venäjä on tehnyt AINA suomelle.

    Tappajat olivat ukrainalaisia kasakoita, miksi ryzziä niistä syytät?

    Äänestä

  • Anonyymi00620 kirjoitti:

    Tappajat olivat ukrainalaisia kasakoita, miksi ryzziä niistä syytät?

    Kasakoista osa siirtyi Ukrainasta venäjälle ja he palvelivat tsaaria, ne kasakat juuri tulivat tekemään usein pahojaan ympäri Suomea. Noiden kasakkasukujen jälkipolvia edelleen paljon venäjällä.

    Äänestä

Venäjä ja Lavrov takertuu menneeseen, totta on vain se että Venäjä on menettänyt suurvalta asemansa ja Siperia kuuluu nyt Kiinalle joka on avannut sinne kymmeniä uusia kaivoksia joissa ei työskentele yhtään venäläistä ja mineraalit virtaavat Kiinaan kiitokseksi Putinin tukemisesta.

Äänestä
  • Menneet eivät muutu, sori siitä.

    Äänestä

En kannata Euroopan unionia enkä Natoa enkä Kokoomusta, mutta Venäjän aggressiivisuuden takia on oltava Natossa. Venäjä on vakava uhka Suomen turvallisuudelle. Venäjä janoaa myös sotaa Suomea vastaan Ukrainan lisäksi. Väite Zelenskin natsiudesta on täyttä puppua, koska hän on juutalainen. Siksi en pidä totena, että Zelenski on natsi.

Äänestä
  • Onhan se ilmeistä. Jos ukrainalaiset samat kauppasuhteet ja Nato-jäsenyyden kuin Baltian maat, Puola, Unkari, Romania jne, siitä voisi kehittyä hyvinvoiva valtio!

    Se on Euroopan käyhin ja korruptoitunein ja käyhin, mutta Venäjään verrattuna olot olivat siellä luksusta. Tavallisilla ihmisilläkin oli kodeissaan vessat ja vesijohdot!

    Äänestä

Viimeksi Venäjää ei koettu suureksi uhaksi Aleksanteri toisen aikaan 1860-luvulla. Sitä ennen ja sen jälkeen Venäjä on ollut Suomelle aina jonkinlainen uhka ja vaaratekijä.

Lavrov on sitä sukupolvela, joka ei ole toipunut siitä, että Neuvostoliitto romahti omaan mahdottomuutensa. Hän haluaa, että Venäjä palaa järjestelmissään Neuvostoliiton aikaan. Siksi häenlle on ihanneyhteiskunta harvainvalta eli totalitarismi. Kunhan hän itse kuuluu sen eliittiin. Surullista. Hän on tähän asti ollut tasapainottava tekijä siellä, siis ennen Ukrainan sotaa. Nyt hänkin on näköjään alistunut uskomaan valheellista propagandaa ja pitää yllä perusteetonta vihaa länttä kohtaan. Ei länsi ole Venäjälle minkäännäköinen uhka, vaan Venäjän nykyjohto on pahin uhka tällaisella toiminnallaan omalle kansalleen.

Kaikkea hyvää!

Äänestä
  • Meillä oli hyvä, edullinen ja hyödyllinen kauppasuhde naapurimme kanssa, kokoomus sen romutti natokiimassaan.
    Saman virheen kokoomus teki myös 1930-luvun lopulla ja sotahan siitä silloin syttyi.

    Äänestä

  • Venäjä antoi Suomelle autonomian vuosina 1809–1917 ja hyväksyi Venäjän alla olleen alueensa jota Suomeksi kutsuttiin itsenäistymisen vuonna 1917.

    Venäjä ei ole Suomelta mitään pois ottanut, päinvastoin on antanut autonomian ja itsenäisyyden.

    Ruotsi ei halunnut Suomea itsenäiseksi omalla aikakaudellaan, miksi ei?!

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Venäjä antoi Suomelle autonomian vuosina 1809–1917 ja hyväksyi Venäjän alla olleen alueensa jota Suomeksi kutsuttiin itsenäistymisen vuonna 1917.

    Venäjä ei ole Suomelta mitään pois ottanut, päinvastoin on antanut autonomian ja itsenäisyyden.

    Ruotsi ei halunnut Suomea itsenäiseksi omalla aikakaudellaan, miksi ei?!

    Lenin antoi suomelle itsenäisyyden, koska tiesi piiloteltuaan suomessa ennen vallankumousta, että myös Suomessa tulisi punainen vallankumous, jonka jälkeen Suomi anoisi liittymistä Neuvostotasavaltojen suureen perheeseen. Koska se ei onnistunutkaan, siitä talvisota.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Lenin antoi suomelle itsenäisyyden, koska tiesi piiloteltuaan suomessa ennen vallankumousta, että myös Suomessa tulisi punainen vallankumous, jonka jälkeen Suomi anoisi liittymistä Neuvostotasavaltojen suureen perheeseen. Koska se ei onnistunutkaan, siitä talvisota.

    Ei vaan venäjä oli sisällissodassa ja Suomi näki tilaisuuden ja käytti sen hyväkseen, Snelmanin ja lähetystökunta vaati allekirjoitukset Leniniltä ja bolsevikkijohdolta ja onnistui siten itsenäistämään Suomen.

    Bolsujohdolla oli jo valmiiksi riittämiin ongelmia jo muutenkin ja eivät halunneet muodostaa vielä mahdollista lisäriesaa Suomesta, ettei Suomi vain yrittäisi väkivalloin irti, ja että Suomi hoidettaisiin takaisin myöhemmin osaksi vasta tuolloin perustamishaaveissa/pahaoin vaiheessa olevaa neuvostomaata.

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Ei vaan venäjä oli sisällissodassa ja Suomi näki tilaisuuden ja käytti sen hyväkseen, Snelmanin ja lähetystökunta vaati allekirjoitukset Leniniltä ja bolsevikkijohdolta ja onnistui siten itsenäistämään Suomen.

    Bolsujohdolla oli jo valmiiksi riittämiin ongelmia jo muutenkin ja eivät halunneet muodostaa vielä mahdollista lisäriesaa Suomesta, ettei Suomi vain yrittäisi väkivalloin irti, ja että Suomi hoidettaisiin takaisin myöhemmin osaksi vasta tuolloin perustamishaaveissa/pahaoin vaiheessa olevaa neuvostomaata.

    Ei siis antanut. Mutta se painoi vaakakupissa itsenäisyyden tunnustamiseksi. Muutoin, juuri näin.

    "koska tiesi piiloteltuaan suomessa ennen vallankumousta, että myös Suomessa tulisi punainen vallankumous, jonka jälkeen Suomi anoisi liittymistä Neuvostotasavaltojen suureen perheeseen. Koska se ei onnistunutkaan, siitä talvisota."

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Meillä oli hyvä, edullinen ja hyödyllinen kauppasuhde naapurimme kanssa, kokoomus sen romutti natokiimassaan.
    Saman virheen kokoomus teki myös 1930-luvun lopulla ja sotahan siitä silloin syttyi.

    En allekirjoita.
    En olis halunnut Suomea Baltian maiden kohtalon tielle silloin kun Stalin ja Hitler asiasta sopivat.

    Neuvostoliitto hajosi. Sen valtasi mafia ja rikolliset. YYA loppui siihen, kun Neuvostoliittoa ei enää ollut. Ei meidän toimesta. Ja lamahan meille iski. NL kauppa oli ollut merkittävää, nyt sinne tuli toimijoita joka puolelta maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Meillä oli hyvä, edullinen ja hyödyllinen kauppasuhde naapurimme kanssa, kokoomus sen romutti natokiimassaan.
    Saman virheen kokoomus teki myös 1930-luvun lopulla ja sotahan siitä silloin syttyi.

    Kiitos kommentista. Olen kyllä hieman eri mieltä, vaikka itse olenkin lähinnä maalaisliittolainen. Kyllä kokoomus paljon virheitä toki on tehnyt, mutta niin ovat muutkin. Pienessä yhteiskunnassa oikeudenmukaisuusa on kaiken a ja o.

    Venäjä kyllä sitten on yrittänyt miehittääkin koko Suomen. Eikä se olisi tarvinnut siihen kenenkään lupaa. Vain sinnikäs puolustustahto pelasti Suomen itsenäisyyden. Kiitos siis kaikille sota-aikojen sukupolville tästä. Kaikkea hyvää!

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Venäjä antoi Suomelle autonomian vuosina 1809–1917 ja hyväksyi Venäjän alla olleen alueensa jota Suomeksi kutsuttiin itsenäistymisen vuonna 1917.

    Venäjä ei ole Suomelta mitään pois ottanut, päinvastoin on antanut autonomian ja itsenäisyyden.

    Ruotsi ei halunnut Suomea itsenäiseksi omalla aikakaudellaan, miksi ei?!

    Kiitos kommentista. Jos Suomi olisi saanut pysyä Ruotsissa, Suomelle se olisi ollut parempi vaihtoehto. Ruotsissa yhteiskunnan arvot olivat samoja sekä demokratisoituminen edistyi nopeasti. Suomi olisi saanut itsenäisyyden samalla tavalla kuin Norjakin ilman minkäänlaista verenvuodatusta. Ihan logiikalla ajateltuna. Norja itsenäistyi melko kivuttomasti ja jo ennen Suomea. Eli Suomi olisi itsenäistynyt melko varmasti jopa paljon ennen kuin vasta vuonna 1917, jos se olisi ollut Ruotsin aluetta.

    Venäjän yhteiskuntajärjestelmä ja arvot olivat erilaisia. Kommunismi romutti loputkin rippeen oikeudellisesta ja inhimillisestä hallintojärjestelmästä. Suomen oli päästävä äkkiä eroon siitä ja niin pääsikin. Toki punaiset yrittivät estää tämä ja luoda samanlaisen järjestelmän tänne, mutta se onneksi estettiin. Toki valkoiset kostotoimillaan tekivät paljon vääryyksiä, mutta aika pian demokratia ja oikeusvaltiojärjestelmä lähti nopeasti etenemään. Jos punaiset olisvat voittaneet koko yhteiskunta järjestelmä olisi muuttunut kommunistiseksi eli melko todennäköisesti totalitaristiseksi hallntotavaksi. Eli demokratia ja pohjoismainen oikeusvaltio olisi jäänyt haaveeksi 1990-luvulle asti.

    Nämähän ovat ihan ilmiselviä asioita, jos historiaa tutkii ja ajattelee vain loogisesti.

    Kaikkea hyvää!

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Venäjä antoi Suomelle autonomian vuosina 1809–1917 ja hyväksyi Venäjän alla olleen alueensa jota Suomeksi kutsuttiin itsenäistymisen vuonna 1917.

    Venäjä ei ole Suomelta mitään pois ottanut, päinvastoin on antanut autonomian ja itsenäisyyden.

    Ruotsi ei halunnut Suomea itsenäiseksi omalla aikakaudellaan, miksi ei?!

    Paitsi sitten kun tultiin 1800-1900 lukujen vaihteeseen. Sitten se ihana Venäjä aiheutti sortovuodet, mutta silloin oltiin jo valmiita pissimään venäjän kintuille ja niinhän siinä sitten kävi kun kävi.

    Äänestä

Sivusta, edestä ylhäältä, takaa, alta tai keskeltä, Nato on sotajärjestö.

Äänestä
  • Kyllä, voi katsoa mistä poliittisesta suunnasta tahansa, Nato on sotajärjestö.
    Pitää katsoa vain rehellisesti.

    Äänestä

CCCP-Kommunistin propagandaa, kuka viitsii edes
vaivautua lukemaan, elämme jo vuotta 2025.
Ainoastaan Itäsuomen punikit on onnessaan.

Äänestä
  • Kumma juttu kun tuo "propaganda" onkin totta.

    Äänestä

Onko kokkarit vähän pimeitä kun aina haluavat ärsyttää venäjää?
Persuthan ovat mielipuolisia öyhöttäjiä, mutta eivät kokkarit paljoa jälkeen jää.

Äänestä
  • eivät kehtaa myöntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    eivät kehtaa myöntää.

    Venäjä on paska maa. On aina ollut ja tulee olemaan siihen asti kun se hajoaa 100:an osaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00615 kirjoitti:

    Venäjä on paska maa. On aina ollut ja tulee olemaan siihen asti kun se hajoaa 100:an osaan.

    No miten hajoaa?

    Äänestä

Käyvät reppanat vielä uudelleen hävittyä toista maailmansotaa hih!?

Äänestä
  • sotahulluus asuu kokkareissa kuin paska junttilan tuvan seinässä.

    Äänestä

Myöhemmin paljastui ettei Stubb edes käyttänyt "hunni" sanaa. Mutta pillastujat pillastuivat kun halusivat pillastua.

Hunni-nimitys jää kuitenkin käyttöön, kun se vaikuttaa olevan näin tehokas.

Äänestä
  • Sanottua ei tekemättömäksi saa, sori siitä, t: Älex

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Sanottua ei tekemättömäksi saa, sori siitä, t: Älex

    Hunni sana on lievä muoto sanoista:" vähä- älyiset"

    Äänestä

Ei Suomi voinut olla aikoinaan niin tyhmä että olisi aloittanut sodan Neuvostoliittoa vastaan. Toki Natsi-Saksan kanssa veljeily liittyi asiaan. Suomi oli geopoliittisesti pinteessä koska ilman Natsi-Saksaa Neuvostoliitto olisi saattanut ryövätä enemmänkin alueita Suomelta. Jos menetetyt alueet kuuluisivat Suomelle niin infra ja kaikki muukin olisi siellä paremmassa kunnossa.

Aikoinaan ruotsalaiset ja venäläiset taistelivat keskenään aina Pohjanmaalla asti. Pohjanmaa on hyvin läntisessä Suomessa niin ei Venäjällä ollut oikeutta tunkeutua niin syvälle Suomen maalle. Sillä maalla on ongelmia tarpeeksi jo omasta takaa niin keskittyisivät ennemmin niiden ratkaisemiseen kuin maa-alansa laajentamiseen. Aivan kuin Venäjä ei olisi tarpeeksi iso jo muutenkin 😅.

Jos lähdetään uhriutumislinjalle vedoten historiaan ja oikeuttamaan aluelaajennuksia niin itse asiassa Mongolian pitäisi omistaa Venäjä. Viimeksi mainitun valtion olemassaolo on siis kyseenalainen kun aletaan pilkkuja viilaamaan. Retorinen kysymys: Jos sinulta kysyttäisiin ennen syntymääsi kumpaan maahan haluaisit syntyä, Suomeen vai Venäjälle, niin kumman valitsisit?

Äänestä
  • Muttakun Suomen kokoomuslaiset OLIVAT NIIN TYHMIÄ että aloittivat uhollaan sodan.
    Olivat silloin JA VIELÄKIN OVAT! TAAAAS!!

    Äänestä

Kokoomuksen sotauho - Suomen tuho.

Äänestä
  • Suomen nato-haukka on uransa huipulla " kuiskaajana " !!

    Äänestä

Koville ottaa kokoomus-, persu- ja natoniiloille, kun Lavrov laukoi totuuksia Stubbille.
Niitä totuuksia eivoi vaan kiistää tai kumota, tapahtunut mikä tapahtunut.
Jos Stubb olisi fiksu, hän pyytäisi Lavrovilta anteeksi höpinöitään, mutta siihen fiksuuteen ei kukaan taida enää uskoa.

Äänestä
  • NL:n pakosta tapahtui kaikki mitä tapahtui. Suomi olisi pärjännyt ja paremmin suuntautumalla länteen. NL itse hyötyi ja hyötyy omien naapurikansojensa haltuunotosta, irti ei päästä millään. Siinä tosiasioita Lavroville.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    NL:n pakosta tapahtui kaikki mitä tapahtui. Suomi olisi pärjännyt ja paremmin suuntautumalla länteen. NL itse hyötyi ja hyötyy omien naapurikansojensa haltuunotosta, irti ei päästä millään. Siinä tosiasioita Lavroville.

    ei venäjä kieltänyt Suomea "suuntautmasta länteen", kun kaupasta ja pärjäämisestä on kysymys. Itseasiassa halvan energian ansiosta siihen oli paremmat edellytykset aikoinaan. Kyllä metsäteollisuuden tuotteet hyvin kauppansa tekivät, niin olisi tehneet muutkin tuotteet ja palvelut , jos olisi ollut laadukasta tarjottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    NL:n pakosta tapahtui kaikki mitä tapahtui. Suomi olisi pärjännyt ja paremmin suuntautumalla länteen. NL itse hyötyi ja hyötyy omien naapurikansojensa haltuunotosta, irti ei päästä millään. Siinä tosiasioita Lavroville.

    Sinähän puhut ihan jostain muusta 🤣🤣🤣
    Karkaako ajatuksesi, vai onko niitä ollenkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    NL:n pakosta tapahtui kaikki mitä tapahtui. Suomi olisi pärjännyt ja paremmin suuntautumalla länteen. NL itse hyötyi ja hyötyy omien naapurikansojensa haltuunotosta, irti ei päästä millään. Siinä tosiasioita Lavroville.

    Näin se oli.

    Äänestä

  • Stubb ja fiksuus = mahdoton yhtälö.

    Äänestä

En tiedä mikä juttu on mutta sen että venäläiset on tarkkoja suomalaisten rehellisyydestä, koska suomalaiset on siitä ylpeitä niin se on hyvä lyöntiase. Itse suoltavat lööperiä eikä kukaan muuta niiltä odotakaan. Miksi välittää lavrovien ja putinien puheista yhtään. Puhukoot seinille.

Äänestä
  • Höpöhöpö, Suomen rehellisyys hävisi kokoomusvallan myötä.
    He eivät edes osaa hävetä sitä, kun luulevat olevansa oikeassa.
    Kansa on kyllä jyrkästi erimieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Höpöhöpö, Suomen rehellisyys hävisi kokoomusvallan myötä.
    He eivät edes osaa hävetä sitä, kun luulevat olevansa oikeassa.
    Kansa on kyllä jyrkästi erimieltä.

    Punikit ei ole kansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Punikit ei ole kansaa.

    Marginaalipersu vastasi kansan puolesta 🤣🤣

    Äänestä

Neuvostoliitto ? Venäjä ei kykenen korvaamaan sitä / ns , nappikauppa Pa .

Äänestä
  • Ei Suomen ongelma.

    Äänestä

Ja kuvitelkaa tää jäbä oli diplomaatti 20 vuotta,mutta pelko on kova juttu kyllä niitä avoimia ikkunoita kuudenelta kerrokselta löytyy myös Lavroville.Oho se putos!

Äänestä
  • Älä viitti typeryyttäs enempää täällä levittää.
    Itte voit nauraa omille jutuilles, fiksumiin se ei uppoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Älä viitti typeryyttäs enempää täällä levittää.
    Itte voit nauraa omille jutuilles, fiksumiin se ei uppoa.

    Luit kumminkin, moskvan tiltu.

    Äänestä

Siis me, jotka olemme natoniilopenskoja huomattavasti kauemmin eläneet tässä maassa, tiedämme, että normaali Suomi ei koskaan ennen nykyistä kokoomusvaltaa ole ollut näin sairas militaristinen sotamaa.
Neuvottelukyvytön ja haluton naapurimaamme kanssa.
Nyt ei mukaan lasketa edellisten sotiemme aikaa, silloin oli samantapainen tilanne kuin nyt on.
Syyksi ei voi laskea sitä, kuka sodan aloitti Ukrainassa, koska sitä ei varmuudella tiedetä, länsimedian propagandaan kun ei voi luottaa, se tuputtaa meille omaa "totuuttaan".
Ymmärtämättömät sitä vaan sokeasti uskovat.

Äänestä

No Lavrov pelkää myös ikkunasta tippumista siin, se syy on noille lausunnoille.

Äänestä
  • Lapsen suusta sen totuuden kuulee RRUUUAAAAHHHHH....

    Äänestä

Lavrovin lausunnot pitää olla Venäläis mieleisiä että hän uskaltaa elää ikkunallisessa rakennuksessa . Muutoin pelko hengestä veisi asumuksen bunkkeriin missä ei ole ikkunoita .

Äänestä
  • Oisko sulla joskus ihan oikeaakin asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Oisko sulla joskus ihan oikeaakin asiaa?

    Ottaako koville totuuden lukeminen?
    Tiedätkö: 99% suomalaisista vihaa venäläisiä. Minä yksi niistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00619 kirjoitti:

    Ottaako koville totuuden lukeminen?
    Tiedätkö: 99% suomalaisista vihaa venäläisiä. Minä yksi niistä.

    Ei ota jos kirjoitat totuuden.
    Sitä et ole vielä tehnyt.

    Äänestä

Venäjä voittaa, mutta mikä on Suomen asema Ukrainan sodan jälkeisessä Euroopassa?
Ei hyvältä näytä, ei kukaan uskalla edes investoida tällaiseen sotahullujen mediamaahan.

Äänestä
  • Euroopan johtajien yhteinen päittenkolina näyttää silloin naurettavalta.

    Äänestä

  • Ja venäjällekö muka sitten uskaltaa ja kannattaa, maahan jossa Suomen valtion useiden miljardien yritysomaisuus otettiin tuosta vain venäjän omaisuudeksi. Kaikki mitä kehittyneintä ja nykyaisinta tekniikkaa. venäjä on roistojen ja varkaitten valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Ja venäjällekö muka sitten uskaltaa ja kannattaa, maahan jossa Suomen valtion useiden miljardien yritysomaisuus otettiin tuosta vain venäjän omaisuudeksi. Kaikki mitä kehittyneintä ja nykyaisinta tekniikkaa. venäjä on roistojen ja varkaitten valtio.

    Just näin. Vähä-älyisiä. Älykkyysosamäärä sama kuin kengän numero, 50.

    Äänestä

Saako kukaan lännessä sanoa suorat sanat venäläisten valheista ?

Äänestä
  • Toki, mutta ei kannata valehdella. Valheet ammutaan alas välittömästi.

    Äänestä

  • Yhtä paljon kun Amerikassa Trumpin valheista !

    Äänestä

Pakkohan se on Lavrovin suivaantua, ettei putoa ikkunasta.

Äänestä
  • Lapsellista, mutta niin persumaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Lapsellista, mutta niin persumaista.

    Voi voi vassaria etkö muuta osaa vastata.

    Äänestä

  • Venäjällä yleisimmät viralliset kuolinsyyt on,
    sydänkohtaus ja ikkunasta putoaminen(itsemurha)

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Venäjällä yleisimmät viralliset kuolinsyyt on,
    sydänkohtaus ja ikkunasta putoaminen(itsemurha)

    Tai: "oho lipsahti".

    Äänestä

itävalta on puolueeton maa ollut lakiin kirjattuna, suomi oli vain kylmän sodan aikana linjana tms ?

Äänestä

Jos Jope Ruonansuu vielä olis eläny se olis voinu tehdä laulun nimeltään: "Naapurin-setä se siellä taas itärajan takana töllössä lörpöttäää-äää...!"

Äänestä
  • Joten sivupersoona-sketsit sopivat 100% kuvaamaan venäjää:

    Venäjä halua rauhaa! (SOTAA)

    Pommittamme vain sotilaskohteita! (SIVIILEJÄ)

    Venäjä ei uhkaa ketään! (KAIKKIA)

    Näin

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Joten sivupersoona-sketsit sopivat 100% kuvaamaan venäjää:

    Venäjä halua rauhaa! (SOTAA)

    Pommittamme vain sotilaskohteita! (SIVIILEJÄ)

    Venäjä ei uhkaa ketään! (KAIKKIA)

    Näin

    Jooohh! :D

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Joten sivupersoona-sketsit sopivat 100% kuvaamaan venäjää:

    Venäjä halua rauhaa! (SOTAA)

    Pommittamme vain sotilaskohteita! (SIVIILEJÄ)

    Venäjä ei uhkaa ketään! (KAIKKIA)

    Näin

    Just, toi viimeinen olis LÄNTTÄ

    Äänestä

Lavrovin katse on kuin aivokuolleella.

Äänestä

Mo ja Ri sopimuksella jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton etupiirit joka Baltiassa toteutui neukkujen miehityksenä ja Suomessa neukkujen aloittaman talvisodan muodossa.
Neukut kiusasivat Suomea koko välirauhan ajan. Selvimpänä esimerkkinä Kaleva lentsikan ampuminen suunnitellusti alas tienoille jossa oli neukkujen sukellusvene valmiina toiveissa saada kalastettua kuriiriposti.

Jatkosodan alku? Ainoa toive saada merkittäviä vahvistuksia oli Saksa.
Toisen syyn näkee eteleläisen Suomen kartasta.
Jos Suomi ei olisi aktivoitunut Saksan rinnalla vaan julistautunut puolueettomaksi niin siinä vaiheessa kun sakujen hyokkäys eteni Baltiassa olisivat neukut miehittäneet etelärannikkomme estääkseen sakujen hyökkäyksen kanavoitumisen sitä kautta Lenskin suuntaan.
Entä ruokahuoltomme 1942 talvella? Näimme nälkää. Seuraavana vuotena viljaa saatiin Saksan kautta. Taisi olla sakujen Serbiasta rosvoamaa ruista mutta sitä eivät leipovat emännät tienneet.
Pakkorauhan jälkeen olimme kontallamme. Elimme käytännössä Venäjän, ja varsinkin Neuvostoliiton asennetta naapureiden suhteen. Joko tottelevat tai annetaan turpiin.

Äänestä
  • Suomalaisena sanoisin, että saatiin torjuntavoitto sen takia, että pistettiin hanttiin!
    Saatiin pitää oma valtiomuoto, itsenäisyys, vaikkakin valvotusti, mutta ei muututtu kommunistiseksi tvaltioksi kuten lähes koko Itä-Eurooppa!

    Oli Stalinilla toki kiire Berliiniin ja ei halunnut haaskata resursseja maahan, joka oli täynnä heitä vastustavia!
    Se sanoi puolalaisistakin, että kommunismin istuttaminen heihin on niinkuin lehmää satuloisi!

    Äänestä

Ihan mahtava naapuri tuo venäjä ja Suomi kiittämätön paskakasa saamastaan hyvyydestä!

MUHAHAHAHAHAHAHAHHAHHAAAAAAAH....

Sarkasmia Tiltut.

Äänestä

Tiltujen kirjoituksia.
Ei ne usko itsekään kunhan jotain paskaa suoltavat leivänpalan eteen.

Äänestä
  • Tai 5 promillen vodka humalassa.

    Äänestä

pommia moskovaan

Äänestä

Lavrov on sotarikollinen, joka pitäisi tuomita Haagin sotarikostuomioistuimessa hirtettäväksi kuten natsitkin.

Äänestä

Lavrov puhuu tapansa mukaan silkkaa paskaa. Toisaalta, siitähän hänelle maksetaan.

Äänestä
  • Vain argumentit faktoista puuttuu. Vain "väärien faktojen" julkituojan kimppuun käydään ja ainoa "argumentti" faktojen "kumoamiseen" on "puhuu täyttä paskaa"!))))

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    Vain argumentit faktoista puuttuu. Vain "väärien faktojen" julkituojan kimppuun käydään ja ainoa "argumentti" faktojen "kumoamiseen" on "puhuu täyttä paskaa"!))))

    Kirjoitatko suomeksi saman?

    Äänestä

  • Sulle ei edes makseta, kukapa idiootille.

    Äänestä

Valhe tarvitsee suojakseen sensuuria ja propagandaa. Mitä on tapahtunut/tapahtuu maassa nimeltä Suomi nykyään....

Äänestä

Nykyään faktat voidaan ohittaa kommentein: "tiltujen kirjoituksia". Faktoja kun ei pystytä valhein kumoamaan, ainakaan loputtomasti.

Äänestä
  • Olet asian ytimessä. Lavrov ja venäjän johto yrittää kumota parhaansa mukaan faktoja.
    Uppoaa vielä itänaapurin väestöön, muttei sielläkään enää kauan.

    Äänestä

  • Te olette jo menettäneet uskottavuutenne vuosia sitten. Ihan turhaan te täällä itkette kuinka kukaan ei usko teitä. Osoitatte vain oman epätoivonne kerta toisensa jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Olet asian ytimessä. Lavrov ja venäjän johto yrittää kumota parhaansa mukaan faktoja.
    Uppoaa vielä itänaapurin väestöön, muttei sielläkään enää kauan.

    Milloin luet historiastamne totuuden?

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Olet asian ytimessä. Lavrov ja venäjän johto yrittää kumota parhaansa mukaan faktoja.
    Uppoaa vielä itänaapurin väestöön, muttei sielläkään enää kauan.

    Olet väärässä, tajuamatta sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Olet asian ytimessä. Lavrov ja venäjän johto yrittää kumota parhaansa mukaan faktoja.
    Uppoaa vielä itänaapurin väestöön, muttei sielläkään enää kauan.

    Just. Vuoden 1918 tapahtumat tulee toistumaan. Jekaterinburgin tapahtumat tulee toistumaan. Sinne köörätään Putin, Lavrov, isohammas Medjedev ja se Paskov.
    Siellä sitten: Pum tai Pomps.

    Äänestä

Mitä väliä mitä joku sotarikollinen sanoo, eiköhän tämäkin murhaaja putoa ikkunasta kun valta ryssälässä vaihtuu?

Äänestä

Ei Stubbi oo sellanen jolle suivaannutaan.

Se on vaan LEVEÄSUU SAMMAKKO!

Äänestä

Stubb on pätevä mies eikä pokkuroi venäläisiä. Venäläiset suuttuvat nykyään kaikesta. Jos joku pieraiseekin itäänpäin niin venäläiset suuttuvat myös siitä.

Äänestä
  • Ja mikä tärkeintä, hän ei pokkuroi jenkkejä , mitä nyt ihan vähän...Suomen suomettuneisuus on voimallisempaa kuin koskaan, vain ilmansuunta on vaihtunut...

    Äänestä

  • Anonyymi00515 kirjoitti:

    Ja mikä tärkeintä, hän ei pokkuroi jenkkejä , mitä nyt ihan vähän...Suomen suomettuneisuus on voimallisempaa kuin koskaan, vain ilmansuunta on vaihtunut...

    Nykyisessä maailmantilanteessa on parempi pokkuroida jenkkejä sikäli kun siitä yleensä mitään hyötyä on. Parempi kumartaa länteen ja pyllistää itään.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    Nykyisessä maailmantilanteessa on parempi pokkuroida jenkkejä sikäli kun siitä yleensä mitään hyötyä on. Parempi kumartaa länteen ja pyllistää itään.

    Vain rauha on oikea ratkaisu, suunpieksentä suuntaan tai toiseen ei rauhaa saa aikaan.

    Äänestä

  • Johtuisko lännen väärästä asenteesta?
    Olisko jo aika alkaa uudelleen kunnioittamaan toisiamme, muuten ei rauhaa synny.

    Äänestä

  • Anonyymi00569 kirjoitti:

    Johtuisko lännen väärästä asenteesta?
    Olisko jo aika alkaa uudelleen kunnioittamaan toisiamme, muuten ei rauhaa synny.

    Syökää vain kaalianne ja veistelkää maatuskojanne, mutta olkaa hiljaa.
    Idästäpäin tuulee ja p@$ka haisee ja panjot soi.
    Näin sanoi isoisäni, kun rintamalla oli.

    Äänestä

Jos Suomi joutuisi sotaan Venäjää vastaan, toivoisin, että Oliver Stupido pääsisi etulinjaan!

Äänestä
  • Itse toivoisin, että kaikki punikit ammuttaisiin heti maanpettureina

    Äänestä

  • Anonyymi00555 kirjoitti:

    Itse toivoisin, että kaikki punikit ammuttaisiin heti maanpettureina

    Ei se vika tarvii iso olla kun se on korvien välissä.

    Äänestä

  • Tapaisikohan siellä Putinin tai Lavrovin?
    Tuskin. Nuo kaksi olisivat piilossa äitinsä hameenhelman alla.

    Äänestä

putin tekee hienoa työtä: tapattaa valkoisen paskarodun ukrainan aroille ja täyttää maan intialaisilla ja afrikkalaisilla miehillä

Äänestä
  • Hyvä keino päästä eroon hyödyttömästä roskasakista.
    Siperian peräkylien luuserit lihamyllyyn ja hyvällä tuurilla saadaan laajennettua aluetta ja otettua Ukrainan luonnonvarat haltuun

    Äänestä

  • Anonyymi00521 kirjoitti:

    Hyvä keino päästä eroon hyödyttömästä roskasakista.
    Siperian peräkylien luuserit lihamyllyyn ja hyvällä tuurilla saadaan laajennettua aluetta ja otettua Ukrainan luonnonvarat haltuun

    Suomessakin saataisiin samalla konstilla työttömyysprosentti laskemaan ja maaseudun pikkupaikkakunnat tyhjennettyä

    Äänestä

Ukrainan sodassa saadaan puolustusrahoillemme parasta vastinetta - kuolleita ryssiä. Pahimmassa tapauksessa ukrainan resurssit kytketään osaksi ryssien tulevia valloitussotia, joten siitä voi juontaa että se nyt vastustava voima kuitataan kuluttamalla tätä osuutta. Toisin sanoen, "Ukrainan erityisoperaatio" pitkittyessään kuluttaa puten voittopottia alati kallistuvasta vedonlyönnistä.

Äänestä

Jauho Sanna ja Sale tuhosi kauppasuhteet Venäjään alle 200 Arkadianmäen apinan tuella.
Nyt Suomen kansa tuosta teosta kärsii.

Äänestä
  • Stubb ja OrpoPurra jatkaa samaa linjaa.
    Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00551 kirjoitti:

    Stubb ja OrpoPurra jatkaa samaa linjaa.
    Miksi?

    Kieli pääsi sujahtamaan syvälle IMPPERIALISTIN persiiseen eikä lähde irti, siksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00563 kirjoitti:

    Kieli pääsi sujahtamaan syvälle IMPPERIALISTIN persiiseen eikä lähde irti, siksi.

    Kansalaiset tuskin halusivat sujauttaa sen kielen sinne.

    Äänestä

Putlerin kuolema lopettaa sodan täysin!

Äänestä
  • Kyky nähdä sen verhon taakse ja todellisen johtajan jolla on narut lahjonnassa ja kiristämisessä.
    Krasnovin tila romahtaa kuten verkostot kun Putleri kaatuu hautaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Kyky nähdä sen verhon taakse ja todellisen johtajan jolla on narut lahjonnassa ja kiristämisessä.
    Krasnovin tila romahtaa kuten verkostot kun Putleri kaatuu hautaansa.

    Toiminta Krasnovin kanssa johtaa erimielisyyksiin ja Euroopan jakautumiseen. Sellaisen henkilön kumartelu ja lipertely ei tuo mitään hyvää perskärpäs toimintaa on ollut tässä maailmassa ennen ajanlaskun alkua ja on loppuun saakka.

    Äänestä

Tynkkynen ja Solanko eivät “myöntäneet Lavrovin olevan oikeassa”. He sanoivat suoraan, että Lavrovin kertomus on tuttua neuvosto-/venäläistä imperialistista narratiivia, jossa Venäjä esittää itsensä hyväntekijänä ja muut “kiittämättöminä”. Idänkaupasta oli hyötyjä, mutta myös iso kääntöpuoli – ja Suomen vaurauden lähteet ovat pääosin muualla. 

Idänkauppa ≠ Suomen vaurastuminen. Neuvostoliittoon suuntautunut vienti oli 1980-luvun lopulla noin 10–15 % tavaraviennistä, ja sen romahdus 1991 syvensi lamaa. Tämä ei tue väitettä, että Suomen menestys olisi “suurelta osin” Venäjän ansiota – päinvastoin riippuvuus teki meistä haavoittuvia.  

Sotakorvaukset eivät olleet lahja vaan velvoite. Summa oli 300 milj. (1938) dollaria, keskimäärin noin 4 % BKT:stä vuosina 1944–1952. Ajatus, että korvaukset “tekivät Suomesta teollisuusmaan”, on kiistanalainen – Suomi olisi joka tapauksessa teollistunut jälleenrakennuksen takia.   
YYA ei ollut “ikuinen puolueettomuus”. Se oli keskinäinen avunantosopimus, joka mm. esti liittoutumisen Neuvostoliittoa vastaan. Se lakkasi ja korvattiin Suomen ja Venäjän naapuruussopimuksella 1992, joka ei kiellä liittoutumista.  

“Venäjä ei tavoittele aluelvaltauksia” on ristiriidassa kansainvälisen oikeuden ja YK-päätösten kanssa. YK:n yleiskokous piti Krimin “kansanäänestystä” ja liittämistä laittomina (2014) ja tuomitsi myös neljän Ukrainan alueen yrityksen liittää Venäjään (2022). Samoin yleiskokous vaati Venäjää vetäytymään Ukrainasta (2022).  

Nato-jäsenyys oli Suomen oma ratkaisu Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Suomi liittyi Natoon 4.4.2023. Tämä ei riko mitään voimassa olevaa sopimusta Venäjän kanssa.  

“Erityissuhteiden edut” katkesivat Venäjän toimesta. Venäjä lopetti kaasun ja sähkön viennin Suomeen keväällä 2022, mutta sähkön riittävyys ei vaarantunut – ja Olkiluoto 3 nosti omavaraisuutta merkittävästi 2023.   

Lavrovin paketissa on tuttu poliittinen kehyskertomus, ei “tosiasioiden paljastus”. Asiantuntijat ja data näyttävät, että Suomen vauraus perustuu omiin instituutioihin, koulutukseen, teknologiaan ja länsi-integraatioon; idänkauppa oli vain rajallinen osa – ja usein kallis riippuvuus. Väite, että Suomen johto “turvautuu propagandaan peittääkseen Lavrovin tosiasiat”, ei kestä lähdekritiikkiä.  

Äänestä
  • Levität lännen propagandaa, totuus on kuitenkin kaikkien nähtävissä historiassa suomen nousussa sotiemme jälkeen.
    Älä astu historian muuttajien miinaan.

    Äänestä

  • Karjalan pakkoluovutuksen mukana Neuvostoliitto mm. ryösti kolmanneksen Suomen tehtaista ja sähkövoimaloista jotka olivat vieläpä lähes järjestään kaikki uutta/uudehkoa.

    "Summa oli 300 milj. (1938) dollaria, keskimäärin noin 4 % BKT:stä vuosina 1944–1952."

    Se paljon virheellisesti yksistään käytetty 300 milj. ei ole koko totuus.

    Vaan:

    Sotakorvausten loppusummaksi muodostui lopulta 500 milj. yhdysvaltain dollaria koska se maksettiin ryssän vaatiman korkeamman (vanhemman jo aiemminnvallinneen) kurssin mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00632 kirjoitti:

    Karjalan pakkoluovutuksen mukana Neuvostoliitto mm. ryösti kolmanneksen Suomen tehtaista ja sähkövoimaloista jotka olivat vieläpä lähes järjestään kaikki uutta/uudehkoa.

    "Summa oli 300 milj. (1938) dollaria, keskimäärin noin 4 % BKT:stä vuosina 1944–1952."

    Se paljon virheellisesti yksistään käytetty 300 milj. ei ole koko totuus.

    Vaan:

    Sotakorvausten loppusummaksi muodostui lopulta 500 milj. yhdysvaltain dollaria koska se maksettiin ryssän vaatiman korkeamman (vanhemman jo aiemminnvallinneen) kurssin mukaisesti.

    Että ei todellakaan mikään kannattamaton idän "vaihdantatalous" Suomen kokemia alueluovutuksia ja sotakorvauksia koskaan korvannut meille takaisin.

    Jo pelkästään Karjalan luovutettujen alueiden puunjalostusteollisuudella Neuvostoliitto tuplasi (kaksinkertaisti) oman sellu-, vaneri- ja paperiteollisuutensa.

    Äänestä

Nuuh...nuuh...
salekin on tullut paikalle änkyttämään taas...
Pese pyllyäs, pese hyvä tollo pyllyäs...

Äänestä

Siinä on kaksi oikein kusettajaa, Lavrov ja Stubb, molemmat kusettaa omaa kansaansa, ei mitään eroa. Ja molemmat kansat yhtä tyhmiä.

Äänestä

sale voi aloittaa pyllynsä pesemisen vanhuksena.
Hoitajat pesee.
Ei ne niin paljon peri.
Mihin se sitä rahaa muuten tarttee se sale.
Vanhuus ja kuolema.
Pylly puhdaana viimeinkin.

Äänestä
  • onhan salella omaishoitaja kotona

    Äänestä

Harmittaisi kieltämättä enemmän, jos Venäjän tulevaisuus näyttäisi valoisammalta, samalla kun itsekin kärsimme samoista ongelmista. Mahtava slaavikansa on ajanut itsensä aika lailla nurkkaan, vaikka onkin häijyyksissään vielä melkoinen riesa. Olisivat joskus runsaat 30 vuotta sitten voineet valita vapaasti toisen tien, mutta eiväthän ne valitse. Venäläisen kulttuurin on tuhouduttava ja korvauduttava ennen kuin niiden kanssa voi edes ajatella suhteiden käynnistämisen suunnittelemista

Äänestä
  • Asioita joihin emme voi vaikuttaa.

    Äänestä

https://youtu.be/emkviw4eCFo?feature=shared

Vaihtoehdot olivat vähissä. On siitä Putinille sanottu jo vuosia sitten, että Suomen maantieteellisen sijainnin vuoksi Suomi ei jää Venäjän naapurimaaksi, jos koko Venäjän ydinpommitusta aletaan järjestämään tai jopa vaatimaan. Koko Venäjän ydinpommittaminen on paljon suurempi ratkaisu kuin psykiatri oli arvellut.

Kun Ranskaan siirtyminen ei riittänyt, niin seuraava vaihtoehto oli oman kuun muodostaminen ja oma planeetta. Entinen maapallo ei voi pärjätä avaruudessa yksin ilman planeetan johtamista ja se joko jäätyy tai sitten se tuhoutuu muuten. Englannin uppoamiseen oli varauduttu Englannissa niin, että siellä on maailman suurin magneetti, joka upottaa myös muut samalle planeetalle jäävät maa-alueet.

Englannin uppoamisen aiheuttama ongelma on myös se, että englantilaiset kertoivat johtavansa kaikkien maailman ihmisten ajatuksia omalla Fitness-uskonnolla. Kun englantilaiset siirtyvät omaan vedenalaiseen Ahdin valtakuntaansa, niin monilta muilta menee taju tai liikuntakyky.

Psykiatri oli kiinnostunut kaiken lopuksi vielä planeetan johtamisesta ja hän vain halusi nähdä. Ne skitsofreniaksi diagnoisoidut harhat omin silmin. Sekin on turha haave, jos on aivonsa tuhonnut psykiatrin ammattitaidolla. Kun ei näe, eikä kuule. Niin tuskin sitä myöhemminkään uskoo näkemäänsä todeksi.

Vanha maapallo jäi Lavrovin planeetaksi. Meden planeetaksi.

Äänestä

Umpikiero Kekkonen nosti Suomea hyvinvointiin paljolti Neuvostoliiton avulla, sodan jälkeen.

Äänestä
  • Vielä kierompi Putler suisti sotakiimallaan Venjän pahoinvointiin!

    Äänestä

  • Mutta nyt pidämme kokoomuskäärmettä rinnallamme. Ja pahalta näyttää.

    Äänestä

Oho mikä valhe. Jos nevostoliitto/venäjä pysyy omien rajojensa takana niin asiat ovat hyvin. Hyökkäys murhaaminen raiskaaminen kaiken tuhoaminen ei ole hyvä asia ja vain venäjä tekee sitä tälläkin hetkellä. Pahuuden maa on venäjä. Ihannoit kidutuksia ja kaupunkien tuhoamista eli olet sairas henkisesti. Totuus on tämä.

Äänestä
  • Tiedätkö sodan aloitussyyn? Et vissiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00595 kirjoitti:

    Tiedätkö sodan aloitussyyn? Et vissiin.

    Aloitussyynä on hullun kommarista natsiksi ryhtyneen Vladolf Kalsarimyrkyttäjä Putlerin sotakiima ja pyrkimys palauttaa kaikki natsi-Venäjän naapurivaltiot Kremlin natsityrannin määräysvallan alle! Ukraina ensin oli tarkoitus ottaa kolmessa vuorokaudessa, mutta onneksi ryssä ryssii aina kaiken mihin ryhtyy.

    Sanoihan tuo hullu bunkkerikääpiö, että Venäjän rajat eivät pääty missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00604 kirjoitti:

    Aloitussyynä on hullun kommarista natsiksi ryhtyneen Vladolf Kalsarimyrkyttäjä Putlerin sotakiima ja pyrkimys palauttaa kaikki natsi-Venäjän naapurivaltiot Kremlin natsityrannin määräysvallan alle! Ukraina ensin oli tarkoitus ottaa kolmessa vuorokaudessa, mutta onneksi ryssä ryssii aina kaiken mihin ryhtyy.

    Sanoihan tuo hullu bunkkerikääpiö, että Venäjän rajat eivät pääty missään.

    Kyllä lapsilla mielikuvitus laukkaa, toivottavasti joskus ymmärtävät todellisuuden kun aikuistuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00606 kirjoitti:

    Kyllä lapsilla mielikuvitus laukkaa, toivottavasti joskus ymmärtävät todellisuuden kun aikuistuvat.

    Lapsilla? Mikähän ikiturso kurppa itse olet? Kuulepas, on olemassa oikea todellisuus ja kremliläinen todellisuus, joka vaihtelee aina Kremlin diktaattorin halujen ja tarkoitusten mukaan!
    Eli silkkaa surkeaa valhetta pukkaa Kremlistä.
    Ja senhän tietää ja ymmärtää sivistysmaailma.

    Trumpilla kyllä on vaikeuksia tuon hahmottamisessa, vaikka on sivistysvaltion päämies. Mutta vaikeeta tuon Tacon on hahmottaa montaa muutakin asiaa järkevästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00595 kirjoitti:

    Tiedätkö sodan aloitussyyn? Et vissiin.

    Sodan aloitussyy on venäjän typerät johtajat, alkaen stalinista.
    Onko se esim. Ukrainalaisten tai suomalaisten syy, että ette saa niitä idioottejanne pois päiväjärjestyksestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00650 kirjoitti:

    Sodan aloitussyy on venäjän typerät johtajat, alkaen stalinista.
    Onko se esim. Ukrainalaisten tai suomalaisten syy, että ette saa niitä idioottejanne pois päiväjärjestyksestä?

    No niin, et tiedä mitään, mölyät vain.

    Äänestä

On totta, että Suomi hyötyi Neuvostoliiton kanssa tehdystä kaupasta. Neuvostoliiton, johon kuului myös Ukraina. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Suomessa alkoi lama. Venäjä ei ikinä pystynyt korvaamaan Neuvostoliittoa. Suomi löysi kauppakumppaneita muualta. Venäjän kanssa käyty kauppa ei ollut yhtä kannattavaa. Venäjä yksin ei ole Neuvostoliitto, eikä tule koskaan olemaan. Ihan turhaa Lavrovin on verrata nykyistä Venäjää Neuvostoliittoon.

Äänestä
  • Vasemmistolaisen Yle:n syöttämällä punapropagandalla luotiin mielikuva muka kannattavasta idänkaupasta. Lehdistö, TV ja radio ei kertonut epäkohdista. Nykyisen tiedonvälityksen aikana se ei olisi onnistunut.

    Bulkkikauppaa, bilateerikauppaa se oli.

    Olisimme tienanneet muualta paremmin. Itänaapuri päätti tai antoi 1—5 eri vaihtoehtoa mitä ja millä summalla/minkä edestä milläkin kertaa ostetaan, myydään tai vaihdetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00629 kirjoitti:

    Vasemmistolaisen Yle:n syöttämällä punapropagandalla luotiin mielikuva muka kannattavasta idänkaupasta. Lehdistö, TV ja radio ei kertonut epäkohdista. Nykyisen tiedonvälityksen aikana se ei olisi onnistunut.

    Bulkkikauppaa, bilateerikauppaa se oli.

    Olisimme tienanneet muualta paremmin. Itänaapuri päätti tai antoi 1—5 eri vaihtoehtoa mitä ja millä summalla/minkä edestä milläkin kertaa ostetaan, myydään tai vaihdetaan.

    En tiedä minkälaista oli, mutta Suomi vaurastui huomattavasti. Ja Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen se loppui.

    Äänestä

  • Anonyymi00637 kirjoitti:

    En tiedä minkälaista oli, mutta Suomi vaurastui huomattavasti. Ja Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen se loppui.

    Käytimme Neuvostoliittoa hyväksemme, minkä ehdimme. Oma vikanne kun teitte kauppaa. Kuka käski? No, tyhmiä kun olitte.

    Äänestä

  • Anonyymi00652 kirjoitti:

    Käytimme Neuvostoliittoa hyväksemme, minkä ehdimme. Oma vikanne kun teitte kauppaa. Kuka käski? No, tyhmiä kun olitte.

    Outoa höpinää, tajutonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00629 kirjoitti:

    Vasemmistolaisen Yle:n syöttämällä punapropagandalla luotiin mielikuva muka kannattavasta idänkaupasta. Lehdistö, TV ja radio ei kertonut epäkohdista. Nykyisen tiedonvälityksen aikana se ei olisi onnistunut.

    Bulkkikauppaa, bilateerikauppaa se oli.

    Olisimme tienanneet muualta paremmin. Itänaapuri päätti tai antoi 1—5 eri vaihtoehtoa mitä ja millä summalla/minkä edestä milläkin kertaa ostetaan, myydään tai vaihdetaan.

    Se oli kannattavaa. Todistetusti.
    Joten, turpa kiinni tietämätön.

    Äänestä

Ehkäpä tuon lavrov pellen tulisi ensin kertoa, miksi lavastivat vainialan laukaukset, ja aloittivat ylipäätään sodan Suomea vastaan, kuten aloittavat kaikki sodat. Jännä että aina on joku tekosyy saada joku suoja-alue, ja sillä verukkeella hyökätään, tai milloin nähdään natseja siellä ja täällä. Kaikkein paras olisi, kun keräisivät kimpsunsa ja kampsunsa tyhjentämällä Suomen rajan koko rupu sakistaan vähintään 500km edestä, siinä heille suoja-aluetta, kun kerran Suomeakin pelkää alati.

Äänestä
  • Niinpä. Rakentaisivat nämä turvavyöhykkeensä omalle alueelleen, sitä kun siellä riittää.

    Äänestä

  • Rauhoitu kakara, hanki ensi tietoa ennenkuin alat täällä parkumaan.

    Äänestä

Venäjällä historiakin kirjoitetaan aina uusiksi tarpeen mukaan.

Äänestä
  • Suomessakin oikeisto on sitä yrittänyt monesti, mutta tyrmätty valehtelijoina.

    Äänestä

Suomen asiat eivät kuulu Lavroville pätkääkään. Itsenäisillä valtioilla on kansainvälisen lain mukaan ehdoton itsemääräämisoikeus. Ne voivat vapaasti valita yhteistyökumppaninsa ja liittoumansa. Venäjä on hyväksynyt sopimukset, joissa itsenäisten valtioiden oikeuksia koskevat asiat vahvistetaan. Stubb edustaa Suomea erinomaisesti kansainvälisillä foorumeilla.

Äänestä
  • Tuostahan ei Lavrovin kommentoinnissa ollut kysymys. Olet kuutamolla pahan mielesi kanssa.
    Kysymys oli korjata Sutbbin tökerö virhe ja muistuttaa Suomen ja Neuvostoliiton historiasta ja sen hyvästä vaikutuksesta Suomen nousuun sotiemme jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    Tuostahan ei Lavrovin kommentoinnissa ollut kysymys. Olet kuutamolla pahan mielesi kanssa.
    Kysymys oli korjata Sutbbin tökerö virhe ja muistuttaa Suomen ja Neuvostoliiton historiasta ja sen hyvästä vaikutuksesta Suomen nousuun sotiemme jälkeen.

    No no. Stubb on Trumpin kaveri ja sitä kautta myös Putinin näissä rauhan töissä. Vai huijaako Putin?

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    Tuostahan ei Lavrovin kommentoinnissa ollut kysymys. Olet kuutamolla pahan mielesi kanssa.
    Kysymys oli korjata Sutbbin tökerö virhe ja muistuttaa Suomen ja Neuvostoliiton historiasta ja sen hyvästä vaikutuksesta Suomen nousuun sotiemme jälkeen.

    Käytimme ovelasti Neuvostoliittoa hyväksemme, eikä nuo Stalinit ja muut sitä huomanneet. Tyhmiä kun olivat.

    Äänestä

Ryssien ei kannata puhua sopimuksista kiinnipitämisestä yhtään mitään. Venäjä on rikkonut varmaan jokaikistä tekemäänsä sopimusta. YYA-sopimuksesta puheenollen Venäjä on tehnyt alueloukkauksia YYA-aikakaudella sadoittain, lentokoneilla, laivoilla, jopa ohjuksilla. Kukaan poliitikko ei vaan uskalla sanoa Lavroville vastaan.

Äänestä
  • Keksit satuja, älä viitti

    Äänestä

Ei kiinnosta historia eikä politiikka.

Äänestä
  • olet työntänyt pääsi pensaaseen.
    et varmaan äänestäkään, joten valittaakaan et sitten voi.

    Äänestä

Ohhoh onko Jumala Stubbille oltu ilkeitä, miten käsittelee tämän ongelman ja pitäisikö lentää veronmaksajien rahoilla ihan terapian takia vielä hieman enemmän

Äänestä

Voisikohan tekoäly korvata suurvaltajohtajat, tuskin mentäisiin huonompaan suuntaan ??

Äänestä
  • Molempi pahempi.
    Stubbin on pysyttävä kotona, eikä olla sotkemassa Suomea sotiin ja muihin konflikteihin.
    Passi pois.

    Äänestä

  • Et taidA TIETÄÄ JA YMMÄRTÄÄ TEKOÄLYSTÄ YHTÄÄN MITÄÄN?

    Äänestä

  • Anonyymi00656 kirjoitti:

    Molempi pahempi.
    Stubbin on pysyttävä kotona, eikä olla sotkemassa Suomea sotiin ja muihin konflikteihin.
    Passi pois.

    Helppo leikkiä viisasta, kun mitään vastuuta ei sanoista ole? Vai että "passi pois"? On teitä surkeita kaikenlaisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00690 kirjoitti:

    Helppo leikkiä viisasta, kun mitään vastuuta ei sanoista ole? Vai että "passi pois"? On teitä surkeita kaikenlaisia!

    Ei suomen presidentti passia tarvitse, työpaikka on suomessa.

    Äänestä

Milloin venäjän kesken jäänyt vallankumous edistyy ja "Perustuslakia säätävä kansankokous" jatkaa työtään?

V. 1918 Lenin ja bolsevikit pettivät kansan. No, siitä se Putinin ja Lavrovskan "Totuus" alkoi...

Äänestä
  • Diktatuurissa ei mitään perustuslakia ole, eikä kansankokouksiakaan.
    Naapurimaan totuudesta voivat tietenkin kommentoida, jos naapurimaan pressa totuutta yrittää väärentää.

    Äänestä

Lavrov ei joko ymmärrä tai valehtelee ja vääristelee asioita. Lavrov on Putinin sätkynukke, älykäs ihminen, mutta niin valheeseen monella tavalla sotkeutunut ihminen?

Suuren luokan sirkuspellestä kai voidaan puhua hänen kohdallaan? Mitenkökähän tulee uransa päättymään, mielenkiintoista nähdä, kuten Putininkin loppu!

Äänestä
  • SINÄ et vaan ymmärrä, siitä on kysymys.

    Äänestä

Koska tuolta roikkuposki Sergei Lierovilta on kuultu totuuksia.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👅🤣😠🤣🙄🙄🙄🙄🙄

Äänestä
  • Stubbin posket roikkuvat enemmän Lavrovilla, onko suvussa vihikoiran geenejä?

    Äänestä

Heh, aloittaja tuskin luki mitä tutkijat sanoivat.

NL aikaan idän kauppa oli 10-15 viennistä, sellaista mikä ei muualle kelvannut. Tuo nimenomaan hidasti lopulta talouden kehittymistä. Helppoa rahaa.

Venäjän aikaan osuus viennistä oli vain muutama prosentti ja länsi oli korvannut itä-markkinat.

Enemmän taitaa tässä kärsiä venäjä itse. Putin myönsi että oli virhe ettei kehitetty omaa tekologiaa ja luotiin fosiilitalous. SIlle ei edellenkään tehdä mitään, päinvastoin. Jopa energiapuolen investoinnit laahaa oman ministeriön mukaan ja tuotantomäärät tippuvat tulevaisuudessa.

Mitä nyt sotaan tuleen, ww2 aloittivat saksa ja NL yhdessä salaisen sopimuksen turvin hyökkäämällä puolaan yhtäaikaan. Venäjä jatkoi valloittamalla balttian. Saksa ulkoministeriöstä löytyy monta stalinin lähettämää kirjettä missä pyytää hitleriltä liiton syventämistä. Eipä tainut natsismi haitata. Aatu päätti toisin.

Nooh, puttekin yrittää valloittaa europpaa....

Äänestä
  • Sä et ymmärtänyt tutkijoitten sanomisia, kritisoivat kovasti Lavrovia, mutta eivät pystyneet kumoamaan Lavrovin kertomaa Suomen nousutarinaa.
    Kaikki jotka sodan jälkeistä historiaamme Suomessa tuntevat, tietävät tuon tarinan todenperäisyyden.
    Sitä on aivan turhaa yrittää kiistää, se on ja pysyy.

    Äänestä

Antaa Lavrovin suivaantua Stubb puhui tosiasioita neuvostoliiton ja Suomen 1944 rauhanneuvotteluista, jossa Molotov saneli rauhan ehdot Suomalaisille. Ja mitä tulee venäjän sotilasoperaation se on kaikilta osin metsään mennyt sotilasoperaatio.
Eikä venäjä ole enään mikään suurvalta, että venäjä määrä mitä Suomessa saa tehdä.
Suomessa on demokratia missä miehellä ja naisella saa olla oma poliittinen mielipide eikä siitä saa sanktioita, niin kuin Venäjällä saa.

Äänestä

Tutkijat sanovat toista mitä väität, eikä vain he vaan ylipäätään suomettumisesta vapautunut akateeminen tutkimus.

idän kauppa oli suurimmillaan vain 15% ja 85% meni muihin maihin ja siihen tuoteportfolioon perustui menestys ja erityisesti näin viimeiset 35vuotta.

Suomi osti maailmanmarkkinahintaan huonolaatuista urals öljyä ja sen päälle tuli järkyttävät omat verot. Mitähän buustia siitä tuli. Oli pakko ottaa öljyä vaihtokaupssa koska tuotavaa oli niin vähän.

Täytyy tunnustaa Putinia rehellisyydestä. Hän myös 2024 pietarin talousfoormumissa että fossiitalous oli virhe ja ettei ole omaa teknologiaa.

Otetaan suorat lainaukset artikkelista.

– Kun Neuvostoliitto romahti eikä sinne enää viety mitään, huomattiin, että meillähän oli rakentunut kohtuullisen kilpailukyvytön tekstiili- ja vaateteollisuuden ala. Ylimääräinen lasku lankesi maksettavaksi 1990-luvun alun lamassa, sanoo vanhempi neuvonantaja Laura Solanko Suomen Pankista.

Tynkkynen on samoilla linjoilla. Mikäli Suomi olisi jo toisen maailmansodan jälkeen orientoitunut Neuvostoliiton sijaan länsimarkkinoille, hyvinvointiyhteiskunnan rakentaminen ja talouskasvu olisi todennäköisesti ollut vauhdikkaampaa.

Lavrovin puheet kuulostavat Solangon korvaan Neuvostoliiton ajalta tutulta liturgialta ja propagandalta.

Suomi on jo pitkään ollut monta kertaa vauraampi maa kuin Neuvostoliitto tai Venäjä nykyään, minkä vuoksi Solangon mukaan on varsin outo ajatus, että Suomi olisi vaurastunut käymällä kauppaa yhden maan eli Neuvostoliiton ja Venäjän kanssa erityisehdoilla.

– Kyllä meidän vaurautemme lähteet ovat ihan täysin muualla, Solanko summaa

(ettei vaan ollut siinä 85% mikä on nyt 100% muualle menevää vientiä)

Äänestä

Stubbin päänaukominen Venäjälle oli lähes kauan sitten ampumamme Mainilan laukausten veroinen haasto.

Äänestä
  • Ryssä ampui Mainilan laukaukset, sehän on todistettu jo moneen kertaan.

    Äänestä

  • Eihän Venäjä toimi kuin tunnevaltainen teini-ikäinen. Vaan pelkästään analyyttisesti haasteista välittämättä, vai mitä trolli?

    Äänestä

  • Jos stubin sanat olivat venäjän kynästä, niin ei kai siinä ole sitten ihmeteltävää.

    Äänestä

Piakkoin saa Venäjä ihmetellä, mitä tekee öljynsä kanssa, kun ei saa uusimpien energiateknologien vuoksi kaupaksi. Sorry siitä.

Äänestä

Kyllähän Me täällä ns. länsimaissa ihmetellään miten Venäjällä menee hyvin ja meillä huonosti. Ei tarvitse edes esimerkkiä muilta katosoa, niitä löytyy täällä Suomessa, jossa sosialipuoli on kohta ajettu täysin alas, Suomalaisia syrjitään (Mikkelin tapahtumat), valtionvelka senkuin kasvaa samoin työttömyys. Kansan rahat tuhlataan F-35 ja muihin sotaromuihin ja loput kaadetaan ukrainan kankkulan kaivoon.
Hyvinvointi Suomesta on vain muisto jäljellä.

Äänestä
  • venäjällä kun ei mene hyvin.

    Äänestä

  • Kateellisen höpinää.

    Äänestä

  • Anonyymi00741 kirjoitti:

    Kateellisen höpinää.

    Nooh, siviilisektori sukeltaa rahtia ja rakentamista myöten. Lainaa ei voi ottaa ellei satu kuulumaan sotablokkiin niin silloin saa korkotukea. Suosittelen tutustumaan venäjä talouden rakenteeseen ja nykytilaan. Pieni toimija, vuoden 2024 export oli sama mitä sveitsillä.

    Äänestä

Hullujahan nämä venäläiset on. Keksitään kaikin tavoin esteitä, ettei sopimust saada aikaan.

Venäjä pelkää ja nyt oliis jo Usan laittaa ne pakotteet mutta mitään ei taphdu.

Laittaisi raukan maan johtajat ja maan polvilleen, koska jatkuvasti pommittaa Ukrainaa ja he eivät saisia tehdä mitään. Usakin on kieltänyt heiltä Venäjälle tykityksen, sangen outoa politiikkaa ja raukkamaista sotaa.

Kyllä on meillä maailmassa sairaita johtajia Trump, Putin, Netanjahu ja miten jotkut voivat äänestää näin epävakaita henkilöitä tuhoamaan, puhdistamaan ja tappamaan ivattomia naisia ja lapsia.

Historian sairaian ja kuvottavin sota, jossa ie sodita vaan uthotaan kansakuntia ja ei haluta heitä. Kyseessä on etninen puhdistus ja kolonialismi. Sairasta. Sikoja riittää. Oma napa ja ahneus.

Äänestä

Aina tulee rotta mieleen tästä moskal lavrovista.

Äänestä

- Lavrov puhui suunsa puhtaaksi Suomesta-
Miten se on mahdollista ? kun sieltä ei lennä kuin paskaa.

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 73 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Solanko joutuivat vastahakoisesti myöntämään ne oikeiksi, vastaväitteitä heillä oli, mutta ei niihin perusteita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lavrov-suivaantui-suomelle-tata-kaikkea-han-vaitti/9208310
Suomen nykyjohdon ja heidän perässähiihtäjiensä on turvauduttava propagandaan peittääkseen Lavrovin tosiasiat.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu