Tuli seurattua The Voice of Finland:n viimeviikon jaksoa ja pienen pienen ihmetyksen koin, kun tuomari T. Wirtanen toivotti tiimiinsä valitsemansa laulajan tervetulleeksi Heinolaan. Hyvä juttu ja hyvä Heinola.
Kun sitten luin aamun lehteä, Itä-Häme, tiistai 27pv, etusivu kirkui uutista, että Wirtaselle ollaan suunnittelemassa tonttia Heinolaan.
Wirtasesta tulisi Heinolan tunnettuuden edistäjä.
Asukasmäärän nostaja ja positiivisen ilmapiirin nostattaja.
No, mihin unohtui, täällähän on jo saman yhtyeen jäsenen tontti ja mökki, joka tosin taitaa vielä olla vaiheessa.
Heinolassa on Laura Voutilainen, ei taida tosin enää asua täällä, täällä on Irina ja monta muuta keulakuvaksikin sopivaa.
Ps miksi juuri T.Wirtanen saman yhtyeen jäsen kuin S.Santapukki jolla jo on mökki täällä, miks hän ei kelpaa Heinolan staraksi.
Ei se ole huono juttu, että yritetään, mutta vilpittömästi, -jos osasin kertoa mitä tarkoitan.
Enkä todellakaan tarkoita olla ilkeä ja negatiivinen, sinulle joka näkisit tuon mielipiteeni sellaisena.
Kun sitten luin aamun lehteä, Itä-Häme, tiistai 27pv, etusivu kirkui uutista, että Wirtaselle ollaan suunnittelemassa tonttia Heinolaan.
Wirtasesta tulisi Heinolan tunnettuuden edistäjä.
Asukasmäärän nostaja ja positiivisen ilmapiirin nostattaja.
No, mihin unohtui, täällähän on jo saman yhtyeen jäsenen tontti ja mökki, joka tosin taitaa vielä olla vaiheessa.
Heinolassa on Laura Voutilainen, ei taida tosin enää asua täällä, täällä on Irina ja monta muuta keulakuvaksikin sopivaa.
Ps miksi juuri T.Wirtanen saman yhtyeen jäsen kuin S.Santapukki jolla jo on mökki täällä, miks hän ei kelpaa Heinolan staraksi.
Ei se ole huono juttu, että yritetään, mutta vilpittömästi, -jos osasin kertoa mitä tarkoitan.
Enkä todellakaan tarkoita olla ilkeä ja negatiivinen, sinulle joka näkisit tuon mielipiteeni sellaisena.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minä kun luulin, että möläytys Voicessa olisi ollut riittävää Virtasen osuudeksi, mutta hän onkin oikein kelpo Heinolan kehuja. Tämän päivän Iltalehdessä iso juttu. Saadaan väkiluku yli 20 tuhannen ja kaupunki on pelastettu vain pikku palalla rantaa.
Aina löytyy syy luovuttaa tontteja kuntalaisia epätasa-arvoisesti kohdellen. Se voi kuitenkin olla lainvastaista.
Heinolan asukasluku ei nouse näillä tempuilla, kukaan ei muuta tänne siksi, että kaupunki myy artistille tontin. Pakko kuitenkin etsiä perustelut menettelylle ja kun vielä paikallislehtikin uutisoi näyttävästi, niin joku saattaa uskoa, että kuntalaisten epätasa-arvoinen kohtelu on oikein.
Kun miettii tontin sijaintia ja upeaa luontoa, toivon että tähän haetaan muutosta oikeudesta. Kaikilla kuntalaisilla tulee olla samat edellytykset saada ostaa tontteja.
Voi voi teitä kateellisia!
Ei kai se kateutta ole, jos halutaan että tontteja luovutetaan kuntalaisia tasa-arvoisesti kohdellen?
Kyllähän kaikki normaalijärjellä varustetut ihmiset ymmärtävät, ettei kaupungin asukasluku lähde huimasti kasvamaan tällaisella tonttikaupalla.
Ei aiempikaan laajalahden tonttikauppa ole vaikuttanut Heinolan tilanteeseen mitenkään, vaan asukasluvun lasku jatkuu tasaisena.
Täytyy muistaa, että nämä rannat ovat kaupunkilaisten yhteistä omaisuutta. Sen "yksityistämisen" täytyy perustua ehtoihin, jotka ovat kaikille kaupunkilaisille samat, eikö näin?
Onhan se joo kauheaa kun Wirtanen OSTAA itselleen tonttia. Pitäisiköhän Sepän kavereineen taas aktivoitua ja valittaa tästä pari vuotta (taas), ettei tarttis tätäkään positiivista uutista viedä maaliin asti.
Myydäänkö kelle tahansa kaavoittamattomilta rannoilta jättitontteja omakotirakentamiseen?
Vastaus: ei myydä
Tulisiko veronmaksajien kustantaa kunnallistekniikka parilla miljoonalla eurolla kyseiselle alueelle?
Mitään todellista hyötyä näistä touhuista ei kaupungille ole.
Miten noihin rantoihin tai tontteihin pääsee kiinni.
Siis tarkoitan voiko ”tavallinen” tallaaja ostaa tontin, vai oliko ne vain tarkoitettu julkkismuusikoille.
Komppaan edellistä.
Hieno hanke. Herra Virtasen tulee vain taata, että jos hän kuolee kaupanteon jälkeen, niin perikunta sitoutuu muuttumaan Heinolaiseksi ja markkinoimaan kaupunkia kaikissa hienoissa musiikkitiilaisuuksissa, joissa lanta ei haise.
En kyllä tajuu, meil on täällä julkkista ihan omasta takaa miks ei heitä pyydetä julkkishahmoiksi.
Ei tuo paha ole et Wirtanen muuttais Heinolaan, mutta...
Onnistuuko se asioiden hoitaminen kuitenkaan Heinolasta, kun tämä kaupunki näyttää vain sukeltavan ja alaspäin, työpaikat loppuu, väki vähene jne.
Eipä tuo Santapukki asu Heinolassa, vaikka on tontti ja talo.
Miten liene laita virranrannalla olevien hulppeiden talojen, jonne piti muuttaa Remppareiska, ei taida asua, en tiedä varmuudella, joku varmaan oikaisee jos tiedän väärin.
Laura V. on muuttanut pois.
Joskus tuntuu, että täällä on ihan hyviä ideoita ja hyvä pöhinä, mutta lähestytäänkö niitä väärästä päästä.
Meinaan vaan, että en usko et kukaan julkkis pystyy haalimaan uusia asukkaita, vain sillä et on julkkis.
Toisaalta siinä vois Heinola tehdä historiaa, ja nimenomaan historiaa, jos se toteutuu.
Tuo Wirtasen tuoma ihmismäärä on taas elinkeiotoimiston haihattelua. Tontti vapaaseen tarjouskilpailuun ja rahat kaupunhin kassaan on reilumpi juttu. Jos Tonilla on riittävästi massii ja voittaa tarjouskilpailun niin mikä ettei
Taisi olla itte Toni joka sanoi jossain, että kaupungissa on 940 km rantaa. Ts jos siitä pikkaisen annetaan hänelle, niin jäähän sitä vielä. Saattaa olla, mutta kaupungilla ei ole vapaata rantaa, kuin Pitkäniemessä ja joillakin pikkujärvien ja lampien rannoilla. Pitkäniemi on kaikkien kaupunkilaisten käytettävissä, mutta muut rannat eivät ole.
Virtasen pitäisi ostaa tonttinsa UPM:ltä Tähtiniemestä. Hinta olisi käypä, sillä tuskinpa UPM uskoo mihinkään markkinointihypetykseen. Olisi kauppakin ihan lähellä ja jos perheeseen tulee lapsia, niin elämänkaaritalo ja koulu olisivat ihan vieressä.
Naurettavaa touhua. Mikä on tämä kaupungin juttu? Heinola-apostoli?