Perheongelmia vai suhteen ongelmia

Tämä aihe on uusperheessä hankala niinkuin vastausten runsaasta lukumäärästäkin näkee. On helpompi syyttää exä ja lapsia kotona olevista ongelmista kuin katsoa onko parisuhteessa kaikki kunnossa.

Ei ne naiset osaa syyttää muuta kuin miehen ex puolisoa ja ex lapsia, sitä ne osaa. Itse kuvitteoevat olevansa enkelitä eikä syy ole koskaan heissä, vaikka rikkovat toisten perheen ja hankaloittavat isää ja lapsia tamaasta, manipuoloi miehen lapsiaan vastaan.
Joka ikinen viesti täällä kumpuaa kateellisuutta ja epätoivoa kun yritetään pitää mies väkisin itsellään ja erottaa isä lapsistaan ja takoa ex vaimon kanssa riitaa ja inhoa!!!
Mikä kumma saa uusionaisen käyttäytymään sillä tavalla että pitää estää miehen ex vaimon ja ex lasten yhteydenpito ja tapaaminen. Ilkeys ja vallanhimo, kun on kerrankin saanut miehen itselleen pitää tehdä kaikkensa että se kans pysyy. Rikkojana toisten perheen pitää kovettaa itsensä niin että ei vaivu syyllisyyteen eikä ole enää inhimillinen ketään kohtaan.
Mitä pahaa miehen exä ja lapset ovat tehneet tälle naikkkoselle, kun hän käyttäytyy tuollatavoin? he eivät ole tehneet mitään vaan tämä nakkonen on rikkonut tämän perheen mutta ei ymmärrä sitä itsekkään. Surullista on tarvis hankkia apua eikä haukkua ja syyllistää miehen entistä perhettä.

Uusperhe on pettyneiden ihmisten uusi yritys, jolla on vain pieni mahdollisuus kestävämpään.
Siinä sitten syytä viskotaan entisten liitojen lapsille ja kumppaneille ja muillekin lähisukulaisille.
Se odotus paremmasta tai unelmasta, joka on särkenyt edellisen liiton on vahvistunut entisestään ja eletäänkin enemmän mielikuvilla täydellisestä kuin ymmärretään tämän uudenkin olevan vain heikko ihminen. Ei mitään ihmeellistä toisestakaan ihmisestä. Liian usein nuo haaveet rakennetaan median luomista mielikuvista.

Kyllä se uusi parisuhde rakoilee, kun lapsiin täytyy kohdistaa kaikenlaisia moitteita, jopa heidän ulkonäköönsä.

Lissu se taas kännissä viestittelee ja vastaakin itselleen, säälittävää.

Olisiko uusperheen puolisoilla antaa vastausta alkuperäiseen kysymykseen?

Kyllä te jaksatte, tuossakin uusperheestä erään ajatusmaailma, että nuori perhe, jossa yhteinen lapsia.
Joten en ihmettele jos tämä keskustelut saavat niin katkeran oloiset sävyt. Kun puhutaan asiasta kun asiasta " eri kielellä."

Se ensimmäinen liitto on oman ymmärrykseni mukaan se ydinliitto, jota ei voi sanoa uusliitoksi, joka puolestaan on jo kerran liitossa olleiden uuden kumppanin kanssa uusi liitto, on sitten avio-tai avoliitto. Joka tapauksessa toinen vähintään toinen liitto .

Jotenkin asenteiden pitää muuttua tässä yhteiskunnassa. Nyt nuoret lähtevät elämään sellaisin odotuksin, että niitä on mahdoton saada ja sitten kariutuu elämä tähän mahdottomuuteen.
Jos kuvittelee, että 18-vuotis päivän jälkeen kaikki mitä mediassa, lehdissä ja pornosivuilla sanotaan silloin kuvitelmat ovat pilvistä.

Kyllä se kaikki pitää itse rakentaa, pitää olla työ, jotta saa ostettua näitä asioita, pitää osata vielä laskea se mitä ovat omat tulot ja menot, sillä luottokortilla ja velalla elämää ei voi yksinkertaisesti elää, sillä on aina karu loppu. Sillä täytyy ymmärtää se, että jokainen luottokorttiostos ja otettu laina pitää maksaa takaisin korkojen kera ja siitä omasta tulosta, joka saadaan omasta työstä.

Luottokortit ovat suorastaan kirous ihmisille. Kun lähdet joka kuukausi maksamaan takaisin tuota summaa ja siitä saamastasi tulosta, alkaa se tuntumaan, ehkä otat toisenkin luottokorttiluoton .
Tämä alkaa olla jo pienituloiselle ainakin liikaa, sillä siinä sitä kituuttaa sitten näiden maksujen kanssa ja enää ei sitten juuri ostetakaan mitään.

Sitten alkaa nämä eroamiset ja etsinnät ja velat ovat taakkana. Sillä ainahan tämä kireä rahatilanne on sen ex:än syy, nyt sitten ajatellaan, että kyllä se uusi maksaa näitä entisyyden velkoja pois. Vain harvalla onnistuu tällainen , kyllä on itse vastattava elämästään.

Kaikkee ne uusnaikoset sitten kuvittelee. Ilmaseksi asumaan miehen taloon olla vaan laiskana pers soffalla, kunmies käy töissä ja miehen exä maksaa sudduran asumisen... voi luoja näitä perheenrikkojia.

Taas revittelette aivan väärästä asiasta. Kyllä erojen jälkeen tehdään selvitykset myös omaisuudesta, harvoin on varaa jättää se tekemättä, sillä eihän se pakko ole.
Kyllähän sitä velkaa voi jäädä sittenkin, vaikka omaisuus on jaettu,. ei taida monellakaan olla ihan todellisuus tiedossa, itse olen sitä joutunut toteamaan työni puolesta monestikin.

Yleisintä lienee, että toinen on elänyt omaa elämäänsä ostamalla omia moottoripyöriään tai vastaavia leluja, jotka nyt eivät onneksi sentään mene jakoon yhteisinä juttuina, joten niiden velkakin jää ihan oikein tälle luuserille. Ja sitten on se pahin, on hankittu asunto, omaa rahaa ei juuri lainkaan ja sitten on tehty valtavat sisustusremontit, jotka eivät juuri arvoa kasvata ja asuntojen arvot kulkevat markkinoiden mukaan eli kysynnän ja tarjonnan laki.
Valtavan kallis rakennus tehty kauas asutuksesta , kyllä näissä tapauksissa kun tulee se pakkomyynti esiin, jää yleensä velkaa, mutta ei asuntoa.
Tai sitten toinen lunastaa asunnon, useimmiten tarjotakseen lapsille edes jotain pysyvyyttä, silloin velkaa tulee toisen osuuden lunastuksesta vielä lisää, joten on sinä taakkaa riittävästi.

Mutta tämän päivän vitsaus alkaakin olla, että se persaukinen mies tulee naisen omistamaan asuntoon ja elääkin vielä maksamatta mitään. Tyhmäähän tuo on naiselta, sillä ei minkäänlainen mies ole niin hyvä, että sitä pitää elättää täysin. Jokainen miehen maksamatta jätetty asuminen riistää naisen lasten mahdollisuutta saada esim. vaatteita päälle tai ihan tarvittavia urheiluvälineitä kouluun.

Kun täällä lukee mitä tahansa keskustelua, jokaisessa alkaa olla, että nyt se ei rakasta enää minua,. Ja kun tarkemmin lukee, niin se rakkaus on seksuaaliset halut heidän mielestä. Mutta seksi on rakastelua, joka ei todellisuudessa ole rakkautta vaan himo. Toisaalta roikutaan kiinni toisissaan jatkuvasti, pussaillaan kadullakin, näytöksi ihmisille, että näin meillä, mutta koko muu kotitouhu on täysin perseellään. Onko mukana sitäkin, että pelkää jäävänsä yksin ja yrittää seksin ja kapakoiden kautta pitää kiinni.
Rakkaus on sitä, että perustetaan koti, tehdään suunnitelmat ostoksiin yhdessä sen mukaan mihin on varaa, kumpikin osallistuu näihin kuluihin, kumpikin hoitaa kodin tehtäviä, kumpikin hoitaa lapsia, kuitenkaan roikkumatta jatkuvasti kiinni. Autetaan toista silloin kun hän tarvitsee apua eli suunnitellaan elämää yhdessä.

Katsokaa totuutta suoraan ja yrittäkää nähdä se miten ihmisen tulee elää. Aivan suotta sitä monesti erotaan ja kun useamman kerran eroaa, alkaa sitä olla siellä ojan pohjalla.
Sanontakin sanoo, että on nähtävä pohjat, ennekuin joku saattaa huomata ryhdistäytyä, mutta varsin moni jää sinne ojaan rypemään loppuelämäksi. Varmasti hyvin monilla on joku jonka elämän alamäen huomaa, mutta mitäs teet, kun ei itse huomaa ja kuuntele ei ketään.

kokokokokokoko
Arvoisa nimimerkki, rauhoitu, sen parasta aina jokaiselle.
Mikä ja mitkä asiat saavat sen avion rikkomaan eivät ole niin yksioikoiset, tosin nämä lemmen etsijät voisivat kunnioittaa perheiden elämää, että eivät hyökkää tilannetta sekoittamaan, on todella rumaa mennä kolmanneksi pyöräksi. Jos perhe todella hajoaa ja on vapaa uusiin suhteisiin, silloin on vasta aika alkaa tutustumaan.

Ei se elämä tule olemaan edes monesti sitäkään, mitä se ehkä oli vaikka pieniä vaikeuksia olikin.
Siinä yhtälössä kun pitää useimmiten elää oikeastaan kahta perhettä, ei voi hylätä omia lapsiaan, vaikka se uusi kumppani sitä vaatisikin, lapset tarvitsevat oman äidin ja isän, nämä uuspuolisot eivät sitä osaa saa saada koskaan.
Sitten on näiden entisten liittojen lapset, he eivät saata pitää toisistaan, eikä siihen voi pakottaa, ikärekenne ja kehittynen sekä erilaiset kasvuolosuhteet tekevät heistä jokaisesta yksilön.
Sitten tulee lasten kasvun myötä murrosikä eteen ja sitä ei voi myöskään välttää, nyt oman vanhemman tehtävä on vielä enemmän seistä siellä lapsensa turvana.
Vai haluatteko lapsenne epäonnistuvan elämässään, koulu jää kesken ja löytyy ei toivottavaa seuraa, kun ei ole aikaa välittää tai uuspuoliso vaatii jättämään lapsen ja varsinkin kun lapsikin alkaa jo kapinoida murrosiässään.
Kapina voi olla kovaakin, sillä kyllä tässä vaiheessa se vanhempien ero nousee pinnalle ja saattaa sanat satuttaakin.

Mutta eteenpäin on mentävä ja siihen ei tarvita yhtäkään mustasukkaista uuspuolisoa, kadehtimaan entistä puoliso tai toisen lapsiakaan ja vaatimaan, että lasten pitää saada samanlaisia lahjoja .
Parastahan olisi että eroja ei tulisi, vaan perheet selviäisivät vaikeuksistaan ja monesti selviäisivätkin jos sinne baareihin ei mentäisi kertomaan niitä oman perheen asioita ja sitä kautta sitten löytyy näitä kuuntelijoita, jotka vannovat suureen ääneen olevan niin toisenlaisia ja kun jäisi se vieraan lakanoihin meneminen tässä tilanteessa tekemättä.
Näitä seksin kipeitä vaan on niin valtavasti, miten pitää heidät kaukana.
Eräs nainen ihmetteli, kuinka hän ei kelpaa miehelleen, naista moitittiin. Toki saattoi vähän kireällä käydä kun oli unohdettu lasten kanssa kotiin, toki kävi aikaa myöten selville, että seireeni oli miehen kimppuun hyökännyt . Perheessä elettiin juuri ruuhkavuosia pienten lasten kanssa, äiti ei saanut apua kodinhoitoon tai lastenkaan hoitoon, kun miehen hermot eivät kestäneet lasta. Oli siis iloisempaa viettää baareissa aikaa tai poikien kotibileissä, joihin olikin sitten "sattumoisin" juuri näitä seireenejä kutsuttu mukaan.

Jotenkin tämä nykymeno pitäisi saada pysäytetyksi,, äidit kaatuvat töiden paljouteen. Useimmiten he jopa elättävät perhettä suuremmilla tuloilla, joutuvat tämän lisäksi tekemään kodissa kaiken yksin.
Jos ajatellaan eihän kaupungeissa miehillä ole kotona muutoin mitään erilaista kodintyötä, joten vieroksuvat myös näitä kodinhoito tehtäviä, lasten hoitamista. Sitten karateen saleille, silläkin on naisten paljasta pintaa näkyvissä, joten salit erilleen.
Sitten on tämä baareissa maailman parantaminen kaljatuopin kanssa, eihän se äiti kotona voi aina kaljatuoppi kädessä pitää seuraa ja peuhata jatkuvasti sänkyleikeissä.

Siis miten saataisiin nämä puolisot tekemään kotitöitä samassa suhteessa kuin äidit tekee, silloin olisi taaspaino ja riidat vähenisivät jo paljon.

Ei pitäisi hylätä lapsiaan mutta vlaitettavasti mies hylkää kun suttura niin pakottaa, eihän miehellä saa olla menneisyyttä. Luojan kiitos että minä ja mun exä olimme viisaita emmekä laskeneet hänen sutturoita meidän elämään eikä lapset ole koskaan heitä nähneet vaikka ovat jo aikuisia, heille isän sutturat oli pa..kaa sillä lapsen silmä ja korva kuulee enemmän kuin arvaakaan. Lapset ei tarvi elämäänsä vieraita ulkopuolisia perheenrikkojia sotkemaan ja hankalaoitamaan heidän eläperheen eläämää. Ennemmin sitetn ilma isää ja oloa äidin kanssa kuin ruma haiseva perheenrikkoja asuisi siinä meillä hyi. Lasta pitää suojella ja meillä se onistui koska mies oli samaa mieltä että hänen sutturat vaan ovat meille erittäin huonoa seuraa eikä koskaan tuout niitä meille nähtäväksi eikä vieläkään ole esitellyt perheenrikkojia. Onneksi mies oli fiksu ja suojeli meitä kieroilta ja kavalilta sutturoilta. Lapsetkin sanoo että onneksi ei tarvinu pakolla nähdä niitä jotka veivät isän heiltä. Meillä on hieno elämä ollut ilman sutturoita, ihmettelen mihin jotkut niitä tarvii?????