Metsästäjien kaksinaamaisuus

Olen sitä mieltä että metsästäjillä on hullunkiilto siolmissä ja ampua pitää kaikki liikkuva riista vaikkei tarvitakaan saalista.
Harvalla metsästäjällä on edes kunnollista lintulautaa ja siihen ruokaa.
Suurena "luonnon ystävänä" kärrätään omenia ja juureksia peuroille mukaniitä auttaakseen mutta kuorma kipataan paikalle, josta tullaan eläimet sitten ampumaan.
Muita eläimiä ei juuri ruokita, ainoastaan niitä kun metsästetään.
Eikö luonnonystävän kuuluisi ruokkia kaikkea metsässä liikkuvaa?
201054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Viherhihhulien tehtävänähän on iät ajat ollu kantaa petoeläimille raatoja syötäväks ja metsästäjien tehtävä on ollut auttaa sitä syötävää riistaa ja ampua vähemmäksi näitä idioottien kasvattamaa petokantaa. Vai meinaatko että pitäisi vielä näille susille sun muille niljakkeille alkaa metsästäjien toimesta kärräämään ruhoja?

Äänestä

Enpä ole viherhihhuli :) niin enkä susia ruokkisi. Susi on villipeto ja pärjätköön omillaan ilman että tottuu asutuksen liepeillä luuhaamaan. Ruokintapaikoilta ampuminen vain häiritsee ja ruokkia voisi pikkulintujakin, ne pitävät hyönteispopulaatiota kurissa.
Hirvikanta pitäisi pienentää tieturvalliselle tasolle. Siihen ei yksittäiset metsästäjät vaikuta vaan MMM ohjailee riistakeskuksia.

Äänestä
  • Kaksinaismoralismisi kukoistaa. Pitää ampua mutta ei pidä ampua ja metsästäjät ei ruoki pikkulintuja:D
    Se minkä takia tällaisiin provoihin ei kannata vastata mitään on siitä syystä että olet päättänyt jo mielessäsi kaikkiin vastauksen ja vihasi on yksipuoleista ja ei järjellä puhuttavaa. Toisekseen väitän että jopa suomen tiais kanta on enemmän metsästäjien ruokkimaa kun muiden. Meinaan äkkiä miettien jokaisen tuntemani metsästäjän pihamaalla on kuin onkin linnunruokinta pisteet siemenineen ja rasvoineen ja itseasiassa peurojen ja kauriiden talia hamuaa meillä useampikin jahtimies jota voi laittaa pihamaalleen tinttien nokittavaksi.
    Keksitkö lisää provoja?

    Äänestä

Sorkkaeläinsaaliistahan jo heti kaadolta annetaan noin kolmasosa takaisin metsän eläimille.
Annettu osa onkin metsän eläimille suurta herkkua, koskapa annettu osa syödään parissa päivässä, jonka jälkeen jättöpaikalta on melko turhaa etsiä murusiakaan.

Äänestä

Peltoon istutetaan kauraa, rehuhernettä ja rehukaalia. Peltoa voi kutsua nyt riistapelloksi. Pellolta olisi tarkoitus kytätä peuroja. Kirjoittaja väittää, että ruokitaan vain niitä lajeja joita metsästetään. Tuolla logiikalla hirvet/jänikset/linnut/pedot/yms tajuaa, ettei heidän pidä syödä tuosta pellosta kun se on tarkoitettu vain peuroille.

Äänestä

Vai että hullunkiilto silmissä. Nyt kyllä oikein emävaleen möläytit.
Meinaan monenko metsästäjän olet omin silmin nähnyt menevän metsälle sellainen hullunkiilto silmissään ja vihaa täynnä, että suorastaan hirvittää?
No sitähän minäkin, että et ainoatakaan.
Sinunkaltaistesi kusjpäiden täytyy vissiinkin jokapaikassa olla mölisemässä suuna päänä perseenä kaikenlaista paskaa metsästäjistä, kun ei muuhun kykene. Ja mitä ne pikkulinnut metsästykseen millään tavalla kuuluu, kun ne lintulaudalla talia ja ryynejä nokkii.

Äänestä

laukkuryssä.juuri kerroit itsestäsi paljon.oletko oikee metsästäjä?ja kyllä ne pikkulinnut on eläimiä siinä missä me kaikki.en soisi suomessa siivileillä aseita olevan ku noin impulsiivista tekstiä luen.hyvää päivänjatkoa sinulle.

Äänestä
  • Niinpä kerroit sinäkin.

    Vastustat metsästystä, eikö niin?

    Minkä vuoksi sitten kirjoitat pikkulinnuista, JOITA EI METSÄSTETÄ. (ainakaan Suomessa).

    Tulit juuri kertoneeksi, ettet tiedä metsästyksestä yhtään (tai ainakaan juuri) mitään. Silti vastustat?

    Mietipä hieman, kuinka järkevää on toimintasi! Mitä muita asioita vastustat tai kannatat yhtä vähäisen tietomäärän pohjalta?

    Äänestä

  • Onko sinulla lukihäiriö, kun et lukiessasi huomannut, että en puhunut itsestäni enkä metsästyksestäni sananpuolikastakaan, kun sanoin mielipiteeni sinusta kusjpää.

    Omistan kaksi 222 kivääriä ja yhden 16/70 haulikon. Villisian metsästykseen täytyy olla vähintään 7 mm kaliiperi, jotenka on tullut aika hommata sellainen.

    Pikkulinnut ovat lintuja lintujen populaatiossa, mutta talitinttejä ja rastaita ja kyyhkyjä yms. en metsästä. Se paina mieleesi ja katso, että se siellä myös pysyy.

    Äänestä

  • laukkuryssä kirjoitti:

    Onko sinulla lukihäiriö, kun et lukiessasi huomannut, että en puhunut itsestäni enkä metsästyksestäni sananpuolikastakaan, kun sanoin mielipiteeni sinusta kusjpää.

    Omistan kaksi 222 kivääriä ja yhden 16/70 haulikon. Villisian metsästykseen täytyy olla vähintään 7 mm kaliiperi, jotenka on tullut aika hommata sellainen.

    Pikkulinnut ovat lintuja lintujen populaatiossa, mutta talitinttejä ja rastaita ja kyyhkyjä yms. en metsästä. Se paina mieleesi ja katso, että se siellä myös pysyy.

    Ei näistä "kaikki mistä minä en pidä pitää kieltää" tyypeistä kannata välittää.

    Äänestä

Kyllä minulla on lintulauta jolta ammuskelen ilmakolla pikkulintuja

Äänestä
  • Valehtelet ja ihan sikana..

    Äänestä

olen kyllä kuullut tämmöstä.kerron. .en metsästäjänä.enkä pidä aseista.mut outoo se nykyajan metsästys todellakin on :tehdään esim.sorsille oikein ruokintapaikkapöytiä ja opetetaan ruokailemaan ja sit 20.8" miestenmiehet" lahtaa ne siihen.on minusta outoo ja kyseealasta jopa "luuserin hommaa".nuo ei ole oikeita metsästäjiä.onko laillistakaan.tuomitsen.

Äänestä
  • Noinhan se lihakarjakin pidetään karsinassaan jukon päässä kiinni paikallaan ja lihotetaan paksuksi ja tietyn elopainon saavutettuaan elikot kärrätään teurastamoon, jossa ne teurastetaan ja lihat pakataan kauppoihin toimitettaviksi.
    Ja niin Sinä menet kaupan lihatiskille ja valitset sieltä paistin tai soppalihan ja laitat sen ruuaksi.
    Ja tästä Sinä et taatusti märise jonninjoutavia esim. tähän tapaan, että jo vain on outoo ja kyseenalaista tuo lihakarjan kasvatus ja lahtaaminen. Varsinaista 'luuserien hommaa' sano..

    Äänestä

mut ei ne metsästäjiä varmaankaan ainakaan kunnon lihakarjan omistajat kutsu paikoilleen ampumaan.oiskoha ees laillista????et ootpa jotenkin nyt etsinyt vääräntavan lähestyä asiaa.ohoi ja vooi sua.

Äänestä

mitä nää ruokintapöydät sorsille.kertokaa jotka niitä kuuelmma raahatte et sit paukuttelemaan pääsötte.kertokaa nyt tarkkaan.et kellekkään joka epäilöövi teittin oikeeta tarkootusta.ihan meillekkin jotka näitä ihmettelööpi.ku ollaan ihan vanha akassii pöljii.sorsamettäällää.

Äänestä
  • No ennemminhän itsekukin vesilintumetsästystä harrastava lasauttaa pulleaa hyvässä lihassa olevaa sorsaa. Ja jo vain sinä itsekin syyä märsyät sellaista lintupaistia, jossa on lihhaa luitten ympärillä, eikä pelkästään luut ja kuivunut nahka.

    Ruokintalaarista syöneet sorsalinnut ovat tunnetusti paksuja mötiköitä. Eikä niitä sentään yhteen talouteen lahdata, vaan osa jätetään naapureillekin.

    Äänestä

no eipä näy kertovan.ja jopa tämmöstä ollaan oltu todistamassa .et niitä järveen syötettiin noittii sorsii ja rannalta, ku oli hyvä vuosi, poikeuita paljo.rannalta räiskivät ja ampuvat.semmottii nuo jotkut metsämiehet?oli muuton varmaankin laitonta.kait.otappa tuosta selvä.ku on niin suomi täynnä hyviä mehtämiehiä.nykyään?säälin vaan luntoo. ja miten nämä nykyajan metsämiehet ei sitä kunnioita.

Äänestä

Ottakaa asioista selvää ennen kuin väitätte omia uskomuksia todeksi täällä ja väitätte asioita laittomiksi yms.Nykyaikana tiedon hankkiminen helpoa joten metsästyslaki pykälät löytyvät muutenkin kuin ostamalla lakikirjaa ja tai metsästäjänopasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rauhamaassa kirjoitti:

Olen sitä mieltä että metsästäjillä on hullunkiilto siolmissä ja ampua pitää kaikki liikkuva riista vaikkei tarvitakaan saalista.
Harvalla metsästäjällä on edes kunnollista lintulautaa ja siihen ruokaa.
Suurena "luonnon ystävänä" kärrätään omenia ja juureksia peuroille mukaniitä auttaakseen mutta kuorma kipataan paikalle, josta tullaan eläimet sitten ampumaan.
Muita eläimiä ei juuri ruokita, ainoastaan niitä kun metsästetään.
Eikö luonnonystävän kuuluisi ruokkia kaikkea metsässä liikkuvaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu