Huippuyliopistoja tuetaan

Professorit, jotka tutkivat jo seitsemättä vuotta hyttysen takajalan kolmannen nivelen vaikutuksia, ovat mielestäni lakkautusuhan alla. Samoin kaikki muukin yliopistojen henkilökunta, joka ehtii työaikana lukea kaikki päivän lehdet ja lisäksi iltapäivälehdet.

Ei se määrä vaan laatu. Rakennukset ei opeta ketään. Sisältö opettaa ja vie Suomea eteenpäin. Jokaisen yliopiston pitää osoittaa kansainvälisen tason tarve ja oikeutus olla olemassa. Siihen on panostettava lisää resursseja. Piirikunnallisen tason yliopistot voi sulkea ja keskittää resurssit kunnolliseen. Pärmäkosken tyylinen toiminta, huippuja tuetaan.
6281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Opetusministeriön budjetit 2010-luvulta näyttävät seuraavaa:
2010 6,2 mrd 2011 6,7 mrd 2012 6,6 mrd 2013 6,6 mrd 2014 6,6 mrd 2015 6,7 mrd 2016 6,8 mrd 2017 6,8 mrd 2018 6,6 mrd euroa.

Demareiden Jukka Gustafsson tuli opetusministeriksi 2011. Määrärahat eivät ole laskeneet demariajoilta.

Äänestä

Ilmeisesti nuo opetusministeriön rahat ovat menneet opetusministeriön oman byrokratian ja erilaisten toimikuntien pyörittämiseen ja virkamiesten ulkomaanmatkoihin, ainakaan yliopistoille lisärahat eivät ole tulleet.

Äänestä

Huomaan, ettet tiedä tutkimusmaailmasta kovin paljoa. Esim. Molekyylibiologian tai genetiikkan tutkimusta ei kovin helpolla vauhditeta, varsinkin jos tarvetta on eläinkokeille. Työ sisältää paljon pikkutarkkoja työvaiheita ja odottelua. Siinä ehtii hyvin ne päivän lehdetkin tuloksia odotellessa lukaista. Lisäksi tietysti taustatutkimusta ei suunnuttelua voisi tehdä loputtomiin. Ala pyörii suurelta osin ulkopuolisilla rahoituksilla ja kilpailu on erittäin kovaa. Mielestäni on suorastaan ihme, että Suomi pystyy millään tavalla tutkimuksessa kilpailemaan muiden valtioiden kanssa kun rahatilanne tutkimusalalla on mikä se nyt tällä hetkellä on. Tosin eiköhän se taso tästä hiljalleen ala laskea kun alan huiput alkavat muuttaa paremmille tutkimusmaille johonkin, missä heidän panostaan arvostetaan.

Äänestä
  • Kun osaajat yliopistosta hupenevat, niin hupenevat yliopistosta myös osaavat hakijat, kun sana yliopiston tasosta leviää. Näin lopulta päädytään surkeaakin surkeampaan yliopistoon, jonka tutkintopaperit kelpaavat vain saunanpesän sytykkeiksi.

    Äänestä

Tutkitaan sitä Akatemian varoin tulikärpäsen vai oliko se kiiltomadon seksuaalista käyttäytymistäkin.

Äänestä
  • Ja kiitos siitä heille. Kiiltomato voi lajina kuolla ihmisen tuottaman valosaasteen vuoksi, joten ihmisen tuleekin tutkia sen lisääntymistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


laatutärkein kirjoitti:

Professorit, jotka tutkivat jo seitsemättä vuotta hyttysen takajalan kolmannen nivelen vaikutuksia, ovat mielestäni lakkautusuhan alla. Samoin kaikki muukin yliopistojen henkilökunta, joka ehtii työaikana lukea kaikki päivän lehdet ja lisäksi iltapäivälehdet.

Ei se määrä vaan laatu. Rakennukset ei opeta ketään. Sisältö opettaa ja vie Suomea eteenpäin. Jokaisen yliopiston pitää osoittaa kansainvälisen tason tarve ja oikeutus olla olemassa. Siihen on panostettava lisää resursseja. Piirikunnallisen tason yliopistot voi sulkea ja keskittää resurssit kunnolliseen. Pärmäkosken tyylinen toiminta, huippuja tuetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu