Kelaan kelausta

Ole varovainen ja pidä matalaa profiilia. Kela voi tarvittaessa vaatia yllättäin rahalaitostarkastusta ja silloin kävi käry. Jos on pakko sijoittaa nuo rahat turvallisemmin, niin ulkomaiden pankitkin on keksitty (esimerkiksi (Hansabank). Ja helppo asioida joko suomen tai englannin kielellä. Asiat hoituvat hyppäämällä laivaan ja tulee lomailtua samalla.

Periaatteessa rahalaitostarkastus voi ulottua mihin pankkiin tahansa maailmalla, mutta sosiaalitoimen resurssit eivät siihen riitä ja ennakkotapauksen vuoksi sosiaalitoimi ei helpolla saa hallito-oikeudelta lupaa rahalaitostarkastukseen.

Jos omaisuuden haluaa suojata kaikilta ulkopuolisilta uhkilta, niin käteisen varma kätköpaikka on ainut keino. Se on hieman vaivalloista ja kömpelöä, mutta hyviäkin puolia löytyy: Käteistä saatavilla viissatasina tarvittaessa riittämiin. Toinen hyvä puoli on se, että ainakin verrattuna normaalin käyttötilin 0-korkoihin, ei korkotuloissa kuitenkaan häviä juuri lainkaan.

Onko tämä rikokseen yllyttämistä? Ei ole, koska Hämeenlinnan hallinto-oikeus osoitti sen, että kela ei saa olla ylimääräisenä osakkaana kuolinpesässä. Kuitenkin varotoimia tarvitaan, koska viranomaiset tulkitsevat lakia väärin.

Kuten kirjoitin, Virossa ne ovat kuitenkin "paremmassa turvassa", joka tietenkään ei ole aukoton. Olet oikeassa siinä, että EU:n ulkopuoliset pankit ovat tavallisen kansalaisen näkökulmasta erittäin turvallisia. Niissäkin suomalaiset viranomaiset ovat onnistuneet kuitenkin saamaan tilejä auki, mutta tilanteet ovat ollet sellaisia, että poliisi on jahdannut suuren luokan talousrikollista. Tavallisen pienen kansalaisen ei ainakaan teoriassa tarvitsisi olla huolissaan tällaisista poliisin vainoamisista.

Kuten kirjoitin, niin käytännössä käteisen kätkö viissatasina (menee pienempään tilaan) on harkinnanarvoista myös, mutta varotoimet pitää luonnollisesti olla hyvät. Kassakaappia en suosittele, koska asuntoon mahdollisesti murtauduttaessa se herättää heti mielenkiinnon. Mihinkään tiettyjen kirjojen väliin laittaminen kirjahyllyssä on myös riskaabelia. Kokenut murtomies tietää, että kirjojen väleistä voi löytyä ihan mitä vaan huumeista ja aseista lähtien.

Mutta esimerkiksi jos on paksulevyinen puinen keittiönpöytä, paksukehyksinen kirjahylly jne., niihin voi kovertaa onton lokeron ja päälle siihen irroitettava lista jne. ja lista seinää vasten. Jos on koiraihminen kuten minä ja viihtyy paljon kotona, niin kaupungille asioita hoitamaan tai muutamalle viskille mennessä hyvin lukittua ja elektronisesti valvottua kotia sisältäpäin vartioi kaksi rotevaa, hyvin koulutettua hyväkuntoista Rotweileriä, jotka kyllä yksinkertaisesti äärimmäisen epätodennäköisessä asuntomurrossa käyvät päälle ja purevat hengiltä (Rotweilerin puruvoima koirista voimakkain, 120-140 kilopondia, Schäferillä noin 100 kilopondia). Samoin sisällä ollessa yllättävältä ulkopuoliselta uhalta lisäsuojaa antaa muutama kapistus, joista yksi on 2½ tuuman piipulla oleva S & W 357 magnum. Tällaiset uhat Suomen toistaiseksi hyvin rauhallisissa oloissa ovat äärimmäisen epätodennäköisiä, mutta kaikkeen on varauduttava.

Suomalaisen pankin tallelokero on myös yksi keino: Ainakin se estää kokemasi tukalan tilanteen:

"minulla meinas pukkaa hikeä kun pari vuotta sitten asioin konttorilla enkä muistanut tilinumeroani...täti knaputti hetken konetta ja käänsi näyttöpäätteen minua päin onko se tuo? JUMPPAHUT siinä listassa näkyi erään toisenkin suomalaisen pankin tilini mistä olen satavarma että en ollut kelalle ikuna kertonut...virkailija ei onneksi tehnyt asiasta suurempaa hälyä."

Tosin rahalaitostarkastuksessa myös tallelokerot tarkastetaan, mutta se on yksi varteenotettava vaihtoehto, koska pankkitileillä rahaa ei näy missään ja pankkikaan ei ole tietoinen siitä, mitä siellä on. Sitä olen tosin pohdiskellut, että jos sosiaalitoimi hakee rahalaitostarkastusta, niin siihen täytyy ensin pyytää asiakkaan suostumus, johon ei tietenkään anneta lupaa, vaan pelataan aikaa: Onko tuona aikana, jolloin sosiaalitoimi on pakotettu "asiakkaan niskoittelun" takia hakemaan lupaa hallinto-oikeudelta jotenkin sellainen aika, jolloin lokerolle ei pääsisi, kun on tehty rahalaitostarkastuspyyntö? Käsittääkseni ei ole, koska lupaakaan ei ole siihen saatu HAO:lta ja siihen menee hyvässä lykyssä kuukausia. Jos näin on, niin tarkastusta ennen lokero tyhjäksi vaan kotiin ja sinne voi viedä vaikka Yrjö Karilaan 1946 toimittaman "Pikku Jättiläisen", jota"pitää niin arvokkaana, että se vaatii pankin tallelokeron". Tai postimerkkikokoelman tai Raamatun 1900-alkupuolelta, koska "ne ovat niin arvokkaita".

Omaisuus ja muut tulot eivät vaikuta vanhuuseläkkeen määrään. Jos sinulle maksetaan työkyvyttömyyseläkettä, siihen voivat vaikuttaa esim. palkka / yritystulot, jos ne ylittävät eläkkeen ansaintarajan.

Kiitos tiedosta