Hommasin Genelecin pienet 6010A aktiivikaiuttimet telkkarin ääntä parantamaan. Parannusta kyllä tapahtuikin paljon, mutta jotain omituista noiden taajuustoistossa on (riippumatta siitä, mitä kautta signaali viedään TV_ltä kajareille)
Etenkin puheäänessä huomaa, että jokin taajuusalue korostuu niin, että tuloksena on kylmä ja "pahvinen" ääni. Naisäänet muuttuvat kaikki samantapaisiksi, ja puhujia on äänen perusteella vaikea erottaa toisistaan. Vielä usean viikon totuttelunkin ( eli "sisäänajon") jälkeen tämä ominaisuus häiritsee.
Lehtien testijutuissa usein kehutaan Genelecien toiston neutraaliutta ja tarkkuutta. Toisto on kyllä tarkka, ehkäpä juuri tuon lievän, mutta ärsyttävän taajuuskorostuman vuoksi. Oman kokemukseni toisto ei ole käytännössä netraali, vaikka ehkä jossain akustoidussa studiossa tai testilabrassa olisikin.
Etenkin puheäänessä huomaa, että jokin taajuusalue korostuu niin, että tuloksena on kylmä ja "pahvinen" ääni. Naisäänet muuttuvat kaikki samantapaisiksi, ja puhujia on äänen perusteella vaikea erottaa toisistaan. Vielä usean viikon totuttelunkin ( eli "sisäänajon") jälkeen tämä ominaisuus häiritsee.
Lehtien testijutuissa usein kehutaan Genelecien toiston neutraaliutta ja tarkkuutta. Toisto on kyllä tarkka, ehkäpä juuri tuon lievän, mutta ärsyttävän taajuuskorostuman vuoksi. Oman kokemukseni toisto ei ole käytännössä netraali, vaikka ehkä jossain akustoidussa studiossa tai testilabrassa olisikin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muistaakseni lootan takana on säätimiä joilla taajuusvastetta voi korjailla. Onko kohdillaan?
ehkä olet tottunut värittyneeseen ääneen. Parempi varmaan pysytellä siinä, mihin on tottunut.
Eikös nuo ole enemmänkin tarkoitettu lähikuunteluun
tuommonen testikin löytyi
http://audiovideo.fi/testi/genelec-6010a-ja-5040a-aktiivikaiuttimet-testissa
Dippikytkimillä voi vaimentaa bassoja ja korjata pöydän tai tason heijastuksien vaikutusta ääneen. Kytkimiem vaikutus on kokeiltu, mutta minun kunntelupaikassani paras on pitää ne OFF-asennossa.
Luulisin, että en ole tottunut värittyneeseen ääneen. Genelecien toistovirheestä minun kuuntelutilasani kertonee mainitsemani puheäänen kolkkous ja etenkin naisäänillä "pahvinen yksinuottisuus", jonka vuoksi on usein vaikeaa erottaa puhujia äänen perusteella.
Olen käyttänyt näitä Geneleccejä kolmessa eri kuunteluhuoneessa ja verrannut niitä aika moniin kaiuttiimiin. Tuloksena on poikkeuksetta ollut se, että Geneleccien "kolkko" ääni on erottunut kiusalisen selvästi.
Olisiko Genelecien kaikinpuolinen ylivoimaisuus joltain osin legendaa, etenkin näiden pienten osalta? Tuossa linkitetyssä testijutussa sanottiin, että sijoitus seinälle olisi paras. Minulla ei seinäsijoitus ole mahdollinen, johtuisiko sitten siitä tuo äänen kolkkous? Tähän tietysti liittyy kysymys siitä, millainen tehovaste tai kaiuttomassa tilassa mitattu taajuusvaste tuottaa parhaan tuloksen käytännön kotikuuntelussa. Tuleepa vain mieleen erään toisen tunnetun suomalaisen almistajan filosofia, jonka mukaan suunnitteluperusteena on toimivuus käytänmön kuuntelutilassa eikä mittaushuoneessa...
Muuten: tuoreessa AVplus-lehdessä vertailtiin Genelecin ja Neumannin aktiivikaiuttimia (pykälää isokokoisempia kuin 6010) ja todettiin, että kuuntelukäyttöön näistä kahdesta tuli useimmiten valituksi pehmeä-ääninen Neumann.
Mitä minä tuohon sanoisin ehkäpä käytät telkarissa sävyn säätimiä ehkäpä toi telkkarin EQ basso on jotain 100 hz ehkäpä toi vaikutta sihen että puhe ääni on tumma.