Millainen vanhuus viisikymppisiä odottaa?

Vanhempieni ikäluokasta monet pystyvät elämään kodeissaan suhteellisen normaalia elämää.
Käyvät vaihtamassa nivelen tai sydämeen jonkin osan joten varaosia löytyy elämän jatkamiseen.
Minun ikäluokkani ja kaverit ovat juoneet alkoholia jo teini-iästä alkaen ja vyötärönympärys on paljon suurempi kuin vanhemmalla sukupolvella.
Onko tämän meidän sukupolven vanhuus erilainen kuin meidän vanhempien jotka ovat enemmän raittiita ja lähempänä normaalipainoa?
37762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Sipilä ajaa Sotensa kanssa eutanasia linjaa ihan salasssa. Vaikka se on jo aistittavissa. Eli piikki perseeseen odottaa ellet ole rikas tai perijä.

Äänestä

Meidän vanhuutemme tulee olemaan vanhempiemme omaishoito.
Ei tarvitse suunnitella mitään mukavia eläkepäiviä.
Laitoshoito on ajettu alas, suuri osa lähellä eläkeikää olevista ja juuri eläkkeellepäässeistä hoitavat jossain vaiheessa vanhempansa kuolemaan asti.
Saattavat kuolla itse ennen, koska omaishoito on tosi raskasta.
Omaa elämää ei ole.
Jos on varakas, voi löytää hoitopaikan yksityisistä hoivalaitoksista, 5000€ kk.

Pitäkäähän kuntoanne yllä, että jaksatte !

Oma hoitopestini on jo alkanut, toinen melko terveistä vanhemmistani sai yllättävän sairaskohtauksen, joka vei osittain liikunta- ja käsityskyvyn. Puolison apu ei riitä, hän on jo kohta 80v. Kotihoito käy 5 minuuttia pillerit antamassa, ei se riitä miksikään hoidoksi.
Jonkun pitää siivota, tiskata, pestä pyykkiä, hoitaa juoksevat asiat jne.
Se "jonkun" = lapset.
Ministeri Risikko työryhmänsä kanssa päätti, että vanhusten paras paikka on kotona
kotihoidon hoitamana. Käytännössä lapsien hoitamana.

Äänestä
  • Olen 59 v. ja suunnittelin mukavia eläkepäiviä ensin omalla eläkkeellä ja sitten oikealla työeläkkeellä. Sinne se meni haukan persiehen, kuten Veikko Huovinen osuvasti sanoi. Äitini ei enää pärjää yksin kotona kotihoidosta huolimatta. Olen nyt täällä auttamassa (ruoka, pyykit, pankkiasiat jne.).

    Onko tuo 5000 €/kk vähän ylimitoitettu? Täällä maakunnassa vuorokausi yksityisellä maksaa 90 €/vrk ainakin viime vuonna.

    Täällä on toistaiseksi yksi kuntayhtymän hoivakoti ja kaksi yksityistä hoivakotia, joista toinen on vain "hyväkuntoisille vanhuksille". Kuntayhtymän hoivakoti ja sen vuorohoito on ollut suoraan sanoen perheestä. Vein äitini sinne vuorohoitoon viime vuoden keväällä. Vastaanotto oli hyvin miellyttävä, nuorehko hoitaja vaikutti pätevältä ja toivotti äitini tervetulleeksi jne. Sitten, kun hain äitini vuorohoidosta, kuulin, että mikään ei toiminut, apua ei saanut tarvittaessa. Liian vähän henkilökuntaa potilasmäärään suhteutettuna.

    Sitten alkoi tapahtua: Koko kuntayhtymän sopimus sotesta irtisanottiin muistaakseni vuoden lopulla (asiaa seuraavat tietävät, mistä yhtymästä ja mistä kunnasta on kyse).

    Ja sitten (nyt viimeistään valkenee, mikä kunta) kaupunki möi tämän kuntayhtymän hoivakodin eräälle (nimeltämainitsemattomalle) terveysalan yritykselle tietyin ehdoin.

    Onneksi minulla ei ole enää ketään läheistä, joten voin huoletta juoda itseni kuoliaaksi ennen kuin yhteiskunta puuttuu asiaan. Toivon vain, että äitini kuolee ennen minua.

    Äänestä

Erittäin hyvä kysymys ! Realistinen vastaus:
Komppaan edellistä vastaajaa. Aloittajalle vastaan, että kyllä meidän sukupolven vanhuus on erilainen. Vanhempamme elävät vanhoiksi ja itse huonokuntoisina 60-70-lukulaisena, kun valistusta ei ollut dokaamisesta ja röökaamisesta, näännymme heidän hoitamiseensa ennen aikojaan. Tervaskanto-isäni jäi yksin, ei pärjää kotihommissa, ei ole sen ikäluokan mies, joka olisi opetellut.
Kotihoitoa ei saa, ei katsota olevan tarvetta !!!
Eli me kaksi hänen poikaansa autamme melkein kaikessa. Käymme vielä työssä.

Äänestä

Saattaa olla totta toinen puoli!

Nuorempiin ikäluokkiin mentäessä on porkka polarisoitunut. Osa on pitänyt itsestään hyvää huolta. On opiskellut, toimii työelämässä, on tervettä ja hyväkuntoista.
Osa on aloittanut rappeutumisen varhain. Laiminlyönyt opiskelun ja terveytensä. Huomattava osa loisii yhteiskunnan tukien varassa.

Vakuutusyhtiöiden tilastonikkareiden elinikäennusteen lineaarinen nousu on harhaa.
Tuo rappioporukka muodostaa niin suuren osan kansasta, että sen kuolleisuus pysäyttää keski-ikäennusteen kasvun.
Oman ikäluokkani edustajatkin kantoivat kortensa lyhytikäisyyden pottiin. Vanhoista, hyvistä kavereistani ensimmäinen sotkeentui kännipäissään kalaverkkoihin jo parin kympin pinnassa. Muut elämäntapaboheemit oikaisivat koipensa ennen 50v päivää. Oli kaksi poikkeusta jotka kävivät töissäkin ja sitkeämpi eli 62 vuotiseksi.

Olen liian nuori, vasta 74v, visioimaan muuten tulevaa mutta toistaiseksi ei ole näköpiirissä hoivatarvetta muuten kuin vaimoni velvollisuuden tunnosta suorittamansa.
En ole kokenut ikärasismia punttisalillakaan. Tosin periksi on annettava vuosi vuodelta. Esimerkiksi leukoja en enää vedä lisäpainojen kanssa. Oman painon sätkimättömät, täysimittaiset 10:n sarjat riittävät.
73v vedin maasta 200kg mutta vanhuken toinen polvi huomautti olemassa olostaan. Yms.
Asuntoomme on 46 askelmaa. Salilta palatessa on hyvä verrytellä hieman ja nousta raput kaksi kerrallaan siten, että työntää ylemmän jalan kärjen kiinni ylempään rappuun ja painopistettä eteen päin siirtämällä nousee ponnistamatta lainkaan alemmalla jalalla. Tärkeää, että paino on ylemmän jalan koko jalkapohjalla eikä päkiällä. Rauhallinen liike.

Yksityinen terveydenhuolto on kunnallista tehokkaampi toiminnallisuuden ylläpitäjä.

Äänestä

Ei varmaan tartte niveliä vaihtaa eikä pallolaajennuksia, Kun maksa loppuu toimimasta se on lähtöä :(

Äänestä

Nämä juoppoontuneet möhömahat tekevät yhteiskunnalle suuren palvelun. Kuolevat aikaisin

Äänestä
  • Osa heistä kuolee pois ennen kuin vanhuus koittaa. Mutta osa taas jää monisairaana alkoholidementtinä yhteiskunnan hoivattavaksi ja kustannettavaksi.

    Äänestä

Meidän isovanhemmat ovat jo poissa. Vuoden poistumasaldo on kaksi ex-työkaveria, toinen äkkiä, toinen sairasti pitempään. Poistuneissa naisissa on sellaisia, joiden ei tarvinnut peiliin katsoa omien elintapojensa puolesta. Joku tupakoiva saa sitten enemmän syyttää itseään, jos keuhkoahtauma vaivaa eikä jaksa mitään.

Siippa on sairaampi osin perimän vika. Saa nähdä kumpiko meistä hoitaa toista. Otan sen k-pillerin, jos antavat, jos siippa ja kunto ovat menneet.

Äänestä

Satavuotiaitten määrä kasvaa kohisten. Mutta metaboliseen oireyhtymään sairastunut ei pääse sataa lähellekään, hyvä jos puoliväliin saakka.

Äänestä
  • Ethän ajattele, ett kaikkien pitäis elää 100v ? OLen jo yli puolen välin. Metabolinen olen ainakin vatsan suhteen. Kolesterolia on ja syöttäisivät mulle statiineja, mutten suostu lääketeollisuutta rahoittamaan. Äitini oli vatsakas ja eli liki 80v. Hänellä oli alhainen verenpaine, kuten mullakin. Riittäis mulle 80v t. vähemmänkin.

    Äänestä

  • En "ajattele" niin, vaikka lähtökohtaisestihan ihmiset eivät halua kuolla. Ravinnossa ja luontaistuotepuolen 'lääkkeissä' on myös kolesterolia vähentäviä / laskevia tuotteita.

    Äänestä

  • OtaOmegatOikein kirjoitti:

    En "ajattele" niin, vaikka lähtökohtaisestihan ihmiset eivät halua kuolla. Ravinnossa ja luontaistuotepuolen 'lääkkeissä' on myös kolesterolia vähentäviä / laskevia tuotteita.

    Omegaa syön joka päivä ja ruokavalio on ainakin yritetty terveellistää. Harmi vain, ettei enää punaviini oikein otettavaa, kun valkoviinikin tekee huonon olon seuraavana päivänä. Eli pitkästä aikaa otettiin miehen kanssa jouluna valkkariputeli ja taisin juoda 3 lasillista.

    Eli ei auta noi ruokavaliomuutokset kolesteroliini, verikokeet on sen näyttäneet.
    Jos toimintakyky menee, en ole kiinnostunut elämään toisten riesana. Tosin voi olla, ett tosipaikan tullen olen toista mieltä!

    Äänestä

  • Missä kohdassa se "noi ruokavaliomuutokset" olivatkaan? Jutussa ei ollut ainuttakaan esimerrkiä sellaisesta. Tyypillinen vali-vali mutta oikeista ja todellisista ruoka- ja ravintotiedoista ei ole harmaata hajuaistiakaan.

    Äänestä

  • Yrityseiriitä kirjoitti:

    Missä kohdassa se "noi ruokavaliomuutokset" olivatkaan? Jutussa ei ollut ainuttakaan esimerrkiä sellaisesta. Tyypillinen vali-vali mutta oikeista ja todellisista ruoka- ja ravintotiedoista ei ole harmaata hajuaistiakaan.

    Ruokavaliomuutokset olivat sanotaan kolmisen vuotta sitten ja kerran lekuri jo tuumasi, että hyvä, ei tässä mitään statiineja tarvitakaan. Vaan vuosi sitten oltiin taas huonossa tilanteessa. En ala niitä täällä selitellä, mitä niistä kukaan hyötyy. Terkkari osaa neuvoa kutakin paremmin.

    Lekuri muuten sanoi punaviinin parhaaksi "lääkkeeksi" kolesterolin alentajana. Mitä valitin?

    Äänestä

  • Lekuri ei varmasti sano niin. Selittele itsellesi niin että hyödyt itse. Käy asiantuntevalla luontaistuotekauppiaalla kyselemässä, heillä on paljon tuotteita kolesterolin(kin) alentamiseen.

    Äänestä

  • Tositoimiinhopihopi kirjoitti:

    Lekuri ei varmasti sano niin. Selittele itsellesi niin että hyödyt itse. Käy asiantuntevalla luontaistuotekauppiaalla kyselemässä, heillä on paljon tuotteita kolesterolin(kin) alentamiseen.

    Ai mun pitäs rahoittaa luontaistuotekauppiasta lääketeollisuuden sijaan? Tästä kylästä taisi luontaistuotekauppa häipyä jo. Elän niinkuin tahdon enkä halua elää vanhaksi, mikä on kai vaikea ymmärtää. Parhaassa tapauksessa äkkikuolema vie. Ongelma on se. että saatan jäädä henkiin sydäninfarktissa ja huonokuntoisena tietenkin. Sitten kai alan syödä niitä statiineja!

    Äänestä

  • Nii-in, se onkin maailman monesko ihme, että ihmiset syövät mieluummin teollisia lääkkeitä kuin luonnollisia, jotka edesauttavat paranemista eivätkä vain poista oireita. Itse vien rahani mieluummin luontaistuotepuolelle.

    Äänestä

Ei vielä tule ajateltua tulevaa banhuutta,vaikka pitäisi. Iso otanta kavereista kasvaa horsmaa ja monta on jo lähtökuopissa.
Ihme kyllä,moni jäykkien poikien jalkapallokentälle menneiden työura on ollut minimaalinen,joten päättelen ettei työ tapa,ei ainakaan nopeasti.
Onhan sitä itsellänikin kokemusta railakkaasta nuoruudesta ja jopa nelikymppisenäkin tuli juotua viinaa ihan reippaasti,mutta järki tuli viimeinkin päähän ja nykyisin en yritä hukuttaa aivoja viinaan.
Jaa,että millainen vanhuus..... Pakat hajoaa ja kolotuksia tuntuu jo. Sairaalaan pitänee mennä monia kertoja korjattavaksi ja varmaankin viettää monta tovia osastoilla ja lopulta maataan lekuissa,paskat housuissa kun henkilökunta ei säästöjen vuoksi ehdi vahtia jokaisen kakkahätää.
Nykyisin eläke ja jos omaisuus muutetaan rahaksi,se riittää usein hoitopaikkaan,mutta miten mahtaa käydä seuraavan sukupolven kun eläkettä ei välttämättä saa ennen kuolemaansa?
Itse olen kyllä varautunut rahallisesti,että saan makoilla letkuissa pitkään,ellei perilliset asetu letkun päälle vieraillessa sairaalassa tai jatkohoidossa.
Kannatan kyllä itse järjissään päätettyä eutanasiaa,ettei lasten tai puolison tarvi pilata loppuelämäänsä omaishoitajana.
Suotakoon kuitenkin omaishoitajan virka heille jotka sitä haluavat ja myös ymmärrys heille kun heikkokin puoliso on kuitenkin seurana,eikä vain yksinäisyys ja kuoleman odotus.

Äänestä
  • Kohta on 60 vuotta täynnä, mutta vain muutama (tietämäni) koulu- tai opiskelututtava on mennyt jäykkien poikien jalkapallokentälle. Vaimo tosin kuoli syöpään 45-vuotiaana ja veli viinaan saman ikäisenä.
    Mutta asiani oli se, että jos makaan letkuissa, niin toivon jonkun astuvan letkujen päälle tai irrottavan töpselin seinästä. Tästä voisi tehdä hoitotahdon, mutta olen nykyään laiska uusiin asiohin. Mielessä se kyllä on ollut. Sitten, kun sitä tarvittaisiin, ei välttämättä enää pysty tekemään.
    Musiikkisuositus on Juha Vainion Perunalaulu (löytyy muistaakseni Youtubesta).

    Äänestä

Ne on huolitellusti leikatut noin ulkoasultaankin. Sosiaalitoimistoissa olivat hieman huolissaan vielä viime vuonna ainakin. Kansaneläkelaitoksesta ei kukaan tiedä.

Äänestä
  • Mihin tai kenelle tämä kommentti vastaa / on osoitettu ?

    Äänestä

Itse asiassa kuvittelin että kukaan ei tosiasiassa pohdi tulevaisuutta ja sitä mitä voi tapahtua eläkeiässä.
Väärässä olin eli nostan hattua kaikille kirjoittajille!
Ite otin tänänään alkoholia ja se voi lyhentää elinikää kun siihen lisätään työttömyy ja tilastoiden kertoma.
Tämä kaikki on kuitenkin elämää!!ja siitä kannattaa kertoa.

Äänestä
  • Ei alkoholi mitään elinikää lyhennä jos otat sitä normaalitavalla tai vaikkapa lääkkeellisesti = vähän. Suurkuluttajat ovat eri asia ja heistäkin osa elää aivan tarpeeksi kauan.

    Äänestä

  • Pehmeämpikalloinen kirjoitti:

    Ei alkoholi mitään elinikää lyhennä jos otat sitä normaalitavalla tai vaikkapa lääkkeellisesti = vähän. Suurkuluttajat ovat eri asia ja heistäkin osa elää aivan tarpeeksi kauan.

    Nii,justiinsa.. Alkoholilla voi olla jopa positiivinen vaikutus terveyteen,mutta kaikki liiallinen käyttö tekee siitä haitallisen.
    Stressikin on vaarallismpi kuin kohtuullinen määrä viinaa ja jos oikein viisaasti osaa ottaa niin stressikin helpottaa tuolla parjatulla hermomyrkyllä.

    Äänestä

  • Yeap, tosin muitakin keinoja on. Sokerittomampia eli kalorittomampia.

    Äänestä

  • Niinhän se lekurinikin kertoi punaviinilasillisen tekevän hyvää kolesterolille, vaikka joku ei sitä uskonutkaan lekurin sanomaksi. Lekuri korosti, että "sitten vain yksi lasillinen" ja hän tiesi ettei alko ole mulle ongelma vaan otan lomalla ja jouluna enkä joka vuosi silloinkaan.
    Suurkuluttajat sitten todellakin erikseen ja holistit.

    Joku konjakkilusikallinen joskus auttaako ikäihmisille? Mitä mieltä?

    Äänestä

  • Iltahömpsy eli yömyssy on erinomainen lääkeannos uneen rauhoittumiselle. Mutta ei enempää kuin ruokalusikallinen tai lääkemitallinen. Mikä on "konjakkilusikka"?

    Äänestä

  • Lääkkeellinenkäyttö kirjoitti:

    Iltahömpsy eli yömyssy on erinomainen lääkeannos uneen rauhoittumiselle. Mutta ei enempää kuin ruokalusikallinen tai lääkemitallinen. Mikä on "konjakkilusikka"?

    Ei konjakkia saa lusikoida,eikä edes lääkemittaan kaataa,vaan konkakki lasiin ja huoneenlämpöistä konkakkia voi hieman pyöritellä ja lämmittää kädessä. Luonnollisesti lasiin voi kaataa vähemmänkin,vaikka muutaman sentin.
    Uskon vahvasti lääkkeeliseen käyttöön,mutta en usko että joka päivä kannattaa nauttia konjakkia ja suuremmassa mittakaavassa värilliset alkoholituotteet pahentavat ratkaisebasti eturauhasen toimintaa,paitsi naisilla..

    Äänestä

  • Lääkkeellinenkäyttö kirjoitti:

    Iltahömpsy eli yömyssy on erinomainen lääkeannos uneen rauhoittumiselle. Mutta ei enempää kuin ruokalusikallinen tai lääkemitallinen. Mikä on "konjakkilusikka"?

    Ajattelin ruokalusikallista, kun puhuin konjakkilusikallisesta. Taitaa olla vuosikymmeniä, kun olen konjakkia saanut. Muorille piti tuoda matkoilta brandyputeli yskänlääkkeeksi aikoinaan. Hän ei eläissään käynyt viinakaupassa. En ole lusikoinut t. lääkemittaillut konjakkia koskaan.

    Taisin töpätä.. konjakki ja brandy on eri asia, mutt kyllä te sen kestätte. Joku asiantuntija voi selittää eron, ettei ketju kuole.

    Äänestä

  • Järkyttävää kun vanhus luottaa raha-asiansa hoitamisen jollekkin ja sitten se putsataan kokonaan viimeistä centtiä myöten. Voiko keneenkään enään luottaa ja vaikka palkka maksetaan niin sekään ei riitä. onko niin moraalitonta ja kelvotonta nykysukupolvi että ryöstetään vanhukset jo ennen kuin hautaan ehtii? Nykyelämässä on niin paljon peliriippuvaisiakin jälkeläisiä monilla mitä olen kuunnellut siis lähes kaikilla. Kenestäkään ei tiedä mitä salattuja ongelmia voi olla. Pitää olla näyttöä siitä että on rehellisesti hoitanut jonkun raha-asioita, kuitit kaikesta ja mitään ei ole kavallettu oman elämänsä rahoittamiseen.

    Pahin uhkatekijä tulevaisuudessa on se että joutuu ryöstetyksi jo ennen kuolemaansa. Vanhuksella pitäisi voida käyttää omaan hyvinvointiinsa omat varansa eikä jonkun muiden elintason kohottamiseen. Lapselleen mopoauton ostaminen jonkun vanhuksen rahoilla oli järkyttävää ja eikö kukaan ihmetellyt mistä rahat siihen oli hankittu?

    Millainen vanhuus odottaa niin luultavasti ryöstetyksi tuleminen odottaa. Ja mistä kaikesta moni on tinkinyt säästääkseen rahaa vanhuudenpäivilleen että saa sitten huolenpitoa kun siihen itse ei enään ole kykeneväinen. Yksinäistä vanhusta vaanivat myös uskonlahkolaiset korppikotkat. Seurakunnan työtätekemättömät luuserit tarvitsevat elintasonsa nekin jostain joista ei ole muuta kuin paskaa jauhamaan. Paskan jauhaminen on maailman helpoin ammatti ja sitä rahoittamaan tarvitaan tyhmiä ihmisiä. Oikeisiin töihin niistä ei ole ja kun uskovaiset tarvitsevat terapeuttia niin sitähän ne ovat. Minä en elättäisi mitään paskan jauhajaa ja karmean kallista on ihmisen hautaaminenkin ja ihmettelen miksi ei kuollutta saa haudattua ilmatteeksi siis kuinka monta tarvitaan tienaamaan silläkin operaatiolla.

    Me olemme lapsettomia ja säästäneet sitä varten että saisimme sitten ostettua palveluja mutta hautaamisesta en halua maksaa kun sen vaan että tuhkat saa levitettyä jonnekkin metsään, enkä halua mitään muistomerkkejä niin että kenelläkkään ei tulisi paineita hoitaa hautaani kun en tarvitse kuoleman jälkeen kynttilöitä enkä kukkia sillä olen nauttinut niistä eläessäni. Kaikki kuolleet unohtuu kun tulee uusia tilalle ja jotain kuolleen palvontaa en halua kun en itsekkään kuolleita palvo.

    Äänestä

  • Hoito- tai hoivakodin iltalääkejakelun yhteydessä joillekin se yömyssyhömpsy annetaan enkä kyllä ikinä ole sitä nähnyt konjakkilasista tarjottavan. Kyllä se lääkemitassa on jo ihan turvallisuudenkin takia. Siinä vaiheessa se nautinto tulee kai enempi siitä, että saa suuhunsa tutun maun joka muistuttaa entisistä ajoista pyörittelyineen ja lämmittelyineen.

    Äänestä

  • Lapsettomia kirjoitti:

    Järkyttävää kun vanhus luottaa raha-asiansa hoitamisen jollekkin ja sitten se putsataan kokonaan viimeistä centtiä myöten. Voiko keneenkään enään luottaa ja vaikka palkka maksetaan niin sekään ei riitä. onko niin moraalitonta ja kelvotonta nykysukupolvi että ryöstetään vanhukset jo ennen kuin hautaan ehtii? Nykyelämässä on niin paljon peliriippuvaisiakin jälkeläisiä monilla mitä olen kuunnellut siis lähes kaikilla. Kenestäkään ei tiedä mitä salattuja ongelmia voi olla. Pitää olla näyttöä siitä että on rehellisesti hoitanut jonkun raha-asioita, kuitit kaikesta ja mitään ei ole kavallettu oman elämänsä rahoittamiseen.

    Pahin uhkatekijä tulevaisuudessa on se että joutuu ryöstetyksi jo ennen kuolemaansa. Vanhuksella pitäisi voida käyttää omaan hyvinvointiinsa omat varansa eikä jonkun muiden elintason kohottamiseen. Lapselleen mopoauton ostaminen jonkun vanhuksen rahoilla oli järkyttävää ja eikö kukaan ihmetellyt mistä rahat siihen oli hankittu?

    Millainen vanhuus odottaa niin luultavasti ryöstetyksi tuleminen odottaa. Ja mistä kaikesta moni on tinkinyt säästääkseen rahaa vanhuudenpäivilleen että saa sitten huolenpitoa kun siihen itse ei enään ole kykeneväinen. Yksinäistä vanhusta vaanivat myös uskonlahkolaiset korppikotkat. Seurakunnan työtätekemättömät luuserit tarvitsevat elintasonsa nekin jostain joista ei ole muuta kuin paskaa jauhamaan. Paskan jauhaminen on maailman helpoin ammatti ja sitä rahoittamaan tarvitaan tyhmiä ihmisiä. Oikeisiin töihin niistä ei ole ja kun uskovaiset tarvitsevat terapeuttia niin sitähän ne ovat. Minä en elättäisi mitään paskan jauhajaa ja karmean kallista on ihmisen hautaaminenkin ja ihmettelen miksi ei kuollutta saa haudattua ilmatteeksi siis kuinka monta tarvitaan tienaamaan silläkin operaatiolla.

    Me olemme lapsettomia ja säästäneet sitä varten että saisimme sitten ostettua palveluja mutta hautaamisesta en halua maksaa kun sen vaan että tuhkat saa levitettyä jonnekkin metsään, enkä halua mitään muistomerkkejä niin että kenelläkkään ei tulisi paineita hoitaa hautaani kun en tarvitse kuoleman jälkeen kynttilöitä enkä kukkia sillä olen nauttinut niistä eläessäni. Kaikki kuolleet unohtuu kun tulee uusia tilalle ja jotain kuolleen palvontaa en halua kun en itsekkään kuolleita palvo.

    Mielestäni vanhuksen pitäisi ymmärtää elää loppuelämänsä nauttien kaikista mukavuuksista ja ymmärtää myös rahan arvo,mitä sillä saa ka kuinka pitkäksi aikaa.
    Korppeja kyllä nousee joka kiven kolosta kun hautajaisten aika on.
    Mutta kuten on nähty niin säästetään pahan päivän varalle, vaikka kituen kylmissään ja nälissään. Monella ikä ihmisellä on satoja tuhansia,jopa miljoona tilillään ja kuitenkin pihtaillaan oman elitason kustannuksella.
    Vanhana kun ei tarvi mitään ostaa enää,ei autoja,eikä hienoa tekniikkaa,sun muuta pas,kaa mitä nuori ja keski-ikäinen halajaa.
    Kyllä se on niin että kannattaa käyttää itse hankkimansa rahat ja jättää sen verran että polttoon riittää ja kahvit tarjotaan perillisille.

    Äänestä

  • enhaluu100v kirjoitti:

    Ajattelin ruokalusikallista, kun puhuin konjakkilusikallisesta. Taitaa olla vuosikymmeniä, kun olen konjakkia saanut. Muorille piti tuoda matkoilta brandyputeli yskänlääkkeeksi aikoinaan. Hän ei eläissään käynyt viinakaupassa. En ole lusikoinut t. lääkemittaillut konjakkia koskaan.

    Taisin töpätä.. konjakki ja brandy on eri asia, mutt kyllä te sen kestätte. Joku asiantuntija voi selittää eron, ettei ketju kuole.

    En ainakaa tiedä mitä suuria eroja on,enkä viitsi edes googlata.
    Maallikon suussa maistuu brändy ihan yhtä hyvälle tai pahalle. Hyväkin makuisia brändyjä on olemassa.

    Äänestä

Monien iltalääkkeet ja alkoholi ei sovi yhteen.
Jos "tainnutetaan" unilääkkeellä, joka lamaa keskushermoston, tilkkakin konjakkia on myrkkyä siihen.

Äänestä
  • Ei tietenkään viina ja lääkkeet sovi yhteen. Jos on lääkitys niin silloin ei kannat ryypiskellä,mutta joku uskaltaa tehdä senkin ja seutaukset johtavat yleensä sairaalaan.

    Äänestä

On se

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekkapuupea kirjoitti:

Vanhempieni ikäluokasta monet pystyvät elämään kodeissaan suhteellisen normaalia elämää.
Käyvät vaihtamassa nivelen tai sydämeen jonkin osan joten varaosia löytyy elämän jatkamiseen.
Minun ikäluokkani ja kaverit ovat juoneet alkoholia jo teini-iästä alkaen ja vyötärönympärys on paljon suurempi kuin vanhemmalla sukupolvella.
Onko tämän meidän sukupolven vanhuus erilainen kuin meidän vanhempien jotka ovat enemmän raittiita ja lähempänä normaalipainoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu