shakkipelissä

Alkoi kiinnostamaan, vaikken shakkia harrastakaan...

Televisiossa näin, kun kaksi miestä pelasi tosissaan shakkia kilpaa. Miksi ne sitä kelloa koko ajan napsuttelivat? Onko siirroissa joku aikaraja vai ???
3481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllähän jokainen hyvän siirron aina keksisisi, jos aikaa olisi rajattomasti käytettävissä. Tämä takia käytetäänkin kelloa miettimisaikaa rajoittamassa. Rajoitus voidaan muodostaa monellakin tavalla, mutta yleisin lienee se, että alussa sovitaan jokin aikamäärä, minkä saa omiin siirtoihinsa käyttää. Oikeissa turnauspeleissä tämäkin aika taitaa olla jokin säännöissä määritelty, mutta harrastelijat sopivat sen keskenään ennen peliä. Jos aika loppuu kesken, häviää pelin.

Jos pelaajat ovat eritasoisia, voi kellolla myös tasoittaa peliä. Kun heikommalle pelaajalle antaa enemmän miettimisaikaa, tasoittuu peli kummasti.

Äänestä
  • "Kyllähän jokainen hyvän siirron aina keksisisi, jos aikaa olisi rajattomasti käytettävissä" Etpä taida paljoa shakista tietää.

    Äänestä

  • Pelaaja444 kirjoitti:

    "Kyllähän jokainen hyvän siirron aina keksisisi, jos aikaa olisi rajattomasti käytettävissä" Etpä taida paljoa shakista tietää.

    Oletan tietenkin, että pelaaja osaa shakin perusteet ja perusstrategiat. Tällä tasolla olen esimerkiksi itse pelannut hyvin tasaisia pelejä erästä hiukan yli 2000 SELO luvun omaavaa tuttavaani vastaan, kun peliä on tasattu kellolla. Sain tällöin nelinkertaisen määrän aikaa. Eri asia on sitten se, riittääkö mielenkiinto tällaisissa peleihin ja pystyykö sen tähden käyttämään järkevästi kaiken saamansa ajan.

    Sinänsä olet kyllä oikeassa, että liian suurta tasoeroa pelaajien välillä ei voi tasoittaa edes kellolla, koska parempi pelaaja miettii myös vastustajan siirtoajalla. Hän ei kuitenkaan voi hyödyntää sitä niin tehokkaasti, joutuu lähtemään liikkelle yhtä siirtoa kauempaa. Jos pelaajien välinen tasoero on liian suuri, yksipuolisestikin pidempi miettimisaika voi alkaa palvelemaan vain parempaa pelaajaa.

    Sähköpostishakissahan tämä rajaton miettimisaika melkein toteutuu. Muistaakseni sääntöjen mukaan 10 siirtoon on käytettävissä 60 päivää aikaa. Kyllä ne täysin erilaisia pelejä ovatkin, jos vertaa esimerkiksi pikashakin peleihin. Pääsääntönä voisi sanoa, ettei kirjeshakissa tehdä kuin hyviä ja vielä parempia siirtoja. eli tosin liikkuu enemmän strategisella tasolla verrattuna nopeisiin peleihin, joissa yksittäisellä siirrolla on enemmän arvoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


...se kellon naksuttelu? kirjoitti:

Alkoi kiinnostamaan, vaikken shakkia harrastakaan...

Televisiossa näin, kun kaksi miestä pelasi tosissaan shakkia kilpaa. Miksi ne sitä kelloa koko ajan napsuttelivat? Onko siirroissa joku aikaraja vai ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu