Elvis ja ufo

Elvis oli niin tarkka! Kaikki olivat varuillaan kun elvis tuli, kaivoi teroitetun kynän taskustaan ja katsoi terää pitkin. Se oli selvä, nyt tulee tarkkaa jälkeä! Jos ufoja olisi, elvis olisi nähnyt niitä, se oli niin tarkka kaveri. Mutta ei, ei halaistua sanaa ufoista ja elviksestä. Kuninkaan tuomio, niitä ei ole.
17261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ufo lentää liihottaa
Se mieliämme kiihottaa.
Jos ufo maahan putoaa
Ei Elviskään siit` selvää saa !

Äänestä
  • Jos ufo maahan mätkähtää
    Ei mitään siitä jäljel´ jää
    Kas, poliisit ja sotilaat
    Romut piiloon kuljettaa !

    Äänestä

Elviksen musiikilla on universaalisia ulottuvuuksia !

Äänestä
  • Elvis oli paitsi nähnyt ufoja niin myös ollut kyydissä, jutellut alienien kanssa, tiesi kaiken numerologiasta, ufologiasta, astrologiasta, kristinuskosta, voodoosta, juutalaisuudesta...
    Isot starat jotka tunsivat Elviksen olivat sitä mieltä että Elvis oli kuin toisesta maailmasta.
    Kahdeksan vuotiaana Elviksen luona sanotaan vierailleen kaksi alienia jotka antoivat hänelle lahjan.

    Äärimmäisen henkinen mies siis. Ei saa kyllä skeptikot Elviksestä keppihevosta skeptisimiin ei sitten millään.

    https://www.youtube.com/watch?v=MTc9TRkwuWI

    Äänestä

  • Jos Elvis oli ufouskovainen,niin silloin hän oli ufouskovainen.En itse näe siinä mitään ihmeellistä koska jokainen saa itse valita uskontonsa.Ja kuten hyvin tiedetään,niin ufouskonto on uskonto muiden joukossa.

    Äänestä

  • ufoelvis kirjoitti:

    Elvis oli paitsi nähnyt ufoja niin myös ollut kyydissä, jutellut alienien kanssa, tiesi kaiken numerologiasta, ufologiasta, astrologiasta, kristinuskosta, voodoosta, juutalaisuudesta...
    Isot starat jotka tunsivat Elviksen olivat sitä mieltä että Elvis oli kuin toisesta maailmasta.
    Kahdeksan vuotiaana Elviksen luona sanotaan vierailleen kaksi alienia jotka antoivat hänelle lahjan.

    Äärimmäisen henkinen mies siis. Ei saa kyllä skeptikot Elviksestä keppihevosta skeptisimiin ei sitten millään.

    https://www.youtube.com/watch?v=MTc9TRkwuWI

    Voiskos joskus laittaa jotakin muita linkkejä kuin noita tuubin ufouskovaiskanavien linkkejä? Noilla kun ei ole mitään informaatioarvoa oikeasti. Tuossakin yritetään tehdä juuri sitä mistä muita syyttelet, keppihevosta Elviksestä ufouskovaisille.

    Äänestä

  • ufotveielviksen kirjoitti:

    Voiskos joskus laittaa jotakin muita linkkejä kuin noita tuubin ufouskovaiskanavien linkkejä? Noilla kun ei ole mitään informaatioarvoa oikeasti. Tuossakin yritetään tehdä juuri sitä mistä muita syyttelet, keppihevosta Elviksestä ufouskovaisille.

    Epäilen ettet katsonut Elviksen vaimon ja muiden läheisten haastatteluja? Vai väitätkö niiden olevan väärennöksiä?

    Äänestä

  • opienglantia- kirjoitti:

    Epäilen ettet katsonut Elviksen vaimon ja muiden läheisten haastatteluja? Vai väitätkö niiden olevan väärennöksiä?

    Ai niin ja Elvis puhuu itsekin videohaastattelussa alieneista ja ufoista.

    Äänestä

  • opienglantia- kirjoitti:

    Ai niin ja Elvis puhuu itsekin videohaastattelussa alieneista ja ufoista.

    Tarinat ufojen kyydissä lentelystä ovat pelkkiä tarinoita vaikka tarinan kertojana olisi Elvis. Ei se asia siitä miksikään muutu kuka kertoja on.

    Äänestä

  • opienglantia- kirjoitti:

    Epäilen ettet katsonut Elviksen vaimon ja muiden läheisten haastatteluja? Vai väitätkö niiden olevan väärennöksiä?

    Aika harva taitaa jaksaa noita katsoa. Ainakin minä jätän kaikki youtube-linkit klikkaamatta. Kun noista on nähnyt yhden, niin on nähnyt ne kaikki. Ajanhaaskausta noiden katsominen on.

    Siksi kannattaakin aina kertoa mitä videolla on. Jos sen saa myytyä eli pystyy osoittamaan sen olevan katsomisen arvoisen, niin sitten minäkin voin klikata.

    Äänestä

  • tuskinkatsoi kirjoitti:

    Aika harva taitaa jaksaa noita katsoa. Ainakin minä jätän kaikki youtube-linkit klikkaamatta. Kun noista on nähnyt yhden, niin on nähnyt ne kaikki. Ajanhaaskausta noiden katsominen on.

    Siksi kannattaakin aina kertoa mitä videolla on. Jos sen saa myytyä eli pystyy osoittamaan sen olevan katsomisen arvoisen, niin sitten minäkin voin klikata.

    Aloittaja sanoi:

    ""Jos ufoja olisi, elvis olisi nähnyt niitä, se oli niin tarkka kaveri. Mutta ei, ei halaistua sanaa ufoista ja elviksestä. Kuninkaan tuomio, niitä ei ole.""

    Ja tämä aloittajan väitehän tuli aivan täydellisesti tyrmättyä. Aloittajalla ei ollut aavistustakaan siitä, että idolinsa Elvis oli aivan täydellinen ufohörhö ja ufouskovainen.

    Elvis vastaan skeptikot, 6-0.

    Äänestä

  • elviksenhuilisti kirjoitti:

    Aloittaja sanoi:

    ""Jos ufoja olisi, elvis olisi nähnyt niitä, se oli niin tarkka kaveri. Mutta ei, ei halaistua sanaa ufoista ja elviksestä. Kuninkaan tuomio, niitä ei ole.""

    Ja tämä aloittajan väitehän tuli aivan täydellisesti tyrmättyä. Aloittajalla ei ollut aavistustakaan siitä, että idolinsa Elvis oli aivan täydellinen ufohörhö ja ufouskovainen.

    Elvis vastaan skeptikot, 6-0.

    No ei. Eiköhän tuossa ufouskovainen ensin tehnyt itselleen olkiukon Elviksestä jota pääsi sitten rinta rottingilla mätkimään. Se on ainoa tapa jolla ufouskovat väittelyssä pärjäävät. Ainakin minulle ei ollut Elviksen kiinnostuksessa kaiken sorttiseen humpuukiin mitään uutta. Ei se muutenkaan ole taiteilijoiden keskuudessa mitenkään erikoista.

    Äänestä

  • elviksenhuilisti kirjoitti:

    Aloittaja sanoi:

    ""Jos ufoja olisi, elvis olisi nähnyt niitä, se oli niin tarkka kaveri. Mutta ei, ei halaistua sanaa ufoista ja elviksestä. Kuninkaan tuomio, niitä ei ole.""

    Ja tämä aloittajan väitehän tuli aivan täydellisesti tyrmättyä. Aloittajalla ei ollut aavistustakaan siitä, että idolinsa Elvis oli aivan täydellinen ufohörhö ja ufouskovainen.

    Elvis vastaan skeptikot, 6-0.

    "Elvis oli aivan täydellinen ufohörhö ja ufouskovainen.

    Elvis vastaan skeptikot, 6-0."

    Siis mitä logiikkaa? Elviksellä kuten kenelläkään muullakaan, ei ole mitään todisteita lentävistä lautasista, joten miten ihmeessä saat väännettyä hänet "voittajaksi" mielikuvituksessasi? Ja mielestäsi siis on positiivinen asia että ihminen on ufohörhö ja ufouskovainen? No, ehkä teidän piireissä näin onkin, mutta kaikkihan sen tietävät että teillä ei ole paljoa kosketuspintaa todellisuuden kanssa ja fantasiamaailmassa viihdytään mieluummin kuin arjessa eli töissä.

    Äänestä

  • Aikapaksua kirjoitti:

    "Elvis oli aivan täydellinen ufohörhö ja ufouskovainen.

    Elvis vastaan skeptikot, 6-0."

    Siis mitä logiikkaa? Elviksellä kuten kenelläkään muullakaan, ei ole mitään todisteita lentävistä lautasista, joten miten ihmeessä saat väännettyä hänet "voittajaksi" mielikuvituksessasi? Ja mielestäsi siis on positiivinen asia että ihminen on ufohörhö ja ufouskovainen? No, ehkä teidän piireissä näin onkin, mutta kaikkihan sen tietävät että teillä ei ole paljoa kosketuspintaa todellisuuden kanssa ja fantasiamaailmassa viihdytään mieluummin kuin arjessa eli töissä.

    ""Jos ufoja olisi, elvis olisi nähnyt niitä, se oli niin tarkka kaveri. Mutta ei, ei halaistua sanaa ufoista ja elviksestä. Kuninkaan tuomio, niitä ei ole.""

    No mutta miten meni niinkuin omasta mielestäsi tuo aloitus? En minäkään tiennyt Elvarista tuota ennenkuin aloittaja provosoi tarkistamaan faktat ennen vastailua. Suosittelen skeptikoille samaa. Älkää huudelko jos ette tiedä faktoja.

    Äänestä

Aloitus on ihan päätön. Mikä ihmeen elviksen tarkkuus? Kuka siitä on kuullut? Tiedän yhden asian, maapähkinävoileipää piti aina olla.

Äänestä
  • Ufouskovaisten on aina löydettävä joku idoli,jonka he sitten saavat vahvistamaan omia oletuksiaan ja kuvitelmiaan.Nyt he heurekekkasivat nostaa Elviksen idolikseen ja ovat nyt rinta kaarella ilkkumassa skepoille.Kukahan mahtaa olla seuraava idoli? Olisiko se kentis Madonna?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elvisufo kirjoitti:

Elvis oli niin tarkka! Kaikki olivat varuillaan kun elvis tuli, kaivoi teroitetun kynän taskustaan ja katsoi terää pitkin. Se oli selvä, nyt tulee tarkkaa jälkeä! Jos ufoja olisi, elvis olisi nähnyt niitä, se oli niin tarkka kaveri. Mutta ei, ei halaistua sanaa ufoista ja elviksestä. Kuninkaan tuomio, niitä ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu