Miksi Kiemunki halusi SCC:n hallitukseen?

YLEn uutisen mukaan syyttäjä oli tiedustellut, miksi Kiemunki meni autokauppayhtiön hallitukseen. Niin olen itsekin tätä ihmetellyt. Tiettävästi mitään mainittavaa rahallista korvausta ei tarjottu. Jälkikäteen on helppo olla viisas, mutta poliittiset pisteetkin olisivat todennäköisesti olleet aika vähäisiä siinäkin tapauksessa, että hommasta olisi tullut jotain.

https://yle.fi/uutiset/3-10102433?origin=rss

Olisiko palstan paikallisilla jotain lähempää tietoa tai arvelua asiasta?
651258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Se on raha joka ajaa ihmisiä melkoisiin suorituksiin. Oudosti ne SCC-miljoonat ovat hävinneet jonnekin tai sitten ei.

Äänestä

Kyllä hän meni yhtiöön ns. rinta rottingilla, nuo itsaripuheet alkoivat vasta kun totuus alkoi vähitellen valjeta hänelle itselleenkin. Eikä nuo kaksi varmaankaan olleet ainoat joilta on kysytty. Esim Johannes Koskinen olisi ollut varmaankin mieluisa ehdokki. Eli varmaan usealta on kysytty, mutta vain nuo kaksi suostuivat noinkin epämääräiseen ja kieltämättä vähän suuruudenhulluun projektiin.

Äänestä

Paikkaa tarjottiin mm. Kari Ilkkalalle joka olisi voinut paljastaa huijauksen SCC n sisältä käsin mutta ei suostunut ja tuli sitten itsekin silti huijatuksi. Kiemunki ainoa ken suostui.

Äänestä

Iisakki teki kaikkensa sen eteen, että varmisti itselleen scc hallituspaikan. Tässä hän onnistui erinomaisesti, kun hän samalla taitavasti piti muut demukat kädenmitan päässä paikasta.

Muiden puolueiden mahdolliset hallituspaikka kandidaatit ja kiinnostuksen Iisu torppasi pitämällä ja julistamalla autotalohankkeen hallituspaikkan demareille kuuluvaksi.

Äänestä
  • tais tehdä parhaan tilinsä kautta aikain

    Äänestä

  • Samaa mieltä Iisakki Kiemunki joutui SCC hallitukseen koska kukaan muu ei sinne halunnut mennä ja paikkaa tarjottiin myös Kari Ilkkalalle joka kieltäytyi. Ilkkala olisi voinut paljastaa huijauksen sisältä mutta tämä ei käynyt mutta onnistui silti tulemaan huijatuksi ja sai kovan SCC tuomion.

    Äänestä

  • huijaushuijaus kirjoitti:

    Samaa mieltä Iisakki Kiemunki joutui SCC hallitukseen koska kukaan muu ei sinne halunnut mennä ja paikkaa tarjottiin myös Kari Ilkkalalle joka kieltäytyi. Ilkkala olisi voinut paljastaa huijauksen sisältä mutta tämä ei käynyt mutta onnistui silti tulemaan huijatuksi ja sai kovan SCC tuomion.

    Samaa mieltä, Iisakki Kiemunki Meni *rinta kaarella* SCC hallitukseen koska kukaan muu ei sinne ollut tarpeeksi hänen mukaansa pätevä, paikkaa tarjottiin myös Kari Ilkkalalle joka viisaana miehenä kieltäytyi heti.
    Ilkkala paljasti rahanpesuhuijauksen kovin keinoin vaikkakin hänkin itse joutui Karppisen ja Wiikin huijauksen uhriksi.
    Onnistui silti sankarillisin ottein katkaisemaan rahanpesuyrityksen johon KokDem oli jo sotkeutunut.
    Iisakki ei uskonut varoituksia rahanpesusta ja joutui sittemmin tulemaan huijatuksi ja sai ja saa kovan SCC tuomion.

    Äänestä

Ahneella on paskanen loppu

Äänestä
  • Samaa mieltä, Iisakki Kiemunki meni SCC hallitukseen koska kukaan muu ei sinne mennyt , paikkaa tarjottiin myös Kari Ilkkalalle joka peläten kieltäytyi heti.
    Ilkkala joutui sittemmin huijatuksi kun kuvitteli sambian huijausrahaa olevan.

    Ilkkala ei uskonut varoituksia ja joutui tulemaan huijatuksi ja sai ja saa kovan SCC tuomion.

    Äänestä

  • huijaushuijaus kirjoitti:

    Samaa mieltä, Iisakki Kiemunki meni SCC hallitukseen koska kukaan muu ei sinne mennyt , paikkaa tarjottiin myös Kari Ilkkalalle joka peläten kieltäytyi heti.
    Ilkkala joutui sittemmin huijatuksi kun kuvitteli sambian huijausrahaa olevan.

    Ilkkala ei uskonut varoituksia ja joutui tulemaan huijatuksi ja sai ja saa kovan SCC tuomion.

    Samaa mieltä, Iisakki Kiemunki meni SCC hallitukseen koska viisaammat ei sinne mennyt , paikkaa tarjottiin myös Kari Ilkkalalle joka viisaasti kieltäytyi heti.
    Ilkkala joutui sittemmin huijatuksikaveriensa Karppisen ja Wiikin kautta kun uskoi vääriin KokDemujen kätyreihin, Iisakki ja muu Kokdem-väki taas uskoi lapsenuskoisella tavalla rahanpesuun tulevaa sambian huijausrahaa olevan.

    iisakki ei uskonut varoituksia ja joutui tulemaan huijatuksi ja sai ja saa kovan SCC tuomion.

    Äänestä

Autotalohankkeen hallituspaikka oli Kiemungille myös harjoittelupaikka nykyiseen tiedottajan toimeensa. SCC:n vaatimat monet ehdot hankkeen etenemiseksi vaativat vahvaa ja painavaa julkituloa. Vetotroikan jäsenenä hänellä oli paras tieto asioista.

Äänestä
  • Ilkkalalle HML politiikka oli harjoittelu SCC käräjiä varten ja siellä pitikin esiintyä hyvin mutta ei auttanut vaan tuli kova SCC tuomio suhmuroinnista ja pakkolähtö politiikasta.

    Äänestä

  • eheheheee kirjoitti:

    Ilkkalalle HML politiikka oli harjoittelu SCC käräjiä varten ja siellä pitikin esiintyä hyvin mutta ei auttanut vaan tuli kova SCC tuomio suhmuroinnista ja pakkolähtö politiikasta.

    Huiskutukalle HML politiikka oli harjoittelu SCC käräjiä varten ja siellä pitikin esiintyä hyvin mutta ei auttanut vaan tuli kova SCC tuomio suhmuroinnista ja pakkolähtö politiikasta.

    Työkaverikkin nauraa !

    Äänestä

  • Ihanaakatkeraa Persusarkasmia.

    Äänestä

  • niin.nautin kirjoitti:

    Ihanaakatkeraa Persusarkasmia.

    Järkyttävän tuhoisaa KokDem-Idiotismia, loputonta järjenköyhyyttä!

    Äänestä

  • Huomenta Pulu

    Äänestä

Perttu Kiemuralle on maksettu kokouspalkkioita. Repesin nauruun. Ritsku on huumorimies. Menikö ulkomaille kiemuran kokouspalkkioita.? Tää on kyllä hyvä vitsi. Kuitit löytyy. Ritsku pysyy taalasäkin päällä ulkomailla. Hämeenlinnan kerma voi vain uneksia. Ablodeeraus video kehiin. On meillä siinä päättäjät. Jihaaa

Äänestä

Herra tais tehdä aika hyvän tilin tuosta SCC mahalaskusta vaikka nyt uhriutuukin. Muutama vuosi koppia ja kovat korvausvaateet ovat aika pieni tahra kun rahallisesti turvattu elämä on tuomioiden jälkeen edessä. Patjan välistä jemmasta on kai kiva vetää aina sopiva hivakka seteleitä käyttövaroiksi. Mitään töitähän hänen ei tosiaankaan kannata tehdä enää koskaan koska palkasta vouti vie elämän loppuun asti aina omansa.

Äänestä
  • Kuulostaa tavanomaiselta derkkulitoiminnalta.

    Äänestä

  • Kovia kirjoitat Kari Ilkkalasta !!! Toivottavasti tiedät todeksi sillä muuten voi koppi heilahtaa. Ilkkala sai kovan SCC tuomion mutta puhut jo aivan erilajin rikoksista.

    Äänestä

Hallitukseen voidaan nimittää vaikka puliukkoja marketin takaa, jos yhtiökokous sen hyväksyy eikä sinne ole mikään pakko mennä. Siksi vastuukin on henkilökohtainen ja ankara.

Kiemura näki haaveissaan leikkaavansa hohtavan autotalon avajaisnauhaa matkalla eduskuntaan, kuten eräs skribentti toisaalla osuvasti kirjoitti eikä ymmärtänyt ottaa edes selvää vastuista ja velvollisuuksista tehtävään liittyen.

Sosialidemokraattinen bisnesälykkö lähti soitellen sotaan omaan erinomaisuuteensa luottaen ja huonosti kävi.

Äänestä
  • Miten kävikään bisnesälykkö ja talousnero Kari Ilkkalalle. Sai kovan tuomion SCC casessa ja joutui jättämään politiikan lopullisesti. Todella huonosti kävi.

    Äänestä

  • Päivän naurut.

    Äänestä

Kiemunki tuossa haastattelussa kehtaa oikein ääneen tunnustaa katselleensa hallitusjäsenenä omin silmin ja jopa itseään koskevaa väärennettyä kirjanpitoa, eikä ollut silti tehnyt asialle mitään? Toivottavasti Tuomaala ei kuule tuota.

Äänestä
  • Samaa mieltä että Iisakki tulee saamaan vapauttaman tuomion ja tilanne vainkin paranee kun Kari Ilkkala menee todistamaan että SCC oli huijausta mihin itsekin meni ja sai kovan SCC tuomion.

    Äänestä

  • Iisakki voittaa.

    Äänestä

  • vapauttava.tietysti kirjoitti:

    Samaa mieltä että Iisakki tulee saamaan vapauttaman tuomion ja tilanne vainkin paranee kun Kari Ilkkala menee todistamaan että SCC oli huijausta mihin itsekin meni ja sai kovan SCC tuomion.

    Kova tuomio karilla se 200 euroa vai, ookkona tosissas sen pikkusen taskurahan suhteen?
    Kumpi onsun mielestä isompi summa euroina:
    6 000 000.00 Euroa vaiko 200.00 euroa ?

    No, pyörryttääkö, olisit käynyt koulusi loppuun niin ymmärtäsit matematiikassa nollien merkityksen paremmin kun nyt vaan nollana ollessasi suhteutat sen itseesi!

    Äänestä

Se mitään halunnut. Kaupunki määräsi eli kaupunkihan on velvollinen maksamaan Kiemungilta vaaditut rahat konkurssipesälle. Kuka tommoseen hankkeeseen olisi halunnut???

Äänestä
  • Ei kaupunki ketään voi *määrätä* ketään mihinkään ellei toinen halua! Kyllä kaikki on vapaaehtoista..... jopa hammaslääkäriinkin meno !

    Kaikenlaista hölynpölyä täälläkin kirjoitellaan, monenlaista maalaislakihenkilöä omine tulkintoineen vapauttamassa vastuista lain edessä.....joku tyhmempi pian voi uskoakkin. :)

    Äänestä

  • Samaa mieltä ja Iisakin vapauttava tuomio on selvä tappaus ja Ilkkalakin todistaa huijaukseksi. Kovan SCC tuomion sai Ilkkala kun tuli huijatuksi.

    Äänestä

  • Asiaaa kirjoitti:

    Samaa mieltä ja Iisakin vapauttava tuomio on selvä tappaus ja Ilkkalakin todistaa huijaukseksi. Kovan SCC tuomion sai Ilkkala kun tuli huijatuksi.

    Sinut synnyttänyt äitisi on saanut raskaan elinkautisen tuomion sinusta, todellisen kiviriipan elämäänsä.
    Jos isäsi olisi tiennyt millainen alkoholisti, typerys ja KokDem-Trollipasko sinusta vielä kasvaa, hän olisi vispannut siemenensä siittohetken sijasta pusikon puolelle.

    Äänestä

  • Perzuikki kertoi elämänsä käännekohdista. Terveisiä kärsivälle äidille.

    Äänestä

  • Äiti joopa mutta persun isä oli alkoholisti typerys pasko pusikossa.

    Äänestä

  • Iisakki itse ilmoittautui vapaaehtoisesti tehtävään.

    Äänestä

Jos jotain yhteenvetoa tekisi, niin vastaukset näyttävät jakaantuvan kolmeen osaan.

1) Kiemunki oli yhdessä Ritaluoman kanssa kähveltämässä SCC:n rahoja ja rahat odottavat jossain odottamassa käyttöä. - Jos tämä on totta, niin kovaa pokkaa siihen vaaditaan. Valtakunnallista kuuluisuutta saaneen Kiemungin elämää seurataan jatkossa tarkkaan, joten kovin hankalaa olisi rahojen käyttö ainakin kotimaassa. Eikä tietääkseni edes syytettä ole tästä nostettu.

2) Hallitukseen mentiin, koska kaikki muut kutsutut osasivat kieltäytyä. - Tämä ei ole uskottavaa. Kenenkään ei ole pakko mennä mihinkään vasten tahtoaan ja Hämeenlinnan kaupunki olisi pystynyt valvomaan etujaan muutenkin.

3) Tietämättömyys yhdistettynä kunnianhimoon. - Tämä tuntuisi todennäköisimmältä vaihtoehdolta. Tunnetusti politiikkaan valikoituu kunnianhimoista väkeä, jotka tykkäävät paistatella julkisuudessa.

Ketään ei pidä tuomita syylliseksi ennen oikeuden päätöstä. Kuitenkin aika pahaan pinteeseen prosessi on Kiemungin vienyt. Ei käy kateeksi.

Äänestä

Se kaupunki mitään määränny, Kiemunki himoitsi itse päästä Scc:n hallituspaikalle.

Miehen osaamissubstanssi yksityisen yrityksen hallitusammattilaisena toimimiseen tiedettiin kyllä täydeksi nollaksi jo ennen hänen nimitystään.

Nimityksen jälkeen tuo nollakin on osoittautunut liian myönteiseksi arvioksi. Scc:n konkurssipesän saldo on käsittämättömän paljon negatiivisella puolella, pyöreästi noin -6 miljoonaa euroa. Kiemungin hallitustyöskentelyn näytöstyö vetää sanattomaksi. Niin vahvasti tulos on ollut miinusmerkkinen. Siis alle nollan.

Nyt Kiemunki kärvistelee tekemisiään - ja tekemättä jättämisiään - sarjassa riitoja, joita istutaan oikeudessa. Vastuuta ei pääse pakoon.

Äänestä

Kun isotuho pyysi niin jatkoi ja jatkoi

Äänestä

Nyt ei kyllä kannattaisi koko paskasaavia kaataa Ritskun niskaan sillä jos herra R suuttuu pahastikin niin silloin alkaa hänellä taatusti laulaminen jutun monista paikallisista haaroista ja todella monen mukana olleen puuhastelijan sormet jäävät pahasti saranapuolelle.

Äänestä
  • Puhut Pers Pilkkalan puolesta. Sen etu kun Ritsku on hiljaa.

    Äänestä

Palstan aloittaja kysyi miksi Kiemunki halusi SCC hallitukseen. Miksi narsisti haluaa johonkin.

Äänestä
  • Miksi Pers Pilkkala ei suostunut? Koska pelkuri juoksee karkuu.

    Äänestä

  • Koska ei ollut vielä edes mukana politiikassa kun SCC komedia alkoi, joten Ritskun on vaikea pyytää sellaisia ketä ei tiedä.

    Äänestä

  • Gusyhcee kirjoitti:

    Miksi Pers Pilkkala ei suostunut? Koska pelkuri juoksee karkuu.

    Minusta näyttää ihan siltä, että kaupungin ex. valtuuston ja hallituksen puheenjohtaja sos.dem. Kiemunki on suurin karkuun juoksija. Hän jätti tai joutui jättämään politiikan, unohttamaan toiveet uudesta työpaikasta autotalossa, hautaamaan unelmat paikasta Arkadian mäellä ja pitkä liuta päällle. Ei jäänyt vastaamaan teoistaan. Luikki lipettiin.

    Selkäranka? Siis missä?

    Äänestä

  • Et seuraa aikaa koska Iisakki Kiemunki vastaa parhaillaan oikeudessa. Puhutko koskaan totta ?

    Äänestä

Kiemunkia kuulemma haittasi kunnallispolitiikassa likaisuus ja jopa henkilöön kohdistuva riitely ja nokittelu? Itse kuitenkin heitti vastapuolen lasten elatusmaksutiedot koko kaupunginhallituksen tietoon, vaikka en ymmärrä mihin poliittiseen päätökseen ne edes voisivat liittyä?

Äänestä
  • Kaupunginhallitus tekee vain Ritaluoman elatuspäätöksiä.

    Äänestä

  • Liittyivät vaalirahoitukseen ja sen voi lukea oikeudenpöytäkirjoista.

    Äänestä

  • Paljonko Pertun elatusmaksut??

    Äänestä

  • Ex-puolison ei kuulu kustantaa exänsä vaalimainoksia.

    Äänestä

Ja höpöhöpö. Oikeus tuomitsi Iisun yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämiseen eli tiedon, joka ei mitenkään kuulu politiikkaan. Iisu on jo tuomittu rikollinen.

Äänestä
  • Valehtelu on elämäntapa sinulle.

    Äänestä

  • Fetihtdfg kirjoitti:

    Valehtelu on elämäntapa sinulle.

    Itsepetos ja valkopesu sinulle.

    Äänestä

Olisin sinne hallitukseen minäkin halunnut. Nyt olisi pari miljoonaa jemmassa ja huoleton tulevaisuus. Mutta kun ei ole sitä jäsenkirjaa.

Äänestä
  • Tarkoitat tietysti on Persujen jäsenkirja.

    Äänestä

  • Minullakin olisi ollut haluja sinne hallitukseen mutta ei edes kysytty. Miljoonille olisi ollut täälläkin tarvetta, mutta kun se Demujen jäsenkirja kuulemma ainakin puuttui. Nyt joutuu osteleen Pekolta halpoja lestejä kun viinakauppaankaan ei ole varaa mennä.

    Äänestä

  • lestinheittäjältäalennus kirjoitti:

    Minullakin olisi ollut haluja sinne hallitukseen mutta ei edes kysytty. Miljoonille olisi ollut täälläkin tarvetta, mutta kun se Demujen jäsenkirja kuulemma ainakin puuttui. Nyt joutuu osteleen Pekolta halpoja lestejä kun viinakauppaankaan ei ole varaa mennä.

    Et a-holisti tarvitse miljoonia ja ne on Persujen tunnetun taskussa. Juo halpaa viinaa ja odotat sisustasi loppua. Olet nytkin juovuksissa.

    Äänestä

  • Eläköön kuimukki eläköön eläköön eläköön

    Äänestä

Tämän tapauksen tuoman julkisuuden ansiosta Kiemunki pääsee eduskuntaan ensi vuoden vaaleissa.

Äänestä
  • Se tästä nyt vielä puuttuisi -Rokkikukko nyt ei kyllä sinne pääse tällä negatiivisella nosteella, sitä ei usko kukaan!

    Äänestä

  • Persuraukka kuvittelee että eduskuntaan pääsee ilman suostumusta. Ei uskoisi ketää näin tyhmäksi mutt näin on.

    Äänestä

  • ei.edes.yritä kirjoitti:

    Persuraukka kuvittelee että eduskuntaan pääsee ilman suostumusta. Ei uskoisi ketää näin tyhmäksi mutt näin on.

    KokDem-Trollon suosituksilla nyt ei pääse kuin navetan taakse...Mokoma KokDemujen kusitolppa, mutta KokDem-Trollo onkin näin tyhmä mutt näin on.

    Äänestä

Kiemunki lupaa kohta kovia paljastuksia, ehkäpä Ilkkala ja Tuomaala onkin nähty samalla sohvalla juonimassa ja touhut on luottopaparazzinsa filmillä.

Äänestä
  • On luvannut ennenkin kaikenlaista mutta se on nähty miten lupaukset on pitänyt

    Äänestä

  • Huhujen mukaan lupasi järjestää Kari Ilkkalan lähdöt politiikasta. Näin tuli käyneeksi ja vielä tuomio päälle.

    Äänestä

  • ihan.putkeen kirjoitti:

    Huhujen mukaan lupasi järjestää Kari Ilkkalan lähdöt politiikasta. Näin tuli käyneeksi ja vielä tuomio päälle.

    Huhujen mukaan Persut lupasi järjestää Kettinkimiehelle ja Dösäkuskille lähdöt politiikasta. Näin tuli käyneeksi ja vielä negatiivinen huomio ja sitten vielä tuomio päälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ulkopaikkakuntalainen kirjoitti:

YLEn uutisen mukaan syyttäjä oli tiedustellut, miksi Kiemunki meni autokauppayhtiön hallitukseen. Niin olen itsekin tätä ihmetellyt. Tiettävästi mitään mainittavaa rahallista korvausta ei tarjottu. Jälkikäteen on helppo olla viisas, mutta poliittiset pisteetkin olisivat todennäköisesti olleet aika vähäisiä siinäkin tapauksessa, että hommasta olisi tullut jotain.

https://yle.fi/uutiset/3-10102433?origin=rss

Olisiko palstan paikallisilla jotain lähempää tietoa tai arvelua asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu