Onko luistovoitelu turhaa?

Kysyn kokemuksia ja mielipiteitä luistovoitelusta. Olen lukenut mm Vuokatti Skiservicen kaverien(Liljeeroos) ym kommenttit, että suksen profiili vaikuttaa jopa 80% luisto-ominaisuuksiin, kuviointi 15% ja voitelun osuus olisi vain 5% . Voiko tämä pitää paikkansa?

Onko kukaan tehnyt edes alkeellisia puolueettomia testejä hyväksi todetulla luistelusuksella kisavoitelulla tai vastaavasti puhtaalla pohjalla ilman voidetta? Esim pelkän harjauksen avulla siis ilman HF-parafiineja ja pinnoituksia fluoripulverilla tai napilla?

Kiinnostaa tämä, koska voidefirmojen tiedän tavoittelevan korkeita myyntilukuja ja aktiivikuntoilijat käyttävät laajasti fluoripulvereita tai LF- HF-vahoja jopa lenkkikäytössäkin. Onko tämä kaikki turhaa rahankäyttöä ja voidefirmojen kusetusta? Jos eroja on saatu luistoon, onko niitä mitattu jotenkin ja onko erot olleet niin merkittäviä, että puhutaan kymmenistä metreistä jossakin pidemmässä laskussa?
10717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei harrastajan kannata luistovoidella,marginaalinen on vaikutus sillä.Kilpahiihtäjät ovat eri asia.
Jos nyt haluaa pohjista pitää huolta,niin ihan valkoista kynttilää voi käytäå.Turha ostella luistovoiteita.On tullut testattua ja paljon ko.asioita.

Äänestä

Ei se voitelu nyt ihan turhaa ole mutta tuo hifistely on kuntoilijalle turhaa. Koko talven voi hiihtää yhdellä voiteella, sinisellä LF voiteella merkistä riippumatta. HF ja pinnoitteet tuovat niin pienen edun että ovat asiallisia vain kisakäytössä. Ja tosiaan on näin; huonoa suksea ei saa voitelemalla luistamaan eikä hyvää suksea voitelemalla luistamattomaksi kun puhutaan luistosta. Harjaus on tärkeää, itse hiihdän 60-100 km yhdellä voitelulla harjaten välillä.

Äänestä

se+5+%+voi+tarkoittaa+sitä,+että+suksesta+ylipäätään+tulee+hiihdettävä.+Luistamaton+pohja+tekee+suksesta+suden,+sillä+ei+voi+edes+hiihtää,+menee+turkiksi.

Äänestä

Hiihdän+noin+30km+viikossa+ja+kyllä+sen+todellakin+huomaa+kun+30km+jälkeen+alkaa+olla+voiteet+kuluneet+pois,+luisto+ei+läheskään+yhtä+hyvä+kuin+vastavoideltuna+ja+suksen+pohjastakin+huomaa+kun+voiteet+poissa.+Kilpahiihdossa+taitavat+mennä+max+20km+samoilla+voiteilla/suksilla.Luiston+lisäksi+voide+suojaa+myös+suksen+pohjaa,+voitelematon+tietenkin+paljon+alttiimpi+naarmuuntumiselle+jne.+Turhaan+pilaa+pohjat+joka+entisestään+heikentää+luistoa.Ei+pelkkä+harjaus+auta+mitään+jos+voiteet+kuluneet+pois,+kyllä+sinne+tarvii+uutta+voidetta.+Lauantaina+kävin+hiihtämässä+noin+30km+hiihdetyillä+voiteilla,+luisto+melko+heikko+ja+raskas+hiihtää.+Sunnuntaina+voitelin+ja+menin+taas+samanlaisella+kelillä+ja+luisto+heti+paljon+parempi.+Joku+20-30km+samoilla+voiteilla+sopiva+raja.Jos+tosissaan+harrastaa+hiihtoa+niin+kannattaa+kyllä+satsata+kunnon+voitelurautaan+ja+telineeseen.+Harrastaja+voi+kyllä+käyttää+perus+LF+voiteita+mutta+kyllä+se+30km+välein+voitelu+on+ehdotonta+jos+haluaa+hyvän+luiston.Toki+vaikuttaa+95%+onko+pohja+hiekkapaperia+ja+onko+suksi+30cm+leveä,+mutte+ne+luistoerot+tulee+siitä+5%+voitelusta.++Kannattaa+myös+muistaa+että+voitelematon+naarmuuntuu+herkemmin+ja+heikentää+luistoa,+ei+siitä+kuviosta+200km+jälkeen+paljon+jäljellä+jos+ei+koskaan+voideltu.

Äänestä

Kysymys on absurdi. Sama kuin kysyisit, että kannattaako asioita hoitaa hyvin?

Äänestä

Tänään parin metrin ero luistossa kaikki rahansa fluoripulveriin satsanneen kaverin kanssa. Itsellä rexin sinistä, eikä edes matalafluorista. Ei kannata , jos suksivalinta on muuten onnistunut eikä olla MM-kisoissa tai Drammenin sprintissä tänään. Siellä ku ratkaisee sentit ja sekunnit ja luiston osuuskin voi olla se ratkaiseva

Äänestä
  • Sori. Ei uskottavaa kerrontaa. Tuskin kukaan viimeisiä rahojaan pulvereihin investoi. Mieluummin ruisleipään.

    Äänestä

Sellaisesta voiteesta en ole kuullutkaan joka naarmuilta suojaa 😕Ja jos se kuvio on suksen pohjaan hiottu niin kyllä saa hiihtää kauan että sen kulumalla pois saa 😜

Äänestä
  • Vähemmän kitkaa = vähemmän kulumista. Siksi esim autojen moottoreissakin käytetään öljyä. Isoilta naarmuilta ei toki suojaa jos menee vaikka ison kiven yli, mutta kyllä se mikroskooppinen kuviointi on paremmin suojassa kulumiselta jos jonkinlainen voidepinta.

    Äänestä

Kestävä aktiivihiihtjän luistovoitelu tehdään uuteen tai hiottuun sukseen pohjustamalla suksi pohjustusparafiinilla tai rexin pohjustusöljyllä, annetaan imeytyä esim yön yli. Sitten jatketaan mustalla grafiitilla lf vaha kelivoide esim Rexin 21 (hfgrafiitti uudelle lumelle). Voitelu kestää 100-150 km hiihdon puhtaalla uudella lumella, karkea vanha tai aivan jääkeli syö voiteet kyllä paljon nopeammin.
Käsikuvionti tehdään kisasukseen valmiiksi voideltuun sukseen voiteen päälle, märällä kelillä voimakkaampi, pakkaskelillä kevyempi kuvio. Eri asia on kunnostushionta, eli konehiottu esim suora 7, joka onkin yleisin kivihionnan jäljiltä oleva hionta. Kivihionta poistaa naarmuja sekä oikoo kulunutta pohjaa. Samalla se avaa pohjaa ottamaan voidetta paremmin vastaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hiihtelijä_0811 kirjoitti:

Kysyn kokemuksia ja mielipiteitä luistovoitelusta. Olen lukenut mm Vuokatti Skiservicen kaverien(Liljeeroos) ym kommenttit, että suksen profiili vaikuttaa jopa 80% luisto-ominaisuuksiin, kuviointi 15% ja voitelun osuus olisi vain 5% . Voiko tämä pitää paikkansa?

Onko kukaan tehnyt edes alkeellisia puolueettomia testejä hyväksi todetulla luistelusuksella kisavoitelulla tai vastaavasti puhtaalla pohjalla ilman voidetta? Esim pelkän harjauksen avulla siis ilman HF-parafiineja ja pinnoituksia fluoripulverilla tai napilla?

Kiinnostaa tämä, koska voidefirmojen tiedän tavoittelevan korkeita myyntilukuja ja aktiivikuntoilijat käyttävät laajasti fluoripulvereita tai LF- HF-vahoja jopa lenkkikäytössäkin. Onko tämä kaikki turhaa rahankäyttöä ja voidefirmojen kusetusta? Jos eroja on saatu luistoon, onko niitä mitattu jotenkin ja onko erot olleet niin merkittäviä, että puhutaan kymmenistä metreistä jossakin pidemmässä laskussa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu