MTKn järjestölehti otsikoi tarkoitushakuisen harhaanjohtavasti maanataista WWF:n tiedotetta lainaten ;
- Suomen maatalous on onnistunut rehevöitymisen ehkäisemisessä suunnitelmien mukaisesti.
Tosiasiassa ko. tiedotteessa ei puhuta sanallakaan maataloudesta vaan käsitellään päästöjä laajemmin:
Suomi sai selvityksessä kärkipisteet merenkulun ympäristöystävällisyyden parantamisessa.
Suomi myös jakoi toisen sijan toimenpiteissä, joilla vähennetään haitallisten aineiden pääsyä Itämereen.
- haitallisten aineiden mereen pääsyn ehkäiseminen on paljon laajempi kokonaisuus kuin pelkkä maatalous, jonka haitallisia päästöjä on toki onnistuttu pienentämään regulaation avulla.
WWF:n maanantaina julkaisema Baltic Sea Scorecard 2018 pisteyttää maiden suoriutumista sen pohjalta, miten hyvin ne ovat toteuttaneet yhdessä sopimiaan suojelutoimia:
"Itämeren suojelusopimuksesta lipsutaan – Suomi toiseksi paras vertailussa, jossa millään valtiolla ei ole syytä juhlaan"
- Suomen maatalous on onnistunut rehevöitymisen ehkäisemisessä suunnitelmien mukaisesti.
Tosiasiassa ko. tiedotteessa ei puhuta sanallakaan maataloudesta vaan käsitellään päästöjä laajemmin:
Suomi sai selvityksessä kärkipisteet merenkulun ympäristöystävällisyyden parantamisessa.
Suomi myös jakoi toisen sijan toimenpiteissä, joilla vähennetään haitallisten aineiden pääsyä Itämereen.
- haitallisten aineiden mereen pääsyn ehkäiseminen on paljon laajempi kokonaisuus kuin pelkkä maatalous, jonka haitallisia päästöjä on toki onnistuttu pienentämään regulaation avulla.
WWF:n maanantaina julkaisema Baltic Sea Scorecard 2018 pisteyttää maiden suoriutumista sen pohjalta, miten hyvin ne ovat toteuttaneet yhdessä sopimiaan suojelutoimia:
"Itämeren suojelusopimuksesta lipsutaan – Suomi toiseksi paras vertailussa, jossa millään valtiolla ei ole syytä juhlaan"
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.