Ipv6 nyt pois päältä

Aaaarrrrggg

Siihen hyökätään jo.
Lue microbitistä

59

678

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PahaOngelma

      Toi on vanha juttu ja siittä on varotellut viestintävirasto ja moni muu!
      Ipv6 tulee tänhetkisistä reitittimistä läpi koneelle ilman että nat sitä muuttelisi.
      Se tarkoittaa että koneesi näkyy mailmalla sellaisenaan.

      Tää uusi tapa käyttää Ipv6 yhteyttä tehdä jätti botverkko, voi jysäyttää koko rungoverkon vaimalla.
      Syy on IPV6 tekniikan, Windowsin ja selainten. ominaisuukseen vastata kutsuun.

      • Yksinpuhelijalle

        Selvästikään et yksinpuheluinesi tajunnut hevon helvettiäkään koko artikkelista, kun kuvittelet kyseessä olevan jonkinlainen kotikäyttäjien tietoturvauhka.

        Ja ei, Windowsia ei saa millään pilipalivirityksillä yksityisyydensuojan kannalta turvalliseksi, vaikka yrittäisit mielikuvituksellisissa sepustuksissasi mitä inttää ja uskotella.


      • PahaOngelma

        Sehän on nimenomaan kotikäyttäjien koneet, jotaka toi hyökkäys valjastaa.
        Windowsit ja ios laiteet. ja kaikki jos selain on auki.

        Pilipali viritys, mutta pieni osa tietoturvaa ja helppo ottaa pois päältä koneesta ja reitittimestä!


      • HurutEsteenä
        PahaOngelma kirjoitti:

        Sehän on nimenomaan kotikäyttäjien koneet, jotaka toi hyökkäys valjastaa.
        Windowsit ja ios laiteet. ja kaikki jos selain on auki.

        Pilipali viritys, mutta pieni osa tietoturvaa ja helppo ottaa pois päältä koneesta ja reitittimestä!

        Huruille se on kova pala, koska win kotiinsoittelu toimii Ipv6:lla oletuksena.
        Ei Hurut halua että se alkaisi näkyyn normiliikenteenä!


      • Anonyymi

        Facta on että Ipv6 hidastaa nettiä ja pidentää hakuaikoja!


      • Anonyymi
        PahaOngelma kirjoitti:

        Sehän on nimenomaan kotikäyttäjien koneet, jotaka toi hyökkäys valjastaa.
        Windowsit ja ios laiteet. ja kaikki jos selain on auki.

        Pilipali viritys, mutta pieni osa tietoturvaa ja helppo ottaa pois päältä koneesta ja reitittimestä!

        Edge onkin yksi paskimmista selaimmista! Edgessä on vakoilu edellä! Mainostus edellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Facta on että Ipv6 hidastaa nettiä ja pidentää hakuaikoja!

        Onneksi kirjoitit sanan väärin, se ei nimittäin ole fakta: Nopeus lisääntyy, koska operaattorin sisäiset NAT-operaatiot loppuvat. Tästä seuraava nopeushyöty on isompi kuin verkko-osoitteen tarkistuksen viemä 2 kellojaksoa 1 kellojakson asemesta. Toisekseen IPv6-tasoiset reitittimet on järjestäin 10x tehokkaampia kuin v4.
        Olet pahasti harhainen, jos syytät hitaudesta verkkoprotokollaa.


      • Anonyymi

        Laita Ipv6 nyt pois päältä, se hidastaa nettiä ja on vaarallinen!


      • Anonyymi
        HurutEsteenä kirjoitti:

        Huruille se on kova pala, koska win kotiinsoittelu toimii Ipv6:lla oletuksena.
        Ei Hurut halua että se alkaisi näkyyn normiliikenteenä!

        Menikö Hermo, ne hermot
        Microsoft Weekly: lisää virheitä Windows 11 24H2:ssa.

        Kaatuko koneesi?


    • Jakkara-R-Matti-Ka

      Sellaista lehteä kuin micorbitti ei ole olemassakaan

      • Buahhahahhahahahahha

        No kurttaa se sittien


      • HuuuuHuruja

        Pilkunnussintaa A'la Huru!


      • Anonyymi
        HuuuuHuruja kirjoitti:

        Pilkunnussintaa A'la Huru!

        Ipv6 hidastaa nettiä!


      • Anonyymi

        LINUX ON PARHAUTTA

        Windows on täysi plöräys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ipv6 hidastaa nettiä!

        Niin se on ja jokaisen helppo testata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LINUX ON PARHAUTTA

        Windows on täysi plöräys.

        Nyt on asiaa ja ipv6 on hidas! sekä vakoilee ja altistaa koneen hyökkäyksille.


    • Debianisti

      IPv6 ei ole mikään tietoturvauhka vaan mainio keksintö. Netin kasvu on johtanut hirmuisiin virityksiin, jolla yritetään kiertää osoitepulaa. Kuutosversiolla kaikki pelaa paljon helpommin.

      • Turbo-Urpo

        Minä en tiedä kuinka asiaan pitäisi suhtautua, joten kaiken varmuuden välttämiseksi olen laittanut asetukset niin että lopputulos näyttää tältä: https://i.imgur.com/vgssbFI.jpg

        Joten jos joku tuntee asiaa paremmin, kuuntelen . . . .


      • Anonyymi

        IPv6 ON TODELLAKIN TIETOTURVAUHKA! Se kuljettaa ihan liikaa tietoa, jota voidaan hyökkäyksissä hyödyntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IPv6 ON TODELLAKIN TIETOTURVAUHKA! Se kuljettaa ihan liikaa tietoa, jota voidaan hyökkäyksissä hyödyntää.

        Saman verran kuin IPv4, eikö totta? Paitsi, että IPv6:ssa koneella voi olla samaan aikaan vaikka 1000 verkko-osoitetta, eli hyökkääjän pitää osata arvata oikein..


    • SuuriUhka

      Jo vuosia on puhuttu että Ipv6 on vaara.
      Sekä edelleen tarpeeton.
      Kaikki tarvittavat palvelut löytyy Ipv4 liikenteen piiristä!

      Jopa yritysten palomuurilaiteet ei estä Ipv6 liikenteen paikallistumista tiettyyn koneeseen!

      • Debianisti

        Kutosta pelätään koska sen toimintaa jasen antamia mahdollisuuksua ei ymmärretä. Turvallisuuteen sillä ei ole vaikutusta.


      • OnUhka
        Debianisti kirjoitti:

        Kutosta pelätään koska sen toimintaa jasen antamia mahdollisuuksua ei ymmärretä. Turvallisuuteen sillä ei ole vaikutusta.

        Koska se kohdentaa koneesi yksilöllisesti netissä, on se uhka hyökätä siihen suoraan!
        Ei kai Debianilla, mutta Windowsilla se on uhka, koska jos pääsee lähettään kyselyjä suoraan tiettyyn win koneeseen, pystyy siihen hyökkään todella helposti!
        Ipv4 Nat estää tän suoran liikenteen ja tekee asiasta heti vaikeampaa.


      • Debianisti
        OnUhka kirjoitti:

        Koska se kohdentaa koneesi yksilöllisesti netissä, on se uhka hyökätä siihen suoraan!
        Ei kai Debianilla, mutta Windowsilla se on uhka, koska jos pääsee lähettään kyselyjä suoraan tiettyyn win koneeseen, pystyy siihen hyökkään todella helposti!
        Ipv4 Nat estää tän suoran liikenteen ja tekee asiasta heti vaikeampaa.

        Ei verkosta tulla koneelle kuin telttaan. Yhteyttä odottavat ohjelmat päättävät itse milloin ne vastaavat tulleisiin datapaketteihin. IPv6 osoitteita on myös erilaisia. Esimerkiksi kotona oleva verkkokirjoitin tarvitsee vain paikallisen osoitteen tulostamista varten.


      • osoitteet.loppuu

        IPv6 osoiteavaruutta tarvitaan, koska ipv4 osoitteet ei riitä enää pitkään. Eikös se ole suurempi uhka, jos ihmisllä on samoja ip-osoitteita. ??


      • Debianisti
        osoitteet.loppuu kirjoitti:

        IPv6 osoiteavaruutta tarvitaan, koska ipv4 osoitteet ei riitä enää pitkään. Eikös se ole suurempi uhka, jos ihmisllä on samoja ip-osoitteita. ??

        Nelososoitteet ovat olleet kortilla jo pitkään. Turvallisuuteen tuolla samalla osoitteella ei ole merkitystä. Kikkailu kuitenkin vaatii raskaita muunnosoperaatioita verkkolaitteilta eikä siltikään saanuteta suoran yhteyden laatua. On paljon helpompaa kuljettaa datapaketti suoraan paikasta toiseen kuin muunnella sitä matkalla moneen kertaan.


      • Anonyymi
        Debianisti kirjoitti:

        Nelososoitteet ovat olleet kortilla jo pitkään. Turvallisuuteen tuolla samalla osoitteella ei ole merkitystä. Kikkailu kuitenkin vaatii raskaita muunnosoperaatioita verkkolaitteilta eikä siltikään saanuteta suoran yhteyden laatua. On paljon helpompaa kuljettaa datapaketti suoraan paikasta toiseen kuin muunnella sitä matkalla moneen kertaan.

        Miksi aina valehtelet!


      • Anonyymi
        Debianisti kirjoitti:

        Nelososoitteet ovat olleet kortilla jo pitkään. Turvallisuuteen tuolla samalla osoitteella ei ole merkitystä. Kikkailu kuitenkin vaatii raskaita muunnosoperaatioita verkkolaitteilta eikä siltikään saanuteta suoran yhteyden laatua. On paljon helpompaa kuljettaa datapaketti suoraan paikasta toiseen kuin muunnella sitä matkalla moneen kertaan.

        Älä puhu paskaa! Niiden piti loppua 2017, vaan ei ole loppunut 2025 mennessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu paskaa! Niiden piti loppua 2017, vaan ei ole loppunut 2025 mennessä.

        Aikaa sitten ovat loppuneet. CGNAT on totisinta totta.


    • khjghgfhg

      Monet operaattorit ei vielä tue ipv6:ta, ei minunkaan, mutta pian on pakko.

      • Debianisti

        Joo. Käyttävät (rahastavat) vanhat laitteet loppuun ja vasta sitten kun on aivan pakko ostaa uusi niin asiakas pääsee nykyaikaan.

        Aikoinaan Suomi oli internetin eturintamassa. Nyt Suomesta on hiljallen tullut internetin persereikämaa


      • Anonyymi

        Paskapuhetta! 2018 kaikki tuki IPv6:tta. Mikä pakko, IPV6 on tarpeeton!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuhetta! 2018 kaikki tuki IPv6:tta. Mikä pakko, IPV6 on tarpeeton!

        Luulen, että monia hämäsi puhelimesta/nettimokkulasta löytynyt IPv4 NAT-verkko, jolloin käyttäjä ei nähnyt IPv6-verkkoa lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen, että monia hämäsi puhelimesta/nettimokkulasta löytynyt IPv4 NAT-verkko, jolloin käyttäjä ei nähnyt IPv6-verkkoa lainkaan.

        Ja hyvä niin!


    • Näinhänseon

      Hyvä avaus! Yksi osa isoo tietoturvaa!

      • Anonyymi

        Ja tieto että nettisi on nopeampi kuin IPv6 on pois päältä!


    • joooooooo

      poisto nopeutti windowsia

      • Anonyymi

        Kokeilin ja noin se on! Nopeuttaa se.


    • Anonyymi

      IPv6 käyttö hidastaa paljon nettiä, sen jokainen voi itse kokeilla.

      Mittaa nettisi nopeus IPv6 kanssa ja ilman! Valtava ero!

      • Anonyymi

        Testasin ja IPv6:lla oli noin 3% nopeampi eli käytännön eroa nopeudessa ei ollut. IPv6-tukevat router-laitteet on usein nopeampia, koska ne on uudempaa sukupolvea kuin vanhat reitittimet ja prosessointikapasiteettia voi olla 10x-100x määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Testasin ja IPv6:lla oli noin 3% nopeampi eli käytännön eroa nopeudessa ei ollut. IPv6-tukevat router-laitteet on usein nopeampia, koska ne on uudempaa sukupolvea kuin vanhat reitittimet ja prosessointikapasiteettia voi olla 10x-100x määrä.

        Hönö lopeta tuo disinformaation lässyttäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hönö lopeta tuo disinformaation lässyttäminen.

        Lääkkeet ottamatta? Kyseessä oli testaustulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Testasin ja IPv6:lla oli noin 3% nopeampi eli käytännön eroa nopeudessa ei ollut. IPv6-tukevat router-laitteet on usein nopeampia, koska ne on uudempaa sukupolvea kuin vanhat reitittimet ja prosessointikapasiteettia voi olla 10x-100x määrä.

        PASKAT, VALEHTELET TAAS TAPASI MUKAAN!

        Saimaalla taas laite puhetta, Kaikki nykyään käytössäolevat tukee ipv 4 ja 6:ta.

        Samassa laitteessa IPv4 on paljon nopeampi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeet ottamatta? Kyseessä oli testaustulos.

        Pyllymajassa onko kauhalakko! Ota nyt pieni akti. että rauhotut!
        Lääkeisiin sinulla ei kuitenkaan ole varaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeet ottamatta? Kyseessä oli testaustulos.

        Käyhän testaamassa tuo pääsi, se on sekasin luultavasti äidiltä peritty hulluus on alkanut vaikuttamaan ohjaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Testasin ja IPv6:lla oli noin 3% nopeampi eli käytännön eroa nopeudessa ei ollut. IPv6-tukevat router-laitteet on usein nopeampia, koska ne on uudempaa sukupolvea kuin vanhat reitittimet ja prosessointikapasiteettia voi olla 10x-100x määrä.

        IPv6 ei edelleenkään ole laite! Mutta eihän sitä aivoton apuna tajua!

        Facta on: IPv4 on paljon nopeampi netissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Testasin ja IPv6:lla oli noin 3% nopeampi eli käytännön eroa nopeudessa ei ollut. IPv6-tukevat router-laitteet on usein nopeampia, koska ne on uudempaa sukupolvea kuin vanhat reitittimet ja prosessointikapasiteettia voi olla 10x-100x määrä.

        Samat laittee tukee molempia! IPv4 on paljon nopeampi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat laittee tukee molempia! IPv4 on paljon nopeampi!

        IPv6-osoite on vain 128 bittiä. 64-bittisellä koneella se vaatii siis kaksi vertailua. IPv4:ssa sama hoituu yhdellä 32-bittisellä operaatiolla. Näin siis geneerisellä prosessorilla, jossa ei ole sisäänrakennettuja IPv6-ominaisuuksia. 128-bittinen vertailuoperaatio löytyy kyllä kaikista kyseistä protokollaa tukevista piirisarjoista.
        Hidastusvaikutus on siis yksi käskysykli pakettia kohden. Jos vertailu vie kaksi kellojaksoa ja prosessorin kellotaajuus on 2GHz pystyy prosessori tekemään vertailun miljardille paketille sekunnissa. Käytännössä paketteja ei ole näin paljoa nettiliittymässä vaan puhutaan korkeintaan tuhannesta paketista sekunnissa. Kyseinen ylimääräinen prosessointiaika on siis 1-2us luokkaa eli miljoonasosa sekunnista.


    • Anonyymi

      Kokeilin ja noin 10% nettinopeus parani kun estin IPv6:den, myös hakuajat pieneni.

      • Anonyymi

        Oliko huonostikin toteutettu koneesi käyttöjärjestelmä?


    • Anonyymi

      Hidastaa se, Testasin!

      • Anonyymi

        Testasin, hidas on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Testasin, hidas on!

        Saisiko nähdä testiraportin? Väitän, että teet jotain väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisiko nähdä testiraportin? Väitän, että teet jotain väärin.

        W11 universumin paskin OS, hyi helvetti!

        TOTTA! Winku on 💩
        ꧁💥 ☠ 💣 ☠ 💥꧂


    • Anonyymi

      Saksan liittokansleri Olaf Scholz estää 3 miljardin euron (noin 312,2 miljardin ruplan) sotilaallisen lisäavun myöntämisen Ukrainalle. Der Spiegel raportoi tästä lähteisiin viitaten.

      • Anonyymi

        Täytyyhän se estää - nolla puuttui nimittäin luvun perästä ja oikea summa on 30 miljardia.


    • Anonyymi

      ipv6 tahmaa netin, tiedetään.

    • Anonyymi

      iPV6 hidastaa nettiä! Ihan selvästi, olen testannut!

    • Anonyymi

      Satunnaisille lukijoille tiedoksi sitten, että tämä kaikki on paskapuhetta, jota yksi vakihäirikkö syytää palstalle, IPv6 ei hidasta mitään, vaan nopeuttaa ja parantaa toimivuutta. NAT ei myöskään ole tietoturvaominaisuus.

    Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      103
      1737
    2. 210
      1557
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      1030
    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      1000
    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      58
      875
    6. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      51
      804
    7. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      785
    8. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      36
      745
    9. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      59
      744
    10. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      5
      742
    Aihe