Siihen hyökätään jo.
Lue microbitistä
Lue microbitistä
Ipv6 nyt pois päältä
Aaaarrrrggg
58758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Toi on vanha juttu ja siittä on varotellut viestintävirasto ja moni muu!
Ipv6 tulee tänhetkisistä reitittimistä läpi koneelle ilman että nat sitä muuttelisi.
Se tarkoittaa että koneesi näkyy mailmalla sellaisenaan.
Tää uusi tapa käyttää Ipv6 yhteyttä tehdä jätti botverkko, voi jysäyttää koko rungoverkon vaimalla.
Syy on IPV6 tekniikan, Windowsin ja selainten. ominaisuukseen vastata kutsuun.
Selvästikään et yksinpuheluinesi tajunnut hevon helvettiäkään koko artikkelista, kun kuvittelet kyseessä olevan jonkinlainen kotikäyttäjien tietoturvauhka.
Ja ei, Windowsia ei saa millään pilipalivirityksillä yksityisyydensuojan kannalta turvalliseksi, vaikka yrittäisit mielikuvituksellisissa sepustuksissasi mitä inttää ja uskotella.
Sehän on nimenomaan kotikäyttäjien koneet, jotaka toi hyökkäys valjastaa.
Windowsit ja ios laiteet. ja kaikki jos selain on auki.
Pilipali viritys, mutta pieni osa tietoturvaa ja helppo ottaa pois päältä koneesta ja reitittimestä!
Huruille se on kova pala, koska win kotiinsoittelu toimii Ipv6:lla oletuksena.
Ei Hurut halua että se alkaisi näkyyn normiliikenteenä!
Facta on että Ipv6 hidastaa nettiä ja pidentää hakuaikoja!
Edge onkin yksi paskimmista selaimmista! Edgessä on vakoilu edellä! Mainostus edellä!
Onneksi kirjoitit sanan väärin, se ei nimittäin ole fakta: Nopeus lisääntyy, koska operaattorin sisäiset NAT-operaatiot loppuvat. Tästä seuraava nopeushyöty on isompi kuin verkko-osoitteen tarkistuksen viemä 2 kellojaksoa 1 kellojakson asemesta. Toisekseen IPv6-tasoiset reitittimet on järjestäin 10x tehokkaampia kuin v4.
Olet pahasti harhainen, jos syytät hitaudesta verkkoprotokollaa.
Laita Ipv6 nyt pois päältä, se hidastaa nettiä ja on vaarallinen!
Menikö Hermo, ne hermot
Microsoft Weekly: lisää virheitä Windows 11 24H2:ssa.
Kaatuko koneesi?
Sellaista lehteä kuin micorbitti ei ole olemassakaan
No kurttaa se sittien
Pilkunnussintaa A'la Huru!
Ipv6 hidastaa nettiä!
LINUX ON PARHAUTTA
Windows on täysi plöräys.
Niin se on ja jokaisen helppo testata.
Nyt on asiaa ja ipv6 on hidas! sekä vakoilee ja altistaa koneen hyökkäyksille.
IPv6 ei ole mikään tietoturvauhka vaan mainio keksintö. Netin kasvu on johtanut hirmuisiin virityksiin, jolla yritetään kiertää osoitepulaa. Kuutosversiolla kaikki pelaa paljon helpommin.
Minä en tiedä kuinka asiaan pitäisi suhtautua, joten kaiken varmuuden välttämiseksi olen laittanut asetukset niin että lopputulos näyttää tältä: https://i.imgur.com/vgssbFI.jpg
Joten jos joku tuntee asiaa paremmin, kuuntelen . . . .
IPv6 ON TODELLAKIN TIETOTURVAUHKA! Se kuljettaa ihan liikaa tietoa, jota voidaan hyökkäyksissä hyödyntää.
Saman verran kuin IPv4, eikö totta? Paitsi, että IPv6:ssa koneella voi olla samaan aikaan vaikka 1000 verkko-osoitetta, eli hyökkääjän pitää osata arvata oikein..
Jo vuosia on puhuttu että Ipv6 on vaara.
Sekä edelleen tarpeeton.
Kaikki tarvittavat palvelut löytyy Ipv4 liikenteen piiristä!
Jopa yritysten palomuurilaiteet ei estä Ipv6 liikenteen paikallistumista tiettyyn koneeseen!
Kutosta pelätään koska sen toimintaa jasen antamia mahdollisuuksua ei ymmärretä. Turvallisuuteen sillä ei ole vaikutusta.
Koska se kohdentaa koneesi yksilöllisesti netissä, on se uhka hyökätä siihen suoraan!
Ei kai Debianilla, mutta Windowsilla se on uhka, koska jos pääsee lähettään kyselyjä suoraan tiettyyn win koneeseen, pystyy siihen hyökkään todella helposti!
Ipv4 Nat estää tän suoran liikenteen ja tekee asiasta heti vaikeampaa.
Ei verkosta tulla koneelle kuin telttaan. Yhteyttä odottavat ohjelmat päättävät itse milloin ne vastaavat tulleisiin datapaketteihin. IPv6 osoitteita on myös erilaisia. Esimerkiksi kotona oleva verkkokirjoitin tarvitsee vain paikallisen osoitteen tulostamista varten.
IPv6 osoiteavaruutta tarvitaan, koska ipv4 osoitteet ei riitä enää pitkään. Eikös se ole suurempi uhka, jos ihmisllä on samoja ip-osoitteita. ??
Nelososoitteet ovat olleet kortilla jo pitkään. Turvallisuuteen tuolla samalla osoitteella ei ole merkitystä. Kikkailu kuitenkin vaatii raskaita muunnosoperaatioita verkkolaitteilta eikä siltikään saanuteta suoran yhteyden laatua. On paljon helpompaa kuljettaa datapaketti suoraan paikasta toiseen kuin muunnella sitä matkalla moneen kertaan.
Miksi aina valehtelet!
Älä puhu paskaa! Niiden piti loppua 2017, vaan ei ole loppunut 2025 mennessä.
Aikaa sitten ovat loppuneet. CGNAT on totisinta totta.
Monet operaattorit ei vielä tue ipv6:ta, ei minunkaan, mutta pian on pakko.
Joo. Käyttävät (rahastavat) vanhat laitteet loppuun ja vasta sitten kun on aivan pakko ostaa uusi niin asiakas pääsee nykyaikaan.
Aikoinaan Suomi oli internetin eturintamassa. Nyt Suomesta on hiljallen tullut internetin persereikämaa
Paskapuhetta! 2018 kaikki tuki IPv6:tta. Mikä pakko, IPV6 on tarpeeton!
Luulen, että monia hämäsi puhelimesta/nettimokkulasta löytynyt IPv4 NAT-verkko, jolloin käyttäjä ei nähnyt IPv6-verkkoa lainkaan.
Ja hyvä niin!
Hyvä avaus! Yksi osa isoo tietoturvaa!
Ja tieto että nettisi on nopeampi kuin IPv6 on pois päältä!
poisto nopeutti windowsia
Kokeilin ja noin se on! Nopeuttaa se.
IPv6 käyttö hidastaa paljon nettiä, sen jokainen voi itse kokeilla.
Mittaa nettisi nopeus IPv6 kanssa ja ilman! Valtava ero!
Testasin ja IPv6:lla oli noin 3% nopeampi eli käytännön eroa nopeudessa ei ollut. IPv6-tukevat router-laitteet on usein nopeampia, koska ne on uudempaa sukupolvea kuin vanhat reitittimet ja prosessointikapasiteettia voi olla 10x-100x määrä.
Hönö lopeta tuo disinformaation lässyttäminen.
Lääkkeet ottamatta? Kyseessä oli testaustulos.
PASKAT, VALEHTELET TAAS TAPASI MUKAAN!
Saimaalla taas laite puhetta, Kaikki nykyään käytössäolevat tukee ipv 4 ja 6:ta.
Samassa laitteessa IPv4 on paljon nopeampi!
Pyllymajassa onko kauhalakko! Ota nyt pieni akti. että rauhotut!
Lääkeisiin sinulla ei kuitenkaan ole varaa!
Käyhän testaamassa tuo pääsi, se on sekasin luultavasti äidiltä peritty hulluus on alkanut vaikuttamaan ohjaukseen.
IPv6 ei edelleenkään ole laite! Mutta eihän sitä aivoton apuna tajua!
Facta on: IPv4 on paljon nopeampi netissä!
Samat laittee tukee molempia! IPv4 on paljon nopeampi!
IPv6-osoite on vain 128 bittiä. 64-bittisellä koneella se vaatii siis kaksi vertailua. IPv4:ssa sama hoituu yhdellä 32-bittisellä operaatiolla. Näin siis geneerisellä prosessorilla, jossa ei ole sisäänrakennettuja IPv6-ominaisuuksia. 128-bittinen vertailuoperaatio löytyy kyllä kaikista kyseistä protokollaa tukevista piirisarjoista.
Hidastusvaikutus on siis yksi käskysykli pakettia kohden. Jos vertailu vie kaksi kellojaksoa ja prosessorin kellotaajuus on 2GHz pystyy prosessori tekemään vertailun miljardille paketille sekunnissa. Käytännössä paketteja ei ole näin paljoa nettiliittymässä vaan puhutaan korkeintaan tuhannesta paketista sekunnissa. Kyseinen ylimääräinen prosessointiaika on siis 1-2us luokkaa eli miljoonasosa sekunnista.
Kokeilin ja noin 10% nettinopeus parani kun estin IPv6:den, myös hakuajat pieneni.
Oliko huonostikin toteutettu koneesi käyttöjärjestelmä?
Hidastaa se, Testasin!
Testasin, hidas on!
Saisiko nähdä testiraportin? Väitän, että teet jotain väärin.
Saksan liittokansleri Olaf Scholz estää 3 miljardin euron (noin 312,2 miljardin ruplan) sotilaallisen lisäavun myöntämisen Ukrainalle. Der Spiegel raportoi tästä lähteisiin viitaten.
Täytyyhän se estää - nolla puuttui nimittäin luvun perästä ja oikea summa on 30 miljardia.
ipv6 tahmaa netin, tiedetään.
iPV6 hidastaa nettiä! Ihan selvästi, olen testannut!
Satunnaisille lukijoille tiedoksi sitten, että tämä kaikki on paskapuhetta, jota yksi vakihäirikkö syytää palstalle, IPv6 ei hidasta mitään, vaan nopeuttaa ja parantaa toimivuutta. NAT ei myöskään ole tietoturvaominaisuus.