Siihen hyökätään jo.
Lue microbitistä
Ipv6 nyt pois päältä
Aaaarrrrggg
59
691
Vastaukset
- PahaOngelma
Toi on vanha juttu ja siittä on varotellut viestintävirasto ja moni muu!
Ipv6 tulee tänhetkisistä reitittimistä läpi koneelle ilman että nat sitä muuttelisi.
Se tarkoittaa että koneesi näkyy mailmalla sellaisenaan.
Tää uusi tapa käyttää Ipv6 yhteyttä tehdä jätti botverkko, voi jysäyttää koko rungoverkon vaimalla.
Syy on IPV6 tekniikan, Windowsin ja selainten. ominaisuukseen vastata kutsuun.- Yksinpuhelijalle
Selvästikään et yksinpuheluinesi tajunnut hevon helvettiäkään koko artikkelista, kun kuvittelet kyseessä olevan jonkinlainen kotikäyttäjien tietoturvauhka.
Ja ei, Windowsia ei saa millään pilipalivirityksillä yksityisyydensuojan kannalta turvalliseksi, vaikka yrittäisit mielikuvituksellisissa sepustuksissasi mitä inttää ja uskotella. - PahaOngelma
Sehän on nimenomaan kotikäyttäjien koneet, jotaka toi hyökkäys valjastaa.
Windowsit ja ios laiteet. ja kaikki jos selain on auki.
Pilipali viritys, mutta pieni osa tietoturvaa ja helppo ottaa pois päältä koneesta ja reitittimestä! - HurutEsteenä
PahaOngelma kirjoitti:
Sehän on nimenomaan kotikäyttäjien koneet, jotaka toi hyökkäys valjastaa.
Windowsit ja ios laiteet. ja kaikki jos selain on auki.
Pilipali viritys, mutta pieni osa tietoturvaa ja helppo ottaa pois päältä koneesta ja reitittimestä!Huruille se on kova pala, koska win kotiinsoittelu toimii Ipv6:lla oletuksena.
Ei Hurut halua että se alkaisi näkyyn normiliikenteenä! - Anonyymi
Facta on että Ipv6 hidastaa nettiä ja pidentää hakuaikoja!
- Anonyymi
PahaOngelma kirjoitti:
Sehän on nimenomaan kotikäyttäjien koneet, jotaka toi hyökkäys valjastaa.
Windowsit ja ios laiteet. ja kaikki jos selain on auki.
Pilipali viritys, mutta pieni osa tietoturvaa ja helppo ottaa pois päältä koneesta ja reitittimestä!Edge onkin yksi paskimmista selaimmista! Edgessä on vakoilu edellä! Mainostus edellä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Facta on että Ipv6 hidastaa nettiä ja pidentää hakuaikoja!
Onneksi kirjoitit sanan väärin, se ei nimittäin ole fakta: Nopeus lisääntyy, koska operaattorin sisäiset NAT-operaatiot loppuvat. Tästä seuraava nopeushyöty on isompi kuin verkko-osoitteen tarkistuksen viemä 2 kellojaksoa 1 kellojakson asemesta. Toisekseen IPv6-tasoiset reitittimet on järjestäin 10x tehokkaampia kuin v4.
Olet pahasti harhainen, jos syytät hitaudesta verkkoprotokollaa. - Anonyymi
Laita Ipv6 nyt pois päältä, se hidastaa nettiä ja on vaarallinen!
- Anonyymi
HurutEsteenä kirjoitti:
Huruille se on kova pala, koska win kotiinsoittelu toimii Ipv6:lla oletuksena.
Ei Hurut halua että se alkaisi näkyyn normiliikenteenä!Menikö Hermo, ne hermot
Microsoft Weekly: lisää virheitä Windows 11 24H2:ssa.
Kaatuko koneesi?
- Jakkara-R-Matti-Ka
Sellaista lehteä kuin micorbitti ei ole olemassakaan
- Buahhahahhahahahahha
No kurttaa se sittien
- HuuuuHuruja
Pilkunnussintaa A'la Huru!
- Anonyymi
HuuuuHuruja kirjoitti:
Pilkunnussintaa A'la Huru!
Ipv6 hidastaa nettiä!
- Anonyymi
LINUX ON PARHAUTTA
Windows on täysi plöräys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ipv6 hidastaa nettiä!
Niin se on ja jokaisen helppo testata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LINUX ON PARHAUTTA
Windows on täysi plöräys.Nyt on asiaa ja ipv6 on hidas! sekä vakoilee ja altistaa koneen hyökkäyksille.
- Debianisti
IPv6 ei ole mikään tietoturvauhka vaan mainio keksintö. Netin kasvu on johtanut hirmuisiin virityksiin, jolla yritetään kiertää osoitepulaa. Kuutosversiolla kaikki pelaa paljon helpommin.
- Turbo-Urpo
Minä en tiedä kuinka asiaan pitäisi suhtautua, joten kaiken varmuuden välttämiseksi olen laittanut asetukset niin että lopputulos näyttää tältä: https://i.imgur.com/vgssbFI.jpg
Joten jos joku tuntee asiaa paremmin, kuuntelen . . . . - Anonyymi
IPv6 ON TODELLAKIN TIETOTURVAUHKA! Se kuljettaa ihan liikaa tietoa, jota voidaan hyökkäyksissä hyödyntää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IPv6 ON TODELLAKIN TIETOTURVAUHKA! Se kuljettaa ihan liikaa tietoa, jota voidaan hyökkäyksissä hyödyntää.
Saman verran kuin IPv4, eikö totta? Paitsi, että IPv6:ssa koneella voi olla samaan aikaan vaikka 1000 verkko-osoitetta, eli hyökkääjän pitää osata arvata oikein..
- SuuriUhka
Jo vuosia on puhuttu että Ipv6 on vaara.
Sekä edelleen tarpeeton.
Kaikki tarvittavat palvelut löytyy Ipv4 liikenteen piiristä!
Jopa yritysten palomuurilaiteet ei estä Ipv6 liikenteen paikallistumista tiettyyn koneeseen!- Debianisti
Kutosta pelätään koska sen toimintaa jasen antamia mahdollisuuksua ei ymmärretä. Turvallisuuteen sillä ei ole vaikutusta.
- OnUhka
Debianisti kirjoitti:
Kutosta pelätään koska sen toimintaa jasen antamia mahdollisuuksua ei ymmärretä. Turvallisuuteen sillä ei ole vaikutusta.
Koska se kohdentaa koneesi yksilöllisesti netissä, on se uhka hyökätä siihen suoraan!
Ei kai Debianilla, mutta Windowsilla se on uhka, koska jos pääsee lähettään kyselyjä suoraan tiettyyn win koneeseen, pystyy siihen hyökkään todella helposti!
Ipv4 Nat estää tän suoran liikenteen ja tekee asiasta heti vaikeampaa. - Debianisti
OnUhka kirjoitti:
Koska se kohdentaa koneesi yksilöllisesti netissä, on se uhka hyökätä siihen suoraan!
Ei kai Debianilla, mutta Windowsilla se on uhka, koska jos pääsee lähettään kyselyjä suoraan tiettyyn win koneeseen, pystyy siihen hyökkään todella helposti!
Ipv4 Nat estää tän suoran liikenteen ja tekee asiasta heti vaikeampaa.Ei verkosta tulla koneelle kuin telttaan. Yhteyttä odottavat ohjelmat päättävät itse milloin ne vastaavat tulleisiin datapaketteihin. IPv6 osoitteita on myös erilaisia. Esimerkiksi kotona oleva verkkokirjoitin tarvitsee vain paikallisen osoitteen tulostamista varten.
- osoitteet.loppuu
IPv6 osoiteavaruutta tarvitaan, koska ipv4 osoitteet ei riitä enää pitkään. Eikös se ole suurempi uhka, jos ihmisllä on samoja ip-osoitteita. ??
- Debianisti
osoitteet.loppuu kirjoitti:
IPv6 osoiteavaruutta tarvitaan, koska ipv4 osoitteet ei riitä enää pitkään. Eikös se ole suurempi uhka, jos ihmisllä on samoja ip-osoitteita. ??
Nelososoitteet ovat olleet kortilla jo pitkään. Turvallisuuteen tuolla samalla osoitteella ei ole merkitystä. Kikkailu kuitenkin vaatii raskaita muunnosoperaatioita verkkolaitteilta eikä siltikään saanuteta suoran yhteyden laatua. On paljon helpompaa kuljettaa datapaketti suoraan paikasta toiseen kuin muunnella sitä matkalla moneen kertaan.
- Anonyymi
Debianisti kirjoitti:
Nelososoitteet ovat olleet kortilla jo pitkään. Turvallisuuteen tuolla samalla osoitteella ei ole merkitystä. Kikkailu kuitenkin vaatii raskaita muunnosoperaatioita verkkolaitteilta eikä siltikään saanuteta suoran yhteyden laatua. On paljon helpompaa kuljettaa datapaketti suoraan paikasta toiseen kuin muunnella sitä matkalla moneen kertaan.
Miksi aina valehtelet!
- Anonyymi
Debianisti kirjoitti:
Nelososoitteet ovat olleet kortilla jo pitkään. Turvallisuuteen tuolla samalla osoitteella ei ole merkitystä. Kikkailu kuitenkin vaatii raskaita muunnosoperaatioita verkkolaitteilta eikä siltikään saanuteta suoran yhteyden laatua. On paljon helpompaa kuljettaa datapaketti suoraan paikasta toiseen kuin muunnella sitä matkalla moneen kertaan.
Älä puhu paskaa! Niiden piti loppua 2017, vaan ei ole loppunut 2025 mennessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu paskaa! Niiden piti loppua 2017, vaan ei ole loppunut 2025 mennessä.
Aikaa sitten ovat loppuneet. CGNAT on totisinta totta.
- khjghgfhg
Monet operaattorit ei vielä tue ipv6:ta, ei minunkaan, mutta pian on pakko.
- Debianisti
Joo. Käyttävät (rahastavat) vanhat laitteet loppuun ja vasta sitten kun on aivan pakko ostaa uusi niin asiakas pääsee nykyaikaan.
Aikoinaan Suomi oli internetin eturintamassa. Nyt Suomesta on hiljallen tullut internetin persereikämaa - Anonyymi
Paskapuhetta! 2018 kaikki tuki IPv6:tta. Mikä pakko, IPV6 on tarpeeton!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta! 2018 kaikki tuki IPv6:tta. Mikä pakko, IPV6 on tarpeeton!
Luulen, että monia hämäsi puhelimesta/nettimokkulasta löytynyt IPv4 NAT-verkko, jolloin käyttäjä ei nähnyt IPv6-verkkoa lainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulen, että monia hämäsi puhelimesta/nettimokkulasta löytynyt IPv4 NAT-verkko, jolloin käyttäjä ei nähnyt IPv6-verkkoa lainkaan.
Ja hyvä niin!
- Näinhänseon
Hyvä avaus! Yksi osa isoo tietoturvaa!
- Anonyymi
Ja tieto että nettisi on nopeampi kuin IPv6 on pois päältä!
- joooooooo
poisto nopeutti windowsia
- Anonyymi
Kokeilin ja noin se on! Nopeuttaa se.
- Anonyymi
IPv6 käyttö hidastaa paljon nettiä, sen jokainen voi itse kokeilla.
Mittaa nettisi nopeus IPv6 kanssa ja ilman! Valtava ero!- Anonyymi
Testasin ja IPv6:lla oli noin 3% nopeampi eli käytännön eroa nopeudessa ei ollut. IPv6-tukevat router-laitteet on usein nopeampia, koska ne on uudempaa sukupolvea kuin vanhat reitittimet ja prosessointikapasiteettia voi olla 10x-100x määrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testasin ja IPv6:lla oli noin 3% nopeampi eli käytännön eroa nopeudessa ei ollut. IPv6-tukevat router-laitteet on usein nopeampia, koska ne on uudempaa sukupolvea kuin vanhat reitittimet ja prosessointikapasiteettia voi olla 10x-100x määrä.
Hönö lopeta tuo disinformaation lässyttäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hönö lopeta tuo disinformaation lässyttäminen.
Lääkkeet ottamatta? Kyseessä oli testaustulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testasin ja IPv6:lla oli noin 3% nopeampi eli käytännön eroa nopeudessa ei ollut. IPv6-tukevat router-laitteet on usein nopeampia, koska ne on uudempaa sukupolvea kuin vanhat reitittimet ja prosessointikapasiteettia voi olla 10x-100x määrä.
PASKAT, VALEHTELET TAAS TAPASI MUKAAN!
Saimaalla taas laite puhetta, Kaikki nykyään käytössäolevat tukee ipv 4 ja 6:ta.
Samassa laitteessa IPv4 on paljon nopeampi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkkeet ottamatta? Kyseessä oli testaustulos.
Pyllymajassa onko kauhalakko! Ota nyt pieni akti. että rauhotut!
Lääkeisiin sinulla ei kuitenkaan ole varaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkkeet ottamatta? Kyseessä oli testaustulos.
Käyhän testaamassa tuo pääsi, se on sekasin luultavasti äidiltä peritty hulluus on alkanut vaikuttamaan ohjaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testasin ja IPv6:lla oli noin 3% nopeampi eli käytännön eroa nopeudessa ei ollut. IPv6-tukevat router-laitteet on usein nopeampia, koska ne on uudempaa sukupolvea kuin vanhat reitittimet ja prosessointikapasiteettia voi olla 10x-100x määrä.
IPv6 ei edelleenkään ole laite! Mutta eihän sitä aivoton apuna tajua!
Facta on: IPv4 on paljon nopeampi netissä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testasin ja IPv6:lla oli noin 3% nopeampi eli käytännön eroa nopeudessa ei ollut. IPv6-tukevat router-laitteet on usein nopeampia, koska ne on uudempaa sukupolvea kuin vanhat reitittimet ja prosessointikapasiteettia voi olla 10x-100x määrä.
Samat laittee tukee molempia! IPv4 on paljon nopeampi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat laittee tukee molempia! IPv4 on paljon nopeampi!
IPv6-osoite on vain 128 bittiä. 64-bittisellä koneella se vaatii siis kaksi vertailua. IPv4:ssa sama hoituu yhdellä 32-bittisellä operaatiolla. Näin siis geneerisellä prosessorilla, jossa ei ole sisäänrakennettuja IPv6-ominaisuuksia. 128-bittinen vertailuoperaatio löytyy kyllä kaikista kyseistä protokollaa tukevista piirisarjoista.
Hidastusvaikutus on siis yksi käskysykli pakettia kohden. Jos vertailu vie kaksi kellojaksoa ja prosessorin kellotaajuus on 2GHz pystyy prosessori tekemään vertailun miljardille paketille sekunnissa. Käytännössä paketteja ei ole näin paljoa nettiliittymässä vaan puhutaan korkeintaan tuhannesta paketista sekunnissa. Kyseinen ylimääräinen prosessointiaika on siis 1-2us luokkaa eli miljoonasosa sekunnista.
- Anonyymi
Kokeilin ja noin 10% nettinopeus parani kun estin IPv6:den, myös hakuajat pieneni.
- Anonyymi
Oliko huonostikin toteutettu koneesi käyttöjärjestelmä?
- Anonyymi
Hidastaa se, Testasin!
- Anonyymi
Testasin, hidas on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testasin, hidas on!
Saisiko nähdä testiraportin? Väitän, että teet jotain väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisiko nähdä testiraportin? Väitän, että teet jotain väärin.
W11 universumin paskin OS, hyi helvetti!
TOTTA! Winku on 💩
꧁💥 ☠ 💣 ☠ 💥꧂
- Anonyymi
Saksan liittokansleri Olaf Scholz estää 3 miljardin euron (noin 312,2 miljardin ruplan) sotilaallisen lisäavun myöntämisen Ukrainalle. Der Spiegel raportoi tästä lähteisiin viitaten.
- Anonyymi
Täytyyhän se estää - nolla puuttui nimittäin luvun perästä ja oikea summa on 30 miljardia.
- Anonyymi
ipv6 tahmaa netin, tiedetään.
- Anonyymi
iPV6 hidastaa nettiä! Ihan selvästi, olen testannut!
- Anonyymi
Satunnaisille lukijoille tiedoksi sitten, että tämä kaikki on paskapuhetta, jota yksi vakihäirikkö syytää palstalle, IPv6 ei hidasta mitään, vaan nopeuttaa ja parantaa toimivuutta. NAT ei myöskään ole tietoturvaominaisuus.
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2157684- 583033
- 1952429
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101883Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1821795Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke241532- 751301
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä281202Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381183Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501039