Kari Ilkkalan rooli SCC-casessa?

Tiedustelin eilen palstalta syytä Kiemungin SCC:n hallitukseen menoon. Vastauksissa esiintyi Ritaluoman ja Kiemungin lisäksi kolmaskin henkilö, Kari Ilkkala. Ilkkala oli kuulemma saanut kovan tuomion touhuistaan SCC:n puitteissa siitäkin huolimatta, että hän sentään palstan mukaan ymmärsi pysyä pois autokauppayhtiön hallituksesta.

Kiinnostuin asiasta. Googlen perusteella Kari Ilkkala vaikuttaa olleen jonkun sortin paikallispoliitikko, joka juorusi kaupunginhallituksen kokoukseen viedystä Sambiasta saatavissa olevista ja rikollisella tavalla hankituista korruptiorahaesityksestä. Minkään maan presidentti ei laillista tietä niin suuria summia tienaa, mikä asettaa vakavan riskin minkä tahansa yrityksen toiminnalle. Kun rahoituksen saamisen edellytyksenä oli vielä klassisen nigerialaishuijauksen tyylinen etumaksuvaade, niin koko jutulle on kaupunginhallituksen kokouksessa varmasti naurettu maha kippuralla.

Ainoa tuomio, minkä onnistuin löytämään, on Ilkkalan tietovuodosta saama 240 euron muodollinen sakko.

Tämä ei kuulosta palstalla viitatulta tuomiolta. Voisitteko palstan hämeenlinnalaiset ystävällisesti vielä kertoa,

- Mitä Kari Ilkkala teki SCC:ssä ja
- minkä tuomion hän tekemisistään sai?

Näitä ei kai pitäisi suomi24:ssa käsitellä. Ajattelin kuitenkin kysyä, kun miehen nimi näyttää HML-palstalla esiintyvän suhteellisen useasti.
19576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Daat kyllä varmasti itse selvää itse kunkin SCC-rooleista parhaiten seuraamalla tämän palstan uutisointia mutta sinun on kuitenkin syytä suodattaa tuon valheellisen KokDem-Tollotrollin väittämät valheet, hänellä tuppaa olemaan todellisuutta vääristävä luonteenlaatu!

Valhe asuu Kokdem-Trollon huulilla!

Äänestä
  • Miltä tuntui vastata trolli itselle??? Ilkkala sai kovan SCC tuomion mutta olemattomien tulojen vuoksi sakko oli pieni. Niin Suomessa. Ilkkala uskoi huijausrahaan josta varoitti jo 2011 elikkä oma varotus ei tehonnut.

    Äänestä

Avaaja kysyy täysin asiallista asiaa. Kari Ilkkala oli hämeenlinalainen politiikko ja nyt entinen, koska erosi scc-tuomion saatuaan kaikista pol.luottamustehtävistään. Perussuomalaisten Ilkkalan piti päästä eduskuntaan, mutta hanke kaatui paljolti scc-casen takia. Avaaja on oikeassa että kaupunginhallituksessa Sambian huijausrahalle naurettiin, mutta Kari Ilkkalan kannalta ikävä kyllä hän otti todesta ja tästä seurasi aikanaan tuomio.

Äänestä

Ilkkala+paljasti,+että+Sambia+rahat+olivat+huijjausta,+eli+Ritakuono+ei+enää+pystyneet+lähettämään+sitä+10%+maksua+ennakkoon+rikostovereilleen,++että+olisivat+muka+saaneet+luvatut+rahat+Suomeen.+Ilkkalalla+oli+siis+järkeä,+toisin+kuin++KOK/DEM+ääliöllä+Sari+mukaanlukien.

Äänestä
  • Huijausrahaan ei kukaan uskonut paitsi Kari Ilkkala. Sitä en tietä uskooko hän omaan tuomioon.

    Äänestä

  • Joka ei muuten ole vielä edes lainvoimainen.

    Äänestä

  • Ei onneksi joten saamme nauttia vuosikaudet.

    Äänestä

Karilla oli SSC-sellainen rooli että ansaitsisi Valkoisen ruusun mitalin resitentiltä suojeltuaan kaupungin päättäjiä suuremmalta häpeältä.
Lehdykässä oli jotenkin näin menevä juttu kuten Juha kertoi totistajana oikeutessa että kaupunki oli tosissaan mukana kunnes paljastui Chilupalipa juttu, siis Kari toi päättäjien tietoisuuteen huijauksen joka oli julistettu salaiseksi kaupunkin hallituksessa josta Kari sai pienen rahallisen muistutuksen aktiivisuudestaan , että so, so, poika - kaupunkilaisten hyväksi tehdystä työstä, vertaa Iisakin osuudesta / vaateisiin.

Äänestä
  • Samaa mieltä että Kari Ilkkala ansaitsi kovan tuomion SCC casessa ja pakkolähtö pois politiikasta lopullisesti. Uskoi huijausrahan olemassaoloon vaikka itse varoitti huijauksesta.

    Äänestä

  • PersUskoa kirjoitti:

    Samaa mieltä että Kari Ilkkala ansaitsi kovan tuomion SCC casessa ja pakkolähtö pois politiikasta lopullisesti. Uskoi huijausrahan olemassaoloon vaikka itse varoitti huijauksesta.

    Samaa mieltä että Kari Ilkkala ansaitsisi mitalin urotöistään ja patrioottisuudest5aan, hänessä on aitoa uudisraivaajahenkeä... kovan tuomion sitävastoin ansaitsee Kokdem-Suhmurikoaliitio SCC casessa ja pakkolähtöt pois politiikasta lopullisesti.
    Uskoivat uunotettavat Kokdemut rahanpesuun ja huijausrahan olemassaoloon ja itse paskovat kintuilleen uskomatta Karia joka varoitti huijauksesta.

    Karista uusi kaupunginjohtaja, siinä tarkka ja rohkea mies, katsoo kaupungin etua eikä vehkeile selän takana !

    Äänestä

  • Samaa mieltä hienoa että Kari Ilkkala sai palkinnoksi kovan SCC tuomion ja pakkolähdön politiikasta.

    Äänestä

  • PersSankari kirjoitti:

    Samaa mieltä hienoa että Kari Ilkkala sai palkinnoksi kovan SCC tuomion ja pakkolähdön politiikasta.

    Samaa mieltä hienoa että Kari Ilkkala sai muljautettua KokDem-ryhmittymän oikeuden eteen ja he saavat nyt palkinnoksi kovan SCC tuomion ja pakkolähdön politiikasta.

    KiitosKarille !

    Äänestä

Olihan se monen vuoden urakka Karilta tuo SCC:n torppaaminen. Siemensille häirikkösoittelulla alkoi, multiakin etsiskeltiin. Mutta sitkeä työ tuotti tulosta ja karkotti loputkin rahoittajat huitsin nevadaan. Kiitos vaan Kari, siinä meni 1000 uutta työpaikkaa.

Äänestä
  • Juu, Kiitokset Karille, hyvin teit kun estit laittoman rahanpesun ja torppasit nuo pelimiehet oikeuden eteen!

    Äänestä

  • Samaa mieltä onnittelut karille kovasta SCC tuomiosta ja pakkolähdöstä politiikasta.

    Äänestä

  • PersTyhmä kirjoitti:

    Samaa mieltä onnittelut karille kovasta SCC tuomiosta ja pakkolähdöstä politiikasta.

    Samaa mieltä onnittelut kokdem-trollolle kovasta SCC tuomiosta ja pakkolähdöstä politiikasta.

    Äänestä

  • Kari Ilkkalan tunnen mutta kuka mahtaa olla?

    Äänestä

  • vai.juoppo.asialla kirjoitti:

    Kari Ilkkalan tunnen mutta kuka mahtaa olla?

    -Kokdem-Trollo on paikallinen Kokdemujen juoksupoika ja äänirauta sekä paikallinen Suoli-Kanavan kusitolppa muttei se ite sitä tajua kun on niin kuumana SCC-kiimoissaan aivan kuin saunankiuas!

    Äänestä

  • Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tuntee SCC ääniraudan. Onnea matkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ulkopaikkakuntalainen kirjoitti:

Tiedustelin eilen palstalta syytä Kiemungin SCC:n hallitukseen menoon. Vastauksissa esiintyi Ritaluoman ja Kiemungin lisäksi kolmaskin henkilö, Kari Ilkkala. Ilkkala oli kuulemma saanut kovan tuomion touhuistaan SCC:n puitteissa siitäkin huolimatta, että hän sentään palstan mukaan ymmärsi pysyä pois autokauppayhtiön hallituksesta.

Kiinnostuin asiasta. Googlen perusteella Kari Ilkkala vaikuttaa olleen jonkun sortin paikallispoliitikko, joka juorusi kaupunginhallituksen kokoukseen viedystä Sambiasta saatavissa olevista ja rikollisella tavalla hankituista korruptiorahaesityksestä. Minkään maan presidentti ei laillista tietä niin suuria summia tienaa, mikä asettaa vakavan riskin minkä tahansa yrityksen toiminnalle. Kun rahoituksen saamisen edellytyksenä oli vielä klassisen nigerialaishuijauksen tyylinen etumaksuvaade, niin koko jutulle on kaupunginhallituksen kokouksessa varmasti naurettu maha kippuralla.

Ainoa tuomio, minkä onnistuin löytämään, on Ilkkalan tietovuodosta saama 240 euron muodollinen sakko.

Tämä ei kuulosta palstalla viitatulta tuomiolta. Voisitteko palstan hämeenlinnalaiset ystävällisesti vielä kertoa,

- Mitä Kari Ilkkala teki SCC:ssä ja
- minkä tuomion hän tekemisistään sai?

Näitä ei kai pitäisi suomi24:ssa käsitellä. Ajattelin kuitenkin kysyä, kun miehen nimi näyttää HML-palstalla esiintyvän suhteellisen useasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu