Hyvinvointikoordinaattori

Kuis sattuikaan
Vain yksi hakija
http://kokoukset.heinola.fi/dynasty/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20185166-8

Oliko hakuilmoitus ulko-oven pielessä. Kun Heinolan päättäjät tuntee, niin näin varmaan oli.
16784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miksi esityslistalla ei kerrota missä paikka on ilmoitettu??!!?
Samalla listalla on lukion rehtorin valintapäätös ja sen yhteydessä mainitaan paikan olleen kuntarekryssä ja mol.fi -sivuilla!
Missä hyvinvointikoordinaattorin virka on siis ilmoitettu, kun hakijoita on vain yksi?!

Tämä on täysin käsittämätöntä.

Äänestä

Näinhän se menee.Raapastaan sieltä mistä saadaan!Älykkäämmät on jo muuttaneet muualle!

Äänestä

Virkasuhteeseen ottaminen edellyttää lain mukaan julkista hakumenettelyä!
Missä viranhaluilmoitus on julkaistu ja miksi asiaa ei kerrota esityslistalla?
On tavattoman outoa, että esityslista ei avaa asiaa, jotta sen läpinäkyvyyttä voitaisiin arvioida.

Mielestäni tässä on toimittu hallinnon avoimuusperiaatteen vastaisesti.

Näinkö lautakunta asioista päättää?

Äänestä

Täähän oli selvä peli, joten mitä sitä nyt ilmoituskuluja turhaan maksamaan

Äänestä

Rva Mäkilälle virka, tottakai, hän kuulu Raili Hildenin talliin.
Nyt kaikki on hyvin Mäkilän perheellä, kaupungin virat.

Äänestä
  • Miten Heinolassa ei voida virkoja täyttää niinkuin ne kuuluu, eli yleisessä haussa, ei kenenkään suosikkia valita, tässä on taas tehty virkavirhe, Hildenin suosikit ei saa olla eriarvosia kuin muutkaan. Korjatkaa virhe heti. Ihmettelen, ettei Hilden ajanut Herra Mäkilää kaupunginjoihtajaksi, kun näkyy olevan liian suuri valta tässä kaupungissa. Tälläiselle nauraa jo harakatkin puissa.

    Äänestä

On täysin epäuskottavaa, että vakituiseen virkaan tulisi vain yksi hakemus, mikäli hakuilmoitus on julkaistu asianmukaisesti. Uskokoon ken haluaa.

Jos istuisin lautakunnassa, vaatisin hakuprosessin uusimista, jotta luottamus kunnalliseen päätöksentekoon voidaan turvata. Luulenpa vaan, että lautakunta katsoo riittäväksi, vaikka hakuilmoitus olisi julkaistu kerran kympinriveillä.

Äänestä

Eikös tämä prosessi tiedetty täällä jo etukäteen, toisessa ketjussa.
Tämä mielestäni oli jotenkin kovin ennalta arvattavissa =D

Äänestä

Mäkilän perheellä (KD) kaikki hyvin, nyt voi alkaa taas turvallisesti politikoimaan,
kumpi lähtee maakuntavaaliehdokkaaksi vai peräti molemmat.

Äänestä

Nyt on näköjään julkaistu uusi hakuilmoitus kaupungin nettisivuilla

Äänestä

Voi kristus sentään. AB, sinä harmaapää herra. En tarkoota tikka. Sinä varmaan tiedät tästäkin asiasta totuuden, kerro meille täällä....se.

Äänestä
  • Aika outoa, että esityslistalla esitetään henkilöä valittavaksi virkaan, muttei kerrota missä hakuilmoitus on julkaistu ja sitten hetken päästä hakuilmoitus julkaistaankin ainakin kaupungin nettisivuilla. Missäs meni pieleen?

    Äänestä

Hakuilmoitus oli naistenhuoneen seinällä kolmannessa kerroksessa höhhöhhöö.
Hepo-ojalla todella ala-arvoinen temppu. Toivottavasti tulee päteviäkin hakijoita,
jottei jouduta pakkovalinnan eteen. Nyt oli yritys valita Rva Mäkilä keittiön kautta.

Äänestä
  • Tuo Hepo-oja ei ilmeisesti osaa edes hävetä toimintaansa, on todella tyhmää ja sikamaista, Eikö tuollaiselle toiminnalle voi kukaan mitään Heinolassa?

    Äänestä

Heinolasta voi tulla uusi Kittilä,jos ei tajuta missä mennään.

Äänestä

Miksi ilmoitus julkaistiin vain kaupungin nettisivuilla? Miksei mol.fi?
Hakijoita oli peräti 1 kpl

Eikö haluta mahdollisimman paljon hakijoita, joista voidaan valita paras?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hei_hepo_hei kirjoitti:

Kuis sattuikaan
Vain yksi hakija
http://kokoukset.heinola.fi/dynasty/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20185166-8

Oliko hakuilmoitus ulko-oven pielessä. Kun Heinolan päättäjät tuntee, niin näin varmaan oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu