Tunnetteko jonkun tästä?

KP ma 2.10.2017 klo 16:56
Rinnevaara-oikeudenkäynti alkoi maanantaina
Pyhäjärven ex-kaupunginhallituksen jäsenille vaaditaan sakkorangaistusta virka-aseman väärinkäyttämisestä tai vaihtoehtoisesti tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Asian käsittely alkoi maanantaina Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa.

Jutun pääkäsittely alkaa 13. maaliskuuta 2018.

Syytteet liittyvät Pyhäjärven kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran irtisanomismenettelyyn. Vastaajina ovat tuolloiset kaupunginhallituksen jäsenet Katja Erkkilä, Marita Kärkkäinen-Rytkönen, Jorma Leskinen, Paavo Leskinen, Taimi Piippo, Jukka Tikanmäki, Kauko Tikkanen sekä silloinen vt. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen.

Syyttäjän mukaan syytetyt ovat rikkoneet virkatoiminnassa noudatettavia säännöksiä aiheuttaakseen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle haittaa, jättäneet toimimatta tasapuolisesti sekä jättäneet edistämättä kunnan ja sen asukkaiden etua.

Syyttäjän mukaan vastaajat ovat menettelyllään aiheuttaneet sekä Rinnevaaralle että Pyhäjärven kaupungille merkittävää taloudellista vahinkoa. Lisäksi Rinnevaaralle on aiheutunut syytteen mukaan huomattavaa henkistä painolastia.

Liisa Ängeslevä -
15971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Noinko se kiinnostaa muiden asiat?

Äänestä

No onha tossa tuttuja konsanansa. Mm Ex Kuhmon kaupunginjohtaja ex vt vs vtmexitus emeritus Kuhmon kaupunginjohtaja jne ex Pyhäjärven kaupunginjohtaja ja nykyinen kaupunginvaltuutettu Veikko Tikkanenhan se siellä ainakin häärää. Ja eikös tuolla exmituksella ole lukuisia muitakin virkoja nykysellähän. Laajakaista osuuskunnan hommamies ainakin. Musiikkiyhdistyksessäkin häärää. Kuhmotalon hallituksessa ja vielä lisää lienee tukku muita hommia kaupunkin luottamusviroissa. Onko joku ongelma? Eikös tuossa ole meriittiä riittämiin Kuhmoon?? Ei piä valittaa ku on parasta tarjolla.

1Äänestä

kuhan viisaammilta kysytään, pitäisihän hanslankarin lakituntemus ja säädökset tietää...

Äänestä

Veikko-sedän asiantuntemus on täällä kova sana. Ei piä eppäillä jos ei parempaa tiiä. On johtannu täällä jo montakyt vuotta. Ei löyvy pätevämpää. Pahoja puheita ei piä kuunnella vaikka päin persettä asiat meniskin. Kyllä näille kupruille aina maksajat on löytynny.

Äänestä
  • Lakituntemus huipussaan, kun Sammonkin hallituksen pj:nä irtisanoi laittomasti tj:n. Kuka vielä uskoo osaamiseen

    Äänestä

Ei ole Veikon syy jos toiset häslää asioita.Syytön kunnes toisin todistetaan.

Äänestä
  • Samanlaista häslinkiä kuntoutuskoti-säätiön hallituksessa, jossa puheenjohtajana. Toiset ne vaan häslää.

    Äänestä

Renki vai isäntä?

Äänestä

Enköös mää jo sanonnu, ettää kyllä myö aina on Veikon kupruille maksaja löyretty.

Äänestä

No. Katsotaan miten se lopullinen tuomio on kirjoitettu. Syytenevottelu kun kuitenkin tarkoittaa, että tunnustamalla saa lievemmän tuomion. Ilmeisesti tässä on nyt myönnetty syyllisyys ja maksettu. Eli kyllähän se sieltä tuomion kuitenkin pukkas. Tällä kertaa siitä selvisi rahalla. Saas nähdä ymmärretäänkö se vai selviääkö kylillä selitellen kuten aina ennenkin ja kaikki jatkuu vanhaan malliin?

Äänestä

Siis rikoksista yhmisyyttä vastaan eikö siitä ole enenki jojoon rikkojiapantu pitäs olla yleisempi käytäntö nykyäänki jopa suomessa

Äänestä

Kalliksi kävi. On se ollut kovat syytteet ja rankat rikokset kyseessä kun syyteneuvottelun ja tunnustuksen jälkeenkin jää noin hurjat korvaukset maksettavaksi.

Sehän olisi saattanut napsahtaa peräti ehdotonta elleivät olisi tunnustaneet.

Ja tämä Kuhmon tunari etunenässä joutuu yhdet kovimista korvauksista maksamaan.

http://www.pyhajarvensanomat.fi/sivut/kaanteita-karajilla-pitka-paiva-paattyi-sovintoon

Äänestä

Ei vielä yllä Kittilän tasolle, samat konnat koittivat kunnostautua ja lakaista roskat maton alle, valtio käytti peli poikki taktiikkaa.

Äänestä

Vai vielä paremmaksi pitäs pistää kun Kittilässä. Äläs ny. Ei se kaukaa liippaa. Annetaan Veikko setän jatkaa toilailuitaan laajalla rintamalla ja muut luottamushenkilöt keskittykööt "sijotushommiin" niin eiköhän tässä kohta ole Kittilä kakkosena niin, että heilahtaa!!! On meillä kaikki avaimet ennätysryssintään nyt kuitenkin olemassa. On saatu sijottajatkin jo paikalle, on tässä kaupungin massissa vapaata täpäkkää niin ettei tiedä mihin sitä voisi työntää. Hankintalakia ja jääviyksiäkin voi aina tarvittaessa tulkita väljästi. Kyllä täällä tällä asiantuntemuksella ja erityisosaamisella hyvinkin äkkiä yksi Kittilän saavutukset lyödään!! Onhan tässä jo jonkun aikaa harjoiteltu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei.asu.meillä kirjoitti:

KP ma 2.10.2017 klo 16:56
Rinnevaara-oikeudenkäynti alkoi maanantaina
Pyhäjärven ex-kaupunginhallituksen jäsenille vaaditaan sakkorangaistusta virka-aseman väärinkäyttämisestä tai vaihtoehtoisesti tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Asian käsittely alkoi maanantaina Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa.

Jutun pääkäsittely alkaa 13. maaliskuuta 2018.

Syytteet liittyvät Pyhäjärven kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran irtisanomismenettelyyn. Vastaajina ovat tuolloiset kaupunginhallituksen jäsenet Katja Erkkilä, Marita Kärkkäinen-Rytkönen, Jorma Leskinen, Paavo Leskinen, Taimi Piippo, Jukka Tikanmäki, Kauko Tikkanen sekä silloinen vt. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen.

Syyttäjän mukaan syytetyt ovat rikkoneet virkatoiminnassa noudatettavia säännöksiä aiheuttaakseen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle haittaa, jättäneet toimimatta tasapuolisesti sekä jättäneet edistämättä kunnan ja sen asukkaiden etua.

Syyttäjän mukaan vastaajat ovat menettelyllään aiheuttaneet sekä Rinnevaaralle että Pyhäjärven kaupungille merkittävää taloudellista vahinkoa. Lisäksi Rinnevaaralle on aiheutunut syytteen mukaan huomattavaa henkistä painolastia.

Liisa Ängeslevä -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu