Äänieristeet uudessa HASOssa?

No, mä optimoin naapureiden vähyyden niin, että asun 1. kerroksessa, kummallakaan sivuilla ei ole seinänaapureita ja ylh. vain yksi vanhempi henkilö samankokoisessa asunnossa kuin omani. Itsellänikin kokemusta häirikkönaapureista 90-luvulla rakennetussa Asokotien asossa, joten siksi katson asuntoa hankkiessani tarkkaan, miten asunto sijoittuu suhteessa muihin.

Tietämättä aiheesta yhtään mitään, voin hyvin kuvitella, että porraskäytävässä ei mikään estä ääntä kulkemasta. Kaipa siitä lihan nuijimisesta tulee melkoisen kova ääni.

Eikös uusiin rakennuksiin tehdä mittaukset ennen talon luovutusta? Eikö kerrostalossa saa kuulua ääniä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös uusiin rakennuksiin tehdä mittaukset ennen talon luovutusta? Eikö kerrostalossa saa kuulua ääniä?

Uudisrakennusten mittaukset ovat ihan huuhaata. Ei niitä kukaan valvo. Tehdään jotain mittauksia keskeltä asuntoa. Todennäköisesti asuntokin valittu huolellisesti etukäteen, että sattuu olemaan äänieristykset kunnossa. Näin on toimittu ainakin meidän talossa. Totuus paljastuu parin vuoden päästä, kun betoni alkaa kuivua. Aluksi ei kuulunut muista asunnoista mitään, nyt kuuluu jatkuvasti kaikenlaista pientä kolinaa. Onneksi ei ole lapsiperheitä naapureina. Asumisterveydestä ei kukaan välitä Helsingin asuntotuotannossa eikä isännöinnissä jälkeenpäin. Melumittauksin on mahdotonta todistaa jälkeenpäin esim. liikennemeluhaittaa. Mittauksia voi tehdä niin monella tapaa, ja akustikot ovat yhtä korruptoituneita kuin asuntotuotannon valvojat.

Maunulan tapauksen jälkeen kävi selväksi, että Helsingin asuntotuotannolta pitäisi kieltää rakennuttaminen kokonaan. Siellä on rikollisen epäpätevää ja välinpitämätöntä henkilökuntaa, mikä näkyy suunnittelussa, projektinjohdossa ja valvonnassa. Täysin moraalitonta sakkia. Eivät vastaa reklamaatioihin eivätkä ota mitään vastuuta tekemisistään.

Anonyymi kirjoitti:

Uudisrakennusten mittaukset ovat ihan huuhaata. Ei niitä kukaan valvo. Tehdään jotain mittauksia keskeltä asuntoa. Todennäköisesti asuntokin valittu huolellisesti etukäteen, että sattuu olemaan äänieristykset kunnossa. Näin on toimittu ainakin meidän talossa. Totuus paljastuu parin vuoden päästä, kun betoni alkaa kuivua. Aluksi ei kuulunut muista asunnoista mitään, nyt kuuluu jatkuvasti kaikenlaista pientä kolinaa. Onneksi ei ole lapsiperheitä naapureina. Asumisterveydestä ei kukaan välitä Helsingin asuntotuotannossa eikä isännöinnissä jälkeenpäin. Melumittauksin on mahdotonta todistaa jälkeenpäin esim. liikennemeluhaittaa. Mittauksia voi tehdä niin monella tapaa, ja akustikot ovat yhtä korruptoituneita kuin asuntotuotannon valvojat.

Maunulan tapauksen jälkeen kävi selväksi, että Helsingin asuntotuotannolta pitäisi kieltää rakennuttaminen kokonaan. Siellä on rikollisen epäpätevää ja välinpitämätöntä henkilökuntaa, mikä näkyy suunnittelussa, projektinjohdossa ja valvonnassa. Täysin moraalitonta sakkia. Eivät vastaa reklamaatioihin eivätkä ota mitään vastuuta tekemisistään.

Lue lisää

Ensimmäiseksi tulee mieleen, että tämän tekstin kirjoittajan kannattaisi muuttaa omakotitaloon. Toiseksi tulee mieleen, että Att:n käyttämät arkkitehdit ja rakennusfirmat ovat äärimmäisen taitavia, kun kykenevät kiertämään kaiken rakentamista sääntelevän lainsäädännön. Kuinkahan monen uudiskohteen kokemukseen tämä kirjoitus perustuu?

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäiseksi tulee mieleen, että tämän tekstin kirjoittajan kannattaisi muuttaa omakotitaloon. Toiseksi tulee mieleen, että Att:n käyttämät arkkitehdit ja rakennusfirmat ovat äärimmäisen taitavia, kun kykenevät kiertämään kaiken rakentamista sääntelevän lainsäädännön. Kuinkahan monen uudiskohteen kokemukseen tämä kirjoitus perustuu?

Lue lisää

Outo kommentti. Minkä takia kenenkään pitäisi muuttaa omakotitaloon, jos vaatii normaalia, määräysten mukaista äänieristystä kerrostaloon? Arkkitehdit eivät valvo rakennuksen teknistä toteutusta. Rakennusfirmat ovat äärimmäisen taitavia tekemään sutta ja sekundaa, ellei prosessia valvota. Rakennesuunnittelussa ja valvonnassa ATT:llä on puutteita. Luotetaan liikaa urakoitsijaan. Runkomelu Maunulan Haso:ssa kertoo jo kaiken. Kun Raide-Jokeri rakennetaan viereen, asukkaat ovat kirjaimellisesti helisemässä. Kaupungin virkamiehet selittävät, että rakennusalan ihmiset ovat huonoja viestijöitä. Tosiasiassa mitään ei kerrota siksi, kun tiedetään rakennusvirheen jo tapahtuneen.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäiseksi tulee mieleen, että tämän tekstin kirjoittajan kannattaisi muuttaa omakotitaloon. Toiseksi tulee mieleen, että Att:n käyttämät arkkitehdit ja rakennusfirmat ovat äärimmäisen taitavia, kun kykenevät kiertämään kaiken rakentamista sääntelevän lainsäädännön. Kuinkahan monen uudiskohteen kokemukseen tämä kirjoitus perustuu?

Lue lisää

Palstalla liikkuu paljon trolleja, josta johtuen myös kirjoitukset ovat sitä luokkaa.

Omat kokemukset yhdestä uudehkosta HASOsta ja yhdestä uudesta ovat pelkästään positiivisia äänieristyksen suhteen. Liikutaan ihan eri äänimaailmassa verrattuna vaikkapa 2004 valmistuneeseen kovan rahan omistusasuntoon tai 1988 valmistuneeseen kovan rahan vuokra-asuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Outo kommentti. Minkä takia kenenkään pitäisi muuttaa omakotitaloon, jos vaatii normaalia, määräysten mukaista äänieristystä kerrostaloon? Arkkitehdit eivät valvo rakennuksen teknistä toteutusta. Rakennusfirmat ovat äärimmäisen taitavia tekemään sutta ja sekundaa, ellei prosessia valvota. Rakennesuunnittelussa ja valvonnassa ATT:llä on puutteita. Luotetaan liikaa urakoitsijaan. Runkomelu Maunulan Haso:ssa kertoo jo kaiken. Kun Raide-Jokeri rakennetaan viereen, asukkaat ovat kirjaimellisesti helisemässä. Kaupungin virkamiehet selittävät, että rakennusalan ihmiset ovat huonoja viestijöitä. Tosiasiassa mitään ei kerrota siksi, kun tiedetään rakennusvirheen jo tapahtuneen.

Lue lisää

No jos jonkun mielestä kaikki HASOt on shaissea niin silloin kyseiselle henkilölle oikea paikka on omakotitalo. Saa itse valvoa rakentamista tai rakentaa itse. Ja jättää HASOt niille joilla ei ole ongelmia ATT:n rakentamisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

No jos jonkun mielestä kaikki HASOt on shaissea niin silloin kyseiselle henkilölle oikea paikka on omakotitalo. Saa itse valvoa rakentamista tai rakentaa itse. Ja jättää HASOt niille joilla ei ole ongelmia ATT:n rakentamisen kanssa.

Lue lisää

Niin, ei kai kukaan kuvittele että täällä pelkkää totta puhutaan, mutta kumman kärkkäästi tulee shaisse- ja trollikommentteja. Joku on tosiaan voinut pettyä raskaasti Att:n rakennuttamaan asuntoon. Voi sieltä ehkä muuttaa muuallekin kuin omakotitaloon, mutta miksi pitäisi olla kaltaisesi Att-uskovainen?

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla liikkuu paljon trolleja, josta johtuen myös kirjoitukset ovat sitä luokkaa.

Omat kokemukset yhdestä uudehkosta HASOsta ja yhdestä uudesta ovat pelkästään positiivisia äänieristyksen suhteen. Liikutaan ihan eri äänimaailmassa verrattuna vaikkapa 2004 valmistuneeseen kovan rahan omistusasuntoon tai 1988 valmistuneeseen kovan rahan vuokra-asuntoon.

Lue lisää

Tismalleen samaa mieltä, Haso Gunilla valmistui12/2016 ja aivan loistava ääneneristävyys niin huoneistojen välillä kuin ikkunoidenkin suhteen ei kuulu mitään ja kolme vuotta asuttu.
Aikaisemmat tekeleet 90 luvun ja 2000 tehty aso ja niissähän kuului asuminen ja kaikki muukin.
hyvää päivää turha yleistää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ei kai kukaan kuvittele että täällä pelkkää totta puhutaan, mutta kumman kärkkäästi tulee shaisse- ja trollikommentteja. Joku on tosiaan voinut pettyä raskaasti Att:n rakennuttamaan asuntoon. Voi sieltä ehkä muuttaa muuallekin kuin omakotitaloon, mutta miksi pitäisi olla kaltaisesi Att-uskovainen?

Lue lisää

Ei tämä ole uskon asia vaan omiin kokemuksiin perustuva. En myöskään ole käskenyt ketään liittymään mihinkään uskonlahkoon vaan kertonut ainoastaan omista kokemuksista.

Kahdessa HASOn talossa asunut eikä kummassakaan ole mitään ongelmia ollut eikä myöskään isännöinnissä. (poislukien pieni säätö autopaikkojen varaamisessa)

Jos jollakulla on ongelmia ollut HASOn taloissa niin sitten on.

Ja kun sinä tunnut näkevän maailmanlaajuisen salaliiton kaupungin virkamiehissä, rakannustarkastajissa, melunmittaajissa, rakennusyhtiöissä ja työnjohtajissa niin suosittelen, että rakennat itse talosi niin ei ketkut pääse huiputtamaan asukasta(asukkaita).

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä ole uskon asia vaan omiin kokemuksiin perustuva. En myöskään ole käskenyt ketään liittymään mihinkään uskonlahkoon vaan kertonut ainoastaan omista kokemuksista.

Kahdessa HASOn talossa asunut eikä kummassakaan ole mitään ongelmia ollut eikä myöskään isännöinnissä. (poislukien pieni säätö autopaikkojen varaamisessa)

Jos jollakulla on ongelmia ollut HASOn taloissa niin sitten on.

Ja kun sinä tunnut näkevän maailmanlaajuisen salaliiton kaupungin virkamiehissä, rakannustarkastajissa, melunmittaajissa, rakennusyhtiöissä ja työnjohtajissa niin suosittelen, että rakennat itse talosi niin ei ketkut pääse huiputtamaan asukasta(asukkaita).

Lue lisää

Aika pelottavan aggressiivisilta kuulostaa hason porukat. Teipataanko siellä teidän hasossa "muuta omakotitaloon"- lappuja oveen, jos joku ei ole johonkin tyytyväinen? Täytyy näköjään pitää mölyt mahassa, ettei lauma käy kimppuun. Kiva muuten että voi shoppailla useita hasoja ja saada silleesti kokemusta. Montako aiot vielä shoppailla?

Ja ihan tohon meluun liittyen: onko normaalia uudessa kämpässä, että kuulee jatkuvasti sellaista ääntä kuin joku vetäisi tuolia lattiaa pitkin? Jos joku muu vois vastata, kun näillä vastanneilla on näköjään kaikki ok.

Anonyymi kirjoitti:

Aika pelottavan aggressiivisilta kuulostaa hason porukat. Teipataanko siellä teidän hasossa "muuta omakotitaloon"- lappuja oveen, jos joku ei ole johonkin tyytyväinen? Täytyy näköjään pitää mölyt mahassa, ettei lauma käy kimppuun. Kiva muuten että voi shoppailla useita hasoja ja saada silleesti kokemusta. Montako aiot vielä shoppailla?

Ja ihan tohon meluun liittyen: onko normaalia uudessa kämpässä, että kuulee jatkuvasti sellaista ääntä kuin joku vetäisi tuolia lattiaa pitkin? Jos joku muu vois vastata, kun näillä vastanneilla on näköjään kaikki ok.

Lue lisää

Olen säästänyt pienimmän numeron Jätkäsaaren kohteeseen, mutta vielä ei ole tärpännyt.

Jos joku ei ole tyytyväinen asuntoonsa niin ei täällä mitään lappuja liimailla, mutta ihmetellään että miksi asumiseensa tyytymätön ei muuta sellaiseen paikkaan jossa on tyytyväinen. En minäkään täällä asuisi jos olisin taloon tyytymätön. Olen tyytymätön sijaintiin ja sen takia uusi kohde on hakusessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen säästänyt pienimmän numeron Jätkäsaaren kohteeseen, mutta vielä ei ole tärpännyt.

Jos joku ei ole tyytyväinen asuntoonsa niin ei täällä mitään lappuja liimailla, mutta ihmetellään että miksi asumiseensa tyytymätön ei muuta sellaiseen paikkaan jossa on tyytyväinen. En minäkään täällä asuisi jos olisin taloon tyytymätön. Olen tyytymätön sijaintiin ja sen takia uusi kohde on hakusessa.

Lue lisää

ARA-lainaa kun myönnetään rakennuskustannukset eivät saa ylittyä. Siksi on turhaa odottaa mitään luksustason äänieristyksiä. Pahinta minusta on se, että markkinoidaan tupakoimattomia taloja, silti sitä ei mitenkään valvota.