Sote-uudistus Keuruulla

Maakuntahallinto ja maakunta SO-TE toimiin aivan yhtä hyvin kuin Neuvostoliitto, aiheuttaen suomalaisten terveydenhuollolle täydellisen toiminnallisen ja taloudellisen katastrofin. Hallinto vain lisääntyy, byrokratia ja kustannukset kolminkertaistuu. Yksityisellä ihmisellä ja kuntalaisella ei ole enää mitään vaikutusmahdollisuutta mihinkään. Palveluiden hallinnon luottamushenkilöedustajien määrä vähenee olemattomiin, hallintovirkamiehille täysin uskollisiin tapauksiin, joillekka korruptiovaalirahaa, sekä muuta pikku palkkiota alkaa satamaan joka toisesta luukusta. Helponpaa on vain korruption harjoittaminen ja valehtelu. Lahjottavia virka/luottamusmiehiä on vähemmän jotka punovat juoniaan omaa asemaansa pönkittäen lukittujen ovien takana. Virkarikoksista ei yksikään verkarikollinen joudu enää vastuuseen, kaikki painetaan villaisella, eikä edes epäilyjä siitä pääse julkisuuteen.

Vaaliranhan päätepiste entisestään korroptoitunut media ei enää tutki mitään hallintoa kritisoivaa, paitsi jonkun luottamusmiesjoukkoon eksyneen vääräuskoisen, virkaiesjohdon väärinkäytöksiä epäilevän, luottamushenkilön, ehkä lainvastaista paskahyyssin rakentamista. Mutta tärkeintähän on, että oikeauskoisten virkamiesten tilipussi vahvistuu ja veroparatiisit vaurastivat.

Tuskin tuo kaavailtu sote-systeemi on ainakaan huonompi ja kalliimpi kuin tämä nykyinen kunta- ja seutumalli. Tästä ainakin on jo vankkaa kokemusta ja monet ovat perustellusti olleet sitä mieltä, että hoitoon ei pääse tai ainakin se on hidasta. Myöskään kustannukset eivät ole halpoja sillä valtaosa kunnan keräämistä tuloista ja veloista menee sairauksien hoitoon ja kustannukset kasvavat kiihtyvällä vauhdilla.

Ymmärrän niitä, joita esim. tuo valinnanvapaus pelottaa sillä onhan se hirmuista kun joissain tapauksissa itse pääsee valitsemaan hoitopaikan ja jopa hoitavan lääkärin. Onneksi kuitenkin politikot vakuuttavat, ettei ole pakko valita eli saa ihan vapaasti mennä julkiselle puolelle ja siellä sinne minne osoitetaan. Kun olen joustavasti käyttänyt aina tilanteen mukaan julkista tai yksityistä hoitopaikka, niin ei minulla ole huonoja kokemuksia kummastakaan paitsi tietenkin se, että yksityisellä puolella joutuu maksamaan kovan hinnan jo maksettujen verojen lisäksi. Hyvä puoli yksityisellä sektorilla on nopea lääkäriin pääsy, ajanmukaiset vermeet ja valinnan vapaus. Julkisella puolella etuja ovat pienemmät kustannukset potilaalle ja suuren toimijan kapasiteetti. Keski- Suomessa on valmistumassa uusi ja kallis keskussairaala, joten lienee odotettavissa ainakin erikoissairaanhoidon osalta tason nosto ja varmaan nykyistä sujuvampi hoitoon pääsy.

Meille on vakuutettu hallituksen taholta, että tekemättä ei voi jättää ja opposition taholta on puhuttu päinvastoin. Tulee mieleen se entinen palopäällikö, joka tuli palopaikalle muiden jälkeen ja siitä harmistuneena kekäleitä potkiessa totesi "väärin sammutettu".

Aloittajalle totean, että hullujen ei tarvitse olla huolissaan sillä heille on varattuna omat systeemit ja taitaa niitä pehmustettuja pyöreitä huoneitakin olla tarvitsijoille mutta valinnanvapautta ei liene tarjolla.

Sietämättömälle: Keuruun kannalta vielä.
Mitä ovat ne hullujen "omat systeemit"?
Kehuskelet vielä yksityispuolen "ajanmukaisilla vermeillä". Onko Keuruun yksityislääkäreillä esimerkiksi labrat, röntgen ja vuodeosastot?

Jos Keuruun terveyskeskuksen palveluissa on jotain vikaa, niin se johtuu rahan ja suunnittelun puutteesta ja olisi korjattavissa ilman koko laitoksen purkua.

Muistetaan vielä, että Keuruulla ja Multialla on yhteensäkin alle 12.000 asukasta. Isommissa kylissä niin paljon on jo muutamassa korttelissa. Keuruulaisten hoito ei ulkomaista hoitolaitosta kiinnosta. Ihan konkreettisesti: mikä on nykyisen terveyskeskuksen vaihtoehto keuruulaisille?

Kokoomuksen tavoite on täysin selvä: Vähentää verojen määrää siirtämällä hoidon kustannukset hoidettavien itsensä maksettaviksi. Vielä saavat ökyrikkaat lisätuloja perustamiensa yksityislaitosten kautta.

Kyllä persut Keuruulla kokkaa tämänkin soteasian persuulleen. Ei taitoa,ei ymmärrystä.

Perussuomalaisilla on neljä (4) valtuutettua kaupunginvaltuustossa kuten on mm. Kokoomuksella. Kumpikaan näistä ei voi tehdä yksinään eikä edes yhdessä mitään sellaista, joka kaataisi tai nostaisi yhtään mitään. Valtaa pitää veronkorotuspuolue SDP ja sitä tukee Keskusta ja Kokoomus tyytyy vaalitappion jälkeen tilanteeseen ja on tyytyväinen kun saa olla edellä mainittujen kaveri. Perussuomalaiset panivat hanttiin mm. veronkorotuksessa mutta eivät mahtaneet mitään kun Sdp Kesk Kok allianssi jyräsi. Mikäli jokin mikä tahansa asia ns. ryssitään, niin syylliset löytyvät tuosta allianssista.

Sipilä-Orpon Sote uudistus tulee takaamaan kaikille Suomalaisille samantasoiset Sote-palvelut (LUE YHTÄ HUONOT). Keski-Suomen surkeimmat Sote-palvelut ovat Jyväskylässä. Keuruun palvelut ovat menneet rajusti alaspäin Seututerveyskeskuksen aikana. Reilua alamäkeä on vielä pitkästi edessä ennen kuin ollaan yhtä huonolla tasolla kuin Jyväskylä, joka kuitenkin määräisi uudistuksen tahdin!

ONKO KEURUULLA JOKU TODELLA NIIN TYHMÄ JA HÄLMÖ LAPUT SILMILLÄ ELÄVÄ ETTÄ KANNATTAA SOTE-UUDISTUSTA?

ei kukaan tavan tallaaja tuota SOS sote sotkua kannata täälläkään
eri asia ne jotka siitä hyötyy taloudellisesti
katsotaan kuka terveysalan asiantuntija on
ehdolla eduskuntavaaleissa

sarliinintien pami diileri

Historian suurin puhallus kansalta pienen pienelle valtaeliitille jatkaa kulkuaan. Keuruulla tämä kulku etenee poikkeuksellisesti sdp vetoisesti