Mikähän tulee perintöverojen kannalta edullisemmaksi vaihtoehdoksi? Olen ainoa lapsi, isällä ja äidillä on pieni omakotitalo jonka arvo tällä hetkellä n. 125000, ei muuta varallisuutta:
a) vanhemmat tekevät keskinäisen testamentin jossa kumpikin perii toisensa ja viimeisen kuoltua minä perin perintökaaren mukaan vai
b) vanhemmat eivät tee (keskinäistä) testamenttia, ja perin vanhempani suoraan kummankin kuoleman jälkeen
c) joku muu vaihtoehto?
a) vanhemmat tekevät keskinäisen testamentin jossa kumpikin perii toisensa ja viimeisen kuoltua minä perin perintökaaren mukaan vai
b) vanhemmat eivät tee (keskinäistä) testamenttia, ja perin vanhempani suoraan kummankin kuoleman jälkeen
c) joku muu vaihtoehto?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sanoisin, että c) eli a.n ja b.n hybridi vois olla sopiva.
Oletetaan, että talon arvo ei muutu matkan varrella.
Vanhemmat tekevät keskinäisen testamentin, missä ensiksi kuolleen omistusosuus lapselle, mutta hallinta jäisi leskelle (oman kämpän hallintaoikeus on toki AVIOpuolisoille automaattinenkin etu). Tällöin eka perintövero ois lesken hallintaoikeuden ansiosta vähän pienempi kuin tulevan toisen osan perintövero.
Jos on aviopuolisoista kysymys, mitään testamenttia ei tarvita, sillä b-vaihtoehto ja siihen lain mukaan liittyvä lesken elinaikainen asunnon ja asunoirtaimiston hallintaoikeus on verotuksellisesti edullisin. Toki sinä joudut alennetun veron maksamaan jo ensimmäisen kuoleman jälkeen.
a-vaihtoehdossa testamenissa on syytä kertoa, että viimeksi eläneen kuoltua perit kumpaisenkin vanhemman perintökaaren mukaan. Leski ei perinnön pienuuden takia maksaisi perintöveroa.
Kiitokset molemmille.