Eikös Loch nessin hirviöstä ole kerrottu monta monituista tarinaa,jotka tieteellisen tutkimuksen mukaan on osoitettu perättömiksi.
Aaveistakin on kerrottu varmaan enemmänkin mutta haluaisin korostaa että mitään yliluonnollista
ei ole vielä todistettu olevan olemassa.
Joku hermoheikko ihminen saattaa näitä lukiessaan saada vaikkapa sydänkohtauksen.
Aaveistakin on kerrottu varmaan enemmänkin mutta haluaisin korostaa että mitään yliluonnollista
ei ole vielä todistettu olevan olemassa.
Joku hermoheikko ihminen saattaa näitä lukiessaan saada vaikkapa sydänkohtauksen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saanen mitä kohteliammin kysyä että mikäköhän mahtoi olla viestin pointti?
Tietenkään ei ole yliluonnollisia asioita, on vain tunnettuja ja tuntemattomia asioita. (kuinkakohan monennen kerran tuonkin jo sanoin?)
Jos Loch Nessin on olemassa, eihän siinä ole mitään yliluonnollista. Sehän olisi vain yksi eläinlaji muiden joukossa. Oma mielipiteeni kuitenkin on, ettei siinä järvessä ole mitään erikoista.
Aaveet olisivat jo hieman yliluonnollisemman tuntuisia, mutta se ettei niitä ole tieteellisesti todistettu, ei todista mitään. Vai, oliko sähkövirta tieteellisesti todistettu ilmiö vielä 1700-luvulla?
Kuten alussa mainitsemastani asiasta voi todeta, mitään yliluonnollista ei voida osoittaa olevaksi, koska mitään yliluonnollistahan ei yksinkertaisesti ole!
Joku hermoheikko herkkäuskoinen todella voi saada tiesmitä kauhukohtauksia näitä lukiessaan... Kriittisyyttä siis peliin, hyvät kanssaihmiset!
Tervehdys....
...tämä LochNess on turistirysä. Mutta minkä takia pohjimmiltaan?....paikalliset jotka tuntee paikan kuin omat taskunsa niin kertovat "merihirviöstä"....liekö just sitä turistien houkuttelua!...Mutta voi tuossa olla jotain perääkin....mistä näistä tietää..nimittäin kukaan ei ole todistanu Sitä feikiks, ei myöskään todeks...oikeastaan Se saa jäädäkkin salaisuudeksi...pientä piristystä mielikuville.. :-)Tää on kaukaa haettua, mutta oisko kyseessä "kummitus" ajalta ennen ihmisiä...tai jotain....???
R: maestro39
Sinne tehdään veneretkiä, en nähnyt itse mitään, mutta järvi ei todellakaan o9le mikään lätäkkö ja tietääkseni sen pohjamutia ei edes ole päästy kuvaamaan, eikä pystytäkään. Jos siellä sattuisi elämään jokin vielä tuntematon eläin, ei siinä ole mitään yliluonnollista, niitähän löytyy joka päivä esim. sademetsistä. Osa paikallisista kuitenkin, jotka eivät siis saa siitä mitään hyötyä vannovatkin, että järvessä elää jokin ja ovat esittäneet siitä todisteita. Tosin ystäväni joka asuu Loch Nessien rannoilla ei ole nähnyt mitään. Fifty-Fifty
A-Crowleylle ja myöhemmin James Patrick Pagelle kuulunut Boleskine House sijaitsee Loch Nessin [pinta-ala 56,4 km²/syvyys yli 250 metriä] rannalla. Talo liittyy kyseiseen "hirviöön" sillä t a r i n a n mukaan kyseisessä torpassa A.Crowley suoritti ns. Abra-Melin-riitin, jossa jokin kuitenkin meni pahasti "reisille". Yliluonnollinen pimeys valtasi talon keskellä'kirkasta'päivää ja Crowley ei jostain syystä saanut suljettua sitä "kanavaa" jonka kautta henkivallat kutsuttuina saapuivat kaffelle. Näistä voimakkaista hengistä yksi "eksyi" ja jäi maanpiiriin, seurauksella että "se" uiskentelee edelleen kyseisellä järvellä emanssoituen monsteriksi.
"mitään yliluonnollista ei yksinkertaisesti ole"
No skeptikset eivät näihin usko,
varmaan jos itse näkisivät esineen liikkuvan itsestään tai oven aukeavan itsestään
kertoisivat sen olleen harha.
Jos nauhalle saisivat varmaan silloinkin varmasti vääntävät väkisin jotain puhetta ettei totta..