Noin kuinkas Mömmö-Kikkareen suljettujen ohjelmistojen koodaus on sujunut?
M-Kar
19.1.2012 17:07
>f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
>No, minulla ei onnistuisi. Joskus tulee katsottua maikkaria ja subia ja jos ilmaisista ohjelmista on ollut opensource versio ja vastaava muu ilmainen ei opensource, niin olen usein valinnut sen ei >opensource version kun ovat olleet sopivampia omaan käyttöön. Ubuntulla pitäisi aina tyytyä siihen opensource vaihtoehtoon vaikka olisi parempiakin olemassa.
>Näytä lisää
Mainosten katsominen ei kyllä oikeastaan ole mitään käyttöä. Ubuntulla ei mikään pakota mihinkään open sourceen, olemme ostaneet Ubuntulle paljon suljettuja ohjelmia ja ostetaan lisää, ja tarkoitus olisi myös tehdä suljettua ohjelmistoa avoimien ohella.
M-Kar
19.1.2012 17:07
>f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
>No, minulla ei onnistuisi. Joskus tulee katsottua maikkaria ja subia ja jos ilmaisista ohjelmista on ollut opensource versio ja vastaava muu ilmainen ei opensource, niin olen usein valinnut sen ei >opensource version kun ovat olleet sopivampia omaan käyttöön. Ubuntulla pitäisi aina tyytyä siihen opensource vaihtoehtoon vaikka olisi parempiakin olemassa.
>Näytä lisää
Mainosten katsominen ei kyllä oikeastaan ole mitään käyttöä. Ubuntulla ei mikään pakota mihinkään open sourceen, olemme ostaneet Ubuntulle paljon suljettuja ohjelmia ja ostetaan lisää, ja tarkoitus olisi myös tehdä suljettua ohjelmistoa avoimien ohella.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä ihmettä?
Ubuntuun on paljonkin suljettuja ohjelmistoja. mitä ihmettä siinä on!
Esim WPS-Office! silti ilmainen!
Myös maksullisiakin.
Tuossahan kysyttiinkin kuinka M-Karin ohjelmistokoodaus on edennyt!!
Soita ja kysy!!!
Miksi sitä täällä kyselet?
Se on sekoittanut s24 ja oman sähköpostinsa..
"Tuossahan kysyttiinkin kuinka M-Karin ohjelmistokoodaus on edennyt!!"
Mutta eihän M-Kar osaa koodata yhtään mitään, maikkarin ja subin katsominen ei ole mitään koodaamista.
Eikös tässä nyt kuitenkin ole kysymys minkä lisensin alla ohjelmaa jaetaan, ja lisenssejä on laidasta laitaan, mutta GPL on se ainut lisensi joka ei rajoita ohjelman käyttäjää, joten voit muuttaa, kopioida ja jakaa sitä aivan laillisesti. Kaikki muut lisensit rajoittaa käyttäjän oikeuksia ohjelman suhteen. GPL kuitenkin pakoittaa jatkojalosteen lisensoimaan samalla lisensillä.
Eikös ole yksinkertaista ?
Ai ei ole, no ei olekkaan, vaan mailman sekavin juttu, kun yrität pistää jotain Lazaruksella tehtyä jakoon, on vastassa pudotusvalikko jossa on varmaan 300 eri lisensiä, ja yksi pitäisi valita, se vaatii 7 vuotta koulutusta lisenseistä, tai täydellistä arpomista kädet raamatulla.
On !
Suomi maksaa 10 miljardia € vuodessa maksullisia lisenssejä ulos maasta.
Pentagonille se touhu riitti jo, Koska muille!
Lähes kaikki nää olis korvattavissa vapailla ohjelmistoilla.
10 miljardia on iso raha! Sipilän hallitus vaan ei tajua tällaisia asioita!
Sekä moni ihminenkin on halukas maksamaan siittä, että saa rajoitetun maksullisen ohjelman.
Osa ohjelmalisensien hinnasta revitään täysin hatusta. mm Windows on 7€----140€
Halvimpia Intiassa. Kallimpia Suomessa!
Kovimmat lisensimaksut on mm SAB,illa. Joka olisi täysin korvattavissa Oodolla.
Kauvanko menee että järki alkaa voitaan?
"Eikös tässä nyt kuitenkin ole kysymys minkä lisensin alla ohjelmaa jaetaan, ja lisenssejä on laidasta laitaan, mutta GPL on se ainut lisensi joka ei rajoita ohjelman käyttäjää, joten voit muuttaa, kopioida ja jakaa sitä aivan laillisesti. Kaikki muut lisensit rajoittaa käyttäjän oikeuksia ohjelman suhteen. GPL kuitenkin pakoittaa jatkojalosteen lisensoimaan samalla lisensillä."
Juu ei. On olemassa paljon vähemmän rajoittavia lisenssejä, kuten BSD-lisenssi, MIT-lisenssi ja CC-0.
"Mutta eihän M-Kar osaa koodata yhtään mitään, maikkarin ja subin katsominen ei ole mitään koodaamista."
En ole vapaa-ajalla ohjelmoinnut yhtään mitään moneen kuukauteen.
"Eikös tässä nyt kuitenkin ole kysymys minkä lisensin alla ohjelmaa jaetaan"
Miksi ohjelma pitäisi jakaa? Lisenssi on sopimus ja siihen voi liittyä monia asioita liittyen kopiointiin, jakamiseen, käyttöön, maksuun ja jne. ja se perustuu tekijänoikeuslakiin, että tekijä päättää mitä sille omalle hengentuotteelle käy ja miten siitä hyötyä.
" ja lisenssejä on laidasta laitaan, mutta GPL on se ainut lisensi joka ei rajoita ohjelman käyttäjää"
Kyllä rajoittaa. Ohjelman käyttäjä ei esimerkiksi voi muokata, kääntää muokattua versiota ja myydä omana suljettuna sovelluksena. Siinä on siis rajoitteita.
"joten voit muuttaa, kopioida ja jakaa sitä aivan laillisesti. Kaikki muut lisensit rajoittaa käyttäjän oikeuksia ohjelman suhteen."
Roskaa. Kyllähän esimerkksi BSD lisenssit ovat kaikin puolin vähemmän rajoittavia.
"Ai ei ole, no ei olekkaan, vaan mailman sekavin juttu, kun yrität pistää jotain Lazaruksella tehtyä jakoon, on vastassa pudotusvalikko jossa on varmaan 300 eri lisensiä, ja yksi pitäisi valita, se vaatii 7 vuotta koulutusta lisenseistä, tai täydellistä arpomista kädet raamatulla."
Ööh...? Väitätkö muka että Lazarus rajoittaa sillä tehtävän ohjelman lisensointia?
"Lähes kaikki nää olis korvattavissa vapailla ohjelmistoilla."
Avoimia lisenssejä käytetään joka puolella ja ihan tavallista että käytetään sekaisin. Markkinat on vapaat.
"Osa ohjelmalisensien hinnasta revitään täysin hatusta."
Eipä oikein. Hommahan menee niin, että ohjelmien tekeminen on varsin kallista puuhaa ja tehdään useinkin velkarahalla, ja sitten kun se ohjelma toimii niin hinta säädetään niin, että saadaan maksimoitua tuotto. Sillä tuotolla maksetaan velat ja palkat pyritään maksimoimaan omistajille tuleva siivu.
Voihan rähmä, et taaskaan ole ottanut lääkkeitäsi aikanaan. Et viittis vaan pysy keskustelun ulkopuolella, usko minua sinä et tiedä näistä asioista yhtään mitään, eikä nyt kiinnosta sinun mutuilut, ja ne argumettisi työnnä sinne persreikääsi, jospa siitä saat sen pätemisen tarpeen tyydytettyä, ettei meidän kaikkien tarvitse kärsiä avohoitopotilaan epäsäännöllisestä lääkkeenotosta.
Pitäisiköhän sinun hoitaa omat ongelmasi kuntoon ja hankkia jotain pätevyyttä, kun sinulta nähtävästi puuttuu semmoinen.
Niin puuttu, ja suksi v.tuu lässyttämästä.
Mutta M-Karhan ei katso Maikkaria tai Subia
Sama windows siis 7€----140€
Hahhaaaahahaa HATUSTA!
Tekoälyähän kaikki nyt koodaa