Robotit tulevat!

Tulee niitäkin, mutta kato on vissiin suurempi, jos ajattelee, että jossain tehtaassa varsinainen liukuhihnatyö onnistuu ilman ihmisiä.
Autotehtaissa kuulemma on robotisaatiota paljon.

Aluksi tarvitaan robottien huoltajia ja korjaajia mutta sitten kehitetään robotteja jotka huoltavat ja korjaavat robotteja. Homo sapiens tulee tarpeettomaksi ja tuhoutuu tai sitten tuhoaa itse nykyisen elämän maapallolta.

Vaan niin se ei taida mennä, että itse saisi valita.

Miten on robottien aktiivimallin kanssa? Entä Kiky sopimus?
Mihin ammattiliittoon robotit kuuluu? Mikä robotti on liiton puheenjohtaja joka hoitaa palkkaneuvottelut?
Uhkaako robotit lakolla ja pitää mielenosoituksen Senaatintorilla?
Onko robotit heteroita mies ja nais robotteja vai onko niillä sateenkaaren värit?
Mitä robotti syö?
Voiko robotti vetää viikon kännit ja mennä töihin muina miehinä?

Robotit tulevat niin halvaksi että niitä lienee mahdotonta vastustaa nykyisen ahneen ihmisen toimesta. Ajatelkaamme että kehitämme robotin joka korvaa lääkärin työn. Yhden lääkärin koulutus kestää useita vuosia, maksaa paljon mutta tuloksena on vain yksi lääkäri. Lääkärirobotin kehittäminen maksaa myös paljon mutta kun se on kehitetty saamme sitä monistamalla miljoonia lääkärirobotteja jotka ovat melkein ilmaisia, jaksavat tehdä työtä vuorokaudet ympäriinsä, tekevät vähemmän virheitä, ei enää jonoja terveyskeskuksissa lääkärien vastaanotoille.

Sir.Stephen kirjoitti:

Robotit tulevat niin halvaksi että niitä lienee mahdotonta vastustaa nykyisen ahneen ihmisen toimesta. Ajatelkaamme että kehitämme robotin joka korvaa lääkärin työn. Yhden lääkärin koulutus kestää useita vuosia, maksaa paljon mutta tuloksena on vain yksi lääkäri. Lääkärirobotin kehittäminen maksaa myös paljon mutta kun se on kehitetty saamme sitä monistamalla miljoonia lääkärirobotteja jotka ovat melkein ilmaisia, jaksavat tehdä työtä vuorokaudet ympäriinsä, tekevät vähemmän virheitä, ei enää jonoja terveyskeskuksissa lääkärien vastaanotoille.

Lue lisää

Maailman ensimmäinen kloonattu eläin oli lammas. Edinburgissa 1996.
Joten kai se robottikin voidaan kloonata, mutta taitaa kestää kauan, että robottiin saadaan kehitettyä edes yleislääkärin taidot.

Kyllä varmaan kestää, toisaalta paljon lääkäreiden työ on erilaisten kokeiden tulkintaa ja lääkkeiden määräämistä kokeiden tulosten perusteella.

Lypsyrobotithan juuri mahdollistaa nämä satojen lehmien suurtilat, ei niitä olisi, jos kaikki tehtäisiin ihmisvoimin käsipelillä.
Onneksi me vielä saamme itse huushollimme hoitaa.
Taitaisi jäädä liikuntakin vähemmälle, jos olisi robotti piikana.

Ennakoikohan se syntyvyyden lasku juuri tätä maailman muuttumista.
Niinköhän käy, että tulevaisuudessa robotit hoitaa jo toisiaankin.

eppu2 kirjoitti:

Ennakoikohan se syntyvyyden lasku juuri tätä maailman muuttumista.
Niinköhän käy, että tulevaisuudessa robotit hoitaa jo toisiaankin.

Saattaapi olla. Jos ei siten niihin iske joku virus ja hyönteiset valtaavat sen jälkeen maapallon. Ja hynteisistä kehittyy sitten pikku hiljaa jonkinlainen uusi ihmiroptu. Siis nelijalkaiset hyönteiset nouset pystyasentoon kuten homo sapiens kehityttyään.

Niin ja sitten kun nuo 100 robottia vielä tekee 1000 ihmisen työt.

Se robotinkorjaajan työpaikka on nimen omaan silloin se "uusi" työpaikka, sellaista ammattia ei ole kauaa ollut. Mutta totta tietysti, että työttömäksi jää huomattavasti enemmän väkeä kuin näin työllistyy.

Juu me kuolemme pois ennekuin mitään kamalan mullistavaa tapahtuu, todennäköisesti.
Vaan on noilla joillakin hoppu, taas alkoi nyt Sipilän suulla, kuinka Suomen pitää olla kehityksessä ensimmäinen.
Sitten käy niinkuin tietokoneohjelmien kanssa, että sutta tulee, kun keskeneärisiä huonosti testattuja juttuja otetaan käyttöön, että ollaan eka.

Hän olla vähän ulalla.
Ei ole kysymys mistään peloista, eikä robotiikan ymmärtämisestä, vaan siitä mitä se mahdollisesti tuo tullessaan.

eppu2 kirjoitti:

Hän olla vähän ulalla.
Ei ole kysymys mistään peloista, eikä robotiikan ymmärtämisestä, vaan siitä mitä se mahdollisesti tuo tullessaan.

"eppu2"

"En kyllä tykkäisi olla robotin hoidettavana."

??

H.

Luin jutun, ei ollut maksun takana.
Kaipa ne lapset tottuu , kun pienestä pitäen niitten kanssa touhuaa.
Kyllä siinä älykkäitä päitä tarvitaan, jotka nuokin ovat kehittäneet.
On siinä vanhemman polven opettajillakin ollut työmaata, kun ensin tuli tietokoneet ja nyt robotit.

Täytyy olla jokin ohjelmien laatija (robotin eri toiminnot), valvomo, ylläpito, uudet ohjelmaversiot, päivitykset jne. Kyllähän robotiikka luo uusia ammattiryhmiä vanhoihin jalanjälkiin. Sopisiko robotti jäljityksiin, jos minulla on siru ihon alla ja muuttuisin karkailevaksi dementikoksi. Robottikoira shefferin apuna. Hauhau olisi etsi.
Voisivatko robotit tehdä vallankumouksen?
Degeneroituuko ihminen?

Niin DW, ihminenhän se on itsensä pahin vihollinen.
Onhan noita keinoja syntyvyyden säännöstelyyn olemassa, niitä vaan ei saada käyttöön sinne, missä niitä tarvittaisiin.
Jaa-a, että lopulta olisi sitten vaan robottikunta.
Ihmisrotu joutuisi sitten pakenemaan säilyäkseen.
Tieteilijät kertovat, että maapallon kaltaisia planeettoja on, ongelma on, miten niille päästä.
Kehittelevät sellaista ihme systeemiä, niinkuin purjeet olisi tai mikä lie.

Bengalitikku kirjoitti:

Täytyy olla jokin ohjelmien laatija (robotin eri toiminnot), valvomo, ylläpito, uudet ohjelmaversiot, päivitykset jne. Kyllähän robotiikka luo uusia ammattiryhmiä vanhoihin jalanjälkiin. Sopisiko robotti jäljityksiin, jos minulla on siru ihon alla ja muuttuisin karkailevaksi dementikoksi. Robottikoira shefferin apuna. Hauhau olisi etsi.
Voisivatko robotit tehdä vallankumouksen?
Degeneroituuko ihminen?

Lue lisää

Tuo robottikoira on hyvä oivallus. Voihan olla, että keksitään keinohajuaisti.
Voi siinä niinkin käydä, että osa ihmiskunnasta taantuu, jos ei kaikkia pidetä kyytissä mukana.

Jo 60-luvulla keskellä lapsuuden temmellyskenttää yleensä me poikalapset nikkaroimme kaikenlaisia roboja, ikiliikkujia, ties mitä. Esim. tyhjät lankarullat (puuta) oli moninaisten inspiraatioiden lähteenä. Loveamisella ja kuminauhoilla niistä sai itsekseen eteenpäin nytkähteleviä ns ikiliikkujia.
Itsetehdyt starttipistoolit, mäkiautot ja ties mitä.
Nyky lapsi/nuori ei osaa muuta kuin hedelmäveitsellä vioittaa sormensa.

Syntyi-taide-historiaa kirjoitti:

Jo 60-luvulla keskellä lapsuuden temmellyskenttää yleensä me poikalapset nikkaroimme kaikenlaisia roboja, ikiliikkujia, ties mitä. Esim. tyhjät lankarullat (puuta) oli moninaisten inspiraatioiden lähteenä. Loveamisella ja kuminauhoilla niistä sai itsekseen eteenpäin nytkähteleviä ns ikiliikkujia.
Itsetehdyt starttipistoolit, mäkiautot ja ties mitä.
Nyky lapsi/nuori ei osaa muuta kuin hedelmäveitsellä vioittaa sormensa.

Lue lisää

Liian valmiita on nykylasten lelut.
Ennen ideoitiin paljon itse.

Vero pitäisi suhteuttaa siihen, monenko ihmisen työt ne tekevät.
Muutenhan käy niin, että suuryhtiöt lihovat ja robottien syrjäyttämät näkevät nälkää.

Niinno

Uudenkaupungin autotehdas kai tavallaan suurin robotehdas suomessa. Sinne kuitenkin rekrytty älytön määrä ihmisiä duuniin. Kyllä sitä kautta verotulojakin tulee, monella lailla. Roboverosta puhutaan, kyllä roboistakin veroja maksetaan, aika paljonkin, kallista kamaa.

Roboja tarvitaan johonkin konkreettiseen, siis tavaraan, duuniin tms. Siinä raha aina kiertää.

Mutta ei kyse ole ikiliikkujasta. OK. autot tekee kauppansa ja niistä maksetaan mutta kuka maksaa loispummieläkeläisten vaipanvaihdosta? Siinä se ongelmakohta, nykyisin kukaan viittis maksaa ihmisillekkään palkkaa, miks suotta maksaa koneista?

Tää on siirtymävaihetta, viidenkymmen vuoden kuluttua ollaan jo paljon viisaampia, tai ei olla.

=DW=

eppu2 kirjoitti:

Vero pitäisi suhteuttaa siihen, monenko ihmisen työt ne tekevät.
Muutenhan käy niin, että suuryhtiöt lihovat ja robottien syrjäyttämät näkevät nälkää.

"eppu2"

Miksi surkimusten pitää saada ottaa rahaa viisailta?

H.

ö-Öö kirjoitti:

Niinno

Uudenkaupungin autotehdas kai tavallaan suurin robotehdas suomessa. Sinne kuitenkin rekrytty älytön määrä ihmisiä duuniin. Kyllä sitä kautta verotulojakin tulee, monella lailla. Roboverosta puhutaan, kyllä roboistakin veroja maksetaan, aika paljonkin, kallista kamaa.

Roboja tarvitaan johonkin konkreettiseen, siis tavaraan, duuniin tms. Siinä raha aina kiertää.

Mutta ei kyse ole ikiliikkujasta. OK. autot tekee kauppansa ja niistä maksetaan mutta kuka maksaa loispummieläkeläisten vaipanvaihdosta? Siinä se ongelmakohta, nykyisin kukaan viittis maksaa ihmisillekkään palkkaa, miks suotta maksaa koneista?

Tää on siirtymävaihetta, viidenkymmen vuoden kuluttua ollaan jo paljon viisaampia, tai ei olla.

=DW=

Lue lisää

Uudenkaupungin tehtaille värvätty "älytön" työntekijämäärä taitaa olla reilustikin vajaa prosentti suomen työttömistä.

eppu2 kirjoitti:

Vero pitäisi suhteuttaa siihen, monenko ihmisen työt ne tekevät.
Muutenhan käy niin, että suuryhtiöt lihovat ja robottien syrjäyttämät näkevät nälkää.

Näinhän se on nytkin.

Ihmisiä jää aina yli, kun tekniikka kehittyy. OK. atk tekee varmaan puolet hommista, mitä ennen tehtiin ihmisvoimin. Mutta hitosti on jengiä sen parissa duunissa. Ja hitosti kilometritehtaalla.

Vois kai näistä kirjoitella. Otan yhden esimerkin. Suomessakin testaillaan roboautoja. Aluksi varovaisesti, mutta kehitys kehittyy. Kehitysesimerkki, siis pian kuskittomat autot, mutta ei tarvi mennä, kuin seiskytluvulle, työllisyys oli jotain ihan muuta. Siis maitoautot. Ennen maitoautot kierteli maitolaitureita, keräili niistä pänikät, jakoi net meijeriltä palatessa takaisin. Autoissa oli kuski ja kaks pänikän nostelijaa kopissa. Sitten kehitettiin tilatankit, pänikän nostelijoitten ammattikunta hävis, nykyisin vaan kuskit. Seuraavaksi siis automaattiautot. Näin tulee käymään. Ei monikaan edes osaa lypsää käsin, kaikilla suuremmilla maitotiloilla lypsyrobot ja muut järpäkkeet. Ei kuuskytluvun karjatilallinen edes osais sellaisessa ympäristössä toimia.

Jengi jakaantuu uusiin luokkiin. Omistaviin, osaaviin ja joutoväkeen. Ja ongelmana tää viimeinen osio. Menee samaan laariin loispummieläkelisten ja vammaisten kans. Ei robot niitä elätä, kuka sitten? Ei muuta, kuin syanidia kehiin.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Näinhän se on nytkin.

Ihmisiä jää aina yli, kun tekniikka kehittyy. OK. atk tekee varmaan puolet hommista, mitä ennen tehtiin ihmisvoimin. Mutta hitosti on jengiä sen parissa duunissa. Ja hitosti kilometritehtaalla.

Vois kai näistä kirjoitella. Otan yhden esimerkin. Suomessakin testaillaan roboautoja. Aluksi varovaisesti, mutta kehitys kehittyy. Kehitysesimerkki, siis pian kuskittomat autot, mutta ei tarvi mennä, kuin seiskytluvulle, työllisyys oli jotain ihan muuta. Siis maitoautot. Ennen maitoautot kierteli maitolaitureita, keräili niistä pänikät, jakoi net meijeriltä palatessa takaisin. Autoissa oli kuski ja kaks pänikän nostelijaa kopissa. Sitten kehitettiin tilatankit, pänikän nostelijoitten ammattikunta hävis, nykyisin vaan kuskit. Seuraavaksi siis automaattiautot. Näin tulee käymään. Ei monikaan edes osaa lypsää käsin, kaikilla suuremmilla maitotiloilla lypsyrobot ja muut järpäkkeet. Ei kuuskytluvun karjatilallinen edes osais sellaisessa ympäristössä toimia.

Jengi jakaantuu uusiin luokkiin. Omistaviin, osaaviin ja joutoväkeen. Ja ongelmana tää viimeinen osio. Menee samaan laariin loispummieläkelisten ja vammaisten kans. Ei robot niitä elätä, kuka sitten? Ei muuta, kuin syanidia kehiin.

=DW=

Lue lisää

Tuota syaniidia lukuunottamatta, tuollaiseltahan se kehityksen suunta näyttää.
Ja on jo mennytkin.

Nii-in. Ohjelmatekoja tarvitaan jatkossakin. Jos ohjelmoi väärin, mitä Uudessakaupungissa tuotettaisiin? Autojen asemesta valtavia oluttölkkejä tai muuta hömpöttiä.
Lapsemme pitää opettaa siis loogiseen ajatteluun ja päättelykykyyn.

Tulevaisuuden tärkein ohjaaja on loogikko.
Ihminen Asimovin Säätiö-tri...noh, jossain logiassa.
Tieto-koneita ei enää ohjelmoida.
Tieto-koneille valitetaan ja maristaan.
Ja sitten jotain ihmeellistä tapahtuu.
-
Ajatelkaa, vähän samalla tavalla kuten tänään.
Haukutaan hallitusta, jonka on itse äänestämällä luonut.

H.

Bengalitikku kirjoitti:

Nii-in. Ohjelmatekoja tarvitaan jatkossakin. Jos ohjelmoi väärin, mitä Uudessakaupungissa tuotettaisiin? Autojen asemesta valtavia oluttölkkejä tai muuta hömpöttiä.
Lapsemme pitää opettaa siis loogiseen ajatteluun ja päättelykykyyn.

Lue lisää

Autotehtaan robotit on suunniteltu ja valmistettu toimimaan autonvalmistuksessa, kukin omalla pienehköllä teknisellä osa- alueellaan. Jos ne olisi alkujaan ohjelmoitu merkittävästi virheellisesti, eivät ne silti osaisi aloittaa valmistaa kaljatölkkejä tms. hömpöttiä. Ne todennäköisimmin eivät tekisi mitään tai esim. roiskaisisivat vaikka hitsisauman johonkin missä sitä ei lainkaan tarvita ja jättäisivät sen tarpeellisen kohdan hitsaamatta. Mutta jos kuvitellaan, että robotit alkaisivat muotoilla autonkoriksi tarkoitetusta materiaalista kaljatölkkejä, ne vain eivät osaisi sellaista.
Robotti ei osaisi tallentaa esim. tätä kommenttia tälle sivulle, paitsi ehkä aivan satunnaisesti jos oikein monia viestejä eri nimimerkillä yrittäisi. Täällä on yksinkertaistakin yksinkertaisempi testi, josta robotti ei pääsääntöisesti selviä!

Ajattelin että missä yhteydessä olen kuullut tuon nimen ....Alan Turing...mutta se oli jotenkin Applen logoon liittyvää....ja Jobs on myöntänytkin että sillä on yhteys Turingiin ja hyvän ja pahantiedon puuhun myös....

mimmimum-..mi kirjoitti:

Ajattelin että missä yhteydessä olen kuullut tuon nimen ....Alan Turing...mutta se oli jotenkin Applen logoon liittyvää....ja Jobs on myöntänytkin että sillä on yhteys Turingiin ja hyvän ja pahantiedon puuhun myös....

Lue lisää

"mimmimum-..mi"

The Beatles
Bletchley park

H.

H.
Tuo onnistumisen tunne on hieno tunne. Se elvyttää energiaa pitkäksi aikaa.
Se on jes, jees.

mimmimum-..mi kirjoitti:

Ajattelin että missä yhteydessä olen kuullut tuon nimen ....Alan Turing...mutta se oli jotenkin Applen logoon liittyvää....ja Jobs on myöntänytkin että sillä on yhteys Turingiin ja hyvän ja pahantiedon puuhun myös....

Lue lisää

Alan (en ala) Tung oli Mao tse tse Tungin veli puoli kuu.

Sukukartta kirjoitti:

Alan (en ala) Tung oli Mao tse tse Tungin veli puoli kuu.

Jos tarkoitat edesmennyttä Kiinan johtajaa, hänen nimensä ei ollut Mao Tse Tse Tung?

Miksi surkimusten pitää saada ottaa rahaa viisailta?

H.

Me vaan valitaan kerta toisensa jälkeen väärät poliitikot, palkkiona saadaan sitten SOTEa ja sellaista...

Jos tarkoitat tätä teatteri- ihmistä, hän kuoli 2016!

Jospa lukisimme tämän.

https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/jouko-turkka-postuumissa-teoksessaan-hullu-rakkaus-ei-kiinnosta-enaa-siksi-etta-maailma-ja-ihmiskunta-on-tunnustanut-kuolevansa-200479826/

Jospa tämä kertoo

https://nakoislehti.hs.fi/206704df-8e1a-44a1-94d5-1a0c2a9ca13a/35

Siis tämä....

https://nakoislehti.hs.fi/206704df-8e1a-44a1-94d5-1a0c2a9ca13a/35
.

Ja miten sen Ateenan loistokkuuden sitten kävikään, vieläpä aika nopeasti?
Oli uutisissa, että Uudessa- Seelannissa ollaan ottamassa käyttöön miehittämätöntä lentävää taksia, siis ei vaan kumipyörätaksia vaan lentävää sellaista!

Heimelennetäännyt kirjoitti:

Ja miten sen Ateenan loistokkuuden sitten kävikään, vieläpä aika nopeasti?
Oli uutisissa, että Uudessa- Seelannissa ollaan ottamassa käyttöön miehittämätöntä lentävää taksia, siis ei vaan kumipyörätaksia vaan lentävää sellaista!

Lue lisää

Joo mutta heillä ei ollutkaan robotteja :)

Sir.Stephen kirjoitti:

Joo mutta heillä ei ollutkaan robotteja :)

Harjottaisiko ne robotit tieteitä ja taiteita.

Tällä hetkellä robotit harjoittavat ainoastaan sitä mitä Homo sapiens on ne ohjelmoinut tekemään, jos robotti on ohjelmoitu harjoittamaan tieteitä ja taiteita niin niitä se sitten harjoittaa. Siinä vaiheessa kun suuressa viisaudessamme kehitämme robotin jolla on tunteet emme enää hallitse niitä, Homo sapiens ei tee mitään ilman tunnetta joka saa hänet toimimaan, tunteet omaava robotti olisi siis kaltaisemme, jos tunnerobottia alkaisi vituttamaan Homo sapiens, hän tappaisi kaikki Homo sapiensit.

Sir.Stephen kirjoitti:

Tällä hetkellä robotit harjoittavat ainoastaan sitä mitä Homo sapiens on ne ohjelmoinut tekemään, jos robotti on ohjelmoitu harjoittamaan tieteitä ja taiteita niin niitä se sitten harjoittaa. Siinä vaiheessa kun suuressa viisaudessamme kehitämme robotin jolla on tunteet emme enää hallitse niitä, Homo sapiens ei tee mitään ilman tunnetta joka saa hänet toimimaan, tunteet omaava robotti olisi siis kaltaisemme, jos tunnerobottia alkaisi vituttamaan Homo sapiens, hän tappaisi kaikki Homo sapiensit.

Lue lisää

Sus siunakkoon, toivottavasti tuollaisia robotteja kukaan ei tee, sittenhän tää on, kuin ´´apinoiden planeetta.´´
Ihminenhän tekee kaiken tunteesta lähtien, vaikkei sitä aina tiedosta, eikä myönnä.
Mutta, entäs jos olisi kauko-ohjattavia, vaikka 300m päästä, että kerkiäisi tehdä robotin toimintakyvyttömäksi.
Sillai, että kun nyt kaikki kulkee kännykkä taskussa, niin kaikilla olisi robotin tappaja.

No ei nyt kannata panikoitua, onhan tuohon vielä pitkä matka...toivottavasti :)

Onhan noita koiria, jotka haistavat ihmisestä sairauksia. Koira kyllä saattaa tilaisuuden tullen viihteellekin lähteä, ellei ole puolipiloille leikelty, sellainen esim. sokeiden apuri ei oikein enää ole kunnon koira, se on enempi juuri robottimainen. Mutta tuollaista sairaudet haistavaa koiraa en kyllä haluaisi...

Paikka kirjoitti:

Onhan noita koiria, jotka haistavat ihmisestä sairauksia. Koira kyllä saattaa tilaisuuden tullen viihteellekin lähteä, ellei ole puolipiloille leikelty, sellainen esim. sokeiden apuri ei oikein enää ole kunnon koira, se on enempi juuri robottimainen. Mutta tuollaista sairaudet haistavaa koiraa en kyllä haluaisi...

Lue lisää

hah, inhoan joittenki isoja koiria
kerrani susi koira het ensimmäisenä tuli haitelemaan haarojen väliä,
arvaa inhottiko, yööööökkk,
kyllä ukko oli koirasa opettanu haistelee naisten haarojen väliä,
varmaanki sen takia että tietää onko just tehny seksiä ,
koiran omistajat on hulluja
taitavat kaikki olla pervessejä koiriin sekaantujia,

Robotit siis hoitavat navetan työt, mutta isännän ja emännän olet nähnyt siellä HOMMISSAAN, ei paha näky vissiin ollut...?

Ajattelepa, kun voisi uunottaa robottia puhelemalla kaikenmaailman kielillä.
Aivothan saisivat jumpata.
Edelleen uskon, että minua kylvettää ihana purentainen Oi-Julio-robotti mukavasti hyräillen ja lauleskellen laskien vettä vaahtokylpyyni. Hah.

En kyllä lue. Liian pitkä mainospuhe. Miltei tyrkky.

Toisin kävi mulle. Voisin käydä lainaamassa.
Jos on mukava lukukokemus, miksei hehkuttaisi.

Siis robotit herättävät tunteita!
Ihan mainostavat jotain grillijuhlakastikettaan. Juu! Kuinka tehokasta, kun robokin menee sekaisin.

No jo on touhua.
Ei se niin yksinkertaista taida olla tuo robottienkaan elämä.
Jo muutama vuosi sitten, kuuntelin autoradiota matkalla, jossa puhuttiin roboteista.
Siinä oli kolmekin juttua, mutta yhden muistan, Saksassa autotehtaassa robotti oli mennyt epäkuntoon ja niittasi asentajan seinälle.

Tuossa linkin jutussa esim. taksikuski hermostuu takanaan ajavalle robottiautolle/"autonkuljettajalle", ongelman siis aikaansai autoa ajava IHMINEN, ehkä hänellä oli tapana muutoinkin kiivastua helposti, mene ja tiedä. Tästäkin ongelmasta kuitenkin päästään, kun itse itseään ajavat autot, samalla myös miehittämättömät taksit yleistyvät. Maailmalla on jo paikoin näitä takseja toiminnassa ja kyydit ovat sujuneet hyvin.
Aiemmin sivulla kerroin uutisesta, jonka mukaan Uudessa- Seelannissa aloitellaan taksiliikennettä lentävillä miehittämättömillä ilmaliikennetakseilla, näin se menee ja "kehittyy" maailma!

Eituletölkkejä kirjoitti:

Tuossa linkin jutussa esim. taksikuski hermostuu takanaan ajavalle robottiautolle/"autonkuljettajalle", ongelman siis aikaansai autoa ajava IHMINEN, ehkä hänellä oli tapana muutoinkin kiivastua helposti, mene ja tiedä. Tästäkin ongelmasta kuitenkin päästään, kun itse itseään ajavat autot, samalla myös miehittämättömät taksit yleistyvät. Maailmalla on jo paikoin näitä takseja toiminnassa ja kyydit ovat sujuneet hyvin.
Aiemmin sivulla kerroin uutisesta, jonka mukaan Uudessa- Seelannissa aloitellaan taksiliikennettä lentävillä miehittämättömillä ilmaliikennetakseilla, näin se menee ja "kehittyy" maailma!

Lue lisää

Niimpä, aikojen kuluttua, kun nuo ovat arkipäivää, niistäkin tulee itsestään selvyyksiä.
Tuotahan on jo visioitukin, että tulee näitä, jotka kulkevat ilmassa muutaman metrin korkeudella.
Uutta ei synny, jollei ole niitä, jotka pistävät itsensä likoon.
´´Inkvisiittoreita´´ kyllä riittää, jotka tuomitsee heti kaikki mahdottomaksi ja utopiaksi.

Bengalitikku kirjoitti:

Siis robotit herättävät tunteita!
Ihan mainostavat jotain grillijuhlakastikettaan. Juu! Kuinka tehokasta, kun robokin menee sekaisin.

Monia ja taas monia robotteja on mennyt "sekaisin" kun esim. autonvalmistukseen niitä on kehitelty, robotitkin pitää opettaa ja ohjelmoida, monen kertaan kokeilla ja taas kokeilla jne. Sellainen väite että robotti murskaa ihmisen jotenkin tarkoituksella, on sekin utopistinen, tämä juttu on tapahtunut voimakkaan "ihmis"robotin seottua, mutta ei se robotti tajunnut mitä se tekee, eikä tehnyt sitä tietoisesti, siis sellaiseen tekoon ohjelmoituna, tai sitten...aika nerokasta, nerojahan on (meitä)heitäkin aina ollut..ihmisissäkin.

eppu2 kirjoitti:

Niimpä, aikojen kuluttua, kun nuo ovat arkipäivää, niistäkin tulee itsestään selvyyksiä.
Tuotahan on jo visioitukin, että tulee näitä, jotka kulkevat ilmassa muutaman metrin korkeudella.
Uutta ei synny, jollei ole niitä, jotka pistävät itsensä likoon.
´´Inkvisiittoreita´´ kyllä riittää, jotka tuomitsee heti kaikki mahdottomaksi ja utopiaksi.

Lue lisää

Miksi kirjoitat "niimpä", se on niin töksähtävää? Suomen kielessä sana kirjoitetaan edelleen niinpä!

Niinpässano kirjoitti:

Miksi kirjoitat "niimpä", se on niin töksähtävää? Suomen kielessä sana kirjoitetaan edelleen niinpä!

Katsos, minkä sille mahtaa, kun ei hallitse tätä äidinkieltään.
Toivon kuitenkin, että muut kommentoijat ymmärtävät tarkoitukseni.

eppu2 kirjoitti:

Katsos, minkä sille mahtaa, kun ei hallitse tätä äidinkieltään.
Toivon kuitenkin, että muut kommentoijat ymmärtävät tarkoitukseni.

Ok, olen pahoillani viisastelustani!

Niinpässano kirjoitti:

Ok, olen pahoillani viisastelustani!

Mitä pienistä. Lähinnä mua nauratti. Olenpahan pärjäillyt tällä kirjoitustaidollani tänne asti, niin eiköhän tässä loppuelämäkin mene.

Oi jep, saatiin kuin saatiinkin jokasivun asiantuntija pienen odottelun jälkeen myös tälle sivulle, tästä on hyvä jatkaa robottimaisesti...

Noinkohan toimii tulevaisuudessa. Se on kuitenkin vaan ihmisen keksintö.
Ahneet ja vallanhimoiset luultavasti kärkkyy jo tilaisuuttaan.

eppu2 kirjoitti:

Noinkohan toimii tulevaisuudessa. Se on kuitenkin vaan ihmisen keksintö.
Ahneet ja vallanhimoiset luultavasti kärkkyy jo tilaisuuttaan.

Kerrot nyt tyypillisen ihmisen, siis todellakin tyypillisen ihmisen, et vain ja ainoastaan itsesi, tyypillisen vähän kaikkea vastustavan ajatuksen: Samanaikaisesti kun otetaan lisääntyvässä määrin käyttöön esim. autoiluun liittyvää automatisointia ja suorastaan robotisointia, sinä vielä sitkeästi epäilet kaiken sellaisen mahdollisuutta, eikö ole näin? Noinkohan ja taas noinkohan, niitä epäilyjä on kuultu loputtomiin viimeiset kuluneet vuosikymmenet, ehkä vuosisadatkin.

heppu3 kirjoitti:

Kerrot nyt tyypillisen ihmisen, siis todellakin tyypillisen ihmisen, et vain ja ainoastaan itsesi, tyypillisen vähän kaikkea vastustavan ajatuksen: Samanaikaisesti kun otetaan lisääntyvässä määrin käyttöön esim. autoiluun liittyvää automatisointia ja suorastaan robotisointia, sinä vielä sitkeästi epäilet kaiken sellaisen mahdollisuutta, eikö ole näin? Noinkohan ja taas noinkohan, niitä epäilyjä on kuultu loputtomiin viimeiset kuluneet vuosikymmenet, ehkä vuosisadatkin.

Lue lisää

Noinkohan Sinä nyt ymmärsit vähän väärin.
En minä mitään vastusta.
Epäilin, että toimiiko sääntöjen valvonta, säännöistähän H:n kommentissa oli kysymys, johon vastasin.
Otetaan nyt vaikka esim. tietokoneet. Väärinkäytöksiltä ei ole säästytty, koska koneet ovat ihmisen keksimiä, tulee aina olemaan ihmisiä, jotka keksivät miten käyttää väärin.
Niinhän sitä sanotaan, että rikolliset tuppaa olemaan askelen edellä.

Samoin ajattelen robotin käynnistäjän ethosta. Säännöt ovat kauniit, mutta ihmisen mieli on välillä rumakin.
Voisihan ajatella robottiarmeijan, jolloin hyökkääjän hurme ei virtaisi, korkeintaan mutterit singahtelisivat. Ne voisivat olla täynnä hermostuttavia kaaduja. Myös niiden koko voidi olla waltava ja voisivat liikkua muutaman metrin korkeudessa. Siistimpää kuin atomit?

..kaaduja -> kaasuja

Niin siis niitä robottiautoja ON JO maailmalla jonkin aikaa ollut takseina liikenteessä, hirvittää se tai ei! Suomen merialueilta on varattu alueita miehittämättömien laivojen koeajoa varten, lentoliikenne seurannee perässä. Lentoliikenteessä tapahtuvissa onnettomuuksissa ylivertaisesti suurin tekijä ovat ihmisen inhimilliset virheet.

Mutta mitä se maksaa, kuka sen robotin hankinnan, huollon ja korjaukset maksaa, vaikka se on robotti, ei se kuitenkaan ole mikään ikiliikkuja, eli se ei ole robotti ensinkään. Se on vain kone tai laite, joka ikääntyy ja hyytyy ihan kuin ihminen, todennäköisesti jopa nopeammin!
Ai niin, sen robotin suunnittelun, rakentamisen ja kaikki testaamiset ja sen sellaiset maksaa myös joku.

ps. En kuulu kirkkokuntiin, oletan ja toivon ettei kuolemani aikanaan aikaansaa suuria seremonioita, mutta näin ennnakkoon voin ilmoittaa, että hyväksyn robottien hoitaman maallisten jäännösteni loppukäsittelyn, robotti päättäkööt miten kaikki ihan lopuksi hoidetaan.

Toivottavasti valitsemamme viisaat politiikot osaavat päättää kuka tämän robottiriemun maksaa. Voihan olla niin että ne joilla on rahaa alkavat tekemään robotteja omiin tarkoituksiin. rikolliset tekevät robotteja jotka tekevät kaikenlaisia rikoksia murhista myymälävarkauksiin.

Robottien huollosta maksaa varmaan samoin kuin tietokoneista ylläpidosta käyttäjä. Esim. teollisuusyritys. Niidsä kun yhdistyy laite ja ohjelma. Toiset tyypit varmaan huoltavat, niinkuin autotkin. Ehkä tehdään jokin katsastus, etteivät ne villiinny. Alvi-osuudesta saa yrittäjä alvi-vähennyksen ulkopuolisen laskuista siitä, mikä kohdistuu liikevaihtoverolliseen toimintaan.
Kyllähän kulut vyörytetään tuotteen hintaan ja sieltähän se maksaja löytyy eli ostaja, kuluttaja. Robottiriemun maksaa kuluttaja. Se on laite.

Ai niin, ja maksaa robotin myyjä myynnistä alvin tänne, jos on kotomaista tuotantoa. Muiden maiden alvi-käytännöistä en tiedä.
Kotimaiseen tuotantoon voisi tukesrahaa ohjatakin. Meillähön on loistavia pelifirmojen pyörittäjiä. Luulisi, että yhteistyö heidän kanssaan loisi synergiaa?

Jatkan vielä, että sitten, kun minun on aika ottaa robotti, niin ehkäpä jo silloin on vuokra- tai seuralaispalvelurobotteja. Se olisi kätevämpää. Jos tulee jotain saranongelmaa robottiin vaikka kätensä alkaa lerattaa, niin voisi sitten laittaa vaihtoon ja saada uuden Robertin tilalle. Kustannukset tietenkin tulisi hinnankorotuksina maksettavakseni. Toivoisin kuitenkin, että Robert käyttäisi säämiskäkäsineitä. Lämpimät kädet pitäisi olla, kun minua nostelee.

Saga.Kabinetti kirjoitti:

Jatkan vielä, että sitten, kun minun on aika ottaa robotti, niin ehkäpä jo silloin on vuokra- tai seuralaispalvelurobotteja. Se olisi kätevämpää. Jos tulee jotain saranongelmaa robottiin vaikka kätensä alkaa lerattaa, niin voisi sitten laittaa vaihtoon ja saada uuden Robertin tilalle. Kustannukset tietenkin tulisi hinnankorotuksina maksettavakseni. Toivoisin kuitenkin, että Robert käyttäisi säämiskäkäsineitä. Lämpimät kädet pitäisi olla, kun minua nostelee.

Lue lisää

Robotin käsi siis lerattaa eikä lerpata. Johtuu varmaan kovasta materiaalista. Ei ollut kirjoitusvirhe ;)

Suomi saa pankin jolla ylimielinen johto...pitää paikkansa vaikka tarkoittikin uutinen Ruotsin pääkonttoria....niin myös meillä...Tuli mieleen se vanha "nallen " sanoma että tuodaan vaan hiekkaa pankin lattialle....No nyt ei tule pankin lattiat kovin likaisiksi kun ei saa kassapalveluita enää kaikista konttoreista ollenkaan.. sijoitus ja laina- ynnä muita bisneksiä hoidetaan. Pankit alkavat olla viikonloppuisinkin auki...mikä närästää työntekijöitä....ymmärrän hyvin asian....väki vähenee ...mutta asiakkaitakin on siirtynyt muihin paremmin palveleviin pankkeihin...Robotit töihin vaan...

mimmimum-..mi kirjoitti:

Suomi saa pankin jolla ylimielinen johto...pitää paikkansa vaikka tarkoittikin uutinen Ruotsin pääkonttoria....niin myös meillä...Tuli mieleen se vanha "nallen " sanoma että tuodaan vaan hiekkaa pankin lattialle....No nyt ei tule pankin lattiat kovin likaisiksi kun ei saa kassapalveluita enää kaikista konttoreista ollenkaan.. sijoitus ja laina- ynnä muita bisneksiä hoidetaan. Pankit alkavat olla viikonloppuisinkin auki...mikä närästää työntekijöitä....ymmärrän hyvin asian....väki vähenee ...mutta asiakkaitakin on siirtynyt muihin paremmin palveleviin pankkeihin...Robotit töihin vaan...

Lue lisää

Tuo on vasta alkua.
Nuo viikonlopun aukioloajat varmaankin ovat tarkoitetut isommille asiakkaille ja suuremmissa ´´kylissä.´´
Se pankki missä minä käyn on avoinna joka päivä ja palvelu pelaa.
Harvoin siellä käyn, kun laskut hoituu tällä koneella.

eppu2 kirjoitti:

Tuo on vasta alkua.
Nuo viikonlopun aukioloajat varmaankin ovat tarkoitetut isommille asiakkaille ja suuremmissa ´´kylissä.´´
Se pankki missä minä käyn on avoinna joka päivä ja palvelu pelaa.
Harvoin siellä käyn, kun laskut hoituu tällä koneella.

Lue lisää

Keskustelin yhden naisen kanssa...hän sanoi kypsyneensä pankkiin ja vaihtoi työtä ....vakuutusyhtiöön ja samoin yksi työkaverinsa muutti pienempään palvelevaan pankkiin...ja vei asiakkaita mukanaan ...Kai siellä jotain "käymistilaa" sitten on ...En minäkään tarvi pankkia....silloin kun hoidin äitini asioita silloin jouduin käymään....ja jonottamaan ..aina vähintään yli puolituntia.

Kyllä kait ne robotit joutuvat olemaan vielä toistaiseksi ihmisten hoidossa. Tulevaisuudessa ehkä hoitavat toinen toisensa.

pilkuttajana kirjoitti:

Kyllä kait ne robotit joutuvat olemaan vielä toistaiseksi ihmisten hoidossa. Tulevaisuudessa ehkä hoitavat toinen toisensa.

Suomi robotilla ihmisen aivot----onnellellisin kansa.

Tarkoitatko onniiit robotteja ihmisten hoidossa vai ihmisiä robottien hoidossa? Myös psykiatrirobotteja löytyy tulevaisuudessa onnettomiakin ihmisiä auttamaan!

Onnettomilleapua kirjoitti:

Tarkoitatko onniiit robotteja ihmisten hoidossa vai ihmisiä robottien hoidossa? Myös psykiatrirobotteja löytyy tulevaisuudessa onnettomiakin ihmisiä auttamaan!

Suomalaiset robotteja ovat olleet jo hyvin kauan. Nyt tulevat pienet vihreät jotka hoitavat koko kansan ja heistä tulee ...... kaikki mitä maailma haluaa.

fi.fi kirjoitti:

Suomalaiset robotteja ovat olleet jo hyvin kauan. Nyt tulevat pienet vihreät jotka hoitavat koko kansan ja heistä tulee ...... kaikki mitä maailma haluaa.

Tämänkin sivun kommenteissa on niin paljon kirjoitusvihreitä, että alettaisiin tarvita robotteja kirjoitushommiin...

Tuo on kyllä hieno visio, mutta jos vielä pidemmälle mennään, niin se tekisikin kaiken, eikä vain neuvoisi.
Rupeaisiko läskit lisääntyyn, kun vaan sanoisi robotille tee sitä tuo tuota, vie, hae, keitä paista, tiskaa jne....