Eli ensimmäistä digikameraani olen hankkimassa ja tutkittuani vaihtoehtoja nuo Sonyn DSC-P100 ja DSC-W1 kuulostavat hyviltä. Osaisko joku suositella jompaakumpaa tai kenties jotain ihan muuta? Kriteerejä kameran ominaisuuksien suhteen on lähinnä n. 5 megapikseliä, akulla toimivuus, hyvä kuvanlaatu, riittävät zoomit (n. 3 X optinen), ei mikään ihan pieni näyttö, pieni laukaisuviive.. Hinta saa olla jotain 300 €:n molemmin puolin. Semmoisen kameran haluaisin, joka ei jo parin vuoden päästä ole ihan kelvoton!
Kiitollisena odottelee neuvoja ekaa digikameraa ostava tyttö :)
Kiitollisena odottelee neuvoja ekaa digikameraa ostava tyttö :)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itselläni oli jouluna sama ongelma mutta päädyin dsc-p120:een joka vastaa ominaisuuksiltaan täysin dsc-p100:aa.Ainoa merkittävä ero noissa kahdessa kamerassa on minun nähdeni koko, ominaisuudet vaikuttivat muuten aivan samoilta. En epäile ettei dsc-w1 tuottaisi samanlaista yllätystä, mutta oma kamerani oli paljon parempi kun olin odottanut. Aikaisempi kamerani oli joku konican pokkari jossa eniten harmitti että ilman salamaa ei saanut kunnollisia kuvia. Sonyssa ei ole tätä ongelmaa, koska valotusaikaa ja salaman voimakkuutta voi säätää itse. Kun näkee hiukan vaivaa kameran käytön opettelussa niin sonylla saa varmasti onnistuneita kuvia. Se siis kuvanlaadusta. Akku kestää itselläni lataamatta jopa kolme viikkoa vaikka käytän kameraa päivittäin. Näyttö on kieltämättä isompi dsc-w1:ssä mutta kyllä tuollakin pärjää mainiosti. Ja nopeasti tuolla saa kuvia, tarkentaminen vie sekunnin luokkaa mutta muuta ei tarvitse odottaa. Minun kohdalla valinnan ratkaisi koko ja se että dsc-p120:aan tulee nahkalaukku ja lisäakku mukaan. Mielestäni hyvä kamera, ei ole vielä käämit palanut huonojen kuvien takia. Halvimmalla saa varmaan verkkokauppa.comista mutta itselleni ei ainakaan tullut suomenkielistä käyttöohjetta mukana.
On hyvä.Käteenkäypä,Akut kestää pitkään,näyttö isoin kameroista.Oje kirja Suomeksi,laaja.Laukkuja kaupat täynnä,älä osta kylkiäisiä.