Eli ensimmäistä digikameraani olen hankkimassa ja tutkittuani vaihtoehtoja nuo Sonyn DSC-P100 ja DSC-W1 kuulostavat hyviltä. Osaisko joku suositella jompaakumpaa tai kenties jotain ihan muuta? Kriteerejä kameran ominaisuuksien suhteen on lähinnä n. 5 megapikseliä, akulla toimivuus, hyvä kuvanlaatu, riittävät zoomit (n. 3 X optinen), ei mikään ihan pieni näyttö, pieni laukaisuviive.. Hinta saa olla jotain 300 €:n molemmin puolin. Semmoisen kameran haluaisin, joka ei jo parin vuoden päästä ole ihan kelvoton!
Kiitollisena odottelee neuvoja ekaa digikameraa ostava tyttö :)
DSC-P100 vai DSC-W1?
aloitteleva digikuvaaja
2
784
Vastaukset
- Leksa
Itselläni oli jouluna sama ongelma mutta päädyin dsc-p120:een joka vastaa ominaisuuksiltaan täysin dsc-p100:aa.Ainoa merkittävä ero noissa kahdessa kamerassa on minun nähdeni koko, ominaisuudet vaikuttivat muuten aivan samoilta. En epäile ettei dsc-w1 tuottaisi samanlaista yllätystä, mutta oma kamerani oli paljon parempi kun olin odottanut. Aikaisempi kamerani oli joku konican pokkari jossa eniten harmitti että ilman salamaa ei saanut kunnollisia kuvia. Sonyssa ei ole tätä ongelmaa, koska valotusaikaa ja salaman voimakkuutta voi säätää itse. Kun näkee hiukan vaivaa kameran käytön opettelussa niin sonylla saa varmasti onnistuneita kuvia. Se siis kuvanlaadusta. Akku kestää itselläni lataamatta jopa kolme viikkoa vaikka käytän kameraa päivittäin. Näyttö on kieltämättä isompi dsc-w1:ssä mutta kyllä tuollakin pärjää mainiosti. Ja nopeasti tuolla saa kuvia, tarkentaminen vie sekunnin luokkaa mutta muuta ei tarvitse odottaa. Minun kohdalla valinnan ratkaisi koko ja se että dsc-p120:aan tulee nahkalaukku ja lisäakku mukaan. Mielestäni hyvä kamera, ei ole vielä käämit palanut huonojen kuvien takia. Halvimmalla saa varmaan verkkokauppa.comista mutta itselleni ei ainakaan tullut suomenkielistä käyttöohjetta mukana.
- HYVÄ
On hyvä.Käteenkäypä,Akut kestää pitkään,näyttö isoin kameroista.Oje kirja Suomeksi,laaja.Laukkuja kaupat täynnä,älä osta kylkiäisiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400