kirjan loppu

limilaa

Se kirja loppui todella surullisesti. Tarkoitan sitä, kun hobitit palasivat Kontuun ja löysivät sen ihan rappiolta. Koko kirjan ajan jotenkin ajattelin, että on sentään Kontu ja siellä vielä onnellisuutta. Oli kamalaa lukea sitä miten Kontu oli tuhottu ja rakennettu rumia taloja ja kaadettu kaikki ne ihanat vanhat puut. Siinä vaiheessa alkoi ihan suututtaa. Kummallista.

9

2256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jawetus

      Surullinen? Sehän oli kasvamisen tarina!

      Surullista tietysti, että vanha Kontu oli osittain mennyt, mutta enemmän loppu kuvaa kuitenkin toivoa ja henkistä kasvua.

      Kaikki neljä maailmanmatkaajaa olivat merkittävästi muita hobitteja valmiimpia kohtaamaan ennen aivan ylivoimaisia ongelmia ja saavat myös muut heräämään todellisuuteen.

      Minusta oli hienoa, kun Saruman ja puoliörkit häädettiin pelkästään hobittien voimin ja vanhat kaunat painettiin unholaan. Vanha Lobeliakin sai edes hieman ennen kuolemaansa arvostusta muiltakin hobiteilta.

      Muistakaa myös, kuinka Sam istutti Eriadorin ainoan Mallornin Bilbon juhlapuun paikalla. Itsensä Galadrielin siunaaman terhon hän sinne laittoi ja jakoi siunatun tuhkan ympäri Kontua ja siitä tuli kauniimpi kuin koskaan aiemmin.

      Lopussa kerrotaan, kuinka kaikki muuttuu kärsimysten, koettelemusten kautta kauniiksi. Kauniimmaksi kuin koskaan ennen.

      Melkein luulisi Tolkienin kuuluneen vapaamuurareihin... Mutta ei kai nyt sentään?

      :-)

      • Lalaith

        Mutta kyllä lopussa myös paljon kaunista katoaa ikiajoiksi ja minusta Tolkien tekee aika selväksi, että hänestä se ei henkilökohtaisesti välttämättä ole hauskaa. En sanoisi, että lopussa kaikki muuttuu kauniimmaksi kuin koskaan ennen, mutta vanhan tilalle tulee uudenlaista kauneutta, joka omalla tavallaan on yhtä hyvää. Minusta siinä on kyse paitsi kasvusta, myös muutoksesta ylipäätään - siitä, että asiat eivät pysy ikuisesti ennallaan, mutta että se on ihan ok (eikä niin kuin Ukoo sen sanoo: "muutoksia pahimpaan päin"...).


      • Iltatähti-91 (ex.Arwen91)
        Lalaith kirjoitti:

        Mutta kyllä lopussa myös paljon kaunista katoaa ikiajoiksi ja minusta Tolkien tekee aika selväksi, että hänestä se ei henkilökohtaisesti välttämättä ole hauskaa. En sanoisi, että lopussa kaikki muuttuu kauniimmaksi kuin koskaan ennen, mutta vanhan tilalle tulee uudenlaista kauneutta, joka omalla tavallaan on yhtä hyvää. Minusta siinä on kyse paitsi kasvusta, myös muutoksesta ylipäätään - siitä, että asiat eivät pysy ikuisesti ennallaan, mutta että se on ihan ok (eikä niin kuin Ukoo sen sanoo: "muutoksia pahimpaan päin"...).

        Mielipiteeni:
        Tolkien kuvaili,että paljon entisestä kauneudesta hävisi mutta pahuuden aika ei vallannut koko maata ja paljon siitä, mitä hävisi, sai jotakin uutta tilalle ja vaikka maailma oli menettänyt paljon oli Neljäs Aika täynnä mahdollisuuksia.
        Haltiat lähtivät,
        puut kuihtuivat heidän entisissä valtakunnissaan mutta suuri pahuus oli poissa ja muutakin mutta seuraava aika toisi paljon enemmän.
        Sinä aikana, jolloin oli Sormuksen Sota, kaikki olennot miettivät Ajan päättyvän pimeyteen,
        mutta ei se päättynyt.
        Tässä oli jotakin hyvin kaunista ja lohdullista,
        sillä se osoittaa jonkin kuitenkin voittavan paha
        "...ja sormuksen piti päätyä sinulle, ja se on hyvin rohkaiseva ajatus.Voimme vain päättää, mitä teemme sillä ajalla, joka meille annetaan."


      • Nimloth
        Iltatähti-91 (ex.Arwen91) kirjoitti:

        Mielipiteeni:
        Tolkien kuvaili,että paljon entisestä kauneudesta hävisi mutta pahuuden aika ei vallannut koko maata ja paljon siitä, mitä hävisi, sai jotakin uutta tilalle ja vaikka maailma oli menettänyt paljon oli Neljäs Aika täynnä mahdollisuuksia.
        Haltiat lähtivät,
        puut kuihtuivat heidän entisissä valtakunnissaan mutta suuri pahuus oli poissa ja muutakin mutta seuraava aika toisi paljon enemmän.
        Sinä aikana, jolloin oli Sormuksen Sota, kaikki olennot miettivät Ajan päättyvän pimeyteen,
        mutta ei se päättynyt.
        Tässä oli jotakin hyvin kaunista ja lohdullista,
        sillä se osoittaa jonkin kuitenkin voittavan paha
        "...ja sormuksen piti päätyä sinulle, ja se on hyvin rohkaiseva ajatus.Voimme vain päättää, mitä teemme sillä ajalla, joka meille annetaan."

        Ovat yksi kirjan kauneimmista ja viisaimmista kohdista...Niissä piilee totuus =)


    • Kirjan loppu oli juuri sellainen mikä sen pitikin olla. Elokuvassa viimeisen osan pahin pettymys minulle oli se uudelleen muokattu loppu. Tuntui kuin jotain aivan olennaista olisi puutunut.

      • konnun

        Toisaalta, jos leffan loppu olisi mennyt samaa kaavaa pitkin, olisi pituuteen tullut vähintään parikymmentä minuuttia lisää. Tuommoisenaankin pituus oli jo aika maksimiluokkaa.


      • juups
        konnun kirjoitti:

        Toisaalta, jos leffan loppu olisi mennyt samaa kaavaa pitkin, olisi pituuteen tullut vähintään parikymmentä minuuttia lisää. Tuommoisenaankin pituus oli jo aika maksimiluokkaa.

        Kuninkaan paluu on elokuvana tosi pitkä..eikös se ole melkein neljä tuntia? Ja toisaalta..Se et S e oli se vanha kontu jonne ne palas oli minusta ihan hyvä loppu...:) Varsinki se kun Sam meni "avioon"(kuten itse sanoi silloin sen tulivuoren juurella)Ruusan kanssa oli minusta tosi hyvä juttu. Ja se et Pippinkin meni mut sitä ei näytetty.
        Minusta taas se on vähän surku et niin söpöllä hobitilla kuin Frodo ei ollut "elämässään ketää kaunista naista... Mutta Frodon elämän tarkoitus oli tuhota se Sormus et silleen se oli eri asia kun i esim. Aragornin. Aragornin pitä jatkaa kuninkaiden sukua...Jotta Keski-Maalla oli taas hyvä kunigas. Sitä minä en kyllä ymmärrä miksi Aragorn pelkäs nii kamalasti kuninkaaksi joutumista. Pelkäskö se et siitä tulis samanlainen kuin Isildurinis(kirjoitetaanko se noin?)?
        No jaa... Tolkien teki lositavan kirjasarjan, yks loistavimmista kirjoista koko maailmassa! Enkä mä sitä mitenkään menis muuttamaan..paitsi ehkä se et Frodolla olis ollu joku...:S


      • edellinen
        juups kirjoitti:

        Kuninkaan paluu on elokuvana tosi pitkä..eikös se ole melkein neljä tuntia? Ja toisaalta..Se et S e oli se vanha kontu jonne ne palas oli minusta ihan hyvä loppu...:) Varsinki se kun Sam meni "avioon"(kuten itse sanoi silloin sen tulivuoren juurella)Ruusan kanssa oli minusta tosi hyvä juttu. Ja se et Pippinkin meni mut sitä ei näytetty.
        Minusta taas se on vähän surku et niin söpöllä hobitilla kuin Frodo ei ollut "elämässään ketää kaunista naista... Mutta Frodon elämän tarkoitus oli tuhota se Sormus et silleen se oli eri asia kun i esim. Aragornin. Aragornin pitä jatkaa kuninkaiden sukua...Jotta Keski-Maalla oli taas hyvä kunigas. Sitä minä en kyllä ymmärrä miksi Aragorn pelkäs nii kamalasti kuninkaaksi joutumista. Pelkäskö se et siitä tulis samanlainen kuin Isildurinis(kirjoitetaanko se noin?)?
        No jaa... Tolkien teki lositavan kirjasarjan, yks loistavimmista kirjoista koko maailmassa! Enkä mä sitä mitenkään menis muuttamaan..paitsi ehkä se et Frodolla olis ollu joku...:S

        joten sori niistä...:) Koettakaa ymmärtää vaikka kirjoitus virheitä vilisee...:D


    • veera

      Noh, omasta mielestäni kirjan loppu oli lohduttava ja surullisuudessaan rauhoittava. On todella "realistista", että Frodo haluaa lopulta matkustaa Kuolemattomille Maille, sillä niinhän siinä käy, kun maailma tarpeeksi koettelee. Itse luin kirjan melko pian isäni kuoleman jälkeen, ja pystyin todella hyvin samaistumaan Frodon väsymykseen ja päätökseen.

      Ja useinhan tässä elämässä harvat tarinat päättyvät hyvin. Ne saattavat olla sitä vähän aikaa, mutta uusia vastoinkäymisiä tulee aina. Sitä se elämä on, ja on hienoa nähdä myös tämä puoli muuten niin suorastaan sokerisessa kirjan lopussa.

      Ja Konnun tuho ja puhdistus saattavat olla hiukan irralisen tuntuisia, mutta ovat vain hyvinä esimerkkeinä todistamassa, että turvallisuuden tunteeseen ei kannata koskaan liikaa tuudittautua. Ihanaa, pessimismiä. ;) Ja onhan se myös hieno kasvun paikka Merrille, Pippinille ja Samille. Vastuunottamista ja johtajuutta, jonka esimerkkejä on hobiteilla ollut matkallaan monia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      199
      4700
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      275
      2777
    3. 134
      1717
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1411
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      204
      1380
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1156
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1134
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1089
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1067
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1061
    Aihe