Ketkä allekirjoittaneet valtuustoaloitteen, jossa kouluverkkoa taas aletaan tekemään uusiksi? Ketkä nämä kymmenen ovat, jotka vainoavat meitä ei keskustassa asuvia ja haluavat taas jarruttaa lasten koulujen remontointia ja jatkaa kalliiden parakkien vuokrien maksamista????!! Nyt nimet esiin!! Vanhat papatko näihin lapsiperheitä vainoaviin papereihin nimiä laittaa?!?!
Kouluverkko
Saariittääjo
23315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Bonden ja muut kokoomuslaiset paitsi Varjo, Välitoralat ja Jaakkola, sekä kristillisten vanhukset Jorma Peltonen ja Honkamäki, joille lasten ja nuorten
asiat ovat täysin vieraita, riittää kun on vaippoja vanhuksille.
Pitää verrata vaalilupauksiin. Kuka tulikin luvanneeksi mitäkin. Onko linssiinviilaajia.
Hyvä, että edes muutama päättäjä tajuaa mihin kaupungilla on varaa ja mihin ei.
Ketä se hyödyttää, että tehdään komeita pytinkejä velkarahalla ja lopputuloksena sitten säästetään opetuksen sisällöstä, kun kaikki tulot joudutaan käyttämään velkojen maksuun?
Yksikään hankkeiden puolustaja ei ole kyennyt esittämään miten kunnan alenevat verotulot riittävät investointien maksamiseen!
On samantekevää kuinka hienoissa tiloissa lapset istuvat, jos tiloista maksettava hinta tarkoittaa lapsiryhmien kasvattamista, materiaaleista säästämistä, tuntikehyksen leikkaamista ja muita sisällöllisiä leikkauksia, jotka kaikki kaatuvat lasten niskaan sen vuoksi, että "vastuulliset" päättäjät halusivat liian kalliit rakennukset.
Kertoo aika paljon, että leikkauslistaa odottavassa kaupungissa järjestellään arkkitehtikilpailuja pramean lukiorakennuksen saamiseksi, vaikka lukion olisi voinut toteuttaa yhteistyössä urheiluopiston tai Salpauksen kanssa.
Idiotismi ja laskutaidottomuus ovat erittäin vaarallinen yhdistelmä.
Miten lukion olisi voinut tehdä Vierumäen kanssa yhteistyössä? Ammattikouluympäristö ei houkuta lukio-opiskelijoita, sama kun tarjotaan parkkia opiskeluun. Kolme keskustan koulua yhdistetään yhdeksi, parakeissako näitäkin oppilaita pidetään?
Ei houkuta oppilasmäärien ja ennusteiden mukaan järin paljon Heinolan lukiokaan, ja halvemmallakin saa rakennettua toimivia tiloja.
Lisäksi pitää muistaa, että myös Kirkonkylän ja Jyrängön koulut odottavat miljoonakorjauksia, ja saavat odottaa purkamiseen asti kun nyt velkaannutaan kunnolla.
Hankkeissa olisi säästettävissä mm. liikuntatilojen mitoituksista ja tavallisuuteen tyytymällä useita miljoonia, mutta sehän ei kelpaa, kun on tuhlaaminen aloitettu. Lapset sitten maksavat laskut säästöjen keskellä.
Pessimisti ei pety. Valot sammuksiin vaan. Suosittelen teille lämpimästi pois muuttoa.
Jokaisen päättäjän tulisi ymmärtää se, että rahat eivät riitä sekä nykyisenkaltaisen palvelutason ylläpitoon, että kaavailtujen investointien velkojen maksuun. Investointien suhteen jää huomiotta sekin, että korot nousevat ja velkamäärän liki tuplaantuessa yhden prosenttiyksikön koronnousukin tarkoittaa jo vakavaa tilannetta. Kun tähän yhdistetään veronmaksajien väheneminen, ollaan ihan valehtelematta erittäin vaikeassa tilanteessa. Tämä sopisi kaikkien jätti-investointeja hamuavien käsittää, sillä huoli on nyt täysin aiheellinen.
Valitaanko Heinolassa siis komeat kuoret sisällön kustannuksella?
Niin mikä se ratkaisu sitten on ja mikä sen säästö tulee olemaan nykyisiin investoiteihin verrattuna? Nyt ehdotuksia eikä valitusta.
Vanhus poliitikot valittaa, että lapset tulevaisuudessa joutuu maksumiehiksi ja samojen lapsien vanhemmat haluavat lapsilleen kunnon koulut. Vaikea yhtälö? Annetaan nuorempien hoitaa tulevaisuus ja siirrytään viettämään rauhallisia eläkepäiviä!
Ratkaisu on tyytyä pienempiin tiloihin ja yksinkertaiseen arkkitehtuuriin, korjata vanhaa tai vuokrata siirrettävä koulu, kuten Sysmässä.
Vaihtoehtoja on, mutta ymmärrystä rahojen riittävyydestä ei.
Palstalla on oltu oikeassa vuosia ja valtuustossa väärässä. Tosiasiat puhukoon puolestaan!
Nyt aletaan sulkea kouluja, kun tajuttiin, etteivät rahat riitäkään, koska kouluverkkosuunnitelmat tehtiin päin hanuria!
Salpaus tekee saman, kun kiinteistö niin huonossa kunnossa A siipee lukuunottamatta.
Vedet tuli läpi keväällä 2 krs. päästä eikä tiloja kiuvatettu muuten kuin pidettiin tyhjänä ja nyt ne on opetuskäytössä.
Ihmiset saa välillä hengitysoireita mm. auditoriossa.
Ei sinne lukiota saati pienempiä kannata laittaa.
Purkuun joutuu kuten naapurirakennus.
Kouluasiaan kirjoitus:Siunatkoon sentään - vieläkö tämä "Hönölä-nillittäjä" täällä laulaa vanhaa virttään. Tilanne on se, että kouluja käytetään piakkoin aikuisten sivistämiseen, koska esim. Heinolassa aika huono koulutustaso. Siis aikuiset pääsevät jatkamaan opintojaan, ei lainkaan hassumpi idea. Nythän jo oppivelvollisuutta jo jatkettu. Kouluille on käyttöä myös väestömuuton takia. Sen tullee "Hönölä-nillittäjäkin" näkemään. Voisi jo hellittää vihdoin. Keskity siihen omaan harrasteeseesi. Kukkuuu .....
Tuosta tekstistäsi päätellen tarvitsisit koulutusta ainakin kirjoittamisesta :)
Kamalaa luettavaa..
Siinähän se sitten nähdään, kouluja tarvitaan aina.
Ei Heinolassa tarvita. Niitähän ollaan sulkemassa, koska tärkeämpää on rakentaa komeita pytinkejä :)
Lahjakkaimmat opiskelijat hakeutuvat muualle lukioon, mm. Lahteen.
Heinola on todella elähtänyt paikka, yök.
Niin Heinolan sisäpiirisyys ajaa lahjakkaat pois, kun täällä ei ole laadukkaita työ tai koulutusmahdollisuuksia.
Lukiolla vihaisia ja ilkeitä ihmisiä.
Kuka sinne haluaa.
Opetuksen laatu lähestyy ammattikoulun laatua.
Ammattikoulussa opetusta ei järjestä juuri kukaan, ei muuta kuin toppiin kaikki ja mm. yto kurssit saa suoritetuksi ilman mitään vaatimuksia, kun rehtori käskee. Kirjataan ytot osana toppeja, ilman opetusta tai tekemistä.
Ei älykäs opiskelija koe tuollaista tasapuoliseksi, joten parempi mennä oikeaan ammattikouluun jonnekin muualle kuin Heinolaan. Täällähän valmistuu kaikki. Lukio on myös muualla laadukkaampi jossain muualla kuin Heinolassa.
Olet oikeassa. Heinolan koulut eivät ole kilpailukykyisiä.
Salpaus tuskin edes jatkaa Heinolassa kovin montaa vuotta, koska täällä ei ole tarpeeksi nuoria jatko-opiskelijoita. Kaupungin asukkaiden ikärakenne siis johtaa opiskelupaikkojen häviämiseen.
Heinola on eläkeläiskaupunki ja sellaisena se tulee pysymäänkin. Mitkään toimet eivät ole kehitystä muuttaneet.
Siunatkoon sentään - vieläkö tämä "Hönölä-nillittäjä" täällä laulaa vanhaa virttään. Tilanne on se, että kouluja käytetään piakkoin aikuisten sivistämiseen, koska esim. Heinolassa aika huono koulutustaso. Siis aikuiset pääsevät jatkamaan opintojaan, ei lainkaan hassumpi idea. Kouluille on käyttöä myös väestömuuton takia. Sen tullee "Hönölä-nillittäjäkin" näkemään. Voisit jo hellittää vihdoin. Keskity siihen omaan harrasteeseesi. Kukkuuu .....Sinun "parasta ennen päiväys" meni jo! (Jos sellaista olikaan?)
Kouluille ei nimenomaan ole käyttöä, koska kynnelle kykenevät muuttavat pois:) Onneksi naapurissamme Lahdessa on nuorekkaampi meno ja enemmän elinvoimaa kuin elähtäneessä Heinolassa.
Hei-hei Heinola.
Hei, hei vaan. Vie terkkui mennessäs!
Keneltä kerron terkut?
Minulta ja kaikilta muilta, tänne jääviltä.