Vallastaan juopunut RKP yrittää runnoa kasaan valtuustosopimuksen. Sopimuksella se yrittää saada sanelupolitiikkansa näyttämään yhteisesti sovituilta pelisäännöiltä. Sopimus on yleensä luonteeltaan poliittismoraalinen, jolla ei ole juridista sitovuutta. RKP:n sanelusopimus tosin olisi poliittismoraaliton. Sitä paitsi Loviisan hallinnolla ei muutenkaan näytä olevan juridista sitovuutta lakien ja johtosääntöjen määräysten noudattamiseen!
Valtuustosopimus
Hejsanhoppsan
1136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pikkukaupunki on eräänlainen näennäiskunta, jossa voi tarkemmin asioihin perehtymättä luulla, että hallinto toimii oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti noudattaen perustuslain vaatimusta, että julkisen vallan tulee perustua lakiin ja kaikessa julkisessa toiminnassa on lakia tarkoin noudatettava. Näennäiskunnan toimintaan kuuluu, että toimielimet kokoontuvat ja tekevät muka aina tarkoin lain mukaisia ja kunnan etua ajavia päätöksiä.
Alkujaan oikeusvaltion idea kehittyi vastaamaan mielivaltaiseen ja ennalta ennustamattomaan hallintoon ja lainkäyttöön. Oikeusvaltion idea on kuitenkin näennäiskunnassa vesitetty ja heitetty romukoppaan. Siksi hallinto ja sen
tekemät päätökset usein törmäävät aina johonkin pykälään. Ts. huonoa hallintoa ei voi toimeenpanna ilman törmäystä. Näennäiskunnassa on kadotettu kyky tai pikemminkin halu erottaa toisistaan oikea ja väärä. Siispä sovitaan, että näillä askelilla jatketaan.