Päivän Hämeen Sanomista sai lukea, että Iisakki sai valtion kustantaman oikeusavun ilman omavastuuta oikeudenkäyntiinsä. Oikeusapulain mukaan tämä tarkoittaa sitä, että Iisakilla ei ole varoja saatikka tuloja maksamaan mitään oikeudenkäyntikuluistaan.
Vahingonkorvauksiakin Iisakki yrittää heti soviteltavaksi ja väläyttelee velkajärjestelyä, jolla veloista pääsisi käteväsi eroon.
Kyllä tuossa näkee että osataan hyödyntää julkisia varoja.
Vahingonkorvauksiakin Iisakki yrittää heti soviteltavaksi ja väläyttelee velkajärjestelyä, jolla veloista pääsisi käteväsi eroon.
Kyllä tuossa näkee että osataan hyödyntää julkisia varoja.
Vastaukset 47
Vanhimmat
On se sika.linnaan pitäs laittaa ja tukka pois
Ilkkala sai kovan SCC tuomion mutta varo rumia puheitasi.
Juu, kokonaista 230 euroo, pikkurahaa on ja sekään tuomio ei ole edes lainvoimainen että missäs se sun kova tuomio oikein on, voisikko kertoa?
Ite voisin kertoa pari kolme muuta tyyppiä joilla on ihan oikeesti todellaki kovemmat tuomiot enkä nyt tarkoita Aarnioo vaan paljooon tutumpia tyyppejä!
Liittyisikö jotenkin siihen mitä Hämeen Sanomissa 14.3.2018 oli tuomareiden sidonnaisuuksista joita ei ole ilmoitettu ,erikoisesti ylemmän asteen tuomareiden , ilmankos kansalaiset ei aina oikein ymmärrä tuomioita.
Ainoa ymmärtäjä on palstan Pasko Trolli jonka ymmärrys ei riitä muuhun kuin mantran hokemiseen rumien puheittensa suhteen.
Kai Iisakilla tulojakin on vai talkoollako Sairaalassa hommissa ollaan, aika erikoisia juttuja, osaisko Pasko kertoa mihin se perustuu, onhan kyseessä toisenluokan suuruuksilla oleva juttu verrattuna sinun mantraansi.
Ehkä henet valittiinkin lukuisten pätevämpienkin hakijoiden joukosta juuri sekä vain ja ainoastaan siksi, että tekee ilmaistyönä. Derkkupiireissä varmasti sitäkin erikoisempaa.
Kusettajat pärjää aina
Suojaakohan jäsenkirja ulosotolta?
Ei Iisakki rahaton ole. Koko scc sotku on niiden kahden. Markku lähti harhautusmielessä Usaan ja Iikka tänne näkösälle. Varat lienee paratiisissa.
Kovan tuomion sai Ilkkala SCC casessa. Nautitaan ja pakkolähtö pois politiikasta.
Viivästyskorko 8 prosenttia vuodessa ja se lähtee juoksemaan siitä päivästä lähtien kun vahinko katsotaan aiheutetuksi.
Viidessä vuodessa summa on jo puolitoistakertainen.
Iisukki on hyvin kerinnyt jo *piilottaan* varallisuutensa suojaisaan paikkaan, vaikka hän onkin ollut tyhmä narsistipaske niin ei nyt niin tyhmä ole voinut olla että rahaton ois !
Eikö muka voi??
No toki voi mutta luulisin sen olevan kuitenkin epätodennäköstä ja kai joku sen harvoista kavereista olisi sen verran viisannut Iisua että kaivaa sukanvarret esiin!
Aikaa on kyllä ollut hoitaa homma *kotiin*! 💰
kyllä iisuulla on hyvin hommat hanskassa. pieni uhriutuminen ja vaikka kyynelehtiminenkin kuuluu tässä vaiheessa täysin asiaan
Kuulkaas nyt. Kun puhutaan Kiemungista, niin sitten puhutaan nimenomaan hänestä. Pidetään nyt kerrankin Ilkkala asian ulkopuolella, eikä sekoiteta häntä tähän oikeusjuttuun. Nyt syytettyjen penkillä on Iisakki Kiemunki, ellette ole huomanneet. Annetaan tuomareiden tehdä työtään ja rikastua tästä kaikkien aikojen vedätyksestä. Kiemunki olkoot mies ja vastatkoon tekemisistään. Turha ruikuttaa. Ken leikkiin ryhtyy, niin leikin kestäkööt.
Samaa mieltä pidetään Iisakki Kiemunki poissa oikeusjutusta kun Ilkkala sai kovan SCC tuomion. Leikkiin lähti suhmuroimaan niin kestäköön.
Hehheee. Niinhän se itsekin luuli pysyvänsä poissa kun muutti Janakkalaan. Surullisen lapsellista.
Olet taas juovuksissa ja esität järjettömiä.
Seoon ain
Voi tietysti toivoa ettei tuomarikaan erota monopolirahoja oikeista. Epäilen kuitenkin...
kyllä 3 miljoonan potilla kandee muutama kuukausi istuakin
Kovia väität jo kovan tuomion saaneesta SCC Ilkkalasta. Kai tiedät mitä puhut.
Vähän tulisi harkita vaikka Kari SCC tuomittu ja tuomio kova
Elatusmaksutkin on nykyään aika korkeita. Eduskuntakampanjan hintaisia.
Moi pulu.
Asiallinen keskustelu tällä palstalla on näköjään joillekin mahdotonta. Kiemunki sai rikostuomion yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä. Nyt sama heppu on taas leivättömän pöydän ääressä ja ruikuttaa. Osakeyhtiölaki on tiukka. Hallituksen jäsen on hallituksen jäsen myös SSCssä eikä mikään kaupungin edustaja. Vastuut ovat selkeät. Malik ja kumppanit jallittivat myös Kiemunkia, mutta kuka uskoo olemattomia satuja? Kiemunki uskoi ja nosti Ritaluoman palkankin pilviin.
Edellinen kirjoitus on täyttä asiaa joka sana. Asialiinen kirjoittelu on todella monelle liikaa. Kannattaisi käsitellä yksi asia kerrallaan ja pysyä asiassa. Onko liikaa toivottu.....
Ihmettelen miten voi olla muka varaton, kun on KHKS:n palkkalistoilla kuitenkin. Tosin en tajuu miksi.
Ellei vallan ilmaiseksi eli hyvää hyvyyttään muistilappuja siellä liimaile, niin ottanee rahat ulos yhtiön tms. kautta jossa ei itse ole osakkaana/nimenä näkyvissä. Verotkin saa näin minimoitua.
Haiskahtaa velallisen epärehellisyydeltä kunhan hirmuinen SCC tuomio miljoonakorvauksineen julistetaan huhtikuun lopulla.
kestää hyvinkin vuoden parin tuomion Ojoisilla. Sen jälkeen uusi puhdas alku ja pakasta pitoa patjan välistä loppuelämäksi
Kyllä veronmaksajien olisi nyt maksettava 6 miljoonan euron korvaukset molemmille syytetyille, ovathan he tehneet suurtyön autotalohankkeen eteen. Voitasko molemmista tehdä vielä kansanedustajat esim. poikkeuslailla?
ehkä Janakkalan rikkaimpia henkilöitä nyt.
Päivän hämeensanomista sitten selvisi että Iisakki kusetti myös kaupunginhallitusta. Hänen osuutensa kaupungin edustajana asettuu "hieman" uuteen valoon...
Persun valhe. Muista oman Ilkkalasi kohtalo.
KokDem-ääliön valhe, lue tämän päivän hämeen sanomien SCC-uutisoinnin osalta Kiemiungin osalta hänen hallitusosuutensa ja kiinnitä huomiota uutisoinnissa olleisiin päivämääriin!
Tosi on että Kiemuinki oli omasta syystään *liian suuressa veneessä tähystäjänä* SCC-Alus karahti kiville ja samoin Kiemiunki!
Lukekaa hyvät ihmiset 17/3 pitkä uutisointi Hämeen Sanomista, ennenkaikkea ylläkirjoittanut KokDem-Trolloääliö, miten SCC-hallinto kadotti yhtiönsä pääomat.
Karin pisteet kohoaa aina ylemmäksi ja muun kuntahallinnon pisteet alenee huonosta hallinnosta tyhmyyden ja häpeällisyyden rajoille mitä enemmän SCC-Veljien salattua vyyhtiä avataan !
Osakeyhtiölaki ei edelleenkään tunne mitään kaupungin edustajia.
Hallituksen jäsen on vastuussa ja velvollinen yhtiölle henkilökohtaisesti.
Moni aktiivisesti mukana ollut ja rahallisestikin hyötynyt henkilö on nyt jo tässä vaiheessa oikeusprosessia ahdistettu pahasti nurkkaan. Monia paljastuksia tulemme vielä kuulemaan ja nyt oikeudessa olevat kaksi henkilöä eivät todellakaan ole varmaan ainoat jotka tulevat tuomion saamaan.
Todellakaan ei sillä Ilkkala sai jo kovan tuomion SCC casessa ja pakkolähtö pois politiikasta. Tällasia pisteitä oikeus antoi talousneropelastajalle.
Tuo vajukki Kokdem-trollo vaan jaksaa provosoida aina vaan päivästä toiseen samalla teemalla!
Miten ihminen jaksaa tollasta joka päivä ?
Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tietää miten SCC jaksaa. Onnea matkaan.
Ikävää kun taas vaivauduit vastaan vaikkei sulta, Kok/Sd-vajukilta, kukaan mitään kysynyt etkä muutenkaan voi vastailla muiden puolesta kun sulla raasulla ole edes kavereita nyt sitä yhtä pitkätukkaa lukuunottamatta kenen puolesta voisit ees harkita vastaamista!
Soittele kuule vaikka Nuivanlinnan piirimielisairaalan suljetulle, siellä tiedetään kyllä, miten SCC-hoitoja kohdallasi jatketaan.
Onnea matkaan ja muista ottaa iltalääkkeet.
Samanlaista propagandaa jota Venäjä harrastaa. Sirola-opistossa opittuja taitoja. Sieltähän demari-aatekin kumpuaa.
Kok-dem akseli toimii käräjillä
Romo Kiemungin asianajajana.
Parempaa asianajajaa olisi Kari Ilkkala tarvinnu. Kova tuomio SCC casessa ja pakkolähtö pois politiikasta.
Parempaa asianajajaa olisi Perttu Kiem... tarvinnu. Kova tuomio SCC casessa ja pakkolähtö pois politiikasta.