Kansalaisaloite sopeutumiseläke

Tullee eduskunnassa käsiteltäväksi, sen poistaminen.
Todennäköisesti sitä ei poisteta mutta tarkistetaan.
Pyrkisinkö kansanedustajaksi jollei mitään takuuta tuloihin olisi jos en tulisi uudelleen valituksi, kyllä miettisin kaksikertaa.
Näitä kansalaisaloitteita kuten työttömän akvitointimallin kumoaminen ei sekään ole järkevää, aina voi tarkastella jotain korjauksia mutta täysin tyrmääminen ei.
8112
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kansanedustaja valitaan joka neljäs vuosi, se on luottamusjuttu ja jos ei luottamusta ole niin minkääs teet.
Ei se mikään ikuisuusvirka ole,
sopeutumiseläke laaditttu joskus hyvinä aikoina,
osa luopuneista kansanedustajista ovat käsittäneet sen tarkoituksen oikein,
ja luopuneet kun ovat tehneet muuta työtä,
mutta osa haluaa olla etuuden hyväksikäyttäjiä ja keplottelevat sen porsaanreijissä eläkeikään asti.

Mieti nyt ainakin kymmenen kertaa, ennen kuin ilmoittaudut edes ehdokkaaksi.

Ehkä onkin parempi, totta tosiaan paljon parempi,
ettet pyri moiseen virkaan kun ajattelet vain omaa napaasi.

Niitä omaan napaansa tuijottajia pyörii sillä mäellä jo nyt ihan tarpeeksi.

Äänestä

Suurimmalla osalla näitten palstojen kirjoittajista ei ole mitään vaaraa päästä läpi eduskuntavaaleissa.
Aiheet on munankeitto, mieliväri, onko Jumallaa olemassa, vanhat k i v a t
sanonnat kuten suksi suolle (?) ja muuta jonninjoutavaa, jota olisi parempi mietiskellä vain omassa päässään.

1Äänestä
  • Pelko.pois nikille.

    Äläs ole noin kaikkitietävä. Meillä on ollut joukossamme vakikirjoittajana kansanedustaja aiemminkin, eikä ole sanottua etteikö nytkin? PSSss...
    Mistään ei voi olla niin varma kuin epävarmuudesta.

    Äänestä

Olevinnaa olevia politiikan asiantuntioita Väyrysläisiä ja Lipoosen vihaajia, hallituskin täysin mätä mitä hittoo se teki kun kaikki talousluvut ovat maanosan parhaat ja matujen tulo on tyrehtynyt olemattomiin ja YK hehkuttaa että olemme maailman onnellisin kansa silti kansa valittaa.

1Äänestä

RKP:een edustaja oli kovin närkästynut rahvaan adressista . Hänestä on aivan oikein että yhteiskuntaa "ryöstetään" edustaja ajan jälkeen .

Äänestä
  • Nenän kaivamisesta sopetumiseläkkeelle ?

    Äänestä

  • Kyseinen kansanedustaja ei ole missään lukemassani poliitikon elämänkerrassa saanut yhtään "puoltavaa kommenttia". Kirjojen kirjoittajien mukaan (ei minun mielipiteeni) hän ei ole mitään saanut aikaseksi, vaan välillä joutunut vetäytymään hiljaa takavasemmalle, puolueen edun takia ? Hän on huolissaan syystä. Jos sopeutumiseläkkeet poistettaisiin, saisko hän töitä jostain.
    Elämänkertoja on tullut luettua mahdollisesti 50, suurinpiirtein kaikki vuosikymmenien ajalta uusimpiin asti.

    Vaikka kansanedustajuus on kansalaisvelvollisuus, se on työ kuin työ.
    Ei muutkaan työttömäksi jääneet saa etuja.

    Onko oikeudenmukaista, että jotkut "hiihtelijät" tai vastaavat, istuvat kuin tatti tuppisuuna kaksi kautta, ja saavat palkaksi eläkkeen, vaikka jäisivät 40-vuotiaana eläkkeelle
    oltuaan kaksi kautta vaikuttamatta mihinkään, ajamatta yhtäkään asiaa, avaamatta kertaakaan suutansa ?!

    Suurempi ihmettelyn aihe on tietysti se kuinka kansa voi olla niin pölhöä, että äänestää näitä tyyppejä eduskuntaan ?
    Ei kellään riitä sukulaisiakaan niin paljon, että niitten äänillä pääsisi läpi.

    Äänestä

  • Jos+valtion+"ilmaislahjaan"+eli+sopeutumiseläkkeeseen+ei+saa+koskea,+sitten+pitää+poistaa+indeksiehto+pitkän+työurankin+tehneen+eläkkeistä.Eihän+niihinkään+samalla+periaatteella+olisi+saanut+koskea.Kummallista+kyllä,+kansanedustajat+itse+saavat+päättää+sopeutumiseläkkeistään,+joten+ehkä+ne+tulevat+vain+korkeintaan+pienenemään+2%+?Kukapa+sitä+omaa+oksaansa+altaan+sahaisi+?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapetilla kirjoitti:

Tullee eduskunnassa käsiteltäväksi, sen poistaminen.
Todennäköisesti sitä ei poisteta mutta tarkistetaan.
Pyrkisinkö kansanedustajaksi jollei mitään takuuta tuloihin olisi jos en tulisi uudelleen valituksi, kyllä miettisin kaksikertaa.
Näitä kansalaisaloitteita kuten työttömän akvitointimallin kumoaminen ei sekään ole järkevää, aina voi tarkastella jotain korjauksia mutta täysin tyrmääminen ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu