ETn vapauttaminen alkuun NYT lukiolaiossa

Ikävä kyllä opetus.- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen ei esittänyt ET:n avaamista edes lukiolakiin. Pettymys. Siispä pääsylippu elämänkatosmustietoon hoituu vain kirkosta eroamisella.

Toki hyvä, että yritetään vielä:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/04/12/etn-avaaminen-ns-omantunnon-asiaksi/

Eduskunnalla on nyt mahdollisuus avata elämänkatsomustieto (ET) kaikille valittavissa olevaksi katsomusaineeksi lukiossa, kun Opetus- ja kulttuuriministeriö lähetti esityksen lukiolaista eduskuntaan. Viittaan eiliseen mediatiedotteeseen, joka tosin ei saanut laajemmin julkisuutta.

ET:n avaaminen tulee saada ns. omantunnonasiaksi hallitus-oppositio -asetelmasta erilliseksi kysymykseksi. Tarvitaan kansanedustajien yhteistyötä niin hallitus- kuin oppositiopuolueissa.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston lausunto koski vain lukiolakia, koska se oli lausunto lukiolakiin. Sen sijaan lapsiasiavaltuutettu otti kantaa asiaan - voisiko sanoa vielä painavammin - kertomuksessaan eduskunnalle 2018.

Lapsiasiavaltuutetun kertomuksessaan eduskunnalle 2018 (sivu 154) pidetään nykyistä valintakieltoa sekä peruskoulussa että lukiossa yhdenvertaisuutta loukkaavana ja lapsen oikeuksien vastaisena:

”Elämänkatsomustiedon opetukseen osallistumista rajoittaa se, että siihen osallistuminen ei ole mahdollista edes huoltajan pyynnöstä, jos lapsi kuuluu uskonnolliseen yhdyskuntaan, jonka mukaista uskonnonopetusta järjestetään. Vastaavat säännökset sisältyvät lukiolakiin. Oppilaiden enemmistön mukaiseen uskontokuntaan kuuluvalla lapsella ei ole oikeutta opiskella elämänkatsomustietoa. Sääntely on siten yhdenvertaisuutta loukkaavaa ja lapsen oikeuksien sopimuksen 2 artiklan vastainen.”

Oikeus ajatuksen-, omantunnon ja uskonnonvapauteen -luvussa Lapsiasiavaltuutetun kertomuksessa 2018 esitetään selkeästi ja yksiselitteisesti, että ”uskonnonopetusta koskevaa lainsäädäntöä tulisi tarkentaa, jotta se takaisi kaikille lapsille yhdenvertaisen oikeuden osallistua tai olla osallistumatta uskonnonopetukseen tai vaihtoehtoisesti elämänkatsomustiedon opetukseen.”

Sitaatit ovat tuon eduskunnalle annetun kertomuksen 2018 tekstiä.

Kun esim. tietosuojavaltuutetun tuore kannanotto aiotaan ottaa huomioon sote-asiassa, sanottiin tänään radiouutisissa, kyllä myös lapsiasiavaltuutetun kannanotto pitää ottaa huomioon tässä nuorten (lapsien alle 18 v.) lukiolaisten syrjinnän poistamisasiassa.

Eduskunta änesti kesäkuussa. Lukiolain käsittelyn yhteydessä.
Avaamisesityksen puolesta olivat SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden eduskuntaryhmät sekä kaksi Ruotsalaisen kansanpuolueen kansanedustajaa. Hyvä alku. Ensi vaalikaudella muutos.

Lukiolaisen kannattaa valita ET, koska se on jatko-opintojen kannalta monipuolisempi.
Lukiolainen voi myös erota kirkosta, tosin alle 18-vuotiaana vain molempien huoltajien suostumuksella. Eiköhän se lupa järjesty...

Meillä oli hyvä uskonnonopetteja yläasteella, tosin olin vain seiskaluokan hänen tunneillaan. Kirkostaerottuani (tai mutsihan mut erotti) pidin vapaatunnin kerran viikossa (et:tä silloin vielä ollut koulussa, joten sain vapaata).

Joka tapauksessa tämän uskonnonopettajan tunnit olivatkin lähempänä et:tä kuin uskontoa. Ja et:n opettajaksi hän siirtyikin kun sellainen aine keksittiin kouluun laittaa.

Eipä saatu uuden hallituksen ohjelmaan. Yksilöllisilä ratkaisuilla mennään. Lukioon menevä ehtii vielä erota kirkosta ja saada näin valinnan oikeuden katsomusaineesta (UE/ET). Eroilmoituspaperiin tarvitaan huoltajien lupa. (Tarvittaessa uhkailua, lahjontaa ja kiristystä :-)