Olen useamman päivän aikana seurannut netistä ulosotto saldoni paisumista, joka päivä tulee saldoon lisää noin 9€. Nyt oli mennyt jo yli 52 000€. Minun tilanteessani tuo on vain hyvä juttu että saldo lisääntyy.
Ulosoton saldo
Uomaksaja
151449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ulosottojärjestelmämme on sairas ja siinä haisee vahvasti korruptio. Niin järjenvastainen se on.
Kyllä näin on, 9 euroa joka päivä x 365 niin kun tuon ynnää voi jokainen todeta että ei todellakaan ole järkeä käydä töissä, ellei satu olemaan kansanedustaja tai ministeri tai joku turha johtaja.
Suomi pitää hyvää huolta perintätoimistoista, matuista ja rikkaista mutta köyhää se riistää kaikin keinoin. Paska maa tämä on vaikka hyväosaiset muuta väittää.
Hohhoijaa... Eikö jo ala-asteella opeteta että lainassa on korko? Ulosotossahan sinulla on velat missä alkujaankin on ollut korko, ehkä jopa suurempi korko mitä maksat ulosottoon.
Jos otat pankista lainaa 50000 euroa, niin kyllä senkin velan saldo kasvaa ihan joka päivä jos et sitä maksa takaisin.
Vai saako sitä rahaa jostai lainaksi a) ilman mitään korkoa ja b) velvoitetta maksaa sitä takaisin?
Äitin lompakosta ehkä mutta kyllä kai sitä sen verran pitäisi ymmärtää että kun velkaa ottaa niin sitä korkojen kera pitää maksaa takaisin - ja viime kädessä ulosottoon jos aiemmin ei maksa.
Huokaus. Teille pienituloisille ei olisi saanut antaa kulutusluottoa ollenkaan, nyt olette yhteiskunnan elättinä 15 vuotta ja todennäköisesti vielä sen jälkeenkin. Mutta ei velkoja voi teille anteeksikaan antaa, se olisi oikeusjärjestelmän perusteiden vastaista. Ulosoton suojaosuuden nosto auttaisi näennäisesti lyhytjänteisesti ajattelevia, mutta sitä ei voida tehdä toimenpiteen monien haittavaikutusten takia. Sen sijaan positiivinen luottorekisteri olisi hyvä ratkaisu. Sellainen todennäköisesti onkin tulossa Suomeen, mutta vasta vuosien päästä.
Sama pölkkypää siellä kahdella eri nickillä taas avautuu....
Juu ette te tajua vaikka kettingistä vääntäis näitä muutamia perusasioita.
Ei suojaosuuden nostosta oikeasti olisi mitään haittaa, päinvastoin.
Silloin niitä velkoja tulis maksettuakin kun töissä käyminen olis kannattavaa. Mutta se ei ole koska 670 euroa kk ei ole riittävä suojaosuus jos palkka on pieni kuten isolla osalla olisi jos töihin menisi. Jos saa nettoa vaikka 1200 euroa uo vie järjettömän noin 350 euron siivun tosta jo ennestään pienestä palkasta. Tekisitkö itse niska limassa jos tilanne olisi tuollainen? Et varmasti jos osuis omalle kohdalles. Samalla asumistuki ym etuudet pienenis kun paskamaamme säännöissä kela ei ota uo:ta huomioon em. tilanteessa. Myös töihin kulkeminen maksaa ja eväät ja muut asiaan liittyvät pikku jutut. Jos taas olet joku pikkupomo ja saat kouraasi 3000 euroa kuussa niin ei uo haittaa yhtään mitään. Tämä systeemi siis on köyhien kuolemaksi! Ja myös takaa sen ettei kannata tehdä töitä. Joten myös velkojat saa nuolla näppejään. Onko tämä siis ihan jees sun mielestäs häh?
Tampio vielä jaksat päteä että ei muka ole hiffattu että velassa on korko. No niin tietysti mutta ei sitä pidä enää uo:ssa pyörittää! Sopimus velasta on tuolloin rauennut ja ylisuuri korko aiheuttaa sen ettei ne velat lyhene!
Ei ne sossun/kelan rahatkaan nouse kuin jonkun mitättömän 0,1 prosenttia vuodessa ja uo:n suojaosuus oli 2 vuotta sitten isompi kuin nyt!
Sipilät saa haistaa pitkät kuten sunlaiset pätijät ja ahnaat perintätoimistot myös!
Tässä maassa rahat jaetaan eliitin taskuihin ja leipäjonoista viedään ne viimeisetkin roposet tähän peliin kun ei mikään riitä.
Ihan sairasta menoa ja sen takia ei pätkääkään kiinnosta maksa velkoja muuta kuin kavereille joilta joskus vippaan. Yhden hyvän ystävän kautta on muuten credit24:n vippikin jonka olen hoitanut aina. Tonnin limiitti bulvaanin kautta on hyvä juttu ja kaverille annan mieliisti vähän ekstraakin kun tuollaisen mulle järjesti!
Ai ulosotossa pitäisi velan maksu olla korotonta? Eihän silloin olisi ikinä mitään järkeä kenenkään maksaa velkojaan muuta kuin ulosoton kautta.
Yhteiskunta voisi ehkä siinä tapauksessa tukea velallista koron helpotuksilla tai poistolla jos holtiton velkaantuminen johtuu jostain sairaudesta (peli-, alkoholi tms riippuvuus) - mutta vaikea perustella koron poistamista esim siinä tapauksessa että henkilö velkaantuu vain holtittomasti shoppaillen tms.
pienituloisen osalta ehkä myös suojaosuuden nosto voisi olla järkevää siinä tapauksessa että ulosotto johtaa toimeentulo luukulle.
Mutta, pitääkö mielestäsi yhteiskunnan oikeasti tukea rahaa holtittomasti käyttävää esim korkoedulla? Ihan oikeasti? Moni pienituloinen on onnistunut työllä ja tuskalla ja säästäväisyydellä keräämään omaisuutta maksamalla asuntolainaa tms ihan rehellisellä korolla ilman mitään tukia. Miksi jotain sellaista mikä siihen ei pysty pitäisi yhteiskunnan tukea?
Jotenkin tuo ehdotus (ja se siihen liittynyt "laintulkinta" sopimuksen raukeamisesta) siitä, että ulosotossa ei enää korkojen pitäisi juosta, on hyvin selvä indikaatio siitä, miksi IluPosterenstanten kaltaiset vässykät yleensä ottaen joutuvat ulosottoon. Kun ymmärrys asioista on tuota luokkaa, niin kyllä sitä asiansa saa sössittyä.
Holhoukseen joutaisivat....
Voi+voi+teitä+reppanoita+kun+te+olette+niitä+jotka+nyt+ei+tajua.
No voi että ; tuliko nyt hyvä mieli, kun sait ylimielisenä puputtaa mielipiteesi.
Mistäs sinä ihmisen tarinat tiedät ? Holhoukseen tommoset ....
Olet siis valmis kustantamaan verorahoillasi maistraattiin satoja uusia virkaholhoojia huolehtimaan näistä ihmisistä, jotka ovat epäonnistuneet taloudenhallinnassaan ja joutuneet ulosottoon? Tyypillinen sekoomuslainen, mitä enemmän kyttäystä ja kyykytystä, sitä parempi on mieli. Ongelman ratkaisemisen sijasta kannattaa siis rangaista pulaan joutuneita, että yhteiskuntaluokat pääsevät kauemmaksi toisistaan ja rikas ja osaava väestönosa varmistuu entisestään omasta erinomaisuudestaan.
Tiedätkö muuten, mitä sille tunkion päällä huutavalle kukolle lopulta käy...
Ihan täältä sivusta kommentoin, että kyllä Suomessa on ulosottovelkoja annettu anteeksi. Mutta vain isoille herroille.
Tapaus Ulf Sundqvist tuli mieleeni..Pankinjohtaja, joka tuomittiin isoihin korvauksiin pankkikriisin tuoksinassa..
Uffe oli tietysti hyvissä ajoin siirtänyt omaisuutensa muiden nimiin, ettei asuntoihin tai muuhun sellaiseen kukaan pääse käsiksi. EI KATSOTTU EPÄREHELLISYYDEKSI, IHAN OLI OK..hahah
Sitten Uffe järkkäsi itselleen luotollisen tilin, ja pti sen koko ajan miinuksella.
Uffe maksoi ehkä muutaman kymmenen tuhatta markkaa korvauksistaan, ja loput "unohdettiin". Ihmeen nopeasti ne ulosotot vanhenivatkin, muistan ihmetelleeni, miten siinä meni vain muutama vuosi..
EI TOSIAAN OLE LAKI EIKÄ KÄYTÄNTÖ SUOMESSA KAIKILLE SAMA.
Minua ei todellakaan haittaa vaikka päivittäin tuleekin se 9€ lisää. Ei haittaisi vaikka tulisi 90 lisää päivittäin, tilanteeni on nimittäin sellainen että mitä enempi ulosotossa on velkaa sen parempi minulle.
Mistä sen näkee noin reaaliaikaisesti, että päiväsaldonkin?!
ÄLÄ MAKSA VELKOJASI!