Mikä on edullisin Mokkula/liittymä - yhdistelmä ?

Niitä on varmaan monenlaisia.

Pitää korjata, että näkyy olevan myös 3G mokkuloita joilla pääsee yli 40 Mbps DL.

dssdsss kirjoitti:

Pitää korjata, että näkyy olevan myös 3G mokkuloita joilla pääsee yli 40 Mbps DL.

Tälläisia tekniikaltaan vanhentuneita myydään edelleen myös 4G mokkuloina. Tuote spekseissä voi toki silti lukea, että kykenevät max. 100Mbit-150Mbit/s nopeuksiin, mutta käytännön faktat voi olla silti jotain aivan muuta.

Minun tietääkseni kaikkien Suomi operaattorien liittymät on 4G liittymiä, missä myös tämä 3G Dual Carrier verkon käyttö on mahdollinen (max. 42Mbit/s.). Korjatkaa jos olen väärässä.

Sehän riippuu ihan täysin käytöstä.

Itse maksan tällä hetkellä täysnopeasta 4g-liittymästä 10 e/kk niin kauan kun käytetty datamäärä pysyy alle 10 Gt/kk. Ehkä yhden kerran on tuo määrä ylittynyt viimeisen 2 vuoden aikana.

Latasin juuri yhden ostamani ohjelmiston jonka tiedostokoko n.60Gt.

jdgfhfgf kirjoitti:

Sehän riippuu ihan täysin käytöstä.

Itse maksan tällä hetkellä täysnopeasta 4g-liittymästä 10 e/kk niin kauan kun käytetty datamäärä pysyy alle 10 Gt/kk. Ehkä yhden kerran on tuo määrä ylittynyt viimeisen 2 vuoden aikana.

Lue lisää

Et sentään kehdannut operaattorin nimeä mainita.

Onko-rus.ven kirjoitti:

Et sentään kehdannut operaattorin nimeä mainita.

Kehtaan: DNA dataprepaid & datapaketti 30Gt/3kk/30e.
Systeemi toimii siis niin, että liittymä toimii siihen asti kun joko aikaraja tai dataraja tulee vastaan. Eli jos käyttääkin dataa keskimäärin 15 Gt/kk, paketti riittää 2 kuukaudeksi.
Vielä pienempään käyttöön olisi tarjolla myös 10Gt/3kk/20e -paketti.

Operaattoreilla saisi olla enemmänkin tarjolla erilaisia datavaihtoehtoja erilaisiin tarpeisiin. Rajaton superhypernetti niille, jotka sitä tarvitsevat ja jotka siitä haluvat maksaa. Pienempiä, hitaampia ja halvempia vaihtoehtoja niille, joille vähemmänkin riittää.

samaan DNA prepaidiin saa myös rajattoman 19,90e/30vrk eli lataat niin paljon kuin sielu sietää...
Tosin se kohtuukäytön raja on todellisuudessa 100Gt/kk...

jdgfhfgf kirjoitti:

Kehtaan: DNA dataprepaid & datapaketti 30Gt/3kk/30e.
Systeemi toimii siis niin, että liittymä toimii siihen asti kun joko aikaraja tai dataraja tulee vastaan. Eli jos käyttääkin dataa keskimäärin 15 Gt/kk, paketti riittää 2 kuukaudeksi.
Vielä pienempään käyttöön olisi tarjolla myös 10Gt/3kk/20e -paketti.

Operaattoreilla saisi olla enemmänkin tarjolla erilaisia datavaihtoehtoja erilaisiin tarpeisiin. Rajaton superhypernetti niille, jotka sitä tarvitsevat ja jotka siitä haluvat maksaa. Pienempiä, hitaampia ja halvempia vaihtoehtoja niille, joille vähemmänkin riittää.

Lue lisää

Yksinkertaisempaa että vaihtoehtoja on rajoitetusti, eikä tarvi miettiä turhanpäiväisyyksiä.

helpompaa_on kirjoitti:

Yksinkertaisempaa että vaihtoehtoja on rajoitetusti, eikä tarvi miettiä turhanpäiväisyyksiä.

Valitettavasti se sitten tarkoittaa, että vähän nettiä käyttävien pitää maksaa yhtä paljon kuin paljon nettiä käyttävienkin.

Entä jos lounaspaikoissa jotkut söisivät aina kattilallisen ruokaa kerralla, ja sen vuoksi lounaan hinta olisi kaikille 50 euroa? Eikö tulisi mieleen kysyä, saisiko pienemmän lounasannoksen 10 eurolla?

hkuyh kirjoitti:

Valitettavasti se sitten tarkoittaa, että vähän nettiä käyttävien pitää maksaa yhtä paljon kuin paljon nettiä käyttävienkin.

Entä jos lounaspaikoissa jotkut söisivät aina kattilallisen ruokaa kerralla, ja sen vuoksi lounaan hinta olisi kaikille 50 euroa? Eikö tulisi mieleen kysyä, saisiko pienemmän lounasannoksen 10 eurolla?

Lue lisää

Kattiloita on kotikäyttöön ainakin ½-litraisesta 20-litraiseen joten sinulla on kaaaaaaamea ongelma edessäsi.

hkuyh kirjoitti:

Valitettavasti se sitten tarkoittaa, että vähän nettiä käyttävien pitää maksaa yhtä paljon kuin paljon nettiä käyttävienkin.

Entä jos lounaspaikoissa jotkut söisivät aina kattilallisen ruokaa kerralla, ja sen vuoksi lounaan hinta olisi kaikille 50 euroa? Eikö tulisi mieleen kysyä, saisiko pienemmän lounasannoksen 10 eurolla?

Lue lisää

10 € lounaasta! Mitä ryöstöä!

Mieluummin maksan 19,90 € / kk rajattomasta nettiliittymästä.

Sinäkin se pihistelet ja säästät muutaman euron kuukaudessa datakattoliittymällä, mutta hassaat säästön jo päivässä ravintolalounaaseen!

Valitse mokkulaksi aina joku joka ei ole USB:llä koneeseen!!!!
eli wlan tai ethernet!!!!

USB kuormitus hidastaa konetta ja windowsiin tarvii ohjelmiston jolla liittyä! ei hyvä!

Nyky 4G ei toimi vanhemmissa mokkulalaitteissa, eli yli 50Mb --->

Muutamalla kympillä saa wlan mokkuolita, tai usb joka laitetaan reittittimeen.

Jos älypuhelimelle ei ole mitään muuta käyttöä niin tuskin.

Unohtui sanoa että kun ottaa sen jakavan puhelimen mukaan ja kävelee ovesta ulos niin emäntä saa hepulin.

ukkolumessa kirjoitti:

Unohtui sanoa että kun ottaa sen jakavan puhelimen mukaan ja kävelee ovesta ulos niin emäntä saa hepulin.

Teillä on niinkuin yksi puhelin yhteiskäytössä? Vai onko emäntä kettingillä kiinni patterissa ja omat internet-yhteydet kielletty?

Bersel kirjoitti:

Teillä on niinkuin yksi puhelin yhteiskäytössä? Vai onko emäntä kettingillä kiinni patterissa ja omat internet-yhteydet kielletty?

Tuo oli vain esimerkki älypuhelimella jakamisesta.
Järkevät ihmiset rakentavat kotiinsa kunnollisen WLAN/Wifi verkon.
Tietysti jos asuu yksin jossain vuokrayksiössä voi itselleen jakaa mitä lystää.

ukkolumessa kirjoitti:

Tuo oli vain esimerkki älypuhelimella jakamisesta.
Järkevät ihmiset rakentavat kotiinsa kunnollisen WLAN/Wifi verkon.
Tietysti jos asuu yksin jossain vuokrayksiössä voi itselleen jakaa mitä lystää.

Lue lisää

Todellakin jopa yksin asuvalle on helpoin ja kätevin tuo WLANin kautta netin käyttö, olipa nettiyhteys sitten vaikka mokkulan varassa, varsinkin jos nettiä vain kotona tarvitsee.

Nykyään parhaiten myös 4G modeemi käyttöön soveltuvat laitteet löytyy nimenomaan älypuhelin puolelta. Koska siellä on jo sellaisia malleja, jotka kykenee jopa tuleviin 5G nopeuksiin (teor.max. < 1Gbit/s) - Sellaisilla älypuhelin malleilla on toki vielä myös kova hinta, eli ei niitä pelkästään 4G modeemi käyttöön kannata ostella. Useimmat halvemmat puhelin mallit kykenee jo 300Mbit/s. Nämä jättää myös useimmat 4G mokkulat kirkkaasti taakseen, jos ollaan hyvällä kuuluvuusalueella.

Ja kun puhelimesta 4G yhteys halutaan jakaa langallisesti tai langattomasti muille kodin laitteille, niin tietenkin WLAN reititin väliin millä ks. yhdistelmä voidaan toteuttaa.

Ei ole välttämättä silti se halvin ratkaisu, mutta parhaasta päästä jos 4G kuuluvuus on kotona riittävä.

acaswcfac kirjoitti:

Nykyään parhaiten myös 4G modeemi käyttöön soveltuvat laitteet löytyy nimenomaan älypuhelin puolelta. Koska siellä on jo sellaisia malleja, jotka kykenee jopa tuleviin 5G nopeuksiin (teor.max. < 1Gbit/s) - Sellaisilla älypuhelin malleilla on toki vielä myös kova hinta, eli ei niitä pelkästään 4G modeemi käyttöön kannata ostella. Useimmat halvemmat puhelin mallit kykenee jo 300Mbit/s. Nämä jättää myös useimmat 4G mokkulat kirkkaasti taakseen, jos ollaan hyvällä kuuluvuusalueella.

Ja kun puhelimesta 4G yhteys halutaan jakaa langallisesti tai langattomasti muille kodin laitteille, niin tietenkin WLAN reititin väliin millä ks. yhdistelmä voidaan toteuttaa.

Ei ole välttämättä silti se halvin ratkaisu, mutta parhaasta päästä jos 4G kuuluvuus on kotona riittävä.

Lue lisää

"Nykyään" mobiilinetin toimivuutta parantaa enemmän 4g-verkossa toimivat antennit kuin mahdollisuus käyttää laitetta verkossa, joka on tulossa yleiseen käyttöön ehkä ensi vuosikymmenellä.

Siinä vaiheessa kun 5g-verkosta olisi jotain hyötyä (ulkotiloissa ja riittävän lähellä lähetintä), nyt olemassa olevat puhelimet ovat vähintäänkin päivitystuen loppumisen vuoksi vanhentuneita, jos ovat enää edes hengissä.

Eli suosittelisin kuitenkin ennemmin ihan kunnollista mobiilireititintä, 5g-tuella tai ilman.

Piuhalla reitittimestä, jossa mokkula on kiinni, toimii aivan yhtä hyvin, ellei paremminkin ja turvallisemminkin.

Unohdat nyt, että mokkulan idea on juuri se mobiilius, eli netin saa helposti mukaan, vaikka sille teidän eläkeläisten telttaretkellenne.

telttaretkellenne kirjoitti:

Piuhalla reitittimestä, jossa mokkula on kiinni, toimii aivan yhtä hyvin, ellei paremminkin ja turvallisemminkin.

Unohdat nyt, että mokkulan idea on juuri se mobiilius, eli netin saa helposti mukaan, vaikka sille teidän eläkeläisten telttaretkellenne.

Lue lisää

Reitittimeen voi tuoda piuhan narua pitkin tavallisesti.

Jos nyt jostain syystä tarvitsee mokkulaliittymän niin tietysti semmoinen langaton mokkula reititin mihin laitteet ottavat yhteyttä.

telttaretkellenne kirjoitti:

Piuhalla reitittimestä, jossa mokkula on kiinni, toimii aivan yhtä hyvin, ellei paremminkin ja turvallisemminkin.

Unohdat nyt, että mokkulan idea on juuri se mobiilius, eli netin saa helposti mukaan, vaikka sille teidän eläkeläisten telttaretkellenne.

Lue lisää

Suurin osa mokkulan käyttäjistä ei vie konetta pois asunnosta kuin korjattavaksi tai kaatopaikalle ja siksi tällaisia mokkulavirityksiä olisi hyvä välttää jos muita vaihtoehtoja on saatavilla.

Telttaretkelle ottaisin mukaan kännykän ja jakaisin sen internet-yhteyden, samoin matkalle.

USB-porttiin liitettävä mokkulatikku on huonoin vaihtoehto. Jos mokkulaa haluaa tai joutuu käyttämään, niin sitten sellainen joka yhdistetään tietokoneeseen wifin avulla.

Bersel kirjoitti:

Suurin osa mokkulan käyttäjistä ei vie konetta pois asunnosta kuin korjattavaksi tai kaatopaikalle ja siksi tällaisia mokkulavirityksiä olisi hyvä välttää jos muita vaihtoehtoja on saatavilla.

Telttaretkelle ottaisin mukaan kännykän ja jakaisin sen internet-yhteyden, samoin matkalle.

USB-porttiin liitettävä mokkulatikku on huonoin vaihtoehto. Jos mokkulaa haluaa tai joutuu käyttämään, niin sitten sellainen joka yhdistetään tietokoneeseen wifin avulla.

Lue lisää

Tikkuhan on paras vaihtoehto läppäriin (ellei ole läppärissä sim-kortille paikkaa), koska hidastavat langattomat (ja turvattomat) yhteydet jää pois. Huomaa noista 4g-reitittimistä kuinka paljon hitaammin yhteys toimii wifin kautta, vaikka signaali on 100%. Mitään järkeä ei ole yhteyttä kierrättää langattomasti jos mahdollisuus on käyttää laitetta kuten on suunniteltu.

hiiteenwifit kirjoitti:

Tikkuhan on paras vaihtoehto läppäriin (ellei ole läppärissä sim-kortille paikkaa), koska hidastavat langattomat (ja turvattomat) yhteydet jää pois. Huomaa noista 4g-reitittimistä kuinka paljon hitaammin yhteys toimii wifin kautta, vaikka signaali on 100%. Mitään järkeä ei ole yhteyttä kierrättää langattomasti jos mahdollisuus on käyttää laitetta kuten on suunniteltu.

Lue lisää

Jos nettiä tarvitaan vain ja ainostaan yhdessä läppärissä, tikku voi olla jotenkuten toimiva vaihtoehto. Varsinkin jos sen saa toimimaan ilman yhteysohjelmistoa, joka toimii tai ei toimi riippuen kuun asennosta ja ohjelmiston & läppärin käyttöjärjestelmän päivitysversiosta...

Mutta heti kun laitteita on useampi, erillinen reititin on parempi vaihtoehto.

hkuyh kirjoitti:

Jos nettiä tarvitaan vain ja ainostaan yhdessä läppärissä, tikku voi olla jotenkuten toimiva vaihtoehto. Varsinkin jos sen saa toimimaan ilman yhteysohjelmistoa, joka toimii tai ei toimi riippuen kuun asennosta ja ohjelmiston & läppärin käyttöjärjestelmän päivitysversiosta...

Mutta heti kun laitteita on useampi, erillinen reititin on parempi vaihtoehto.

Lue lisää

Tikku käyttää ajurihässäköitä ja jos käyttää esimerkiksi Windowsia niin käyttöjärjestelmän versio muuttuu pari kertaa vuodessa.

Että ei tuollaista paskaa kannata hankkia. Helpointa on hankkia kiinteästi asuttuihin kohteisiin aina piuhoja pitkin se yhteys ja mobiilitarpeisiin Wifi mokkula ja sen WLAN:lla yhdistää langattomat laitteet. Puhelmesta jakaminen on hyvin tilapäistarve koska niissä on rajoitteita samanaikaisille yhteyksille, että on äkkiä tukossa ja jumissa.

hkuyh kirjoitti:

Jos nettiä tarvitaan vain ja ainostaan yhdessä läppärissä, tikku voi olla jotenkuten toimiva vaihtoehto. Varsinkin jos sen saa toimimaan ilman yhteysohjelmistoa, joka toimii tai ei toimi riippuen kuun asennosta ja ohjelmiston & läppärin käyttöjärjestelmän päivitysversiosta...

Mutta heti kun laitteita on useampi, erillinen reititin on parempi vaihtoehto.

Lue lisää

Lisättäköön että hyvin vähäisellä, satunnaisella käytöllä menee se wifi mokkula myös kiinteästi asutuissa kohteissa mutta se on vähän semmoista kesämökki elämistä sitten se että ei pahemmin ole teknisten vempaimien käyttöä. Riittää siis aivan hyvin laskujen maksamiseen ja vastaavaan koska se kiinteä yhteys maksaa enemmän. Se vaan on olennaista kun katsoo vaikka videoita.

hiiteenwifit kirjoitti:

Tikkuhan on paras vaihtoehto läppäriin (ellei ole läppärissä sim-kortille paikkaa), koska hidastavat langattomat (ja turvattomat) yhteydet jää pois. Huomaa noista 4g-reitittimistä kuinka paljon hitaammin yhteys toimii wifin kautta, vaikka signaali on 100%. Mitään järkeä ei ole yhteyttä kierrättää langattomasti jos mahdollisuus on käyttää laitetta kuten on suunniteltu.

Lue lisää

"Tikkuhan on paras vaihtoehto läppäriin (ellei ole läppärissä sim-kortille paikkaa), koska hidastavat langattomat (ja turvattomat) yhteydet jää pois."

Ei jää, siinä on langaton 3G tai 4G.

"Huomaa noista 4g-reitittimistä kuinka paljon hitaammin yhteys toimii wifin kautta, vaikka signaali on 100%."

Miten niin "hitaammin"? Monta sekuntia hitaammin toimii suomi24 sivun avaus?

"Mitään järkeä ei ole yhteyttä kierrättää langattomasti jos mahdollisuus on käyttää laitetta kuten on suunniteltu."

Käyttää sitä wifi mokkulaa kuten on suunniteltu. Nettitikkuhärpäkkeet on suunniteltu lisäämään kuukausimaksua. Katsos kun ne ei maksa juuri mitään ja niitä myydään vaikka 1-3€/kk siihen liittymän mukaan ja näinhän se kannattaa tehdä kun käyttöjärjestelmä muuttuu vaikka 2x vuodessa uudeksi ja noi kun hajoilee niin ei niitä korjata. Operaattori lähettää uuden yhteensopivan kun kytkyllähän noita menee.

Jos menee hölmönään ostamaan semmoisen tikun niin sitten vaan ostaa uuden. Muutaman kympin tikku on semmoinen että noita lähtökohtaisesti pidetään kertakäyttöisinä ja ostetaan uusiksi hajotessa.

Tietysti jotkut säästää pyyhkimällä perseen käyttämällä WC-paperin molemmat puolet mutta ei kannata olettaa että normaalit ihmiset tuollaista paskaa jaksaa.

M-Kar kirjoitti:

"Tikkuhan on paras vaihtoehto läppäriin (ellei ole läppärissä sim-kortille paikkaa), koska hidastavat langattomat (ja turvattomat) yhteydet jää pois."

Ei jää, siinä on langaton 3G tai 4G.

"Huomaa noista 4g-reitittimistä kuinka paljon hitaammin yhteys toimii wifin kautta, vaikka signaali on 100%."

Miten niin "hitaammin"? Monta sekuntia hitaammin toimii suomi24 sivun avaus?

"Mitään järkeä ei ole yhteyttä kierrättää langattomasti jos mahdollisuus on käyttää laitetta kuten on suunniteltu."

Käyttää sitä wifi mokkulaa kuten on suunniteltu. Nettitikkuhärpäkkeet on suunniteltu lisäämään kuukausimaksua. Katsos kun ne ei maksa juuri mitään ja niitä myydään vaikka 1-3€/kk siihen liittymän mukaan ja näinhän se kannattaa tehdä kun käyttöjärjestelmä muuttuu vaikka 2x vuodessa uudeksi ja noi kun hajoilee niin ei niitä korjata. Operaattori lähettää uuden yhteensopivan kun kytkyllähän noita menee.

Jos menee hölmönään ostamaan semmoisen tikun niin sitten vaan ostaa uuden. Muutaman kympin tikku on semmoinen että noita lähtökohtaisesti pidetään kertakäyttöisinä ja ostetaan uusiksi hajotessa.

Tietysti jotkut säästää pyyhkimällä perseen käyttämällä WC-paperin molemmat puolet mutta ei kannata olettaa että normaalit ihmiset tuollaista paskaa jaksaa.

Lue lisää

Nettitikun / mokkulan nettiyhteys on samanlainen kuin älypuhelimella, eli joo on langaton,
mutta se ei jaa yhteyttä wifin tapaan. 3g/4g mokkulalla yhteys menee usb-tikun kautta suoraan koneeseen.

Wifi yhteys on kaapattavissa esim. kerrostaloasunnossa, jos wifi laitteessa on pitkä kantomatka.

M-Kar kirjoitti:

"Tikkuhan on paras vaihtoehto läppäriin (ellei ole läppärissä sim-kortille paikkaa), koska hidastavat langattomat (ja turvattomat) yhteydet jää pois."

Ei jää, siinä on langaton 3G tai 4G.

"Huomaa noista 4g-reitittimistä kuinka paljon hitaammin yhteys toimii wifin kautta, vaikka signaali on 100%."

Miten niin "hitaammin"? Monta sekuntia hitaammin toimii suomi24 sivun avaus?

"Mitään järkeä ei ole yhteyttä kierrättää langattomasti jos mahdollisuus on käyttää laitetta kuten on suunniteltu."

Käyttää sitä wifi mokkulaa kuten on suunniteltu. Nettitikkuhärpäkkeet on suunniteltu lisäämään kuukausimaksua. Katsos kun ne ei maksa juuri mitään ja niitä myydään vaikka 1-3€/kk siihen liittymän mukaan ja näinhän se kannattaa tehdä kun käyttöjärjestelmä muuttuu vaikka 2x vuodessa uudeksi ja noi kun hajoilee niin ei niitä korjata. Operaattori lähettää uuden yhteensopivan kun kytkyllähän noita menee.

Jos menee hölmönään ostamaan semmoisen tikun niin sitten vaan ostaa uuden. Muutaman kympin tikku on semmoinen että noita lähtökohtaisesti pidetään kertakäyttöisinä ja ostetaan uusiksi hajotessa.

Tietysti jotkut säästää pyyhkimällä perseen käyttämällä WC-paperin molemmat puolet mutta ei kannata olettaa että normaalit ihmiset tuollaista paskaa jaksaa.

Lue lisää

"....Nettitikkuhärpäkkeet on suunniteltu lisäämään kuukausimaksua. Katsos kun ne ei maksa juuri mitään ja niitä myydään vaikka 1-3€/kk......."lähtökohtaisesti pidetään kertakäyttöisinä ja ostetaan uusiksi hajotessa...."

Oma "kertakäyttötikku" on kestänyt yli 5 vuotta lähes jokapäiväistä käyttöä. Kuukausimaksu rajaton datalla, ja 3g tikulla vain 13,90e/kk, joka riitää aivan hyvin peruskäyttöön. Moi niminen operaattori tarjoaa rajattoman 4g liittymän 12e/kk, jos hankkii oman tikun.

Tietokoneen käyttö pitäisi tapahtua ilman Linux jakeluita, ei siis mitää Linux virityksiä.
Linux viritykset ei ole suunniteltu normaali ihmisen tietokeen käyttöön ja siihen ei saa natiivina oikeita ohjelmia kuten Photoshop.

Karvahattuinen_ kirjoitti:

Tietokoneen käyttö pitäisi tapahtua ilman Linux jakeluita, ei siis mitää Linux virityksiä.
Linux viritykset ei ole suunniteltu normaali ihmisen tietokeen käyttöön ja siihen ei saa natiivina oikeita ohjelmia kuten Photoshop.

Lue lisää

Ossamaton on herännyt koomastaan ja tullut sulostuttamaan lauantai-iltapäiväämme.

Wifi.on.suojattomampi kirjoitti:

Nettitikun / mokkulan nettiyhteys on samanlainen kuin älypuhelimella, eli joo on langaton,
mutta se ei jaa yhteyttä wifin tapaan. 3g/4g mokkulalla yhteys menee usb-tikun kautta suoraan koneeseen.

Wifi yhteys on kaapattavissa esim. kerrostaloasunnossa, jos wifi laitteessa on pitkä kantomatka.

Lue lisää

"Wifi yhteys on kaapattavissa esim. kerrostaloasunnossa"
Näin on ja jotku pitää yllä jopa täysin avoimia yhteyksiä ;-D
Kytkemällä tikku reitittimeen menetetään sen suoma turvallisuus.

Wifi.on.suojattomampi kirjoitti:

Nettitikun / mokkulan nettiyhteys on samanlainen kuin älypuhelimella, eli joo on langaton,
mutta se ei jaa yhteyttä wifin tapaan. 3g/4g mokkulalla yhteys menee usb-tikun kautta suoraan koneeseen.

Wifi yhteys on kaapattavissa esim. kerrostaloasunnossa, jos wifi laitteessa on pitkä kantomatka.

Lue lisää

"Nettitikun / mokkulan nettiyhteys on samanlainen kuin älypuhelimella, eli joo on langaton,
mutta se ei jaa yhteyttä wifin tapaan. 3g/4g mokkulalla yhteys menee usb-tikun kautta suora an koneeseen."

Se että on USB:llä kiinni tarkoittaa sitä, että siellä on jotain mokkula-ajureita. Huono juttu.

Puhelimella jakaminen on eri asia myös kuin Wifi reititin mokkulalla kun toisinaan puhelimissa on rajoituksia samanaikaisille yhteyksille että ei pysty tekemään juuri mitään tai sitten se, että jos enemmän käyttää niin kuluttaa helposti akkua.

"Wifi yhteys on kaapattavissa esim. kerrostaloasunnossa, jos wifi laitteessa on pitkä kantomatka."

Ei oikeastaan kun ovat salattuja.

M-Kar kirjoitti:

"Nettitikun / mokkulan nettiyhteys on samanlainen kuin älypuhelimella, eli joo on langaton,
mutta se ei jaa yhteyttä wifin tapaan. 3g/4g mokkulalla yhteys menee usb-tikun kautta suora an koneeseen."

Se että on USB:llä kiinni tarkoittaa sitä, että siellä on jotain mokkula-ajureita. Huono juttu.

Puhelimella jakaminen on eri asia myös kuin Wifi reititin mokkulalla kun toisinaan puhelimissa on rajoituksia samanaikaisille yhteyksille että ei pysty tekemään juuri mitään tai sitten se, että jos enemmän käyttää niin kuluttaa helposti akkua.

"Wifi yhteys on kaapattavissa esim. kerrostaloasunnossa, jos wifi laitteessa on pitkä kantomatka."

Ei oikeastaan kun ovat salattuja.

Lue lisää

Ainakin WEP, WPA, WPA2 salaukset voi murtaa (on murrettu).

M-Kar kirjoitti:

"Nettitikun / mokkulan nettiyhteys on samanlainen kuin älypuhelimella, eli joo on langaton,
mutta se ei jaa yhteyttä wifin tapaan. 3g/4g mokkulalla yhteys menee usb-tikun kautta suora an koneeseen."

Se että on USB:llä kiinni tarkoittaa sitä, että siellä on jotain mokkula-ajureita. Huono juttu.

Puhelimella jakaminen on eri asia myös kuin Wifi reititin mokkulalla kun toisinaan puhelimissa on rajoituksia samanaikaisille yhteyksille että ei pysty tekemään juuri mitään tai sitten se, että jos enemmän käyttää niin kuluttaa helposti akkua.

"Wifi yhteys on kaapattavissa esim. kerrostaloasunnossa, jos wifi laitteessa on pitkä kantomatka."

Ei oikeastaan kun ovat salattuja.

Lue lisää

Ei ainakaan Linux distrot asentele mitään mokkula-ajureita koneeseen. Nettitikun asetukset pitää itse syöttää linuxeissa mobiiliyhteys ohjelmaan.

Windowsissa mokkulat ehkä asentelee ajureita, mutta ei linux jakeluissa.

windows.on.passka kirjoitti:

Ei ainakaan Linux distrot asentele mitään mokkula-ajureita koneeseen. Nettitikun asetukset pitää itse syöttää linuxeissa mobiiliyhteys ohjelmaan.

Windowsissa mokkulat ehkä asentelee ajureita, mutta ei linux jakeluissa.

Lue lisää

Ne mokkula-ajurit löytyvät Linuxista.

Käyttöjärjestelmän version muuttuessa nuo hajoiee helposti.

Syy on ihan ilmeinen koska ihan kaikki langalliset verkkoajurit ovat huolella dokumentoituja, että niissä ei ole ongelmia. WLAN:t on suuremmaksi osaksi dokumentoituja ja niitä testaa laitevalmistajat että niilläkän ei ole ongelmia.

Sitten kaikissa tikkuhärpäkkeissä on jotain kiinalaisten paska-ajuria jotain kuraa mikä ei vaan kiinnosta ketään että se kun hajoaa niin sinne meni. Hajoamisriski aina kun ajurirajapinnassa on pieniä muutoksia.

M-Kar kirjoitti:

Ne mokkula-ajurit löytyvät Linuxista.

Käyttöjärjestelmän version muuttuessa nuo hajoiee helposti.

Syy on ihan ilmeinen koska ihan kaikki langalliset verkkoajurit ovat huolella dokumentoituja, että niissä ei ole ongelmia. WLAN:t on suuremmaksi osaksi dokumentoituja ja niitä testaa laitevalmistajat että niilläkän ei ole ongelmia.

Sitten kaikissa tikkuhärpäkkeissä on jotain kiinalaisten paska-ajuria jotain kuraa mikä ei vaan kiinnosta ketään että se kun hajoaa niin sinne meni. Hajoamisriski aina kun ajurirajapinnassa on pieniä muutoksia.

Lue lisää

Hyvin ovat tarvittaessa pelanneet jo yli kymmenen vuotta, laskemattomassa määrässä käyttöjärjestelmiä. Kaikki eivät tietystikään enää toimi kaikissa.
Tietystikään niitä vanhemman pään käkkyröitä ei viitsi käyttää, hitaita ovat.
Joillakin on joku patolooginen tarve mutuilla jatkuvasti samoista asioista.

B315 kotimokkula, hyvin toiminut ainakin minulla. Win 8.1, ei pienintäkään ongelmaa, tosin linkkimastoja on lähietäisyydellä 3.

M-Kar kirjoitti:

Lisättäköön että hyvin vähäisellä, satunnaisella käytöllä menee se wifi mokkula myös kiinteästi asutuissa kohteissa mutta se on vähän semmoista kesämökki elämistä sitten se että ei pahemmin ole teknisten vempaimien käyttöä. Riittää siis aivan hyvin laskujen maksamiseen ja vastaavaan koska se kiinteä yhteys maksaa enemmän. Se vaan on olennaista kun katsoo vaikka videoita.

Lue lisää

Minulla ei ole ollutkaan minkäänlaista muunlaista kuin mokkulayhteys nettiin. Mokkula kiinni koneessa tai reitittimen kautta yhteys jaettuna.

En asu kodassa, eläkeläisten telttaretken teltassa, taikka kesämökissä.

Voin vakuuttaa, että mokkulayhteys on kohdallani aina, ja aivan hyvin rittänyt kaikkeen tarpeelliseen, myös videoiden katseluun netin kautta.

M-Kar kirjoitti:

"Tikkuhan on paras vaihtoehto läppäriin (ellei ole läppärissä sim-kortille paikkaa), koska hidastavat langattomat (ja turvattomat) yhteydet jää pois."

Ei jää, siinä on langaton 3G tai 4G.

"Huomaa noista 4g-reitittimistä kuinka paljon hitaammin yhteys toimii wifin kautta, vaikka signaali on 100%."

Miten niin "hitaammin"? Monta sekuntia hitaammin toimii suomi24 sivun avaus?

"Mitään järkeä ei ole yhteyttä kierrättää langattomasti jos mahdollisuus on käyttää laitetta kuten on suunniteltu."

Käyttää sitä wifi mokkulaa kuten on suunniteltu. Nettitikkuhärpäkkeet on suunniteltu lisäämään kuukausimaksua. Katsos kun ne ei maksa juuri mitään ja niitä myydään vaikka 1-3€/kk siihen liittymän mukaan ja näinhän se kannattaa tehdä kun käyttöjärjestelmä muuttuu vaikka 2x vuodessa uudeksi ja noi kun hajoilee niin ei niitä korjata. Operaattori lähettää uuden yhteensopivan kun kytkyllähän noita menee.

Jos menee hölmönään ostamaan semmoisen tikun niin sitten vaan ostaa uuden. Muutaman kympin tikku on semmoinen että noita lähtökohtaisesti pidetään kertakäyttöisinä ja ostetaan uusiksi hajotessa.

Tietysti jotkut säästää pyyhkimällä perseen käyttämällä WC-paperin molemmat puolet mutta ei kannata olettaa että normaalit ihmiset tuollaista paskaa jaksaa.

Lue lisää

"Jos menee hölmönään ostamaan semmoisen tikun niin sitten vaan ostaa uuden. Muutaman kympin tikku on semmoinen että noita lähtökohtaisesti pidetään kertakäyttöisinä ja ostetaan uusiksi hajotessa."

On ollut käytössä itsellä lähemmäs 10 erilaista tavanomaista kotimaisten operaattorien tarjoamaa mokkulaa, kaikki on olleet hyviä, eikä yksikään ole käytössä hajonnut.
Huomaa heti ettei sinulla ole minkäänlaista kokemusta mokkulan/nettikäytön käytöstä.
Vain pelkkiä ennakkoluuloja, ja siltikin esiinnyt tässäkin asiassa suurenakin asjantuntijana.

Mokkula on Huawei E220 joka toimii ubuntussa heittämällä. Tikku on suoraan usbiin tökättävä laite. Kannettavaan tai pöytäkoneeseen jossa on ubuntu, niin saa hyvän ja iäti toimivan yhteyden. Tablettiin ei saa tikkua, koska puuttuu normaali usb-portti ja varmuudella ajurit. Tabletti toimii pelkällä sim-kortilla, jos on sellainen malli. Langattomaksi saat kun ostat 3-4g wifi-reitittimen, johon liität mokkulan/tikun.

"Vaivattomin tapa netin käyttöön mielstäni on kotona Laajakaista ADSL modeemi"

Vaivattomin ehkä, mutta toimii huonosti VDSL-, valokuitu- tai mobiililiittymissä. Ihan samanlaisia (modeemi-)reitittimiä on näihin muihinkin verkkotyyppeihin olemassa.

Oleellista on siis se, että reititin (jota joskus myös mokkulaksi kutsutaan) on oma erillinen laitteensa, eikä mikään usb-tikku. Jos mobiiliyhteys pitää ottaa mukaan reissuun, voi hankkia sellaisen mobiilireitittimen, jossa on myös akku.

Matkakäytössä kaikkein vaivattomin tapa (esim. läppärillä) netin käyttöön on mokkula tai nettitikku, joka saa virran usb portista. Ainakin saunalahdella , ja elisalla on vielä perinteisiä nettitikkuja myynnissä.

https://elisa.fi/asiakaspalvelu/aihe/mobiililaajakaista/nettitikut/

netttikku.paras kirjoitti:

Matkakäytössä kaikkein vaivattomin tapa (esim. läppärillä) netin käyttöön on mokkula tai nettitikku, joka saa virran usb portista. Ainakin saunalahdella , ja elisalla on vielä perinteisiä nettitikkuja myynnissä.

https://elisa.fi/asiakaspalvelu/aihe/mobiililaajakaista/nettitikut/

Lue lisää

Parempi on Wlan/Wifi -pulikka jonka voi pistää matkaillessa vaikka taskuun niin välttyy laitteesta sojottavista tikuista.

netttikku.paras kirjoitti:

Matkakäytössä kaikkein vaivattomin tapa (esim. läppärillä) netin käyttöön on mokkula tai nettitikku, joka saa virran usb portista. Ainakin saunalahdella , ja elisalla on vielä perinteisiä nettitikkuja myynnissä.

https://elisa.fi/asiakaspalvelu/aihe/mobiililaajakaista/nettitikut/

Lue lisää

En tyrkkää koneeseeni mitään kiinalaisia tikkuja, jotka haluavat ensimmäisenä alkaa asentelemaan vanhentuneita yhteysohjelmia tai ajureita koneeseen ala birdstep technologies.

Matkalla parhaiten mukana kulkee kännykkä, jonka yhteyden voi jakaa. Kotona mieluiten VDSL/kuitu tai jos ei ole saatavilla, niin sitten sellainen reititin, jossa kunnon antennit ja joka toimii verkkovirralla, eikä palamaan syttyvillä kiinalaisakuilla. Näitä verkkovirralla toimivia reitittimiä, joihin saa SIM-kortin suoraan sisään, on saatavissa.

USB-mokkulat ovat kaikista huonoin vaihtoehto

Bersel kirjoitti:

En tyrkkää koneeseeni mitään kiinalaisia tikkuja, jotka haluavat ensimmäisenä alkaa asentelemaan vanhentuneita yhteysohjelmia tai ajureita koneeseen ala birdstep technologies.

Matkalla parhaiten mukana kulkee kännykkä, jonka yhteyden voi jakaa. Kotona mieluiten VDSL/kuitu tai jos ei ole saatavilla, niin sitten sellainen reititin, jossa kunnon antennit ja joka toimii verkkovirralla, eikä palamaan syttyvillä kiinalaisakuilla. Näitä verkkovirralla toimivia reitittimiä, joihin saa SIM-kortin suoraan sisään, on saatavissa.

USB-mokkulat ovat kaikista huonoin vaihtoehto

Lue lisää

Taitaa siinä sinun ihannoimassa kännykässäsi olla " palamaan syttyvillä kiinalaisakuilla".
Sitä sinä et taida pystyä edes tarkistamaan ilman lievää törkeämpää väkivaltaa puhelimellesi.

winhuonovalinta kirjoitti:

Mokkula on Huawei E220 joka toimii ubuntussa heittämällä. Tikku on suoraan usbiin tökättävä laite. Kannettavaan tai pöytäkoneeseen jossa on ubuntu, niin saa hyvän ja iäti toimivan yhteyden. Tablettiin ei saa tikkua, koska puuttuu normaali usb-portti ja varmuudella ajurit. Tabletti toimii pelkällä sim-kortilla, jos on sellainen malli. Langattomaksi saat kun ostat 3-4g wifi-reitittimen, johon liität mokkulan/tikun.

Lue lisää

"Tablettiin ei saa tikkua, koska puuttuu normaali usb-portti ja varmuudella ajurit."

Saa tabletteihin missä on microUSB (liitäntä adapterilla) ja Windows desktop versio (Ei RT-versio). Itselläni on mm. vanha Acerin W8.1 tabletti ja siinä joskus aikoinaan tuli kokeiltua myös Telewellin 4G USB mokkulaa, asennuksessa ja toiminnassa ei ollut mitään ongelmaa. Kännykkästä mobiilaajakaistan jakaminen tabletille on kuitenkin käytännöllisempää.

fsaah kirjoitti:

"Vaivattomin tapa netin käyttöön mielstäni on kotona Laajakaista ADSL modeemi"

Vaivattomin ehkä, mutta toimii huonosti VDSL-, valokuitu- tai mobiililiittymissä. Ihan samanlaisia (modeemi-)reitittimiä on näihin muihinkin verkkotyyppeihin olemassa.

Oleellista on siis se, että reititin (jota joskus myös mokkulaksi kutsutaan) on oma erillinen laitteensa, eikä mikään usb-tikku. Jos mobiiliyhteys pitää ottaa mukaan reissuun, voi hankkia sellaisen mobiilireitittimen, jossa on myös akku.

Lue lisää

"Oleellista on siis se, että reititin (jota joskus myös mokkulaksi kutsutaan) on oma erillinen laitteensa, eikä mikään usb-tikku."

USB-modeemeita tällä "mokkula" markkinointi nimikkeellä on myös tarkoitettu tai näin ainakin ainakin alkujaan - https://fi.wikipedia.org/wiki/USB-modeemi

Mobiililaajakaista verkkopäätelaitteet missä on samoissa kuosissa esim. 3G/4G modeemi ja reititin, niin näissä ks. yleisnimike on jo aika harhaanjohtava.

winhuonovalinta kirjoitti:

Mokkula on Huawei E220 joka toimii ubuntussa heittämällä. Tikku on suoraan usbiin tökättävä laite. Kannettavaan tai pöytäkoneeseen jossa on ubuntu, niin saa hyvän ja iäti toimivan yhteyden. Tablettiin ei saa tikkua, koska puuttuu normaali usb-portti ja varmuudella ajurit. Tabletti toimii pelkällä sim-kortilla, jos on sellainen malli. Langattomaksi saat kun ostat 3-4g wifi-reitittimen, johon liität mokkulan/tikun.

Lue lisää

Eiköhän tuo E220 ala olla jo vanhentunutta tavaraa, toimiahan se saattaa hyvinkin, mutta nopeampaan yhteytee kykeneviä mokkuloita on jo toki helposti saatavilla.

Laskit kyllä täysin väärin. Säästöä ei millään voi tulla yli 3600 euroa 2 vuodelta, koska 34,90e/kk x 24 kk. = 837,60 e.

Säästöä tulee tuo em. summa kuudelta kännykkäliittymältä ja yhdeltä laajakaistaliittymältä yhteensä verrattuna Saunalahden alentamattomiin hintoihin - eli kilpailutus kannattaa, eikä kannata lukkiutua yhteen ja samaan operaattoriin. Tosin minun tilanteessani Saunalahti/Elisa otti yhteyttä puhelimitse ja tarjosi (laittomasti) liittymät noihin hintoihin. Tarkoituksena lienee MOI:n savustaminen markkinoilta.

Higfhvg kirjoitti:

Säästöä tulee tuo em. summa kuudelta kännykkäliittymältä ja yhdeltä laajakaistaliittymältä yhteensä verrattuna Saunalahden alentamattomiin hintoihin - eli kilpailutus kannattaa, eikä kannata lukkiutua yhteen ja samaan operaattoriin. Tosin minun tilanteessani Saunalahti/Elisa otti yhteyttä puhelimitse ja tarjosi (laittomasti) liittymät noihin hintoihin. Tarkoituksena lienee MOI:n savustaminen markkinoilta.

Lue lisää

"rajattomat 50 megaiset liittymät puhelimiin 2,90 €/kk"
Nopeus taitaa kuitenkin olla 256Kb/s joten hännällisiin täihin ehtii tulla nettiä käytäessään.

Nykyään siis 6 kpl 50 megaista kännykkäliittymää ja yksi 200 megainen laajakaista yht. 32,30 €/kk puhelut ja tekstiviestit alle 7 senttiä / min tai klp.

Ja tuossa laajakaistassa kuluu noin 400 GB kuukaudessa, kun tulee katsottua UHD:tä ja HD:tä paljon sen kautta. Eli voisi sanoa, että hinta on kohdallaan.

" vaan edullista, jotain vitosen kuussa maksavaa,"
Tuollaisella tuskin on mitään virkaa, ei ainakaan nettikäytössä.

Noin vitosella kuussa saa joko hyvin hitaan datan (esim. Elisan latausliittymän etanadata) tai sitten hyvin pienen määrän vähän nopeampaa dataa (esim. aiemmin mainittu DNA:n dataprepaid 10Gt/3kk/20e -paketti kustantaa vajaa 7 e/kk jos dataa käyttää max 3,3 Gt/kk)

Kympillä jo saa jotain 1-2 megan nopeuksilla olevia "rajattomia" liittymiä.

Voit kokeilla chromessa eri kaista nopeuksia ja eri viiveitä.
F12 -> F1 ( tai kolme palloa > asetukset) -> throttling -> ...

Esim.
Täältä viiveet (kuva)
https://opensignal.com/blog/wp-content/uploads/2014/03/Latency-comparison-with-other-techs.png

Kaista esimerkkei: 100GB (todellinen voi olla 20-80 harvoin 80-100)
https://help.netflix.com/fi/node/306

Datan määrä per kuukausi. Ajattele esim. kuinka monta videota voit katsoa taikka pelejä ladata steamistä.
Netflix has three quality settings for when you're streaming in your web browser, on your smart TV, or on your game console.
Low: 300MB per hour
Medium: 700MB per hour
High: 3GB per hour for HD, 7GB per hour for 4K
Eli korkeella 100/3 = n. 33h per kuukausi. Sama youtuben käytössä voit esim ladata 10min youtube videon ja katsoa videon koon ja laskea kuinka monta videota voit katsoa. (Videon koko) jaettuna (datan käyttömäärä per kuukausi) = (videota per kuukausi).

Vain tyhmä hankkii 4G-mokkulan ilman Wlan ominaisuutta.
Eipä toimi Wlan Windowsissakaan ilman Wlan-"korttia".