Ennustin taannoin, että AMD häviää kartalta ja se siirtyy joko Intelin tai Nvidian, kenties jopa molempien omistukseen. Intel on vahva PC-suorittimissa, mutta heikko näytönohjaimissa. Nvidia taas on vahva näytönohjaimissa, mutta käytännössä nolla-tasolla PC-suorittimissa.
AMD taas on aivan liian pieni taistellakseen kahdella rintamalla, näytönohjaimissa Nvidian kanssa ja suorittimissa Intelin kanssa.
"Toiset ovat vahvistaneet AMD:n haavoittuvuuksien olemassaolon. Aukkoihin tutustunut tietoturvatutkija Dan Guido tulkitsi ongelmien olevan todellisia. Mutta aukkoihin ei ole yksinkertaista hyökätä, koska ensin tietokone on saatava jollain toisella tavalla hyökkääjien haltuun. Torvalds katsookin, että aukot ovat aivan liian konstikkaita oikeuttaakseen saamansa mediahuomion.
CTS:n raportissa oli myös eriskummallinen huomautus siitä, että tutkijoilla saattaa olla joko suora tai epäsuora taloudellinen intressi AMD:n tai muiden yhtiöiden osakekurssiin.
– Se näyttää minusta enemmän osakekurssien manipuloinnilta kuin tietoturvatiedotteelta, Torvalds tulkitsee." https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005605980.html
Intel tai Nvidia, ehkä molemmatkin voivat hyvin olla jutun taustalla. Tavoitteena sama minkä Stephen Elop teki Nokialle ennen kuin MS kaappasi sen. Osakekurssi romutetaan, jolloin omistajuus vaihtuu miljardeja halvemmalla.
Asiakkaille ja sijoittajille onni onnettomuudessa olisi se, että näin kävisi. Taistelu nvidia amd-cpu vs. Intel amd-gpu loisi pitkästä aikaa todellista kilpailua, kasvattaisi tuotekehitystä ja toisi nykyistä nopeammin merkittäviä uudistuksia kuluttajien työpöydille.
AMD taas on aivan liian pieni taistellakseen kahdella rintamalla, näytönohjaimissa Nvidian kanssa ja suorittimissa Intelin kanssa.
"Toiset ovat vahvistaneet AMD:n haavoittuvuuksien olemassaolon. Aukkoihin tutustunut tietoturvatutkija Dan Guido tulkitsi ongelmien olevan todellisia. Mutta aukkoihin ei ole yksinkertaista hyökätä, koska ensin tietokone on saatava jollain toisella tavalla hyökkääjien haltuun. Torvalds katsookin, että aukot ovat aivan liian konstikkaita oikeuttaakseen saamansa mediahuomion.
CTS:n raportissa oli myös eriskummallinen huomautus siitä, että tutkijoilla saattaa olla joko suora tai epäsuora taloudellinen intressi AMD:n tai muiden yhtiöiden osakekurssiin.
– Se näyttää minusta enemmän osakekurssien manipuloinnilta kuin tietoturvatiedotteelta, Torvalds tulkitsee." https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005605980.html
Intel tai Nvidia, ehkä molemmatkin voivat hyvin olla jutun taustalla. Tavoitteena sama minkä Stephen Elop teki Nokialle ennen kuin MS kaappasi sen. Osakekurssi romutetaan, jolloin omistajuus vaihtuu miljardeja halvemmalla.
Asiakkaille ja sijoittajille onni onnettomuudessa olisi se, että näin kävisi. Taistelu nvidia amd-cpu vs. Intel amd-gpu loisi pitkästä aikaa todellista kilpailua, kasvattaisi tuotekehitystä ja toisi nykyistä nopeammin merkittäviä uudistuksia kuluttajien työpöydille.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.