Laserin historiaan tuossa hieman tutustuin ja vanha kunnon Albertkin sen teoreettisesti ennusti. Oli se vaan ihme ukko.
Sitä tuossa hieman mietiskelin, kun ensimmäinen yhtäjaksoisesti toimimaan saatu laser saatiin toimimaan samoihin aikoihin kun ihminen kuussa tallusteli, niin miten ne älysi ja osasi jo silloin viedä laserpeilejä kuuhun tulevia lasereita varten ja mittauksia varten?
Oliko siis vuonna 1970 jo sellaista tekniikkaa millä saatiin ammuttua lasersäde sellaisella tarkkuudella jatkuvasti liikkeessä olevasta kohteesta jatkuvasti liikkeessä olevaan kohteeseen, eli siihen pikkuiseen peiliin?
Sehän vaatii uskomatonta tarkkuutta, ja millä ihmeellä 1970 on kyetty vastaanottamaan se heijastesäde ja laskemaan sen paluun aikaero lähetettyyn säteeseen verrattuna? Sehän vaatii aivan uskomatonta tarkkuutta tänäkin päivänä. Vertailun vuoksi GPS tuli 80 luvulla alkeellisessa muodossaan.
Kuka oli se visionääri, joka keksi laittaa peilin kuuhun? Melko scifiä aikaansa nähden kuten myös koko kuulennot. Itsemurhatehtävä edelleenkin ajateltuna, mutta ei ollutkaan.
Tämä liittyy ufollisesti siihen, kun Wernher Von Braunilta kysyttiin että miten kummassa te onnistuitte kuuohjelmassa, niin Braun sanoi "Me saimme apua heiltä" ja osoitti sormella taivaalle. Oliko Braun uskovainen vai tarkoittiko hän muita taivaallisia?
Laiskuuttani tässä kysäisen että onko jollakin tarkempaa tietoa asiasta. Miksiköhän muuten jenkki suurlähettiläs antoi puupalikan lahjaksi Hollannin pääministerille kuukivenä?
Oliko se huijaus vai olisiko puuta lentänyt kuuhun saakka jonkun kosmisen törmäyksen seurauksena aikoinaan?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000050084.html
Ufot ja laserin historia
40
686
Vastaukset
- onko.ufoa
"millä ihmeellä 1970 on kyetty vastaanottamaan se heijastesäde ja laskemaan sen paluun aikaero lähetettyyn säteeseen verrattuna? Sehän vaatii aivan uskomatonta tarkkuutta tänäkin päivänä."
Sitä sanotaan matematiikaksi ja sen tarkkuus on ihan sama tänäkin päivänä kuin 70- luvulla. - KaikkeaSinäkinUskot
"Sehän vaatii uskomatonta tarkkuutta"
Tämä yksi väite osoittaa, miten pihalla olet. Kuuhun osuminen ei ole kummoinenkaan temppu. Mikä tahansa laser leviää sillä matkalla varsin suurelle alueelle, joten peiliinkään osuminen ei ole temppu eikä mikään. Soppiheijastimesta ei tarvitse monenkaan fotonin heijastua takaisin, kun ne ovat Maasta havaittavissa. Kulkuajan mittaamisessa taas ei ole mitään ongelmaa. Atomikelloja oli jo tuolloin ja lämpöstabiloidulla kideoskullakin päästään hyvään taajuustarkkuuteen.
Laser kehitettiin jo 1960, joten ei tarvittu suuriakaan ennustajanlahjoja kuupeilien asentajalta. Mittauksia ei tehdä jatkuvatoimisella laserilla, vaan pulssilaserilla.
Eikö sinulla juolahtanut pieneen salkkarinmieleesi, että joku on saattanut vaihtaa kuukiven puupalikkaan siellä museossa?
Psykologian dosentti Lindeman: "Kävi ilmi, että ihmiset, jotka uskoivat yhteen yliluonnolliseen ilmiöön, uskoivat yleensä muihinkin. Heillä oli siis selvä taipumus taikauskoon. Tällainen taipumus oli myös voimakkain yhteinen tekijä niillä, jotka luottavat uskomuslääkintään."
Myös salaliittoteorioihin uskovat kuuluvat samaan kastiin.- TaattuaTasoa
"Myös salaliittoteorioihin uskovat kuuluvat samaan kastiin. "
Jotainhan tuokin aloitus kertoo UFO-uskovien henkisestä tasosta. Vaikka ei kai yhden perusteella vpitäisi yleistää. - Noniin_TämäTaas
TaattuaTasoa kirjoitti:
"Myös salaliittoteorioihin uskovat kuuluvat samaan kastiin. "
Jotainhan tuokin aloitus kertoo UFO-uskovien henkisestä tasosta. Vaikka ei kai yhden perusteella vpitäisi yleistää." Jotainhan tuokin aloitus kertoo UFO-uskovien henkisestä tasosta. Vaikka ei kai yhden perusteella vpitäisi yleistää. "
Tätä yleistystä jatkuvasti skepot käyttävät joka päivä ja yö tällä palstalla !
Aivan sama kun väittäisi tosissaan että kaikki poliisit pamputtavat kaikkia asiakkaita,
jos yksi innokas nuori poliisi siihen sortuu. - erityisen.haastavaa
Noniin_TämäTaas kirjoitti:
" Jotainhan tuokin aloitus kertoo UFO-uskovien henkisestä tasosta. Vaikka ei kai yhden perusteella vpitäisi yleistää. "
Tätä yleistystä jatkuvasti skepot käyttävät joka päivä ja yö tällä palstalla !
Aivan sama kun väittäisi tosissaan että kaikki poliisit pamputtavat kaikkia asiakkaita,
jos yksi innokas nuori poliisi siihen sortuu.Ehkä se johtuu siitä että ufostelijat esittävät 99,9% kirjoituksissaan pelkkiä harhaluuloja ja tietämättömyyttä tieteestä ja yleistiedosta tällä palstalla. Jopa sinunkin guruna pitämäsi "Hellakoukku" onnistuu lähes jokaisessa viestissään paljastamaan tietämättömyytensä ja kouluttamattomuutensa ja tulee oikaistuksi joka kerta kun niin tekee. Eipä siinä mitään, on sekin tapa oppia. Paitsi että ei se edes opi vaan hetken kuluttua toistaa luulonsa kuin rikkinäinen äänilevy.
>>Eikö sinulla juolahtanut pieneen salkkarinmieleesi, että joku on saattanut vaihtaa kuukiven puupalikkaan siellä museossa? <<
Tuo oli se fossiilijuttu. Lähettiläs, joka ei tietenkään ymmärtänyt mitään geologiasta, antoi lahjaksi kuukivenä pitämänsä kappaleen hollantilaiselle ministerille, joka tämäkään ei ymmärtänyt mitään geologiasta, jolta kivi päätyi hollantilaiseen taidemuseoon, missä ei myöskään ymmärretty mitään geologiasta.
Vasta sitten kun joku geologi oli kiveä vilkaissut selvisi että kyseessä olikin fossiloitunut puunkappale.- nyyymi
kekek-kekek kirjoitti:
>>Eikö sinulla juolahtanut pieneen salkkarinmieleesi, että joku on saattanut vaihtaa kuukiven puupalikkaan siellä museossa? <<
Tuo oli se fossiilijuttu. Lähettiläs, joka ei tietenkään ymmärtänyt mitään geologiasta, antoi lahjaksi kuukivenä pitämänsä kappaleen hollantilaiselle ministerille, joka tämäkään ei ymmärtänyt mitään geologiasta, jolta kivi päätyi hollantilaiseen taidemuseoon, missä ei myöskään ymmärretty mitään geologiasta.
Vasta sitten kun joku geologi oli kiveä vilkaissut selvisi että kyseessä olikin fossiloitunut puunkappale.Kato keke pitkästä aikaa! Tervetuloa takaisin hörhöjä tervehdyttämään.
Tein aloituksessa tällaisen pienen eksperimentaalisen tutkimuksen siitä, miten täällä vastataan asialliseen, maallikon esittämään kysymykseen, jolla ei ole korkeampaa tutkintoa lasertekniikkaan liittyen eikä kuulentoihin.
Sain juuri sellaisia vastauksia kuin arvasinkin palstan ansioituneilta tiedemiehiltä. Se on kuin tutin laittaisi lapsen suuhun ja koettaisi arvata että mitähän se mahtaa sille tehdä.
Ennalta-arvattavan ala-arvoista sakkia.
"Sitä sanotaan matematiikaksi"
-Ahaa wau. En olis arvannut.
"Tämä yksi väite osoittaa, miten pihalla olet"
-Siis mikä väite ja kuka on pihalla? En ole väittänyt. Ihmetellyt vain.
"Eikö sinulla juolahtanut pieneen salkkarinmieleesi"
-En esittänyt teorioita. Esitin kysymyksiä.
"Psykologian dosentti Lindeman blaa blaa blaa"
-En kysynyt mitään Lindemanista enkä uskonnoista.
"Myös salaliittoteorioihin uskovat kuuluvat samaan kastiin"
-En puhunut salaliitoista. Ihmettelin vain. En kuulu mihinkään kasteihin. Ihmisten asetteleminen kategorioihin on narsistisen psykopaatin peruspiirteitä.
"Jotainhan tuokin aloitus kertoo UFO-uskovien henkisestä tasosta"
-Tuota.. kuka aloituksessa on ufouskova ja missä? Mistä otit tuollaisen johtopäätöksen?
"Ufostelijat esittävät 99,9% kirjoituksissaan pelkkiä harhaluuloja ja tietämättömyyttä tieteestä ja yleistiedosta tällä palstalla. Jopa sinunkin guruna pitämäsi "Hellakoukku" onnistuu lähes jokaisessa viestissään paljastamaan tietämättömyytensä ja kouluttamattomuutensa"
-Tuota tuota... Onko tämä jokin ufoja kieltävien arvostettujen nykytiedemiesten keskinäinen hupailupalsta, pätemiskilpailu ja keskustelupalsta, vai saako täällä muutkin keskustella ja esittää kysymyksiään "teille viisaammille" kuulematta olevansa idiootti? En ole oma guruni.
"Toistaa luulonsa kuin rikkinäinen äänilevy"
-Hehheh. Hienosti käännetty itsensä toistaminen minun piikkiin. Mites ne jutut ufouskonnoista, kehnosta koulutuksesta, hulluista silminnäkijöistä, ufoilla rahastuksesta, Pennistonista, Andromedan aluksista, pellontallaajista? Osa noista teemoista toistuu tässäkin ketjussa? Äitiin sentään ei ole kehoitettu pariutumaan, kuin mitä varaktori teki pari vuotta yhtä soittoa. Se on edistysaskel.
"Tuo oli se fossiilijuttu. Lähettiläs, joka ei tietenkään ymmärtänyt mitään geologiasta, antoi lahjaksi kuukivenä pitämänsä kappaleen hollantilaiselle ministerille, joka tämäkään ei ymmärtänyt mitään geologiasta, jolta kivi päätyi hollantilaiseen taidemuseoon, missä ei myöskään ymmärretty mitään geologiasta"
-Vastauksesi lukee jo artikkelissa. Kuka huijasi ja ketä? Tätä minä nyt kysyin vai huijasiko kukaan? Ilmeisesti palstan herkkupeput hallitsee geologiankin kuin myös diplomatian? Olet todellakin edelleen pelkkää viihdettä, kekek, kuten aina ennenkin. Pääsi on samaa materiaalia kuin se objekti siinä kuukivi- rasiassa.
YHTEENVETO: Skeppanat googlailee, viisastelee, heittää herjaa ja vinoilee koittaen päteä koulutuksellaan esittäen jonkinlaista ylivertaista tiedemiestä. Kysymyksiin vastaaminen näyttää heille vastenmieliseltä toimenpiteeltä ja he esittävät puhuvansa kuin kastemadolle kaikessa ylimielisyydessään suuren narsismin ja herkistelyn vallassa.
Koulutuksillanne, perustiedoillanne ja käytöksellänne ei valitettavasti ole enää mitään tekemistä nykymaailman, ihmisten välisen debaatin, kommunikaation eikä nykytieteen kanssa.
Olisin saanut googlaamalla oikeat, täsmälliset ja luotettavat vastaukset kahdessa minuutissa ilman isottelua, sulkien pörhistelyä (1kpl kanansulkia hatussa ja sekin vinossa) suunsoittoa ja kysymisen vaivaa.
Halusin vain nähdä kannattaako täällä edes koettaa aloittaa asiallista keskustelua. Ei kannata. Suosittelen tämänkaltaisten keskustelujen siirtämistä asiapalstoille.- Tervemenoa-muualle
Joo kyllä sinun kannattaa siirtyä kaltaistesi pariin paranormaaliblogin foorumille. Siellä voit lapioida sontaasi Andromedan ja kumppanien kanssa. Voit myös välillä nusutella äitylisi kanssa ja seuraavassa viestissä väittää että se oli varaktori.
Jätä tämä palsta ufoista kiinnostuneille. Täällä ei todellakaan trolleja kaivata. - kiitos-tästä
Tuo hellakoukun kirjoitus oli aika hyvä ja avaa kaverin sielunmaisemaa. Ei hellakoukku ufoihin usko, mutta hän haluaa seuraajiensa uskovan. Kaverihan on ihan tyypillinen pappi ja motiivinaan ehkä raha, maine ufouskovien keskuudessa tai jokin muu vastaava. Skeptikoista hän ei tykkää siksi, että he hankaloittavat julistustyötä seurakuntalaisille eikä siksi, että kuvittelisi heidän olevan jotenkin väärässä.
Tervemenoa-muualle kirjoitti:
Joo kyllä sinun kannattaa siirtyä kaltaistesi pariin paranormaaliblogin foorumille. Siellä voit lapioida sontaasi Andromedan ja kumppanien kanssa. Voit myös välillä nusutella äitylisi kanssa ja seuraavassa viestissä väittää että se oli varaktori.
Jätä tämä palsta ufoista kiinnostuneille. Täällä ei todellakaan trolleja kaivata.Ennustus numero kaksi meni täysin maaliin. Nyt tulee jo näköjään se kuuluisaksi muodostunut itku skepakkopojulta, joka käyttää tyllihametta ja kajalia.
Mitä? Eikö tämä S24 "keskustele ufoista" palsta kuulu enää mielestäsi paranormaaleihin keskusteluihin?
"Täällä ei todellakaan trolleja kaivata" -Jostakin kaukaa parodiahorisontista kuuluu yliäänipamaus... Kuuletko sinäkin sen? Se kuuluu aina silloin kun vakavasti mielisairas palstahäirikkö kutsuu ufoista keskustelijoita trolliksi.
itkupotkusi ei minuun vaikuta edelleenkään, eikä peruskeptiset herjasi. Pitäisi sinun se jo tietää.- keepgoingman
HerraHellakoukku67 kirjoitti:
Ennustus numero kaksi meni täysin maaliin. Nyt tulee jo näköjään se kuuluisaksi muodostunut itku skepakkopojulta, joka käyttää tyllihametta ja kajalia.
Mitä? Eikö tämä S24 "keskustele ufoista" palsta kuulu enää mielestäsi paranormaaleihin keskusteluihin?
"Täällä ei todellakaan trolleja kaivata" -Jostakin kaukaa parodiahorisontista kuuluu yliäänipamaus... Kuuletko sinäkin sen? Se kuuluu aina silloin kun vakavasti mielisairas palstahäirikkö kutsuu ufoista keskustelijoita trolliksi.
itkupotkusi ei minuun vaikuta edelleenkään, eikä peruskeptiset herjasi. Pitäisi sinun se jo tietää.Ne ei pärjää sulle ja siksi ne nillittää. Ne kun haluis olla täällä keskenään. Keskenään olis kivempi kato olla kun kukaan ei sano vastaan.
- soihdut-sammuu
HerraHellakoukku67 kirjoitti:
Ennustus numero kaksi meni täysin maaliin. Nyt tulee jo näköjään se kuuluisaksi muodostunut itku skepakkopojulta, joka käyttää tyllihametta ja kajalia.
Mitä? Eikö tämä S24 "keskustele ufoista" palsta kuulu enää mielestäsi paranormaaleihin keskusteluihin?
"Täällä ei todellakaan trolleja kaivata" -Jostakin kaukaa parodiahorisontista kuuluu yliäänipamaus... Kuuletko sinäkin sen? Se kuuluu aina silloin kun vakavasti mielisairas palstahäirikkö kutsuu ufoista keskustelijoita trolliksi.
itkupotkusi ei minuun vaikuta edelleenkään, eikä peruskeptiset herjasi. Pitäisi sinun se jo tietää.Ei ole keskustelu sutin naamakirjassa ilmeisesti ottanut oikein tuulta kun pitää täällä roikkua? Joko siellä kohta viimeinen sammuttaa valot?
- ABC.S-Market
HerraHellakoukku67 kirjoitti:
Ennustus numero kaksi meni täysin maaliin. Nyt tulee jo näköjään se kuuluisaksi muodostunut itku skepakkopojulta, joka käyttää tyllihametta ja kajalia.
Mitä? Eikö tämä S24 "keskustele ufoista" palsta kuulu enää mielestäsi paranormaaleihin keskusteluihin?
"Täällä ei todellakaan trolleja kaivata" -Jostakin kaukaa parodiahorisontista kuuluu yliäänipamaus... Kuuletko sinäkin sen? Se kuuluu aina silloin kun vakavasti mielisairas palstahäirikkö kutsuu ufoista keskustelijoita trolliksi.
itkupotkusi ei minuun vaikuta edelleenkään, eikä peruskeptiset herjasi. Pitäisi sinun se jo tietää."Jostain kaukaa parodiahorisontista kuuluu yliäänipamaus......."
Ahaa,se olet siis sinä joka sen,ja monta muutakin,yliäänipamausta on aiheuttanut.Tätähän on arveltu jo pitkään ja nyt sinulle sattui se kuuluisa Freudilainen lipsahdus jossa sen tunnustat. Tervemenoa-muualle kirjoitti:
Joo kyllä sinun kannattaa siirtyä kaltaistesi pariin paranormaaliblogin foorumille. Siellä voit lapioida sontaasi Andromedan ja kumppanien kanssa. Voit myös välillä nusutella äitylisi kanssa ja seuraavassa viestissä väittää että se oli varaktori.
Jätä tämä palsta ufoista kiinnostuneille. Täällä ei todellakaan trolleja kaivata.Täällä oli aikoinaan hyviä ja mielenkiintoisia keskusteluja joissa palstan ufouskovat Käpymäki, Eikka#3, FordPerfect, Ufoäijä, jne... väänsivät peistä skeptikkojen kanssa. Ei taida palata ne ajat jos ufouskovien aatelia täällä nykyään edustaa pyllykoukun tapaiset trollit.
- jhkhkjhk
"Halusin vain nähdä kannattaako täällä edes koettaa aloittaa asiallista keskustelua. Ei kannata."
Ville viisivuotiaan tietotasolla olevan kanssa asiallinen keskustelu on aika vaikeaa. Ja sitä tasoahan aloituksesi edusti. Kuusalkkareiden hölmöimpiä väitteitä jonossa. jhkhkjhk kirjoitti:
"Halusin vain nähdä kannattaako täällä edes koettaa aloittaa asiallista keskustelua. Ei kannata."
Ville viisivuotiaan tietotasolla olevan kanssa asiallinen keskustelu on aika vaikeaa. Ja sitä tasoahan aloituksesi edusti. Kuusalkkareiden hölmöimpiä väitteitä jonossa.Avaushan oli pyllykoukun trollaus, mutta yleisemmällä tasolla tässä lienee ongelmana palstalla pidempään olleiden kanssa se, että samaa hömppää suolletaan palstalle jatkuvalla syötöllä. Kun ottaa kantaa väitteisiin jotka on täällä humpuukiksi osoitettu jo ainakin sata kertaa aikaisemmin, niin saattaa asiallisuus joskus unohtua. Joskus jopa sama nimimerkki tuo samat salkkarien oksennukset yhtä uudestaan palstalle ja siinä sitten pitäisi jälleen kerran asiallisesti kertoa, että tilanne ei ole edellisestä kerrasta miksikään muuttunut? No varmaan pitäisi, mutta aina ei jaksa.
Ei sillä, että tässä ketjussa olisi mitenkään asiattomasti pyllykoukun trollauksiin vastattu. Lähinnä ajattelen joitain aikaisempia keskusteluja.- EnKuitenkaanKähmy
VCO kirjoitti:
Täällä oli aikoinaan hyviä ja mielenkiintoisia keskusteluja joissa palstan ufouskovat Käpymäki, Eikka#3, FordPerfect, Ufoäijä, jne... väänsivät peistä skeptikkojen kanssa. Ei taida palata ne ajat jos ufouskovien aatelia täällä nykyään edustaa pyllykoukun tapaiset trollit.
Keskustele sitten tuollaisen kanssa. Hellakoukku tekee aloituksen, jossa kaikki on päin seiniä ja kun aloitus lytätään, hän alkaa selittää vain testanneensa. Harvoin olen tavannut noin itseään täynnä olevaa ihmistä ja kun kaverilla ei ole muuta esittää kuin suuret luulot, niin se tekee asian vain kornimmaksi.
Tee sinä asiallinen aloitus, niin voin harkita vastaamista. Tietenkin vain siinä tapauksessa, että ymmärrän asiasta jotain. Voi kyllä vastauksen kanssa mennä iltaan. Aattelin lähteä metsään suksimaan pariksi tunniksi.
Oliko nimimerkki FordPerfect vai linnunradan käsikirjassa esiintynyt FordPrefect? Missä mahtaa luurata. Liekö Vogonit vieneet?
Vainiota siteeratakseni:
"Aika entinen ei koskaan enää palaa
Vanhan Kähmyn täytyy kohta vaihtaa alaa.
Hölmöt jutut Hellakoukun
estää keskustelun tolkun.
Aika entinen ei koskaan enää palaa"
Kähmy vaan sopi tuohon aika hyvin. EnKuitenkaanKähmy kirjoitti:
Keskustele sitten tuollaisen kanssa. Hellakoukku tekee aloituksen, jossa kaikki on päin seiniä ja kun aloitus lytätään, hän alkaa selittää vain testanneensa. Harvoin olen tavannut noin itseään täynnä olevaa ihmistä ja kun kaverilla ei ole muuta esittää kuin suuret luulot, niin se tekee asian vain kornimmaksi.
Tee sinä asiallinen aloitus, niin voin harkita vastaamista. Tietenkin vain siinä tapauksessa, että ymmärrän asiasta jotain. Voi kyllä vastauksen kanssa mennä iltaan. Aattelin lähteä metsään suksimaan pariksi tunniksi.
Oliko nimimerkki FordPerfect vai linnunradan käsikirjassa esiintynyt FordPrefect? Missä mahtaa luurata. Liekö Vogonit vieneet?
Vainiota siteeratakseni:
"Aika entinen ei koskaan enää palaa
Vanhan Kähmyn täytyy kohta vaihtaa alaa.
Hölmöt jutut Hellakoukun
estää keskustelun tolkun.
Aika entinen ei koskaan enää palaa"
Kähmy vaan sopi tuohon aika hyvin.Joo FordPrefect taisi kaveri tosiaan olla. Pitää miettiä josko saisi jonkun ufomaisen avauksen tehdyksi. Mukavia hiihtokelejä sinne. :)
- kyllästyttävää
VCO kirjoitti:
Avaushan oli pyllykoukun trollaus, mutta yleisemmällä tasolla tässä lienee ongelmana palstalla pidempään olleiden kanssa se, että samaa hömppää suolletaan palstalle jatkuvalla syötöllä. Kun ottaa kantaa väitteisiin jotka on täällä humpuukiksi osoitettu jo ainakin sata kertaa aikaisemmin, niin saattaa asiallisuus joskus unohtua. Joskus jopa sama nimimerkki tuo samat salkkarien oksennukset yhtä uudestaan palstalle ja siinä sitten pitäisi jälleen kerran asiallisesti kertoa, että tilanne ei ole edellisestä kerrasta miksikään muuttunut? No varmaan pitäisi, mutta aina ei jaksa.
Ei sillä, että tässä ketjussa olisi mitenkään asiattomasti pyllykoukun trollauksiin vastattu. Lähinnä ajattelen joitain aikaisempia keskusteluja.Varaktori/vco etc. taas kerran kertoo omiaan: "mutta yleisemmällä tasolla tässä lienee ongelmana palstalla pidempään olleiden kanssa se, että samaa hömppää suolletaan palstalle jatkuvalla syötöllä"
Niin kuin sinä teet sitä taas kerran, ties kuinka mones kerta tämäkin on. Palstan kannalta olisi parempi että poistuisit taka vasemmalle. Ja pysyisit pois trollaamasta, kun sinulta ei tule parempaa juttua enää. Painu vaikka tiedepuolelle jos vaikka ne hyväksyisi sinut sinne itseriittoisineen juttunesi. - EiEdesVitsi
keepgoingman kirjoitti:
Ne ei pärjää sulle ja siksi ne nillittää. Ne kun haluis olla täällä keskenään. Keskenään olis kivempi kato olla kun kukaan ei sano vastaan.
Pärjää aloittajan tasoielle peelolle? Älähän nyt. Aloituksessa ei ollut järjen häivää, oli se kokeilua tai ei. Puhki kaluttuja salaliittoväitteitä peräkkäin. Ja vielä sanoo odottavansa asiallista keskustelua.
- käypäs.koulusi.poika
"Halusin vain nähdä kannattaako täällä edes koettaa aloittaa asiallista keskustelua."
Aika outo idea esittää avauksessa asiattomia harhoja ja sitten odottaa että ketjun taso pysyisi aloituksen kaltaisena soopana eikä sitä kukaan oikaisisi. Mutta ilmeisesti ufoilussa onkin kyse pelkästään hölmöilystä jota ei saa korjata. Eihän sitä muuten uskontona tutkittaisikaan.
Niin, sehän sinua kaihertaa että et pysty höpöttämään höpötyksiäsi ilman että joku korjaa "tietosi". - voisitkotodistaa
" Äitiin sentään ei ole kehoitettu pariutumaan, kuin mitä varaktori teki pari vuotta yhtä soittoa."
Voisitko nyt tämän kerran esittää todisteet tuolle asialle kun sitä niin kovin hanakasti toistelet? Luulisi nyt jääneen viestejä todisteeksi jos kerran pari vuotta tuollaista on kirjoitettu yhtä soittoa, mutta kun palstaa penkomalla ei vain löydy. - plääplääplääplää
keepgoingman kirjoitti:
Ne ei pärjää sulle ja siksi ne nillittää. Ne kun haluis olla täällä keskenään. Keskenään olis kivempi kato olla kun kukaan ei sano vastaan.
" Keskenään olis kivempi kato olla kun kukaan ei sano vastaan."
Tuohan on juuri se kuinka hellis haluaisi asian olevan ufopalstalla. Kritiikki ja todellisuus on myrkkyä uskonnolle.
Mitä taas tulee siihen että joku ei "pärjäisi" hellikselle, niin ajatus on naurettava. Lapsikin pärjää.
- OpetteleLukemaan
Hellakoukku huutelee moskaa puskista ja kun jaa taas kiinni housut kintuissa typeryydestään ja tietämättömyydestään, niin kaikki onkin vain "testiä." Kukaan ei selitystäsi tietysti usko, koska olet lähes jokaisessa viestissäsi osoittanut täydellistä tietämättömyyttä ja lahjattomuutta melkein kaikilla tieteen aloilla. Jotkut ovat monilahjakkaita, sinä olet monilahjattomuus. Täten tämä "testi" sopii hyvin kuvaan henkisistä kyvyistäsi.
Olet palstan pahin trolli ja sotkija.- trolloimikätrolli
Olet palstan pahin trolli ja sotkija. Tuo sopii paremmin tuohon törkyturpa skepoon varaktoriin.
Herkkänahkainen joka ei kestä merivettä sinne mihin ei aurinko paista. - miksiuliset
trolloimikätrolli kirjoitti:
Olet palstan pahin trolli ja sotkija. Tuo sopii paremmin tuohon törkyturpa skepoon varaktoriin.
Herkkänahkainen joka ei kestä merivettä sinne mihin ei aurinko paista.Oletko koskaan miettinyt peilin edessä miten säälittävää jatkuva ulinasi on kun et pysty osoittamaan ainuttakaan esimerkkiä väitteidesi tueksi?
- vertaisarviointeja
miksiuliset kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt peilin edessä miten säälittävää jatkuva ulinasi on kun et pysty osoittamaan ainuttakaan esimerkkiä väitteidesi tueksi?
Oletko tuo itkupilli varaktori, kun taas kerran vastasit tuohon kommenttiin?
- vaaniikaikkialla
vertaisarviointeja kirjoitti:
Oletko tuo itkupilli varaktori, kun taas kerran vastasit tuohon kommenttiin?
Kyllä, kaikki ovat varaktori. Varaktori voi tulla postiluukustasi, pistorasioistasi tai vesihanastasi. varo vaan.
- KaupastaSaaLisää
vaaniikaikkialla kirjoitti:
Kyllä, kaikki ovat varaktori. Varaktori voi tulla postiluukustasi, pistorasioistasi tai vesihanastasi. varo vaan.
Palstalla tuntuu riehuvan kokonainen varaktoristo, mikäli varaktofoobikkoon on uskominen.
- Torikammo
KaupastaSaaLisää kirjoitti:
Palstalla tuntuu riehuvan kokonainen varaktoristo, mikäli varaktofoobikkoon on uskominen.
VCO ei ole varaktori. Varaktori on yksi VCO:n komponentti. Sen takia niitä Varaktopreja on niin penteleen paljon.
- vertaisarviointeja
vaaniikaikkialla kirjoitti:
Kyllä, kaikki ovat varaktori. Varaktori voi tulla postiluukustasi, pistorasioistasi tai vesihanastasi. varo vaan.
Jos et ole , niin sitten varmaankin sen perässä nuoleskelija mieliskelijä apostoli.
- IltaVaihtuuYöksi
vertaisarviointeja kirjoitti:
Jos et ole , niin sitten varmaankin sen perässä nuoleskelija mieliskelijä apostoli.
Minulla ei ole tarvetta mielistellä (eikä mieliskellä) ketään.
En pidä Varaktoria esikuvana, mutta vielä paljon vähemmän Hellakoukkua. Varaktori on palstalla vanhaa kaartia ja vahvasti tekniikkaorjentoitunut. Reilu kymmenen vuotta sitten hän oli mielestäni kuitenkin enemmänkin UFO uskovainen kuin skeptikko.
Eikan kanssa olisi kiva vääntää vieläkin, mutta Eikkakin taitaa nykyään olla melkoisen skeptinen tai ainakin selvästi skeptisempi kuin kymmenen vuotta sitten. Sitä se aikuistuminen yleensä teettää.
UFO äijä on jo yli kasikymppinen, jos on elossa. Entisenä fysiikan opettajana hän oli terävä kirjoittaja, jonka usko UFO ilmiöön perustui nuoruudessa nähtyyn selittämättömään tapaukseen. Jalat aina maassa kuitenkin.
Samaa ei aina voinut sanoa Solarmanista, joka oli vahvasti UFO myönteinen, mutta yritti myös perustella väitteitään.
Dana oli aina jalat maassa oleva älykäs kirjoittaja ja Fordprefect osasi ilmaista asiansa myös aidolla huumorilla.
Kähmis oli palstan "pääluottamusskeptikko", ja hän kirjoitti asiallista tekstiä, eikä sortunut ylilyönteihin, vaikka ei vierailijoihin uskonutkaan. Kähmis oli kuokkinut työuransa ilmavoimissa kai tutkapuolella, joten hänellä oli kompetenssia, mitä ilmatilan valvontaan tuli.
MrKala sefuna oli selvästi UFO-myönteinen, mutta samalla tasapuolinen ja sivstynyt. Olen joskus ajatellut, että olisi saattanut olla Närvä. Tuskin kuitenkaan.
Monta hyvää kirjoittajaa jäi varmaan mainitsematta, mutta sellaisia oli aikanaan useita. Nyt tuntuu, ettei kohta yhtään. Fiksummat ovat nostaneet kytkintä ja niin taas teen minäkin nykyisen lyhyen käyntini jälkeen.
Palstan Kingiksi pyrkivä Hellakoukku on sivistymätön moukka, joka ei asialliseen ja järkevään keskusteluun kykene. Ei vaan riitä pojalla eväät.
Palstalla kävi kuin vanhassa Joululaulussa. Soihdut sammuu, kaikki väki nukkuu. IltaVaihtuuYöksi kirjoitti:
Minulla ei ole tarvetta mielistellä (eikä mieliskellä) ketään.
En pidä Varaktoria esikuvana, mutta vielä paljon vähemmän Hellakoukkua. Varaktori on palstalla vanhaa kaartia ja vahvasti tekniikkaorjentoitunut. Reilu kymmenen vuotta sitten hän oli mielestäni kuitenkin enemmänkin UFO uskovainen kuin skeptikko.
Eikan kanssa olisi kiva vääntää vieläkin, mutta Eikkakin taitaa nykyään olla melkoisen skeptinen tai ainakin selvästi skeptisempi kuin kymmenen vuotta sitten. Sitä se aikuistuminen yleensä teettää.
UFO äijä on jo yli kasikymppinen, jos on elossa. Entisenä fysiikan opettajana hän oli terävä kirjoittaja, jonka usko UFO ilmiöön perustui nuoruudessa nähtyyn selittämättömään tapaukseen. Jalat aina maassa kuitenkin.
Samaa ei aina voinut sanoa Solarmanista, joka oli vahvasti UFO myönteinen, mutta yritti myös perustella väitteitään.
Dana oli aina jalat maassa oleva älykäs kirjoittaja ja Fordprefect osasi ilmaista asiansa myös aidolla huumorilla.
Kähmis oli palstan "pääluottamusskeptikko", ja hän kirjoitti asiallista tekstiä, eikä sortunut ylilyönteihin, vaikka ei vierailijoihin uskonutkaan. Kähmis oli kuokkinut työuransa ilmavoimissa kai tutkapuolella, joten hänellä oli kompetenssia, mitä ilmatilan valvontaan tuli.
MrKala sefuna oli selvästi UFO-myönteinen, mutta samalla tasapuolinen ja sivstynyt. Olen joskus ajatellut, että olisi saattanut olla Närvä. Tuskin kuitenkaan.
Monta hyvää kirjoittajaa jäi varmaan mainitsematta, mutta sellaisia oli aikanaan useita. Nyt tuntuu, ettei kohta yhtään. Fiksummat ovat nostaneet kytkintä ja niin taas teen minäkin nykyisen lyhyen käyntini jälkeen.
Palstan Kingiksi pyrkivä Hellakoukku on sivistymätön moukka, joka ei asialliseen ja järkevään keskusteluun kykene. Ei vaan riitä pojalla eväät.
Palstalla kävi kuin vanhassa Joululaulussa. Soihdut sammuu, kaikki väki nukkuu.Kyllä minä vieläkin olen ufouskovainen.
- WCOlli
Oispa ees ufonainen
pieni nöyrä alamainen
opettaisin luonnonlait
mut munatonna milläs nait- EiPaljoaJärkeäTuossakaan
Toinen suuri kummastus,
oli asun kuvaus.
Rintaliivit sukkahousut,
haittasivat harjun nousut.
Silti naista haluaa,
eikä miestä pontevaa.
Lesbostako jos kyse lie,
niin ajatuksein harhaan vie,
suku elin ihmettely,
munan puutteen hämmästely.
- Rooe
Onhan se mukava nähdä mitä tapahtuu kun illalla laittaa murokupin pöydälle.
Sitä kun aamulla itsetunnon kohennus mielessä tyhjennetään ja ollaan siinä toisen morkkauksesta saadussa autuaassa mielentilassa... Sitten paljastetaan että muroihin oli kustu.
Kyllähän tuollainen itsetuntoon kolahtaa, ja se kyllä näkyy. - totuus.esiin
Koukku rirjoitti avauksestaan, joka tapahtui nimimerkillä "kuupuuvalo":
---------------------------------------------------
" HerraHellakoukku67
17.3.2018 10:23
Tein aloituksessa tällaisen pienen eksperimentaalisen tutkimuksen siitä, miten täällä ..."
---------------------------------------------------
Älä sitten koukku jatkossa kehu, että esiinnyt palstalla aina omalla rekatulla nimimerkilläsi.
Kertoisitko vielä , onko aiemmin mainitsemasi käsitys peltokuvioita tehtailevista
ulkoavaruudellisista tekoälyroboteista vahvistunut ?
Ja sitten, kerro nyt vihdoinkin suoraan:
onko Pennistonin binäärit ja Roswellin alienvainaat humpuukia vai ei ?- tämä_on-Totuus
Mitäs se vararaktorin sivupersoona täällä riekkuu tuskissaan?
- Varaattori
tämä_on-Totuus kirjoitti:
Mitäs se vararaktorin sivupersoona täällä riekkuu tuskissaan?
Täällä ei ole äänessä kukaan vararaktorin sivupersoona tai muu vastaava.Eli äänessä olet vain sinä jolla ilmeisesti on vararaktorifobia.Oletko muuten tsekannut sen,ettei vararaktori ole livahtanut kalsareihisi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2422621Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse791985Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101898Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki831357- 671315
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171238TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161098Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901090- 71943
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42934