KANSALAISALOITE KOIRAVERO

Selvääkin

Pikaisesti on laadittava kansalaisaloite koiraveron palauttamiseksi koko maahan.

Ympäristön nimissä lakkautetaan yritystoimintaa ja kielletään vaikka perkele puunpoltto kokonaan.

Kiivaasti pohditaan uusia verotuskohteita soutuveneistä laitureihin.

Ympäristöä Ökymaaasturin lailla kuormittavat miljoona saastuttajaa on vapautettu kokonaan verotuksen piiristä ?

52

616

Vastaukset

  • Tuskin selvinpäin kukaan noin typerää aloitusta laittais😆

  • Todella omituista , että tuo asia jätetään huomiotta. Suomen piskien hiilijalanjälki vastaa kohta koko afrikkaa.
    Päättäjillä ilmeisesti on koiria itsellä

    • Missä on linkki, todisteeksi huuhaa väitteellesi.


    • "Todella omituista , että tuo asia jätetään huomiotta. Suomen piskien hiilijalanjälki vastaa kohta koko afrikkaa. "

      Todellakin. Suomen koirat tuottavat 40 miljoonaa kiloa paskaa vuodessa. Siinä jo sinänsä on ympäristöongema. Ja sen aikaansaamiseksi pitää tietysti toisen pään kautta syöttää moninkertainen määrä tavaraa, jonka tuottaminen on vielä isompi ongelma.


  • Ehdottomasti koiravero 150€/koira.

    • Mä maksan jo enemmänkin, pitäskö saada veronpalautuksena ylimenevä osa?


    • Kyllä ja samalla kaikki kissat verolle . Toi naapurin undulaattikin voisi Sipilän tapaan osallistua talkoisiin niin saataisiin työnvieroksujille kommaripaskoille sossurahaa.
      Loistavaa. Koko yhteiskunta toimisi vallan hyvin polkupyörällä ajaen juu.
      Kaikki söisivät vain luonnonmukaisia voikukkia luonnossa ..


  • Koirista maksetaan jp veroa, ruuasta,tarvikkeista,harrastuksista jne.
    Aloittaja ei vaan ole ajantasalla näissäkään asioossa.

    • Tuolla logiikallasi kaikesta maksetaan veroa. Oletko oikeasti noin tyhmä?


    • yeryeryry kirjoitti:

      Tuolla logiikallasi kaikesta maksetaan veroa. Oletko oikeasti noin tyhmä?

      Tottahan tuo on, vaikka sä et sitä tajunnu 🤣


  • Koiravero 150 per koira olisi järkevä. Koira on tarpeeton ylellisyyshyödyke, paitsi avustajakoirat ja vastaavat. Koiran omistajillahan on ylimääräistä rahaa.

  • Onko jo allekirjoitettavana tämä kansalaisaloite?
    Koiravero voisi hyvin olla 1500 e/ koira tai kilojen mukaan suureneva.

    Koirille ei ole mitään hyötykäyttöä ainakaan kaupungeissa, sokeiden opaskoiria lukuunottamatta. Muut "terapiakoirat" ovat pelkkää huuhaata, koiranomistajien yritys valkopestä huonomaineisia tappajarotujaan.

    • Ei suakaan oikeesti tarvita mihinkään.Haittavero olis kohillaan.


    • Eihyötyäkellekkää kirjoitti:

      Ei suakaan oikeesti tarvita mihinkään.Haittavero olis kohillaan.

      samaa mieltä


  • Pidä sinä mikä tahansa maasturi mutta minulla pysyy koira. VERO ON PERUUTETTU.

    • Minulla onkin molemmat, repikää kateelliset pelihousunne😃


    • Koiravero 250 € / koira ja koirien ruokiin tuntuva korotus näillä saataisi valtion
      kassaan paljon lisää tuloja vuodessa.


  • Ei onnistu. Itse aikoinaan töitä tehdessäni myös tämän asian tiimoilta ei se koskaan enää tule. Se oli kaupungillekin kannattamatonta, ne veroeurot mitä koiraverosta on saatu ei vastaa todellisuutta. Syystä siitä että kun koiraveromerkit poistettiin, asia ei ollut enää kontrolloitavissa.
    Olisi vaatinut valtavan virkamiesarmeijan kyttäämään 50 euroa/vuosi tuloa..

    Hulluahan se olisikin. 50 euroa/vuosi ei kaada ketään ja tosi on että vain kolmeneljännes koiranomistajista maksoi veronsa.

    Eli paljon työtä tyhjästä, on niitä parempiakin tulonlähteitä kaupungille, uskoisin.

    • Ja suuri ongelma verossa oli myös siinä, ettei verolla enää saanut sitä minkä vuoksi sitä alkujaan alettiin kerätä.Veroa kerättiin pitkään ilman vastinetta.Nyt oliskin hyvä, et ne ilmaset rokotteet jaettais, kun veroja minäkin niistä maksoin.
      Koirista on tutkitusti hyötyä.Oliskin kohtuullusta, et koirien terveystarkit ja rokotteet olis ilmasia.Koirat aiheuttaa suuren säästön , kun kooian omistajat on huomattavasti terveempiä kun muut.
      Eihän koirat kaikille sovi.Vastuuttomat ihmiset ei pysty huolehtimaan niistä.Joten ei semmosten kannata koiraa ottaa.


    • Koiristahyötyä kirjoitti:

      Ja suuri ongelma verossa oli myös siinä, ettei verolla enää saanut sitä minkä vuoksi sitä alkujaan alettiin kerätä.Veroa kerättiin pitkään ilman vastinetta.Nyt oliskin hyvä, et ne ilmaset rokotteet jaettais, kun veroja minäkin niistä maksoin.
      Koirista on tutkitusti hyötyä.Oliskin kohtuullusta, et koirien terveystarkit ja rokotteet olis ilmasia.Koirat aiheuttaa suuren säästön , kun kooian omistajat on huomattavasti terveempiä kun muut.
      Eihän koirat kaikille sovi.Vastuuttomat ihmiset ei pysty huolehtimaan niistä.Joten ei semmosten kannata koiraa ottaa.

      Koiranomistajatko huomattavasti terveempiä kuin muut? No nyt kyllä vitsin väänsit. Mt-ongelmaisilla ja työttömillä vetelehtijöillä on lähes aina koiria, monikossa, eikä heistä ja heidän rakeistaan ole kuin kuluja ja häiriötä työssäkäyville kansalaisille.


    • lyhytkalloiset kirjoitti:

      Koiranomistajatko huomattavasti terveempiä kuin muut? No nyt kyllä vitsin väänsit. Mt-ongelmaisilla ja työttömillä vetelehtijöillä on lähes aina koiria, monikossa, eikä heistä ja heidän rakeistaan ole kuin kuluja ja häiriötä työssäkäyville kansalaisille.

      Nämä ihmiset joista puhut, olisivatko he jotenkin vähemmän mt-ongelmaisia ja tuotteliaampia jos heillä ei olisi koiria?


    • lyhytkalloiset kirjoitti:

      Koiranomistajatko huomattavasti terveempiä kuin muut? No nyt kyllä vitsin väänsit. Mt-ongelmaisilla ja työttömillä vetelehtijöillä on lähes aina koiria, monikossa, eikä heistä ja heidän rakeistaan ole kuin kuluja ja häiriötä työssäkäyville kansalaisille.

      Kyllä se totta on...
      http://tieku.fi/ihminen/terveys/7-hyvaa-syyta-omistaa-koira


    • lyhytkalloiset kirjoitti:

      Koiranomistajatko huomattavasti terveempiä kuin muut? No nyt kyllä vitsin väänsit. Mt-ongelmaisilla ja työttömillä vetelehtijöillä on lähes aina koiria, monikossa, eikä heistä ja heidän rakeistaan ole kuin kuluja ja häiriötä työssäkäyville kansalaisille.

      Koirattomat ovat masentuneita, ja trollaavat koirakeskusteluissa.Ei terveeltä vaikuta🤣


    • lyhytkalloiset kirjoitti:

      Koiranomistajatko huomattavasti terveempiä kuin muut? No nyt kyllä vitsin väänsit. Mt-ongelmaisilla ja työttömillä vetelehtijöillä on lähes aina koiria, monikossa, eikä heistä ja heidän rakeistaan ole kuin kuluja ja häiriötä työssäkäyville kansalaisille.

      Ilman koiraa mielenterveysongelmaiset olisivat sairaampia, ja ilman koiraa työttömät olisivat passiivisempia, koska heidän pitää joka päivä mennä ulos lenkittämään koiraansa. Koirista siis on heille hyötyä, koska koira aktivoi näitä ihmisiä ja saa heidät tuntemaan itsensä tarpeellisiksi, tarvitseehan koira heitä. Koira lievittää myös yksinäisyyden tunnetta.


    • nissinnassin kirjoitti:

      Ilman koiraa mielenterveysongelmaiset olisivat sairaampia, ja ilman koiraa työttömät olisivat passiivisempia, koska heidän pitää joka päivä mennä ulos lenkittämään koiraansa. Koirista siis on heille hyötyä, koska koira aktivoi näitä ihmisiä ja saa heidät tuntemaan itsensä tarpeellisiksi, tarvitseehan koira heitä. Koira lievittää myös yksinäisyyden tunnetta.

      Kummallista kun minä ja kaikki koirattomat kaverini päästään lenkille, salille ja maailmanympärimatkoille
      ja ihan ilman koiraa!

      Olen myös ollut terveenä ja töitä on enemmän kuin ehtii tehdä.
      Koiranomistajat ovat luusereita.


    • Niin nämä tekopyhät koirattomat valittaa että koirat tuhoaa maapalloa, kun ite huvimatkailee lentokoneilla maailman ympäri.


    • Syrjäytyneett kirjoitti:

      Kummallista kun minä ja kaikki koirattomat kaverini päästään lenkille, salille ja maailmanympärimatkoille
      ja ihan ilman koiraa!

      Olen myös ollut terveenä ja töitä on enemmän kuin ehtii tehdä.
      Koiranomistajat ovat luusereita.

      Mä just mietin, ni melkeen joka toisella on koira meillä työntekijöistä.Jota siis parisataa yhteensä.Et paljon on koirallisia, ja minusta nää ihmiset sairastaa tosi vähän.Et voihan se olla, et terveet ja liikkuvat ihmiset valitsee sen koiran.Ja sairaat ja laiskasti liikkuvat ei.


    • Dgjkiytd kirjoitti:

      Niin nämä tekopyhät koirattomat valittaa että koirat tuhoaa maapalloa, kun ite huvimatkailee lentokoneilla maailman ympäri.

      Koirallisethan ovat varakkaampia, kun riittää rahaa kaikenlaiseen koiravärkkiin. Loput pannaan haisemaan joihinkin typeriin kanarianmatkoihin KOIRA LISÄLASTINA. Koirat saastuttaa muutenkin 24h, vuodessa pelkät kasvihuonekaasupäästöt vastaavat maailmanympärilentoa, puhumattakaan koiran koko hiilijalanjäljestä (kaikki tarpeettomat tarvikkeet kuten koiran tuoli ja juoksumatto, kuskaus esim autolla jne).


    • koirallisetliikkuvia kirjoitti:

      Mä just mietin, ni melkeen joka toisella on koira meillä työntekijöistä.Jota siis parisataa yhteensä.Et paljon on koirallisia, ja minusta nää ihmiset sairastaa tosi vähän.Et voihan se olla, et terveet ja liikkuvat ihmiset valitsee sen koiran.Ja sairaat ja laiskasti liikkuvat ei.

      Olet ihan oikealla asialla päättelysi kanssa.

      En osaa muista sanoa mutta kun jouduimme lopettamaan viimeisen sakumme elokuussa -17 niin minulta loppui elämä. Ensin itkin päivät ja yöt nukuin lääkkeillä.
      En poistunut kotoani 4 kk:n aikana kuin kaksi kertaa koiran kuoleman jälkeen.

      Sitten heräsi ajatus että voisin vielä yhden ottaa , muut olivat olleet saksanpaimenia. Ikä ja mieheni aivoinfarkti tekivät sen että uutta sakua en voinut ajatella.

      Niinpä sitten tammikuussa meille tuli pieni koira jonka rodusta voidaan vääntää kättä. Minusta se on terrierin (jonkun niistä roduista) ja tiibetinspanielin risteytys,

      Se haluaa (siis nyt 7 kk) aina korkeimmalle kivelle, mille tahansa missä on korkealla. Sieltä se tähyää joka suuntaan vaikka ei mitään näekään.

      Naama sillä voisi olla karkeakarvaisen mutta pitkiksi kasvavat noi karvat naamassa niin että peittävät silmiä osittain, joutuu leikkaamaan niitä kun lekurikin sanoi etteivät saa olla nälöesteenä.

      Muuten ei lähde irtokarvaa vaan sellaisia pyöreitä tuppoja.

      Joka tapauksessa olen saanut elämäni hallintaan. ELI KOIRA SENKIN SAI AIKAAN.

      Ulkoilen sen kanssa vähintään 2,5 tuntia päivässä.

      Sakujen kanssa ikänsä olleena en osannut heti tietää miten sitä kohdella kun se tekee väärin. Tänään meillä oli ensimmäinen yhteenottomme jolloin otin sitä niskasta (emo-ote) kiinni.
      Sitten kaikki oli taas ok. Vanhalla äidilläni 84 v. on tiibetinspanielitityttö joka ei nuori koira enää.
      Olen luvannut äidille että otan koiran jos tarvitsee kun aika jättää.

      Ja niin teen. Nyt piakkoin leikkautan omani ja sitten ei mitään probleemaa.

      Wellcommen Minni.

      KOIRAT OVAT IHMISTEN PARASTA SEURAA. Ei ainutta mutta sellaista jota iso osa ihmisistä tarvitsee.

      On varmasti muitakin käsityksiä asiasta mutta jokainen tietää mitä tekee ja niin paljon kuin koiria on, eivät ne kaikki ihmiset voi olla väärässä.


    • Syrjäytyneett kirjoitti:

      Kummallista kun minä ja kaikki koirattomat kaverini päästään lenkille, salille ja maailmanympärimatkoille
      ja ihan ilman koiraa!

      Olen myös ollut terveenä ja töitä on enemmän kuin ehtii tehdä.
      Koiranomistajat ovat luusereita.

      Terve ihminen ei trollaa koirapalstalla.Selkeesti joku ongelma on, jota itse et ole huomannut.


    • Koiristahyötyä kirjoitti:

      Ja suuri ongelma verossa oli myös siinä, ettei verolla enää saanut sitä minkä vuoksi sitä alkujaan alettiin kerätä.Veroa kerättiin pitkään ilman vastinetta.Nyt oliskin hyvä, et ne ilmaset rokotteet jaettais, kun veroja minäkin niistä maksoin.
      Koirista on tutkitusti hyötyä.Oliskin kohtuullusta, et koirien terveystarkit ja rokotteet olis ilmasia.Koirat aiheuttaa suuren säästön , kun kooian omistajat on huomattavasti terveempiä kun muut.
      Eihän koirat kaikille sovi.Vastuuttomat ihmiset ei pysty huolehtimaan niistä.Joten ei semmosten kannata koiraa ottaa.

      "Ja suuri ongelma verossa oli myös siinä, ettei verolla enää saanut sitä minkä vuoksi sitä alkujaan alettiin kerätä."

      Saihan. Kun maksoi veron, sai pitää koiraa lemmikkinä. Tämä systeemi pitäisi palauttaa.


    • nissinnassin kirjoitti:

      Ilman koiraa mielenterveysongelmaiset olisivat sairaampia, ja ilman koiraa työttömät olisivat passiivisempia, koska heidän pitää joka päivä mennä ulos lenkittämään koiraansa. Koirista siis on heille hyötyä, koska koira aktivoi näitä ihmisiä ja saa heidät tuntemaan itsensä tarpeellisiksi, tarvitseehan koira heitä. Koira lievittää myös yksinäisyyden tunnetta.

      "Ilman koiraa mielenterveysongelmaiset olisivat sairaampia, ja ilman koiraa työttömät olisivat passiivisempia, koska heidän pitää joka päivä mennä ulos lenkittämään koiraansa."

      Voihan sitä olla aktiivinen monellakin lailla, vaikka vuoron perään kaivamalla ja täyttämällä kuoppia. Mutta siinä on se järkevyyspuoli myös, eikä koiran juoksuttaminen narun päässä paljon poikkea kuoppien kaivamisesta ja täyttämisestä.


  • Voisitko kertoa miten ko. veroa ja tuloa siitä vahdittaisiin? Eihän kuin 1/3 osa ihmisistä maksanut nytkään kun se oli voimassa. Mitä tekee verolla (vanha koiravero ei ollut lakiin perustuva vero ) vaan niin sanottu lakisääteinen maksu.

    Sinäkö niitä vahtisit ja miten toteaisit ns. että ko. maksu on makasamatta tai maksettu.
    Tuohonkin olisi hyvä saada jotain konkretiaa.

  • Koirista on tutkitusti niin paljon hyötyä yhteiskunnassa, että valtio varmaan ihan piakkoin alkaa maksamaan omistajille osan koiran kustannuksista.
    Aiheesta löydät itse googlettamalla tietoa, hakusanoiksi vaikka.....Koirista hyötyä, koiran omistajat terveempiä jne.

    • Valtio varmaan ihan piakkoin alkaa sakottaa ihmisiä jotka eivät hanki koiraa.


    • Koirattomuusterveysriski kirjoitti:

      Valtio varmaan ihan piakkoin alkaa sakottaa ihmisiä jotka eivät hanki koiraa.

      Isot sakot pitää määrätä ihmisille ilman KOIRAA.

      Tai sitten verovähennys KOIRASTA. Yli neljän KOIRAN omistaja vapautetaan veroista.

      Tai vähintään KOIRALISÄ. Yksinhuoltajalle kaksinkertainen KOIRALISÄ.

      Sote-keskuksiin pitää varata vähintään puolet tiloista ja henkilökunnasta eläinlääkäreitä. KOIRANEUVOLAT ja KOIRANHOITOKURSSIT joka keskukseen.

      Tyhjillään oleviin päiväkoti- ja koulu ym. tiloihin tulee saada KOIRAKOULUT.

      Koiranomistajille täytyy myös saada työpäivien ajaksi maksuttomia KOIRAHOITOLOITA.

      Kennelliitto ryhtyy valvomaan uudistuksia. Sille annetaan myös lainsäädäntövalta KOIRIA koskevissa asioissa.

      Lisää uudistuksia vaan, valtion kassa on pohjaton ja Suomen KOIRITTUMINEN varmaan kasvattaa kakkua rajattomasti lisää.


  • Kyllähän se totta on, että porukassa on monta vastuutonta koiran omistajaa, mutta kyllä se on sekin totta että moni vastaan tulija kääntyy minun suloisen shelttini puoleen ja naurussa suin rapsuttelee ja näkee selvästi, että on tuonut hänelle terveydellisen vaikutuksen. olen varma, etten ole aiheuttanut koirani kanssa mielipahaa kellekkään ja jos tämä järki päässä säilyy, niin jatketaan samaan malliin. Ei siis koiraverolle, mutta jos se tulee, niin maksan mielelläni.

  • Päin vastoin. Koira pakolliseksi kaikille tai maasta ulos.Koska meillä on kohtalähes miljoona koiraa ei tänne Muslimit kohta enään halua eli pakolaiset suuntaamuualle. Mielummin katselen koiran kakkaläjiä puistossa kuin vetelhtiviä elintasopakolaisa. Eli lisävero kaikille joilla ei ole koiraa.

  • Jos tulee koiravero niin minä en aio enää kerätä koirankakkoja ja annan koirien pissata ja kakata minne sattuu!!

  • Mielenkiintoista, että ihmiset jaksavat mesota koiran ilmastopäästöistä, mutta tyytyväisenä ajavat niillä autoillaan ja kailottavat, että ilmastonmuutos ei ole totta. Riippuu hyvinkin paljon omistajan valinnoista, paljonko koiran hiilitassunjälki on. Jotenkin ylipäänsä särähtää korvaan tuo koiran hiilipäästöistä jauhaminen. Ehkä meidän ihmisten pitäisi ensin katsoa paljonko me tälle maapallolle aiheutamme päästöjä ja pahaa ennen kuin aletaan muita lajeja syyttää.

    Lisäksi huvittaa, että tähänkin keskusteluun on vedetty sana "tappajarodut". Ihan itsehän me olemme tappajarotumme jalostaneet. Ensin kasvatetaan hirveällä mielenkiinnolla jotain tietyntyyppistä koiraa ja sitten, kun sille ei olekaan tarvetta, niin siitä tuleekin yhtäkkiä paha. Aivan kuin se olisi tämän rodun vika. Oksettaa ihmiset, jotka ajattelevat muita eläinlajeja vain sitä kautta miten HE voisivat HYÖTYÄ näistä.

    • Juu,tottakai omistajan toimet vaikuttaa.On myös egologisempaa syöttää raakaroippeita,metsästyksen sivutuotteita jne.

      Ulkomaan matkat,ja tupakan tumpit,ne pitäs kieltää.Saastuttavat!

      Noista roduista,en ota vastuuta taisteluun jalostetuista koirista jotka on muille koirille hengenvaara,sekä siinä samassa omistajille.Ne ei oo täällä kehitettyjä rotuja,vaan ulkomailla,taistelukoiriksi.Suomessa ei ole
      omaa taistelukoira rotua.
      Ei niitä ole pakko enää teettää, kun on jo todettu miten haitallisia ovat kun raatelevat eniten ihmisiä ja muiden koiria.
      En minäkään ymmärrä,kun niistä yrittävät hyötyä myös rikolliset.Ja samalla vaarantavat kaikki muut lähistöllä,vaarallista ja ällöttävää.
      Jos joku haluaa, vain tuollaisen koirakseen,on kaikkien etu,että sellanen ihminen on ilman koiraa.
      Parasta olis,et rotukiellot ,rekisteröinti ja sirutuspakot tulis.Jotta voitas tietää millasia koiria on,ja millasilla ihmisillä ne on.
      Vaarallisista koirista,ja huonosta kooran pidosta kannattaa tehdä ilmoitus.


  • Onko tästä jo tehty kansalaisaloite? Tarvetta olisi ja äkkiä. Katsokaa että ette äänestä eduskuntaan koiranomistajia!

  • Meillä taloyhtiö on laittanut koiraveron osakkaille, eli jos on koira asunnossa , niin siitä maksetaan ylimääräinen vesimaksu. Tosin sehän ei korvaa kaikkea koiran aiheuttamia kustannuksia taloyhtiölle.
    Siivoukset ym muut häiriöt muille.
    Oikea suunta kylläkin.

  • Haloo,kannattasko ensin omassa päässä miettiä,et miksi se lakkautettiin?
    Tiedätkö miksi vero alun perin oli?

    Ja mä äänestän vaaleissa koirallista,ovat ihmisläheisempiä ja sosiaslisempia ku koirattomat.Koirattomat ei näytä pärjäävän mailmalla,eikä päättäjinä.

    • Toi on muuten totta. Saulilla on koira,Puuttinilla useampia,Elisapetilla enkuissa on koiria...

      Onko olemassa mitään päämiestä tai naista,jolla ei olis ollenkaan koiria?
      Suomessa kaikilla vaikuttajilla ja julkkiksilla näyttäs usein olevan koiria.


    • koirallisetjohtajamme kirjoitti:

      Toi on muuten totta. Saulilla on koira,Puuttinilla useampia,Elisapetilla enkuissa on koiria...

      Onko olemassa mitään päämiestä tai naista,jolla ei olis ollenkaan koiria?
      Suomessa kaikilla vaikuttajilla ja julkkiksilla näyttäs usein olevan koiria.

      Siksipä maailman tilanne on sekä mikä se on! Sauli ja Putler saa painua vittuun! Diktaattorit rakastavat koiria, sale on muuten vaan sekasin jo, vanhuudenhöperö.

      Tarja Halosella on kissoja. Englannin pääministerin virka-asunnossa on aina kissa. Clintonilla oli kissa. Uuden Seelannin päänaisella joka juuri oli uutisissa ikävän aiheen takia, on kissa Jne.

      Ja aika monilla ei ole mitään lemmikkiä, keskittyvät työntekoon. Saleahan ei työt paina kun se ehtii paapomaan vauvaa ja koiraa. Varmaan kohta ottavat toisen koiran kun aika käy Mäntyniemessä pitkäksi.


  • Joko on kansalaisaloitetta , kannatan ehdottomasti , koirat sotkee kaupungit ja liikuntapaikat , omistajat välinpitämättömiä , ihmistäkin sakotettaisiin jos yleisillä paikoilla kuseskelisi , suurinosa omistajista todella välinpitämättömiä koiransa sotkuistaan.

  • Kyllä -70 luvulla muistan kun asuttiin Toijalassa nykyään Akaa oli koiravero ja se oli muistaakseni 70mk per vuosi eikä minun vanhempani siitä itkenyt että perkele kun pitää tosta spanielista maksaa koraveroa. Nykyisin ei kukaan ajattele päällään sitä mitä hyötyjä koiraverosta olisi ihmisille ja koirille.

  • Satanen per.koira on sopiva maksu sillä rahalla saadaan koirien jätökset pois kaduilta kaikki koiran omistajat eivät näköjään korjaa niitä .samoin haukkuville koirille kuonokoppa pakolliseksi.

  • Olen itsekin koiraveron kannattaja. Jos ihmiset tietäisivät miten huonoissa oloissa eräät pitävät koiriaan, niin koiraveron kannatus nousisi. Jos vero olisi riittävän korkea, niin se karsisi itekkäät egoistit kasvattajista pois. Olemme kauhuissamme kuunnelleet, kun naapuruston koirat haukkuvat ja ulisevat kaikki yöt häkissään. Koiria ei kukaan huomio mitenkään. Ruokaa ja juomaa annetaan, että pysyvät hengissä. Koirien ainoa tarkoitus on haukkua isännälle riistaa, silloin kun isäntää huvittaa käydä metsällä. Haukkuminen alkaa kello 22,00-24.00 välisenä aikana ja kestää kello 6.00 aamuun. Joudumme nukkumaan tulpat korvissa ja sittenkin räkytys kuuluu. Kasvattaja on kuulema vielä saanut palkittu kasvatuksistaan?!

  • Hei! Meillä on sama kohtalo. Naapurissa laumanvartijaa kasvattava pariskunta. Vähintään neljä todella isoäänistä koiraa koko ajan + 4-10 pentua suuren osan aikaa. Valitettuamme koirien irtipidosta ja hyökkäyksistä perheenjäsentemme päälle, nämä hyväkkäät ovat aloittaneet vuosia kestäneen naapurikiusaamisen. Koiria pidetään aivan tonttiimme kiinni tehdyssä aitauksessa päivät ja yöt ja isot, vihaiset koirat haukkuvat aivan kaikkea liikettä ja ääntä pihallamme, jopa valojen sytyttämisestä talossa ne alkavat haukkua.

    Ja aivan kuin tämä ei riittäisi, pariskunta solvaa päivittäin pihaltaan huudellen; ja "mies" (lainausmerkeissä, moista kuvatusta on vaikea mieheksi mieltää) käy myös fyysisesti päälle jos yrittää hakea postia laatikosta tai muuten liikkua tiellä.

    Tapahtumapaikka on Porvoo. Asia on poliisin tiedossa.

  • Olisi syytä koiravero periä koska ihmiset eivät korjaa koiriensa jätöksiä vaan ollaan välinpitämättömiä ja teetetään koiran tarpeet ihan härskisti ihmisten kulkuväylille !

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.