KANSALAISALOITE KOIRAVERO

Selvääkin

Pikaisesti on laadittava kansalaisaloite koiraveron palauttamiseksi koko maahan.

Ympäristön nimissä lakkautetaan yritystoimintaa ja kielletään vaikka perkele puunpoltto kokonaan.

Kiivaasti pohditaan uusia verotuskohteita soutuveneistä laitureihin.

Ympäristöä Ökymaaasturin lailla kuormittavat miljoona saastuttajaa on vapautettu kokonaan verotuksen piiristä ?

102

1920

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eijärjenhippuu

      Tuskin selvinpäin kukaan noin typerää aloitusta laittais😆

    • Todellakki

      Todella omituista , että tuo asia jätetään huomiotta. Suomen piskien hiilijalanjälki vastaa kohta koko afrikkaa.
      Päättäjillä ilmeisesti on koiria itsellä

      • valhettakaikkion

        Missä on linkki, todisteeksi huuhaa väitteellesi.


      • OngelmaSeOn

        "Todella omituista , että tuo asia jätetään huomiotta. Suomen piskien hiilijalanjälki vastaa kohta koko afrikkaa. "

        Todellakin. Suomen koirat tuottavat 40 miljoonaa kiloa paskaa vuodessa. Siinä jo sinänsä on ympäristöongema. Ja sen aikaansaamiseksi pitää tietysti toisen pään kautta syöttää moninkertainen määrä tavaraa, jonka tuottaminen on vielä isompi ongelma.


      • Anonyymi

        No mistä tietosi on kotoisin, Afrikastako?
        Jos nyt ei koiria vihattaisi, mutta mietittäisiin sitä omaa hiilijalanjälkeä.
        Suurin hiilijalanjälki on uusi ihminen kuormittamaan tätä rajallista palloamme.


      • Anonyymi

        Vihreillä taitaa olla aika paljon.tällaista politiikka on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mistä tietosi on kotoisin, Afrikastako?
        Jos nyt ei koiria vihattaisi, mutta mietittäisiin sitä omaa hiilijalanjälkeä.
        Suurin hiilijalanjälki on uusi ihminen kuormittamaan tätä rajallista palloamme.

        Ja rakitko tärkeämpiä kuin ihmiset. Maailmalla on ihmisiäkin liikaa, mutta rakkeja joka paikassa. Rakit ovat lähes 100% lihansyöjiä ja kusineen ja paskoineen saastuttavat niin vesistöt, pohjavedet kuin ilmankin. Aiheuttavat valtavasti sairauksia ja lisäksi raatelevat ihmisä pelkästään Suomessa 80 000 ilmoitettua tapausta vuosittain. 1 vuosttain kuolee raateluihin ja ties kuinka paljon sairauksiin, etenkin vanhuksia keuhkokumeisiin, lisäksi verenmyrkytykset, MRSA-bakteeri, astma jne.

        Tutkitusti yksi rakki aiheuttaa päästöjä enemmän kuin iso maasturi, joten rakkiveron oltava vähintään yhtä suuri ja tarpeettomina sen pitäisi olla paljon isompi. Rakkien ruoka tuodaan suurimmaksi osaksi toiselta puolelta maapalloa ja tuotetaan esim Brasiliassa, missä karjankasvatus tuhoa sademetsiä ja villieläimiä. Luonto ei todellakaan kestä järjetölntä määrää lihaa syöviä petoelukoita. 500-2000€ haittavero/vuosi koon mukaan vähintään oltava.

        Eikö tuollaista aloitetta muka ole vieläkään tehty?


    • koiravero

      Ehdottomasti koiravero 150€/koira.

      • palautuksiatulos

        Mä maksan jo enemmänkin, pitäskö saada veronpalautuksena ylimenevä osa?


      • Anonyymi

        Kyllä ja samalla kaikki kissat verolle . Toi naapurin undulaattikin voisi Sipilän tapaan osallistua talkoisiin niin saataisiin työnvieroksujille kommaripaskoille sossurahaa.
        Loistavaa. Koko yhteiskunta toimisi vallan hyvin polkupyörällä ajaen juu.
        Kaikki söisivät vain luonnonmukaisia voikukkia luonnossa ..


    • tietoatietämättömälle

      Koirista maksetaan jp veroa, ruuasta,tarvikkeista,harrastuksista jne.
      Aloittaja ei vaan ole ajantasalla näissäkään asioossa.

      • yeryeryry

        Tuolla logiikallasi kaikesta maksetaan veroa. Oletko oikeasti noin tyhmä?


      • huomioinut
        yeryeryry kirjoitti:

        Tuolla logiikallasi kaikesta maksetaan veroa. Oletko oikeasti noin tyhmä?

        Tottahan tuo on, vaikka sä et sitä tajunnu 🤣


      • Anonyymi

        Ajattele mikä säästö kun luovut rakistasi. Rakkisi aiheruttaa tuhoa moninkertaisesti verrattuna siihen mitä maksat veroa, joiten iso haittavero tultava.


    • Ylellisyyshyödyke

      Koiravero 150 per koira olisi järkevä. Koira on tarpeeton ylellisyyshyödyke, paitsi avustajakoirat ja vastaavat. Koiran omistajillahan on ylimääräistä rahaa.

      • Anonyymi

        Paljon enemmän, vähintään yhtä paljon kuin autoista ja turhina oltava tuplavero.


      • Anonyymi

        Kissat ja muut lemmikkieläimet myös verolle.


    • KoiratPoisKokonaan

      Onko jo allekirjoitettavana tämä kansalaisaloite?
      Koiravero voisi hyvin olla 1500 e/ koira tai kilojen mukaan suureneva.

      Koirille ei ole mitään hyötykäyttöä ainakaan kaupungeissa, sokeiden opaskoiria lukuunottamatta. Muut "terapiakoirat" ovat pelkkää huuhaata, koiranomistajien yritys valkopestä huonomaineisia tappajarotujaan.

      • Eihyötyäkellekkää

        Ei suakaan oikeesti tarvita mihinkään.Haittavero olis kohillaan.


      • Avustettava
        Eihyötyäkellekkää kirjoitti:

        Ei suakaan oikeesti tarvita mihinkään.Haittavero olis kohillaan.

        samaa mieltä


      • Anonyymi

        Koiravero 1000€ jokaiselle koiralle ja heti, omistajat pakkokoulutukseen, että osaisivat pitää
        ne rakkinsa kiinni ulkoilualueella, ja keräisivät ne jätökset pois ja veisivät omalle kotiovelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koiravero 1000€ jokaiselle koiralle ja heti, omistajat pakkokoulutukseen, että osaisivat pitää
        ne rakkinsa kiinni ulkoilualueella, ja keräisivät ne jätökset pois ja veisivät omalle kotiovelle.

        Kummasti vähentäisi haittoja, eihän rakkihullut halua maksaa mistään.


    • Pidä sinä mikä tahansa maasturi mutta minulla pysyy koira. VERO ON PERUUTETTU.

      • maasturissaluffe

        Minulla onkin molemmat, repikää kateelliset pelihousunne😃


      • Anonyymi

        Koiravero 250 € / koira ja koirien ruokiin tuntuva korotus näillä saataisi valtion
        kassaan paljon lisää tuloja vuodessa.


      • Anonyymi
        maasturissaluffe kirjoitti:

        Minulla onkin molemmat, repikää kateelliset pelihousunne😃

        Oikeassa olet.
        6 koiraa ja iso Bemari Morkodieseli.
        Ei tätä maailmaa nyhjäämällä pelasteta. Elämä on elämistä varten, eletään nyt. Syodään hyvät pihvit ja ruokitaan koiramme hyvin.
        Hiilidioksiidipäästot: luonnossa Australian ja Brasilian metsäpalot. Kiina ja Intia. Mitä meidän tai koiriemme pieraisu siinä vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeassa olet.
        6 koiraa ja iso Bemari Morkodieseli.
        Ei tätä maailmaa nyhjäämällä pelasteta. Elämä on elämistä varten, eletään nyt. Syodään hyvät pihvit ja ruokitaan koiramme hyvin.
        Hiilidioksiidipäästot: luonnossa Australian ja Brasilian metsäpalot. Kiina ja Intia. Mitä meidän tai koiriemme pieraisu siinä vaikuttaa.

        Rakkisi tuhoaa niitä sademetsiä ja villieläimiä, kaikki ihmisille kelpamaton teurasjätekin pitäisi käyttää biopolttoaineeksi, eikä rakken ruuaksi.


    • Ei onnistu. Itse aikoinaan töitä tehdessäni myös tämän asian tiimoilta ei se koskaan enää tule. Se oli kaupungillekin kannattamatonta, ne veroeurot mitä koiraverosta on saatu ei vastaa todellisuutta. Syystä siitä että kun koiraveromerkit poistettiin, asia ei ollut enää kontrolloitavissa.
      Olisi vaatinut valtavan virkamiesarmeijan kyttäämään 50 euroa/vuosi tuloa..

      Hulluahan se olisikin. 50 euroa/vuosi ei kaada ketään ja tosi on että vain kolmeneljännes koiranomistajista maksoi veronsa.

      Eli paljon työtä tyhjästä, on niitä parempiakin tulonlähteitä kaupungille, uskoisin.

      • Koiristahyötyä

        Ja suuri ongelma verossa oli myös siinä, ettei verolla enää saanut sitä minkä vuoksi sitä alkujaan alettiin kerätä.Veroa kerättiin pitkään ilman vastinetta.Nyt oliskin hyvä, et ne ilmaset rokotteet jaettais, kun veroja minäkin niistä maksoin.
        Koirista on tutkitusti hyötyä.Oliskin kohtuullusta, et koirien terveystarkit ja rokotteet olis ilmasia.Koirat aiheuttaa suuren säästön , kun kooian omistajat on huomattavasti terveempiä kun muut.
        Eihän koirat kaikille sovi.Vastuuttomat ihmiset ei pysty huolehtimaan niistä.Joten ei semmosten kannata koiraa ottaa.


      • lyhytkalloiset
        Koiristahyötyä kirjoitti:

        Ja suuri ongelma verossa oli myös siinä, ettei verolla enää saanut sitä minkä vuoksi sitä alkujaan alettiin kerätä.Veroa kerättiin pitkään ilman vastinetta.Nyt oliskin hyvä, et ne ilmaset rokotteet jaettais, kun veroja minäkin niistä maksoin.
        Koirista on tutkitusti hyötyä.Oliskin kohtuullusta, et koirien terveystarkit ja rokotteet olis ilmasia.Koirat aiheuttaa suuren säästön , kun kooian omistajat on huomattavasti terveempiä kun muut.
        Eihän koirat kaikille sovi.Vastuuttomat ihmiset ei pysty huolehtimaan niistä.Joten ei semmosten kannata koiraa ottaa.

        Koiranomistajatko huomattavasti terveempiä kuin muut? No nyt kyllä vitsin väänsit. Mt-ongelmaisilla ja työttömillä vetelehtijöillä on lähes aina koiria, monikossa, eikä heistä ja heidän rakeistaan ole kuin kuluja ja häiriötä työssäkäyville kansalaisille.


      • Zxcvbn
        lyhytkalloiset kirjoitti:

        Koiranomistajatko huomattavasti terveempiä kuin muut? No nyt kyllä vitsin väänsit. Mt-ongelmaisilla ja työttömillä vetelehtijöillä on lähes aina koiria, monikossa, eikä heistä ja heidän rakeistaan ole kuin kuluja ja häiriötä työssäkäyville kansalaisille.

        Nämä ihmiset joista puhut, olisivatko he jotenkin vähemmän mt-ongelmaisia ja tuotteliaampia jos heillä ei olisi koiria?


      • Terveetiloiset
        lyhytkalloiset kirjoitti:

        Koiranomistajatko huomattavasti terveempiä kuin muut? No nyt kyllä vitsin väänsit. Mt-ongelmaisilla ja työttömillä vetelehtijöillä on lähes aina koiria, monikossa, eikä heistä ja heidän rakeistaan ole kuin kuluja ja häiriötä työssäkäyville kansalaisille.

        Kyllä se totta on...
        http://tieku.fi/ihminen/terveys/7-hyvaa-syyta-omistaa-koira


      • selkeästisairasta
        lyhytkalloiset kirjoitti:

        Koiranomistajatko huomattavasti terveempiä kuin muut? No nyt kyllä vitsin väänsit. Mt-ongelmaisilla ja työttömillä vetelehtijöillä on lähes aina koiria, monikossa, eikä heistä ja heidän rakeistaan ole kuin kuluja ja häiriötä työssäkäyville kansalaisille.

        Koirattomat ovat masentuneita, ja trollaavat koirakeskusteluissa.Ei terveeltä vaikuta🤣


      • nissinnassin
        lyhytkalloiset kirjoitti:

        Koiranomistajatko huomattavasti terveempiä kuin muut? No nyt kyllä vitsin väänsit. Mt-ongelmaisilla ja työttömillä vetelehtijöillä on lähes aina koiria, monikossa, eikä heistä ja heidän rakeistaan ole kuin kuluja ja häiriötä työssäkäyville kansalaisille.

        Ilman koiraa mielenterveysongelmaiset olisivat sairaampia, ja ilman koiraa työttömät olisivat passiivisempia, koska heidän pitää joka päivä mennä ulos lenkittämään koiraansa. Koirista siis on heille hyötyä, koska koira aktivoi näitä ihmisiä ja saa heidät tuntemaan itsensä tarpeellisiksi, tarvitseehan koira heitä. Koira lievittää myös yksinäisyyden tunnetta.


      • Syrjäytyneett
        nissinnassin kirjoitti:

        Ilman koiraa mielenterveysongelmaiset olisivat sairaampia, ja ilman koiraa työttömät olisivat passiivisempia, koska heidän pitää joka päivä mennä ulos lenkittämään koiraansa. Koirista siis on heille hyötyä, koska koira aktivoi näitä ihmisiä ja saa heidät tuntemaan itsensä tarpeellisiksi, tarvitseehan koira heitä. Koira lievittää myös yksinäisyyden tunnetta.

        Kummallista kun minä ja kaikki koirattomat kaverini päästään lenkille, salille ja maailmanympärimatkoille
        ja ihan ilman koiraa!

        Olen myös ollut terveenä ja töitä on enemmän kuin ehtii tehdä.
        Koiranomistajat ovat luusereita.


      • Dgjkiytd

        Niin nämä tekopyhät koirattomat valittaa että koirat tuhoaa maapalloa, kun ite huvimatkailee lentokoneilla maailman ympäri.


      • koirallisetliikkuvia
        Syrjäytyneett kirjoitti:

        Kummallista kun minä ja kaikki koirattomat kaverini päästään lenkille, salille ja maailmanympärimatkoille
        ja ihan ilman koiraa!

        Olen myös ollut terveenä ja töitä on enemmän kuin ehtii tehdä.
        Koiranomistajat ovat luusereita.

        Mä just mietin, ni melkeen joka toisella on koira meillä työntekijöistä.Jota siis parisataa yhteensä.Et paljon on koirallisia, ja minusta nää ihmiset sairastaa tosi vähän.Et voihan se olla, et terveet ja liikkuvat ihmiset valitsee sen koiran.Ja sairaat ja laiskasti liikkuvat ei.


      • Tekopyhäää
        Dgjkiytd kirjoitti:

        Niin nämä tekopyhät koirattomat valittaa että koirat tuhoaa maapalloa, kun ite huvimatkailee lentokoneilla maailman ympäri.

        Koirallisethan ovat varakkaampia, kun riittää rahaa kaikenlaiseen koiravärkkiin. Loput pannaan haisemaan joihinkin typeriin kanarianmatkoihin KOIRA LISÄLASTINA. Koirat saastuttaa muutenkin 24h, vuodessa pelkät kasvihuonekaasupäästöt vastaavat maailmanympärilentoa, puhumattakaan koiran koko hiilijalanjäljestä (kaikki tarpeettomat tarvikkeet kuten koiran tuoli ja juoksumatto, kuskaus esim autolla jne).


      • 260653
        koirallisetliikkuvia kirjoitti:

        Mä just mietin, ni melkeen joka toisella on koira meillä työntekijöistä.Jota siis parisataa yhteensä.Et paljon on koirallisia, ja minusta nää ihmiset sairastaa tosi vähän.Et voihan se olla, et terveet ja liikkuvat ihmiset valitsee sen koiran.Ja sairaat ja laiskasti liikkuvat ei.

        Olet ihan oikealla asialla päättelysi kanssa.

        En osaa muista sanoa mutta kun jouduimme lopettamaan viimeisen sakumme elokuussa -17 niin minulta loppui elämä. Ensin itkin päivät ja yöt nukuin lääkkeillä.
        En poistunut kotoani 4 kk:n aikana kuin kaksi kertaa koiran kuoleman jälkeen.

        Sitten heräsi ajatus että voisin vielä yhden ottaa , muut olivat olleet saksanpaimenia. Ikä ja mieheni aivoinfarkti tekivät sen että uutta sakua en voinut ajatella.

        Niinpä sitten tammikuussa meille tuli pieni koira jonka rodusta voidaan vääntää kättä. Minusta se on terrierin (jonkun niistä roduista) ja tiibetinspanielin risteytys,

        Se haluaa (siis nyt 7 kk) aina korkeimmalle kivelle, mille tahansa missä on korkealla. Sieltä se tähyää joka suuntaan vaikka ei mitään näekään.

        Naama sillä voisi olla karkeakarvaisen mutta pitkiksi kasvavat noi karvat naamassa niin että peittävät silmiä osittain, joutuu leikkaamaan niitä kun lekurikin sanoi etteivät saa olla nälöesteenä.

        Muuten ei lähde irtokarvaa vaan sellaisia pyöreitä tuppoja.

        Joka tapauksessa olen saanut elämäni hallintaan. ELI KOIRA SENKIN SAI AIKAAN.

        Ulkoilen sen kanssa vähintään 2,5 tuntia päivässä.

        Sakujen kanssa ikänsä olleena en osannut heti tietää miten sitä kohdella kun se tekee väärin. Tänään meillä oli ensimmäinen yhteenottomme jolloin otin sitä niskasta (emo-ote) kiinni.
        Sitten kaikki oli taas ok. Vanhalla äidilläni 84 v. on tiibetinspanielitityttö joka ei nuori koira enää.
        Olen luvannut äidille että otan koiran jos tarvitsee kun aika jättää.

        Ja niin teen. Nyt piakkoin leikkautan omani ja sitten ei mitään probleemaa.

        Wellcommen Minni.

        KOIRAT OVAT IHMISTEN PARASTA SEURAA. Ei ainutta mutta sellaista jota iso osa ihmisistä tarvitsee.

        On varmasti muitakin käsityksiä asiasta mutta jokainen tietää mitä tekee ja niin paljon kuin koiria on, eivät ne kaikki ihmiset voi olla väärässä.


      • winkwinks
        Syrjäytyneett kirjoitti:

        Kummallista kun minä ja kaikki koirattomat kaverini päästään lenkille, salille ja maailmanympärimatkoille
        ja ihan ilman koiraa!

        Olen myös ollut terveenä ja töitä on enemmän kuin ehtii tehdä.
        Koiranomistajat ovat luusereita.

        Terve ihminen ei trollaa koirapalstalla.Selkeesti joku ongelma on, jota itse et ole huomannut.


      • SaihanSillä
        Koiristahyötyä kirjoitti:

        Ja suuri ongelma verossa oli myös siinä, ettei verolla enää saanut sitä minkä vuoksi sitä alkujaan alettiin kerätä.Veroa kerättiin pitkään ilman vastinetta.Nyt oliskin hyvä, et ne ilmaset rokotteet jaettais, kun veroja minäkin niistä maksoin.
        Koirista on tutkitusti hyötyä.Oliskin kohtuullusta, et koirien terveystarkit ja rokotteet olis ilmasia.Koirat aiheuttaa suuren säästön , kun kooian omistajat on huomattavasti terveempiä kun muut.
        Eihän koirat kaikille sovi.Vastuuttomat ihmiset ei pysty huolehtimaan niistä.Joten ei semmosten kannata koiraa ottaa.

        "Ja suuri ongelma verossa oli myös siinä, ettei verolla enää saanut sitä minkä vuoksi sitä alkujaan alettiin kerätä."

        Saihan. Kun maksoi veron, sai pitää koiraa lemmikkinä. Tämä systeemi pitäisi palauttaa.


      • Aktiviteetteja
        nissinnassin kirjoitti:

        Ilman koiraa mielenterveysongelmaiset olisivat sairaampia, ja ilman koiraa työttömät olisivat passiivisempia, koska heidän pitää joka päivä mennä ulos lenkittämään koiraansa. Koirista siis on heille hyötyä, koska koira aktivoi näitä ihmisiä ja saa heidät tuntemaan itsensä tarpeellisiksi, tarvitseehan koira heitä. Koira lievittää myös yksinäisyyden tunnetta.

        "Ilman koiraa mielenterveysongelmaiset olisivat sairaampia, ja ilman koiraa työttömät olisivat passiivisempia, koska heidän pitää joka päivä mennä ulos lenkittämään koiraansa."

        Voihan sitä olla aktiivinen monellakin lailla, vaikka vuoron perään kaivamalla ja täyttämällä kuoppia. Mutta siinä on se järkevyyspuoli myös, eikä koiran juoksuttaminen narun päässä paljon poikkea kuoppien kaivamisesta ja täyttämisestä.


      • Anonyymi

        "Olisi vaatinut valtavan virkamiesarmeijan kyttäämään 50 euroa/vuosi tuloa.."

        Yksinkertaista: pitää laittaa sen verran iso vero että saadaan virkamiesten palkat maksetuksi. Kai siihen esimerkiksi 1000 euroa/vuosi jo riittäisi.


      • Anonyymi
        lyhytkalloiset kirjoitti:

        Koiranomistajatko huomattavasti terveempiä kuin muut? No nyt kyllä vitsin väänsit. Mt-ongelmaisilla ja työttömillä vetelehtijöillä on lähes aina koiria, monikossa, eikä heistä ja heidän rakeistaan ole kuin kuluja ja häiriötä työssäkäyville kansalaisille.

        No meni vähän ulos tästä koira-aiheesta, enkä ole asiantuntija, mutta koira voinee auttaa Mt.-ongelmallista siinä missä pilleritkin. Tyoton vetelehtiäkin saa koirasta kaverin ja tukea elämänsä hallintaan. Kulut tyossäkäyville heidän koiristaan ei liene suuret.


      • Anonyymi

        Päinvastoin, nykyään ei tarvita edes paperilaskuja, tietotekniikka ja automatiikka hoitaa lähes kaiken, koiravero oli myös aivan liian pieni aikoinaan. Jopa kympin paperisia kuukausittaisia laskuja kannattaa lähettää, joten ei todellakaan ole kuluja liikaa.

        Ihmisiä pitää työllistää turhiin töihin, tuollahan luodaan oikeita tuottavia työpaikkoja ja verotuloja kunnille. Samat voi valvoa radiolähettimillä toimivia veromerkkejä ja jätöksiä. Sakot heti kun jättää siivoamatta ja vanhoista paskoista DNA-näyte, lasku kaikista kuluista ja sakko postissa. Merkki toimii samalla jäljitysapuna jos rakki katoaa tai varastetaan tai kun purevat, tiedetään omistaja.


      • Anonyymi
        Terveetiloiset kirjoitti:

        Kyllä se totta on...
        http://tieku.fi/ihminen/terveys/7-hyvaa-syyta-omistaa-koira

        Täyttä hömppää, otettu vain kuvitteellisia hyötyjä, ei mitään haittoja joita aiheutuu kaikille sivullisille, villieläimille ja luonnolle. Samalla tekosyyllä kun minut tekee onnelliseksi auto, sitä ei saa verottaa. Autot ovat useimmille myös välttämättömiä, rakit ei. Autot ei hyökkäile omin päin toisten kimppuun, rakeille pitäisi olla kuonokoppa ja vakuutus pakollinen.


      • Anonyymi
        selkeästisairasta kirjoitti:

        Koirattomat ovat masentuneita, ja trollaavat koirakeskusteluissa.Ei terveeltä vaikuta🤣

        Rakkihullut ovat agressiiviisia, tiuskivat rakeileen ja muille ihmisille, juopottelevat, polttavat tupakkaa ja käyttävät huumeita. Rakkeja ulkoiluttaessankin heittävät tölkkejä ja tupakantumppeja luontoon, ovat myös hyvin usein rikollisia. Eläimiin sekaantuminenkin pitäisi kieltää, ei sellaista onnellisuutta tarvita.


      • Anonyymi
        nissinnassin kirjoitti:

        Ilman koiraa mielenterveysongelmaiset olisivat sairaampia, ja ilman koiraa työttömät olisivat passiivisempia, koska heidän pitää joka päivä mennä ulos lenkittämään koiraansa. Koirista siis on heille hyötyä, koska koira aktivoi näitä ihmisiä ja saa heidät tuntemaan itsensä tarpeellisiksi, tarvitseehan koira heitä. Koira lievittää myös yksinäisyyden tunnetta.

        Rakit estää monia ulkoilemasta koska ovat jo ennestään joutuneet rakin puremaksi, eikä ulkoilureiteillä rakinpaskojen seassa kukaan normaali haluakaan ulkoilla. Rakkihullujen ulkoilu rajoittuu lähinna lähimmän puskan juurelle, postilaatikolle tai ulko-oven viereen. Kauemmaksi menevät autolla. Monet välttelee työntekoa koska haluavat vain loisia kotona rakkinsa kanssa, joten työllisyyskin paranee. Rakkihullut vie leipäjonostakin ruuat rakeilleen niitä oikeasti tarvisevilta.


      • Anonyymi
        koirallisetliikkuvia kirjoitti:

        Mä just mietin, ni melkeen joka toisella on koira meillä työntekijöistä.Jota siis parisataa yhteensä.Et paljon on koirallisia, ja minusta nää ihmiset sairastaa tosi vähän.Et voihan se olla, et terveet ja liikkuvat ihmiset valitsee sen koiran.Ja sairaat ja laiskasti liikkuvat ei.

        Minun tutuissa ja työkavereissa rakittommat terveitä ja työssäkäyviä, rakkihulluilla sen sijaan elämänhallintaongelmia, eivät välitä toisten mielipiteistä, eivät halua noudattaa mitään sääntöjä ja suurin osa ylipainoisia ja juoppoja työttömiä. Täydellisestä sekoamisesta kertoo että suhtautuvat rakkinsa kuin ihmiseen tai pitävät sitä arvokkaampana. Pussailu rakkien kanssa ei ole tervettä, en halua edes ajatella mitä makuuhuoneessa tapahtuu, mutta toistuvat alapään tulehdukset paljastaakin sen.


      • Anonyymi
        winkwinks kirjoitti:

        Terve ihminen ei trollaa koirapalstalla.Selkeesti joku ongelma on, jota itse et ole huomannut.

        Niinpä, ei rakkihullut terveitä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No meni vähän ulos tästä koira-aiheesta, enkä ole asiantuntija, mutta koira voinee auttaa Mt.-ongelmallista siinä missä pilleritkin. Tyoton vetelehtiäkin saa koirasta kaverin ja tukea elämänsä hallintaan. Kulut tyossäkäyville heidän koiristaan ei liene suuret.

        Työttömäån pitää mennä töihin, saa sieltä ihmiskavereita vähä-älyisen rakin sijaan. Hyödyllisiä vapaaehtoistöitäkin on jos ei palkallista saa. Vaikkapa ystäväksi rakkihullulle joka tehnyt järkipäätöksen ja luopunut hukkaputkestaan.


      • Anonyymi
        lyhytkalloiset kirjoitti:

        Koiranomistajatko huomattavasti terveempiä kuin muut? No nyt kyllä vitsin väänsit. Mt-ongelmaisilla ja työttömillä vetelehtijöillä on lähes aina koiria, monikossa, eikä heistä ja heidän rakeistaan ole kuin kuluja ja häiriötä työssäkäyville kansalaisille.

        Koiranomistajana voin sanoa voivani paremmin, enkä ole mt-potilaskaan, töissäkin käyn, lenkitykset päivittäin 3-4 kertaa, kerään paskat pussiin ja vien jopa roskiin. Ja olen maksanut aikoinaan edellisestä koirasta veronkin, kun sitä kerättiin. Eli mulle yhdentekevää onko veroa vai ei. Toimin jatkossakin vastuullisesti. Kunpa kaikki muutkin- myös koirattomat saastuttajat. Joka paikka täynnä maskeja. Ei jakseta roskiin viedä.


    • Voisitko kertoa miten ko. veroa ja tuloa siitä vahdittaisiin? Eihän kuin 1/3 osa ihmisistä maksanut nytkään kun se oli voimassa. Mitä tekee verolla (vanha koiravero ei ollut lakiin perustuva vero ) vaan niin sanottu lakisääteinen maksu.

      Sinäkö niitä vahtisit ja miten toteaisit ns. että ko. maksu on makasamatta tai maksettu.
      Tuohonkin olisi hyvä saada jotain konkretiaa.

      • Anonyymi

        Sirut rakeille ja työttömiä riittää tuottavaan työhön vahtimaan. Siinähän saakin hyvin ulkoilua ja kunnon sakot saa kyllä noudattamaan lakia. Sakot paskoistakin voi laittaa valtion budjettiin kuten autoilijoiden sakot. Tuottavuuspalkkio kun käräyttää verottomia ja paskat keräämättömiä niin homma sujuu leikiten. Veromerkki voi olla kuonokopassa niin näkee heti onko maksettu. Tulee samalla kuonokoppapakkokin hoidettua.


    • Kannattaaottaakoira

      Koirista on tutkitusti niin paljon hyötyä yhteiskunnassa, että valtio varmaan ihan piakkoin alkaa maksamaan omistajille osan koiran kustannuksista.
      Aiheesta löydät itse googlettamalla tietoa, hakusanoiksi vaikka.....Koirista hyötyä, koiran omistajat terveempiä jne.

      • Koirattomuusterveysriski

        Valtio varmaan ihan piakkoin alkaa sakottaa ihmisiä jotka eivät hanki koiraa.


      • Rakkitaivaassa
        Koirattomuusterveysriski kirjoitti:

        Valtio varmaan ihan piakkoin alkaa sakottaa ihmisiä jotka eivät hanki koiraa.

        Isot sakot pitää määrätä ihmisille ilman KOIRAA.

        Tai sitten verovähennys KOIRASTA. Yli neljän KOIRAN omistaja vapautetaan veroista.

        Tai vähintään KOIRALISÄ. Yksinhuoltajalle kaksinkertainen KOIRALISÄ.

        Sote-keskuksiin pitää varata vähintään puolet tiloista ja henkilökunnasta eläinlääkäreitä. KOIRANEUVOLAT ja KOIRANHOITOKURSSIT joka keskukseen.

        Tyhjillään oleviin päiväkoti- ja koulu ym. tiloihin tulee saada KOIRAKOULUT.

        Koiranomistajille täytyy myös saada työpäivien ajaksi maksuttomia KOIRAHOITOLOITA.

        Kennelliitto ryhtyy valvomaan uudistuksia. Sille annetaan myös lainsäädäntövalta KOIRIA koskevissa asioissa.

        Lisää uudistuksia vaan, valtion kassa on pohjaton ja Suomen KOIRITTUMINEN varmaan kasvattaa kakkua rajattomasti lisää.


      • Anonyymi

        Terveydestähän kannattaa maksaa valtiolle veroja, autostakin maksetaan paljon ja se edesauttaa terveyttä paljon tehokkaammin, pääsee töihin, harrastuksiin, likuntapaikkoihin, ruokakauppaan, lääkäriin, apteekkiin, sukulaisiin, kavereiden luo... Autoverot voikin siirtää rakeille.


      • Anonyymi
        Rakkitaivaassa kirjoitti:

        Isot sakot pitää määrätä ihmisille ilman KOIRAA.

        Tai sitten verovähennys KOIRASTA. Yli neljän KOIRAN omistaja vapautetaan veroista.

        Tai vähintään KOIRALISÄ. Yksinhuoltajalle kaksinkertainen KOIRALISÄ.

        Sote-keskuksiin pitää varata vähintään puolet tiloista ja henkilökunnasta eläinlääkäreitä. KOIRANEUVOLAT ja KOIRANHOITOKURSSIT joka keskukseen.

        Tyhjillään oleviin päiväkoti- ja koulu ym. tiloihin tulee saada KOIRAKOULUT.

        Koiranomistajille täytyy myös saada työpäivien ajaksi maksuttomia KOIRAHOITOLOITA.

        Kennelliitto ryhtyy valvomaan uudistuksia. Sille annetaan myös lainsäädäntövalta KOIRIA koskevissa asioissa.

        Lisää uudistuksia vaan, valtion kassa on pohjaton ja Suomen KOIRITTUMINEN varmaan kasvattaa kakkua rajattomasti lisää.

        Tosiaan, jos veroja tulevaisuudessa maksavien lapsien sijaan pitääkin rakkeja niin pitää malsaa tuplasti veroja kaikesta!


    • ka690

      Kyllähän se totta on, että porukassa on monta vastuutonta koiran omistajaa, mutta kyllä se on sekin totta että moni vastaan tulija kääntyy minun suloisen shelttini puoleen ja naurussa suin rapsuttelee ja näkee selvästi, että on tuonut hänelle terveydellisen vaikutuksen. olen varma, etten ole aiheuttanut koirani kanssa mielipahaa kellekkään ja jos tämä järki päässä säilyy, niin jatketaan samaan malliin. Ei siis koiraverolle, mutta jos se tulee, niin maksan mielelläni.

      • Anonyymi

        Hienoa, valtion budjetti kiittää kun maksat muutaman tonnin rakkiveroja vuosittain, voi ottaa sitten lisääkin rakkkeja.


    • näin-päin

      Päin vastoin. Koira pakolliseksi kaikille tai maasta ulos.Koska meillä on kohtalähes miljoona koiraa ei tänne Muslimit kohta enään halua eli pakolaiset suuntaamuualle. Mielummin katselen koiran kakkaläjiä puistossa kuin vetelhtiviä elintasopakolaisa. Eli lisävero kaikille joilla ei ole koiraa.

      • Anonyymi

        Ei näjöjään estä alkuunkaan musuja tulemasta, päinvastoin tulee nekin jotka ei omassa maassan ole saaneet pitää rakkeja. Parasta on lähettää rakit ruoka-apuna nälkää näkeviin maihin.


    • biibii

      Jos tulee koiravero niin minä en aio enää kerätä koirankakkoja ja annan koirien pissata ja kakata minne sattuu!!

      • Anonyymi

        Hyvä, saa valtio lisää tuloja maksamistasi sakoista!!!


    • tbh

      Mielenkiintoista, että ihmiset jaksavat mesota koiran ilmastopäästöistä, mutta tyytyväisenä ajavat niillä autoillaan ja kailottavat, että ilmastonmuutos ei ole totta. Riippuu hyvinkin paljon omistajan valinnoista, paljonko koiran hiilitassunjälki on. Jotenkin ylipäänsä särähtää korvaan tuo koiran hiilipäästöistä jauhaminen. Ehkä meidän ihmisten pitäisi ensin katsoa paljonko me tälle maapallolle aiheutamme päästöjä ja pahaa ennen kuin aletaan muita lajeja syyttää.

      Lisäksi huvittaa, että tähänkin keskusteluun on vedetty sana "tappajarodut". Ihan itsehän me olemme tappajarotumme jalostaneet. Ensin kasvatetaan hirveällä mielenkiinnolla jotain tietyntyyppistä koiraa ja sitten, kun sille ei olekaan tarvetta, niin siitä tuleekin yhtäkkiä paha. Aivan kuin se olisi tämän rodun vika. Oksettaa ihmiset, jotka ajattelevat muita eläinlajeja vain sitä kautta miten HE voisivat HYÖTYÄ näistä.

      • Kiellotvoimaan

        Juu,tottakai omistajan toimet vaikuttaa.On myös egologisempaa syöttää raakaroippeita,metsästyksen sivutuotteita jne.

        Ulkomaan matkat,ja tupakan tumpit,ne pitäs kieltää.Saastuttavat!

        Noista roduista,en ota vastuuta taisteluun jalostetuista koirista jotka on muille koirille hengenvaara,sekä siinä samassa omistajille.Ne ei oo täällä kehitettyjä rotuja,vaan ulkomailla,taistelukoiriksi.Suomessa ei ole
        omaa taistelukoira rotua.
        Ei niitä ole pakko enää teettää, kun on jo todettu miten haitallisia ovat kun raatelevat eniten ihmisiä ja muiden koiria.
        En minäkään ymmärrä,kun niistä yrittävät hyötyä myös rikolliset.Ja samalla vaarantavat kaikki muut lähistöllä,vaarallista ja ällöttävää.
        Jos joku haluaa, vain tuollaisen koirakseen,on kaikkien etu,että sellanen ihminen on ilman koiraa.
        Parasta olis,et rotukiellot ,rekisteröinti ja sirutuspakot tulis.Jotta voitas tietää millasia koiria on,ja millasilla ihmisillä ne on.
        Vaarallisista koirista,ja huonosta kooran pidosta kannattaa tehdä ilmoitus.


      • Anonyymi

        Autoista maksetaankin veroja enemmän kuin mistään muusta, vaikka ovat välttämättömiä ja rakkihulluilla usein ne saatruttavimmat isot maasturit että pääsevät metsiin rakkejaan ulkoiluttamaan.

        Nimenomaan, villikoiria ei olisi luonnossa kuin hyvin peini määrä lämpimässä maissa, mutta rakkien takia tuhotaan sademetsiä ja villieläimiä ja villiintyneet rakit tuhoaa lisää. Rakit eivät ole halunneet muuntua kaikenlaisiksi vammaisiksi roduiksi, ne pitääkin siis hävittää. Onneksi rakit ei elä pitkään joten suurimman osan roduista voi hävittää ihan vaan kieltämällä kasvattaminen, vaarallisimmat voi hyötykäyttää heti biopolttoaineena.


      • Anonyymi
        Kiellotvoimaan kirjoitti:

        Juu,tottakai omistajan toimet vaikuttaa.On myös egologisempaa syöttää raakaroippeita,metsästyksen sivutuotteita jne.

        Ulkomaan matkat,ja tupakan tumpit,ne pitäs kieltää.Saastuttavat!

        Noista roduista,en ota vastuuta taisteluun jalostetuista koirista jotka on muille koirille hengenvaara,sekä siinä samassa omistajille.Ne ei oo täällä kehitettyjä rotuja,vaan ulkomailla,taistelukoiriksi.Suomessa ei ole
        omaa taistelukoira rotua.
        Ei niitä ole pakko enää teettää, kun on jo todettu miten haitallisia ovat kun raatelevat eniten ihmisiä ja muiden koiria.
        En minäkään ymmärrä,kun niistä yrittävät hyötyä myös rikolliset.Ja samalla vaarantavat kaikki muut lähistöllä,vaarallista ja ällöttävää.
        Jos joku haluaa, vain tuollaisen koirakseen,on kaikkien etu,että sellanen ihminen on ilman koiraa.
        Parasta olis,et rotukiellot ,rekisteröinti ja sirutuspakot tulis.Jotta voitas tietää millasia koiria on,ja millasilla ihmisillä ne on.
        Vaarallisista koirista,ja huonosta kooran pidosta kannattaa tehdä ilmoitus.

        Roippeet tarvitaan biopolttoaineeksi ja hyötyeläinte ruokintaan, yhtään ylimääräistä ei ole saastuttavien hukkaputkien ruokintaan.


    • äänestänVainkoiratonta

      Onko tästä jo tehty kansalaisaloite? Tarvetta olisi ja äkkiä. Katsokaa että ette äänestä eduskuntaan koiranomistajia!

    • Asukas1

      Meillä taloyhtiö on laittanut koiraveron osakkaille, eli jos on koira asunnossa , niin siitä maksetaan ylimääräinen vesimaksu. Tosin sehän ei korvaa kaikkea koiran aiheuttamia kustannuksia taloyhtiölle.
      Siivoukset ym muut häiriöt muille.
      Oikea suunta kylläkin.

      • Anonyymi

        Vesimaksu koirasta? Vesimaksua ei saa periä kuin asunnossa vakituisesti asuvista ihmisistä.
        Vai menisikö kissasta vesimaksu 9 kertaisena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesimaksu koirasta? Vesimaksua ei saa periä kuin asunnossa vakituisesti asuvista ihmisistä.
        Vai menisikö kissasta vesimaksu 9 kertaisena?

        Kissoihin ei tuhlatakaan vettä kuten rakkeihin, ei pestä kun osaavat peseytyä itse, eivätkä juokaan paljon mitään, mutta minun puolestani vesimaksu niillekin ja kaupungeissa pitäisi kieltää kaikki lemmikit, luonnottomat olot kaikilta.


    • opiskelejaopi

      Haloo,kannattasko ensin omassa päässä miettiä,et miksi se lakkautettiin?
      Tiedätkö miksi vero alun perin oli?

      Ja mä äänestän vaaleissa koirallista,ovat ihmisläheisempiä ja sosiaslisempia ku koirattomat.Koirattomat ei näytä pärjäävän mailmalla,eikä päättäjinä.

      • koirallisetjohtajamme

        Toi on muuten totta. Saulilla on koira,Puuttinilla useampia,Elisapetilla enkuissa on koiria...

        Onko olemassa mitään päämiestä tai naista,jolla ei olis ollenkaan koiria?
        Suomessa kaikilla vaikuttajilla ja julkkiksilla näyttäs usein olevan koiria.


      • ÄänestänKoiratonta
        koirallisetjohtajamme kirjoitti:

        Toi on muuten totta. Saulilla on koira,Puuttinilla useampia,Elisapetilla enkuissa on koiria...

        Onko olemassa mitään päämiestä tai naista,jolla ei olis ollenkaan koiria?
        Suomessa kaikilla vaikuttajilla ja julkkiksilla näyttäs usein olevan koiria.

        Siksipä maailman tilanne on sekä mikä se on! Sauli ja Putler saa painua vittuun! Diktaattorit rakastavat koiria, sale on muuten vaan sekasin jo, vanhuudenhöperö.

        Tarja Halosella on kissoja. Englannin pääministerin virka-asunnossa on aina kissa. Clintonilla oli kissa. Uuden Seelannin päänaisella joka juuri oli uutisissa ikävän aiheen takia, on kissa Jne.

        Ja aika monilla ei ole mitään lemmikkiä, keskittyvät työntekoon. Saleahan ei työt paina kun se ehtii paapomaan vauvaa ja koiraa. Varmaan kohta ottavat toisen koiran kun aika käy Mäntyniemessä pitkäksi.


      • Anonyymi

        Hitlerkin rakasti rakkejaan, että se siitä teoriasta. Ajat ovat muuttuneet, nykyään kerääminen halpaa ja valvonta helppoa.


      • Anonyymi
        koirallisetjohtajamme kirjoitti:

        Toi on muuten totta. Saulilla on koira,Puuttinilla useampia,Elisapetilla enkuissa on koiria...

        Onko olemassa mitään päämiestä tai naista,jolla ei olis ollenkaan koiria?
        Suomessa kaikilla vaikuttajilla ja julkkiksilla näyttäs usein olevan koiria.

        Ja putinahan onkin rauhaa rakastava :D

        Varmaan kaikilla diktaattoreilla on ollut rakit, samoin sarjamurhaajilla ja muilla rikollisilla.


    • javol

      Joko on kansalaisaloitetta , kannatan ehdottomasti , koirat sotkee kaupungit ja liikuntapaikat , omistajat välinpitämättömiä , ihmistäkin sakotettaisiin jos yleisillä paikoilla kuseskelisi , suurinosa omistajista todella välinpitämättömiä koiransa sotkuistaan.

      • Anonyymi

        Samalla tavalla sakotettava rakin omistajiakin kun rakkinsa kuseskelee ja ruostuttavat kaikki metallipylväätkin, sasteet valuu vesistöihin sadevesikaivoista jne.


    • Varaamyösveroon

      Kyllä -70 luvulla muistan kun asuttiin Toijalassa nykyään Akaa oli koiravero ja se oli muistaakseni 70mk per vuosi eikä minun vanhempani siitä itkenyt että perkele kun pitää tosta spanielista maksaa koraveroa. Nykyisin ei kukaan ajattele päällään sitä mitä hyötyjä koiraverosta olisi ihmisille ja koirille.

    • Tosi

      Satanen per.koira on sopiva maksu sillä rahalla saadaan koirien jätökset pois kaduilta kaikki koiran omistajat eivät näköjään korjaa niitä .samoin haukkuville koirille kuonokoppa pakolliseksi.

      • Anonyymi

        Kymmenkertaisena vähintään. Ilmastotoimet otettava tosissaan.


    • Anonyymi

      Olen itsekin koiraveron kannattaja. Jos ihmiset tietäisivät miten huonoissa oloissa eräät pitävät koiriaan, niin koiraveron kannatus nousisi. Jos vero olisi riittävän korkea, niin se karsisi itekkäät egoistit kasvattajista pois. Olemme kauhuissamme kuunnelleet, kun naapuruston koirat haukkuvat ja ulisevat kaikki yöt häkissään. Koiria ei kukaan huomio mitenkään. Ruokaa ja juomaa annetaan, että pysyvät hengissä. Koirien ainoa tarkoitus on haukkua isännälle riistaa, silloin kun isäntää huvittaa käydä metsällä. Haukkuminen alkaa kello 22,00-24.00 välisenä aikana ja kestää kello 6.00 aamuun. Joudumme nukkumaan tulpat korvissa ja sittenkin räkytys kuuluu. Kasvattaja on kuulema vielä saanut palkittu kasvatuksistaan?!

      • Anonyymi

        Koiravero kohdistuisi koyhimpiin. monet yhteiskunnastamme tykkäämme koirista, presidentistä alkaen. Vero ei tuntuisi hyvätuloisella miltään, mutta toimeentulotuen reunalla olevalta olisi paljon. Koiranpoito pitäisi olla ihmisoikeus.


      • Anonyymi

        Niinpä, yhdellä tutlla oli 5 pientä rakkia sisällä pienessä häkissä, mahtuivat seisomaan paikoillaan, isommat laittoi komeroon kun oli töissä. Lisäksi muitakin eläimiä yhtä kurjissa oloissa. Verottomuus aiheuttaa hamstraamista ja köyhillä on poissa kaikesta tarpeellisesta.


    • Anonyymi

      Hei! Meillä on sama kohtalo. Naapurissa laumanvartijaa kasvattava pariskunta. Vähintään neljä todella isoäänistä koiraa koko ajan 4-10 pentua suuren osan aikaa. Valitettuamme koirien irtipidosta ja hyökkäyksistä perheenjäsentemme päälle, nämä hyväkkäät ovat aloittaneet vuosia kestäneen naapurikiusaamisen. Koiria pidetään aivan tonttiimme kiinni tehdyssä aitauksessa päivät ja yöt ja isot, vihaiset koirat haukkuvat aivan kaikkea liikettä ja ääntä pihallamme, jopa valojen sytyttämisestä talossa ne alkavat haukkua.

      Ja aivan kuin tämä ei riittäisi, pariskunta solvaa päivittäin pihaltaan huudellen; ja "mies" (lainausmerkeissä, moista kuvatusta on vaikea mieheksi mieltää) käy myös fyysisesti päälle jos yrittää hakea postia laatikosta tai muuten liikkua tiellä.

      Tapahtumapaikka on Porvoo. Asia on poliisin tiedossa.

      • Anonyymi

        Laskevat myös rakkejaan kissojen kimppuun ja yhdellä oli jopa kissa ison rakin leikkikaluna, rääkkäsi koko ajan ja omistajat naureskeli vieressä.


    • Anonyymi

      Olisi syytä koiravero periä koska ihmiset eivät korjaa koiriensa jätöksiä vaan ollaan välinpitämättömiä ja teetetään koiran tarpeet ihan härskisti ihmisten kulkuväylille !

      • Anonyymi

        Pahimkillaan kerrpstalon ulko-oven vereen, postilaatikoiden viereen, lähimmäån puskan jureen, puistoihin, jalkakäöytäville, lenkkipoluille, kauppojen eteen...


      • Anonyymi

        Miksi koiraveron aloitus eduskunnassa on niin vaikeaa, että sitä ei voida laittaa käytäntöön?
        kyllä osataan keksiä kuntiin hulevesimaksuja, ja muita veroja helpolla verukkeella , saisitte paljon tuloja valtion pudjettiin koiraverosta, esim 500€ / vuosi jokaisesta koirasta olisi paikallaan.


    • Anonyymi

      Minulla on 6 isohkoa koiraa ja koen olevani oikeutettu niitä pitämään. Muuten kuormitan vähän puoleisesti ympäristoä. Autolla en ajele turhaan enkä tee paljoa lentomatkoja. Ennenkaikkea minulla ei ole lapsia. Maailma voi tuhoutua väestonkasvuun, mutta ei koirankakkaan. Veroja ei kai kukaan haluaisi maksaa, mutta jotenkin yhteiskunnan kulut pitää kattaa. Olisiko paikallaan lapsilisien sijaan lapsivero?

      • Anonyymi

        Rakkisi aiheuttavat tuhoa isojen autojen verran eli melkoiset verot tulossa. Iloista verojen maksua sinulle!


    • Anonyymi

      Kun asuin eräässä kunnassa joss aoli pitkään koiravero en katsonut jotta minun pitää ollenkaan korjata jätöksia pois kun veron maksan kuuluu silloin yhteiskunnalle ja näin ajettelisi kaikki jos koiraveroa tulisi. Entä mummot ja papat ja sairaat joille lemmikki ainoa ystävä ja saa liikkeelle ollenkaan niitä.Pitäisiko olla alennettu vero jos sosiaalisesti tarvitsee koiraa.Ja kenneleiden vihaajille tiedoksi kaikki ovat YT tunnuksen alla ja näin ollen saavat vähentää 100% kaikki kulut tuloista eli ei hetkauta isompiakaan ollenkaan.

      • Anonyymi

        Hyvin näkee miten sairas ajatusmaailma sinullakin on, kuten aivan yleisesti rakkihulluilla. Hienoa että yrityksesi pystyy masamaan myös tulevat isot verojen korotukset, mikään haittavero rakeille ei ole liian iso, etä maailma pelastuu!


    • Anonyymi

      Haista koiranpaska sinä koiravihaaja. En minäkään kiukuttele sinun mahdollisesta autostasi, lomamatkoistasi tai pahanhajuisesta hengityksestäsi. Ne ovat mielestäni sinun yksityisasioitasi.

      • Anonyymi

        Ei ole koiravihaajia vaan kaikki ei tykkää koiriaan ulkoiluttavista ihmisistä jotka eivät osaa käyttäytyä niiden koiriensa kanssa, annetaan paskoa mihin tahansa ja annetaan juosta irrallaan ulkoilualueella jossa on muita kulkijoita, voi kun oppisivat joskus noudattamaan yleisiä säännöksiä, koiravero perintään heti 500€ / v on ihan sopiva summa.


      • Anonyymi

        Sinulla ei olekaan varaa kiukutella autoista koska niistä maksetaan valtavasti veroja, silti rakkihullut kiukuttelee autoistakin kaiken muun ohella. Rakeille myös verot haittojen mukaan 500-2000€/vuosi ja isot sakot paskoista niin teistäkään ei valiteta, paitsi kun rikotte lakia.


      • Anonyymi

        Ei ne ole koiravihaajia vaan koiran omistajan vihaajia jotka eivät tollot osaa käyttäytyä niiden rakkien kanssa ja näin saavat haukut itselleen ja aiheesta, oppisitte edes korjaamaan ne koirien jätökset pois ja ajattelisitte jos osaatte muitakin ihmisiä.


    • Anonyymi

      Koiravero palautettava heti , ihmiset eivät korjaa koiriensa jätöksiä ja jopa keskellä kaupunkia koiran käytetään tarpeillaan eikä korjata pois , ihminen saisi roimat sakot , omistajat toimivat välinpitämättömästi ja koska asiaa ei voida muuten valvoa on koiravero palautettava .

      • Anonyymi

        Koiranpaska ja maski samassa kasassa on kammottava näky joita valitettavasti näkee kaupungilla usein.


    • Anonyymi

      Suomessa on ihan liikaa koiria, ym. lemmikkejä. Niistä on monenlaista haittaa.
      On omituista, että monet ovat huolissaan ilmastosta. Ihmiset eivät saisi syödä lihaakaan, mutta lemmikeille sitä pitää riittää. Tuota varten perustetut yrityksetkin menestyvät tässä maassa. Ennemminkin niitä pitäisi boikotoida.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1575
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      15
      1414
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1331
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      31
      1305
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      33
      1258
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      14
      1186
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1116
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1116
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1094
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1082
    Aihe