Hämeen Sanomien uusi päätoimittaja

Jaa a, KokDemujen hallintotemppelin alasajo ja rakoilu jatkuu Hämeenlinnassa kun heidän mediaarinen äänenkannattajansa, Hämeen Sanomat vaihtaa päätoimittajaa, se on uutta sykettä paikalliseen mediaan ja toivottavasti avoimissa puitteissa kun mitä viime vuosikymmeninä on ollut tapana!

Jos uusi päätoimittaja ottaa kunnolla kantaa alueen HV-suhmurointiin niin harkinnassa olisi kyllä jopa Hämeen Sanomien tilaaminen. Tosin hänkin taitaa olla jo nyt tiukassa talutusnuorassa.

Pravda kertoo puolueettoman totuuden.

se kuka palkan maksaa niin sen lauluja laulat eli vanha hyssyttelylinja jatkuu pommin varmasti

Toivottavasti Hämeen Sanomat lakkaa olemasta jämätoimittajien suojatyöpaikka. Etusivujen kolumneihin pitää saada muutakin asiaa, kun että voi kun on sokerit vähän korkeella kun söin pullaa. Tai että kierrättäisin muovitkin, jos olis kotona niille astia. Ketä kiinnostaa pääkirjoitussivulla lukea jonkun finninpuristeluista. Uusi-kilposen Häsäri on ollut itseasiassa Suomen pellein sanomalehti. Etsä löydä vastaavan alatasoisia kirjoituksia mistään muista. Tai no Karjalainen, mutta nekin on vedetty murteella ja huumorilla.

Kok.pojat on kertoneet uudelle mikä on lehden linja ja tehtävä. Jos Petri ei usko Petri lähtee kuten Kari Väisänen.

Uusi-Kilposen taival Hämeenlinnassa on ollut avoimen tiedotuksen ja median puolueettomuuden kannalta melkoisen murheinen. On totta että toimitus madalasi profiiliaan joitain aikoja sitten, mutta menneiden aikojen syntejä Uusi-Kilponen ei voi pestä näillä. Toimitus on kokdemin pikku apuri, eikä minkään asteista kritiikkiä hallinnosta lehdessä lausuta, ei vaikka kaikki käyrät sojottavat Hämeenlinnassa penkin alle. Myöskään lehden mielipidesivulla ei koskaan nähdä minkäänlaista kritiikkiä hallinnosta, koska toimitus jättää tällaiset julkaisematta.

Uudelta päätoimittajalta odottaisin ihan jo seutukannan edun ja kehityksen nimissä, että myöskään kokdem ei nauttisi toimituksen immuniteettistä. Jos asioita ei hoideta hyvin, se on voitava sanoa myöskin Hämeen Sanomissa.

Pauli jää kuitenkin takapiruksi vahtimaan, miten Hakala hoitaa hommaa. Totuus on kuitenkin, että Hakala tekee just niin kuin käsketään, omaa ajattelua ei sallita saati poiketa kaupungissa vallitsevasta linjasta, josta taas päättävät ns. isot pojat. Heille ei taas käy missään tapauksessa se, että mahdollisista epäkohdista kerrottaisi julkisesti.
En yhtään ihmettelisi, jos Hakala parin vuoden kuluttua vaihtuisi toiseen tyyppiin.

Taatusti varmistettu,että on kakon jäsenkirja povitaskussa.
Hämeen Sanomat/Forssan Lehden johtoon ei mitään asiaa ilman kakon jäsenkirjaa.
Eli HS;n tilaus ei tule edelleenkään kyseeseen.
Edeltäjät Liuhala, Häkkinen jne. olleet sysimustia kakolaisia.

Vekat ja muut Hämiksen taustapirut pääsee määräilemään liikaa lehden linjaa.
Isosuo on kakon ylitarkastaja viestinnässä,jolle kaupunkilaiset maksaa palkan.
Uuuden päätoimittajan edellinen työpaikka Iltalehti,joka on kakon puolueeton pää-äänenkannattaja.

Uusi päätoimittaja astuu vaativaan paikkaan. Pitää osata kumartaa oikeaan suuntaan, muuten ei kunnian kukko laula. Toivottavasti hän yllättää olemalla suoraryhtinen päätoimittaja, joka ei ole johdatettavissa. Sitten Allan Liuhalan ja Tettu Häkkisen aikojen lehdellä ei ole ollut suotaryhtiäsä päätoimittajia. Joko oli sellaisen aika.

Hämeen Sanomat on oikean tiedon suodatin.
Julkaisee vain ohjailtua tietoa Hämeenlinnan asioista.

Oikeasti kannattaa muistaa sitten LIUHALAN....

Sieltä on nyt vuoden alusta jakelu puolen nilkki jääny sivuun. Päätoimittaja vaihtunu. Kaiken pitäisi mennä parempaan suuntaan. Vaan vielä kun saisi lehden ennen puolta päivää tänne Rengonkin suuntaan, niin hyvä ois.

Vorssasta poijjaat! FoPSin miehiä.

Tämä haukuttu PUK on saattanut suojella ja varjella toimittajiaan, kun ei ole antanut kirjoittaa aiheista,joista olisi saattanut tulla turpiin.

VRT. Rebecca Härkönen. Yksi matu-juttu ja täysi vaino päälle. Tosin hän itse sanoi, että aikaisemmin saamansa Bonnier-palkinto on tod.näk. pohjana eli se, että ,vinkin saatuaan paljasti Kupittaan kauheudet.