Kuka ryhtyisi

Jos kuukausipalkkaa ei maksettaisi, vaan
tehdyn työn mukainen palkka, esim 2e/juoppo, 2e/
rattijuoppo, helpot kotikeikat 50 senttiä kpl, jne
Tuollainen palkkasysteemi karsisi luuserit pois,
nythän sellaisia suurin osa poliiseista on.
221807
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

johan se on tuollainen. etkö seuraa lehdistöä tai uutisia. tuleeko sinulle lehteä tai onko sinulla edes TV:tä ?

Äänestä
  • Olen täysin tietoinen siitä, että melko suuri
    osa suomalaisista kiristelee hampaitaan poliisin
    nähdessään. Hommia poliisi tekee silloin, kun
    niitä tulee eteen. Ei se palokuntakaan yötä päivää vuodesta toiseen tulipaloja sammuta, mutta
    sekin on hyvä olla olemassa.

    Äänestä

  • Evp. kirjoitti:

    Olen täysin tietoinen siitä, että melko suuri
    osa suomalaisista kiristelee hampaitaan poliisin
    nähdessään. Hommia poliisi tekee silloin, kun
    niitä tulee eteen. Ei se palokuntakaan yötä päivää vuodesta toiseen tulipaloja sammuta, mutta
    sekin on hyvä olla olemassa.

    Sie taijat olla natsanpuutteessa, ei taitas
    kunniamerkkikään pahaa sielulles tehä.

    Äänestä

Yritin asiallista keskustelua
saada aikaiseksi
vielä se joskus saadaan
kunhan elämä teitä,
opettaa

Äänestä

Poliisi oli sulkenut lauantaina 12.2 Vantaan Hakunilan ainoan läpiajokadun 500 m ennen kolaripaikkaa ja esti samalla kauppaan pääsyn 100 m päähän. Kysyin liikennetä ohjaavalta poliisilta, jos voisin päästä kaupan parkkipaikalle poliisiauton toiselle puolelle.

Poliisin vastaus oli kaikkea muuta kuin asiallinen. Hän tuiskaisi kiukkuisesti, että käänny heti ympäri tai otan kortin pois.

Tilanteessa ei ollut mitään kinastelua, vaan se oli poliisin ensimmäinen vastaus. Ei tällainen käytös kyllä poliisin arvostusta nosta.
10 minuutin kuluttua radiossa sanottiin mistä kohtaa katu on suljettu. Kyseinen partio ei näköjään osannut lukeakaan, sillä katu oli poikki 2 korttelia liian aikaisin. Kauppaan ajoa ei olisi tarvinnut estää ollenkaan, nyt kaupasta pois lähtevät pääsivät ajamaan myös kolaripaikan suuntaa, kun partio esti vain kauppaanajon. Kolaripaikan toisella puolella ei ollut minkäänlaista sulkua, vaikka kolaripaikasta ei mahtunut ohi.

Äänestä
  • Teki poliisi sitä tai tätä, niin aina meni vää-
    rin. Psykiatriassakin potilaat tietävät vaivansa
    paljon paremmin kuin lääkärit. Sielläkin lääkärit
    tekevät aina väärin kaiken, mutta voivat hiljen-
    tää asiakkaansa piikkiä pyllyyn laittamalla.

    Äänestä

  • Evp. kirjoitti:

    Teki poliisi sitä tai tätä, niin aina meni vää-
    rin. Psykiatriassakin potilaat tietävät vaivansa
    paljon paremmin kuin lääkärit. Sielläkin lääkärit
    tekevät aina väärin kaiken, mutta voivat hiljen-
    tää asiakkaansa piikkiä pyllyyn laittamalla.

    Eeveepeellä on nauha hirttänyt kiinni.
    Tai paremminkin vonkuu samaa sävelmää.
    Poliisihallinnon aivopesu on tuottanut
    tuotteen joka raakuu variksen lailla.
    Ei varmaan kirkastu hallinnon kuva näinkään.
    Siinä suhteessa epäilyttää.
    Eikös ne piikitä niitä karkotettavia.
    Karkotettava piikitetään ja saattaja juopottelee
    ja haistattelee virkavastuullaan.

    Äänestä

  • Evp. kirjoitti:

    Teki poliisi sitä tai tätä, niin aina meni vää-
    rin. Psykiatriassakin potilaat tietävät vaivansa
    paljon paremmin kuin lääkärit. Sielläkin lääkärit
    tekevät aina väärin kaiken, mutta voivat hiljen-
    tää asiakkaansa piikkiä pyllyyn laittamalla.

    Tiedän kyllä miksi ko nuori poliisi oli niin hermostunut, sillä kyselijöitä oli ollut paljon. Onhan kyseessä alueen suosituin kauppa.
    Silti en ymmärrä miksi sulkukohtaa ei voi vaihtaa jos se osoittautuu huonoksi. Kaupan risteyksen jälkeen olisi ollut risteys missä pääsee jopa rekalla ympäri ja siitä kolaripaikalle olisi ollut vielä 250 m. Itse kävin kolaripaikalla kun tulin toisesta suunnasta, eikä mitään ohjausta ollut, mutta ohi ei mahtunut paloautojen vuoksi.
    Olkoon poliisi kuinka hermostunut tahansa pitää asialliseen kysymykseen tulla asiallinen vastaus.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Tiedän kyllä miksi ko nuori poliisi oli niin hermostunut, sillä kyselijöitä oli ollut paljon. Onhan kyseessä alueen suosituin kauppa.
    Silti en ymmärrä miksi sulkukohtaa ei voi vaihtaa jos se osoittautuu huonoksi. Kaupan risteyksen jälkeen olisi ollut risteys missä pääsee jopa rekalla ympäri ja siitä kolaripaikalle olisi ollut vielä 250 m. Itse kävin kolaripaikalla kun tulin toisesta suunnasta, eikä mitään ohjausta ollut, mutta ohi ei mahtunut paloautojen vuoksi.
    Olkoon poliisi kuinka hermostunut tahansa pitää asialliseen kysymykseen tulla asiallinen vastaus.

    Käskyn antanut esimies, siltä voisi saada vastauksen.
    Ko. poliisimies on käsketty katkaisemaan liikenne.
    Jos olet poliisialueesta selvillä puhelimella
    voisi asia selvitä.

    Äänestä

  • antanut kirjoitti:

    Käskyn antanut esimies, siltä voisi saada vastauksen.
    Ko. poliisimies on käsketty katkaisemaan liikenne.
    Jos olet poliisialueesta selvillä puhelimella
    voisi asia selvitä.

    poliisille on suotu käyttää järkeään
    myös sama laki koskee kentällä
    työskentelevää poliisia
    Jos osaa käyttää järkeään, osaa
    myös valita järkevän kohdan
    josta pistää liikenne poikki

    mutta jos taas ei ole järkeä,
    millä sitä voi käyttää,
    pitää vaan tehdä se
    mitä on käsketty

    mielestäni poliisilla on oikeus käyttää järkeään,ei vain käyttäytyä mielivaltaisesti
    jotkut poliisit käyttävät mielivaltaansa, eivätkä
    osaa käyttäytyä järkevästi.

    Äänestä

  • sallittu kirjoitti:

    poliisille on suotu käyttää järkeään
    myös sama laki koskee kentällä
    työskentelevää poliisia
    Jos osaa käyttää järkeään, osaa
    myös valita järkevän kohdan
    josta pistää liikenne poikki

    mutta jos taas ei ole järkeä,
    millä sitä voi käyttää,
    pitää vaan tehdä se
    mitä on käsketty

    mielestäni poliisilla on oikeus käyttää järkeään,ei vain käyttäytyä mielivaltaisesti
    jotkut poliisit käyttävät mielivaltaansa, eivätkä
    osaa käyttäytyä järkevästi.

    Ei se ihan noin mene. Jos poliisiorganisaatiossa esimies antaa käskyn, niin sitä käskyä myös totellaan olettaen että se on lainmukainen.

    Jos esimies antaa käskyn että katkaiskaa liikenne tuosta niin näin tehdään. Tilanteessa ei kenttämiehelle jää harkintavaltaa.

    Mikään johdettu tilanne ei voi toimia tehokkaasti jos jokainen alkaa sooloilemaan ja käyttämään omaa harkintaansa. Esimiehen on kyettävä luottamaan siihen että miehet tekevät niinkuin hän haluaa, jos tilanne vaatii selkeää johtamista.

    Mielivallalla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

    Äänestä

  • Jos sinulla oli todistaja kyydissä, niin ilman muuta kantelun paikka. Ei tuollaisia konstaapeleita muuten saada aisoihin!

    Konstaapeleiden on aivan turha simputtaa rehellisiä kansalaisia sen vuoksi, että tympii painia kaiken maailman narkkari-hörhöjen kanssa.

    Äänestä

  • sallittu kirjoitti:

    poliisille on suotu käyttää järkeään
    myös sama laki koskee kentällä
    työskentelevää poliisia
    Jos osaa käyttää järkeään, osaa
    myös valita järkevän kohdan
    josta pistää liikenne poikki

    mutta jos taas ei ole järkeä,
    millä sitä voi käyttää,
    pitää vaan tehdä se
    mitä on käsketty

    mielestäni poliisilla on oikeus käyttää järkeään,ei vain käyttäytyä mielivaltaisesti
    jotkut poliisit käyttävät mielivaltaansa, eivätkä
    osaa käyttäytyä järkevästi.

    Sekä järjen käyttö että kysellä esimieheltä,
    voiko liikenteen katkaisupaikkaa muuttaa.
    Käsittääkseni puheyhteys on.
    Pienimmän haitan periaate, so. asialla ei saa
    kohtuuttomasti häiritä muitten asiaan kuulumattomien
    normaalia elämää.

    Äänestä

  • nauha kirjoitti:

    Eeveepeellä on nauha hirttänyt kiinni.
    Tai paremminkin vonkuu samaa sävelmää.
    Poliisihallinnon aivopesu on tuottanut
    tuotteen joka raakuu variksen lailla.
    Ei varmaan kirkastu hallinnon kuva näinkään.
    Siinä suhteessa epäilyttää.
    Eikös ne piikitä niitä karkotettavia.
    Karkotettava piikitetään ja saattaja juopottelee
    ja haistattelee virkavastuullaan.

    Tuo Evp. on kirjoitellut täällä ennenkin noita sekopää juttujaan. Sillä näyttäisi olevan mielenterveysongelmia. Sen mielestä kaikki poliisin mielivaltaa, epäasiallista käytöstä ja laittomuuksia arvostelevat ovat joko rikollisia tai sairaita. Ainoita sairaita näyttävät kuitenkin olevan nuo tälle palstalle kirjoittelevat poliisit.

    Äänestä

  • kenttäkonstu kirjoitti:

    Ei se ihan noin mene. Jos poliisiorganisaatiossa esimies antaa käskyn, niin sitä käskyä myös totellaan olettaen että se on lainmukainen.

    Jos esimies antaa käskyn että katkaiskaa liikenne tuosta niin näin tehdään. Tilanteessa ei kenttämiehelle jää harkintavaltaa.

    Mikään johdettu tilanne ei voi toimia tehokkaasti jos jokainen alkaa sooloilemaan ja käyttämään omaa harkintaansa. Esimiehen on kyettävä luottamaan siihen että miehet tekevät niinkuin hän haluaa, jos tilanne vaatii selkeää johtamista.

    Mielivallalla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

    http://www.valt.helsinki.fi/projects/kmuisti/kontula/srkompelu.htm

    Äänestä


Silloinhan me poliisit olisimme rikkaita miehiä!

Äänestä
  • Laskeskelin virkaveljesi antamien tietojen perusteella, että tuntipalkaksesi tulisi 2e kun
    kyseessä rattijuoppo,
    pieneen poliisi siis tyytyy, joten kyllä saatte liian hyvää palkkaa nykyään.

    Äänestä

  • laskin kirjoitti:

    Laskeskelin virkaveljesi antamien tietojen perusteella, että tuntipalkaksesi tulisi 2e kun
    kyseessä rattijuoppo,
    pieneen poliisi siis tyytyy, joten kyllä saatte liian hyvää palkkaa nykyään.

    Leikki leikkinä. Ajattelin vain että jos juoposta saa noin hyvät rahat niin johan olisi koko ajan putkat täynnä juoppoja! :)

    Äänestä

  • kenttäkonstu kirjoitti:

    Leikki leikkinä. Ajattelin vain että jos juoposta saa noin hyvät rahat niin johan olisi koko ajan putkat täynnä juoppoja! :)

    kuin puistonpenkillä makailemassa. Kesä tulee pian.
    Jos yhteiskunta maksaa siitä että joku vie jätökset nurkkiinsa ja vielä valvoo niitä, OK, poliisit saakoot palkkansa, varmasti ansaitsevat euronsa.

    Ymmärsin kyllä mikä tuossa oli juju, tuskin enää nykyaikana juoppoputkaan viedään selviä, vahinkoja tietenkin sattuu..................
    Muistan kun itse jouduin Mikkelin juoppoputkaan selvänä, yöllä siinä tuli juteltua hieman slangia paikallisen kovanaaman kanssa, kyllä tekemistä oli että hengissä pysyin,
    ei ole juoppoputka selväpäisen paikka.

    Äänestä

  • "juopot" kirjoitti:

    kuin puistonpenkillä makailemassa. Kesä tulee pian.
    Jos yhteiskunta maksaa siitä että joku vie jätökset nurkkiinsa ja vielä valvoo niitä, OK, poliisit saakoot palkkansa, varmasti ansaitsevat euronsa.

    Ymmärsin kyllä mikä tuossa oli juju, tuskin enää nykyaikana juoppoputkaan viedään selviä, vahinkoja tietenkin sattuu..................
    Muistan kun itse jouduin Mikkelin juoppoputkaan selvänä, yöllä siinä tuli juteltua hieman slangia paikallisen kovanaaman kanssa, kyllä tekemistä oli että hengissä pysyin,
    ei ole juoppoputka selväpäisen paikka.

    Selvänä juoppoputkaan joutuminen on erittäin
    yleistä. Lähes kaikki sinne vietävät valitta-
    vat, että miksi hänet selvää miestä sinne vie-
    dään. Poliisin ammattitaito kun ei riitä erotta-
    maan humalaista ja selvää toisistaan.

    Äänestä

  • Evp. kirjoitti:

    Selvänä juoppoputkaan joutuminen on erittäin
    yleistä. Lähes kaikki sinne vietävät valitta-
    vat, että miksi hänet selvää miestä sinne vie-
    dään. Poliisin ammattitaito kun ei riitä erotta-
    maan humalaista ja selvää toisistaan.

    Mikkelin juoppoputkassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poliisiksi kirjoitti:

Jos kuukausipalkkaa ei maksettaisi, vaan
tehdyn työn mukainen palkka, esim 2e/juoppo, 2e/
rattijuoppo, helpot kotikeikat 50 senttiä kpl, jne
Tuollainen palkkasysteemi karsisi luuserit pois,
nythän sellaisia suurin osa poliiseista on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu